Скажите, откуда берется зло в человеке? Вот он родился- чистый и светлый... А потом? Дело в воспитании? Характере? Карме,наконец? По настоящему добрых людей мало. Больше- "добреньких"... а это не одно и то же.

от воспитания,от окружающих людей,ТЕЛЕВИДЕНЬЕ,музыка...и т.п...все это влияет на человека)))причем не всегда "положительно"...да и кому какое дело до этого))))

Смотря в каких условиях он живет. Во-первых воспитание. Во-вторых жизненные условия. Бедность,знаете ли,ожесточает. Богатство,впрочем тоже. Ну и в-третьих,как правильно сказал magnus ,окружающие люди. Человек интуитивно старается быть похожим на большинство. Ну развито в большинстве из нас стадное чувство. А в ком не развито,тому живется хуже...намного.

Мне кажется, что это от характера. В первую голову, а все остальное - вторично. Амосов вот считал, что человек воспитуем (и восприимчив к внешним влияниям) всего-то на тридцать - сорок процентов. Да и если просто посмотреть вокруг. Добрые, злые, пофигисты, бунтари, инертные. Среда развивает какие-то привычки, заставляет придерживаться каких-то правил, обычаев. Среда - возможность выжить в огромном мире. Стадность, социальность - возможность создать свой относительно защищенный мирок. За спинами сородичей. И все. Это вроде окраса у какого-то вида животных. Для удобства выживания. Вроде похожи, но характер-то у всех разный. :)

а харрактер по вашему от чего формируется?)))
...он тут не причем...

Наверно у злых и добрых есть свои "+" и "-"

Ну и много ли вы знаете закоренелых злодеев среди своего окружения?
Вот кто написал про "зло в человеке" - что вы подразумеваете под злом. Что значит вообще злой?

Я знала одного хирурга в женской консультации. С ним разговаривать было просто невозможно: резок, бестактен, хамит всем подряд, на родственников орал. Но он спас мне жизнь. и еще 200-м женщинам помимо меня. Но он был реально злым.
Есть бабуся божий василек на нижнем этаже. Я уверена больше 95%, что она не подозревает, как надо напрягать голосовые связки, чтобы поднять голос. Она приветлива, улыбается, общительна и болтлива до изнеможения. Ее политика жизни: муж - это лишняя забота, дети - тоже не приведи господи, это ж их надо ростить, кормить, воспитывать. И как ей хорошо, что родители умерли рано и ей не пришлось возиться со стариками, а детей она предусмотрительно и не заводила. Но она такая добряшка, ни единому человеку в жизни (с ее слов, конечно) на ногу не наступила.

Лучше пусть люди будут злыми, но содержательными, чем добрыми аморфными слизняками.

мне кажется что больше всего нервных людей

Почему же?
А характер - совокупность определенных особенностей, что присущи каждому определенному человеку. Так? Среда налагает отпечаток и характер формируется под влиянием внешней среды (появляется опыт и все такое). Но. Среда помогает развить только лишь те или иные особенности. Или не развить их совсем. Или обязывает вести себя так, как принято в данной среде. Трус и себялюбец не разовьется в альтруиста, подвижника, авантюриста (в хорошем значении этого слова). Развивать-то нечего. Нет такой черты от рождения. Но если в данном обществе считается хорошим тоном казаться смелым, то можно попытаться притвориться таковым. А имитировать - не значит быть таким на самом деле. Да? Ведь только жареным запахнет и...

(Понятное дело, что для развития, выживания, становления любой общины (и вида) непременно нужны и личности авантюрного склада (открытия новых земель, проталкивания новых идей и тд) и альтруисты.)

Теперь так. На плодородной почве вырастет пышный, чудно цветущий розовый куст. На тощей почве - чахлый уродец. Но как не удобряй, а если на кусте должны быть белые цветы... В общем, красных ждать не стоит. Как-то так. :)

сложно ответить...для начала не помешало бы разобраться, по каким критериям человека относят либо к доброму, либо к злому (потому что он пнул мою кошечку/собачку не аргумент). и восприятие окружающих тоже может быть ошибочным.

Совершенно верно. Для некоторых - если человек способен пнуть собаку, то он злой. Не зная ни мотивов, ни внутренних качеств - по одному жесту сразу прилепить ярлык: злой - плохой - казнить.

Как правило, мы оцениваем людей по их отношению конкретно к нам - лично. Потому оценка получается обычно субъективная и - частенько - предвзятая. Я отвечаю: ни тех, ни других.

разумные слова....человек не может быть либо злым либо добрым....

А я четко уверенна, что негативных людей больше, т.к сейчас все думают только о своей выгоде и счастье!!!!!

Катаринка,таких людей называют расчетливыми...и каждый человек больше или меньше думает о себе и о своем счастье...мне кажется нет таких людей,которые забывают полностью о себе ради других....но ведь расчетливых людей нельзя назвать злыми?

Добрых =D Даже злые люди добрые, просто окружающие не догадываются об этом)) Хотя на маньяков, убийц и террористов наверное не распостраняется.
Да-да и в Деда Мороза я тоже верю И феи существуют Х)
Не хочется верить в мир, где зла больше, чем добра. Буду оптимистичной

У всех людей есть хорошая сторона, иногда она мало кому известна, может человек суровый на вид, которого так и хочется назвать бандитом, на самом деле подкармливает дворовых кошек или постоянно помогает уже слижком старой бабушке. Ни о ком нельзя судить, пока его хорошенько не узнаешь. А если человек добр хоть к кому-то, то на мой взгляд, злым его звать уже нельзя, тем более, что добро к одному, может со временем распостраниться и на других. Так что я считаю, что добрых больше)

равно, иначе был бы перевес, также как солнце и тень....плюс и минус...всегда уравнивают друг друга

Хм.... интересно, а о чьей выгоде и счастье думаете вы?

Каких людей больше...?
Эгоистичных.

А зло приносит эгоизм или добро - тут уже вопрос терминологии, точки зрения и эволюционного развития эгоизма в конкретном человеке))

Добрые рулят этим миром, только не всегда по курсу.

возможно злых и больше, но много также людей и добрых, внутри, просто по которой нибудь причине они хотят казаться злыми...

злых и эгоистичных точно больше)))по другому и быть не может...особенно если живеш по законом джунглей...потребляй и дави слабых...будь первым во всем...этому нас учат,точнее вдалбливают в голову повсюду...американская культура)))...многие стремятся к этому сами...человек с животным строем психики...и стадный образ жизни)))

Думаю злых людей больше!

есть много добрых людей,которые хотят казаться злыми...а есть и злые,но косящие под добрых..и это хуже всего...

думаю что добрых больше, злые мне в редких случаях встречаюцца..

Сложно сказать, кого больше - быть добрым для всех невозможно. Но вот то, что людей, щедрых на добрые слова по отношению к близким, не так уж много - это правда! А жаль!

Добро — оно должно быть с кулаками,
С наколкой синей на запястье "ВАРЯ",
И быть должна давно небритой харя,
И пиво пить должно Добро с дружками!

А Зло — оно должно быть с синяками,
Должно реветь при каждом при ударе,
Беспомощно в пыли руками шаря...
А глазки злые за разбитыми очками!

Борьба Добра и Зла идет давным-давно!
И зачастую трудно разобраться,
К кому припасть, куда пойти-податься?

Зло выбрать иль Добро? И с кем же заодно
Жить и любить, бороться и смеяться?
Непросто это всё. Вот то-то и оно...

В. Маурин

Прочитала всю тему и поразилась, как много людей ответили, что злых. Нет я конечно знаю, что мир не розовый, в нем убивают, грабят и много других страшных вещей. Но за всю свою жизнь, не могу вспомнить ни одного злого человека.

однозначно злых...

мне кажется что злых больше,так как в наше время,где побеждает сильнейший и хитрейший,злые этим пользуются.но хотелось бы надеяться что добрых все же больше.

Для меня наверно больше добрых,хотя и злых в нашем мире хватает!

ДОБРО ПОБЕДИТ ЗЛО

Сегодня я злой ... а завтра я добрый предобрый. Посчитай, сколько нас.

мне кажется, что больше злых все таки

Мой сосед сантехник примерно так же рассуждает. Говорит что дерьма* в мире оч. много.

На вопрос ответил : Добрых.
Но и с рассуждениями в топе согласен, вопрос крайне не чёток. Нету определений добра, зла. Не понятно, как и кто оценивает. Все люди многогранны, и не смотря на то, что в наше время необходим эгоизм для выживания, я всё таки верю что добрых людей больше. Просто они все закрыты, умышленно корыстны(ибо не прожить) и огрызаются очень много. Я и сам такой, могу накричать на человека, могу что-то не дать, но люди(близкие люди) знают, что я не жадный и необычайно миролюбивый.

Злых много, ничего не попишешь... но добрых еще больше, ибо зло всегда было бито добром!!!

Если людей не искушать, то, наверно, добрых больше.

Думаю что все-таки добрых больше.

Откуда статистика?

средних больше всего

В последнее время всё чаще встречаю добрых. Я уже начинаю верить, что добрых больше)))

Мы все по своей природе добрые, только жизнь очень часто не дает возможности проявляться нашей доброте, а заставляет вертеться и крутиться в поисках лучшей доли, и на этом пути трудно быть добрым, особенно со всеми:) Но в принципе, я в своей жизни не встречал действительно плохих людей, хотя поверьте мне побывал очень глубоко на дне:) Даже отъявленные засранцы, если стянуть с них защитный слон обнаруживают сострадательные качества:) Так что добрых больше...почти все:)

К счастью, мне встречается больше добрых людей... но и эта "доброта" достаточно относительна... Я как то не могу четко провести грань между злом и добром... Это как в анекдоте: Злой мальчик и добрый мальчик плевались друг друга. Добрый мальчик попал пять раз (за точность не отвечаю), плохой - всего три. Мораль - добро всегда побеждает зло.
В мире нет ничего абсолютного, в том числе абсолютного добра или абсолютного зла. Разве не может добрый человек совершить не слишком добрый поступок? Да и наоборот тоже происходит...