Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Декабрьские выборы 2011
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > История и Политика > Архив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
CHARiSMA
Цитата(Соловей @ 5.12.2011 - 17:01) *
НО, в итоге ЦИК обнародовал, что ЕР победила, КПРФ на втором месте, третьи - ЛДПР. Они проценты оставили, просто местами партии поменяли.

Вот я же говорю и никому не надо бюллетеней!
Толку даже если кто-то сходил его испортил?
Ахинея
Цитата(CHARiSMA @ 5.12.2011 - 17:42) *
Вот я же говорю и никому не надо бюллетеней!
Толку даже если кто-то сходил его испортил?

У меня папа сейчас сидит в ступоре... Решил поехать писать жалобу, ведь копия заверенного протокола у него на руках... Только я вот не верю, что что-то получится, но он прям вне себя.
Транк
лучше бы бумагу по назначению использовали. хотя, фигурально оно самое и произошло.
Чайникк
Орли, а не могли бы вы сделать максимально качественный скан протокола и выложить его?
Чайникк
Вынужден добавить. Орли, это очень настоятельная просьба - затрудниться сканом протокола. Ибо это будет очень редким случаем неголословного утверждения о фальсификации результатов голосования. На текущий момент инет переполнен разного рода "свидетельствами", но нет ни одного документального подтверждения.
Ахинея
Цитата(Чайникк @ 5.12.2011 - 19:42) *
Орли, а не могли бы вы сделать максимально качественный скан протокола и выложить его?

Эм... если вы сейчас ко мне, то я не Орли)
Цитата(Чайникк @ 5.12.2011 - 20:13) *
Вынужден добавить. Орли, это очень настоятельная просьба - затрудниться сканом протокола. Ибо это будет очень редким случаем неголословного утверждения о фальсификации результатов голосования. На текущий момент инет переполнен разного рода "свидетельствами", но нет ни одного документального подтверждения.

Нам ответили, что нет никакой фальсификации, т.к. окончательных результатов по нашей губдуме, полностью заверенных еще нет, все, что можно найти - это не офиц. данные, которые постоянно меняются. Этот документ сейчас находится у председателя КПРФ, по просьбе которого папа и выступал наблюдателем. Он подал аппеляцию, на что получен ответ, описанный выше + рассказ о том, что оф. данные появятся только завтра, т.к. под вопросом все выборы в губдуму ибо их могут аннулировать.
AlexMax
Посмотрел предварительные итоги...в общем, смысла в голосовании не было ни какого, все равно ЕдРосов пропихнули. Самое смешное, по предварительному интернет голосованию, которое было размещено в Вконтакте, лидировало ЛДПР. Да только голосование по прикрыли, до проведения выборов. Отсюда вывод: подсчет голосов проводился не честно и вообще все выборы сфальсифицированы по той простой причине, что и в инете читал и знакомые мои, все против Единой России и при таком раскладе опять лидирует...Мерзко даже...
CHARiSMA
А объясните мне одну вещь.. почему все говорят что в психбольницах и тюрьмах голосовали?
Разве данные товарищи не потеряли дееспособность?

Цитата(AlexMax @ 5.12.2011 - 19:25) *
Посмотрел предварительные итоги..

Есть уже окончательные итоги.


Все мои знакомые голосовали за ЛДПР, но по итогам этим в С-З регионе ЛДПР вообще не катируется.
Печорин
Голосовал за ЕР.
Причина: мужики.
Остальные: красные, коричневые и голубые.
Чайникк
Упс - у Сурнина выложены сканы протокола.

Кстати, любопытно - на крупных форумах в эти дни куча новеньких, чьи первые же и единственные посты про то, какие хорошие парни в ЕР...
Транк
Цитата(Чайникк @ 5.12.2011 - 16:35) *
Упс - у Сурнина выложены сканы протокола.

Кстати, любопытно - на крупных форумах в эти дни куча новеньких, чьи первые же и единственные посты про то, какие хорошие парни в ЕР...



разослали по форумам лейтех из органов внутренней секреции )))
AlexMax
Цитата(CHARiSMA @ 5.12.2011 - 19:26) *
А объясните мне одну вещь.. почему все говорят что в психбольницах и тюрьмах голосовали?
Разве данные товарищи не потеряли дееспособность?

Вот по этоме ЕР и избрали, по тому что зеки да психи голосовали. Я не удивлен между прочем, в местах лишения свободы и психушках проще всего диктовать куда галочку ставить...Если у нас в больнице где моя подруга хорошая работает, перед выборами проводилось собрание, где требовали что бы они голосовали за ЕР и предоставили отчет, вплоть до снижения з\п, штрафов и увольнения...Так что вот каким образом ЕдиноРосы себе голоса получили - всероссийским приказом


Цитата(Печорин @ 5.12.2011 - 19:27) *
Голосовал за ЕР.
Причина: мужики.
Остальные: красные, коричневые и голубые.

Да, но именно эти "мужики" разворовали страну, обрекая большую ее часть на нищету...плевал я на таких мужиков...
CHARiSMA
Цитата(AlexMax @ 5.12.2011 - 19:43) *
Я не удивлен между прочем, в местах лишения свободы и психушках проще всего диктовать куда галочку ставить...

Да не суть что заставили их как надо голосовать. Суть что ОНИ ВООБЩЕ НЕ МОГЛИ ГОЛОСОВАТЬ!
AlexMax
Цитата(CHARiSMA @ 5.12.2011 - 19:52) *
Да не суть что заставили их как надо голосовать. Суть что ОНИ ВООБЩЕ НЕ МОГЛИ ГОЛОСОВАТЬ!

Не удивляюсь что с негласного благословения Путина или Медведева, могут, нао же свою партию как-то поддерживать, вот и поддерживают сомнительными методами правда.
Бес в ребро
Цитата(CHARiSMA @ 5.12.2011 - 19:52) *
Суть что ОНИ ВООБЩЕ НЕ МОГЛИ ГОЛОСОВАТЬ!

Не могут голосовать у нас только несовершеннолетние и недееспособные граждане. А недееспособность граждан у нас признаётся судом. Так что голосование в тюрьмах в порядке вещей, в псих.больницах тоже, т.к психическое заболевание ещё не означает недееспособность.
CHARiSMA
Бес в ребро
Вась если их поместили по суду в тюрьму они автоматически теряют дееспособность. у меня по праву всегда зачеты и отлично было. нет у них дееспособности.
Я даже ге то статью вялую читала, типа в крестах голосовали, упомянуто всколзь что у осужденных нет права, там пам пам пам и потом срулено на то что там сотрудники голосовали.
Чайникк
Избирательное право делится на два вида: активное (право избирать) и пассивное (право быть избранным). Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, — быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Какая-либо дискриминация при этом не допускается. Гражданин Российской Федерации имеет право избирать, быть избранным, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Лишены права на участие в выборах лишь две категории граждан: признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.



Вдогон - осужденные не голосуют. А содержащиеся под стражей, но ещё не осужденные, голосуют. Для этого в турму таскают урну.

Печорина из списка засланцев исключаем - он пишет и в других темах. А засланцы как правило делают вброс и адью...
CHARiSMA
Тоже перечитала.. Ладно в тюрьмах, в тех же крестах, какой то процент дожидается приговора.

Но психически больные помещаются под опеку( в том числе и психиатрической больницы) только после того, как их признают недееспособными.
Печорин
Цитата(Чайникк @ 5.12.2011 - 19:15) *
Печорина из списка засланцев исключаем - он пишет и в других темах.
Наверное, еще и долго - если понравится атмосфера.
Пока ничо так.
А то пугали, что здесь форум политический, и тех, кто не поддерживает коммунистов, демократов или либералов - гнобят и выгоняют, будь ты хоть лютером или ганди.

Транк
Цитата(Печорин @ 5.12.2011 - 17:54) *
Наверное, еще и долго - если понравится атмосфера.
Пока ничо так.
А то пугали, что здесь форум политический, и тех, кто не поддерживает коммунистов, демократов или либералов - гнобят и выгоняют, будь ты хоть лютером или ганди.



гнобят исключетельно тех, кто поддерживает либерастов и пидералов )))
Rone4ka
Не пойду, не в России , не гражданка РФ :)
Пупса БО
Цитата(CHARiSMA @ 5.12.2011 - 2:48) *
А все опросы в интернетах по поводу того за кого голосовали люди дают ЛДПР -1 место, КПРФ-2( у них по 20 с чем-то процентов) а у ЕР - 5%

а все опросы в интернетах могут быть так же сфальсифицированы как любые другие опросы не контролируем никем опросы... =) так что - не аргумЭнт

Цитата(CHARiSMA @ 5.12.2011 - 20:27) *
Но психически больные помещаются под опеку( в том числе и психиатрической больницы) только после того, как их признают недееспособными.

псих - не значит недееспособный. В психушках и интернатах в среднем 70 -80 % недееспособных (и то из них половина поступает дееспособными и уже там они лишаются этого статуса и права на голос соответственно через суд при помощи юристов и спец-ов по соцработе), остальные проценты - все дееспособные! Не смотря на то, что содержаться в ПБ. Спецом для них организуются возможности проголосовать, в каком бы состоянии они не были, даже лежачие!
Орлангура
Цитата(Чайникк @ 5.12.2011 - 0:07) *
Орли, а у меня куча знакомых курящих тёток нарожали здоровеньких детей. Только это ни разу не отменяет статистику влияния курения на уровень врождённых патологий...

Ну, Вы и сравнили.))) Опять же, я не говорю, что ЕР - белые и пушистые. Я говорю, что у нас в стране других и нету.
Цитата(Лилюшка @ 5.12.2011 - 14:15) *
Орлангура, по поводу сказаного вами, скажу лишь одно. Я не буду разламывать ваши стеоретипы и слепую веру в Ед. Рос. Я бы еще поддержала вас, если бы не видела всю эту наглость с их стороны. Но это ваше право, надеяться, что они смогут вам выстроить ваше будущее, а не ограбят вас. Все равно сейчас уже ничего не изменить)

Лилюш, не надо меня жалеть.))) Себе и уж тем более своим детям я обеспечу и образование и хорошую жизнь. Такое ощущение, что ЕРовцы ходят по домам и забирают даже хлеб... Ну, смешно. Да, пусть бы и КПРФ или ЛДПР пришли бы к власти - воровать меньше никто не стал бы.)
Дело тут действительно разве что в их политических программах. Но не в честности и порядочности! Таких там нет.
Цитата(Лилюшка @ 5.12.2011 - 14:15) *
Странно, вы преподаватель, а не видете что правительство именно это и делает. Дети ваши будут просто рабочей силой, если конечно родители деньги не заплотят.

А я рабочая сила? Педагог? Родители за меня и копейки не заплатили в институте. Выучилась, нашла хорошую работу, замечательное начальство. Я даже не знаю на что мне сейчас жаловаться.)) Когда я еще выпускалась из школы думала, что все двери будут закрыты. А сейчас ничего подобного. Только надо не тупить.)
Цитата(МариМара @ 5.12.2011 - 15:21) *
Андрей!! На работах людей ставили перед выбором, или голосуете, как мы говорим, или в понедельник пишите заявление. Они брали открепительные и голосовали, вообще, без наблюдателей. Я даже и не против ЕР. Но так же нельзя... Где хоть какая-то порядочность?
А у людей этих семьи и дети... И что делать? Простым смертным...

Ваще бред. Никто этого не проверит.
Два года назад я наблюдала предвыборную гонку в станице, где живут родители. Вот там угрожали и увольнением и даже физической расправой, если галочку где надо не поставят. А люди все-равно пошли и проголосовали за тех, за кого хотели. Соответственно тот дядечка сошел со своего поста... Ничего, никого не отлупили.
Цитата(Чайникк @ 5.12.2011 - 17:42) *
Орли, а не могли бы вы сделать максимально качественный скан протокола и выложить его?

Будь я наблюдателем, выложила б. Честно.
Вчера с отцом разговаривала - он был наблюдателем на своем участке. Говорит никаких нарушений не было. Урны были привезены из Ростова железные и опечатанные.
Цитата(AlexMax @ 5.12.2011 - 18:25) *
Посмотрел предварительные итоги...в общем, смысла в голосовании не было ни какого, все равно ЕдРосов пропихнули. Самое смешное, по предварительному интернет голосованию, которое было размещено в Вконтакте, лидировало ЛДПР. Да только голосование по прикрыли, до проведения выборов.

Ггг. А в интернете ж только реальные избиратели находятся. Ничего, что там лазиет море школоты, которых никто естественно до реального голосования не допустит?
Интернет статистики вещи очень не надежные. Опять же, кто бы помешал любому из партий создать ряд аккаунтов и подтасовать такое голосование, для дополнительной провокации?)))
CHARiSMA
Цитата(Пупса БО @ 5.12.2011 - 22:40) *
а все опросы в интернетах могут быть так же сфальсифицированы как любые другие опросы не контролируем никем опросы... =) так что - не аргумЭнт

А смысл? Когда ни те ни другие не выиграли? и особо не кипятятся?
Пупса БО
а все равно ниче не меняется=) ни одна партия не вносит стоящие законопроекты, единогласно голосуют за тупые поправки, а то как глянешь агитки - все прям рай обещают...
Tigra
Из опроса мнений на нескольких форумах, из опроса знакомых и малознакомых, делаю вывод, что Центризберком нагло мошенничает. Не голосовало 50% пришедших на выборы за Едро, ложь это, наглая ложь. Да, как рассказывает Яндекс, в психбольнице 93% избирателей проголосовало за едро (кто кроме жуликов и сумашедших будет за едро голосовать?), но слава Богу у нас психов и жуликов не 50%.

Из всего вышесказанного считаю Власть Медведева-Путина нелегитимной, а себя в полном праве положить на неё, и поддержать любое выступление против узурпаторов у власти.
Dr. Zlo








Но ведь это всё честные выборы, правда?
Мышь
Цитата(Tigra @ 6.12.2011 - 10:52) *
Из опроса мнений на нескольких форумах, из опроса знакомых и малознакомых, делаю вывод, что Центризберком нагло мошенничает. Не голосовало 50% пришедших на выборы за Едро, ложь это, наглая ложь. Да, как рассказывает Яндекс, в психбольнице 93% избирателей проголосовало за едро (кто кроме жуликов и сумашедших будет за едро голосовать?), но слава Богу у нас психов и жуликов не 50%.

Из всего вышесказанного считаю Власть Медведева-Путина нелегитимной, а себя в полном праве положить на неё, и поддержать любое выступление против узурпаторов у власти.


Не думаю, просто если посмотреть на Сев. Кавказ и другие южные регионы, то станет видно, что таже Чечня проголосовала на 99% за ЕР. Вот вам откуда взялись общие 50% по стране.

А в Москве и Питере например, за ЕР проголосовало 25% т.е. только каждый четвёртый.
Пупса БО
Очень странно слышать, что никто САМ за Единую Россию голосвать не будет=)) Почему нет? Что изменилось бы ? Любые выборы всегда во всех странах подвергаются сомнению=)) Но смешно становится как это возмущает наш народ, который вроде хочет спокойно жить но при этом хочет все кардинально менять=)
Ахинея
Цитата(Пупса БО @ 6.12.2011 - 13:01) *
Почему нет? Что изменилось бы ?

Может то, что если никакая партия не будет иметь абсолютного большинства, то Думе таки придется обсуждать решения, искать компромиссы, совещаться, особенно, если партии будут иметь различные точки зрения на обсуждаемый вопрос... А не воротить, что одной партии вздумается
Несерьезная
У нас выборы проводили прямо на предприятии. Голосовать принуждали за Едро.... Остаться без работы желающих не было:
кто то хитрил, кто то покорно голосовал... Но скандал назрел. Назрел в одной отдельно взятой личности. Дядька ярый коммунист,
не смолчал и громко возникнул. Так, что сбежалось всё начальство и ТВ. ))))
Один в поле не воин? Воин. Если на пенсии и хороший специалист. У остальных языки в попе застряли.
Мне повезло. Пришла на работу вечером 4го уже проголосив.))))
Затыкаю свою совесть, утешаю себя, что я бы тоже возникла, просто меня не было....
Главное теперь себе поверить. do.gif
Пупса БО
Цитата(Соловей @ 6.12.2011 - 12:04) *
Может то, что если никакая партия не будет иметь абсолютного большинства, то Думе таки придется обсуждать решения, искать компромиссы, совещаться, особенно, если партии будут иметь различные точки зрения на обсуждаемый вопрос... А не воротить, что одной партии вздумается

А ЕР не имеет больше абсолютного большинства - теперь только простое большинство, обсуждать законы обязанность всех членов думы - и они раньше этим не особо занимались и щас не будут.....
Ахинея
Цитата(Пупса БО @ 6.12.2011 - 12:21) *
А ЕР не имеет больше абсолютного большинства - теперь только простое большинство, обсуждать законы обязанность всех членов думы - и они раньше этим не особо занимались и щас не будут.....

Если все партии будут иметь по 20-25%, когда нельзя продавливать своим числом, то им ничего другого, кроме как обсуждать не останется. А какой смысл обсуждать раньше, если все равно твое мнение ничего не значит, если оно против большинства в Думе?
Dr. Zlo
Цитата(Соловей @ 6.12.2011 - 12:24) *
Если все партии будут иметь по 20-25%, когда нельзя продавливать своим числом, то им ничего другого, кроме как обсуждать не останется.

Да ладно. СР и ЛДПР готовы создать коалицию с ЕР, они об этом уже заявили. Так, что тех кто голосовал "лишь бы не за ЕР и коммунистов" можно поздравить с победой.
Tigra
Цитата(Dr. Zlo @ 6.12.2011 - 13:43) *
Да ладно. СР и ЛДПР готовы создать коалицию с ЕР, они об этом уже заявили. Так, что тех кто голосовал "лишь бы не за ЕР и коммунистов" можно поздравить с победой.

Какие СР и ЛДПР "оппозиционеры" было ясно и про прошлым и по позапрошлым выборам.
Наивно верить их обещаниям, а особенно предвыборным роликам. Интересно, теперь Миронов и Жирик вспомнят о чем с экранов говорили?
Вообще занятный народ эти политики, а народ, выбирающий их, ещё занятней. В любом бы другом деле, людей НАСТОЛЬКО " не отвечающих за базар" давно бы к ответу призвали, а в политике как бы и нормально....
Чайникк
К вопросу об обещаниях... Если верить тому же Хрущу, то мы уж даааавно в коммунизьме. Да и Лёнечка проотвечался. Помню, в детстве сопливом у нас отвеченок, сиречь, проотвечавшихся, лупили, ставили на мослы и переводили в касту чертей, иногда даже жаль, что дети становятся взрослыми и мудрыми. Ну а по вопросу, что такого наобещало ЕдРо и не сделало, то примерно так :


Кстати, по стилю лживых обещаний у жирибаса, камуняг периода торжествующего комунизьму и едрасов наблюдается трогательное сходство. Прямо близнецы...
Хранитель
Так идите сами в политику и выполняйте свои обещания - кто вам мешает? Ибо по вашей логике, любая власть только обещает, но ничего не делает. Если неважна партия - чего так набросились на "ЕР" ?

А тот, кто ещё цепляется к этому якобы настоящему Манифесту (о, да это же сам Кашин мутит воду - мало ему врезали тогда, добить нужно было), пусть сначала изучают не вырезки типа оппозиционной жалкой прессы, а реальное положение дел. Во-первых, Манифест принимается Съездом партии. Где в этом псевдоманифесте об этом сказано? Нет. Во-вторых, этот типа Манифест был просто проектом (неутвержденным никем и нигде, а рассылавшегося по всем инстанциям уже бывшим руководителем "ЕР", тогда ещё самая партия называлась не совсем "ЕР").

Да,в то время был принят Манифест под названием "Путь национального успеха". Его полный текст можно почитать тут: http://www.gazeta.ru/parliament/articles/19345.shtml

И вот на сладкое)))

AlexAP
Принцип парламентаризма в открытости. Если одна из партий имеет подавляющее большинство в парламенте, то в этом случае нет нужды в публичном обсуждении тех или иных законопроектов, решение принимается за закрытыми дверями на закрытом заседании фракции и выносится в парламент уже для окончательного оформления. Депутаты от прочих политических сил, в таком случае выступают статистами, а интересы той части граждан, которых эти депутаты представляют просто игнорируются. Это недопустимо. Принцип открытости заключается в том, что когда в парламенте нет единого мнения по какому-нибудь спорному законопроекту и одна из сторон пытается его пропихнуть, то другая сторона апеллирует к народу и выносит этот законопроект на всеобщее открытое обсуждение.

Кроме того парламент ещё является своеобразным противовесом верховной власти. Он нужен для того, чтобы президент и правительство, грубо говоря, не зарывались. Если ни одна из партий не имеет большинства в парламенте, то по нашему законодательству парламент консолидированным большинством голосов может вынести вотум недоверия правительству и отправить его в отставку в полном составе. Этот маленький пунктик, о котором, по-видимому многие из здесь присутствующих подзабыли (или вовсе не знали об этом), является той ниточкой, которая соединяет народ с властью.

Простите меня за этот ликбез, просто почитав некоторые невразумительные комментарии в этой теме, я прихожу к выводу, что многие отписавшиеся здесь вообще имеют слабое представление о парламентаризме, о том как это работает и для чего нужны честные выборы. И винить в этом можно только власть. За 12 лет она приучила к несправедливости, подтасовкам, лжи, лицемерию, фальсификациям и т.д. И даже успела взрастить на этой почве свой специфический электорат. Это люди, которые уже отучились (либо не успели научиться) думать своими мозгами и принимают всю эту дрянь за божью росу и даже представить не способны, что может быть по-другому.

Эти выборы показали, что правящая кодла уже обнаглела окончательно, что тормозов она не знает и власть отдавать не намерена ни при каких обстоятельствах. Видя, что серьёзного противодействия нет, они уже в открытую занимаются фальсификациями, наплевав на все рамки приличия. Отсюда все эти ляпы с подсчётом голосов, когда проголосовавших оказывается больше 100% или 99,9% голосов за Едро в Чечне. Если нет протеста, то можно наплевать на эти мелочи. Что мы и видим, собственно.

Сами выборы - это уже конечная стадия, так сказать, последний акт спектакля. Началось всё это безобразие гораздо раньше, когда была узурпирована власть в регионах, когда губернаторов стали назначать из соображений личной безоговорочной преданности Самому и корпоративным интересам кодлы; когда прибывание губернаторов у власти поставили в прямую зависимость от количества поданых голосов за Едро и медвепутов. Более того в эту зависимость поставили бюджетное финансирование регионов, как, например, в Омске:
Это неприкрытый финансовый шантаж населения со стороны правящей кодлы. В таких условиях, понятное дело, любой назначенный губер наизнанку вывернется, лишь бы Едро победило в его губернии. А на народ плевать, пока он безмолвствует. Просто у них там такой консенсус выработался: губер обеспечивает победу кодле в регионе, а она взамен позволяет губеру воровать сколько он унести сможет. Всё просто! И плевать им на интересы граждан с самой высокой кремлёвской башни!

Некоторые тут заявляют, что альтернативы Едру и медвепутам у нас нет, упирая на то, что старые маразматики Зюганов с Жириновским ни на что более не пригодны, кроме как из засады тявкать на хозяина, а потом у него же с рук кормиться. В этом они безусловно правы. Ручные партии не могут быть оппозицией власти и тем более они не могут претендовать на власть. Ну, в самом деле, кто-то тут всерьёз считает Миронова сотоварищи оппозицией?! Или Жириновского с его либерально-демократическим стадом, которое сплошь состоит и его личных водителей и телохранителей?! Явлинского зачем-то из анабиоза разбудили... Спал себе человек тихонько, светлое будущее во сне строил... Смех один! На прошлых выборах в 2007 году Миронова придумали, партию ему состряпали, в парламент протащили и сказали: "ты типа оппозиция теперь здесь, но не зарывайся, а то головы не сносишь!". Так несчастный Миронов по сей день на слове "оппозиция" троить начинает и потеет со страху. Теперь вот фантазии поубавилось, да и политическая поляна как напалмом выжжена. По помойкам прошвырнулись, бомжей насобирали и нате вам - Правое дело, ити его налево, т.е. направо... Но Правое дело, в отличии от мироновской СР без административной поддержки даже полмандата не получило. Это говорит о снижении квалификации кремлёвских политтехнологов. Поэтому правящая кодла уже не гнушается самыми мерзкими технологиями, т.е. наглость и открытые фальсификации. Это последнее что у них осталось.

Все, без исключения, партии, которые прошли в Госдуму в той или иной степени являются филиалами Едра, поскольку, в созданных условиях тотального подавления политических свобод, партии априори не могут быть полностью независимыми и при этом находиться в жёсткой оппозиции. Потому, что их бы уже давно прикрыли. Поэтому и нет у нас полноценной оппозиции, нет достойной альтернативы Едру. Ей просто не откуда взяться. Для того чтобы быть допущенной к выборам, партии необходимо иметь официально зарегистрированные отделения в регионах, а в регионах на это абсолютный категорический запрет (во всяком случае для вменяемых политических сил). Отказать в регистрации могут и в минюсте без объяснения причин. На этом все партии заканчиваются, заканчивается парламентаризм, заканчивается цивилизованная политика и начинается уличная политика, которую мы смотрим в ютубе.

После такого количества обнародованных фактов грубейшего попрания прав граждан (спасибо д-р Зло!), ЦИК просто обязан признать выборы несостоявшимися. А партии, если они уважают своих избирателей, должны костьми лечь, но не допустить чтобы новая нелегитимная Дума начала принимать законы!
Dr. Zlo
Цитата(AlexAP @ 6.12.2011 - 15:07) *
Кроме того парламент ещё является своеобразным противовесом верховной власти. Он нужен для того, чтобы президент и правительство, грубо говоря, не зарывались. Если ни одна из партий не имеет большинства в парламенте, то по нашему законодательству парламент консолидированным большинством голосов может вынести вотум недоверия правительству и отправить его в отставку в полном составе. Этот маленький пунктик, о котором, по-видимому многие из здесь присутствующих подзабыли (или вовсе не знали об этом), является той ниточкой, которая соединяет народ с властью.

К сожалению эту ниточку порвали ещё в октябре 1993го.
ЧеLOVEк
Цитата(Чайникк @ 6.12.2011 - 14:23) *
К вопросу об обещаниях... Если верить тому же Хрущу, то мы уж даааавно в коммунизьме. Да и Лёнечка проотвечался. Помню, в детстве сопливом у нас отвеченок, сиречь, проотвечавшихся, лупили, ставили на мослы и переводили в касту чертей, иногда даже жаль, что дети становятся взрослыми и мудрыми. Ну а по вопросу, что такого наобещало ЕдРо и не сделало, то примерно так :


Кстати, по стилю лживых обещаний у жирибаса, камуняг периода торжествующего комунизьму и едрасов наблюдается трогательное сходство. Прямо близнецы...

Так , а зачем изощряться? Друг у друга и списывают..)
Derflinger
ЦИК сообщает: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/06/focus/562949982227458

ЕР - 238, КПРФ - 92, ЛДПР - 56, СР - 64. Итого, даже если оппозиция объединится, что из области ненаучной фантастики, будет 238 против 212. ЕР сохранила большинство. Фанаты "стабильности" могут спать спокойно.

А на роликах "ничего не видно", что, конечно, не помешало всяким придуркам организовать показушную акцию протеста с арестами Навального и Немцова, и истошным воем про колонны внутренних войск, выдвинувшихся "подавлять беспорядки".
Tigra
Люди ранее связанные присягой могут считать себя свободными от неё. Просто потому, что путинская власть фальсификацией выборов лишила себя лигитимности и превратилась в узурпаторов. Следовательно, я как офицер (пусть запаса) имею полное право считать себя свободным от той части присяги, в которой говориться: "Клянусь не применять оружие против своего
народа и законно избранных им органов власти." Ключевое слово ЗАКОННО. А фальсификация выборов делает Власть незаконной.
Следовательно офицеры обязаны служить теперь не Путину и его шайке, а народу, то есть уничтожить узурпаторов, захвативших Власть, и действующих против интересов народа.
Чайникк
Тигра, это спорный момент. Ибо, поскольку мы считаем, что живём в цивилизованном обществе, то нелегитимность выборов может быть установлена только в судебном порядке. Поясню - если бы вы речь вели только о внутреннем моральном выборе, то были бы правы. Но вы говорите о присяге, коя есть юридическая процедура или как правильней назвать. Кто тут у нас юрист, пусть подскажет. Но суть в том, что отменить сию цяцу можно только опять же официально признав результаты выборов незаконными. // Дак ключевое слово "несанкционированные". Плох закон или хорош - это закон. Нельзя требовать от кого то соблюдения закона, не соблюдая его самому. И тот факт, что правительство нарушает свои же законы не есть отмазка для оппозиции. Тут нет компромисса - или мы требуем от правительства соблюдения законов, но тогда и сами им подчиняемся, или мы не соблюдаем законов, но тогда просто берёмся за оружие.
Tigra
Цитата(Чайникк @ 7.12.2011 - 13:06) *
Тигра, это спорный момент. Ибо, поскольку мы считаем, что живём в цивилизованном обществе, то нелегитимность выборов может быть установлена только в судебном порядке. Поясню - если бы вы речь вели только о внутреннем моральном выборе, то были бы правы. Но вы говорите о присяге, коя есть юридическая процедура или как правильней назвать. Кто тут у нас юрист, пусть подскажет. Но суть в том, что отменить сию цяцу можно только опять же официально признав результаты выборов незаконными. // Дак ключевое слово "несанкционированные". Плох закон или хорош - это закон. Нельзя требовать от кого то соблюдения закона, не соблюдая его самому. И тот факт, что правительство нарушает свои же законы не есть отмазка для оппозиции. Тут нет компромисса - или мы требуем от правительства соблюдения законов, но тогда и сами им подчиняемся, или мы не соблюдаем законов, но тогда просто берёмся за оружие.

Собственно я о том, что теперь внутреармейский заговор с целью свержения олигархических узурпаторов имеет все моральные права.
А закон? Хм, ну есть буква Закона, а есть Правда (Правь). Что вы предлагаете? В Басманный суд обратиться с иском о признании выборов недействительными? Было бы там ПРАВОсудие, имело бы смысл, так его там давно нет. Следовательно, как Вольный человек, я могу сам судить, и для меня мой суд более чем правомерен.

А по поводу лживости "выборов", ну сам прикинь, вот ты живешь в городе, проходят у вас выборы мэра. Все твои родственники, знакомые, да вообще все, с кем ты общаешься, в олдин голос заявляют, что "за кандидата П, мы ни прикаких условиях голосовать не будем, за кого угодно, но не за него." Ты производишь свое соц исследование, твои знакомые тоже производят подобное исследование, и НИ ОДНО из них не дает "кандидату П" более 10-15%. А после выборов, вдруг объявляют, что "кандидат П уверенно победил, набрав более половины голосов" (а то и все 70-80%). И что? Тебе нужен суд, что бы ДЛЯ СЕБЯ решить, что результаты выборов подтасованы?
Мышь
Цитата(Чайникк @ 7.12.2011 - 12:06) *
Тигра, это спорный момент. Ибо, поскольку мы считаем, что живём в цивилизованном обществе, то нелегитимность выборов может быть установлена только в судебном порядке. Поясню - если бы вы речь вели только о внутреннем моральном выборе, то были бы правы. Но вы говорите о присяге, коя есть юридическая процедура или как правильней назвать. Кто тут у нас юрист, пусть подскажет. Но суть в том, что отменить сию цяцу можно только опять же официально признав результаты выборов незаконными. // Дак ключевое слово "несанкционированные". Плох закон или хорош - это закон. Нельзя требовать от кого то соблюдения закона, не соблюдая его самому. И тот факт, что правительство нарушает свои же законы не есть отмазка для оппозиции. Тут нет компромисса - или мы требуем от правительства соблюдения законов, но тогда и сами им подчиняемся, или мы не соблюдаем законов, но тогда просто берёмся за оружие.



» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Tigra
Цитата(Чайникк @ 7.12.2011 - 13:06) *
Тигра, это спорный момент. Ибо, поскольку мы считаем, что живём в цивилизованном обществе, то нелегитимность выборов может быть установлена только в судебном порядке. Поясню - если бы вы речь вели только о внутреннем моральном выборе, то были бы правы. Но вы говорите о присяге, коя есть юридическая процедура или как правильней назвать. Кто тут у нас юрист, пусть подскажет. Но суть в том, что отменить сию цяцу можно только опять же официально признав результаты выборов незаконными. // Дак ключевое слово "несанкционированные". Плох закон или хорош - это закон. Нельзя требовать от кого то соблюдения закона, не соблюдая его самому. И тот факт, что правительство нарушает свои же законы не есть отмазка для оппозиции. Тут нет компромисса - или мы требуем от правительства соблюдения законов, но тогда и сами им подчиняемся, или мы не соблюдаем законов, но тогда просто берёмся за оружие.

Вот вам и свидетельские показания о том, как считали голоса на выборах: часть 1, часть 2.

Думаете это единичный случай? Да так везде, на любом участке. Технологии мошенничества на выборах давно уже ушли от подкупа голосов итп. зачем покупать избирателей или наблюдателей, когда можно просто приказать директору школы, в которой проходит голосование.
Кстати, и школам выделили в этом году деньги "на ремонт" и наверняка не без отката директору школы со стороны ремонтной конторы....
В общем классический кнут и пряник. Сделаешь как скажем (огласишь результаты, которые вам прикажут), никто не заметит отката. Честно проведешь выборы - тут же факт отката вскроется.....
Dr. Zlo
ЭТА ПЯТЬ!!!!

И вдогонку актуальный анекдот:
Обама звонит Путину и говорит:
- Слушай, Володя, мне кажется, я проиграю выборы в конгрес. Что мне делать?
- Не беспокойся, Барак. У меня есть проверенный человек, фамилия Чуров. Он всё уладит.
После выборов Путин звонит Обаме.
- Ну как дела, Барак?
- Это просто невероятно! У меня во всех штатах с небольшим перевесом победила партия "Единая Россия"
Чайникк
Тигра, что там я решил для себя - это одно. А нарушение присяги - другое. Ни на какие заговоры никто никакого права, кроме естественного права человека на самостоятельное распоряжение своей жизнью, не получил. Если военный, присягавший правительству, не считает для себя возможным продолжать служить этому правительству, то надо просто увольняться из армии. Тогда присяга автоматически аннулируется. Не надо искать оправданий для своих действий. // Кстати, я вовсе не против несанкционированных митингов протеста. Просто я считаю, что идя на нарушение закона, надо чётко отдавать себе отчёт в том, что за это ордена не дадут...
Tigra
Цитата(Dr. Zlo @ 7.12.2011 - 19:20) *
И вдогонку актуальный анекдот:
Обама звонит Путину и говорит:
- Слушай, Володя, мне кажется, я проиграю выборы в конгрес. Что мне делать?
- Не беспокойся, Барак. У меня есть проверенный человек, фамилия Чуров. Он всё уладит.
После выборов Путин звонит Обаме.
- Ну как дела, Барак?
- Это просто невероятно! У меня во всех штатах с небольшим перевесом победила партия "Единая Россия"
Ну Обаме надо было нормально объяснить установку, КТО должен победить, с каким процентом, а то Чуров взял и по привычке всё расписал..... ag.gif


Цитата(Чайникк @ 7.12.2011 - 19:31) *
Тигра, что там я решил для себя - это одно. А нарушение присяги - другое. Ни на какие заговоры никто никакого права, кроме естественного права человека на самостоятельное распоряжение своей жизнью, не получил. Если военный, присягавший правительству, не считает для себя возможным продолжать служить этому правительству, то надо просто увольняться из армии. Тогда присяга автоматически аннулируется. Не надо искать оправданий для своих действий. // Кстати, я вовсе не против несанкционированных митингов протеста. Просто я считаю, что идя на нарушение закона, надо чётко отдавать себе отчёт в том, что за это ордена не дадут...
"Мятеж не может закончится удачей, в таком случае его назовут иначе"..... Вообще то я немного о другом. Я о Чести Офицера. Честь Офицера не допускает измены присяге. И Закон тут даже не вторичен, а третичен. Офицер присягает на верность определенному лицу (Государю Императору), или группе лиц (Правительству, народу), и обязан любой своё действие сообразовывать с этим. В случае потери Властью своей легитимности, теряет силу и присяга, данная ей.

Кстати, присяга не аннулируется при увольнении из армии. Офицер переводится в запас. То есть на службе, но как бы отпущен до необходимости.


Цитата(Борис Крюк @ 7.12.2011 - 19:39) *
И что? Кто сомневался, что Зюганов не народный герой, готовый броситься грудью на амбразуру? За него голосовали в противовес "партии попила и отката". Их всей депутатской мрази КПРФ чуть меньшая мразь, ибо вынуждена строить свою пропаганду на социалке.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.