Тебе наверное ж лучше знать, потому что это именно твои цели, которых ты хочешь достичь привязыванием зачем-то к себе верёвки?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) пошаманить что ли нельзя? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Lifemanager
11.06.2015 - 11:57
И с какой целью?)
львица
14.06.2015 - 7:13
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Предыдущие мои смехуёчки переводим в серьёзный ответ...
А не приколдовать ли мне Мир к людям?
Lifemanager
14.06.2015 - 22:32
И что это даст?
львица
16.06.2015 - 20:30
Обязательно надо что-то давать?
Lifemanager
18.06.2015 - 20:27
Ну, а как же?
осинка
19.06.2015 - 12:01
Что тут дают?)
Lifemanager
19.06.2015 - 15:28
Ну, а ты, что не догадываешься?)
львица
10.07.2015 - 22:13
Так тут ещё и память требуется?
Lifemanager
12.07.2015 - 15:25
А ты как думала?)
львица
12.07.2015 - 21:23
А бездумно не играть ? ))
Lifemanager
18.07.2015 - 12:23
Намного лучше, выгодней же ВСЁ или почти ВСЁ делать/совершать ДУМНО-РАЗУМНО?)
Александр Сергеевич
19.07.2015 - 10:21
Разве лучше только то что выгодней?
СтрахаНет
19.07.2015 - 10:26
С каких это пор стало выгодно то,что лучше!?
Lifemanager
19.07.2015 - 17:30
Я буду, наверное, прав, если скажу, что со времён/времени/даты сотворения мира так повелось/было/стало?
львица
19.07.2015 - 21:56
Я понимаю, что повелось, но почему стало?
Lifemanager
21.07.2015 - 16:30
Может лучше у Бога спросишь?)
львица
25.07.2015 - 9:07
А ты часто у Бога спрашиваешь?
Lifemanager
25.07.2015 - 13:10
А ты?)
львица
1.08.2015 - 22:09
Я должна честно играть?
СтрахаНет
1.08.2015 - 22:11
Зачем тут честно играть?
львица
1.08.2015 - 22:12
Будем врать?
СтрахаНет
1.08.2015 - 22:13
А смысл?
львица
1.08.2015 - 22:17
Ещё и смысл должен быть?? )))))
Lifemanager
2.08.2015 - 17:07
Ну, а как ты думала?)
львица
2.08.2015 - 22:23
Цитата(Lifemanager @ 2.08.2015 - 18:17)
Ну, а как ты думала?)
Я это предвидела...здесь ещё и думать надо?? ))
Mit
3.08.2015 - 9:14
Цитата(львица @ 2.08.2015 - 22:33)
Я это предвидела...здесь ещё и думать надо?? ))
Если "кто не работает - тот не ест", то "кто не думает - тот отлучается от секса". - Справедливо я придумал? ))
олененок
3.08.2015 - 9:17
Цитата(Mit @ 3.08.2015 - 9:24)
Если "кто не работает - тот не ест", то "кто не думает - тот отлучается от секса". - Справедливо я придумал? ))
Вторая часть поговорки- разве не шантаж?
львица
3.08.2015 - 20:39
Mit шантажирует? ))))))))))))))))))))))))
Lifemanager
3.08.2015 - 20:52
Зачем, для чего, на фигища, на хрен, для какой цели, на хрена, во имя чего, в честь какого праздника, по какой причине, ради чего, с какой целью он это делает?))
Mit
3.08.2015 - 21:38
Почему так много букофф?
львица
3.08.2015 - 21:40
Может количество приятно?
Mit
3.08.2015 - 21:42
количество чего приятно?
львица
3.08.2015 - 21:49
Разве приятное количество у всех одинаковое?
Mit
3.08.2015 - 23:30
А разве количество измеряется в категориях приятности?
Янтарная Слезинка
3.08.2015 - 23:32
Цитата(Mit @ 3.08.2015 - 23:40)
А разве количество измеряется в категориях приятности?
А разве может быть по-другому ?)
Mit
3.08.2015 - 23:37
Значит, есть количества просто приятные, и есть количества приятные во всех отношениях?
Янтарная Слезинка
3.08.2015 - 23:42
Цитата(Mit @ 3.08.2015 - 23:47)
Значит, есть количества просто приятные, и есть количества приятные во всех отношениях?
А просто приятные это уже и есть приятные во всех отношениях , не так ли?
Mit
3.08.2015 - 23:42
Разве между ними нет качественной разницы в степени приятности?
Янтарная Слезинка
3.08.2015 - 23:47
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Mit @ 3.08.2015 - 23:52)
Разве между ними нет качественной разницы в степени приятности?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
ух ты ж блин))))
Ну какая может быть разница в приятностях, если от них всё равно приятно ?)
Mit
3.08.2015 - 23:52
Разве не такая же, как между просто приятной дамой и дамой приятной во всех отношениях?
Янтарная Слезинка
3.08.2015 - 23:55
Цитата(Mit @ 4.08.2015 - 0:02)
Разве не такая же, как между просто приятной дамой и дамой приятной во всех отношениях?
Так мы говорим о дамах иди как о понятии в целом?
Mit
3.08.2015 - 23:57
разве частный пример о дамах не делает более ясным понятие приятности в целом?
Янтарная Слезинка
4.08.2015 - 0:01
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Mit @ 4.08.2015 - 0:07)
разве частный пример о дамах не делает более ясным понятие приятности в целом?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
нужно срочно обсудить эту тему!) у меня вопросы закончились
Mit
4.08.2015 - 0:20
Кому и когда помогали обсуждения?! )
CWerY
4.08.2015 - 0:24
ну не скажите? в обсуждениях рождается правда. разве нет ?
Mit
4.08.2015 - 0:25
Разве в обсуждениях и спорах вместо правды и истины не рождаются враги?
Янтарная Слезинка
4.08.2015 - 0:28
Цитата(Mit @ 4.08.2015 - 0:35)
Разве в обсуждениях и спорах вместо правды и истины не рождаются враги?
Если в обсуждениях люди не истину находят, а становятся врагами, разве они не глупцы?
Цитата(CWerY @ 4.08.2015 - 0:34)
ну не скажите? в обсуждениях рождается правда. разве нет ?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.