Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Унижение людей за деньги
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Познаём Мир > Мировые Новости > Новости за чашкой кофе
Страницы: 1, 2, 3
coldsky
Цитата(Alex @ 20.05.2015 - 16:09) *
т.е пить мочу в спец. отведенном месте и с одобрения власти?

Речь не идёт о распитие мочи или показе прилюдного стриптиза. Речь о том, что негоже унижать людей, получая от этого наслаждение. Если от таких вещей некто испытывает удовольствие, то у него не всё в порядке с головой.

Цитата(льдинка @ 20.05.2015 - 16:19) *
здесь на мой взгляд это нереально

Мысль начиналась правильно, адресованная ко мне. И, если бы эта мысль была адресована ко всем и все призадумались бы - это стало реально.
На мой взгляд это реально, даже вполне. Но при иных условиях.
Alex
Цитата(coldsky @ 20.05.2015 - 16:25) *
Речь не идёт о распитие мочи или показе прилюдного стриптиза. Речь о том, что негоже унижать людей, получая от этого наслаждение. Если от таких вещей некто испытывает удовольствие, то у него не всё в порядке с головой.

с тобой сложно. во первых а что такое по твоему унижение? а во вторых почему ты решил что он испытывал удовольствие именно от их унижения? а может это восторг от собственной правоты?
Забирающая дыхание ☝
да все они моральные уроды, что олигарх, что участники. Другое дело, что они сами выбирают как им зарабатывать и чего в общем то удивляться. Я как то посмотрела передачу "спокойный ночи, мужики". Там мужики своих жен чуть ли ни силком к другому в постель пихают ) за 100 штук )
Во все времена были продажные люди, моральные уроды.
Мерзко конечно, что такие люди есть в нашем обществе.
А на счет того, что государство ставит людей в такое положение. Знаете, есть люди, которые еле-еле концы с концами сводят, но никогда не пойдут прилюдно себя унижать. люди сами делают выбор и человек либо какашка, либо ромашка.
Корона
Видела эту новостейку. Эм, ну и что?
Никто не заставлял людей унижаться за деньги. Их выбор "унижаться" - ок, это их дело.
И не такое бывает, тоже мне. Сенсация и постановочка на пустом месте. Новость высосали из пальца.
Кста, эти "жертвы" на бомжей не очень похожи. Особенно девушка. Кто там кого унижает по соц.статусу?:)) Любителей халявы?
Мэри
отрывок из интервью, в котором комментируется ситуация

АиФ
Александр Ширвинд. Интервью.

Досье
Александр Ширвиндт. Родился в 1934 г. в Москве. Актёр, режиссёр, сценарист, писатель, народный артист РСФСР, художественный руководитель Театра сатиры.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


- Стерилизация общества. Я на днях прочёл в газете: какой-то мальчик - отморозок 16 лет, внук миллиардера, на фото элегантный, с милым лицом, в парке Горького устроил социологический эксперимент. Он за деньги предлагал девкам раздеться донага. За 15 тысяч раздевались. Потом предлагал целовать свои подошвы, пить мочу. Хотел высчитать, что почём может стоить. Очередь стояла из желающих за 10 тысяч рублей пить мочу!
В СССР молодёжь ехала в пионерские лагеря, вступала в октябрята, пионеры, комсомольцы. Была мощная продуманная схема воспитания. Некогда молодёжи было ездить в парк Горького и продавать мочу. Но, когда эту советскую систему воспитания порушили под крики «Ура!», нового взамен ничего не придумали. Помнишь, «разрушим до основанья, а затем…»? А зачем? Зачем - не придумали. И сейчас начались эти судороги создания молодёжных лагерей, судороги праздников партизан и верности, судороги запретов - это всё однодневки. Всё равно все курят, пьют и изменяют.

Кто кого воспитывает?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Синеглазка
Я считаю, что это тупость, распущенность, недалекость ума и безделие. Слов больше нет, ужас!
ironman
Цитата(Синеглазка @ 3.06.2015 - 13:11) *
Я считаю, что это тупость, распущенность, недалекость ума и безделие. Слов больше нет, ужас!

Да не тупость это,некоторое извращение ценности человеческий отношений,раньше межличностное общение ценилось просто за интерес,сейчас кругом всё за деньги,к сожалению.
Anarhist
Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 17:21) *
Сначала показалось странным, что никто этого "экспериментатора" даже и не тронул.
А за что его трогать?

Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 17:21) *
Потом уж смекнул, что у "экспериментатора" был ствол в штанах\трусах.
Вы к нему в штаны\трусы залезали? Или просто сделали ни на чём не основанное предположение? По мне так высказать необоснованную версию - значительно большее унижение, чем, например, раздеться в общественном месте.

Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 17:21) *
Папаша перепугался, что москвичи сами напоят сыночка мочой, разденут прелюдно и... и потому отправил обратно восвояси.
Это он сам Вам сказал?

Человек развлекается как хочет. Имеет полное право. Он никого не унизил, просто сделал предложение. Ллюди могут согласиться или нет, это их выбор. Не понимаю, почему вообще кого-то возмущает подобное поведение этого человека? Ради интереса залезьте на какой-нибудь сайт с предложениями интим-услуг и посмотрите, какие виды услуг предлагают. То, что человек может купить себе 6лядь, которая также готова раздеться, пить мочу, жрать дерьмо, ползать на цепи, сидеть в клетке, позволять себя избивать, засовывать различные предметы в любые отверстия и при этом также не возражает против съёмки этого процесса на видео - это же никого не смущает? Даже если это противно и абсолютно неприемлемо для человека, вряд ли он будет требовать репрессии клиентов с целью защиты чести и достоинства униженных блядушек. Это личное дело людей, которые добровольно участвуют в подобном, других это никак не касается, независимо от отношения к факту существования подобных явлений. Так почему такая же попытка человека воспользоваться услугами блядей обоих полов вызывает возмущение? Человек желает купить определённые услуги и готов их оплатить. Другие люди готовы оказать ему эти услуги за предлагаемую плату. Третьим лицам, не участвующим в этих процессах, они ничем не мешают. Так в чём причина их возмущения и недовольства?

Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 17:21) *
Ну а какова ваша реакция была бы на такое, подойди такой [censored] к вам и предложив угоститься напитком собственного приготовления?
Ко мне бы не подошёл. Допускает ли человек возможность согласиться на нечто подобное или нет - легко считывается, бессознательно. Поэтому к тому, кто в принципе ни на секунду не задумается над подобными предложениями, независимо от суммы, просто не подойдут и не предложат. А в целом, предложение как предложение. В чём принципиальная разница между человеком, продающим свои услуги работодателю, и тем, кто раздевается и пьёт мочу за деньги? Это не риторический вопрос, будет интересно услышать ваши мнения на этот счёт.


Anarhist
Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 18:19) *
Никто в нос не дал молокососу потому, что у него ствол.
Он подходил к людям на расстояние не ближе пары метров, угрожая им стволом? Если ствол не в руке, то даже не тренированный человек с лёгкостью сможет лишить владельца оружия возможности им воспользоваться, если тот подошёл на близкое расстояние. Просто попробуйте провести эксперимент со знакомым человеком: возьмите хотя бы пневматический пистолет, подойдите на расстояние не более метра и попробуйте вытащить оружие быстрее, чем противник нанесёт первый удар. Так что Ваши предположения просто смешны.

Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 18:27) *
Нет уж, именно об унижении идёт речь. У нас есть закон, в соответствии с которым никому не дозволено унижать людей и их достоинство.
Сошлитесь на соответствующую статью.

Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 18:27) *
Даже предлагать унизиться - тоже нельзя.
Заявляю как юрист - можно. Закон не запрещает.

Цитата(Ангел рая @ 19.05.2015 - 18:37) *
сколачивают свое состояние до миллиардов путем воровства
Вам завидно, да? Или они эти миллиарды у Вас воруют? Или просто чувствуете себя униженной от того, что осознаёте свою неспособность получать соответствующие доходы в силу разницы в умственных способностях с теми, кто этот успешно делает?


Цитата(Ангел рая @ 19.05.2015 - 18:37) *
в это унижении виновато то общество, которое довело народ до такой степени, что они готовы пресмыкаться перед зажравшимся олигаФренком, чтобы хоть как то заработать свою копейку.
Проститутки не потому проститутки, что не могут заработать себе на минимально необходимое для существования другим способом, а просто потому что они 6ляди. И подобными высказываниями Вы пытаетесь оправдать их позицию.


Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 18:52) *
Полное безразличие и безучастность.
А кому-то требовалась помощь? Вроде выпить стакан мочи и раздеться люди вполне способны самостоятельно.

Цитата(олененок @ 19.05.2015 - 18:53) *
А ведь самое простое было, действительно, вызвать полицию.
И что могла бы сделать полиция? В действиях этого человека нет даже состава административного правонарушения. Псы в погонах были бы посланы им на три волшебные буквы на вполне законных основаниях.

Цитата(coldsky @ 19.05.2015 - 19:00) *
не у всего есть цена - есть ещё незыблемые вещи и люди, которые скорее умрут, но не продадутся.
Есть. Так их никто и не принуждает ни к чему. А на фото как раз те, кто продался. Так что смущает?

Цитата(олененок @ 19.05.2015 - 18:53) *
А уж по мордасам надавать этому уроду, жаль, некому было.
Жалеете, что не нашлось подходящего тупого быдла, которое лезет не в своё дело и понимает только язык силы? Интересно, среди Ваших знакомых таких много?
Anarhist
Цитата(coldsky @ 20.05.2015 - 16:03) *
я хочу жить в приличном и цивилизованном обществе,
Выводите новую породу человека и уничтожайте всех представителей старой породы. Ну или просто мечтайте дальше, не понимая как устроен реальный мир.
Aisha
Как говорится,Бог ему судья)
Не пойму из-за чего сыр-бор. К человеку подошли,предложили выпить мочу,человек отказался либо согласился,на своё усмотрение, у него же есть право выбора)
Мало ли с какими предложениями в парке по вечерам пристают,так что ж теперь всех предавать анафеме?)))
Я не оправдываю поведение молодого человека, но слишком уж много шуму))
Anarhist
льдинка, согласен с каждым сообщением. Вообще, после Вас моё появление в этой теме было лишним.
льдинка
Anarhist
но я все равно ждала Вашего появления
думаю: "Вот сейчас он придет, он им скажет, он меня поддержит)))
догадывалась, что наша позиция в этом вопросе вполне может совпасть и потом...было трудно отстаивать свою точку зрения, когда некоторые пользователи охали и ахали, недоумевая, моралисты, так кажется они называются

Цитата(Aisha @ 3.06.2015 - 15:51) *
Мало ли с какими предложениями в парке по вечерам пристают,так что ж теперь всех предавать анафеме?)))

вот именно, иногда такое предложат, что это покажется просто цветочками))
Дейзи
Цитата(Anarhist @ 3.06.2015 - 13:15) *
Ко мне бы не подошёл.

откуда такая уверенность, если он подходил ко всем подряд?
тоже есть ствол в кармане? ag.gif
Anarhist
Цитата(льдинка @ 3.06.2015 - 14:03) *
моралисты, так кажется они называются
Мораль - вешь замечательная, если её держать при себе. Публично демонстрировать свою мораль - то же самое что достать свой х.... и начать публично им размахивать с криками: "Смотрите, какой у меня! А у того-то и того-то не такой! Неправильный!"".
Дейзи
Цитата(Anarhist @ 3.06.2015 - 13:15) *
Ради интереса залезьте на какой-нибудь сайт с предложениями интим-услуг и посмотрите,

Это неудачное сравнение, не применительно к данному случаю.
Все интим-услуги совершаются интимно, не в парке на глазах у всего народа.
Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 14:12) *
откуда такая уверенность, если он подходил ко всем подряд?
Дейзи, никто никогда не подходит ко всем подряд. Мозг просто блокирует некоторые варианты поведения. И сознание здесь вообще ни при чём.

Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 14:12) *
тоже есть ствол в кармане? ag.gif
Не ствол. И не в кармане. У меня в этом в настоящее время нет необходимости.
Дейзи
Anarhist
думаешь, пацан хороший психолог? подходил только к бомжам и девицам легкого поведения?
Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 14:15) *
Это неудачное сравнение, не применительно к данному случаю.
Все интим-услуги совершаются интимно, не в парке на глазах у всего народа.
Так Вас возмущает поведение принявших предложения людей или того, кто предлагает? И в чём разница, пить мочу публично или наедине с её производителем?

Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 14:21) *
Anarhist
думаешь, пацан хороший психолог? подходил только к бомжам и девицам легкого поведения?
Дейзи, я же сказал: сознание здесь ни при чём. К некоторым людям человек не сможет подойти с подобными предложениями независимо от его желания. Объяснять это реально долго. Но это научный факт о работе мозга, а не какая-то бредовая психологическая гипотеза.
Дейзи
Цитата(Anarhist @ 3.06.2015 - 14:25) *
Так Вас возмущает поведение принявших предложения людей или того, кто предлагает? И в чём разница, пить мочу публично или наедине с её производителем?

и то, и это.
Проституция тоже возмущает, но это настолько древняя профессия/ремесло/добыча монет, что людям уже наплевать, смирились, притерлись, пользуются, а в некоторых странах даже легализуют.
ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх
Мальчик хам унизил бомжа и девицу легкого поведения.
меня в свое время больше возмутило вот это унижение народа и народ унижался, давился, но лез за халявным блином.
Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 14:29) *
Проституция тоже возмущает, но это настолько древняя профессия/ремесло/добыча монет, что людям уже наплевать, смирились, притерлись, пользуются, а в некоторых странах даже легализуют.
А, например, применять насильственные меры, используя количественное превосходство, с целью унижения, подчинения и грабежа людей по указке хозяина - некоторые считают даже почётным. Есть такая профессия. Полицейский называется. Почему-то существование данной категории паразитов, явно мешающих жить многим людям, мало кого возмущает. В отличие от тех же проституток, которые не мешают вообще никому.
Дейзи
Anarhist
т.е. Вы против полицейских?
Я против оборотней в погонах.
А если не будет полицейских, возникнет другая структура так или иначе.
Люди часто бывают агрессивны, особенно, если это толпа.
Если не будет контролирующей в противовес силы, то вот тогда начнутся реальные грабежи и убийства.
А если еще мораль пустить побоку, тогда вообще все вымрут, как динозавры.
ironman
Полиция необходима в современном обществе,иначе будет бардак.
Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 15:27) *
А если не будет полицейских, возникнет другая структура так или иначе.
Да. Но неизбежность появления подобных структур не оправдывает их существование. Насильники-педофилы, каннибалы, грабители, убийцы и прочие подобные личности, удовлетворяющие свои потребности за счёт других лиц против их воли, тоже всегда были и будут. По Вашей логике, увидев, как кто-то грабит человека или насилует ребёнка, следует просто пройти мимо с мыслями о том, что всё равно периодическое появление таких людей неизбежно, если сейчас вмешаться и остановить этого человека, то всё равно появятся другие, которые будут делать то же самое, поскольку всегда так было и будет. Поэтому нет смысла вмешиваться и пытаться изменить неизбежное. Так?

Цитата(ironman @ 3.06.2015 - 16:40) *
Полиция необходима
Кому? Тому, кто управляет системой, элементом которой является полиция - конечно необходима. Как, например, если я решу заствить жить группу свободных людей по моим правилам, распоряжаться их территорией, отбирать часть результатов их труда, мне нужны будут вооружённые и обученные бойцы. Мне-то, как создателю системы, они, естественно, нужны, для поддержания этой системы в работоспособном состоянии. А вот нужны ли они тем, кого я собираюсь превратить в своих рабов? Ответ очевиден.
Дейзи
Цитата(Anarhist @ 3.06.2015 - 19:29) *
По Вашей логике, увидев, как кто-то грабит человека или насилует ребёнка, следует просто пройти мимо с мыслями о том, что всё равно периодическое появление таких людей неизбежно, если сейчас вмешаться и остановить этого человека, то всё равно появятся другие, которые будут делать то же самое, поскольку всегда так было и будет. Поэтому нет смысла вмешиваться и пытаться изменить неизбежное. Так?

Нет. Это не моя логика, а Ваша.
Это совершенно другой пример. Если происходят преступления, которые Вы тут перечислили, то порядочные и смелые (а это в наше время редко встречается) люди вмешаются и попробуют предотвратить преступление. А иногда даже не сила, а просто вмешательство и неравнодушие способно остановить преступника.

Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 21:59) *
Если происходят преступления, которые Вы тут перечислили, то порядочные и смелые (а это в наше время редко встречается) люди вмешаются и попробуют предотвратить преступление. А иногда даже не сила, а просто вмешательство и неравнодушие способно остановить преступника.
Тогда почему мало кого смущает существование ИФНС, ФСКН, полиции и прочей подобной нечисти? Тот же самый грабёж - отличается только масштабами системы и степенью организованности. То же самое насилие - вмешательство в личную жизнь, принуждение к рабству, требования исполнения воли создателя системы под угрозой применения насилия и попытки лишения свободы за действия, которые никому не причиняют вреда и вообще никому не мешают.
Дейзи
Anarhist
мы что-то в разные стороны смотрим.
Вы - про устройство и несовершенство государственной системы в своих примерах.
Я - про душу, мораль и совесть человеческую в данном примере автора поста.
Притягивать сюда все, что возмущает в этом мире, не вижу смысла.
Засим откланиваюсь :)
Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 23:10) *
мы что-то в разные стороны смотрим.
Нет. Просто я смотрю глубже.

Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 23:10) *
Вы - про устройство и несовершенство государственной системы
Нет, я совсем не про это.

Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 23:10) *
Притягивать сюда все, что возмущает в этом мире, не вижу смысла.
Вас возмутило предложение покупки определённых услуг за оговоренную сумму по взаимному согласию сторон. Я показал, что это происходит повсеместно и считается нормальным. Объяснил, что в приведённом примере с внуком олигарха исполнение договорённостей между людьми ничем не мешало другим и вообще не касалось никого, кроме участников этих соглашений. В качестве прмера я показал, какие услуги готовы покупать и оказывать другие лица - грабежи и насильственные действия по отношению к людям, не совершившим ничего, что создавало бы каких-то помех другим. И это у Вас не вызывает протеста. Поэтому, если есть желание, подумайте о логичности и последовательности Вашей позиции. Если предложение одного человека другому выпить мочу за соответствующую плату вызывает у Вас возмущение, то несравнимо большее возмущение должно было бы вызвать предложение грабить, порабощать и, при сопротивлении, убивать других людей. Но, насколько я понял, указанные явления Вы считаете нормой. Это и странно.
Дейзи
Цитата(Anarhist @ 3.06.2015 - 23:29) *
Но, насколько я понял, указанные явления Вы считаете нормой. Это и странно.

Да не считаю я это нормой. Если человек в погонах превысил свои полномочия, то он должен быть за это наказан.
А если он за это не наказан, то это еще раз подтверждает несовершенство этого мира, законов государства и их выполнение.
И это тоже возмутительно.
НО
Вы ведь считаете поступок этого мальчика нормальным.А это для меня странно. И все, кто отписался здесь, что их устраивает этот торг, эта сделка с точки зрения морали, так и они в моих глазах выглядят странно.

"Не будьте равнодушны, ибо равнодушие смертоносно для души человека". Максим Горький
Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 23:44) *
Да не считаю я это нормой. Если человек в погонах превысил свои полномочия, то он должен быть за это наказан.
Дейзи, эта фраза свидетельствует о том, что, как ни пытался я объяснить, Вы так и не поняли, о чём я говорю. Я вообще не говорил о превышении полномочий. Я говорил о действиях в рамках закона.
Anarhist
Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 23:44) *
А если он за это не наказан, то это еще раз подтверждает несовершенство этого мира, законов государства и их выполнение.
Закон - это разводка для тех, кто не умеет/не желает думать самостоятельно и позволяет забивать свои мозги различным дерьмом. Есть только силы систем и воли их создателей. Закон - это воля того, кто имеет возможность навязать её другим. Например, если завтра я приду со своей армией, повешу ВВП на Красной площади, перестреляю несколько тысяч опасных для создаваемой мной системы людей, то моя воля будет называться законом.

Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 23:44) *
все, кто отписался здесь, что их устраивает этот торг, эта сделка с точки зрения морали
Я не говорил, что меня что-то устраивает или не устраивает в поступке этого человека. Я считаю его поступок вообще не подлежит оценке. Потому что не имет никакого отношения ни к кому, кроме тех, кто добровольно становился участником этих действий.

Цитата(Дейзи @ 3.06.2015 - 23:44) *
"Не будьте равнодушны, ибо равнодушие смертоносно для души человека". Максим Горький
А теперь подумайте, в каких случаях не равнодушие есть проявление сострадания и желание помочь, а в каких - стремление навязать человеку свою систему ценностей и подчинить своей воле? Ответ на этот вопрос достаточно прост.
Дейзи
Anarhist
Еще раз пишу, что мы с вами говорим на разных языках.
Вашу точку зрения я услышала.
savva
Доб – что думаешь по поводу, Раз?

Раз - Первая мысль которая нас посетила, после того, как нам стало известно о данном инциденте, была:

А кому, в принципе могла прийти в голову такая идея?

И мы спросили у себя:

- Могла такая идея прийти в голову человеку не представляющему, что за деньги можно заставить его жрать чужое дерьмо?

И по размышлении мы пришли к выводу, что очевидно, и однозначно:

-Нет! Такая идея могла посетить только того, кто сам, в принципе, готов жрать чужое дерьмо, за соответствующее вознаграждение.

И тогда мы подумали:

- Значит получается, что общество, в котором высшей ценностью, мерилом всего являются ДЕНЬГИ, это общество из людей, готовых за эту «ценность» жрать чужое дерьмо.

Но тут нам возразили, что никто ведь никого не заставлял, и никто не нарушил буквы и духа закона ни на йоту.

И и тогда мы подумали:

-Да, это так. Закон не был нарушен.

И поразмыслив, пришли к следующему неутешительному выводу:

-Общество, в котором во главу угла поставлен ЗАКОН не даёт нам никакой гарантии, что нам не придётся жрать дерьмо, в "рамках закона"….

А что-же тогда нас может спасти от этой напасти?

- Только одно. Неписаные законы морали утвердившиеся внутри нас самих. Только они не позволят нам сделать мерзость и подлость, по отношению к другим людям, нашим братьям и сёстрам. Только они могут остановить нас, даже если "закон" не запрещает, или никто не заметит и не узнает.

И услышали мы в ответ, …что это всё морализаторство, мракобесие и пережитки прошлого, что на всё это, надобно-бы давно начхать, наплевать, и растереть.

И подумали мы тогда:

К чему-же призывают нас утверждающие это люди? Какова их цель? И только один ответ пришёл нам в голову.
Вольно-ли, невольно-ли, сознательно-ль, иль неосознанно, но призывают они нас, не сопротивлятся, , улыбаться, и …. ЖРАТЬ ЧУЖЁЕ ДЕРЬМО.


Вот первое, что пришло нам в голову, и то, что так сказать,.. лежит на поверхности…

Совесть – хм,.. Знаешь, Раз, в принципе я с тобой согласна, но гложет меня один вопрос… А ты ведь знаешь, что если меня чё гложет, то я смолчать не смогу, и начну «глодать»вас всех
Раз – что за вопрос Сова?
Совесть – вот ты говоришь только неписаные законы морали нас спасут. Так?
Раз – ну..
Совесть – а как-же тогда прикажешь понимать тот факт, что даже тогда, кода они бывают в силе, мерзости и подлости всё равно происходят? М?


Раз – вот ты о чём… Видишь ли, мы ведь сейчас говорим не о противоречивой человеческой природе. Объективно оценивая, природа эта далеко не идеальна, и имеет, как положительные и позитивные стороны, так и весьма, весьма негативные и отрицательные. Мы говорим не о личности этой аморальной недоросли, и даже не о подлости им совершённой. Мы пытаемся понять, как и почему такое стало возможныи, и о реакции людей, общества на этот инцидент.
Мы говорим о социальном устройстве, базирующемся на разных системах ценностей, стимулирующих или нивелирующих те или иные человеческие качества.
Конечно, все эти системы не существуют в рафинированном виде. Они сосуществуют в единой системе. Но ПРИОРИТЕТ тех или иных ценностей определяет качество и свойства единой системы.

А человек,… человек таков, что способен, наверное, напакостить и в раю, если и не небесном, то в земном, однозначно. Дело не в этом, дело в реакции на это социума и его, человека, отношении к им содеянному.

Совесть – гм,.. то есть, ты хочешь сказать, что это система, делает нас плохими или хорошими?

Раз – По большому счёту - да (есть нюансы, конечно, но это весьма долгий разговор). Но ведь и мы, в свою очередь, сами создаём саму систему. Поэтому, с моёй точки зрения, сама это аморальная недоросль, совершившая эту мерзость, не столь опасна. Подонки и мерзавцы, были, есть, и, увы, будут. Гораздо страшнее те, кто пытается эту мерзость оправдать. Подвести под неё "теоретическую базу". Они и подобные им – «строители» именно этой, "подлой" системы.

Злой - а я б в морду дал
Доб – так говорят пестик у него..
Раз – да не было там никакого "пестика". Выстрелить в человека, убить человека, это не так просто, как кажется. Для этого нужно, по крайней мере, иметь личное мужество, а это чмо имеет только подлую натуру и папины деньги. Лучше подумайте над тем, кто всё это снимал, и не говорите, что с ним была его девушка. Их ведь тоже кто-то снимал… так что… Исходные качества недоросли предполагают наличие группы поддержки. Или из такого же рода подонков, или из купленной за папины деньги охраны.
И разговор он начинал с некоторого отдаления, не из вежливости, а от опасения, получить в рыло при нормальной инстинктивной реакции , и для того, что-б успеть сдриснуть, до подлёта охраны.
Доб – как-то грустно все это…
Злой - а я, всё равно,... дал-бы таки в морду….
Айя-Софи

Цитата(savva @ 4.06.2015 - 16:52) *
Поэтому, с моёй точки зрения, сама это аморальная недоросль, совершившая эту мерзость, не столь опасна. Подонки и мерзавцы, были, есть, и, увы, будут. Гораздо страшнее те, кто пытается эту мерзость оправдать. Подвести под неё "теоретическую базу".


В десяточку!
льдинка
Гардемарин
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Спасибо, познавательно.
льдинка
еще одно подтверждение того, что все продается и все покупается и как глупо выглядят парни, чьи девушки на это согласились, тоже своего рода унижение
Anarhist
Цитата(льдинка @ 12.09.2015 - 17:37) *
как глупо выглядят парни, чьи девушки на это согласились, тоже своего рода унижение
Человека не могут унижать действия другого человека. Человека могут унизить только собственные действия - в том числе и собственная реакция на действия другого человека.
Мне бы даже деньги предлагать не надо было за разрешение что-то предложить моей женщине. Я не против, она свободный человек.
льдинка
Цитата(Anarhist @ 12.09.2015 - 22:58) *
Мне бы даже деньги предлагать не надо было за разрешение что-то предложить моей женщине. Я не против, она свободный человек.

я могу предположить, что она бы отказалась, а если нет, то Вы по крайней мере не стояли бы так как они, рядом и смотрели на это
Anarhist
Цитата(льдинка @ 12.09.2015 - 21:00) *
а если нет, то Вы по крайней мере не стояли бы так как они, рядом и смотрели на это
По настроению. Возможно, смотрел бы, а, возможно, пошёл бы по своим делам. Почему бы не посмотреть, как целуются посторонние люди, до которых мне нет дела?
Гардемарин
Цитата(Гардемарин @ 12.09.2015 - 17:29) *
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Спасибо, познавательно.

...и противно!
льдинка
самое интересное, что например почти каждый из нас уверен, что его бы половинка точно не согласилась на этот эксперимент, как и те парни, ан нет вон какой казус вышел, не перестаю удивляться человеческой глупости, возможно некоторые даже после этого продолжили бы отношения, потому что считаю, что те парни как бараны стояли и смотрели на это

я все пыталась примерить эту ситуацию на себя, согласилась бы я или нет, но чувство брезгливости или потому что парень не в моем вкусе, который предлагал деньги, останавливали, но вот если б Анархист предложил, я скорее всего согласилась бы ....и бесплатно)))) наверное я ничем не отличаюсь от тех девушек ag.gif
Чайникк
Цитата(Лизавета @ 19.05.2015 - 19:12) *
А меня удивляет другое.
Почему богатые люди не воспитывают своих детей? - Потому, что сами не воспитаны.
А кто должен воспитывать наглецов и хамов? - Общество.
Отсюда вопрос - почему молокососу не дали в нос и не выперли из парка?
Если это метод не корректен, спрошу иначе - почему никто не вызвал полицаев?

А просто там либо присутствовала серьезная группа поддежки в костюмах двойках, при галстуках и волынах, рост от ста девяноста, наличие спортивного разряда обязательно, зарплата высокая, либо попросту толпа друзей–товарищей. Вона, по сети ролик катается, где такой же недоросль всякую херню людям предлагает. В итоге ему залепили в табло без долгих разговоров.
hook
Считает, что за бабло дедушки миллиардера можно все.... кто то ведется на это, а есть и такие что и в бубен стучат.... показали тут - никто не вступился. Не было бы дедушки, не было бы внучка ублюдка....
Anarhist
Цитата(Чайникк @ 13.09.2015 - 11:44) *
недоросль всякую херню людям предлагает.
Цитата(hook @ 13.09.2015 - 13:08) *
внучка ублюдка....
Интересны причины агрессии и оскорблений в адрес человека, который просто предлагает что-либо. Не заставляет, не убеждает, не навязывает а именно предлагает. Чем его поведение принципиально отличается от поведения, например, говорящего человека-бутерброда, или таксиста, активно предлагающего воспользоваться его услугами, или девчушек с дебильной улыбкой, пристающих к прохожим с предложением купить какую-то никому не нужную херню по цене раз в 30 дороже рыночной под предлогом сбора средств для какого-либо загадочного фонда?
Вопрос не риторический, было бы действительно интересно услышать ответы тех, кто считает, что какие-то существенные отличия имеются.

Цитата(Чайникк @ 13.09.2015 - 11:44) *
ему залепили в табло без долгих разговоров.
Вы считаете это нормальным? Если, например, человек подойдёт и попросит сигарету - ему тоже в табло? А если время спросит? Странно, что Вас в большей мере не возмущает поведение всякого быдла, готового применить меры физического воздействия к человеку, не представляющему никакой опасности, ничем не угрожающему и готовому спокойно удалиться в случае отрицательного ответа на его предложение.

Цитата(hook @ 13.09.2015 - 13:08) *
Считает, что за бабло дедушки миллиардера можно все....
Ну да. За бабло можно всё, что можно за бабло. И на возможности, предоставляемые баблом, абсолютно не влияет то, кто и каким способом его заработал. Так почему кого-то возмущает то, что человек покупает за деньги то, что другие за деньги готовы продать?
Сокол
Иногда человека можно оскорбить своим предложением.Можно оскорбить одним словом и даже одним взглядом.Еще две сотни лет назад за такие оскорбления можно было поплатиться жизнью,например,на дуэли.В те времена люди хорошо знали,что такое честь.
Anarhist
Цитата(Сокол @ 13.09.2015 - 18:54) *
Иногда человека можно оскорбить своим предложением.Можно оскорбить одним словом и даже одним взглядом.
А ещё человека можно оскорбить своим видом, причёской, одеждой, цветом кожи, политическими взглядами, религиозными убеждениями, и даже (что удивительно) игнором.
Пример:
1. Я предложил Вам за определённую сумму переспать с Вашей женщиной. Вас оскорбило моё предложение, вследствие чего Вы нанесли мне определённые физические повреждения.
2. Вы напечатали предыдущий пост и опубликовали его на форуме. Я посчитал подобное Ваше поведение оскорбительным. Я Вас нашёл и отрезал пальцы, которыми Вы это напечатали.
Сокол, найдите отличия в этих двух примерах. Или в каждом из этих случаев применение насилия вследствие оскорбления Вы считаете нормальным и вполне оправданным?

Цитата(Сокол @ 13.09.2015 - 18:54) *
Еще две сотни лет назад за такие оскорбления можно было поплатиться жизнью,например,на дуэли.В те времена люди хорошо знали,что такое честь.
Ну а ещё раньше можно было просто ... дубинкой по голове любого, кто уступает в силе, и делать с ним что хочешь - сожрать, поиметь во все места, принести в жертву или просто раздробить череп и выбросить. Вот в те времена, по Вашей логике, честь вообще была на высоте.


Anarhist, просьба не использовать нецензурную лексику в постах. Мэри.
Сокол
Anarhist
Я уже ученый и в полемику с тобой вступать не намерен.
Но отвечу:
если бы ты предложил мне деньги за то,чтобы переспать с моей женой я бы просто тебя замочил и у меня не было бы больше с тобой проблем. ag.gif
льдинка
Цитата(Сокол @ 13.09.2015 - 21:54) *
бы просто тебя замочил

либо пал бы...смертью храбрых ag.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.