мстит изменой?
да рас пять за это

Разжечь надо

я в другой теме спрашивал Гошана - готов ли Гошан к варианту развода,
в том случае, если жена узнает?
Гошан, мне прочитал лекцию о мужских качествах и что-то про ответственность за содеянное.
Четкого ответа я не получил.

мне вот опять интересен этот вопрос, в сфере уже этой темы...
Если Гошану придется развестись по причине того, что жена не потерпела ео измен,
то чем он в более выигрышном положении, чем те, кто сразу решил вопрос разводом?

А я считаю, что глупых идеалистов. Умный мужик прекрасно понимает, что поменяв жену на любовницу в его жизни ничего не изменится, причём через некоторое время он к любовнице будет испытывать те же чувства, что и ранее бывшая жена.

В точку!!!

Нет не в точку, Хева.
Нормальный человек принимает иные решения. И поступает, как порядочный человек.

Не смог зашифроваЦа?))


Тут имеет большое значение КАК ты все это провернул....
Можно очень унизить свою жену...очень!
А можно........

даааа,вопрос конечно интересный.
стоит ли все бросать,если все надоело?.....
не знаю,не знаю даже,что и сказать

не ВСЕ, а только секс.

А этого мало ?

вот мне кажется, что Гоша тут и репетирует, риторику оттачивает, причины, доводы, мотивы...
чтоб потом в реале, в случае чего, как с листа)))
глядишь, так повернет, что жена в лучшем случае по новому влюбится
в худшем - чувство вины на всю оставшуюся жизнь за то, что Гошу червячок грыз

что значит "по-новому"? Она меня любит и я ее.

А что такое любовь ?

вот читаю тебя, Гоша, и такое впечатление, что на сексе свет клином сошелся
ну вот представь на секунду, что мужик раз и все, секс ему заказан... ну вот лет в 47-50. и что женщине его кидать нахрен?
эх вы.... ни каких ценностей(((

с большей силой и новыми красками))
Гоша, ты какой день не можешь ответить на простые вопросы.
Ты изменяешь жене не допуская даже вероятности того, что она может спалить?
Ты допускаешь вероятность палева, но уверен, что жена не подаст на развод.
Или ты допускаешь и вероятность палева и вероятность развода?
Гоша, ответь плиз....

Так он поэтому и не разводится ) любоницам он через несколько лет не будет нужен, а жена останется

значит ты как то неправильно меня читаешь. Я пытаюсь донести. что секс это не бог весть какое мероприятие, оно просто должно у человека быть, и не обязательно в семье, и семья не обязательно должна опираться на секс. А вы женщины слишком много придаете ему значения,как только мужчина письку другой женщине показал. то сразу в истеику и разводиться.....так у кого на нем свет клином сошелся?

)))) от перекуртил))))
если все будут крутить письками, то начнется мракобесие. подумай об этом. это смахивает на кобелизм, который надо чем то оправдать. без обид, но выглядит как то не очень...
если твоя женщина начнет махать писькой во все стороны вне вашей семьи, я не думаю, что для себя ты все так же крпсиво обресуешь. обычно именно люди с твоими суждениями ревнивы до безобразия.

Отвечаю, я допускаю, что жена может узнать что у меня есть другая женщина, может подать на развод и я к этому морально готов.

Гошан
Меня игоноришь ?

ну и собственно, чем это лучшее, чем исключить в этой цепочке "измену"
и просто развестись?
тем, что бабушка на двое сказала?

Я понятия не имею, что ты понимаешь под выделенной фразой. Ты можешь менее красочно описать свою мысль. Если ты имеешь ввиду "давать кому не попадя", то это не ко мне, я никогда такого не рекламировал.

а зачем такому человеку жена?
уют. борщ, дети, дом? типа тыл?))
ну и бегал бы себе по бабам спокойняком. нет же... хочется тыла и бегать.
на самом деле это весьма жалко выглядит в солидном возрасте... даже как то жалко((


я имею виду... да все ты понял, что я имею ввиду. ты не глуп.

Чтобы борщ подавали горячим

ну я уже писал об этом. Даже неудобно повторять. Глупо искуственно приближать то, что МОЖЕТ случиться, а может и не случиться. Далее, я имею полное право думать, что моей жене без меня будет хуже, чем со мной, поэтому если она не выразила желания со мной развестись, я не буду со своей стороны инициировать этот процесс.


Но уж точно не для секса. Жена, т.е. семья нужны мужчине для получения и воспитания детей, законных наследников. именно такие мотивы были издревле.



Если я правильно тебя понял, то то что ты мне приписываешь, я НИКОГДА не рекламировал.

и это тоже. он его сам себе нагреет ему нуден тыл, где пригреют, поймут и всегда ждут. а он будет скокать и оправдывать эти действия и оправдывать. и так жалостливо оправдывать, что его еще и жалеть будут дома какое то время.
хотя если он удобен жене, то может закрыть глаза на это жалостливое скакание по бабам)
не приятно все это....

Гошан
правильно, не для секса, а для использования в других целях.
только ты наносишь своей крепости непоправимые удары, которые всплывут.... и секс с левыми бабами тогда нахер не будет нужен. тогда нужна будет только она, жена. я знаю людей твоего склада очень хорошо.

Гоша, неудобно, это когда те, кто ходит по краю крыши рассуждают о тех, кто с нее сиганул...

Ну в борще я выразила все то что ты написала )
А знаешь мне кажется, он даже гордится )

откуда у тебя сведения какие у меня женщины? Ты заметила, я постоянно указываю тебе на то, что ты как то читаешь между строк мои посты и фантазируешь на эту тему.

конечно гордится и ему пока не понять, насколько жалко это на самом деле....
так же не понять на сколько плачевно это заканчивается.


все, что не твое, то левое. твое ждет тебя дома.

я не фантазирую, Гоша. и где то в душе ты признаешь, что я права.
если ты правла ведешь такой обпаз жизни и это истинные твои суждения..... то ты знаешь, что я не фантазирую. что дрянное это все.

ты удивишься, но я всерьез считаю ту женщину, с которой сплю, своей женщиной, причем любимой. Жена у меня тоже любимая.

Гоша , что такое любовь?

ну вот, а говорил просто письку показать)))
ты путаешься, Гоша в показаниях. и знаешь почему.

Понятия не имею. Все оперируют этим словом, но никто толком мне не разъяснил, даже тему создавал на известном нам форуме.


В том посте я писал не о себе, а о твоих чувствах,когда ты узнаешь о прискорбном факте произошедшем с мужем.

Гошан
Ну ты тоже пишешь что любишь . Вот я и пытаюсь понять ты узнал , что это за любовь такая

мне хочется общаться и проводить время с этими женщинами, я называю это любовью. Скажите, что такое любовь в вашем понимании и я примерю это определение на себя.

Гошан
Гош, если бы я узнала о прискорбном факте, то прискорбная жизнь была бы не у меня. ну или наоборот счастливая без меня))
а ты просто, по моему, не знаешь чем прикрыться. звыняй, это мои ощущения. то это просто секс, то она моя. как то глуповато.
без обид.

я уважаю твое мнение. Но если ты меня не поняла, как я хотел, то считаю, что я недостаточно доходчиво объяснил.

Я не знаю .
Никогда не любила . То что я выдавала , за любовь , не было ей на самом деле.

можливо, не спорю.
но то, что ты ранишь одного человека, это факт. подумай. стоит этого секс или не очень.

да большинство людей именно "выдают за любовь". Любовью называют разные чувства. Любят детей, безусловно, что бы они не делали, какии бы они не были, а их всеравно будут любить. С мужчинами наоборот, их любят за что то, и как только они начинают плохо вести их разлюбляют, потому что любить их таких неудобно.


ну вот видишь, опять мы друг друга не поняли.....я же писал. что с одной женщиной связь была 7 лет, а с нынешней 5....разве только на сексе могут так долго длиться отношения?

Гошан
а жена? ну она как же?
ты вообще понимаешь всю степень ответственности за ее состояние? если эта вся херь всплывет?
это чекнуться можно, если все это узнать.
зачем тебе это все? что это в себе несет?
ты же понимаешь, что ты не лббишь двоих. ты любишь себя и свой комфорт с ними.
побереги жену. я так понимаю она не малый срок с тобой отмотала.

Ты гораздо моложе, поэтому не можешь до конца понять всех нюансов. Я размещал ролик с рассказом, посмотри и скажи насколько он нереален.

хорошая вещь, Гоша))
еще раз убедилась в одном момете для себя. а тебе спасибо за сие произведение)))

Вот показатель того,как по-разному смотрят на жизнь М и Ж....по-разному её понимая))

Вот спорно...что не любит двоих...
Не так все просто...

Бывает, М встречает вторую Ж, которая дополняет первую...в ней есть то,чего нет в первой...и обе они,обе(!)…составляют его идеал ...
Первая—родила ему детей, она уютная, ласковая, любящая...к ней он испытывает трепетное отношение и огромную благодарность за все,что она для него делает ...для него и семьи.
Вторая Ж —страстная...это буйство эмоций, яркость чувств и удовольствия от общения (секса в том числе)…

Первая—любимая мать его детей, а вторая—любимая женщина...
Я правильно понимаю,Гоша?

Оптимальная Любовь должна затягивать-она начинает вести Разум по Жизни,и он кайфует от нее,и не может иначе.
Даже если представить,что в один момент образуется сразу две системы,то и в такой ситуации какая то станет Оптимальней с большим ускорением в развитии и вытеснит внимание к другой.
Если,чем дольше находишься с Человеком тем сильнее получаешь кайф в развитии Разума,то зачем отдаляться?
Организм чувствует потребность к новым энергиям,когда окружающая его энергия низкого уровня не способна образовать с Разумом Оптимальные системы-начинается беспокойство,и появляется тяга к перемещению.
Как с беженцами-это Природа организмов создала желание Африканцам перемешаться,но политика потом подключилась.
Когда в паре Оптимальное взаимодействие,система "Любовь"развивается в ускорении,изначально являясь на порядок выше уровнем. То есть как бы Человек ускоренно не образовывал в Разуме более Оптимальные системы,так бы никогда не сможет усвоить более высокие уровни доступные ему.
Получается,когда Любви нет вокруг много энергий из которых в Разуме систем более чем достаточно,но требуются более высокие уровни для продолжения усложнения,тогда Человек начинает чувствовать шило в попе и его несет по бездорожью.
Когда Любовь есть,то она с лихвой обеспечивает приток новых более высоких уровней,и Человек спокойно усложняется буйно раскрывая потенциал. Он просто кайфует от Жизни,каждый миг.
Если кто то думает что Любовь напряЖное дело,то ошибается.

Раш Вселенной
Представь,что в ускорении находятся две различные системы в Разуме...сразу две!
Почему этого не может быть и человек не может кайфовать именно при этом условии?)))

Оптимальный вариант,всегда один.
Одинакового нет. Структура мышления настолько разная,что отпечатки пальцев отдыхают миллиарды раз.
Какой то вариант более Оптимальный и имеет более ускоренное ускорение-он в ускорении в отрыв уходит.
Благодаря этому и отбор систем Логикой идет и мы имеем способность учиться.

Ну и пускай идет в отрыв))(
Сейчас один вариант идет, завтра—другой...
Приоритеты меняются
Когда-то М важнее дети(рождение наследника например),когда-то секс и чувственность....
А потом, влечение угасает, опять семья на первом плане)))))

И многомерное мышление то же так работает.
Разум имеет в подсознании все варианты ответов на вопрос но в сознание на разбор Логикой выходит Оптимальный,определяясь именно в следствии более ускоренного набора энергии.
Разум не оперирует как бы в данном случае,просто для работы Логики система должна иметь некую энергетическую видимость,и та система которая быстрее проявляется для нее и включается в работу,но остальные игнорируются в последствии.


Это когда нет Оптимального.
Нет вообще системы "Любовь".