Цитата(Гардемарин @ 4.05.2019 - 9:50)

Как тебе хочется унизить Россию... сбежал с баррикад, так не учи нас жить, обойдемся без твоих советов из госдеповских методичек.
Кто бы говорил, а как же Набиулина, Силуанов, Кудрин и Чубайс с Грефом в совете директоров вражеского американского банка? Набиулина вообще медаль получила за хорошее исполнение инструкций и методичек США и ездили за новыми. Гардемарин, ты когда пишешь, то включи мозг, а то постоянно чушь и глупости пишешь и постоянно позоришься. Бггг
А еще тут постоянно ездит российский олигархат, а Дерипаска вообще принял условия США с одобрения Путина. Как это всё называется? А называется это всё оккупация.
Так что НАТО не собирается вести военные действия против России и Иуда прав. Зачем в захваченной стране вести еще наземную операцию? Незачем. Россияне сами себя победили еще в 91-93 году. И можешь быть спокоен, никакого реванша не будет, ни правого, ни левого, ни либерального, вообще никакого.
Есть опасение, как на коллективном Западе, так и в России, что начнется распад России после ухода Путина и аналитика как в НАТО, так и в других "мыслительных танках" предполагает войну клановую, бандитскую, вот тут-то и понадобятся базы НАТО возле границ России, так всего скорее будет наземная операция, т.е. интервенция, для ликвидации клановой и бандитской резни и взятия под контроль ядерного арсенала, но это пока предположение. США заинтересовано в стабильно слабой России Путина и делает всё, чтобы сплотить вокруг Путина народ и одновременно ищет приемника, кто предложит приемника или Путин, или российский олигархат, или оппозиция финансируемая тем же российским олигархатом, то США нет разницы, она поддержит любого, лишь бы стабильно слабая Россия не вверглась в хаос.