Как вы относитесь к подобного рода отношениям? Было ли в вашей жизни нечто подобное или смогли бы вы на такое согласиться?

Можно узнать, что в твоём понимании означает свободные отношения?
Типо парень или девушка могут делать, что хотят?

Что-то в этом духе. Когда нет ответственности друг перед другом, нет почти никаких ограничений, каждый имеет право на свою, отдельную от партнера личную жизнь. Это не обязательно означает секс с другими, но и не исключает.

Относился к тому спокойно, а сейчас противник этого!
Было у меня раньше такое.
Но сейчас нет и не будет!!!

ну по логике получаеца что у меня "со всеми" такие отношения
и на фига тогда вообще ктото нужен??

У всех несомненно по молодости были свободные отношения, когда поиск партнера был или "опыта" набирались.
Но если к свободным-относить гостевой брак, то ужасно я к этому отношусь.

Гдето мы уже высказывались по этому поводу..вобщем скажу что свободных отношений не бывает в природе бывают "по*бушки" и отношения,.. а ЭТО не отношения в моем пониммании=)))

Отношения всегда должны быть свободными в моем понимании. Мы тут сейчас будем долго спорить о терминологии. И о том, как каждый понимает и что вкладывает.
Например, у меня всегда будет моя, личная жизнь: мои знакомые, мои игрушки. Не понимаю, как можно давать контролировать себя всегда и везде. У меня всегда будут друзья, работа и все остальное. И это будет только моей жизнью.
А ответственность и ограничения должны быть всегда. На то мы и люди, цивилизованные товарищи, чтобы отвечать за свои поступки и быть ответственными перед теми, с кем общаемся.

И кто сказал, что свободных отношений не бывает??? У меня были . Понравилось.

По-моему, не бывает таких отношений.
Могу представить только такой вариант - М и Ж периодически встречаются для секса и дружеского общения, при этом никакими обязательствами не связаны, могут при желании встречаться и с другими. Такое бывает, только я бы не назвала это отношениями... так, дружеский секс.

А, еще при таком раскладе бывает, что один из пары все-таки влюблен в другого без взаимности, и утешает себя тем, что это у них просто такие свободные отношения, ну это какой-то самообман.

А если люди вместе и любят друг друга - зачем им эта свобода выбора?

Хм, интересный вопрос. Причем не совсем корректно заданный.
Свободные отношения в тандеме дружок-подружка? Или сожитель-сожительница? Или супруг-супруга? В разных ситуациях и обязательства разные, да и отношения строятся на разных принципах.

У меня такого не было.
Мои мужчины всегда считали это неприемлимым, видимо, ревнивы от природы)
Я считаю, что с любимым, действительно любимым, человеком такие отношения - глупость, притом бесмысленная. А вот, если двоих связывает только секс или лёгкая симпатия - why not?

А я собственник ))
Поэтому отношение я такие ненавижу... если я люблю у меня и в мыслях нет изменять....

лично я считаю что таких отношений не бывает,вернее не так...бывает,но это не отношения,это просто совместное времяпровождение называеться...когда нет никаких обязанностей....ведь как приятно когда ты любишь...что не смотря на все мелкие ссоры,ощущать что кто то испытывает ответственность за тебя,как приятно доверять свою судьбу в руки любимого....а свободных отношений нет ИМХО

У меня были свободные отношения.Один раз.
Я не испытывала к человеку ничего кроме симпатии и он ко мне тоже самое.
Мы просто проводили вместе некоторую часть нашего свободного времени.
Знаете, это не так уж плохо.Зато нет сцен ревности, нет никакого негатива.

Но если чувствуешь к человеку что-то большее, нежели просто симпатия, то тут свободные отношения не возможны=)

Когда серьезные отношения, преходят в свободные, то для меня это уже не отношения, а флирт....

эт нормально. все женщины говорят что против и все соглашаются при случае.

Это твоя утопия Путник
енсли ты выбираешь именно таких женщин..не значит что все такие, я вот по жизни сколько не предлагали отказывалась от такого.... и при этом, когда мне мой МЧ сказал... что ему хочется свобод. отношений он был послан на ЙУХ в грубой форме и собирал свое ванючее шмотье бегая под болконом нашей квартиры...

Путник, не то чтобы всех женщин перепробовать, а хотя бы сотую их часть тебе понадобилось бы столько времени, что на форуме ты бы мог посидеть не больше пары минут в своей жизни.... А потому не обощай..... Пустая болтовня ни на чем необоснованная....

минуточку! я совсем не говорил что именно от моего предложения не откажется. я имею ввиду что всегда найдется тот кто подберет ключик к свободным отношениям. то что заявила Пупса - думаю несоответствует действительности если она не девственница и незамужем. ;)
отсутствие брачных уз и есть свободные отношения. это факт. это жизнь.

У нас разные понятия свободных отношений

Свободные отношения для меня просто неприемлемы!
Они могут быть на ранней стадии знакомства..когда еще и отношенем нельзя назвать совместное хождение по кафешкам!
Но если уже идут долгие и серьезные отношения, то никакой такой "свободы"!
имхо, но вот так!=)

женщины такие противоречивые как раз это и подтверждает мою мысль, что в принципе все женщины против, Но в отдельных случаях, на ранних стадиях... если только разок..ну другой.. то в виде исключения.

Ох, Путник, ты со своими глубокими выводами=))))
Никаких отдельных случаев..а на ранней стадии-это ваще трудно назвать отношениями!=))

если уже есть пара... я у него, а он у меня, то всякие свободы отпадают с моей стороны 100%....я жудкая собственница и однолюб в отношениях (т.е. если есть парень -значит больше неть никого кроме него)...если моё - то только моё....не зьим, так понадекусываю

Свободные отношения это полная туфта. Ну не могут быть два человека свободны друг от друга если их связывают отношения. Ну или я чего то не понимаю... Сам бы наверное не смог маячить на два фронта и от возлюбленной не смог терпеть подобного. Мое лично мнение, что такие отношения неприемлемы...

вероятно ты уже женился на возлюбленной? раз тебе претят свободные отношения- берешь расписываешься, заводишь детей- вот тебе и ответственность проявилась

кстати откель тогда берутся любовницы если все девушки против свободных отношений?

Опачки!
А при чем тут любовницы!?
Если мужчина слаб на передок и пошел налево-это еще не значит что отношения стали свободными=))
Однако, если и мужчина и женщина, будучи в отношениях, свободно ходят налево-направо-вот тут и вступают свободные отношения!
Я именно так представляю себе это понятие!

2Путник, скажи свое понятие свободных отношений!

я понимаю свободные отношения, как отношения вне уз брака. при этом не столь важно сколько женщин у мужчины, или мужчин у женщины. даже если рассматривать свободу как треугольники, то замечу мужчина он идет к другой женщине а значит та женщина тоже "слаба на передок".
возмущение женщин понятно ведь никто не любит конкурентов.

[quote name='Путник' date='13.3.2007, 9:12' post='210103']
вероятно ты уже женился на возлюбленной? раз тебе претят свободные отношения- берешь расписываешься, заводишь детей- вот тебе и ответственность проявилась

кстати откель тогда берутся любовницы если все девушки против свободных отношений?


Я знаю откуда берутся любовницы, из-за:

1. Женщин больше чем мужчин.
2. Часть мужчин ветренны в отношении связей, есть в этом +.
3. Часть мужчин пьют, это уже -.
4. Часть (маленькая) голубые, тоже -.
5. Часть мужчин, мало зарабатывают, некоторым самкам это очень не нравится. Ну не могут быть все миллионерами.
6. Женщины сами хотят быть любовницами (конечно-же все).

Т.к. каждая особь женского пола хочет немного теплоты, ласки и нормального мужчины поэтому отсюда появляются любовницы, и будут дальше появлятся.

перефразирование и опять же на пустом месте.... вот ты можешь ко мне хоть Киану Риза послать и я не соглашусь - ибо себе дороже)))) я собственница - подобных отношений не приемлю.... если мужик идет налево и скрывает это - это не свободные отношения - это измена (это к твоему высказываю о том, что все добрачные отношения свободные).... Путник, все у тебя горы да горы - остепенись наконец - слезай с гор и ищи нормальную девушку...пора бы уже успокоиться - вроде не мальчик....

С ДЕВУШКАМИ - морока ужасная..

зачем мне девушки? лучше женщину Динка то прально сказала- с девушками морока, они для свободных отношений слишком романтично-мечтательны.. а успокоит могилка.
кстати стоит ли зарекаться о невозможности свободных отношений?

не стоит ибо читай мои посты выше...я просто считаю что речь вовсе не о проститутках и не о вашей принципиальной несостоятельности в возможности сказать девушке (женщине) нет...

меня не устраевают такие отношения .. т.к я собственица , и очень ревнивая .. я не позволю что б мой человек был с другой

Я считаю это мерзким....Я считаю это негигиеничным...Это свидетельство отсутствия любви в отношениях.Фу!

какое глубочайшее заблуждение что любовь заменяет гигиену и по всей видимости Солнце искренне считает, что по любви нельзя заразиться ничем?

Причем тут заразиться=)
Чувства=) Слышал такое слово?

свободные отношения в моём понимании - это вы спите с кем хотите и иногда вместе... но, простите, где же тогда отношения? где любовь?

можно и картошку с любовью сажать. кто вообще сказал что любовь как вселенское чувство должна бытьв любых ситуациях? у человека полно различных чувств и это как палитра красок. замажь все одной розовой и тебя стошнит.

да почему бы и нет... тллько это не отношения называется а перепехнуццо разок)

вот и я о том же

каждому своё, кому-то нужны свободные отношения, кому-то доверительные и полноценные.
Мое мнение, что, в этом отношении, человек должен быть чистоплотен, а не распыляться на всякую шушуру разовую

Неее...такое - не для меня. Я - собственница, моё, занчит, моё и ничье больше!!!! Делиться не буду - лучше сразу отпущу...

Если отношения есть, то это уже не свобода, а если свобода, то это не отношения.

отношусь положительно

А если привяжешься?Я вообще очень влюбчивая и поэтому свободные отношения не для меня я все равно что то испытываю без этого просто не могуи привязываюсь очень потом так тяжело терять...

Не вижу смысла в т.н. свободных отношениях.

вот я сама такая же.. быстро влюбляюсь и привыкаю... поэтому хочу большего.....

ПРОТИВ!!!:aq: Что это за отношения, когда каждому,по сути,наплевать на другого.