Добрее к кому?
Ты только расслабился,а тебя ать и по голове. Нет уж и я тоже мнения не навязывал и не нервничал(вот мне делать нечего, ?) Вот Вы любите, а я предпочту,чтобы любили меня- во вротой части своей жизни я это заслужил )))))))

Не могу я человека любить, не понимая его.

Любовь проходит, а понимание должно остаться, иначе отношения будут разрушены.

все так хотят)), но почему то про взаимность никто не забывает.

у кого? у той которая была в первой части?

Что значит заслужил? Все люди достойны быть любимыми.
А жить и позволять себя любить... Так проще просто)))

Любовь без взаимопонимания -- очень трудно, наверно. Вряд ли получится построить крепкие, счастливые отношения.
А зачем вообще отношения, если есть взаимопонимание без любви? Можно же просто дружить.

Не понимаю, как может хотеться быть с человеком, если нет любви (ну или хотя бы чего-то более слабого, подобного любви, романтических чувств, в общем).

очень любопытно это как? любит, но не понимает или понимает, но не любит

Да, запутался автор. Нельзя разделять. Любовь без взаимопонимания-уже не любовь.

Любви, как отдельного чувства, нет. Есть лишь совокупность давно известных и определенных, букет которых в той или иной вариации и нарекли этим громким, но никлому не понятым словом. Ибо розовый бегемотик с одной стороны вроде как и есть, а с другой вроде как и нет.

Только любовь... Будет она, будет и понимание. Без любви нет ничего.

Когда отношения основываются на одном взаимопонимании,то со временем,человек должен будет почувствовать,что ему чего-то не хватает...Если у него нет опыта,то он даже не поймет,что именно...не хватает..Вот,вроде бы все есть, все в порядке, все устраивает....но что-то не так...и все надоело......
Это и будет означать-- не ощущение любви....

Можно и не заметить, что любви нет.
А воо любоь без непонимания- ноша тоже не из легких.

Любовь без понимания-скорее страсть. Жить вместе без понимания практически невозможно, если только встречаться, да и в этом случае будут возникать размолвки.

Любовь без взаимности с другой стороны это не любовь... как мне кажется

А так...взаимопонимание, в отношениях двух людей, важнее всего


понять, простить и забыть
на словах, конечно, просто)

Все верно. Просто один любит, а второй позволяет себя любить.

Любовь--это чувство...такое же чувство,как и все остальные,которое присуще человеку...такое же как ,например, ненависть., уважение, радость...и т д..
Если я испытываю чувство уважения к какому-то человеку,ведь это не значит,что он испытывает ко мне то же самое..(?).
Так чем чувство любви отличается от других таких же чувств?
Ничем любовь не отличается от других человеческих чувст...Оно может быть таким же сильным или не очень, может начинаться и проходить...может быть взаимным и без взаимности...




У одного чувства сильнее,а у другого слабее...я предпочитаю такую формулировку..
Позволять себя любить не любя в ответ совсем может только мохнатый эгоист.

Это нечестно по отношению к другому. Разве тот кто позволяет будет при этом счастлив?

тогда скорее влюбленность...привязанность...увлеченность - как чувства)

есть доверие, согласие, уважение... может быть и только одного к другому)
а есть взаимопонимание) - когда партнеры испытывает данные чувства взаимно)
тогда и любовь - это все таки взаимное состояние)
нее?)

Если она взаимная,то взаимное состояние...а если без взаимности,то почему,вдруг это чувство должно перетрансформировываться в другое...?
Влюбленность,привязанность и увлеченность--это совершенно другое.

Айя
Когда два человека влюбились друг в друга - это что?))

Можно я отвечу!
Недоразумение.

Взаимная влюбленность..)))

Влюбленность имеет право называться любовью спустя энное количество времени

отчасти согласен))



а кто решает сколько времени должно пройти?)))))

Каждый для себя решает....У психологов,вот есть свои ,,периоды,,....Если влюбленость не проходит,наступает любовь)))


Не сей в массы свою.философию)))

правильно)
вот эти два человека, чаще всего сразу и решают, что это любовь)))
и попробуй их убеди в обратном)))

И не надо никого убеждать...у каждого свои грабли)))

тоже согласен))
вот видишь - я с тобой больше согласен, чем спорю))

Это ты хитришь

неправда))

просто у нас несколько разное суждение о любви)
и влюбленности)

Опять?
Опять споришь? невАзможный!

А по теме..
Бывает любовь без понимания? Бывает! Вот бывает!По крайней мере люди называют это чувство так...но долго любовь без понимания не сохраняется....истлевает........

здесь согласен))
ибо взамопонимание и доверие - самое главное)
если их нет - то и отношения обречены)

А что? Разе я не прав?
Разум в такие моменты " отсутствует" , подлец!

Я не согласен с временными рамками: отличить любовь от влюбленности помогает не время, а качественный характер чувства.
Даже влюбленности бывают и разной силы , и глубины.

А бывает и долг помноженный на привязанность за любовь принимают.
Тонкостей море.

Что ты имеешь ввиду под словом ,,качественный,,?
Влюбленность, как и страсть, по накалу как правило сильнее и ярче любви.

По силе и особенности воздействия на организм.
Когда я был влюблен сильнее , чем обычно, то в чувстве преобладали другие тона и другие взгляды на человека, другой подход.
Ты понимаешь , что здесь все серьезнее. Понимаешь почти сразу.

Не то...........
Бывает оч яркая влюбленность, так же ярко и быстро и заканчивается...К настоящей любви это не имеет никакого отношения.

Яркая как раз меньше всего длится.
Не спорь, я на влюбленностях собаку съел.

хихихи говорят об одном и том же.


Но спорят..Сразу видно, что не слышат друг друга.

а я считаю, что если влюбленность взаимная, то это и есть любовь)

Это Маугли меня не слышит)))) ..а я его--слышу
Мы просто решили о собачках покалякать))))

Естественно хочется, чтобы и то и другое было в отношениях. Но построить такие отношения очень тяжело.
А если попался не способный партнер, вообще невыполнимо. И самое обидное, что ответственным за "строительство" отношений отвечает девушка. А мужчина... "Мавр сделал дело, Мавр может отдыхать". У них только так...
И сначала есть и любовь и взаимопонимание. Пока эйфория не пройдет. А потом из милых и заботливых превращаются в равнодушных эгоистов. Каковыми и были до встречи с вами... И тут нет ни любви, ни взаимопонимания... А ты живешь и терзаешь себя мыслями, почему прошла любовь. Выворачиваешься наизнанку, чтобы всё было как раньше, а ему пофиг. Его и так всё устраивает. Рубашки стираны, носки наглажены, борщ на плите.
И о какой любви, а тем более взаимопонимании может идти речь, когда чувства убила бытовуха. Либо, их с самого начала не было. Ни того ни другого.
И если выбирать (а порой приходится выбирать, что лучше, любовь или уважение и понимание) между этими двумя чувствами, то лучше жить с человеком, который тебя уважает и может поддержать, чем с человеком, который сейчас говорит, что любит, но дальше этой любви ничего не продвигается...
Ведь женились как-то наши предки без любви. Говорили "стерпится слюбится" и жили...

Маугли слышит,
Он подтверждает и возмущается одновременно.

Хочется всего, а получается как получается.
Ну это не все такие.
Есть очень заботливые и трепетно относящиеся к дамам мужчины.
Разочарования бывают от неоправданных ожиданий.
Но если подумать, не у всех всё гладко. Семья-это свое корыто, в котором каждый сам учится стирать.

важно и то и то...если и взаимопонимание есть и любовь это идеальные на мой взгляд в наше время отношения.... таких сейчас мало как правило не достает как минимум 1 элемента

Мне думается, если человека по-настоящему любишь, будешь стараться его понять.

как может быть любовь и понимание раздельно???? такая "любовь"- недолгая.

Но не всегда это получается. Увы.

Любовь и взаимопонимание тесно связаны. Любовь не может существовать без взаимопонимания...