Посмотрела. Что могу сказать... Фильм снят красиво, пейзажи Австралии и т.п... Николь Кидман очень идут такие роли и справляется она с ними прекрасно. У меня к ней двоякое отношение: я не люблю ее пока не вижу, но когда вижу в фильме - она мне безнадежно нравится.
Но, знаете, я была в тихом шоке, когда они пригнали этот скот, поцеловались под дождем, душа приятно замерла, вся я была настроена на счастливый финал, и тут нате вам - а фильмец-то продолжается!

Далее в процессе просмотра я начала беспокойно ерзать на месте и очень испугалась, что мне начнут сейчас показывать каждый день жизни счастливых фермеров до самой их старости... Развеселило: "Дорогая, я ухожу на работу! Вернусь через полгода!"

От, я понимаю, настоящий австралийский мужыГ
Потом эта война, маленький полукровка, австралийский аборигенный дед, какой-то злой мясной король, которого невзначай замочили и стал другой король... Думаю, понятно, к чему я. Я о тех самых потерянных сюжетных линиях. О ЧЕМ вообще этот фильм? Война соседей-фермеров за скот? Любовь аристокрастки и дикого австралийского мужика? Судьба маленького полукровки? Война?...
Из фильма можно было сделать несколько-и они смотрелись бы намного лучше. Вот они: вестерн, романтика, приключения - гонят скот и пригоняют, любовь-морковь. Сцен в прерии об этом самом перегоне можно было бы снять побольше-они всегда интересны и притягивают и веселят. Сюда же можно было бы вплести комедийный момент "аристократка в условиях дикой природы". Второй фильм - о судьбе "потерянного поколения" полукровок, об их нелегкой жизни. И, наконец, третий-о войне, какой она была в Австралии.
То, что все переплели и намешали, сделало фильм глупым и растянутым.
Все сугубо мое личное мнение, я ни в коем случае не пытаюсь выдать его за истину. Кстати, очень понравился момент, когда мальчик остановил стадо на краю обрыва.