Derflinger
12.11.2009 - 9:25

2012
Farewell Atlantis
Производство: США
Жанр: фильм действия, драма, фантастика, триллер
Тип: полнометражный фильм
Премьера: 08.07.2009 г.
В российском прокате: с 12.11.2009 г.
Режиссёр: Роланд Эммерих
В ролях: Джон Кьюсак, Аманда Пит и другие
Краткое содержание:
Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью. «2012» — эпическая сага о конце света, захватывающая история о героической борьбе человечества за выживание…
Личное мнение:
В общем, Джон Кьюсак опять писатель в разводе, дети его как бы любят, но, как это обычно у Эммериха, в чем-то винят. Бывшая жена с хорошим, но каким-то никаким пластическим хирургом, которого она вроде как любит, но что там на самом деле - не ясно. Доктор негр, имени которого я не помню, с помощью своего друга, доктора индийца, с именем та же фигня, делает открытие, что все мы скоро накроемся медным тазом, ибо солнце нагреет ядро Земли, что спровоцирует глобальный катаклизм. Правительства всех стран тут же соглашаются, что надо все спасать, забили на местные терки и начали чего-то строить. А Кьюсак повез детей на пикники и... Короче, как завязка, так и все морально-этические рефлексации по ходу пьесы страдают изрядной вторичностью и маразмом. Хотя, надо признать, откровенный падонок в кине только один - советник по чему-то там. Что, кстати, прорыв, ибо в предыдущем катаклизме Эммериха "Послезавтра" их, помоему, вообще не было. Среди всей остальной шоблы бегающе-орущих персонажей на людей похожи четверо - бешеный радист, русский пилот Саша, настоятель монастыря и заботливый китайский рабочий. Остальные откровенно картонные, как коробки из-под телевизоров. Само происходящее страдает откровенным маразмом, и разбирать каждый отдельный случай, сыпя спойлерами, мне не хочется. Но кина, как бы она не прикидывалась очередным морализаторским плакатом, не про логику или библейские заповеди из серии "человек-человеку брат". Кина про катастрофу. И катастрофа там на все бабки, что есть, то есть. Смотреть исключительно на большом экране, под могучие бабахи многокиловаттных звуковых систем. Один только момент, когда авианосец "Джон Ф. Кеннеди" весьма символично сносит Белый дом, окупает весь билет.
В общем, как фильм-катастрофа "2012" откровенно удался. Смотреть и восхищаться. Остальное вторично по определению, и сделано исключительно для заполнения экранного времени между очередными катаклизмами.
А русский президент, почему-то, сильно похож на Брежнева.
Salamandra
14.11.2009 - 14:26
Только вчера посмотрела. Отличный фильм, есть конечно всякие нюансы, как и у любого другого фильма. Некоторые моменты очень зацепили, аж до слез, видно очень прониклась сюжетом. Вообще, я всегда стараюсь вникнуть в сюжет, "слиться" с толпой, и в этом фильме мне удалось это сделать, что говорит о том, что игра актеров себя не выдает и помогает переживать эмоции вместе с ними, а захватывающие спецэффекты еще больше усиливают ощущения. Фильму ставлю 8 из 10.
Вчера посмотрел,хороший фильм, вот только попу отсидел:-d
Рекомендую посмотреть)
Agent_007
15.11.2009 - 16:51
жуткая х%?:!, на его фоне "Послезавтра" выглядит просто шедевром. Единственный приятный проблеск за весь фильм это Вуди Харельсон(хотя его очень мало).
muadib
15.11.2009 - 17:26
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
В этот раз, хоть все люди погибли?
Agent_007
15.11.2009 - 17:28
Цитата(muadib @ 15.11.2009 - 17:19)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
В этот раз, хоть все люди погибли?
Не дождёмся)))
Ахинея
15.11.2009 - 20:19
Картинка выше всяких похвал, хотя, что еще можно ожидать от фильма с бюджетом $260 000 000? Есть даже вроде какая-то моральная идея, но научное обоснование убило... Вообще в идею потопа мне верится с трудом - Раз вода поднялась, значит что-то должно ее вытяснить. Так что же это??? И куда это что-то девается потом?
Цитата(Соловей @ 15.11.2009 - 20:12)

Картинка выше всяких похвал, хотя, что еще можно ожидать от фильма с бюджетом $260 000 000? Есть даже вроде какая-то моральная идея, но научное обоснование убило... Вообще в идею потопа мне верится с трудом - Раз вода поднялась, значит что-то должно ее вытяснить. Так что же это??? И куда это что-то девается потом?
Соловей, ледники растаяли. Хотя они напортачили, согласно исследованиям ученых, даже если растают Все ледники. вода понимется только на 3 с лишним км, а они там около вершины Эвереста плавали.
а вообще фильм понравился, спецэффекты супер. Но есть нестыковки.
Agent_007
15.11.2009 - 21:25
Цитата(Соловей @ 15.11.2009 - 20:12)

Картинка выше всяких похвал, хотя, что еще можно ожидать от фильма с бюджетом $260 000 000? Есть даже вроде какая-то моральная идея, но научное обоснование убило... Вообще в идею потопа мне верится с трудом - Раз вода поднялась, значит что-то должно ее вытяснить. Так что же это??? И куда это что-то девается потом?
Да дело тут даже не в идее самого потопа сам по себе фильм чушь, плюс его растянули аж на 2.5 часа, со спокойной душой можно минут 40 фильма выкинуть.
Да и с таким бюджетом фильм можно было сделать и для 3D...
Цитата(Agent_007 @ 15.11.2009 - 21:18)

Да дело тут даже не в идее самого потопа сам по себе фильм чушь, плюс его растянули аж на 2.5 часа, со спокойной душой можно минут 40 фильма выкинуть.
Да и с таким бюджетом фильм можно было сделать и для 3D...
объясни. чем Послезавтра лучше 2012?
Agent_007
15.11.2009 - 21:40
1. "Послезавтра" почти лишено банальных сентиментальных штампов, которые преобладают в 2012
2. Фильм с бюджетом в 2 раза меньшим смотрится не менее зрелищно, чем 2012
и 3 послезавтра реально держит в напряжении.
Ахинея
15.11.2009 - 21:44
Да ладно, фильмы про конец света никогда особо "cюжетными" не были. Они давно уже превратились в штамп на штампе, только спецэффекты улучшаются.
Agent_007
15.11.2009 - 21:48
Получается ты идешь на фильм-катастрофу только для того чтобы посмотреть как улучшились спецэффекты
Цитата(Agent_007 @ 15.11.2009 - 21:41)

Получается ты идешь на фильм-катастрофу только для того чтобы посмотреть как улучшились спецэффекты

Я например тоже на сюжет не очень смотрю. Мне нравятся масштабные сцены, особенно про разгул стихии. Фактически фильм-катастрофа - это зрелише. Вот это зрелище мне смотреть и нравится.
Agent_007
15.11.2009 - 22:03
вот и ответ на твой вопрос: послезавтра - есть и зрелище, да и смотреть куда интереснее
Цитата(Agent_007 @ 15.11.2009 - 21:56)

вот и ответ на твой вопрос: послезавтра - есть и зрелище, да и смотреть куда интереснее
По-моему в Послезавтра да, сюжет по-интересней, спецэффекты очень даже. Но на мой взгляд есть места где он немного затянут. 2012 смотрится как-то по-динамичнее. но в целом они на одном уровне.
Agent_007
15.11.2009 - 22:09
ладно не будем спорить, каждому своё. O'k?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Мы не спорим, мы обсуждаем ;)
Derflinger
16.11.2009 - 0:27
Цитата
Получается ты идешь на фильм-катастрофу только для того чтобы посмотреть как улучшились спецэффекты
Вот уж точно не за сюжетом следить. Давно известно, на что именно надо смотреть в фильме-катастрофе - на саму катастрофу. Сюжет и актеры там для галочки.
Agent_007
16.11.2009 - 0:36
В любом фильме важен сюжет, фильм на нём и строится
Derflinger
16.11.2009 - 2:04
Цитата
любом фильме важен сюжет, фильм на нём и строится
В современной киноиндустрии фильм строится на жанровой составляющей. Если это "ужастик" - это атмосфера, выпрыги из-за угла, маньяки с пилами и так далее, если боевик - это суровый герой, взрывы, беготня и пафосные речи, а если это фильм-катастрофа - то это масштабные и здоровски сделанные катастрофы. И сюжеты в этих фильмах подгоняются под нужды жанра. В случае 2012 сюжет отбивается по толерастии и количеству негров, а в остальном он нафиг не нужен.
Salamandra
16.11.2009 - 13:40
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Agent_007 @ 15.11.2009 - 21:18)

Да дело тут даже не в идее самого потопа сам по себе фильм чушь, плюс его растянули аж на 2.5 часа, со спокойной душой можно минут 40 фильма выкинуть.
Да и с таким бюджетом фильм можно было сделать и для 3D...
Ну как можно кидаться такими словами "чушь"!! Вы сами то, что из себя представляете? Сняли хоть один фильм? Можно всегда сказать, что "он мне не понравился", а не вешать ярлыки!! И надеюсь вы не из тех зрителей, которые сидя в кинотеатре, разговаривают во весь голос, кидают "смешные" реплики и думают, что круты)) им как раз всегда не усидеть!
п.с. Извините, не удержалась..
Siesta
16.11.2009 - 15:09
Начала смотреть вчера-не осилила, уснула...напрягает меня этот америкозный тупизм!
Но фильм посмотреть в любом случаи надо...
Самоубийца
16.11.2009 - 15:18
*Охренеть! Аж мурашки по коже*….если выражаться словами одного из героев фильма.
Как таковой сам сюжет про разведённых супругов, детей, холодно относящихся к отцу…и сумасшедшего всезнающего фанатика… меня вообще не волновал..из фильма в фильм всегда одно и то же…так что и внимания по сути можно и не заострять…
А вот масштаб катастрофы голливудскими спецэффектами передан был великолепно….
Смотреть ,конечно, надо в кинотеатрах, чтобы уж как следует и дыхание от увиденного спирало ,и глаза в ужасе на лоб ползли..и ногти в подлокотники от напряжения впивались..…..
Вот цунами накрывает людей с головой…и в этот момент сама как будто задыхаешься..
Вот землетрясение в 10 баллов и в этот момент сама будто проваливаешься под землю…
Извержение вулкана...и..хм..а вам не кажется жарковато здесь как-то стало?
Человечество спасает произведение искусств, животных…лю-ди!! спасайте ваши души…..!
Для спасения человеческой расы выбран лучший генофонд земли..эм..президенты и чиновники? ..это они –то выдающиеся умы человечества..это они-то род продолжать будут...уж не спариваясь ли друг с другом?
Ничего не имею против Кьюсака и Пит, но очень удивлена, что пригласили их…Честно говоря, сложно они у меня с фильмами- катастрофами ассоциируются. А вот Харильсон вписался в «ассоциации»…хехе
И почему опять Америка всех спасает? Да, ё-маё, благодетельница ты наша..без тебя ни вздохнуть, ни выдохнуть….
Спасибо и на том ,что русского на этот не алкоголиком, не пройдохой и не простаком изобразили, а хотя бы олигархом и…доообрым…
P.S. Воистину: не бойтесь конца света, бойтесь ,что будет после..
P.P.S. Спешите сказать о чувствах «сегодня», «завтра» может не наступить..
P.P P.S. А Давинчи с Моночкой хитрец…может и вправду «смеются» над попытками человечества взять всё под свой контроль, не видя под носом близкого конца..
P.P P.P.S. Яхоу! А ждать-то недолго…или не ждать, а если ждать, то чего..а лучше вообще не заморачиваться…ндя..
9\10
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Siesta @ 16.11.2009 - 15:02)

Начала смотреть вчера-не осилила
*в обмороке*
Agent_007
16.11.2009 - 16:31
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Salamandra @ 16.11.2009 - 13:33)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Ну как можно кидаться такими словами "чушь"!! Вы сами то, что из себя представляете? Сняли хоть один фильм? Можно всегда сказать, что "он мне не понравился", а не вешать ярлыки!! И надеюсь вы не из тех зрителей, которые сидя в кинотеатре, разговаривают во весь голос, кидают "смешные" реплики и думают, что круты)) им как раз всегда не усидеть!
п.с. Извините, не удержалась..
разве критику, которые пишут рецензии на фильм снимают фильмы, нет. у них есть определенный опыт, который позволяет как раз таки давать оценку фильмам, и я высказал свою оценку этому фильму, а смотреть его или не смотреть это ваш выбор.
и я не отношусь к тому разряду людей к которому вы решили меня приписать.
Привет. Мне тоже 2012 не особо понравился. Изначально, с первых же кадров, стало ясно кто умрёт, кто выживет, кто спасёт мир и т.д. В общем обычный стандартный сюжет класического фильма-катастрофы ("Армагедон"+"Столкновение с бездной"+Война миров" и т.д. в одном стакане.) Фильм ужасно растянут, причем не катастрофическая часть, а лирическая, и это напрягало. Ну а несостыковок в фильме хоть отбавляй. Чуть ли не через кадр осознаешь "Такого быть не может, это не логично, тут не так, тут не то." Но вот спецэффекты и юмор порадовали. Но, честно скажу, я как поклонница фильмов-катастроф, от 2012 ожидала большего. Ну не тянет этот фильм на $260 000 000 никак. Да и сюжет за столько лет могли бы обновить. Надоело уже смотреть одну и ту же семейную драму, прощание отцов и детей, как президент USA (естественно негр, какой же фильм-катастрофа без этого?) самоттвержено принимает различные решения, произносит речь и умирает, как семейная драма в конце превращается в хеппи-энд...
ДоБрАя ФеЯ
17.11.2009 - 13:57
вчера посмотрела..нууу хз!))
оочень много соплей и болтовни..в общен ничего так конечно,эффектно порой,но ничего особенного,второй раз быне пошла)))
Цитата(Agent_007 @ 15.11.2009 - 21:18)

Да дело тут даже не в идее самого потопа сам по себе фильм чушь, плюс его растянули аж на 2.5 часа, со спокойной душой можно минут 40 фильма выкинуть.
Да и с таким бюджетом фильм можно было сделать и для 3D...
а растянули за счет болтовни!))
у них там как будто бы время останавливается, когда они трёп свой начинают!)))
Цитата(Джу @ 17.11.2009 - 0:33)

Привет. Мне тоже 2012 не особо понравился. Изначально, с первых же кадров, стало ясно кто умрёт, кто выживет, кто спасёт мир и т.д. В общем обычный стандартный сюжет класического фильма-катастрофы ("Армагедон"+"Столкновение с бездной"+Война миров" и т.д. в одном стакане.) Фильм ужасно растянут, причем не катастрофическая часть, а лирическая, и это напрягало. Ну а несостыковок в фильме хоть отбавляй. Чуть ли не через кадр осознаешь "Такого быть не может, это не логично, тут не так, тут не то." Но вот спецэффекты и юмор порадовали. Но, честно скажу, я как поклонница фильмов-катастроф, от 2012 ожидала большего. Ну не тянет этот фильм на $260 000 000 никак. Да и сюжет за столько лет могли бы обновить. Надоело уже смотреть одну и ту же семейную драму, прощание отцов и детей, как президент USA (естественно негр, какой же фильм-катастрофа без этого?) самоттвержено принимает различные решения, произносит речь и умирает, как семейная драма в конце превращается в хеппи-энд...
Ооочень верно подмечено про "отцов и детей"
целую кучу фильмов можно подогнать под определение "фильм про отца", теория не моя, но я ей прониклась!Вот 2012 как раз таки из таких фильмов "про отца",и у молодого ученого там вокруг отца закручено,и у его друга с сыном проблемы изза его жены китаянки, и главный наш герой отец вроде как и никудышный,но любящий,и Гордан семью то хочет(то беж быть отцом)!во как!))))
Vanilka
18.11.2009 - 13:24
Не впечатлилась. Сюжет особой смысловой нагрузки не несёт. А крушение мира в таких масштабах меня сильно угнетает. Ну и долгий он очень, на исходе второго часа появляется чувство нудности и затянутости.
Вот только что пришла из кинотеатра.
Жалею что пошла!
Такая шняга шняжная, прости хоспади...Я б его и на DVD смотреть не стала, а тут на широком экране..фуууу
1. Тупая блонда, которая зовет свою дебильную собачку, когда закрывается Ковчег и ее вот-вот прижмет деталью....это пииипец!
2. Пилот Саша, который настолько увлекся посадкой огромного авиолайнера, что ему было пофиг на себя.. Не верю!
3. Тупой жиртрест олигарх, кинувший тупую блонду с билетом... Жееееесть....
4. тупая блонда, рассекающая по заснеженным горам в мини и на каблуках...Пипец режессерская шутка..
5. Мне не доставило ни капли удовольствия смотреть как гибнут люди, дети !!! Надо быть моральным уродом, чтобы тащится от этого.
6. Америкосы тупые....настолько тупо представлять русских...И наш президент почему-то представляется им седым... дауны..
7. Блин, надо быть ребенком, чтобы верить, что можно убегать на автомобиле, автобусе от трещин земной коры... детская сказка..
8.
Президентская дочка. Это пипец. Ее лицо " мама, я ангел" выбешивало меня всю дорогу. Ее прилизанную челку, сохраняющую свою форму в любой ситуации, хотелось реально взлохматить с криком: "Ты дура???? народ гибнет, целые семьи с детьми, а ты тут в своей водолазочке от Барберри рассекаешь с невозмутимым личиком и убиваешься что твой папочка президент тебя обманул!!!!!"
9. Китайцы со своим пресловутым качеством. Ну тупыыыые... Канатик застрял и все...пипец..дверка Ковчега не закрылась народ утонул..
Короче, фильм полный ацтой. Лучше б я на "Сумерки" пошла или сидела дома нафиг.
MissaMia
21.11.2009 - 22:34
Фильм не шибко понравился))) в конце да, проняло... только и проняло - отношение близких... все...
можно было сделать глубже...
Ахинея
21.11.2009 - 22:38
Нашла сейчас на сайте одного крупного кинотеатра описание фильма:
Цитата
В ходе исследований ученый неожиданно открывает "врата" в параллельный мир и устанавливает контакт со своим "двойником", чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис.
Что-то такое ощущение, что меня надули и не тот фильм показали... где параллельный мир спрятали?
Вчера ходила в кино на этот фильм, мне лично понравился, много впечатлений, забавные и грустные моменты есть, я думала, что будет что-то типа "Послезавтра", а нет :)
Цитата(Соловей @ 21.11.2009 - 22:31)

Что-то такое ощущение, что меня надули и не тот фильм показали... где параллельный мир спрятали?
нифига себе! Это видимо они что-то там напутали на
Цитата(Соловей @ 21.11.2009 - 22:31)

на сайте одного крупного кинотеатра описание фильма:
Цитата(Баффи Саммерс @ 22.11.2009 - 9:52)

нифига себе! Это видимо они что-то там напутали на
А я решила, что большинство тех, кто пишет эти анонсы обычно не смотрят фильмы. Так как я сегодня то же самое описание в передаче ПРО КИНО по ТВ видела...
Цитата(Соловей @ 22.11.2009 - 9:15)

А я решила, что большинство тех, кто пишет эти анонсы обычно не смотрят фильмы
Действительно не смотрят :)
Хотя в данном случае - правильно делают, поскольку фильм реально дебильный ( Не понимаю нафига вокруг него столько шумихи. Бабки что ли отбивают ?
Моя психика серьезно пострадала после просмотра! В суд что ли подать на создателей...))))
-Пират-
24.11.2009 - 2:47
Хороший фильм. Разумеется, смотреть его надо в кинотеатре с большим экраном и отменным звуком - про сон и мысли не возникнет.
Порадовал Барак Обама образца 2012 года - немалую он себе ряху отъел.
Судя по тому, что в итоге в ковчег стали брать всех желающих, новое человечество будет питаться в основном палочками ))
Такаюки
24.11.2009 - 9:06
ну в общем обычный фильм на тему конца света.
Светуленция
26.11.2009 - 11:28
Фильм заштампован от и до. Чудесные спасения в последний момент, длинные прощания, вновь вспыхнувшая любовь между бывшими супругами, супергерои американцы и, конечно, сволочи русские.
О русских, кстати, можно сказать в несколько пунктов.
1. Русский президент похож на Брежнева, имеет тупое и несчастное выражение лица и с трудом понимает по-английски. В присутствии американского президента садится только по его приглашению. Правда, первым соглашается, не без участия супергероя американца, дать шанс на спасение обреченным людям.
2. Русский олигарх как-то странно разговаривает ("Хорошо, вот это хорошо", "Нехорошо, вот это нехорошо") и просит у пластического хирурга скидку и рассрочку на операцию для подружки (ппц, и это после того, как наши в их ресторанах оставляют по 4500 евро чаевых...).
3. Та самая подружка, похоже, списана с Пэрис Хилтон - блондинка, которая носится со своей собакой, как дурень с писаной торбой.
4. Дети русского олигарха созданы по образу и подобию плохих американских мальчиков - заносчивых тупарей, которых все, кроме родителей, терпеть не могут. Никогда не видела среди русских таких патлатых!
5. Пилот Саша говорит только одну правдоподобную фразу: "Не ссы, долетим!". Все остальное вроде "Я должен посадить эту крошку" - наносное американское. Как всегда, судят по себе.
Научившийся за два урока круто пилотировать и уворачиваться от летящих мини-метеоров пластический хирург - это, конечно, класс. Впрочем, может быть, это от страха.
Классные стали лимузины делать - на манер БелАЗов. Стены, по крайней мере, прошибают не хуже.
На фильм я ходила с подругой и после сеанса сказала ей: "Ну да, главное в фильме, конечно, что девочка перестала писаться. Ради этого стоило досмотреть до конца". Впрочем, на большом экране уже ради спецэффектов посмотреть стоит.
З.Ы. Кто-нибудь помнит - мне показалось или Саша и правда перекрестился в самолете левой рукой?
Светуленции спасибо за рецензию. Читала с удовольствием.
Итак, посмотрела.
Кино для кинотеатра, ибо 200 000 000 доларов необходимо смотреть только на большом экране, всё прочее - это просто кощунство. Спецэффекты заставили замирать и обмирать, это что-то совершенно непередаваемое. От звука становилось реально жутко))) Короче, смотрела, открыв рот.
Красиво, великолепно отснятый апокалипсис. Это, я считаю, эталон фильма-катастрофы.
Теперь о прочем. Актеров в топку))) Создатели фильма, конечно, пытались включить в сюжет человеческий фактор, но выглядел он в основном совершенно раздражающе. Да, огромное количество штампов. Разведенная пара, жена с детьми и новым мужем, которая любит то ли нового, то ли старого мужа, все из себя самостоятельные дети, собственно, разведенный муж, этакий разгильдяй, но спаситель всех и вся. Доктор Гордон благополучно и к счастью погибает, чему особенно никто и не расстроился. Президент Америки - герой нашего времени. Обязательно негр. Обязательно решил погибнуть со своим народом, а не упаковаться в самолет. Дурацкие речи политиков. Русские полуидиоты. Всё привычно. Попыток наполнить фильм моралью лучше б не было.
Единственные персонажи, понравившиеся мне в фильме - настоятель монастыря и его ученик. Ученик потому что симпатичный. И, конечно, Вуди Харрельсон с его бешеной харизмой. Этот спасет любые, даже, казалось бы, самые безнадежные роли.
посмотрел вчера тоже! так себе как то оказался...послезавтра интреснее был! а русский президент вобще угарнул! это америкосы показали роли Медведева и советника Путина чтоли? постоянно че та терлись вдвоем..и впринципе русские там не сволочи были..просто сделали так что все страны подчинялись америкосам
Лично на меня фильм не произвел никакого впечатления, я его даже до конца смотреть не стала.
Посмотрела. И как-то, вообще, без эмоций.
Не прониклась... в конец света не верю)) "Масштабы бедствия" всерьёз тоже не оценила)))
Скучно, нудно и долго каГ-то..
Не знаю...такое кино....я б не стала второй раз смотреть.
6/10
Отличный фильм-аттракцион с крутыми спецэффектами и мощным звуком.
Lilusha
7.02.2010 - 11:37
У меня от всех таких фильмов муражки по коже. Спецэфекты конечно супер, а вот сюжет у таких фильмов один и тот же, затянуто слишком...
Интересный фильм. Очень качественно сделали разрушения города. Но я считаю этот фильм скорее фантастикой.
Артём Треугольников
8.03.2010 - 9:59
Честно ожидал больших катаклизмов чем просто наводнение и землетрясение.
Снят конечно хорошо...4 из 5 ставлю ему=))
Цитата(Артём Треугольников @ 8.03.2010 - 13:58)

Честно ожидал больших катаклизмов чем просто наводнение и землетрясение.
Снят конечно хорошо...4 из 5 ставлю ему=))
Ну жди может к 2012 году, побольше че нить будет =))
Udacha
23.09.2010 - 13:22
Офигительное кино ,супер эфекты ,фильм класс
Спецэффектам -зачот, сюжет - троечка... Банально.