собственно вопрос...Что было бы, если бы на Земле всем и вся управляли женщины?

Хм... Было бы забавно посмотреть...
Думаю было бы больше порядка)

ну рас так,я бы тогда сейчас наверно сидел где-нибудь на опушке,возле своей хижины,с какой-нибудь костяшкой в носу и бил в бубен...

Тоталитарный матриархат.

Такого в принципе не может быть. Мир устроен так, что будущее зависит от рождения детей, а рождение детей зависит от двух человек: мужчина и женщина. Одна только женщина в принципе не может управлять будущим, это закон природы!

самое интересное,что когда женщин приравняли правами с мужчинами,рождаемость стала заметно снижаться...проблемы с демографией существуют не только в России,с странах евросоюза та же картина...

guest плохо влиять на потенцию начали? ...в китае проблемы с демографией не заметно что-то!

Женщины...Мужчины... Какая нафик разница?
Умом надо управлять, а не половой принадлежностью.
Матриархат и Патриархат имеют одинаковые минусы.
ТОЛЬКО мужчины или ТОЛЬКО женщины - никогда не будут управлять единолично.
Война полов - глупейшая война человечества, потому как в этой войне нет победителей и побеждённых.

Безумие, класс!

а щас что? не единолично?..вся власть в руках мужчин..за парой исключений!...а насчет полов ответ неверный..проигрывает тот, без кого может продолжаться род и искуственное выращивание яйцеклетки..факт!!

Бу-го-га и чем/кем же ты, дорогой Асмодей, властвуешь? Скорее равноправие (ведь речь идет не только о власти государственной) и то я сильно притянула за уши. Среди моих знакомых, успешных женщин ничуть не меньше, чем мужчин, (и это я еще не беру в расчет тех, кто властвует в семье!)

Если б у власти были одни женщины, это подразумевает, что они же выполняли бы всю ключевую работу? Ну, тогда мужчины им были бы совсем не нужны. Они бы заменили их на роботов с членами, выпускали бы газету "Сплетня" и телепередачу "Загноби соперницу". Ну и на всей земле осталась бы только одна страна, потому что самая ярая джендщина захватила бы все остальные.


Hasta la Victoria siempre!

Все же эта роль у мужчины будет безапелляционно)), что не говори, но это тот случай, когда реально незаменим!))

Неоматриархат, вот так называется власть женщин. Прецедент уже есть. Китай, город Чунцин. В этом городе хотят сделать район в 2. 3 квадратных км, "Городом женщин", оформление документов в стадии подписания. В этом городе власть и все остальное будет принадлежать женщинам. Мужчин , за невыполнение тех или иных просьб ( не говорю о приказах), будут сечь плетьми на главных воротах этого "города".

Ссылка на доп. материал:

Ничего хорошего! Даже взять,к примеру,такое маленькое государство как семья.Когда женщина начинает заниматься не только своими делами,но и вмешиваться в дела мужа и пытаться решать за него все вопросы и делать все только по-своему,обычно тогда выходит,что вроде и все правильно делается,но что-то деньги не зарабатываются,муж в тюфяка превратился ни на что не годного,да и отношения как-то не складываются...
Да,конечно,можно привести в пример знакомую семью,где женщина очень успешна на работе и в семье все решает.Я,честно говоря,в это не верю.Может на работе она и успешна,а дома,более чем уверена,принимают решения оба или даже только мужчина.
Женщины без мужчин не смогут построить единодержавие,это бессмысленно,потому что созданы дополнять друг друга во всем.

У нас в Латвии прошлый президент была женщина,ну и что,как и при мужике так и при бабе в стране бардак.
Но если бы женщин было бы большинство у власти может было бы меньше войн,насилия и преступности...

Да все было бы так же. Сейчас просто женщинам приходится решать все так,чтобы мужчины думали,что это они все решают.:)

а если серьезно-просто всеми нудными и скучными домашними делами типа мытья посуды занимались бы мужики. Детей бы воспитывали тоже они. А мы сидели бы на диване с чипсами и пивом и смотрели футбол. :)

Единственный ответ, в котором мысль не частная, а общая))

Всё также как сейчас было бы, только наоборот.

В истории было много женщин правителей. Маргарет Тетчер, Ангела Меркель, Королева Виктория, Елизавета I, Екатерина II... Они управляли своими государствами не хуже мужчин, а может даже и лучше. Так как женщины менее кровожадные, более спокойные и миролюбивые. Они не разжигали кровопролитных войн, при них был мир.
Я конечно не за тоталитаризм, во власти не должны быть исключительно женщины, но мудрые женщины нужны, во все времена.

с этим я бы поспорила, если честно.. взять даже нашу Екатерину, которая основала наш на тот момент Екатеринодар.. Вот наш губернатор на ней повернут.. памятники ей в городе один за другим вырастают.. до фанатизма дошло.. А ведь она столько страшного натворила.. я как почитала, так у меня муражки по коже..
и таких примеров в принципе много..

Да женщины вообще по натуре гораздо кравожаднее мужчин..

Возможна она исключение. Но женщины не кровожаднее мужчин, женщина она всё таки мать - имеет сострадание и соучастие. Почему не было женщины Сталина, Гитлера или Калигулы, женщины больше созидают, чем разрушают.

Нет более коварного и хитрого существа, чем женщина! Бойтесь НАС, мужчины Часто , мужчины творят то, что им " нашептала" женщина)))))

это и есть вся власть? только с помощью мужчин?..а если все же взять её в свои руки? что бы было?

если бы все женщин были у власти , давно разрешили бы однополые браки !

хм...ну хотя бы потому, что женщин у власти было в разы меньше

при власти женщины мужчина перестаёт чувствовать себя мужчиной

К власти глупый человек не пробьется, не важно мужик или баба.
Так вот, если бы у власти была женщина - внутри страны все было бы в ажуре, а внешнюю политику она бы вела аккуратно, настороженно, отстаивая интересы своей страны, но особо не встревая в войны и локальные конфликты (как это любят мужики)))). Армия была бы полностью контрактная. Но упаси бог, загонять женщину во власти в угол - разнесет в клочья, а потом еще и мстить всем оставшимся в живых будет долго и упорно, до полного уничтожения....

Sterva-chka,так почему же у нас в России женщине не дают управлять страной?

Мне бы не хотелось что бы у власти были женщины. Слишком они эмоциональны для политики.
Политика, как шахматы - в основном мужское занятие.
Главное что бы у политиков мужчин были умные и хорошие жёны.... Иногда женская
глупая болтовня на кухне, может родить в голове мужчины неплохие мысли и решения.))))

Ну а когда, когда наконец они возьмут всё в свои руки?! хочется уже нормальной и стабильной жизни

Фанк, ты же сам ответил на свой вопрос


Была бы у Хакамады своя партия - я бы за нее голосовала с огромным удовольствием. Но она устала бодаться с тупыми мужиками, которые не о людях думают, а только о своей мошне. Матвиенко старовата уже. Да и слишком уж она "ведомая"...

Только не это(((( Валька-стакан у власти - это крах, полный развал. Питер она уже превратила в застроенный стаканами и завешенный сосулями ......

АнидаГ, да-да-да!

Была бы жесткая диктатура. Шаг в сторону - расстрел. Полагаю, мужчины были бы в качестве рабочей силы. Самые привлекательные, были бы "быками производителями" их бы таскали по всяким светским тусам. Я бы застрелился, чем жить в таком мире.

Как с женщинами себя поведешь - так и они будут к тебе относиться

Сарказм ? ))


Тех женщин-руководителей, что я знаю, нельзя допускать в управление страной Совсем никак. С мужчинами хоть как-то можно договориться, с этими никак. Слишком жесткие и слишком властные. А + еще то, что им присущи чисто женские заморочки (например, не так посмотрела или еще чего), то смесь термоядерная. Не в восторге.

Девочки, вы уж определитесь: нужна вам власть над мужчинами или нет )))

думается на сегодняшний момент женщины часто стоят во главе угла... а в правительстве, часто сидят дядечки, которые не могут навести лад в этих семьях... и куда их ставить к народу во власть, когда в маленьком социуме порядку нет... я не грю,что женщины лучше справились бы,чем мужчины... но почему нет?! уверенна в одном,что справились бы! пусть с эмоциями... со слабостями, но удержали б мир под контролем

Зачем? Нельзя любить и повелевать.
Пусть правят. Хорошо правят. А мы любить их будем.)))
Ребят, природу не обманешь.
Если женщины рванут во власть, то кто будет очаг хранить?
Бывают исключения.... Но ведь гении и умственно отсталые это тоже
отклонение от нормы и как знать, что хуже?

ну чего это??? у них сои миры... мы живем в ограниченном, а они нет

Им с нами тяжело, нам с ними.
Если кухарки придут к власти, у всех жизнь станет невыносимой.

Кать, ты так отбиваешься , как-будто это тебя во власть на аркане тащат)))))))))

Смотря какая женщина: легкомысленная был бы хаос, Трудолюбивая - было бы наверное рабство, Мудрая уж точно правильно управляла. Хотя такое можно сказать и о мужчинах. Женщина она от природы Мать, она будет оберегать, но мужчина напротив - отец строг и осмотрителен так, что лучше оба кандидата, но как в нормальной семье. (это лично мое мнение)

Я воспринимаю успешных женщин, умных и сильных женщин, богатых, житейски-властных, но никак не стоящих у руля. Не женское это дело, и малые примеры удачных случаев лишь подтверждают правило.

Мне кажется нашей стране уже ничего не поможет, даже женщина-президент))))

А по теме, мужчины вы наверно слепы?! У женщин есть самая главная власть, власть над мужчинами, а больше нам и не надо

Женщина во власти, это настоль же без успешное мероприятие как томатный сок из огурцов!!!