Полная версия этой страницы:
Курица или яйцо?
Который
13.05.2010 - 22:34
UnderWorld Цитата(UnderWorld @ 13.05.2010 - 21:40)

а это что? )))
Как что?Я ж писал.Или ты посты частями читаешь.Это предок слона,животное ещё с маленьким хоботом и меньшим размером тела и с несформировавшимися копытами существовавшее миллионы лет назад.
UnderWorld
13.05.2010 - 22:41
Цитата(Который @ 13.05.2010 - 23:33)

Это предок слона,животное ещё с маленьким хоботом и меньшим размером тела и с несформировавшимися копытами существовавшее миллионы лет назад.
сразу не признал такого известного зверя ))))
мутация меня что-то смущает...
Цитата(UnderWorld @ 26.04.2010 - 15:22)

от которого все и произошло, так я понял? )))
Вопрос о яйце и курице существует, для того чтобы люди научились мыслить абстрактно.
Если этот вопрос решать на материалистическом уровне, получится полнейший бред- детский лепет..
Вы взгляните на небо, ведь там имеются созвездие "ясли" и "наседка"...может это о чем то говорит

.
Думается "Курица", хотя в тот момент ее трудновато было бы так назвать, так первыйяйцеоткладыватель.
В моем понимании это должна быть такая цепочка: простейший организ, размножаясь делением, в какой то момент подвергается воздействию определенных факторов (радиация, химическое вешесво в него проникло и т.п.) и из-за мутации первым высиживает подобие яйца, хотя опять же не яйца а уже все создает новый организм, который будет называться таковым только по прошествии определенного времени после его отделения от мамки и снятия защитного слоя, типа скорлупы =)
Во загнул, аж самому страшно стало =)
UnderWorld
14.05.2010 - 12:36
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 13:26)

В моем понимании это должна быть такая цепочка: простейший организ, размножаясь делением, в какой то момент подвергается воздействию определенных факторов (радиация, химическое вешесво в него проникло и т.п.) и из-за мутации первым высиживает подобие яйца, хотя опять же не яйца а уже все создает новый организм, который будет называться таковым только по прошествии определенного времени после его отделения от мамки и снятия защитного слоя, типа скорлупы =)
а дальше как?...
А дальше типо мутация закрепилась
UnderWorld
14.05.2010 - 12:47
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 13:38)

А дальше типо мутация закрепилась
с мутациями версия интересная
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 13:26)

из-за мутации первым высиживает подобие яйца
кто высиживает?
первыйяйцеоткладыватель, но думается сначала не высиживал, а просто снес =)
UnderWorld
14.05.2010 - 13:04
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 13:48)

первыйяйцеоткладыватель
он появился сразу из мутации
А вы не верите в силу мутации?
Америкосы, вон давно уже ее пропагандируют =)
UnderWorld
14.05.2010 - 13:10
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 14:05)

А вы не верите в силу мутации?
Америкосы, вон давно уже ее пропагандируют =)
от мутации ничего нормального получится не может
это те не кино про Люди-Х
Так кто тебе сказал, что в том мире это было нормально? Может над этим первенцом природы все ржали =)
UnderWorld
14.05.2010 - 13:21
кто все? ))))))))))))) Мутозабры ))))))))))
Прости, я их в лицо не знаю =))) И паспорт не проверял =)
Который
14.05.2010 - 13:28
Цитата(UnderWorld @ 14.05.2010 - 13:09)

это те не кино про Люди-Х
Узнай про мутацию не через кино.Мутация это изменения организма,которые откладываются в днк.После организм развивается уже с мутацией.Человек тоже постоянно мутирует,к нему прививаются новые признаки именно поэтому,как уже писал,если мужчина 21 века спарится с женщиной 15 века детей у них не будет и не потому что они бесплодны,а потому что изменился их генотип.
А теорию Хохи я не понял что он имел ввиду...
А что именно не понял? Сначала была "Курица" которая снесла первое подобие яйца в связи с мутацией
UnderWorld
14.05.2010 - 13:39
Цитата(Который @ 14.05.2010 - 14:27)

Узнай про мутацию не через кино
сокразм был просто ))))) узнаю, конечно )))
Цитата(Который @ 14.05.2010 - 14:27)

если мужчина 21 века спарится с женщиной 15 века детей у них не будет и не потому что они бесплодны,а потому что изменился их генотип.
заинтреговал даже.
она что была другой особью чтоли?
Так мужики, пора новую тему про мутации создавать =)
UnderWorld
14.05.2010 - 13:46
Хоха » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 14:42)

Так мужики, пора новую тему про мутации создавать =)
не, лучше здесь. продолжение это баталии ))))
Тогда, как я понял из-за уже сложившегося различия ДНК вероятность рождения ребенка у таких родителей ничтожна мала.
Думается такие же траблы были и у той первой Курицы, но нашелся второй такой же или подобный измененный ген и у самца =)
Который
14.05.2010 - 13:57
Цитата(UnderWorld @ 14.05.2010 - 13:38)

она что была другой особью чтоли?
Ну может и можно считать,что это другая особь с другим днк.
Хоха » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Читай всю тему мы с андерворлдом уже давно спорим.И если к кому то обращаешься нажимай на "вставить ник"
Который
Сори, просто в игре пытаюсь успеть отписаться =)
UnderWorld
14.05.2010 - 14:10
Цитата(Который @ 14.05.2010 - 14:56)

Ну может и можно считать,что это другая особь с другим днк.
за счет чего он смог так поменятся? за небольшой промежуток времени
по поводу мутации: мутация - это нарушение нормального процесса развития. она не могла сыграть роль в эволюции?
UnderWorld
А разве нет теории раздавленной бабочки при путешествиях во времени?
Значит и мутация одного организма может привести к эволюции, вопрос о дальнейшем закреплении получившегося вида в этом мире
UnderWorld
14.05.2010 - 14:25
Хоха » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 15:13)

А разве нет теории раздавленной бабочки при путешествиях во времени?
это не теория! кстати. не помнишь название фильма? ))))
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 15:13)

Значит и мутация одного организма может привести к эволюции, вопрос о дальнейшем закреплении получившегося вида в этом мире
сомневаюсь
UnderWorld
14.05.2010 - 14:34
Который » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
нас уже трое ))))))
Который
14.05.2010 - 15:07
UnderWorld
Почему ты сомневаешься?Что тут такого необычного?Это наука всё и в отличии от религии она многое может доказать.
Который
Думается при высказывании мной данной масли - это только теория, но если бы данну мысль найти в подтверждении большенства заслуженных деятелей науки, тогда бы это было близ ко к факту, поэтому UnderWorld вправе и сомневаться =)
Блин, когда же я от форума оторвусь и пойду домой, а там займусь подготовкой к отъезду =)
UnderWorld
14.05.2010 - 15:21
Цитата(Который @ 14.05.2010 - 16:06)

Почему ты сомневаешься?
по поводу мутации: мутация - это нарушение нормального процесса развития. она не могла сыграть роль в эволюции?
Цитата(Который @ 14.05.2010 - 16:06)

Это наука всё и в отличии от религии она многое может доказать.
она долеко не все может доказать, скорее описать явление! Пример: гравитация, магнитные волны
только не подумай, что я преуменьшаю роль науки
Хоха » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(UnderWorld @ 14.05.2010 - 15:24)

А разве нет теории раздавленной бабочки при путешествиях во времени?
это не теория! кстати. не помнишь название фильма? ))))
чо за фильм?
Который
14.05.2010 - 15:21
Хоха Ну имеешь же ты право повторять слова учёных...Что теперь никому не верить кроме самих учёных...
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
А что ты не дома?А где?Куда отъезжать собераешься?
Чтобы сделать сообщение невидимым,как это у меня нажми на иконку глаз,там где пишешь сообщение.Делай это,когда пишешь сообщение не по теме(офтоп)Появится 2 слова спойлер,наведи курсор на середину этих слов и пиши
UnderWorld
14.05.2010 - 15:23
Который » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Который @ 14.05.2010 - 16:20)

наведи курсор на середину этих слов и пиши
а можно потом обвести )))))))))))
Который
14.05.2010 - 15:24
Цитата(UnderWorld @ 14.05.2010 - 15:20)

она не могла сыграть роль в эволюции?
Могла!
Который Я то верю, но
UnderWorld имеет право сомневаться =)
Цитата(UnderWorld @ 14.05.2010 - 16:20)

она долеко не все может доказать, скорее описать явление! Пример: гравитация, магнитные волны
только не подумай, что я преуменьшаю роль науки
Значит для тебя роль мутации в эволюции - это пока только теория, а для нас уже ближе к факту =)
П.С. Еду отдыхать в Белорусь, на Нароч, так что буду достаточно близко к тебе =)
UnderWorld
14.05.2010 - 15:47
Цитата(Хоха @ 14.05.2010 - 16:25)

Значит для тебя роль мутации в эволюции - это пока только теория, а для нас уже ближе к факту =)
кому как!!
Хоха » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
удачно отдохнуть
Цитата(UnderWorld @ 14.05.2010 - 16:46)

кому как!!
А что кому как? Все и так понятно, что тажа самая эволюция - это мутация, только с приемлемой для нашего разума и понимания скоростью =)
UnderWorld
31.05.2010 - 12:33
Цитата(Хоха @ 31.05.2010 - 11:13)

Все и так понятно, что тажа самая эволюция - это мутация, только с приемлемой для нашего разума и понимания скоростью =)
эволюция
только теория с недочетами. Ее приняли просто потому, что другова нет.
Цитата(UnderWorld @ 31.05.2010 - 13:32)

эволюция только теория с недочетами. Ее приняли просто потому, что другова нет.
UnderWorld Ты, как я погляжу, не из числа сторонников эволюции... Другого, нет... Так может и нет из-за того, что достатоно логично объясняется очень многое эволюцией или революцией.
sterva
31.05.2010 - 12:46
так-с))) Я думаю,что первой была курица.А точнее петух с курой

Потому как яйцо,чтоба из него(в лучшем случае) цыпленок появился,должно быть оплодотворено)А в противном случае,только глазунья)))) Короче,я за полноценную семью
А теперь бы таки хотелось заслушать начальника транспортного цеха))
sterva
Думается я за него.
Но наши теории совпадают, так как я также за первенсво курицы =)
UnderWorld
31.05.2010 - 12:53
Цитата(Хоха @ 31.05.2010 - 13:36)

Так может и нет из-за того, что достатоно логично объясняется очень многое эволюцией или революцией.
кое что можно объяснить, но далеко не все. есть несуразицы разные
Цитата(Хоха @ 31.05.2010 - 13:48)

так как я также за первенсво курицы =)
а курица от куда?
sterva
31.05.2010 - 12:58
Цитата(Хоха @ 31.05.2010 - 13:48)

sterva
Думается я за него.
Но наши теории совпадают, так как я также за первенсво курицы =)
Теперь я спокойна)) Проблема решена))
Цитата(UnderWorld @ 31.05.2010 - 13:52)

а курица от куда?
Её бог создал из ребра петуха)))
Цитата(UnderWorld @ 31.05.2010 - 13:52)

кое что можно объяснить, но далеко не все. есть несуразицы разные
эти нестыковки, как раз и объясняются революцией из-за внешних факторов (радиация, метиорит и т.п.).
Цитата(UnderWorld @ 31.05.2010 - 13:52)

а курица от куда?
А вернука я вас товарищ в к этому
сообщению =), А то влом повторяться =)
UnderWorld
31.05.2010 - 13:04
Цитата(Хоха @ 31.05.2010 - 13:57)

эти нестыковки, как раз и объясняются революцией из-за внешних факторов (радиация, метиорит и т.п.).
о как!! это даже нобъясняет появление клетки?
Цитата(UnderWorld @ 31.05.2010 - 14:03)

о как!! это даже нобъясняет появление клетки?
Тогда мы вообще уйдем к вопросу сотворения всего и всея =)
А тут пока общаемся за курицу =)))
UnderWorld
2.06.2010 - 14:13
Цитата(Хоха @ 31.05.2010 - 14:11)

А тут пока общаемся за курицу =)))
хоть курица, хоть яйцо...ответа нет, потому как это циклично: первое от второго и в то е время второе от первого
UnderWorld
Я предложил достаточно хорошую теорию, а ты просто ее не очень принимаешь =)
Ангел А
9.08.2010 - 15:28
Хах, счас придумаю, ну такс :Сначала были микроаргонизмы которые понемного эволецонировали и потехоньку првращались в курицу, которая несла яйца, которые тоже вместе с ней эволецеонировали! вот так вот вроде!
Люди, можете закончить спорить)
Цитата
Наверное, в свое время каждый из нас ломал себе голову над академической задачкой по поводу курицы и яйца, — что же было вначале. И долгое время в научном сообществе лидировало яйцо. Но, как выяснили ученые из
Шеффилдского университета, в конечном счете, спор выиграла курица, — передает сайт
Metro со ссылкой на публикацию в журнале Angewandte Chemie.
Кардинально поменять свою точку зрения ученые решили после того, как с помощью суперкомпьютера HECToR, который находится в Эдинбурге, им удалось выделить белок овокледидин-17, присутствующий в яичной скорлупе и являющийся катализатором в процессе её формирования.
Оказалось, что данный белок вырабатывается зародышем птенца, и согласно смоделированному механизму, скорлупа формируется уже вокруг растущей курицы. Под действием овокледидина-17 происходит интенсивная кристаллизация карбоната кальция.
В дальнейшем ученые планируют применить новое открытие в других отраслях науки и техники.
Lady Tref
9.08.2010 - 17:30
отвечу, что "яйцо":) Считаю, что вполне возможно было появление некого "яйца", из которого мог выйти определенный вид простейших, которые стали размножаться самостоятельно..
Цитата(Соловей @ 9.08.2010 - 16:32)

Люди, можете закончить спорить)
Оказалось, что данный белок вырабатывается зародышем птенца, и согласно смоделированному механизму, скорлупа формируется уже вокруг растущей курицы.
железное доказательство, кстати:)
Corona Borealis
9.08.2010 - 18:24
Цитата(Соловей @ 9.08.2010 - 15:32)

Люди, можете закончить спорить)
а я всегда думала,что курица)))))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.