О чем и речь... только Геродот пишет что "египтяне построили..." У самих египтян (раньше Птолемеев) таких сведетельств нету. Летописец фараона Хуфу (*вы его знаетете как Хеопса) пишет что Хеопс сделал сокровищницу и повелел себя захоронить в Доме богини Хатшесут... Он её не построил она уже была до него. Но переводчики текстов это решили проигнорировать сославшись на " обороты" египетской письменности и многогранность толкования их иероглифов...

Это уже давно так завелось. Чем больше мы узнаем о предмете, тем больше тайн возникает... И пирамиды не исключение...

А расписать иероглифами пирамиды могли и позднее, тем более качество постройки и характер записей как небо и земля. Можно сравнить со школьными записками на тему "как я провёл лето! на сверх современном самолёте.
Возможно сами строители и не нуждались в этих записях, хотя некоторые записи характерно отличаются от массы...

Вот ещё о чем подумалось: в пирамиде Хеопса мраморный "саркофаг фараона" была пустым; тем не менее первый ход в нее пробили только при мусульманском халифе; причем пробили просто сквозь стену(никакого дверного проёма не было) вопрос: как проникли туда древние воры? или "саркофаг" никогда не была саркофагом и никогда в нём не лежала усыпанная золотом мумия?

Пирамида - предмет двоякий.До определенного момента приности пользу,затем - вред.Если сейчас в Египте убрать все пирамиды,то там снова расцветут сады!

Они и так там расцветут... сейчас льды таять начнут, уровень океана и соответсвенно Средиземного и Красного морей поднимется, и там всё в садах будет))))

Нет,максимум,что там сможет появиться - бескрайние болота.Ни живности,ни растительности.Вся энергетика транспортируется через пирамиды в Космос.

Не согласен. Сейчас пойма Нила - самое плодородное место в Северной Африке. Если там будет более умеренный климат, это место будет Сваргой на Земле (возможно не без энергетического участия пирамид).

Возможно.Пусть даже так и будет!.....Но пока имеем - что имеем...

Сегодня в любом строительном маркете можно купить базальтовую вату, может и бетон не проблема... Кстати про планету Нибиру, раз уж её упомянули, в мае 2011 пророчили видеть её невооруженным глазом. Вроде май, смотрю сейчас с балкона, не вижу.

Nikmak
можно купить базальтовую вату

не едал

Nikmak
может и бетон не проблема

может, вы цемент имели в виду?

И не советую, я позавчера ей крышу мансарды на даче утеплял, классная вещь для этих целей.


Почему только цемент? А бетон нельзя? Если уж и заливали пирамиды, то думаю бетоном, а не цементом.

хм..а бетон из чего?

кстати, о пирамиде Хеопса; меня давно интересует помимо всего прочего: что за прямоугольная ниша в стене "камеры фараона"? ну предположительно там стояло нечто, что сперли древнеегипетские воры; но вот позавчера слушал лекцию одного религиоведа, так он говорит, что в палеолит в каменных захоронениях часто в стене делали прямоугольную нишу, углубление; религиоведы выдвинули предположение, что таким образом древние люди символически изображали......неизобразимого Бога, не поддающегося, естественно, определению или описанию

так вот: не представляла ли эта ниша в "камере фараона" изображение египетского (или инопланетного) Бога?

Самый распространённый бетон это смесь цемента, воды, песка и щебня, но могут быть варианты.
Про ниши мне ничего не известно. Зачем их тогда делали? Сомневаюсь, что кто-нибудь сегодня сможет на это ответить. Кстати, не знаешь почему не видно обещанной Нибиру?

так вот именно: без цемента-то не обойтись! вот эту истину я и выяснял(а то получалось, что египетские умельцы бетон из бетона делали)



ну...может, чтобы таким образом символически изобразить неизобразимого Бога



может, в московской пробке застряла? а может потому же, почему не было видно обещанного конца света в 1666 году

Мне почему-то кажется, что наш (т.е. ещё советской постройки) метрополитен в гипотетическом будущем может стать конкурентом египетским пирамидам и другим мегалитическим сооружениям по всему миру. Отечественный метрополитен может выдержать бомбёжку тяжёлыми бомбами, ведь не зря его использовали как бомбоубежище. Это настолько основательное сооружение, что способно пережить почти любые катаклизмы, как природные, так и техногенные. Представьте себе новый ледниковый период или ядерную зиму, что по последствиям, в общем-то, сопоставимые явления. Короче, конец света в полном смысле слова. Все формы жизни, кроме примитивных одноклеточных вымирают. Проходят тысячелетия и вдруг каким-то чудесным образом (предполагать можно всё, что вашей фантазии угодно, хоть десантирование с Нибиру ) на Земле вновь возникает разумная цивилизация на подобии нас. Они уже обнаружили все доисторические артефакты и, так же как и мы сейчас, ломают голову, разгадывая загадку о их происхождении. Проходит ещё много веков (а возможно и тысячелетий) и они обнаруживают странные пустоты, объединённые в сеть, находящиеся на невероятной глубине в толще очень древней породы. Учёные будущего ликуют, сенсация! Обнаружен ещё один доисторический объект, как и пирамиды принадлежащий некой давно погибшей цивилизации. И вот археологи будущего, с таким же восторгом и придыханием, когда кисточками смахивали тысячелетнюю пыль со стен египетских пирамид, теперь исследуют останки бронзовых скульптур и мозаики на стенах станций метрополитена. И строят версии, кто это всё сотворил и зачем?..

И также будут гадать о времени постройки, поскольку как и мы будут не уметь определять возраст камня.

Да, вы очень серьёзны...

Рекомендую прогуляться на сайт Лаборатории Альтернативной истории:
http://www.lah.ru/ Там более подробно изложены взгляды команды А.Склярова. Пусть все это "не ново", но ребята хоть как то стараются этот багаж отсистематизировать.
А кроме того - в сети есть небезинтересные фильмы Эриха фон Деникена, цикл "По следам всемогущих". Очень неплохо сделано.

я пытался эти фильмы посмотреть; но Деникен так по-немецки забавно тараторит и кривляется, что долго вытерпеть не смог; какая-то самопародия; больше понравилась книга его последователя Элфорда "Боги нового тысячелетия", откуда во многом и черпал сведения для постов в этой теме

а если команда Склярова чего-то интересного накопала, так что не поделитесь, вместо того чтобы посылать нас куда-то?

По поводу цикла фильмов Дениена - согласен. Первый раз смотрел в переводе "ТВ6 Москва", не понравилось - напряжно. Очень советую посмотреть эту серию в русском переводе с лейбой украинского телеканала "Тонис" - стилистика перевода выгодно отличается (в сети можно наткнуться). Мне более по Деникину понравился "Древние пришельцы / Ancient Aliens (2009)" - реж. Кевин Бёрнс, фильм снят "в сотрудничистве с Деникином" и выглядит много смотрибельнее.
По поводу Склярова - делиться можно тем, с чем согласен или споришь. Сейчас на свободе читаю его книгу " Сенсационная история Земли". Точнее - пытаюсь читать, ибо сие не вполне популярное издание. В книге больше вопросов и ссылок (впрочем, как и в самой фильмосерии). Посему не хочется ее "глотать" и тем более - спешно делать выводы.

Да пирамиды это просто загадка человечества. И вообще как древние люди которые жили очень давно смогли сделать такое!

Столько про них передач смотрела.. и даже что пирамиды построены на более древних руинах.. каких-то храмов... с более развитой технологией строительства и нереальными каменными ровными блоками... даже показывали сравнение это и следы от пил и других технологий.

и стоит верить на твой взгляд этим передачам?

я думаю стоит там все показывают на видео... можешь посмотреть сама ! Андрея Склярова фильмы... их достаточно много уже.

да, загадочные и завораживающие своей простотой и грандиозностью сооружения

массу передач пересмотрела о пирамидах, привлекают своей тайной! Эту уже передачу на завтра оставлю

Смотрела передачу и удивлялась, действительно как они не имея нормальной техники построили такое чудо! Это потрясающе просто!

Я думаю, что египтяне пирамид не строили. Они просто живут рядом с ними.
Я думаю, что пирамиды и Сфинкс, это работа инопланетного разума и стоились они не для нас.