Хорошие у нас депутаты, не каждому отмороженному бандиту такое в голову придет, а ведь он сначала и вину свою не признавал

К чему идём
прогрессирует злоба, уверенность в безнаказанности
Урод

одно интересно, такие дебилы помнят о том, что тоже детьми были

И мы выбирая таких уродов, надеемся, что нашу жизнь они сделают хоть чуточку лучше! Какое инфантильное заблуждение!..

та ничо они не помнят..Я на таких насмотрелся в реале - *удаки поголовные, ибо нормальный адекватный человек в дерьме только потонет, а эти бодро плавают.. интересно, если б пришло человек 50 и повесили ушлепка этого возле подьезда, это был бы самосуд? А как же "слуги народа"? Со слугами можно по идее что хошь делать..


Валентин, ты всерьез думаешь что их "выбирают"??? Нам "оглашают" результаты, а это совсем другое дело..

Нет это было-бы политическое покушение, акт терроризма и т.д., а о мальчике всеб забыли

Тюююю....какие выборы? Я, думаю, в Черногорске до этого даже никто и не знал фамилию Катарев.

Бонь! Я уже слишком много прожил, чтоб иметь такие наивные мысли! Мой "вопрос" - это был просто вздох сарказма...


Думаю, это какой-то местный ПАХАНок...

Ужас! Волосы встают дыбом от таких новостей. Раньше, все те, кто был у кормушки власти, хотя бы делали вид, что они порядочные люди, и не имеют отношения к преступному миру, грубо говоря. Сейчас же, настолько уже обнаглели от чувства безнаказанности, что уже не стесняются и не опасаются показывать свое настоящее лицо. Лицо негодяя и преступника, которое ни как не отличается от такого же бандита с улицы, от которого обычно можно ожидать нападения.

Самое печальное, что я уже сейчас знаю чем закончится - общественное возмущение поутихнет маленько и он откупится! Всего-то небольшие финансовые потери! Ну не сходит урод в казино разок! Делов то....

У меня всё больше крепнет убеждение, что наше правовое законодательство не для покарания правонарушителей, а лишь интрумент взымания мзды одних преступников с других...

И с молчаливого согласия народа останется у той же кормушки.... Или его место займёт другой урод. С молчаливого согласия тех, в чьих детей потом выстрелит...

Раньше, об этом не сталоб известно широким массам, но такому уроду мало бы не показалось, и никакие деньги непомогли - срок отхватил бы реальный и долгий

Карты в одной колоде имеют одну рубашку. Поэтому, какую б шестёрку не вытащили на "выборах", итог один и тот же...

Раньше я говорила не про советскую власть, а хотя бы взять период лет 6-7 назад. Таких новостей не было....

Александр Катарев

Противно, что таких людей еще земля носит...



Прямое откровение "давайте встретимся, и я вам заплачу"...



Раз 2005 году, наказания ни какого не было, то в этой ситуации отмажится и ни чего ему не будет... Будет этот моральный урод жить как и раньше...

"Раньше", если бы не захотели устроить публичную порку об этом не стало бы известно

Раз 2005 году, наказания ни какого не было, то в этой ситуации отмажится и ни чего ему не будет... Будет этот моральный урод жить как и раньше...
бабло правит миром, и если он откупится сейчас, то в следующий раз насмерть пристрелит кого-нибудь

что с людьми творится...

чувство безнаказанности развязывает руки

Это точно, и будет уверен, что ему ни чего за это не будет...

ой, наш бы презик сознание потерял.. а тут стрелять..

когда в новостях сказали-обалдела. Стрелять в ребенка! и это депутат.
Если уж не из соображений морали,человечности и прочей такой ерундистики(для таких дядек то), то удивительно что о шумихе не подумал.
А впрочем,о чем я? Стреляющий в человека,а тем более в беззащитного ребенка из-за того,что в него снежком попали,явно не дружит с головой...какое там думать.

Во урод... Я в шоке. Куда мы катимся?

Я таких тоже убить готова, заберутся на гараж и кидают оттуда в собак снежки гадко хохоча. А начнёшь говорить чтобы не делали, ещё и посылают и огрызаются.

и тем не менее,будь у вас оружие,вы бы навряд ли стали бы по ним стрелять )

ага у нас.... вон в Ливии, что ребенок что не ребенок - БАБАХ!!!! И нету детского сада! А тут любой случай в России на личный счет принимают

Да не знаю, один раз засиделась в беседке со знакомой, а эти же "дети" уже камнями из рогатки в собак стреляли, потом долго и нудно выли, что не могут слезть (потерпевшие у дерева поджидали), вони было от родителей... "Ну это же собаки, чё вы их с детьми сравниваете?", вроде как, если собака значит можно из рогатки стрелять.

Едешь на машине, а тебе снежком в машину, в лобовое стекло, мало того что не видишь (снежок весь обзор закрывает) и можешь врезаться, ещё и испуг, если у самой ребёнок в машине.

не,ну вот таким детям да,иногда так и хочется подзатыльник выписать
Но,собсна так воспитали. По одному только "Ну это же собаки" можно понять насколько ответственно некоторые родители относятся к этому делу.
до такого мы не доходили,страшно было действительно аварию спровоцировать,уже понимали это. Но просто по прохожим швырялись из-за угла какого-нибудь,каюсь ))

Гламурное Кисо

Ходить не смог, это не "умышленное причинение легкого вреда здоровью".. колено заживёт, зато потом думать будет.

калено так просто не заживает. С ним проблемы на всю жизнь можно получить...

[

вот из-за таких зато потом думать будет у нас никогда не искоренится педофилия и насилие над детьми.
снежком в дядю кинули, оскорбили до глубины души. ай-яй-яй...

Очень даже допускаю, что снежок был каплей перполневшей чашу терпения.
А уж каким боком педофилия относится к стрельбе из травматики.. можете подробнее логику свою прояснить))?

Мдааа.. ему ничего не будет

так если человек психически неуравновешен (данная ситуация только подтверждает сей факт), может ему не стоит приобретать оружие, м? или вы действительно считаете, что человек, хватающийся при удобном случае за пистолет (когда его обидчиком является ребенок!), адекватен и должен быть оправдан?
а тем боком. так же можно сказать - а нечего с чужими дядями ходить.

НА травматику нужно разрешение, так как в статье, среди предъявленных обвинений, не стоит "ношение оружия без лицензии", значит разрешение у него было.

Я не считаю что его надо оправдать, и дать ему медаль (это опять выплеск какой-то феноменальной логики) но и спускать всех собак на него не собираюсь, и нам, знающим об этой истории только со слов журналистов, можно судить и так и эдак.
Ну говорите, раз вам можно.

таково человека надо просто казнить

разберусь

Во-во, это очень адекватное наказание.

пора бы начать ужесточать выдачу разрешений. случаев, из ряда вон выходящих, уже перевалило за сотни.


если бы не СМИ, то данное преступление так и кануло бы в лету, как многие другие. уж больно превознеслись над простыми смертными депутаты со своей неприкосновенностью и правильно делают журналисты, что спускают таких икаров с небес на землю.

и давайте обойдемся без переходов на личности. если вы успели заметить, то вашей логике я оценки не давала.


свободу слова у нас еще никто не отменял.

как?
скажите, что ребенок был не прав?


За ребенка, да

У меня есть разрешение, я знаю с каким трудом оно мне досталось, и поэтому надо очень постараться чтобы я стала им рисковать (а заодно лицензией на держание собак, опасных пород), стреляя даже не поверх голов, чтобы припугнуть, а по ногам, потому и сомневаюсь, что дело обстояло именно так, как описывают газеты, а примеры того что "детки" бывают разные, я выше привела.

Не кануло только потому, что он депутат, был простой Bася Пупкин, стреляющий, в пьяном виде, из огнестрела, никто и не упомянул бы. Обыкновенная бытовуха

Но с чего-то же вы взяли, что я хочу его оправдать? Нет если провинился то пусть несёт наказание, но "казнить", как это предлагали тут - перебор.

Вот я свои слова и выражаю, мне слишком непонятна такая "несдержанность" обвиняемого, имеющего опыт работы с детьми (учитель ведь), поэтому и предполагаю, что дети, вполне могут быть, не просто невинными жертвами, а провокаторами.

Поэтому мы их постреляем: пиф-паф, кто не спрятался, я депутат...

этот ребенок угрожал его жизни? не думаю.
очень хороший метод припугивания, а главное действенный.
ситуации разные бывают и это не означает, что нужно применять оружие.


ну почему же, в хрониках проишествий таких Васей очень много и в СМИ их упоминают намного чаще. ну да, для кого-то лишение человека жизни приравнивается к обыкновенной бытовухе.


кем бы ни были дети, это не дает право стрелять по ним, как по бездомным кошкам и собакам.