хоть и не в тему,но все же,из той же википедии...
Партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (нидерл. Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, PNVD) — политическая партия в Нидерландах, созданная в мае 2006 года для отстаивания прав педофилов (по этой причине в СМИ нередко упоминается под названием Партия педофилов — нидерл. pedopartij). Партия намерена бороться за снижение возраста согласия с 16 до 12 лет (а затем, полной его отмены), а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии, открытого обсуждения темы педофилии. Организаторы партии заявили, что PNVD стремится к тому, чтобы в педофилах отныне видели не только преступников.

Этот процесс называется декриминализацией и поверьте это не отменят...
да, в СССР и доллары под запретом были и что? Безосновательно на мой взгляд.
Действительно сколько раз Вы можете повторить википедию а сами ничего не знаете? Потому что СЕКС товарищ и даже ваша любимая википедия говорит о ней как о расстройстве сексуального предпочтения , но СУТЬ я вам объясняю в смысле правовом ,т.к. специалист я по УГОЛОВНОМУ праву, в частности по квалификации преступлений ........ и википедия правовой оценки вам не даст... не умеете читать это не мои проблемы я уже писала о правовом статусе ребенка как недееспособного лица в силу своего несовершеннолетнего возраста... и вам любой психиатр скажет, любой представитель СПЭ, любой криминалист в области психиатрии - что ребенок в возрасте раннего созревания не может самостоятельно в полной мере осознавать характер своих действий, руководить ими, крайне подвержен влиянию взрослых, и любые уговоры, любые сломы детской психики для развода на интим со стороны взрослого - будет являться юридически насилием именно по этому! (а это я вам говорю как представитель органов опеки и попечительства, курирующих психоневрологическое учреждение) . Именно по этому детей не сажают в тюрьму, а в случае чего ответ берут с родителей....

В эту тему вообще не рекомендую приплетать педофилию ... это совсем другое... в правовом аспекте... и ТЕМА ВООБЩЕТО ПО ДРУГОМУ НАЗЫВАЕТСЯ! ОГРЕБЕТЕ ЩАС ОТ АДМИНА!

guest
НУ партия и что? Кружок книголюбов и то большего добъется а их всех там проверят отмерят и посадят...давайте по теме всетаки!

Гомофобия не имеет пола и гражданства....это образ мышления...и недаром она запрещена на всех нормальных форумах в числе преследования по национальному признаку

Старательно читал эту тему и так не увидел аргументов или путей каким бы образом гомосексуализм вредил обществу. А только увидел кучу непонятно каким образом укоренившихся глупых представлений и стериотипов. Ну чем и кому может вредить обоюдное согласие двух людей в гомосексуальных отношениях ?

Вектор, а какие гей-парады ты видел? Они бывают разные.

Вот это - борьба против дискриминации. Это я понимаю.


А вот это что?

Где ту отстаивание прав человека? Просто толпа извращенцев

Ну стоит посмотреть на скобки в которых написано как бы. Это первое.
Второе. Это не моя логика, а христианской религии...
И третье. Обрати, пожалуйста внимание на последнюю мою фразу в том сообщении. Она поважнее...

Это -абсолютный бред,причем тоже безосновательный как и доллары.Ребёнок с пяти лет абсолютно самостоятельная личность,и не совершенно летний возраст это всего лишь условности ,конечно этот спор не для этой темы

Пупса, насколько мне известно. Гомосексуализм у нас не узаконен еще. А гей парад это своего рода пропаганда нездорового образа жизни (СССР). Так разрешена ли в России пропаганда извращений?

Как понять "не узаконен"??? На него нет ЗАПРЕТА а все что не запрещено - то вполне законно... закон он как, либо обязывает либо уполномочивает на что то, либо запрещает... нигде не слова о гомосексуализме нет кроме как запрет на сексуальное насилие любых форм включая насилие однополое...
жженый, я советую ПОНЯТЬ что я говорю и в каком аспекте права я говорю... и только потом я обращу на вас внимание в этой теме.

Ну хорошо, если он не запрещен, то проводят ли регистрации однополых браков?
Вот за какие права и свободы они проводят парады? За бесплатный проезд в метро? У нас и так законом все права граждан прописаны, какие им еще? И почему разогнали в Москве парад, если все законно?

Ну регистрация брака как процедура вошла в закон и сформировалась из РЕЛИГИОЗНОГО обычая (а в древности соответственно - из языческих религиозных обычаев)... что касается права, то все право РФ в том числе семейное выстроено на юридическом закреплении брака как союза М и Ж, а легализация института однополого брака потребует сильной переработки законов - реформ т.к. перелапачивание закона для установление специфических норм для однополой пары может дорого обойтись стране, нужно учитывать в законе женские пары и отдельно мужские (у которых в браке не может быть например беременности, что влечет корректирование в отношении таких пар массу норм - алиментных, бракоразводного процесса и так далле) и конечно легализация скорее всего снизит демографию, которая и так не высокая=)
С 29 января по 30 января 2005 года Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос. На вопрос «Согласны ли вы с тем что однополые пары имеют право на брак?» были получены следующие ответы: полностью согласен — 4 %, частично согласен — 10 %, частично согласен, частично не согласен — 17 %, частично не согласен — 25 %, полностью не согласен — 34 %, затрудняюсь ответить — 10 %, что показывает терпимость к однополым парам, но народ не готов к тому что такие пары станут обладать статусом СЕМЬИ.... однополые пары они и есть однополые пары для нашего общества.

Вот источник есть очень занятная статейка... По моему всё точно расписано, какие мотивы скрывают за словом гомофобия.
Автор доказывает, что нас погубит толерантность....

Автор уже 10 лет гражданин Дании на сколько мне известно, и знаменит своими русофобскими высказываниями =) Так что я отнесусь к статье без комментариев - она авторская... даже не научная.. а толерантность как таковая, например национальная - в свое время сплачивала народы и людей и помогла нам выйграть не одну войну...

В статье не говорится о русофобии, звучит она предупреждающе, да ладно...
И раз мои убеждения выглядят коряво, то в таком случае, стоит обратить внимание на следующий взгляд, где по этому вопросу (ИМХО) расписано всё от и до, отражая позицию государства, общества и епархии... Даже со ссылками на статьи законов...

Источник

От себя хочется добавить, что в тех странах где разрешены гомо браки и прочие блага для таких личностей, понятно, кто сидит у власти... Во всяком случае мне.

В связи с этим действительно требует прояснения вопрос, какие именно права отстаивают геи.

Это заключение я могу разобрать в пух и прах по полочкам... безграмотно составлено, например: Такая пропаганда, навязывание гомосексуализма людям, не разделяющим гомосексуальных убеждений, грубейшим образом нарушает их конституционные права и свободы, прежде всего - свободу убеждений и свободу вероисповедания (статьи 29 и 28 Конституции Российской Федерации).
То же самое можно сказать про любую рекламу стирального порошка, любые митинги ветеранов в поддержку коммунизма, любые уроки в школе, на которых детей УЧАт правилам поведения - то есть нарушают их конституционное право на свободу убеждений=)))
Такая трактовка закона без какой либо бланкетности и учета комментариев к нормам просто непозволительна для законодательной техники=)))) именно по этому у нас такие корявые законы местами и дырявые=))



Александр Македонский, Юлий Цезарь, Ричард Львиное Сердце, Фридрих Прусский были геями по сведениям историков...



Ахаха=))) Права на митинги=))) И конечно на свободу убеждений=))

Офтоп. Грустно следующее - по сути, многие в общем неглупые люди, впадают в некую слепоту, говоря о демократии и толерантности. И начинают заученно долдонить замусоленные штампы, даже не видя, какую иногда, пардон, чушь несут. Замечу - мы пытаемся говорить о том, чего в глаза не видали. Это как трёп на форумах вояк - более всех ухахатываются над теми же пиндосами те, кто оттянул срочку, в глаза не видал пиндосов и уж тем паче, с ними не пересекался на ТВД. А вот те, кому довелось с ними "поработать" всерьёз, как раз такого не кричат... Тут ровно та же картина...

Я что-то смешное сказал?

Ну вот о себе могу сказать что среди моих знакомых не мало геев и однополых пар, в том числе поддерживающих проведение митингов в свою защиту... =)) Но серьезно, у меня язык не повернется обозвать их гадким словом или назвать извращенцами...

Кот, тут всё упирается в некий конфликт закона и здравого смысла. По закону геи имеют право на собрания, митинги и шествия. Но власти не разрешают, исходя именно из того, что по сути, это некая пропаганда. Но тем самым они нарушают их гражданские права. Заметь - у нас и пропаганда не запрещена. Кроме экстремистской. Но собрание геев и трансов не равно экстремизм. Соответственно, гем упираются уже за само право на собрания. И вот тут начинается, пардон, дебилизм. Ибо они для привлечения внимания начинают вести себя скандально и так далее. В ответ идёт естественное усиление реакции. Вот такая карусель получается... Именно поэтому некто умный сказал, что люди ни хрена не учатся на ошибках...

Элька, я про демократию и толерантность.

Ну ладно ладно, реальной причины почему существование гомосеков это есть АХТУНг я так и не узнала...=))) Так и не узнаю...

Нужно запретить пропаганду гомосексуализма, в чем проблема то?

А аргументы которые показывают его полезность обществу нашел?

Ты же не хочешь узнавать. Зачем весь этот цирк?

В том, что гомосексуалисты опять станут требовать "свободы".

Они и так ее требуют, насколько я понимаю.

В России нет никакой гомофобии. Просто в извращённом западном мире есть гомомания. Они не смогут терпеть здоровое государство и объявят больным. Это их обычная тактика. Умоются как когда-то умылся Гитлер.

Тогда станут требовать ещё активнее.

Я ни одного реально конкретного довода не услышала.... а узнать я очень хочу.
Парадов я не видела, прилюдных "минетов" тоже, массового "крещения в геи" среди народа вроде не происходило... как например пропаганда Скинов с их агрессией прилюдными массовыми драками и показушными вскидываниями рук ... да даже если мне на лоб степлером приклеить бумажку "лесби быть круто" я ей не стану=))) И мне будет похир... я просто оторву эту бумажку и суну ее туда где все мои бумажки лежат "панком быть круто, эмо быть круто, химиком быть круто, усатым быть круто, нацистом быть круто"....

сидим с в баре с другом геем пьем текилу, обсуждаем нефтяные проблемы... =))) А где ПРИЧИНА сама? Почему ПЛОХО что геи ЕСТЬ?


поработят мужиков и заставят раздвинуть булки всю планету =))))))))))))))))))))хаха

Кот, это не трудно. И даже не опасно политически. Но это не делается и не будет делаться ещё какое то время. И знаешь, почему? А потому, что на самом деле эта проблема нужна власти. Очень необходима. Реального вреда от геев - почти ноль. Нейтрализовать вред "пропаганды" можно достаточно просто. Но власти нужны такие робленные проблемы. Чтобы вот ты, Карлсон, тот же Фокс, Никмак и прочие, вместо размышлений о том, что именно происходит в стране, исходили на говно в войнах по вопросу чужих жоп. и только не надо мне про демографию - влияние гомиков на демографию исчезающе мало. Гораздо сильнее влияет острая нехватка жилья и практическая невозможность для 70% населения решить эту проблему даже при помощи ипотеки, просто потому, что им её не дадут за скудостью дохода. И про то, что нехер сидеть на *цензура* а надо, мол, делать бизнес тоже не надо. Мягко говоря, если все ударятся в бизнес, мы сдохнем с голода и утонем в говне. Это всё чушь. И вот это - как раз пропаганда. И при этом эта чушь гораздо сильнее влияет на нашу жизнь, чем то, что кто то кому то зад подставляет.

Я уже писал: Плох не сколько факт их существования, сколько то, что они не стыдятся своего отклонения.

Вот, если вы понимаете под понятием "больше" это, значит вы уже признаёте, что геи требуют слишком многого.

А что , Больного Лейкемией надо устыдить в его болезни??? Или человек с синдромом дауна должен устыдится своего состояния в коем он НЕ ВИНОВАТ? Ну и что что не стыдятся? ОНИ же не стыдятся какого бока это вас касается?

Зато ты наверно видела как .... животных,или трупы?Ты если приводишь аргументы то приводи те которые подходят только под абсуждаемую проблему а не под всё на свете.Ответь на вопрос если мужчина и женщина будут заниматься сексом в общественном месте-это будет порицатся обществом?или тоже что не запрещено то разрешено?к то муже по обоюдному согласию

Да они требуют твоих булок=)))))))

Потому что это болезнь. А болезнь это всегда плохо.

А тут пол значения не имеет - Попался в интересной позе за интересным занятием в общественном месте – будь добр заплатить штраф или вперед – на общественные работы. Причем, даже если вы будете заниматься сексом в своей машине, стоящей где-нибудь в городском парке, – это все равно считается нарушением закона. Лучше отогнать машину в глухую чащу за городом, правда, это - уже совсем другая история =))))

Жжёный

Понятия не имею, но если он станет на каждом углу орать: "У меня синдром Дауна" или требовать устраивания даун-парадов, создавать партии даунов, это уже, на мой взгляд не очень нормально.

Тут речь не об УСТЫДИТЬ, а о том, чтобы считать это болезнью, или нет. Геев, не считающих себя больными, мы называем больными. И это ты называешь УСТЫДИТЬ? Это просто констатация факта, почему то оскорбляющая геев.
Больной лейкемией считает себя больным, в отличие от геев. Даун, наверно, не считает. Потому что он психически нездоровый человек. Так же и геи.
Что, предлагаешь признать синдром Дауна нормальным состоянием человека? Нет? Значит не надо говорить, что геи - это здоровые люди.

Serious Fox
=)))) без комментариев, диалог закончен=)


если говорить об этом как о расстройстве, то я бы сказала что это расстройство не несет социальной опасности как в случае с другими формами извращений, или наравне с другими психическими отклонениями, например шизофрениками.... больными психопатией или олигофренией.. ну или наркоманами ...

Между тем, соглашусь с Фоксом. Парад даунов не более абсурден, чем парад геев.


Социальную опасность представляет пропаганда гомосексуализма как здорового образа жизни.

Поправьте, если я не прав: Разве люди с тем же синдромом Дауна представляют какую либо опасность? Мне кажется наоборот-беззащитны.

Где пропаганда то??? е мае??? Ты натурал, я натуралка мы все тут натуралы... а сидим обсуждаем геев - пропагандируем сидим напрямую..наверху кто то выложил видео с геями=)))) Так кто пропагандист то??? Щас это видео посмотрит наш юный друг... туда сюда обмен ссылками.... В это время наши форумские геи (да тут есть такие) сидят себе в других темах и пьют чай с лимоном...
У меня под окном никакого парада нет.... а у вас?

Блин, до сих пор не установлена сама природа гомосексуальности, а на Точках уже определили, что это болезнь... "А мужики то и не знают" (С)

Это, поскольку власти не позваляют.

Если точно - каждый высказывает о гомосексуалистах своё мнение, кто-то ведёт рекламу, кто-то антирекламу. К тому же, если это и пропаганда, то только среди пользователей форума и случайно зашедших гостей.

Синдром дауна это геномная патология а не психическое расстройство но пример тоже ничо - дауны народ безобидный и беззащитный=)))) ну да патология, их вроде никто не угнетает , все наоборот поддерживают=))) Вот у геев тоже не опасная патология если мы можем это так назвать ибо никем еще не доказано какими процессами наступает это отклонение от нормы...


у нас щас на формуе около 200 человек=))) Не мало мы геев сегодня наштамповали...=)
Наш форум на 1 месте в гугле... сколько народу мы щас огомосячим! А ведь ммы натуралы!

А какой гость будет заглядывать именно в эту тему и смотреть спор в 16 страниц, который мы устроили?