Наши кровожадные депутаты по прежнему продолжают прокладывать себе путь к победе кровью. В этот раз на утренние теледебаты не пришел депутат Аркадий Дворкович . Как выяснилось позже - он был найден мертвым в городском парке. Около него валялась записка - "Мы не перед чем не остановимся, так будет со всеми!" Несмотря на поиски убийц Комисаром, остальные депутаты тоже не сидят сложа руки и ведут собственное расследование. И вот их первые успехи - они вышли на маньяка, которым оказался Жириновский

Не зря у Жириновского ноги потели!!!


Эх, кто мне теперь макасинчики будет помогать разнашивать *Пишет в твиттер: Печалька.*

Зря вы так. Я уже вычислил пару мафов и хотел одного из них ночью-то... Уволить. А вы...
Кстати, я действительно спутал Пукашенко и Лукашенко. Вобщем удачи мирным. Почему-то в этот раз я буду болеть за них.оО

Жириновский
спасибо, Вольфыч, береги там маго Аркашку, глупый он у меня совсем еще)

Кстать Лукашенко обиделся за то, что его выгнали, теперь хочет закрыть границы Белоруссии Я надеюсь Вольфыч, ты не такой)))

Вот хотел с вами пообщаться, соскучился по своим искрометным шуткам, думал вы тоже соскучились, но нет так нет, пойду спать. Завтра президентские выходные, может шашлычка удастся с Вовкой куснуть.. короче весь в мечтах ушел)

Мысль о мафах появилась у меня в процессе прошлого голосования (честно говоря, голосовать хотела не за Жириновского, а за одного из подозреваемых, но, видя реакцию последнего дня обсуждения, тянула с голосом до последнего, точбы, если что, закрыть себя, ибо жить-то хочется). Мои подозреваемые - господа Мамонов и Медведев (в порядке очерёдности). Причина, может, покажется вам, уважаемые оппоненты, опять странной, но иных обоснований не будет:

Итак, я исхожу из посылки своего мирного существования (кое есть на самом деле). Часть кандидатов на меня наезжает, часть - выгораживает, части пофиг. Наезжают: Владимир Владимировчи Путин (праведный гнев за некооректное голосование в первый день), Юлия Владимировна Тимошенко (в ответ на мой наезд) и Григорий Алексеевич Явлинский. Выгораживают (хотя и не навязчиво): господа Мамонов и Медведев. Почему?

Давайте вспомним, что по итогам вчерашнего обсуждения (и до голосования) у нас было две вроде бы определившиеся кандидатуры на вылет - я и Владимир Вольфович. При этом на Жириновского едут сразу многие (включая меня), на меня - только выше упомянутые.

Почему мафам было выгодно завалить Жириновского, нежели меня? Потому что они точно знали, что оба мы - не мафы. Защищая меня и атакуя (синхронно, кстати) Владимира Вольфовича, ои не рисковали оказаться под подозрением: против Жириновского также выступала и я (находясь сама под подозрением), и другие. В случае убийства меня, вскрылось бы, что я - милая и хорошая. И тогда подозрения первым делом пали бы на Путина и на Явлинского, как ярых апологетов моего исключения из предвыборной гонки. Зато они, как защищавшие меня, оказались бы белыми и пушистыми. Не берусь увязывать убийство Аркадия Владимировича Дворковича с его голосом против господина Мамонова - это и не нужно.

Честно говоря, я в этот день хотела отдать свой голос также, как и Аркадий Владимирович, но, как я уже говорила ранее, необходимость защищать себя заставила меня тянуть с голосованием и отдать голос за Владимира Вольфовича, ибо из нас с ним двоих я была уверена только в своих мирных намерениях.

А это за кого, если не секрет? В ваших 4 мыслях вы обозначили Жириновского как наиболее вероятного кандидата в мафы.
Наигранно получается - якобы не хотела, но была вынужденна.


На ваш наезд? У меня устойчивое чувство, что вы умышленно опускаете детали и представляете все так, как с вашей позиции наиболее выгодно.
Я вас изначально внесла в список как главного и основного подозреваемого, вы это не заметили? А ваш ответ мне не открыл главного - затраивание.
И да, у вас столько версий и уже даже новые лица на подозрении, что мне удивительно становится, что ни к кому конкретно вы вопросов так и не задали.
Хакамаду ни коим образом не исключаю из подозреваемых.

И Голос против всех. Второе голосование. Голос предпочитает оставаться в стороне, никак не влияя на события, хотя раньше в теме сомневался в словах Жириновского. Вообще много слов было в теме дня как там и что там, разные выводы на счет разных оппонентов.
Много подозрений, много версий и абсолютная пассивность на голосовании. Голосу не верю вообще.

Никакого наигрыша. Жириновский был у меня главным подозреваемым, но позже, уже в процессе голосования, у меня появились мысли, которые я изолжила здесь ранее. И настолько они мне показались интересными, что честно хотела оставить Жириновского на потом, но зная ситуацию с подозреваемыми, как писала выше, держала голос для последнего, чтобы иметь больше шансов выжить.



Да, помню.







У меня вопросов нет, я пытаюсь анализировать поведение, ситуацию и разговоры других кандидатов. Мне этого достаточно.

Жириновского как-то даже жалко, маньяка я в нем не углядел, а оправдания были столь дурацкие, что походили на правду.

По задваиваниям и затраиваниям черт ногу сломит, но все единодушно катят бочку на Мамонова и Хакамаду.

Далее, почему Дворкович? Не самый активный персонаж, больше присматривался, чем говорил. Кого выделял?





Основные подозреваемые все-таки Мамонов и Хакамада. Кроме того, выделил тех, кто единодушно ополчился против задваивающих.


Второй раз голосую против Путина, вполне последовательно, потому что считаю мафом. Непонятно почему не выбрал из тройки Мамонов-Хакамада-Жириновский? Потому что Путин-Медведев и Хакамада-Мамонов в одну связку не увязываются - либо-либо. А вот на нынешнем голосовании мафы вполне единодушно (ну или почти единодушно) могли голосовать против Жириновского, ничем не рискуя и даже сливая опасного для себя игрока.

Ой наконец то этот экономический форум закончился, я даже успел на Алые паруса зарулить
Только Вовка где-то по дороге потерялся


Ирина Хакамада
Не хочу конечно, нарушать твою, Ириша, предвыборную компанию, но логика твоя.. нелогичная Ибо по ней получается, что и те, кто против Жириновского не хотел голосовать мафы))) А тогда и эти, и те, и как-то ваще нелогично все))))
Тут ведь в чем прикольчик, маньяк от государства тоже против мирных играет, его поведение выдало, риск его был неоправдан - его заподозрили и вычислили. Если ты какбе не увидила нелогичности и палевности в третьем задваивание( или затраивание, как то назвать) - ну собственно это пробелы в программе) Сходи, подправь, перед партией с такой нельзя выступать)


Кто хочет салатику, я с экономического форума испанские овощи привез, они мне их подарили, чтобы я сними на поставку контракт подписал? Кто первый хочет попробовать?

Ааа еще про странности хотел написать, собственно было полно подозреваемых, те, которые вот ващеее, но что Голос, что Чубайс(опять где-то носит его, айпэдик второй день отказывается включаться, у меня твиттер-ломка уже) предпочли срулить..
Но в случае с Голосом, хоть можно предположить, что не нравится ему Володька мой, а Чубайс... Рыжий Лентяй!!! Мало того, что не работает - АЙПЭД НЕ ПОДЗАРЯДИТЬ МНЕ, так еще и не хочет ответственность брать, дабы не притянули..

Был уверен, что убьют ночью. Так как я обычный мирный указаний давать не имею морального права, но присмотритесь ко всем, кого я подозревал. Их было четверо. Надеюсь КП совершил несколько проверок удачных. Всем пока, пора лететь в Париж.

Димасик, тут я!
Замучался я совсемс этим форумом! Ты на Алых был? А я на Сенсейшн зарулил! Такой весь в белой рубашечке, белых брючках тыц-тыц-тыц
Тёлочки клеились, но во-первых у меня Димасик, а во-вторых я женат.
А жалко, что Дворковича хлопнули, ему можно было салатик из испанских овощей первому скормить!

Теперь по поводу подозрений:
Извините, Ирина Муцуовна, но вы у меня по-прежнему на первом месте подозреваемая. Мамонов на втором, ибо что-то не особо верю я в его оправдания.
Голос упорно пытается слить на меня голос, ему не из-за этого не верю, а потой же причине, что Юлька наша Косоносица. Много версий, много подозрений, а по сути ничего. Слив голоса и зачем-то увеличение кандидатов на вылет в первое голосование.

Ох ты крут, а я промочил брючки, в лужице, а шортики дома забыл((( Пришлось в трусиках на Паруса ехать, из машины смотреть(

Да я вот тоже скучаю, приехал дома макасинчики - одел а чего-то тесноваты((( А у меня еще ведь и кавбойские сапоги стоят неразношены от Обамы.. чо делать чо делать

Димка, ну что ж ты у меня такой неаккуратный-то? И Дворкович за тобой плохо следил, а теперь взял и помер, гад!



А мне Буш как-то раз ковбойскую шляпу подарил, так я Явлинского заставил её разнашивать. Что-то неудобно в ней было на горных лыжах кататься. Зато сейчас я такой на спуске в ковбойской шляпе уууууууууууууууууууууууууууууууууууу

Да вот то то и оно...обычно я его в лужу кладу и шагаю, а тут...( Нет совести у людей, тока и знают чужих помощников убивают(

А слышал мне Тунисский президент предложил дать Нобелевскую премию? За то что я такой крутой президент медведев

Димасик, ты только никому не говори, но эт я его подговорил. Чтобы оппозиция не орала, что мы с тобой Медвепуты. Задолбали уже с этой завистью...

Димаська, а знаешь что? А давай в Сочи что ли с тобой махнём? На байках! Только ты и я... Романтики хочу, блин...

Мммм Володька, я всегда знал, что мы с тобой одного поля ягоды!!!! Я тоже хочу, тока сначала надо нового помощника найти, а то байкерские сапоги у меня тоже не разношены...
Давай себе мож кого отсюда присмотрим? Тока не Чубайса, а он плохо работает( Прикинь айпэдик та у меня уже второй день ни гугу...
Дай мне что ли свой, я только один твит черкну, ну пожааааалста

Кстать я обязался еще в Чехию до конца года слетать, полетели со мной? Погуляем по Праге, поедим сосисок, ммм...

Явлинского можно. Я ж говорил, что он мне шляпу разнашивал.


Та хоть ладу калину мою забери! Для тебя ничего не жалко!


Димка, ты главное паспорт не забудь, чтобы тебе пиво продали!

Ой а можно мне ё-моё-мобиль твой взять?????
На форуме он был, я так завидывал тебе...
НУ чего так его назначим или спросим согласия?

Хи ха, я айпэдик возьму, если чо фотки в инети покажем)))

*Пишет в тивттер: Я почти обладатель ё-моё-мобиля. Радоська.*

Ну возьми, ладно!


Вот ещё спрашивать его! Пусть уже идёт сапоги тебе разнашивать.


Димулька, обнови информацию.

Вот это новости....
Если честно, то почему то Хакамада подозрений у меня не вызывает, как отрицательный перс, но я могу заблуждаться..

Буду перечитывать дни и думать, не могу определиться нефига




Дмитрий аатольевич, я на Сейшеллах отдыхал в выходные. Позвонили б ымне, я все уладил мгновенно сос ветом. Возьмите в помошники обещаю, что свет будет всегда

все-таки тандем Путин-Медведев мне очень подозрителен. Голос против всех со счета не сбрасываю ни в коем случает. Из всех пока он на первом месте, к остальным присматриваюсь

*Урну радует итог дневного голосования. Конечно, не маф, но улов тоже неплох, это минус один выстрел ночью.после ночного убийства, и четкого знания что Дворкович просто мирный, который призывает обратить внимание на тех, кого он подозревал, Урна покопалась в своей памяти, и вот:



Возможно, стоит приглядеться ко всем четверым, и внимательнее пересмотреть прошлый день.
Личные урнские подозрения такие: Мамонов(также как и вчера, может просто привязалась к первому голосованию но я дотошная Урна), Хакамада вроде спокойна, но доверия не вызывает,создается впечатление, что это очень опытный маф,который вполне может запутать всех.(может другой статусник,но стаус есть наверняка).интуитивно не нравится Медведев, может просто задолбал уже антуражем, поэтому антипатия к нему,а может и правда он нечист.Доверяю Юльке Тимошенко и Явлинскому, как-то видно, что они в теме и могут повести за собой народ, стоит к ним прислушиваться. Про Голос пока ничего вразумительного сказать не могу, хочется ему верить, потому что в прошлом дне понравилась его логика и рассудительность,буду дальше наблюдать. Про Бюллетень и Чубайса сказать что-то сложно,появлений-минимум, слов минимум.*

Твое голосование ничто иное как простой слив голоса,при сложившихся то на тот момент обстоятельствах. Было ясно,что вылетит либо Жирик,либо Хакамада.
И такой акцент.."вполне последовательно",имхо,сделан не просто так. Мол посмотрите,я не подозрительный,я просто по логике своей все делаю.

Для меня именно Голос главный подозреваемый.
И Хакамада,тоже,на мой взгляд, маф.
Я не уверен кто,но один из Путин-Медведев тоже маф. Один мирный наверняка,сидит прикалывается,позитивит,и второй-маф,слился и в принципе вполне прикрыт.Ибо оба они однотипны по игре,фиг там разберешь.

И все-таки у меня еще смешаные чувства на счет Урны. Пока чисто интуитивно, ибо поведение у Урны нейтральное, но веет осторожностью. А так не бывает у мирных - осторожность и нейтральность вместе.
Ненавязчивое обозначение кандидатов и позиция, что я где-то рядом. Хорошая тактика, если что.
Пока в черновичек, но отмечу Урну галочкой.

А что Хакамаде нервничать? Хакамада знает:

а) Хакамада сделала ошибку - а за ошибки надо платить, это естественно, так что нервничать по этому поводу? Увольте.
б) она добрая, белая и пушистая
в) убьёте Хакамаду - пожалеете

Дмитрий Анатольевич, выборы - дело такое, тут порой только самая порочная логика имеет право на существование

P.S.: и да, я действительно склоняюсь к тому мнению, что большинство голосов против Жириновского - голоса мафов.

Всем доброго дня.
Сразу к делу: Хакамада по-прежнему не нравится, но теперь в моем списке подозреваемых ее опережает Мамонов (первый задвоил, сослался на невнимательнсть, хотя мирные чаще всего внимательны, чтобы не задвоить или сравнять голоса в случае надобности, в прошлый день отписывался обо всем и ни о чем, очень много пространных рассуждений, да и Дворковича наверняка не спроста убрали), не верю Голосу против всех, но здесь больше интуитивно, за парой Путин-Медведев внимательно наблюдаю.

По голосованию считаю что все-таки Жириновского сливали именно мафы, бо шикарная отмаза - ведь спалился же на первом голосовании, отмазки дурацкие, плюс непонятный друг, наблюдающий за игрой. Голоса против Жирика: Мамонов, Урна, Медведев, Хакамада, Бюллетень. Бюллетень последний, и кстати голосует последним уже второй раз, но мафы не знали кто Жириновский просто мирный или маньяк, так что голосов накидали, я думаю, но вот добивать не стали бы, потому Бюллетеню скорее верю. В связке остаются Мамонов, Медведев, Урна, Хакамада. Причем Мамонов - Хакамада в связке еще с прошлого дня, вне зависимости от того как проходило первое голосование, единственное что тут стоит заметить, что Хакамада себя спасала. Насчет Урны, не потому ли я ей так нравлюсь что так распалил с подозреваемыми, легче склонить в ту или иную сторону. Про связку Путин - Медведев уже говорил, повторяться не буду. Против Хакамады: Путин, Тимошенко, Жириновский, Явлинский. С Жириновским понятно. Путин, Тимошенко, Явлинский ничем себя на первом голосовании не замарали, в теме, ну разве что Явлинский не связал что ВВП - это Путин (интересно, а кто еще), а Тимошенко откровенно нервничает, когда подозрения падают на нее. Про рыжего Чубайса ничего вразумительного и не скажешь. И все-таки склоняюсь к тому что мафов следует искать среди голосов против Жриноского.


Много версий и подозрений еще не делают мафом, в отличие от мафов я не знаю кого стоит защищать, кого подозревать и за кого агитировать мирных, размышляю. Про увеличение кандидатов уже говорил, повторяться не буду.


Что касается акцента - объяснял свой голос, не более того, но повторюсь, что главные подозреваемые были Хакамада, Мамонов и Жириновский. Потому что накосячили на голосовании, что не делает их априори мафами, в то время как тот, кто оправдывается автоматически еще более подозрителен.


Ну, я бы сказал, что это мафы будут более внимательны на голосовании, чтобы элементарно не спалиться, так что тут не прослеживаю логики. Что касается интуиции, тут ответить нечего, будут вопросы - отвечу.

вообщем,я не знаю против кого голосовать

по поводу путин-медведев, путин больше подходит на роль мафа. ИМХО

*Если бы Бюллетень проголосовал против Хакамады, а не против Жириновского, Голос бы доказывал, что мафы сливали Хакамаду. Но Бюллетень Голос считает мирным, потому что мафы не стали бы кого-то выгонять, и тем не менее Бюллетень решил исход голосования, но непонятно, почему мафы именно среди тех, кто голосовал против Жириновского, а не против хакамады? Логики Урна не видит. Вы таким образом своих прикрываете? Урна скорее бы решила, что мафы рассеивали голоса между Хакамадой и Жириновским, нежели голосовать вчетвером против одного либо против другого.*

а до голосования нет желания определиться и пообщаться?

Анатолий Борисович, я надеялся что во второй день вы будете более разговорчивы.


И это все ваши подозреваемые? Осмелюсь напомнить, что у нас в игре мафов несколько больше.

Так то оно так,на первый взгляд.
Я думаю,что Голос так считает потому что Жирик оказался мирным(манькой).А мафы это знали наверняка.

*Урна все-равно не понимает. Предположим, что Хакамада тоже мирная, и мафы знают, что и Жириновский и Хакамада-мирные.Бюллетень сливает ее, а не Жириновского, и в чем бы отличалась егоречь сейчас? Только именем того, против кого голосовали мафы? То есть зависело все именно от Бюллетеня?*

Ну судя по вроде как подозреваемым Голоса,он считает что Хакамада-маф. Поэтому и предположил,что искать надо среди тех,кто против Жирика.

Впрочем,я все-равно считаю его мафом,поэтому и не особо верю его высказываниям.

Вобщем всем привет, извините, что так долго не было. Но сами понимаете последний депутатский экзамен, а потом веселое депутатское празднования начала депутатских каникул, поэтому так долго не появлялся.
Первое, что хочу сказать - сейчас достаточно сложная ситуация для мирных, поэтому я решил, хоть чуть-чуть открыть глаза мирным. Прошу дока меня прикрыть ночью. Вобщем, я КП.
Да, я лоханулся на первом голосовании и то, что я тут вам про него говорил - чистая правда. Но на этом мой идиотизм не закончился и в первую ночь я проверил Пукашенко - ну вот запал он мне в душу больше Жириновского и Хакамады. Как вы сами понимаете - это ход в никуда.
Второй свой голос я оставил задолго до начала голосования, т.к. депутатский экзамен и зубреж законов нашей России-матушки отнял все свободное время. Голос был такой: если Жириновского не сливают на голосовании, то убиваю его ночью(да-да, его агрессия и особенно его непоследовательное поведение сильно настроило меня против него), в противном случае, я проверяю Медведева. Последний, к сожалению, мирный.




А давайте теперь подумаем вместе. Если Хакамада - маф, то мафам надо найти того, на кого можно спихнуть обвинения с него. И я идеально подхожу на эту роль, т.к. подозрения на меня были еще и вчера. Убийство Дворковича было грамотным ходом для мафов, т.к. подставляет меня еще сильнее - осталось ток подтолкнуть мирных. И че делает первым же ходом Хакамада? Говорит, что хотела голосить против меня. Вопрос, где хотела голосить? Я, конечно, не был вотрую половину вчера и большую половину сегодня, поэтому спецом не поленился сейчас и просмотрел ее вчерашние сообщения:
первое, второе, третье, четвертое, пятое, сообщения о том, почему она так голосила в первый день. Шестое - антураж, наконец седьмое хоть что-то про подозреваемых:

Восьмое - прощание до вечера.
Вечер:
Девятое - опять о своем голосование и непонятная фраза о том, что свой план она раскроет потом. Опять фраза о том, что Жириновский непонятно кто, и что-то похожее на подозрения(и опять не про меня):


Десятое - ответ Тимошенко все еще о голосовании.
Занавес. Ну и где позвольте спросить про меня, раз она хотела голосить супротив меня???
И, кста, Голос отлично в пару к ней подходит, если вспомнить, что вчера он «подозревал» всех накосячивших на голосовании, кроме нее… Почему?

Думаю, ночью проверить Голос, Путина или Явлинского.

Хорошо, а голосовать днем вы за кого предлагаете?

за Хакамаду

а потом за кого?

Нууу, если Хакамада маф, то ночная проверка Голоса и если она вдруг не даст мафа, то за Путина.

Теперь я понимаю, почему вас так долго не было. Это ж надо время, чтобы такую пирамиду соорудить.

Увы, придется вскрываться. Я КП и очень надеюсь, что док еще жив.
В первую ночь я проверил Жириновского и поскольку он был маном, то и получил я статус мирный. Поэтому я так и не спешил его сливать на дневном голосовании, зато ночью была более интересная проверка... А проверял я вас, господин Мамонов... и вы маф.

Мамонов.

Ну,во-первых. Я не склонен тебе верить. Ну да,не склонен. Слишком как-то все неубедительно.
Во-вторых,мое "во-первых" подкрепляется вот этим твоим сообщением:

"если" ? ну ну.
а если она не маф,то ты как лжеКП в принципе себя не раскроешь,т.к. якобы не говорил наверняка.

Да вы че) Я как раз этого и ждал) Т.к. вы очень удачно схватили версию про то, что Дворковича убили, т.к. он меня обвинял) Вы меня не разочаровали)


Я не могу говорить наверняка, т.к. я ее не проверил.

Зато я проверил вас

Тоже ожидаемо, не будете же вы говорить, что я мирный)

И мафам сейчас как раз и надо бросить на раскрытие игрока, который менее подозрителен из них. Ясно, что Хакамада на это не подходит.

и я все еще утверждаю,что Голос-маф.

И так как тут явился Мамонов со своим вскрытием,и так как я ему не верю,теперь я просто таки уверен в мафости Голоса.А так же, Медведева.

Если бы вы были мирным, то от ГМ при ночной проверке я получил бы именно такой статус.

желание однозначно есть


не все, голос я так же подозреваю..


круто, у нас 2 КП

Ну тогда почему после появления еще одного КП не предлагаете,чтобы сливали его?
Или хотите слить Хакамаду и выстрелом прибить Явлинского,якобы экономя мирным ходы или как?
Ну так будучи мафом это отличный вариант для вас,ибо партия мирными будет проиграна.