Вероятно, я буду груба на эту тему, ибо не стоит ждать человека которого закрыли, ибо для общества на 99% он уже потерян. А любовь любовью, но мозги должны работать.

Ну во-первых...
Ясное дело, что в душе и мыслях искомого "сидельца" только наша топикстартер. Я так понимаю, больше желающих дождаться нет, верно? Так о ком ему еще думать. Методом исключения получается, что и не о ком.
Во-вторых... Такое понятие, как "моральная деформация" слышали. Уходил-то он весь такой белый и пушистый, небось, невиновный, как обычно, за девушку неудачно заступился и негодяю подлому череп проломил, силушку богатырскую не рассчитав (может, и ошибаюсь, - это стандартная, классическая басня "сидельцев"). А за 5 лет, да в таких условиях... в длительной тяжелой психотравмирующей ситуации... речь идет даже не о пользовании услугами "петухов" (хотя почему нет?), а в общем... сильно люди меняются.
В-третьих... Туберкулез и разные формы гепатита на зоне - явление если не массовое, но все же распространенное. Не пугает?

Для себя я знаю только одно.Если ты любишь "сидельца",то ждёшь(проходишь с ним ВСЁ-суды,этапы,носишь-возишь "дачки",ездишь на свидания),если не любишь-нечего ни себе ни другому душу рвать.Сказала чётко:"Прости,но это не моё".
А насчёт деформации,социальной значимоости,всяких болячек...Ерунда это всё.Нормальный человек останется нормальным и за "колючкой",болячки есть и среди вполне благополучных обывателей,а соц. статус можно и приобрести.

Ну да, ну да... на воле туберкулёз прям легче получить, чем на зоне... опять же, и что это с психикой нестабильной на волю зэки выходят? ненормальные видать до отсидки были, не иначе, да. Кстати, а Вы лично с парнишкой-то знакомы? Он точно нормальный? Ну, просто раз такая уверенность....


Все эти "Наша Великая Любофф все победит!!!" - безусловно, вешь позитивная и воодушевляющая, но для полноты картины полезно услышать и пусть неприятные, но все же рациональные вещи. Без "розовой пелены".

Так на минутку(поддерживая Ваш тон обращения ко мне)Я с такими "парнишками" бок о бок провела 20 лет.И говорю так как убеждена.Среди ЗК много людей с более здоровой психикой,чем многие на "воле".
Далее.Надо обязательно быть знакомой с предметом обсуждения?Выходит, Вы то лично с ним общались?
Мне жаль Вас,ведь бывает,что и Великая любофф побеждает.А Вы,видимо с таким явлением не сталкивались.
А насчёт "тубика",ВИЧа,гепатита на "воле",погуляйте по нашим железнодорожным вокзалам.аэропортам,супермакетам.Покатайтесь на городском транспорте.И Вы сами всё поймёте.

Убедили!!!
Все! Сажусь строчить объявления о знакомстве в газету! НЕ из МЛС не предлагать!!!

Мне Вас убеждать ни смысла нет,ни интереса.Если Вы по другому не можете познакомиться с молодым человеком-пишите,право ваше.Видимо,Вас какой-нибудь ЗК обидел чем то.Бывает.

Не, не обидел. Я их тоже просто насмотрелась. Всего 10 лет, правда, но мне хватило.

А кто судит, уважаемая?
Когда человек с большой долей вероятности в нечто нехорошее наступает, разве суждением будет его предупредить, мол, поаккуратней, а не то вступить можете? Оно, конечно, может, это и повидло вовсе, а не, что мы думаем, однако же все равно повнимательней надо.

Оно понятно, все рассказы о бывших зэках, которые редисками оказались, не иначе как поклеп обидный, навет злой (политические происки наверняка), однако нет ли в них доли истины, а?

Знаете, вот веду я сейчас с Вами этот диалог.А сама то понимаю,что Вы слышите только себя.Потому как,все Ваши слова пропитаны сарказмом,обидой.
Предупридить можно и нужно,но Вы то ведь не предупреждаете.Нет.У Вас всё только черным черно.Нельзя собственный негатив,собственныое неприятие навязывать другим.

Опять же, продолжу дискуссию.
ЛеннА , Вас как послушать, так на зоне каждый первый - Солженицын, каждый второй - Робин Гуд.
Я с "сидельцами" непосредственно как таковыми общалась не так много, как Вы, в основном, когда они еще имели статус подозреваемых, обвиняемых или следственно-арестованных.
Но у меня охват ситуации, так сказать, шире будет. Вам не приходилось общаться с людьми, пострадавшими от данной категории людей, сиречь с потерпевшими?
Не дай Бог Вам однажды прийти домой и увидеть, что Ваш дом, Ваша крепость, где Вы с таким старанием создавали уют и свой мир, изгажен и, извиняюсь за пафос, поруган. Дело даже в причиненном ущербе, а в самом зрелище : рассыпанная по полу крупа (хранить ценности в продуктах питания - прошлый век, там домушники смотрят в первую очередь), вспоротые диванные подушки и также детские игрушки, разбросанные вещи, разбитая посуда. Зрелище и впрямь отвратительное.
А чувства человека, который идет себе, никого не трогает, и сзади удар по голове, ради какой-то несчастной цепочки. Когда серьги рвут из ушей с мясом - для здоровья вещь не опасная, но крайне болезненная. Самое гуманное наконец - Вас просто с силой толкают в спину, и пока Вы с разгону летите на асфальт, из рук рвут сумку. Я долго могу продолжать.
В чем суть? Да будет Вам известно, что за уголовные дела небольшой и средней тяжести (сюда, кстати, входят и сломанные в драке руки-ноги) лишение свободы на 5 лет не дают. А если с терпилой замириться и все ему возместить, и тот на суде будет орать :"Я претензий не имею, давайте не будем жисть парню ломать!!!" - никто его не посадит, даже дело могут прекратить, в связи с деятельным раскаянием и за примирением сторон.
К чему я так долго веду? А к тому, что ежели парниша получит 5 лет реального срока, то преступление из категории тяжких. А ежели не тяжких, значит, не первое и "на ушах условное висело" (сиречь совершил новое преступление в период неотбытого срока условного наказания за другое преступление). Кстати, от топикстартера мы так и не услышали, за что-таки парень сидит. Поэтому делаем выводы самостоятельно.
А теперь к морально-волевым качествам "отбывающего наказание".
Познакомились они еще до срока, верно? Значит, парень реально забил на чувства своей девушки, наплевал на то, что его поступок может причинить боль и страдание самому дорогому человеку - его матери (вот кого, а родителей мне как правило, жалко), наконец, пострадал другой человек (которые потерпевший). Речь идет даже не о том, что он нарушил закон. Он расширил свои границы за счет границ другого человека, причинил боль близким людям.
У меня вопрос : ежели ты такой благородный и честный, аки олень, какого хрена на зоне делаешь?
Так что ставлю под сомнение морально-волевые качества "прынца с зоны".
Надо ли такого ждать?
Мое ИМХО : НЕТ.

Не было такого, здравый смысл глушит все!
не знаю, что сказать...

Среди всех моих знакомых был только один случай нормального вернувшегося оттуда.
Отец моей подруги в свое время что ли год отсидел за драку в сельском клубе. И ничего, ее мама - отличница, спортсменка, комсомолка не побоялась родительского порицания и вышла замуж. И хорошо вышла, скажу вам, добротно. Хороший муж, отец, не без греха, быть может, я не зню, характер тяжелый, но они были стОящей семьей.

Сейчас.... не знаю ни одного такого случая, чтобы выходили с тюрьмы и были нормальными, хотя истории знакомые есть. Так что я бы не рискнула.
Одно дело - просто общение, другое уже - строить семью, отношения.

слать письма и передачки

Когда мою знакомую журналистку арестовали во время освещения протестов в Беларуси, ее любимый человек (по совместительству - законный муж ) занимался их дочерью, у которой в то время были колики, ежедневно привозил передачи, общался с волонтерами и освобожденными, чтобы что-то выяснить, с адвокатом, друзьями, родственниками.

Врала, наверно, много....
А оппозиция в Белоруси была прозападно-оплаченная....