Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Комментарии, версии и мнения о событиях в мире.
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Познаём Мир > Мировые Новости > Новости за чашкой кофе
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Мэри
lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.


Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.
Мэри
lenta.ru
27.04.2012

Михаил Тищенко

Бомбы в урнах

27 апреля в Днепропетровске - областном центре на востоке Украины - произошла серия взрывов. По имеющимся данным, взрывные устройства (по крайней мере, некоторые из них) были заложены в урнах, установленных в людных местах. При взрывах пострадали несколько десятков человек. Власти завели дело по статье "Терроризм", при этом мотивы организаторов терактов остаются неясными. Между тем в оппозиции уже заявили, что ЧП в Днепропетровске на руку власти, поскольку позволяют отвлечь внимание от скандала вокруг (предполагаемого) избиения Юлии Тимошенко.


Взрывы в Днепропетровске начались около полудня. Первый произошел в центре города - на трамвайной остановке, расположенной на пересечении улицы Серова и проспекта Карла Маркса. Как сообщило местное издание "В городе", как раз в то время на остановке находился переполненный трамвай.

Почти сразу же появилась информация, что сработало некое взрывное устройство, заложенное в урну (по другой версии - взорвалась брошенная граната). Пострадали несколько человек. На место происшествия прибыли врачи и милиция. Сообщалось, что они установили оцепление (на ролике, снятом вскоре после взрыва - видимо, еще до установки оцепления - видно, что на остановке и возле нее собралось большое количество любопытствующих).

Примерно через полчаса после этого взорвалась еще одна бомба. Второй взрыв, как сообщалось, произошел на Аллее влюбленных ("Сегодня" отмечает, что это "излюбленное место всех желающих пожениться" и что оно находится в одной остановке от места предыдущего ЧП). Издание "Днепр. Комментарии", со своей стороны, сообщило, что в момент второго взрыва на аллее находились учащиеся близлежащего монтажного техникума, которые вышли на улицу во время большой перемены. По предварительной информации, взрывное устройство также было заложено в урну. Ранения получили несколько человек.

Менее чем через час произошли еще два взрыва: один (третий по счету), по информации "Комментариев", у входа в местный парк (в результате была ранена женщина), а другой (четвертый по счету) - неподалеку от места первого взрыва (того, что был возле остановки). По данным МЧС, в последнем случае также взорвалась урна, при этом никто не пострадал.

Издание опубликовало карту с местами взрывов. Как видно, бомбы взрывались в пределах нескольких кварталов - вдоль проспекта Маркса.

В городе тем временем распространялась паника. "Никто не знает даже, куда бежать прятаться, - писала "Комсомольская правда в Украине". - Практически во всем центре города перекрыто движение. Люди пытаются бежать из офисов в центре по домам, но силовики загоняют их обратно в помещения".

Панические настроения усугублялись перебоями с мобильной связью. "У всех людей в центре города сейчас не работают телефоны", - утверждала КП. Другие источники подтверждали, что люди, в связи с ЧП пытающиеся связаться со своими близкими, часто не могли до них дозвониться. Газета по этому поводу выдвинула следующую версию: "Силовики приказали операторам отключать мобильную связь - опасаются, наверное, что сигналы на 'адские машинки' уходят от террористов по мобильной связи".

Операторы МТС Украина и life:), комментируя ситуацию, объяснили сбои нагрузкой на сеть. "В Днепропетровск звонит огромное количество людей, в частности родственники проживающих там жителей", - отметили в пресс-службе МТС Украина. А в life:), по информации "Украинских новостей" заявили, что нагрузка "была в пять раз больше, чем на Новый год".

На этом фоне в социальных сетях множились слухи о новых взрывах. При этом было крайне сложно разобраться, идет ли речь о достоверной информации, выдумках или дублирующих сообщениях (сообщая о месте одного и того же взрыва, очевидцы могли указывать разные ориентиры). Издания, собиравшие все эти слухи, утверждали, что взрывов в городе было десять и даже больше. Сообщалось, в частности, о двух взрывах на местном рынке "Озерка".

Власти подтвердили информацию лишь о четырех взрывах. В общей сложности, по уточненным данным прокуратуры, пострадали 29 человек. Слухи о погибших официально не подтверждены.

Слухами о новых взрывах дело не ограничивалось. Прошла информация, что местный железнодорожный вокзал срочно эвакуируют из-за анонимной угрозы (якобы в милицию поступил звонок от человека, утверждавшего, что вокзал "заминирован"). В МВД Украины позднее заявили, что эвакуации не было. Утверждалось также, что в городе "под шумок" были ограблены два банка. В областном отделении МВД заявили, что такой информацией не располагают.

Между тем милиция в Днепропетровске была переведена на усиленный режим несения службы. На выездах из города, по информации "Украинской правды", сотрудники силовых структур проверяли машины. На станциях местного метро, как сообщала "Комсомольская правда в Украине", появились патрули спецподразделения "Беркут", при этом горожанам было рекомендовано не спускаться в подземку, а пользоваться наземным транспортом.

Для контроля над ситуацией в Днепропетровске были задействованы в том числе и военнослужащие внутренних войск. В центре города были замечены несколько БТРов с бойцами "Беркута".

Спустя несколько часов после первого взрыва "КП в Украине" сообщила, что возле местного торгового центра "Караван" идет перестрелка - предположительно, между милицией и террористами. Якобы "милиция пыталась задержать кого-то из террористов, но тот успел выхватить оружие и начать отстреливаться". Издание утверждало, что в близлежащую больницу уже поступили раненые в результате перестрелки. Местное издание "МОСТ-ДНЕПР" примерно в то же время сообщило о задержании первых подозреваемых (ссылаясь при этом на источник в областной милиции). Однако замглавы Службы безопасности Украины Владимир Рокитский, комментируя слухи о поимке террористов, заявил, что подтвердить эту информацию пока "не готов".

В связи со взрывами было возбуждено уголовное дело по статье "Терроризм". Точнее, по информации РБК-Украина, сначала были заведены отдельные дела по каждому из официально признанных взрывов, позднее они были объединены. В Днепропетровск в связи с произошедшим срочно вылетели представители руководства силовых структур: МВД, СБУ и Генпрокуратуры. На произошедшее отреагировал и президент Украины Виктор Янукович, находящийся в Крыму. Он пообещал, что расследованием займутся "лучшие сыщики". Силовым ведомствам Янукович поручил, чтобы виновные в организации взрывов были установлены в кратчайшие сроки (о результатах силовикам велено отчитаться к 4 мая).

Выдвигать официальные версии о мотивах терактов власти пока не спешат. В министерстве юстиции, впрочем, высказали предположение, что речь в данном случае вряд ли идет о каком-нибудь "одиночке-мстителе". В СБУ, со своей стороны, заявили, что никаких требований или угроз от террористов правоохранительные органы не получали. "КП в Украине", правда, утверждает (ссылаясь на местную жительницу), что еще утром 27 апреля в одном из районов города было замечено "скопление милиции со щитами", а кроме того, в это же время здание областной администрации было оцеплено. В связи с этим газета предположила, что силовики, возможно, заранее знали о готовящихся терактах. Однако в областном управлении МВД это отрицают: там заявили, что в городе лишь готовились к учениям, связанным с подготовкой к Евро-2012.

В неофициальных версиях недостатка нет. Политолог Вадим Карасев, к примеру, предложил целых три. Одна из них связана с интересами властей (возможная цель при этом - перенос парламентских выборов, назначенных на октябрь). "Власти нужно оправдание для серьезного закручивания гаек, вплоть до введения чрезвычайного положения. Итогом этого должен стать перенос выборов - возможно, у власти не складывается выборный пасьянс", - рассуждает эксперт. Другая версия связана с "бизнес-разборками": по мнению политолога, взрывы могут быть частью кампании против группы "Приват", базирующейся в Днепропетровске.

Можно также вспомнить, что совсем недавно, 14 апреля, в центре Днепропетровска (неподалеку от проспекта Маркса, на котором произошли взрывы) был застрелен местный бизнесмен Геннадий Аксельрод. Ранее, в ноябре, на том же проспекте был убит финансовый директор одной из коммерческих структур. Он погиб в результате взрыва, совершенного по тому же принципу, что и нынешние (бомба была заложена в урну возле трамвайной остановки). Позднее в интернете появилось некое заявление, авторы которого взяли на себя ответственность за этот и некоторые другие взрывы, заявив, что следующие теракты будут устроены в Донецке. Впрочем, обещанного "продолжения" тогда не последовало. Что касается ноябрьского взрыва в Днепропетровске, то формально он был квалифицирован как теракт, но по характеру больше напоминал покушение (взрывное устройство, как предполагалось, было радиоуправляемым, а взрыв произошел ночью, когда ни на большое число жертв, ни на провоцирование паники "террористы" рассчитывать не могли).

Наконец, по мнению Карасева, версию о террористе-одиночке тоже исключать нельзя. С этим согласен и его коллега Владимир Фесенко. "В любой стране могут найтись свои брейвики. Не важно, чего они хотят достигнуть, но на политической почве могут использовать насильственные методы, в том числе и взрывные устройства", - рассуждает он.

Со своей стороны, представители власти и оппозиции уже обменялись обвинениями в связи с ЧП в Днепропетровске. Глава правительства Украины Николай Азаров заявил, что теракты выгодны тем, кто критикует действующую власть (фактически он прозрачно намекнул на оппозицию, хотя конкретных имен и партий не назвал). "Выгодно тем силам, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в стране, которые действуют по принципу... чем хуже простым людям от этой ситуации, тем больше можно обвинять действующую власть и получать на этом какие-то дивиденды".

Оппозиция же заявляет, что теракты в интересах власти, пытающейся отвлечь внимание общества от ситуации с находящейся в колонии Юлией Тимошенко (в частности, от истории с ее предполагаемым избиением). Следует отметить, что именно сегодня были обнародованы снимки синяков Тимошенко (по словам экс-премьера, ей нанесли несколько ударов конвойные). Разумеется, на фоне ЧП в Днепропетровске эта история отошла на второй план.

Не исключают в оппозиции и версии о "закручивании гаек" в преддверии выборов. "После этих взрывов в Днепропетровске вполне возможно введение чрезвычайного положения. Власть пойдет на все, у нас нет в этом сомнений. Даже на взрывы людей простых на остановках", - заявляет соратник Тимошенко, депутат БЮТ Андрей Шкиль.Он напомнил, что режим ЧП дает возможность запретить массовые мероприятия и ввести комендантский час. В силовых структурах Украины, со своей стороны, заявили, что вводить ЧП не планируется. В то же время в Днепропетровске, а также во всей области по решению местных властей все же введен временный запрет на массовые мероприятия. Он будет действовать до 2 мая.
Мэри


Петр Бологов

Защитники "мовы" преждевременно испугались русского языка

Подписанный на этой неделе президентом Украины Виктором Януковичем закон о языковой политике наделал столько шума во время обсуждения в Верховной Раде, что только теперь к этому документу начали присматриваться не как к красной тряпке для националистов, а как к нормативному акту, который следует претворять в жизнь. И, судя по первым впечатлениям, языковой закон фактически сохраняет статус-кво в сфере применения русского языка. Возможно, он лишь откорректирует те перекосы, которые наблюдались в языковой политике во время президента Виктора Ющенко.

Как известно, в соответствии с новым законом язык национального меньшинства получает статус регионального в той или иной области или городе, где его считают родным хотя бы десять процентов населения. Язык может стать региональным как автоматически - по результатам переписи населения, так и по инициативе местных жителей через сбор подписей (это касается и тех регионов, где на языке нацменьшинства говорит менее 10 процентов населения, но за придание ему статуса регионального высказывается необходимое количество граждан). Присвоить языку региональный статус могут и местные органы власти, если представители нацменьшинства их об этом попросят.

В соответствии с законом на всех территориях, где тот или иной язык будет признан региональным, жители будут иметь право получать образование на этом языке (украинский язык и один из региональных языков будут обязательны для изучения во всех школах) и дублировать всю информацию на нем в официальных документах, в том числе в паспорте. Также на региональном языке может вестись судопроизводство или, например, осуществляться теле- и радиовещание. При этом каждый гражданин Украины имеет право использовать свою фамилию и имя (отчество) на родном языке согласно традициям этого языка, а запись личных данных в паспортах и других официальных документах осуществляется по предварительному одобрению владельца.

Это на самом деле очень любопытный пункт. На память сразу приходит ситуация, когда власти, поддавшись всеобщему языковому безумию во времена Ющенко, избирателей перед выборами Верховной Рады вносили в списки, подвергнув их имена и фамилии украинизации. Из-за этого граждане часто не могли найти себя на пунктах голосования, поскольку Воробьевы стали Горобцями, а Кузнецовы - Ковалями.

Касательно названий городов, сел и прочего на дорожных указателях, наименований железнодорожных станций, улиц, площадей и так далее, то в этом отношении для Крыма, например, ничего не изменится, так как все указанные надписи, согласно закону, подаются на государственном языке, но "рядом может воспроизводиться соответствующий топоним на региональном языке".

В законе также прописано, что украинский язык останется единственным языком Вооруженных Сил и Верховной Рады, ее комитетов и комиссий, хотя ораторы в парламенте могут выступать и на других языках. Но вот проекты законов, соглашения на уровне государства, всевозможные официальные картографические издания будут только на украинском.


Греческий поселок под Мариуполем. Фото с сайта torgoviy-mariupol.com.ua

В связи с отсылкой на перепись населения, содержащейся в законе, возникает нюанс: последний раз украинцев переписывали в 2001 году, и один из авторов закона - парламентарий от Партии регионов Вадим Колесниченко, комментируя содержание документа, постоянно ссылался именно на исследование 12-летней давности. Но закон в лучшем случае заработает в следующем году, когда на Украине намечена очередная перепись, и ее данные, очевидно, будут существенно отличаться от цифр 2001 года.

Если отталкиваться от данных последней переписи, то русский язык теоретически станет региональным в 10 областях Украины (из 24): в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской, а также в автономной республике Крым, Киеве и Севастополе. При этом в Крыму региональный статус получит также крымскотатарский язык, в Закарпатской области - венгерский, в Черновицкой - румынский. Другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах. Например, в Измаиле региональным может стать болгарский язык, в Луцке - идиш, в приазовском поселке Сартана с населением в 10 тысяч человек - греческий, а, предположим, в Мостисском районе Львовской области - польский.

Множество претензий к закону было высказано в связи с тем, что он, по мнению защитников украинского языка, ущемляет "мову" в сфере образования. Однако во многих регионах страны уже давно существует практика, при которой родители, отдающие детей в школу, сами определяют, на каком языке их отпрыски будут учиться. Причем позиции украинского языка здесь кажутся незыблемыми даже в традиционно тяготеющих к русскому регионах. Так, например, по данным Управления образования Одесского горсовета, перед началом нового учебного года 52 процента родителей написали заявления, в которых выразили желание отдать детей в украинские школы, а 48 процентов ( в 2011 году - 50) выбрали для своих детей русский в качестве языка обучения.

"Безусловно, мы будем выполнять закон. Но пока он не вступил в силу, пока нет поручений, невозможно говорить о сроках, - считает заместитель министра образования Украины Борис Жебровский. - Исходя из практики, могу сказать, что в школах-новостройках, где все начинается с нуля, создание классов с разными языками обучения пройдет быстрее. В школах с устоявшимся учебным процессом понадобится больше времени - на заказ учебников, изменение учебных программ". По мнению чиновника, главным в данном вопросе по-прежнему будет желание родителей школьников.

Что касается вузов, то русский язык, благодаря деятельности министра образования Дмитрия Табачника, начал возвращаться в них задолго до того, как был вынесен на обсуждение нынешний закон - этого просто требовала конъюнктура. "Не могу не похвастаться: мы сняли табу на русский язык в высших учебных заведениях. И скажу, что эффект превзошел самые оптимистичные ожидания", - заявлял министр в июне этого года. Судя по тому, что защитники "мовы" в последнее время все реже предъявляют претензии к Табачнику, баланс русского и украинского, сложившийся в вузах, устраивает обе стороны.

Отдельный вопрос о теле- и радиовещании. В настоящее время существует требование к теле- и радиокомпаниям, в соответствии с которым эфир должен быть на 80 процентов украиноязычным. В региональном вещании процент украиноязычных программ должен составлять от 70 до 100 процентов эфира, в спутниковом - не менее 80 процентов. Эти нормы были приняты во времена Ющенко, но с тех пор Национальный совет по телевидению и радиовещанию удовлетворил множество просьб со стороны телекомпаний уменьшить им норму вещания на украинском. Тут свои условия диктует рынок, то есть требования аудитории, поэтому Нацсовет с принятием нового закона готов вообще отменить в эфире языковые ограничения. В законе на этот счет говорится: "Телерадиоорганизации Украины могут по собственному усмотрению вести вещание на государственном языке, региональных языках или языках меньшинств, языках международного общения и других языках - как на одном, так и на нескольких языках".

То же самое относится и к рекламе ("рекламные объявления, сообщения и другие формы аудио- и визуальной рекламной продукции выполняются на государственном языке или на другом языке по выбору рекламодателя") и дубляжу фильмов ("с учетом языковых потребностей потребителей"). Здесь, конечно, позиции "мовы", вполне возможно, и пошатнутся. Но с другой стороны, насильно заставлять человека смотреть кино на неродном для него языке - это как-то совсем не в духе времени.

Впрочем, украинская оппозиция думает несколько иначе. В случае победы на предстоящих парламентских выборах, противники Виктора Януковича и Партии регионов грозятся отменить закон, а самого президента и спикера парламента Владимира Литвина осудить за "за надругательство над Конституцией и государственным языком". Ну, значит, осталось только выиграть выборы.
lenta.ru
Мэри

Главный холл конференц-центра в Дальневосточном федеральном университете на острове Русский. Фото РИА Новости, Рамиль Ситдиков

Кирилл Сугробов
Через неделю во Владивостоке стартует саммит АТЭС
До саммита Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке осталось чуть больше недели. На встречу приедут руководители 21 экономики АТР. На подготовку к саммиту, который считается исключительно протокольным мероприятием, было потрачено более 20 миллиардов долларов, а строительство объектов к нему не прекращалось несколько лет.


Самое главное мероприятие саммита - встреча глав государств и правительств экономик АТЭС - назначено на 8-9 сентября, однако так называемая "неделя саммита" стартует во Владивостоке 2 сентября. В рамках нее пройдут встречи министров иностранных дел и торговли, молодежный форум и деловой саммит АТЭС - на него съедутся представители бизнеса, крупные инвесторы, экономические чиновники, ученые и эксперты.

Россия, как хозяйка мероприятия, намерена представить на нем собственную программу. Полностью она, естественно, не известна, но определенные обрывочные сведения все-таки есть. Главными темами для обсуждения Россия заявила региональную интеграцию, развитие транспортной системы, инновационное сотрудничество, а также продовольственную безопасность - то есть все то, что уже неоднократно обсуждалось как в рамках самого АТЭС, так и на других международных форумах. Чтобы понять, чего стоит ожидать от саммита АТЭС, следует узнать больше о самой организации.

За все хорошее против всего плохого
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Организация АТЭС (APEC) была создана в 1989 году по инициативе Австралии и Новой Зеландии. Она не имеет какой-либо жесткой организационной структуры, и фактически ее главным органом является саммит, в ходе которого главы государств могут встретиться в неформальной обстановке, а в формальной - подвести итоги за прошлый год существования организации. Также постоянными работающими органами АТЭС являются консультативные советы министров экономики, торговли и иностранных дел и рабочие группы по отдельным отраслям. Они собираются несколько чаще.

В АТЭС входит 21 экономика (используется именно такой термин, так как Тайвань представлен в организации, но не признается отдельной страной). В сумме участники организации контролируют около половины мировой торговли и валового мирового продукта. Тот факт, что АТЭС является крупнейшей региональной организацией в мире играет ей как на пользу, так и во вред.

С одной стороны, в организации представлены такие крупные экономики, как США, Канада, Россия, Мексика, Австралия, Япония и Китай, что делает ее по-настоящему представительной структурой. С другой - очевидно, что настолько разные государства с подчас противоречивыми интересами вряд ли смогут найти много общих точек соприкосновения. Поэтому в отличие от Евросоюза или даже Таможенного союза Россия - Белоруссия - Казахстан, где идут активные процессы по созданию единого экономического пространства, АТЭС в полной мере интеграционной группировкой считать нельзя.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Еще в начале 1990-х АТЭС поставила перед собой цель - до 2020 года создать в регионе систему открытой и либеральной торговли. Однако каких-либо серьезных шагов, в том числе связанных со снижением пошлин, со стороны организации сделано не было. Это не удивительно - таким крупным игрокам, как США или Китай, проще договариваться друг с другом в рамках ВТО или проводить "либерализацию" в своих мелких региональных интеграционных блоках, в которых меньше противоречий между участниками.

Кроме того, решения органов АТЭС не являются обязательными для исполнения и носят в основном рекомендательный характер. В результате большинство мероприятий АТЭС воспринимаются наблюдателями именно как протокольные и декларативные, также как и вся организация в целом. Удастся ли России в рамках протокольного саммита поднять важные для нее вопросы и быть при этом услышанной - вопрос спорный. Что касается экономической выгоды от самого недельного мероприятия, то речи о ней даже не идет.

Саммит АТЭС во Владивостоке уникален тем, что, в отличие от своих предшественников, он проходит в городе, который еще несколько лет назад был совершенно не готов к встрече высоких гостей. Обычно, понимая протокольность и финансовую бесперспективность мероприятия, хозяева саммита проводят его в крупных экономических центрах или столицах, чтобы не очень-то тратиться на какие-либо дополнительные объекты. Так, в 2005-2011 годах мероприятие последовательно состоялось в корейском Пусане, столице Вьетнама Ханое, австралийском Сиднее, столице Перу Лиме, Сингапуре, японской Иокогаме и в Гонолулу на Гавайях. О какой-либо конкуренции за место хозяина саммита, в отличие от тех же олимпиад, естественно, говорить не приходится.

Город-сказка
"Если бы саммита АТЭС не было, его стоило бы придумать", - говорил в начале 2011 году тогда еще президент России Дмитрий Медведев. Объяснение того, почему Россия, в отличие от предыдущих хозяев саммита, запланировала в связи с ним глобальную стройку, достаточно простое: целью мероприятия является не столько прием президентов у себя в гостях, сколько развитие российского Дальнего Востока.

Инвестиции в рамках подготовки к саммиту составили около 680 миллиардов рублей (более 20 миллиардов долларов) - почти столько же стоит Олимпиада в Сочи. В общей сложности на территории Владивостока было построено более 50 объектов, крупнейшими из которых являются мосты через пролив Босфор Восточный и через бухту Золотой Рог, а также кампус Дальневосточного федерального университета на острове Русский, где и пройдут мероприятия.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мост через бухту Золотой Рог соединяет две части Владивостока, разделенных морем, и призван решить транспортные проблемы города. Мост через Босфор Восточный соединяет континентальную часть города с островом Русский. Кроме того, в рамках подготовки к саммиту во Владивостоке появились очистные сооружения (город долгое время был единственным в России, не имеющим систем очистки стоков), реконструированы водопровод и электрические сети, в том числе построены новые подстанции, а также реставрирован "гостевой маршрут", по которому в город приедут гости саммита. Также был реконструирован аэропорт Кневичи, в котором появился новый пассажирский терминал. Кроме того, он был соединен с Владивостоком (аэропорт находится в городе-спутнике Артеме) скоростной железной дорогой.

Все эти объекты на данный момент (по крайней мере, так заверяют власти) готовы к эксплуатации, а некоторые уже активно используются. В свою очередь, некоторые грандиозные стройки в срок, похоже, закончены не будут. Так, не полностью готовы две пятизвездочные гостиницы, в которых должны были расселять гостей саммита. Правда, в июне 2012 года, когда губернатор Приморья Владимир Миклушевский говорил, что гостиницы не успели сдать в срок, он отмечал, что они и изначально были резервным вариантом расселения гостей.

Вообще вопрос, успеют ли власти в срок, был главным в ходе подготовки к саммиту. Но кроме него в адрес организаторов были и другие нарекания. Прежде всего, местные предприниматели оказались недовольны тем, что в проекте, который позиционировался как поддержка местного бизнеса, участвовали в основном крупные московские компании.

Кроме того, звучали вопросы и по поводу самой целесообразности объектов саммита. Так, не совсем понятно, почему дальневосточный университет нужно было строить на острове без инфраструктуры с населением в несколько тысяч человек - его можно было бы разместить на континентальной части за чертой города, что удешевило бы строительство. Прежде всего за счет того, что не понадобился бы мост на остров Русский. На минуточку, стоимость строительства моста, кампуса университета и двух не сданных в срок гостиниц составляет около 34, 60 и 20 миллиардов рублей соответственно. В то же время в городе остаются нерешенными значительное число проблем, таких как нехватка детских садов или отсутствие парковок (это, кстати, тоже создает пробки). Да и в целом состояние тех же дорог в Приморском крае вряд ли можно назвать удовлетворительным.

Очевидно, что власти рассчитывают на Владивосток как на мощный имиджевый проект, который должен привлечь в Приморский край инвестиции. Сам Дальний Восток намерен представить на мероприятии проекты по производству электроэнергии для Японии на Сахалине (в качестве сырья предлагается использовать уголь), по переработке биоресурсов и древесины, а также проект по созданию в Приморье соевого кластера. Для всех проектов планируется привлечь иностранных инвесторов.

Но в целом подготовка к саммиту, конечно, создает ощущение аврала - тот же мост через бухту Золотой Рог открыли только в августе. Остается надеяться, что над содержанием мероприятия все-таки работали без спешки.
lenta.ru
Мэри
Сергей Козловский

Абрамович выиграл в британском суде у Березовского

Роман Абрамович выиграл у Бориса Березовского судебный спор на 5,5 миллиарда долларов. Бежавший из России олигарх пытался доказать, что являлся деловым партнером Абрамовича, а тот его предал и вынудил задешево продать акции "Сибнефти" и "Русала". По версии бывшего губернатора Чукотки, Березовский не владел акциями, но получал деньги за "крышу". Документальные подтверждения правоты беглого олигарха отсутствуют, в связи с чем суду пришлось полагаться на искренность его показаний. Коммерческий суд Лондона решил, что Березовский лжет.

История отношений Бориса Березовского с Романом Абрамовичем достойна того, чтобы по ней сняли фильм. Хоть их деятельность в 90-х годах по большей части и была скрыта от посторонних глаз, в общих чертах россияне представляли себе, чем после развала Советского Союза занимались внезапно разбогатевшие соотечественники. Тем не менее услышать подробности из первых уст всегда интересно - по большей части, именно эта возможность приковала интерес россиян к процессу.

Уже подготовка к делу оказалась захватывающей: как писала в 2007 году The Daily Mail, вручение повестки Абрамовичу больше походило на сцену из боевика, чем на обычную процессуальную формальность. Березовский, прогуливаясь по Лондону, зашел в магазин Dolce & Gabbana и неожиданно увидел в соседнем бутике Абрамовича. Бывший олигарх тут же отправил телохранителей в машину за бумагами, а затем отправился к владельцу "Челси". Телохранители Абрамовича попытались оградить хозяина от нежелательной встречи, но, пока они выясняли отношения с коллегами, Березовский все же достиг цели. Со словами "у меня есть для тебя подарок" бывший олигарх попытался вручить повестку Абрамовичу, но тот спрятал руки за спину. В итоге адвокаты Березовского воспользовались записями камер видеонаблюдения в качестве вещественного доказательства.

Затем около трех лет в Великобритании решали, рассматривать это дело или нет; в итоге лондонский суд признал свое право вести процесс. Слушания начались в октябре 2011 года. В ходе процесса истец и ответчик вынуждены были отвечать на неудобные вопросы предельно откровенно. В некоторых случаях британским юристам пришлось несладко. К примеру, и истец и ответчик использовали в речи привычные жаргонизмы: krysha, kinut', zamochit'. Слово krysha даже вошло в текст резолютивной части судебного решения - оно надолго запомнится судьям как исконно русская форма делового партнерства. В Лондоне до сих пор не было подобных прецедентов, поэтому судья максимально ответственно подошла к вопросу, можно ли считать "крышу" формой делового партнерства в соответствии с нормами британского права?

Такие партнеры
Отношения Березовского с Абрамовичем действительно никак иначе не назовешь - никаких документальных подтверждений партнерства. Как рассказывал бежавший из России олигарх, в 1995 году они заключили соглашение о разделе долей в совместных компаниях (в том числе и будущих) в устной форме и скрепили его рукопожатием. По версии Березовского, ему и его партнеру Бадри Патаркацишвили после создания "Русского алюминия" принадлежало по 12,5 процента акций компании. Еще 25 процентов якобы находилось под контролем Абрамовича, а оставшиеся 50 процентов акций принадлежали Олегу Дерипаске и его партнерам. Кроме того, Березовский заявляет свои права на акции "Сибнефти", претензии по которым составляют основную часть иска - около пяти миллиардов долларов.

По версии беглого олигарха, его долями в компаниях управлял Абрамович, поскольку сам он на тот момент был сильно вовлечен в политическую деятельность. Истец утверждает, что с приходом к власти Владимира Путина Абрамович воспользовался раздорами Березовского и нового президента, предав партнера и вынудив его продать акции задешево.

Владелец "Челси" утверждает, что никаких договоренностей о разделе бизнеса не было. По версии Абрамовича, в сделке по созданию "Русского алюминия" помощь оказывал Патаркацишвили, который якобы вел переговоры о продаже алюминиевых заводов, за что получил большие комиссионные. Подтвердить эту информацию не представляется возможным, поскольку грузинский предприниматель умер в 2008 году. Что касается "Сибнефти", то Абрамович признает большую роль Березовского в создании вертикального холдинга, но отрицает какое-либо финансовое участие со стороны последнего.

Основным - если не единственным - доказательством денежных выплат в пользу Березовского является запись разговора Абрамовича, Березовского и Патаркацишвили в VIP-зале французского аэропорта Ле Бурже. И истец, и ответчик подтвердили подлинность этой записи. Березовский утверждает, что на той встрече он получал законные дивиденды, а по версии Абрамовича - плату за "крышу". В этой записи есть один отрывок, который может косвенно свидетельствовать о правоте истца по акциям "Русала". В частности, когда бизнесмены рассуждают о "легализации", Березовский говорит: "То же самое надо будет делать с алюминием". На это Абрамович ему отвечает: "С алюминием ты точно не можешь что-то делать. У нас там всего 50 процентов, должна вторая сторона согласиться". Защита не смогла пояснить, что имел ввиду Абрамович, когда говорил о "нас".

Суд заслушал по делу нескольких свидетелей, в числе которых были Олег Дерипаска и бывший глава президентской администрации Александр Волошин. Показания свидетелей также не внесли особенной ясности в отношения истца и ответчика. Слушания завершились в конце января этого года, а 31 августа судья Элизабет Глостер огласила резолютивную часть приговора (полный текст обнародуют позднее).

Березовскому не поверили
Как сообщает The Telegraph, судья заявила 31 августа, что итог решения по претензиям Березовского в очень большой степени зависел от его устных показаний. В соответствии с этим, как заметила Глостер, у суда должна быть высокая степень уверенности в качестве этих показаний. "Это означает уверенность не только в его способности точно вспомнить все детали, но также в его объективности и искренности как свидетеля", заявила судья.

В итоге Глостер пришла к выводу, что Березовский был нечестен в суде. "Временами его показания были откровенно нечестными, иногда казалось, что он явно выдумывает их; временами у меня создавалось ощущение, что он не обязательно врет, но вводит сам себя в заблуждение, принимая на веру свою собственную версию. Иногда он избегал ответов на вопросы, пускаясь в длинные и неуместные рассуждения, или утверждая, что забыл детали, которые с легкостью вспоминал, когда говорил о своих претензиях", - пояснила судья. Показания Абрамовича Глостер, напротив, сочла точными и достоверными. В связи с этим суд отклонил все претензии Березовского.

Следить за этим процессом было отчасти интересно, отчасти утомительно. Как заметила известная журналистка Мэри Дежевски, многие британцы утратили интерес к этому делу и провозгласили в адрес предпринимателей шекспировское проклятие "чума на оба ваши дома". Итог процесса был непредсказуем, по крайней мере для Березовского, который приехал в суд в бодром расположении духа. После оглашения приговора беглый олигарх заявил: "Я не в себе. Такое ощущение, что моя вера в британское правосудие подорвана". Решение в пользу Абрамовича действительно можно назвать несколько неожиданным, принимая во внимание непростые отношения Великобритании с Россией, а также то, что Абрамович ассоциируется с официальными властями РФ.
lenta.ru
Мэри
Мария Яблонская
В Южной Корее в ночь на 3 сентября в возрасте 92 лет умер основатель Церкви Объединения Мун Сон Мён. Причиной смерти корейского миллиардера, называвшего себя мессией, стало обострение пневмонии.
Его церковь насчитывала сотни тысяч последователей, бизнес - миллиарды долларов, а сам Мун был знаменит благодаря массовым церемониям бракосочетания, в которых брак вступали одновременно десятки тысяч человек. Прославившись на этом поприще, Мун вошел в книгу рекордов Гиннеса, но интересы его простирались гораздо дальше проводимых обрядов.


Один из первых корейских миллиардеров, Мун водил дружбу с мировыми лидерами, хотел реформировать ООН, его называли благотворителем и корейским шпионом в США, а бизнес его достиг невероятных размеров - мессия был самым настоящим "владельцем заводов, газет, пароходов". Ему принадлежали судоверфи в Южной Корее, автомобильный завод в Северной Корее, около десятка газет в нескольких странах мира. Про такие мелочи как университеты, гостиницы, балетные труппы и футбольные команды, можно было бы и не упоминать, но все же можно - исключительно как штрихи к портрету.

Самопровозглашенный мессия прожил долгую, яркую и весьма насыщенную жизнь. Он дружил с лидерами Северной Кореи и президентами США, несмотря на то, что отсидел в тюрьмах обеих стран. Ким Чен Ир на день рождения посылал ему цветы и часы Rolex, а Джордж Буш-старший выступал на одном из его мероприятий с участием почти тысячи гостей. В его советниках числился экс-министр экономики США Роберт Андерсон, будучи на пике своего могущества Мун поддерживал Ричарда Никсона в разгар Уотергейтского скандала, а в 1990 году разъяснял Михаилу Горбачеву, как быстрее покончить с коммунизмом в СССР.


Мун Сон Мен с женой Хан Хакча на церемонии массового бракосочетания в Сеуле в 1982 году. Фото ©AP

Мун также планировал реформировать ООН, считая, что организация не справляется с задачами достижения мира во всем мире, а также с решением национальных, религиозных и расовых конфликтов. С целью обновления ООН он создал в 2005 году Федерацию за всеобщий мир, которая имеет консультативный статус в Экономическом и социальном Совете ООН и объединяет под своей эгидой лигу послов мира в количестве ста тысяч высокопоставленных лиц. Стоит отметить, что всеми этими свершениями Мун занимался без отрыва от своей основной деятельности. Впрочем, довольно проблематично определить, какую сферу деятельности Муна следует выдвинуть на первый план - строительство финансовой империи или секты, объединяющей сотни тысяч, если не миллионы прихожан.

Начать все-таки стоит с нематериального. Основанная им в 1954 году Церковь Объединения (также известная знатокам как Ассоциация Святого Духа за объединение мирового христианства), по оценкам церковной администрации, насчитывает около трех миллионов последователей по всей планете, в том числе сто тысяч человек в США. Бывшие члены секты полагают, что цифры сильно завышены и в лучшем случае у Муна по все планете наберется едва ли сто тысяч "прихожан". Критически настроенные историки религиозных объединений и вовсе утверждают, что даже на пике своего могущества Мун мог считаться духовным отцом не более чем 50 тысяч человек. Хотя, например, по данным корейских СМИ, на одной из "церемоний благословения" (так назывались обряды массового вступления в брак) на Олимпийском стадионе в Сеуле Мун одновременно связал узами брака тридцать тысяч желающих.

Такие церемонии стали главной отличительной чертой Церкви Объединения, они отражали веру Муна в способность брака спасти человечество. Его не очень, прямо скажем, стройное религиозное учение, которое, по сути, стало компиляцией идей христианства, конфуцианства и буддизма, базировалось на следующем тезисе: отношения родителей и детей являются моделью отношения Бога и людей, а создание совершенной семьи было целью творения. Но все испортило грехопадение Евы, которая вследствие греховной связи с "архангелом Люцифером", то есть сатаной, родила Каина, что извратило идеал настоящей любви. Для спасения человечества Бог послал на землю мессию Иисуса. Но современники не просто не поняли его идеи, но и распяли до того, как тот успел создать семью и собственным примером показать людям дорогу к истинной любви. Далее следуют различные истолкования фигуры Христа, чья позитивная роль Муном не оспаривается. Проповедник даже сохраняет за Иисусом его божественную природу, но не считает Богом. Именно в этом и состоит одно из важнейших противоречий его учения с христианством.


Церемония массового бракосочетания в в Вашингтоне в 1997 году. Фото Reuters.

Еще одно узкое место учения Муна состояло в том, что создание истинных семей и наступление царства небесного должно наступить не раньше, чем после второго пришествия мессии. Однако по логике этого же учения выходило, что пришествие, собственно, уже состоялось, а роль мессии Мун скромно отвел себе. Он провозгласил себя "истинным отцом" человечества, а свою жену (никто, разумеется, не может сказать точно, какую по счету, хотя она считается второй, а прочие признаны апокрифическими) Хан Хак Ча - "истинной матерью", соответственно. Эта неунывающая пара и проводила массовые обряды по всему миру. Семейный подряд начал совместную деятельность в Сеуле, обвенчав в 1960 году всего лишь 36 пар разом, но дело набирало оборот в геометрической прогрессии: в 1975 году они провели 1800 бракосочетаний, в 1982-м - 6000, через десять лет уже тридцать тысяч, а в 1997-м - ни много ни мало 36 миллионов обрядов. Последнее мероприятие подобного рода Мун устроил в 2009 году в Сеуле, в церемонии приняли участие сорок тысяч человек. После этого он отошел от дел, передав управление церковью одному из своих сыновей. Впрочем, среди несметного количества потомков Муна нашелся еще один сын, который подал на брата в суд и пытается оспорить у него право наставлять паству массово брачующихся.

Мун на протяжении долгого времени пытался установить контакты с христианскими лидерами, но их, разумеется, смущало несвоевременное второе пришествие в лице корейского магната, и от сотрудничества они отказывались. В последние годы Мун, правда, несколько умерил свои амбиции и на вопрос: "А правда ли, что вы мессия?" - отвечал: да, дескать, но и вы тоже.

Может быть, оно и так, и все мы немножко мессии, но не всякого смертного в день рождения, пусть даже и в девяностый по счету, поздравляет тысяча высокопоставленных лиц, среди которых Барак Обама, Ким Чен Ир и бывший японский премьер Ясухиро Накасонэ. В том же 2010 году сенат штата Джорджия принял резолюцию о праздновании дня рождения Мун Сон Мёна и его жены. А ранее, в 2004 году, произошла не менее поразительная история: в здании Сената США конгрессмен Дэнни Дэвис водрузил Муну на голову корону, после чего тот перед членами Конгресса США как бы невзначай провозгласил себя "мессией, спасителем, господом второго пришествия и истинным родителем". Словом, любил мессия покуражиться, что греха таить. А его долгий и непростой жизненный путь - тому подтверждение.

Мун родился в 1920 году в городе Чонджу, на территории нынешней Северной Кореи, которая тогда входила в состав Японской империи. В его крестьянской семье исповедовали диковинную смесь буддизма, конфуцианства и народного шаманизма, сам он в подростковом возрасте обучался в конфуцианской школе, а после того, как его родители стали членами местной пресвитерианской общины, преподавал в воскресной школе, откуда впоследствии был исключен за ересь. Маленький Мун изучал тексты Священного Писания и мало-помалу начал интерпретировать их на свой лад. А в возрасте 15 лет, по его словам, он удостоился откровения от самого Христа. В частности, Иисус при личной встрече повелел ему возложить на себя особую миссию.


Мун Сон Мен с сыном Мун Хен Джином открывает учрежденный им Футбольный фонд мира Сонмун, 2012 год. Фото ©AP

Но к выполнению миссии Мун приступил не сразу. Сперва он поехал в Сеул, чтобы закончить учебу, затем изучал инженерное дело в Токио и начал проповедовать свое учение лишь в середине 1940-х годов. В 1946 году Мун основал "Церковь широкого моря", которая стала прообразом будущей грандиозной секты. Однако коммунисты, которые после Второй мировой войны при поддержке СССР пришли к власти в северной части Кореи, не разделяли его духовных поисков и в 1948 году отправили сектанта на пять лет в концлагерь, откуда его через два года, после начала Корейской войны, освободили силы ООН. Эти два года принудительных работ на угольной шахте навсегда отвратили Муна от симпатий коммунистическим идеям, хотя, как отмечалось выше, с лидером КНДР Ким Чен Иром он находился в дружеских отношениях.

После освобождения Мун перебрался в Южную Корею, где в 1954 году и основал "Церковь Объединения", которая к концу следующего года насчитывала уже 30 отделений по всей стране. Но на Юге Мун со своими идеями также пришелся не ко двору, и его попытались нейтрализовать: в 55-м против него выдвинули обвинения в аморальном поведении, изнасиловании, извращениях и даже двоеженстве. Муна отпустили из-под следствия через три месяца, но после этого эпизода он понял, что единственным средством для защиты самого себя и своих последователей могут быть только деньги. Об источнике его благосостояния ничего не сообщается, как правило, встречаются лишь косвенные намеки на то, что при составлении первоначального капитала не обошлось без денег последователей. И, судя по всему, это был довольно мощный ресурс - по крайней мере, миру неизвестно о том, чтобы родители-крестьяне оставили оставили Муну в наследство миллионы. Нет и сведений о том, что он играл на бирже или завладел нефтяными скважинами. Видимо, все же помогли прихожане - другого объяснения внезапно свалившемуся на Муна богатству нет.

Проповедник-сектант стал скупать в Южной Корее судоверфи, фирмы по производству автомобильных запчастей, курортные гостиницы и газеты. По некоторым данным, Мун стал первым в стране миллиардером. Параллельно он занимался и богословской деятельностью: в 1957 году вышло первое издание его книги "Божественный принцип", в которой излагались основы вероучения, а с конца 50-х годов церковь Муна стала посылать миссионеров за границу. В начале 1970-х он перебрался в США, где продолжал работать на два фронта: читал проповеди, проводил церемонии бракосочетания (одна из наиболее знаменитых прошла в 1982 году в Мэдисон-сквер-гардене, когда в брак единовременно вступили 2000 пар) и одновременно скупал недвижимость. В 1972 году Мун получил вид на жительство в США, после чего приобрел участок для постройки резиденции стоимостью несколько сотен тысяч долларов. По словам его бывшей невестки, сбежавшей от пьяницы-мужа, который ее избивал, в доме у свекра-предстоятеля была бальная зала, две столовых с прудом и водопадом, на кухне стояли шесть печей для приготовления пиццы, а на верхнем этаже - дорожка для боулинга.

Мун попытался построить медиа-империю: в 1982 он основал газету консервативного толка The Washington Times, в 2000-м купил одно из крупнейших информационных агентств United Press International, ему также принадлежали издания в Южной Корее, Японии, Греции, ЮАР и странах Латинской Америки. В США он стал владельцем журналов Golf Style, Insight on the News и телеканала American Life TV. В Америке он вовсю занимался бизнесом, в основном связанным с ловлей рыбы и добычей морепродуктов. Его предприятия фактически монополизировали этот рынок и поставляли продукцию в сеть из 9000 ресторанов японской кухни, которая также принадлежала ему.

Мун в России
В 1992 году Министерство юстиции РФ официально зарегистрировало "Ассоциацию Святого Духа", однако широкой известности секта Муна в России не получила. Проповедник бывал в России лишь однажды - в 1991 году он встречался с президентом СССР Михаилом Горбачевым. Мун хотел приехать в Россию в 2005 году, однако, по некоторым данным, ему было отказано в визе. К этому времени ему уже был запрещен въезд в Великобританию, Японию и в 14 стран Шенгенской зоны, в которых его секта была признана опасной и деструктивной.


Но дело не ограничивалось суши. Мун проник в сферу ювелирного дела, торговлю пушниной, занимался операциями с недвижимостью. Он скупал владения в Нью-Йорке, включая отель "Нью-Йоркер" на Манхэттене и расположенный неподалеку "Манхэттен Центр". Ему принадлежали несколько университетов в Корее и Бриджпортский университет в США, спасенный им от банкротства. В его империю входили больницы, футбольные команды и балетные труппы. И, наконец, зимние Олимпийские игры 2018 года Южная Корея будет принимать на принадлежавшей Муну горнолыжной базе Ёнпхён.

В США ему тоже пришлось посидеть в тюрьме. В 1982 году пастору-бизнесмену, в то время, когда он находился за пределами США, предъявили обвинение в неуплате налогов. Мун прилетел в Америку, несмотря на риск оказаться за решеткой, и был осужден на 18 месяцев, но вышел досрочно. В Штатах его, кстати, нередко обвиняли в шпионаже в пользу Южной Кореи и лоббировании ее интересов.

Мун Сон Мён был фантастическим средоточием противоречий. Он явно любил свою страну, заботился о ней и развивал ее промышленность, но жить предпочитал в США. Он проповедовал любовь, но был известен как жуткий гомофоб. Несмотря на его веру в семью, постоянством явно не отличался и нажил невероятное количество детей от разных женщин. Ну и с христианским идеалом нестяжательства его бизнес-империя тоже сочеталась не очень хорошо. Этот решительный человек стал знаменит на весь мир благодаря придуманным им ритуалам с массовыми свадьбами, пик его популярности пришелся на всплеск интереса на Западе к восточным религиям и мистике: в одной обойме с "Церковью Объединения" находились Харе Кришна, медитации и первые вылазки на Гоа. Мун утверждал, что любовь и брак спасут человечество. Однако до сих пор неясно, во что он верил больше: в спасительную силу свадеб или денег?
lenta.ru
Мэри
Михаил Тищенко
Достояние республики

31 августа в Азербайджан вернулся Рамиль Сафаров - азербайджанский военнослужащий, "прославившийся" тем, что восемь лет назад зарубил топором спящего армянина. В Венгрии, где было совершено преступление, убийца был приговорен к пожизненному заключению. Однако азербайджанские власти в итоге добились его выдачи.

На родине Сафаров был встречен как герой. Его немедленно освободили от наказания (президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о помиловании). Министерство обороны повысило его в звании (на момент совершения убийства Сафаров был старшим лейтенантом, теперь его повысили до майора) и выплатило ему жалованье за восемь лет, проведенных в тюрьме.

В тот же день Сафарова принял министр обороны Азербайджана Сафар Абиев. Как отмечает агентство "Тренд", он пожелал помилованному преступнику "успехов в дальнейшей деятельности в военной сфере".

В Баку Сафаров посетил Аллею шахидов (место почетных захоронений). По информации агентства АПА, его сопровождала многочисленная группа людей, скандировавших его имя.

В Сумгаите (городе в окрестностях Баку), как сообщает Day.az, тысячи людей вышли на улицы, чтобы отпраздновать помилование Сафарова. По улицам ездили машины с его портретами. Люди скандировали "Рамиль, мы гордимся тобой!".

Сам "герой", которому предстояло провести за решеткой еще как минимум лет 20 (только после этого, в соответствии с приговором венгерского суда, он мог бы просить о помиловании) и который во время пребывания в тюрьме успел заработать еще одну судимость (за нападение на охранников) назвал свое освобождение "торжеством справедливости".

Свой вклад в прославление Сафарова внесла и администрация президента Азербайджана. Еще до его освобождения там заявили, что "такие герои, как… Рамиль Сафаров, отвагой своей открыли второе дыхание азербайджанскому народу и обществу". Теперь же представитель президентской администрации в интервью порталу Newtimes.az заявил, что Сафаров "защищал честь страны и достоинство народа". "Это [возвращение Сафарова в Азербайджан] отрадная новость для всех нас", - подчеркнул он.

Убийство
Убийство, о котором идет речь, было совершено в 2004 году. Это произошло в Будапеште, где Сафаров - старший лейтенант азербайджанской армии - находился на курсах изучения английского языка. На курсы, организованные в рамках программы "Партнерство во имя мира", тогда приехали представители разных стран - в том числе и несколько военнослужащих из Армении. На время обучения их разместили в общежитии.


Гурген Маркарян. Фото с сайта panorama.am

Ранним утром 19 февраля 2004 года, когда обитатели общежития еще спали, Сафаров пробрался в комнату своего сокурсника - армянского военнослужащего Гургена Маркаряна. Он ударил спящего топором по лицу, а затем продолжал наносить удары, в итоге почти отрубив жертве голову. Покончив с этим, убийца отправился на поиски второго обучавшегося на курсах армянина - Айка Макучяна. Однако, не зная точно, где проживает Макучян, так и не смог его найти. Сафаров пытался вломиться в чью-то комнату (дверь оказалась заперта). Тем временем шум привлек внимание других обитателей общежития. Они отвлекли преступника разговорами, а вскоре приехала полиция.

На допросе Сафаров рассказал, что убийство он спланировал заранее. Специально для этого купил топор и точильный камень (все это он спрятал в своей комнате под кроватью). Объясняя выбор орудия убийства (когда Сафаров пошел убивать армян, он вместе с топором захватил с собой и нож, но так и не воспользовался им), задержанный заявил, что над этим он тоже подумал заранее. И решил, что если пырнуть жертву ножом, то она может закричать и позвать на помощь, а вот после удара топором по голове криков уже не будет.

Время убийства (около пяти часов утра), как следует из показаний Сафарова, он тоже выбрал не случайно. Задержанный, ссылаясь на свои познания, заявил, что именно в это время люди спят крепче всего. Вдобавок, как пояснил убийца, в такое время он мог быть уверен в том, что его жертва (по крайней мере, один из двух армян, место проживания которого было Сафарову известно) находится у себя в комнате.

Объясняя мотив преступления, Сафаров заявил, что хотел отомстить за азербайджанцев, убитых армянами в ходе карабахского конфликта или ставших беженцами (сам Сафаров является выходцем из Джебраильского района Азербайджана; азербайджанские власти лишились контроля над этим районом после неудачных попыток отвоевать провозгласивший независимость Нагорный Карабах: в ходе войны в начале 1990-х годов армяне сохранили контроль над Карабахом, а также заняли некоторые прилегающие районы Азербайджана).

Впоследствии Сафаров стал утверждать, что пошел на убийство из-за того, что армянский офицер якобы оскорбил азербайджанский флаг. Однако, как отмечалось, каких-либо свидетелей, которые подтвердили бы эту версию, защита Сафарова предъявить суду не смогла.

Виновник убийства был признан вменяемым. В апреле 2006 года суд приговорил его к пожизненному заключению (с возможностью помилования не раньше, чем через 30 лет). При вынесении приговора было принято во внимание то, что убийство было спланировано и отличалось жестокостью, а также то, что Сафаров не раскаялся в содеянном.

"Пример для подражания"
Кампания по героизации Рамиля Сафарова в Азербайджане, собственно, началась уже после того, как он был задержан за убийство (сейчас она просто развернулась с новой силой). Его называли "примером патриотизма для азербайджанской молодежи" (такую характеристику, как отмечалось, Сафарову дала уполномоченная по правам человека в Азербайджане Эльмира Сулейманова). Его называли "политзаключенным". Предлагали наградить медалью "За отвагу".

В 2006 году национал-демократическая партия Азербайджана провозгласила Сафарова "человеком года". "Мне все равно, как Рамиль Сафаров убил армянского офицера. Главное, что на одного Гургена стало меньше, и чем больше азербайджанцев будут убивать армян, тем меньше их станет", - заявил ее лидер.

После вынесения приговора, правда, некоторые отмечали, что кампания, устроенная местными ура-патриотами, скорее повредила Сафарову, чем поддержала его. Так, оппозиционный журналист, редактор газеты "Реальный Азербайджан" Эйнулла Фатуллаев заявил, что можно было бы "сместить воинствующие акценты вокруг этого вопроса и принести извинения семье убитого Гургена Маргаряна" (такая позиция, как считает журналист, помогла бы добиться экстрадиции Сафарова - до того, как ему был вынесен приговор).

Вместо этого участники кампании в поддержку Сафарова продемонстрировали венграм, что на родине убийцу считают героем и никакого наказания за совершенное преступление он там нести не будет. "Я считаю, что решение будапештского суда является логическим следствием той пропагандистской истерии, начатой после активных попыток… ура-патриотов, которые воспользовались трагедией юноши, азербайджанского офицера в своих личных целях", - констатировал Фатуллаев.

Сама по себе героизация Сафарова является вполне закономерной. Атмосфера антиармянских настроений, поддерживаемая в Азербайджане на протяжении последних 20 лет, способствует появлению подобных "героев". На похвалы может рассчитывать не только тот, кто, к примеру, отличился в одной из стычек с карабахскими солдатами, но даже тот, кто "отважно" напал с топором на спящего армянина.

Теперь, правда, поддержка вышла на новый уровень. "Если до вчерашнего дня эту трагедию можно было трактовать только на уровне человеческих отношений, - отметил после освобождения Сафарова армянский политолог Александр Искандарян, - то со вчерашнего дня это уже не так. Убийцу оправдало государство Азербайджан, азербайджанские официальные лица трактуют это убийство как акт справедливости".

Как выразился армянский оппозиционер Степан Сафарян, "мессидж" президента Азербайджана, освободившего убийцу, можно сформулировать примерно так: "Убивайте армян сколько вам угодно, я буду стоять за вас горой".

Реакция
Освобождение Рамиля Сафарова очевидным образом затронуло несколько стран: Азербайджан, Венгрию и Армению. На разворачивающийся скандал, впрочем, отреагировали представители и некоторых других государств. В частности, президент США Барак Обама, вспомнивший, очевидно, перед выборами об избирателях армянского происхождения (перед которыми он ранее отличился, не выполнив обещание признать геноцид армян в Турции), поспешил "выразить разочарование" по поводу освобождения убийцы.

Впрочем, Венгрии досталось не только от американского президента. Вероятная причина уступчивости Будапешта, который в свое время отказал Баку в выдаче Сафарова, а теперь неожиданно дал согласие, выяснилась довольно быстро. Собственно, еще до возвращения убийцы на родину стало известно, что Венгрия собирается продать Азербайджану свои облигации, рассчитывая получить за это 2-3 миллиарда евро. Соответствующая информация прошла в венгерских СМИ. В местном агентстве по обслуживанию госдолга подтвердили, что этот вопрос обсуждается. При этом представитель агентства заявил, что конкретных договоренностей пока нет.


Акция протеста у посольства Венгрии в Ереване, 1 сентября 2012 года. Фото Reuters

После передачи Сафарова Азербайджану на руководство Венгрии обрушился град обвинений в продажности (обвинения, исходящие прежде всего от армян, поддержала и венгерская оппозиция). Возле венгерского консульства в Ереване прошли акции протеста. Их участники забросали здание монетами и обклеили плакатами типа "Заплати 3 миллиарда и купи убийцу!" и "Территория сдается в аренду". Венгерская оппозиция, в свою очередь, потребовала парламентского расследования обстоятельств выдачи Сафарова. Вдобавок армянские власти приостановили с Венгрией дипломатические отношения (сам по себе этот шаг едва ли стал для официального Будапешта серьезным ударом, однако дипломатический скандал привлек дополнительное внимание к роли Венгрии в освобождении Сафарова). Впрочем, как считает представитель Института внешнеполитических проблем при МИДе Венгрии Андраш Рац, руководство страны сознательно пошло на дипломатические потери. Решив, очевидно, что выгода от сотрудничества с Азербайджаном эти потери покроет.

В дальнейшем число стран, косвенно затронутых этой историей, может возрасти: армянское министерство диаспоры уже обратилось к национальным общинам по всему миру с призывом поддержать протест против освобождения убийцы Гургена Маркаряна. Диаспорам, в частности, предлагается, "организовать массовые демонстрации протеста у дипломатических представительств Венгрии" и "потребовать от местных властей оказать давление на Азербайджан, дабы был аннулирован позорный указ о помиловании".

Все это, впрочем, имеет уже второстепенное значение. Триумфальное возвращение "убийцы с топором" на родину стало свершившимся фактом. Шансы на то, что протесты, воззвания и тому подобное помогут снова засадить его за решетку, выглядят практически нулевыми.

В Армении, впрочем, появились предложения и по поводу "асимметричного ответа" на освобождение убийцы. Политолог Грант Мелик-Шахназарян, в частности, предложил использовать ситуацию как повод для того, чтобы армянские власти наконец официально признали Нагорно-Карабахскую Республику. Нагорный Карабах провозгласил независимость еще в начале 1990-х годов, однако международного признания с тех пор так и не получил - даже со стороны родственной Армении. Официальный Ереван воздерживался от такого шага, опасаясь, очевидно, спровоцировать новый военный конфликт с Азербайджаном. По той же причине нынешнее предложение едва ли встретит поддержку армянских властей.

Оправдания
Власти Венгрии между тем уже попытались оправдаться, заявив, что, передавая Сафарова Азербайджану, не думали, что он будет помилован. Официальный Будапешт теперь уверяет, что азербайджанцы ввели его в заблуждение - заверили, что осужденный, в соответствии с уголовным кодексом Азербайджана, не будет освобожден раньше, чем отсидит хотя бы 25 лет.

Венгерские СМИ опубликовали фрагмент письма, которое в середине августа было направлено в Будапешт из азербайджанского министерства юстиции. В письме действительно содержится ссылка на статью 57.3 Уголовного кодекса Азербайджана, которая гласит, что суд может освободить человека, осужденного пожизненно, после отбывания "не менее двадцатипятилетней части наказания".

Трюк заключается в том, что для освобождения Сафарова азербайджанские власти пошли другим путем - не через пересмотр приговора судом, а через президентское помилование. А соответствующая статья УК (82.3) содержит иную формулировку: "пожизненное лишение свободы в порядке помилования может быть заменено лишением свободы на срок не свыше двадцати пяти лет" (в Баку уже заявили, что, дескать, "заменили" пожизненное заключение на тот восьмилетний срок, который Сафаров уже отбыл в венгерской тюрьме).

То есть письмо, направленное в Будапешт, не является откровенным враньем. Однако оно (как, по крайней мере, можно судить по опубликованному фрагменту) создает ложное впечатление, что Сафаров после освобождения продолжит отбывать свой срок. С другой стороны, героизация "убийцы с топором" в Азербайджане не оставляла сомнений, что в случае возвращения на родину его в любом случае ждет не тюрьма, а свобода и почести. Едва ли венгерские власти, утверждающие теперь, что они "шокированы" помилованием, этого не понимали.
lenta.ru
Мэри

Алексей Хвостов
Лучше остальных
В Лондоне завершились Паралимпийские игры
В ночь на 10 сентября в Лондоне завершились Паралимпийские игры. Сборная России заняла второе место в неофициальном медальном зачете (102 награды), пропустив вперед только команду Китая. Россияне завоевали 36 золотых медалей, в два раза превзойдя показатель Паралимпиады в Пекине. Также уместно будет упомянуть, что российские паралимпийцы превзошли достижение отечественных олимпийцев, которые в Лондоне в общем зачете стали четвертыми.


Паралимпиада в Лондоне стала самой успешной в истории сборной России, представители которой завоевали 36 золотых, 38 серебряных и 28 бронзовых медали. Российские паралимпийцы стали вторыми в медальном зачете, при этом они были представлены только в 12 видах соревнований из 20. Отечественным атлетам удалось сделать большой шаг вперед, на порядок улучшив показатели предыдущих Игр, включая результаты сборной СССР и Объединенной команды (на Паралимпиаде-1992 в Барселоне).

По различным причинам, большинство которых носили политический характер, СССР не принимал участия в Паралимпийских играх. Первые подобные соревнования прошли в 1960 году в Риме, однако дебют советских паралимпийцев произошел только в 1988 году на Играх в Сеуле. Представители СССР завоевали 55 (21-19-15) медалей, заняв в медальном зачете 12-е место.

Через четыре года в Барселоне паралимпийцы под флагом Объединенной команды с 46-ю (17-14-15) наградами стали восьмыми. Выступая уже под флагом России отечественные атлеты улучшали свои показатели, но добиться существенного рывка удалось только в Лондоне-2012. В Атланте в 1996 году сборная России в медальном зачете была 16-й, в Сиднее в 2000 - 14-й, в Афинах в 2004 - 11, в Пекине в 2008 году - восьмой.

В 2008 году выступление сборной России было признано успешным, команде удалось улучшить свои предыдущие результаты. Было очевидно, что паралимпийцы оказались в тени отечественных олимпийцев, которые сумели прочно обосноваться на третьей строчке медального зачета Игр-2008.

Но уже через два года российским участникам зимней Паралимпиады в Ванкувере пришлось спасать честь страны после ужасного выступления отечественных спортсменов на Олимпиаде. Конечно, негативные эмоции, например, от игры российских хоккеистов во главе с Вячеславом Быковым и Александром Овечкиным еще долго не оставляли любителей спорта. Но можно было порадоваться успехам лыжника-паралимпийца Ирека Зарипова, который в Ванкувере завоевал четыре золота и одно серебро.

Перед началом Паралимпийских игр в Лондоне представители сборной России не давали никаких медальных обязательств. По словам многолетнего президента Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимира Лукина, была поставлена задача сделать шаг вперед, войти в элиту мирового спорта.


Пятикратная чемпионка Паралимпиады-2012 Оксана Савченко. Фото РИА Новости, Илья Питалев

Российские паралимпийцы участвовали только в 12 видах программы из 20, в том числе самых "медальных" - легкой атлетике (170 комплектов наград), плавании (148) и велоспорте (50). И во всех трех видах спорта заметен прогресс по сравнению с показателями четырехлетней давности, особенно это заметно в легкой атлетике. Российским легкоатлетам в Лондоне удалось выиграть на 20 медалей больше, причем золото приросло сразу на 16 позиций (19-12-5 в Лондоне и 3-7-6 в Пекине). На 15 наград больше завоевали отечественные пловцы (13-17-12 в Лондоне и 11-9-7 в Пекине).

Также отечественные спортсмены взяли медали в стрельбе из лука (2-1-2), дзюдо (0-1-4), пауэрлифтингу (0-3-1), пулевой стрельбе (0-1-3), настольном теннисе (1-1-1), в футболе (1-0-0), академической гребле (0-0-1) и велоспорту на шоссе (0-0-1).

При этом Паралимпиада в Лондоне войдет в историю и со знаком "минус". Впервые в паралимпийском движении три спортсмена были дисквалифицированы из-за допинга. В числе наказанных оказались два россиянина Вадим Никитин и Николай Марфин, а также представитель Грузии Шота Омаришвили. Все трое участвовали в соревнованиях по пауэрлифтингу.

В российской делегации заявили, что Никитин и Марфин оставили черное пятно на спортивной репутации России, однако отметили, что допинг не привел к улучшению результатов обоих спортсменов. Они вряд ли могли реально претендовать на медали, да и в мировом рейтинге оба россиянина находятся далеко от лидеров.

Сами Никитин и Марфин признались, что узнали о запрещенных веществах в интернете и употребляли их втайне от тренеров и партнеров по команде. Но при этом российские атлеты заявили, что запрещенные вещества находились в составе обезболивающих, которые им просто необходимы. Традиционные препараты и средства лечения не приносили никаких результатов, поэтому, дескать, им и пришлось прибегнуть к нетрадиционным методам.

Принято считать, что Паралимпийские игры лучше Олимпийских отражают принцип "важна не победа, а участие". Что на них выступают люди, сумевшие преодолеть жизненные невзгоды и не сломаться, найти себя в жизни, в частности в спорте. Что им, как никому, должен быть близок принцип fair play. Однако первый в истории факт выявления допинга на Паралимпиаде заставляет задуматься, так ли это на самом деле. К тому же допинговый скандал в Лондоне оказался не единственным.

Весь мир был на стороне южноафриканца Оскара Писториуса, когда он сражался за право выступать на соревнованиях для "нормальных" легкоатлетов. Писториус стал первым бегуном на специальных протезах, которого допустили до Олимпийских игр, и в Лондоне к нему было приковано колоссальное внимание, хотя высоких результатов он и не показал.

На Паралимпиаде Писториус выступил успешно, завоевав два золота и одно серебро. Но при этом южноафриканский бегун стал очевидным доказательством, что принцип "участие важнее победы" далек от истины. На дистанции 200 метров Писториус проиграл бразильцу Алану Оливейре, после чего обвинил своего соперника в нарушении правил. По мнению южноафриканца, Оливейра использует удлиненные протезы, которые запрещены правилами. Через некоторое время Писториус, конечно, принес свои извинения, отметив, что ему не стоило делать столь поспешных заявлений. Но при этом южноафриканский бегун не стал отказываться от претензий в адрес соперника, не согласившись со своим поражением.

Пример Писториуса, как и допинговые скандалы в Лондоне, показывают, что Паралимпийские игры все больше становятся похожими на Олимпийские. Для достижения высоких результатов атлеты порой готовы пойти на все, не исключая запрещенных методов борьбы. Грустно, наверное, что Паралимпиада перестает быть этакой тихой гаванью мирового олимпийского движения, где невероятно мужественные люди, попавшие в исключительные обстоятельства, предельно честно соревнуются в том, кто продемонстрирует большую силу тела и духа. Но, с другой стороны, в этом нет ничего удивительного. Паралимпийцы так же честолюбивы, так же хотят победить, чтобы получить свою долю славы и признания, как и участники олимпийских баталий. И вряд ли их стоит за это упрекать.
lenta.ru
Мэри

Район поиска Ан-2 в горах у поселка Кытлым. Фото Анны Исуповой, газета "Глобус"

Татьяна Зверинцева
Бермуды близ Серова

Трехмесячные поиски пропавшего Ан-2 не принесли результатов
Прошло почти три месяца с тех пор, как с аэродрома города Серов Свердловской области поднялся в воздух Ан-2 с 12 пассажирами и летчиком на борту. Пропавший самолет до сих пор не нашли. СМИ увлекаются всевозможными мистификациями и вспоминают историю "группы Дятлова", погибшей при загадочных обстоятельствах в тех же местах.


Аэродром Серова давно законсервирован, весь его штат состоит из супругов Соболевых - жена Валентина занимает должность директора, а муж Юрий до недавних пор исполнял обязанности сторожа. Однако в июне 2012 года аэродрому приказали принять Ан-2, занимавшийся противопожарным мониторингом тайги. Погода была сырой, опасности пожара не было, поэтому пилоту приказали отстояться несколько дней на полузаброшенной взлетной площадке.

Установлено, что 50-летний летчик Хатиб Кашапов решил использовать вынужденную паузу в мониторинге, чтобы подзаработать. Жителей Серова очень заинтересовало появление самолета на аэродроме. Они специально приезжали, чтобы посмотреть на Ан-2 и сфотографироваться на его фоне. Тут-то летчик и намекнул, что за несколько тысяч рублей на самолете можно даже прокатиться.

Первый незаконный "прогулочный рейс" состоялся 10 июня. А второй, состоявшийся 12 июня, стал для пилота и пассажиров роковым.

На борту Ан-2 находились 13 человек. Самый заметный пассажир - 34-летний начальник ГИБДД Серова Дмитрий Ушаков. Многие другие пассажиры так или иначе были связаны с ним. Например, 24-летний инспектор ГИБДД Максим Маевский являлся его подчиненным. Маевский привел на борт еще трех человек: свою 23-летнюю сестру, парикмахера Оксану Маевскую, ее 23-летнего жениха Максима Глинских, а также 20-летнюю знакомую - продавщицу Людмилу Гагарину. Кроме того, на борт самолета поднялись родной брат жены Ушакова, 26-летний Иван Чикишев, и 29-летний Григорий Шаад, который вместе с Чикишевым занимался ремонтом квартир. Участие в прогулке решил принять и двоюродный брат жены Ушакова - 26-летний машинист-обходчик турбин на Серовской ГРЭС Евгений Тренихин. Он тоже привел с собой коллегу - 30-летнего Дениса Баранова. Наконец, на борт поднялись также 31-летний охранник "Уфалейникель" Антон Сафонов и его жена, 33-летняя лаборант поликлиники Юлия Сафонова. Управлял самолетом вышеупомянутый Кашапов, а сопровождать его вызвался сторож Соболев, который до выхода на пенсию работал пожарным-парашютистом и хорошо знал местность вокруг Серова.

У некоторых пропавших есть сравнительно молодые родители, а у других - взрослые дети. Все эти родственники громогласно потребовали, чтобы власти разыскали Ан-2 во что бы то ни стало. Многие из них самостоятельно приняли участие в поисковых работах. Серовская городская газета "Глобус" продемонстрировала высокий профессионализм, освещая поиски фактически в режиме онлайн. Небо бороздили самолеты и вертолеты, водолазы обследовали реки и местное водохранилище, а пешие поисковые группы, составленные из сотрудников различных ведомств и волонтеров, методично обшаривали лес. Но все это не давало никаких результатов.

Интересные новости из района поисков приходили, но редко. Например, поисковиками были найдены два воздушных судна, потерпевшие крушение много лет назад. Впрочем, никакой сенсации в этом нет - об авариях знали давно, выжившие были спасены, погибшие вывезены. Остовы судов просто-напросто бросили в лесу за ненадобностью.

Также широкий резонанс получило заявление друга Григория Шаада, который получил sms-сообщения с его телефона. Впоследствии выяснилось, что речь шла о технических сообщениях, посланных оператором ("срок ожидания абонента истек"). Но некоторым СМИ этого вполне хватило на двухдневную сенсацию.

Не раз поступали сообщения от граждан, якобы видевших самолет, находивших его обломки и даже "услышавших координаты во сне от покойной бабушки/дедушки/пилота/собаки". Все сообщения, даже самые нелепые, по возможности проверялись.

В июле из леса в Ханты-Мансийском автономном округе вышел истощенный мужчина, которого почему-то приняли за одного из пассажиров злополучного самолета. Мужчина был одет в одни трусы и сильно пострадал от укусов насекомых. Врачи диагностировали у него пневмонию и заболевание сердца. Через несколько дней мужчина умер, не приходя в сознание. Впрочем, вскоре выяснилось, что погибший - ранее судимый житель города Туринск Свердловской области. По словам его матери, недавно он уехал на заработки на север и пропал. Конечно, было бы любопытно узнать, как "заработки" обернулись прогулкой нагишом по тайге. Но ни журналисты, ни общественность не посчитали нужным это выяснять. Им был интересен только Ан-2.

В конце июля было объявлено о завершении активного воздушного поиска Ан-2. Специалисты подчеркивали, что Ан-2 продолжат высматривать в тайге пилоты самолетов, участвующих в противопожарном мониторинге. Кроме того, авиация будет совершать специальные вылеты, когда будет появляться новая информация о возможном местонахождении Ан-2. Но специально целыми днями летать и осматривать лес больше никто не будет. Возможно, полеты возобновятся после листопада - тогда будет больше шансов рассмотреть самолет.

А вот рутинное наземное прочесывание местности продолжается. "С 31 августа по 3 сентября работа полиции шла в 85 населенных пунктах, проверены 192 домовладения, опрошены 575 граждан. Обследованы 120,3 квадратных километров лесных массивов", - рапортовала газета "Глобус" 6 сентября.

С началом осеннего охотничьего сезона всем охотникам, прибывающим в окрестности Серова, раздали листовки с просьбой иногда оглядываться в поисках Ан-2.

9 сентября в "Глобусе", а 10 сентября - и во множестве федеральных СМИ появилась новая "сенсация". Ее автор - 42-летний житель Нижнего Тагила Валентин Дегтерев, который называет себя "предпринимателем и немного политиком". Дегтерев утверждает, что выступает "против тирании и глупости", и публикует посты оппозиционного характера. В микроблоге он пишет про себя: "Доктор по образованию:) Но сейчас стал торговцем:)". Также он любит в интервью называть себя "врачом" и подчеркивать, что его миссия - спасение человеческих жизней. Однако в "Одноклассниках" у Дегтерева в качестве учебного заведения указан Свердловский областной медицинский колледж. Это заведение "докторов" и "врачей" не готовит - оно выпускает медсестер, фельдшеров, соцработников, лабораторных техников, зубных техников, техников-оптиков и акушеров. Что же касается торговли, то Дегтерев признался журналистам, что весь его бизнес сосредоточен в интернете (подробности своей деятельности блогер не раскрыл).

По словам Дегтерева, в ночь на 4 сентября и в ночь на 5 сентября он посредством сотового телефона уловил на радиочастоте 96,0 FM просьбы о помощи. Якобы мужской голос жаловался на близость медведей, сообщал о смерти каких-то милиционеров и указывал на пункт со словом "революция" в названии. Пикантная деталь состоит в том, что никто, кроме Дегтерева, не может уловить на записи ни слова - там слышны только шумы. Специалисты, опрошенные журналистами самых разных СМИ, отнеслись к новости крайне скептически. Даже если представить, что просьба о помощи действительно выходила в эфир, она может иметь отношение не только к Ан-2, но и еще к восьми поисковым операциям, ведущимся в данном районе. Точнее, эти восемь операций проходят даже гораздо ближе к Нижнему Тагилу, нежели операция по розыску Ан-2.

Несмотря на всю очевидную абсурдность ситуации, следователи, полицейские и сотрудники МЧС вздохнули и начали проверять информацию (как ранее проверяли показания всех "сновидцев" и "экстрасенсов"). Они заказали фоноскопическую экспертизу записи, а также запросили у глав муниципальных образований информацию о поселениях со словом "революция" в названии. Аналогичный запрос направлен во ФСИН - возможно, "революционным" названием обладает какой-нибудь заброшенный лагерь системы ГУЛАГа.

Однако Дегтерев недоволен. Он уже объявил у себя в блоге, что "органы спасать людей не собираются. Вероятно, они погибнут". Также Дегтерев успел пожаловаться, что его считают сумасшедшим, и вроде бы даже начал набирать собственный поисковый отряд (впрочем, подробности этой инициативы пока неизвестны).

Кстати, Дегтерев еще в июне опубликовал на форуме газеты "Комсомольская правда" бессвязный комментарий, в котором упоминались медведи, якобы поедающие тела пассажиров Ан-2.

По всей видимости, новость о "голосах в телефоне (или голове?) Дегтерева" отгремит и забудется точно так же, как новости об "sms от Шаада" и "лесном человеке". На протяжении какого-то времени об Ан-2 снова будут вспоминать лишь родственники пропавших людей, газета "Глобус", да сотрудники МЧС и МВД, для которых прочесывание леса в поисках самолета надолго стало повседневной реальностью.

А некоторые СМИ тем временем продолжат публиковать монументальные репортажи о гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Молодые люди таинственным образом погибли в 1959 году. Позднее в честь Дятлова назвали перевал, на котором случилось это происшествие.

И находится этот перевал как раз в районе поисков Ан-2. В связи с чем тема "таинственной местности" получила второе дыхание.
lenta.ru
Мэри
Алексей Пономарев
До и после востребования

Следователи уже три месяца изучают деньги Ксении Собчак
В понедельник, 10 сентября, Мосгорсуд признал законным отказ Басманного суда вернуть телеведущей Ксении Собчак деньги, которые следователи изъяли у нее 11 июня в ходе обыска по "болотному делу". "Эхо Москвы" уточнило также любопытный момент из мотивировки судебного решения: "Собчак должна решать вопрос о возврате изъятых в ходе обыска денежных средств непосредственно со следователем, а не в судебном порядке".


Речь идет, напомним, о примерно полутора миллионах евро (более миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей) - подозрения следователей вызвало то, что деньги были аккуратно разложены в многочисленные конверты, а значит (своеобразная логика сотрудников Следственного комитета, видимо, обусловлена спецификой профессии) могли предназначаться для финансирования протестных акций, в том числе и беспорядков на Болотной площади 6 мая, из-за которых, собственно, и разгорелся весь сыр-бор.

СМИ, особенно лояльные Кремлю, вроде "Известий", Lifenews и "Комсомольской правды", охотно растиражировали новости об изъятых у Собчак деньгах, в результате чего в обиходе и кухонных разговорах конкретная сумма в полтора миллиона стала называться просто "миллионами". Что, конечно, не слишком на руку оппозиции: российский народ исторически не очень любит тех, у кого в загашниках миллионы - такие деньги, понятное дело, честным трудом не заработаешь.

Сама Ксения объясняла происхождение средств просто: ее годовой доход, публикуемый в открытых источниках вроде журнала "Forbes" (а также описанный в налоговой декларации), превышает миллион долларов в год. Соответственно, с учетом накопленных за несколько лет сбережений, изъятая сумма не является для Собчак чем-то сверхъестественным. "Я не очень доверяю российской банковской системе, поэтому раз в месяц у меня происходит достаточно крупное снятие денег со счета. Снимаю и привожу домой", - заявила Собчак в интервью "Комсомольской правде".

В том же интервью она обвинила власти в разжигании классовой ненависти. "Я считаю, что все это делается, чтобы меня опорочить. Вызывают классовую ненависть. Просто все забывают, что я много работаю, что я богатый человек и никогда этого не скрывала. И про сто конвертов - это клевета. Там было несколько конвертов", - сказала Ксения.

Слова Собчак звучат вполне правдиво: бывшая ведущая "Дома-2" (самой популярной, к сожалению, программы на российском ТВ) наверняка претендует на высокие расценки в качестве ведущей корпоративов и других развлекательных мероприятий. К тому же Ксения владеет собственными рестораном "Твербуль" и кафе "Бублик" в самом центре Москвы, которые, возможно, также приносят некоторый доход.

Но как бы Собчак ни зарабатывала свои деньги, основания для их изъятия и столь длительного удержания где-то в недрах Следственного комитета представляются весьма сомнительными. И сама Ксения, и находившийся в момент обыска в ее квартире оппозиционер Илья Яшин проходят по "болотному делу" не как подозреваемые, а лишь как свидетели. Согласно же статье 35 Конституции РФ, "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".


Деньги, изъятые у Ксении Собчак в ходе обыска. Фото пресс-службы ГУ МВД России по Москве
В Уголовном кодексе оговорены случаи, когда деньги могут быть изъяты следователями: при аресте подозреваемого или обвиняемого, если есть основания полагать, что они предназначались для финансирования терроризма, деятельности ОПГ или являлись объектом преступления. Ни один из этих случаев не касается Собчак, ибо никаких доказательств ее причастности к финансированию беспорядков на Болотной (если такое финансирование вообще имело место) следствие за три месяца так и не предъявило.

Единственным поводом подозревать Собчак, о котором открыто заявляли следователи, стал пост телеведущей в Живом журнале, опубликованный на следующий день после побоища на Болотной. Но и этот повод прямым доказательством вины считать сложно. "Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла. Я - мирный оппозиционер, который все это время отчаянно призывал власть услышать людей на улице, и, наконец, начать изменения и перестройку", - написала Собчак.

Текст, который был призван характеризовать Ксению скорее с положительной стороны, следователи прочитали как-то наискосок, сочтя, что если Собчак была в курсе готовившихся "провокаций", то просто не могла не поддержать их финансово. А поддержав беспорядки рублем (в смысле, миллионом евро), решила написать осуждающий пост и тем самым выгородить себя. То есть Следственный комитет, нарушая неприкосновенность жилища и собственности Собчак, руководствовался логическими завихрениями, которым позавидовали бы и прожженные конспирологи.

"Если бы она обосновала, что эти денежные средства получены оттуда-то и оттуда-то… Но она этого не сделала. Если мы получим ответ, что с этих денег не должно было вестись финансирование беспорядков, то средства будут возвращены", - заявил в свою очередь представитель СК Константинов на заседании Басманного суда 26 июля.

Он также опроверг обвинения адвокатов в том, что средства Собчак находятся на расчетном счете СК и ведомство получает с них незаконную прибыль. "Доводы защиты о том, что начисляются какие-то проценты, не обоснован. Следствие обязано исключить возможность использования этих денежных средств для организации массовых беспорядков", - повторил в очередной раз Константинов.

Отказ СК вернуть деньги наверняка предстает в глазах Собчак еще более обидным на фоне того, что даже главной занозе в теле Кремля Алексею Навальному вернули средства, изъятые у него при обыске. А Собчак со скрипом вернули только загранпаспорт, который изымали и вовсе непонятно зачем - его хозяйка не находилась под подпиской о невыезде, а изучить документ из четырех десятков страниц можно было бы и на месте обыска.

Сама Собчак недвусмысленно намекнула на то, что причиной ее ненавязчивой травли является личная обида Владимира Путина, с которым у "мирного оппозиционера" отношения давние и фактически семейные. "Судя по тому, как меня обозвали "самым последовательным оппонентом Путина", бабки не вернут:)", - написала Ксения в твиттере по поводу видео с саммита АТЭС, где Путину ни с того ни с сего задали вопрос о микроблоге Собчак. Дескать, скандальная теледива почем зря насмехается над полетом национального лидера с журавлями.

Над этим полетом, уж настолько впечатляюще он выглядел, в твиттере/фэйсбуке/ЖЖ не шутил только глухонемой, но Путину доложили именно про Собчак. Сделал это явно не простой корреспондент "Комсомолки" Александр Гамов, в свое время пивший чай в гостях у президента. Сама Ксения со ссылкой на знакомого осведомленного журналиста, написала, что вопрос Гамова был "стопроцентной заготовкой", а потом добавила, что "вопрос не просто подготовили а попросили его задать".

Приведенная в начале этого текста рекомендация Мосгорсуда решать вопрос о возврате денег "непосредственно со следователем", а не через судебные инстанции стала очередным выплеском сюрреализма, который столь обильно плодит в последнее время российская государственная машина. Как можно решать какой-либо вопрос с тем, кто вламывается к тебе домой без всяких оснований, отбирает у тебя деньги, а затем еще и саркастически заявляет: "Не с тем человеком вы, Ксения Анатольевна, связались"?

Вопрос риторический. Разве что, как предложил один из фолловеров Собчак в твиттере, дать этому самому следователю взятку. Ибо легальным способом доказать Следственному комитету с его своеобразной логикой, что деньги в конвертах были нужны Собчак не на революцию, а для каких-то других целей, не представляется возможным.
lenta.ru
Ирэна
Обзор британских газет за 12 сентября 2012 года.

Еврокомиссия приняла решение проверить российскую компанию на предмет нарушения антимонопольного законодательства ЕС.

В ответ Москва дала ясно понять, что не будет сотрудничать ни с какими расследованиями, которые, по ее мнению, противоречат интересам России. Во вторник было объявлено о подписании президентом Владимиром Путиным указа "О мерах по защите интересов России при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности", который обязывает стратегические предприятия предоставлять информацию по требованию органов иностранных государств лишь с разрешения Москвы.

По словам представителей "Газпрома", это означает, что любые требования из-за рубежа об информации о заключенных контрактах могут быть заблокированы, если это будет противоречить экономическим интересам России.

"Газпром", который является государственной компанией, обвиняет Европейскую комиссию в том, что та начала расследование с целью вынудить компанию понизить свои цены, и отменить увязку цен на природный газ с ценами на нефть. "Газпром" поставляет примерно 25% потребляемого в Европе газа, пишет газета.

Представители исполнительного органа Евросоюза ранее выразили озабоченность тем, что "Газпром" может "злоупотреблять своей доминирующей позицией на рынке в Центральной и Восточной Европе". На компанию также оказывается давление пересмотреть существующие контракты и понизить свои цены.

Европейский комиссар по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния заявил во вторник, что контракты, заключенные с "Газпромом", могли устареть из-за возникновения спот-рынка природного газа, а также из-за увеличивающихся объемов импорта сланцевого газа.

В этом году "Газпром" уже согласился пересмотреть ряд контрактов с клиентами в Западной Европе, но отказывается это делать в странах Центральной и Восточной Европы, где он является основным поставщиком газа.

На прошлой неделе Еврокомиссия заявила, что расследует, не препятствует ли "Газпром" свободной торговле газом в Европе, и не завышает ли компания цены.

Представитель комиссара Альмуния отказался как-то комментировать подписанный Путиным указ, сказав, что Брюссель не собирается вступать в публичные перепалки с Москвой.

Как пишет Financial Times, этот указ вряд ли повлияет на расследование Еврокомиссии. Даже если "Газпром" откажется предоставлять какую-либо информацию, у европейских следователей уже есть достаточно материала, а также свободный доступ к клиентам и конкурентам "Газпрома" в Европе.
http://korrespondent.net/world/1394045-pre...mpaign=Liga_inf
Мэри
Яковина Иван
Плохое кино

Снятый в США антиисламский фильм привел к гибели людей
Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое его коллег 11 сентября 2012 года были убиты в Бенгази местными фанатиками-исламистами. Поводом к штурму консульства стало появление в интернете фильма "Невинность ислама", снятого американскими евреями-радикалами. Ни посол, ни погибшие с ним люди никакого отношения к этому фильму не имели.


Кристофер Стивенс, двое морских пехотинцев из охраны консульства и еще один дипломат скорее всего даже не поняли, за что их убивают. Фильм, спровоцировавший ненависть исламистов, в широком прокате не шел, его авторы и исполнители ролей никому не известны. Картину всего лишь один раз показали в полупустом зале в Калифорнии, да и те несчастные, кто все-таки попал на сеанс, сбежали из кинотеатра после первых же минут просмотра.

Фильм, представляющий, скажем так, альтернативную историю жизни пророка Мухаммада и сильно апокрифическую версию появления ислама, представляет собой исключительно низкопробный продукт, смотреть который без острой необходимости решительно невозможно. Измазанные гуталином актеры изображают загорелых, но злых и глупых арабов с убедительностью похмельного тракториста, играющего Ромео в сельском клубе. Сценарий, декорации и режиссерская работа - на соответствующем уровне. Вообще говоря, от жителя Южной Калифорнии израильского происхождения, собравшего на фильм пять миллионов долларов(!), можно было ждать чего-то более путного.

Однако Сэму Бэйсилу (Sam Bacile) все понравилось. Он гордо объявил, что фильм - это его работа, нацеленная на "разоблачение ислама и его пороков". Разоблачению, правда, скорее, подверглась полная нравственная и творческая нищета создателя "Невинного ислама". У незаинтересованного зрителя фильм вызывает эмоции, обратные желаемым: посмеяться хочется над сокрушительным кретинизмом его создателей. Тем не менее, в мире нашелся человек, которому это творение тоже пришлось по вкусу, - радикальный христианский пастор Терри Джонс, давно воюющий с исламом путем сожжения у себя во Флориде копий Корана.

Джонс, посмотревший фильм в интернете, пришел от него в восторг, моментально опознав в его создателях своих братьев по разуму (или его отсутствию). О неожиданно приятной для него находке были извещены все интересующиеся мнением "борца с исламом".

Тут надо отметить еще один важный момент. Для нормальных людей престарелый пастор давно уже является в меру опасным фриком, но никак не лидером общественного мнения. Его основная аудитория - это такие же, как он, диванные крестоносцы и их антагонисты из мусульманского мира - радикальные исламисты, ищущие повода для теракта-другого. Две эти категории людей активно обмениваются поводами для взаимной ненависти и едва ли могли бы существовать друг без друга.

Новости об антиисламском фильме, затронувшем самые нежные струны пасторской души, с огромным энтузиазмом были восприняты в среде джихадистов. О степени их воодушевления свидетельствует хотя бы тот факт, что первым языком, на который оказался переведен "Невинный ислам", стал арабский. Причем анонимным авторам перевода для возбуждения в единоверцах пущей ненависти даже не понадобилось подыскивать выражения покрепче. Герои произведения Сэма Бэйсила в оригинальной версии отличаются полным отсутствием взаимоуважения и на оскорбления не скупятся. По части тупого и даже примитивного разжигания фильм вышел что надо.

Если вспомнить "карикатурный скандал" или одну из историй со сжиганием Коранов, среднесрочные события предсказать не так уж трудно: создатели фильма будут объявлены врагами религии, какой-нибудь малоизвестный имам приговорит их к смерти, а потом могут и правда появиться желающие отомстить. Однако религиозным фанатикам нужна была какая-то немедленная реакция, способная привлечь внимание к столь благодатной для них теме. Погром посольства - самое оно.

Однако для качественного погрома необходима мобилизация разгневанных народных масс. Фильм "Невинный ислам" подходит для этой цели идеально. Просмотр любых пяти минут этой картины, заботливо снабженной арабским переводом, с легкостью превращает какого-нибудь мирного, но малообразованного Абдаллу с кальяном в зубах в воина Аллаха с горящими глазами. Когда появятся переводы на фарси, пушту и урду, стоит ждать серьезных волнений и в Афганистане с Пакистаном. С тамошним уровнем культуры и образования обязательно появится множество оскорбленных.

Под новости об очередном оскорблении пророка Мухаммада в Каире моментально собралась внушительная толпа людей, отправившихся громить посольство США. Задора погромщикам добавлял слух о том, что в создании фильма участвовали местные христиане-копты. Откуда взялись такие данные, не очень понятно, но сравнительно юная ненависть к далеким американцам подогревалась и стародавней нелюбовью к "неверным" соседям. Однако в Каире захват посольства удался лишь отчасти: защищено оно не хуже средневековой крепости, да и оружия на руках у участников акции не было. В результате им пришлось довольствоваться сожжением американского флага и заменой его на черное полотнище "Аль-Каеды". Для такого дня, как 11 сентября, тоже успех, но все-таки не такой громкий.

В соседней Ливии дело приняло куда более серьезный оборот. Во-первых, в условиях пубертатного либертарианства, царящего сейчас в Ливии, каждый волен придерживаться каких угодно убеждений и при необходимости отстаивать их с помощью автомата Калашникова. Среди местного населения очевидная нестабильность такого положения уравновешивается поголовной вооруженностью. То есть попытка применить модернизированный АК в каком-либо споре чревата обратным аргументом в виде зенитной установки. В этих условиях ливийцы постепенно учатся уважать мнение друг друга и выслушивать даже самые возмутительные речи. Американцы же, в основном, рассчитывали на добрую волю и благодарность местных за избавление их от Каддафи. Охрана консульства в Бенгази была минимальной.

Второе обстоятельство, приведшее к гибели американцев, заключается в страшной отсталости Бенгази от центральной и западной Ливии. Несмотря на значительные экономические успехи последних месяцев, в Киренаике до сих пор множество людей не имеет работы. Для некоторых выходом из ситуации становится присоединение к отрядам радикальных исламистов, обеспечивающих своих членов целью в жизни и методами ее достижения. Проще говоря, в Бенгази джихадисты пока чувствуют себя сравнительно неплохо, хотя и теряют позиции под напором зарождающегося среднего класса.

В этих условиях появление фильма Бэйсила стало для них настоящим подарком небес. В штабе исламистов были налажены массовый просмотр выдержек из "Невинности ислама" и раздача оружия. После организованная колонна направилась к консульству, где в это время находился посол - он на несколько дней по делам прилетел туда из Триполи. Вооруженные манифестанты быстро смели немногочисленную охрану, подожгли здание дипмиссии и принялись громить все на своем пути. Дипломат, двое морских пехотинцев и еще один человек (по всей видимости, водитель) погибли во время штурма консульства. Как минимум двое из них были расстреляны в секретной защищенной комнате, которую обнаружили нападавшие. Еще почти два десятка людей были ранены. Знали ли они хоть что-нибудь о кинематографических проделках калифорнийского торговца недвижимостью? Едва ли. Но погром состоялся.

На следующий день долго не было ясно, что именно произошло в Бенгази, однако с осуждением произошедшего выступили и в США, и в Триполи. Более того, местные власти по привычке обвинили в нападении сторонников Каддафи, хотя всем было ясно, что они тут ни при чем. Американцы отправили в Ливию дополнительные силы морской пехоты для защиты своих объектов, а израильтяне заявили, что не имеют ничего общего с Сэмом Бэйсилом, заварившим всю эту кашу.

Виноватых в погроме, скорее всего, не найдут. Формально кинематографист-любитель имеет право на выражение своих радикальных идей относительно ислама. Пастор, чья деятельность уже не раз ставила под угрозу жизнь его же сограждан, тоже. Даже исламистов, уничтоживших американское консульство, из единоверцев мало кто осудит - в Египте, например, "Братья-мусульмане" планируют массовый марш протеста ровно по тому же поводу, а с такими новостями из Египта и Пакистан с Афганистаном обязательно подтянутся.

Винить во всем произошедшем стоит лишь одну вещь - религиозный фанатизм. Иудейский - за создание очевидно провокационного фильма. Христианский - за предоставленную ему рекламу. И исламский - за варварскую реакцию на провокацию. Погибший в войне между ними Кристофер Стивенс и его коллеги явно не принадлежали ни к тем, ни к другим, ни к третьим.
lenta.ru
Мэри

Василий Сычев
На бреющем

Могут ли ВВС России летать над автодорогами?
Уральское управление Росавиации проверило полет на малой высоте многоцелевого вертолета Ми-8 над трассой под Екатеринбургом и не нашло в нем никаких нарушений. Аналогичным выводом может завершиться и расследование пролета на бреющем над трассой М-21 фронтового бомбардировщика Су-24. Военные утверждают, что подобные полеты проводятся в рамках учебных программ и всегда санкционированы руководством. Однако вряд ли этим можно оправдать появление военной авиации в опасной близости от гражданских дорог.


6 сентября 2012 года в интернете появилась видеозапись (инцидент датирован 24 августа) с автомобильного регистратора, на которой запечатлен пролет многоцелевого вертолета Ми-8 на предельно малой высоте - всего в нескольких метрах - над трассой "Екатеринбург - Курган". В авиационной службе Министерства обороны России агентству "Уралинфомбюро" заявили, что видеоролик выглядит "очень и очень сомнительным". Эксперты обратили внимание на тихий звук вертолета, а также на то, что машину, над которой пролетел Ми-8, "должно было сдуть" с дороги.

Впрочем, вскоре собственное расследование провело Уральское управление Росавиации. Заместитель начальника управления Борис Коробков заявил, что полет был согласован и санкционирован, "выполнялся государственной авиацией, и никакого нарушения в этом не было". В ходе расследования было установлено, что Ми-8 принадлежит 2-му Командованию ВВС и ПВО, одна из баз которого - Упрун - находится неподалеку от города Каменск-Уральский. Выяснилось также, что экипаж Ми-8 отрабатывал полет на малой высоте.

Ранее начальник инспекции по безопасности полетов Уральского отделения Росавиации Андрей Голубенко рассказал "Комсольской правде", что "вертолет может летать на любой высоте" и что на "видео нет никаких нарушений". "Единственное, что меня смущает: кому принадлежит это судно. Если он военный, то это более чем допустимое поведение - это был учебный полет и, возможно, их маршрут был проложен через это дорожное полотно", - отметил он. Таким образом, выводы о законности пролета Ми-8 над трассой были сделаны еще до начала расследования Росавиации.

По словам Коробкова, летчики отрабатывали навыки, которые могут быть полезны при проведении поисково-спасательных операций. Согласно руководству по летной эксплуатации Ми-8, минимальная безопасная высота полета такого типа вертолетов составляет 20 метров "на скоростях по прибору не менее 60 километров в час". Тем не менее, законность опасных полетов военной авиации над гражданскими дорогами сомнительна.

Член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев рассказал радио "Коммерсантъ FM", что не существует правил, разрешающих полеты военной авиации над трассой, "где проезжают обычные машины". "Учебные полеты не могут происходить там, где есть движение гражданских лиц, а тем более транспорта", - отметил он. Нормативы и регламенты выполнения полетов Министерства обороны России в основном засекречены, однако учебные полеты на малых высотах над дорогами общего пользования, как правило, не практикуются. Для этого существуют различные учебные базы и дороги, находящиеся в ведении Минобороны.

Выложенные в сети видеоролики негодования у интернет-аудитории практически не вызвали. Просмотревшие ролик с Ми-8 в большинстве шутили в том духе, что вертолет правил не нарушал. Так, пользователь с ником Ilyapv97 написал (орфография оригинала): "Автор молодец что выложил))) но только вот в зеркала надо смотреть перед обгоном!!! Между прочем вертолет правильно обгонял)) только вот я не видел чтобы у него поворотник включен был!". Похожие комментарии есть и к ролику про Су-24: "не пойму почему столько шума над этим роликом? На мой взгляд все в порядке... Летчик правил не нарушал. Он шел на обгон по встречке, сплошной не было... Ну может быть имеет смысл выписать штраф за превышение скорости?!))"
Между тем, инцидент с Ми-8 стал уже вторым по счету за прошедший месяц. В конце августа в сети был опубликован ролик с видеорегистратора, на котором запечатлен фронтовой бомбардировщик Су-24 летящий на высоте бреющего полета над трассой М-21 "Ростов-на-Дону - Волгоград" (запись датируется 9 августа). 5 сентября 2012 года расследованием этого происшествия занялась военная прокуратура. Пока следователям удалось выяснить, что самолет базируется в Морозовке Ростовской области.

При этом прокуратура установила, что летчики самолета выполняли приказ командования, отрабатывая фигуру высшего пилотажа (горизонтальный полет на высоте менее 50 метров). Проверка полета Су-24 на бреющем пока не завершена, и когда будут обнародованы ее результаты, пока неизвестно. Некоторые эксперты уже высказали предположение, что вероятнее всего, даже если речь идет о воздушном хулиганстве, установить виновного не удастся - на записи, которая фактически является единственной уликой, не видно бортовых номеров Су-24, а значит точно установить его принадлежность не представляется возможным.

Несмотря на недовольство автолюбителей и проведение расследований, военные утверждают, что подобные учебные полеты проводились ранее и будут проводиться впредь. В таком ключе в эфире "Коммерсантъ FM" высказался летчик-испытатель и заслуженный пилот России Вадим Базыкин.

"Если он (летчик Су-24 - примечание "Ленты.ру") выполнял задание, причем тут шоссе? Ну, хорошо, нет шоссе, есть дачный поселок, так все равно, все то же самое. У нас же нет такого, что вблизи аэродромов запрещено строить дома или дороги. Летчики выполняют свои задачи, иногда на предельно низких высотах. Это нормальное явление. У летчиков нет такого, что они взлетели и сразу ушли на высоту. Иногда у них есть задачи отрабатывать полеты на низких высотах, порой на предельно низких. Не считаю, что тут было какое-то нарушение", – заявил Базыкин.

Фактического запрета на полеты на малых и предельно малых высотах над дорогами в "Наставлении по производству полетов авиации Вооруженных Сил РФ" не содержится. В нем лишь говорится, что "полеты на малых и предельно малых высотах выполняются в ПМУ и СМУ (простые и сложные метеоусловия - примечание "Ленты.ру")".

И далее: "Во всех случаях высота полета не должна быть меньше истинной безопасной высоты полета (не менее 600 метров от наивысшей точки конкретного рельефа пролетаемой местности, согласно тому же документу - "Лента.ру"), устанавливаемой командиру экипажа его непосредственным начальником в зависимости от опыта, уровня подготовки и натренированности экипажа в полетах на малых и предельно малых высотах, но не меньше высоты, определенной в КБП (курс боевой подготовки - "Лента.ру").

В этом же документе говорится, что "при полетах на самолетах с использованием информации РЛС (радиолокационной станции) следования рельефу местности с облетом и обходом препятствий минимальная высота полета определяется РЛЭ (руководством по летной эксплуатации) самолета". РЛЭ Су-24 засекречено, однако, по неподтвержденным данным, минимальная высота полета для фронтового бомбардировщика в светлое время суток и в простых метеоусловиях составляет не менее ста метров (при этом бортовое оборудование Су-24М2 позволяет осуществлять длительные полеты в автоматическом и полуавтоматическом режиме на высоте 30-50 метров и кратковременные - на высоте 10-30 метров).

Согласно наставлению, предельно малой высотой полета считается высота от 0 до 200 метров, а малой - от 200 до 1000 метров. При этом полеты вертолетов и самолетов над автомобильными трассами вполне объяснимы: это удобно пилотам. Дело в том, что при отработке полетов на малых и предельно малых высотах летчикам в качестве ориентиров предписывается использовать большие по размерам объекты - холмы, дороги, высокие башни, поскольку более мелкие объекты на большой скорости практически незаметны.

Однако безопасность таких полетов над автомобильными дорогами вызывает множество вопросов. Ведь даже если сам полет проходит в нормальном режиме, внезапное появление самолета или вертолета на небольшой высоте над дорогой может напугать водителей и послужить причиной аварии. Мало кто из автолюбителей, выполняя обгон на разрешенном участке по встречной полосе, ожидает, что его обгонит военный вертолет или самолет, не важно, хулиганящий или выполняющий приказы командования.

Согласно статье начальника Службы безопасности полетов ВВС России генерал-майора Олега Коляды "Отступление от летных законов недопустимо", случаи воздушного хулиганства в военно-воздушных силах довольно распространены. Основной причиной такого положения вещей Коляда называет "отсутствие твердого порядка в авиационной части, порождающее чувство безнаказанности и пренебрежение летными законами", а также "'зрителей' на борту воздушного судна (обучаемый летчик, другие члены экипажа, пассажиры) и на земле", провоцирующих "хвастовство и браваду".

В целом, расследование полетов на малой высоте вдоль гражданских автодорог или над поселками если и проводится, то, как правило, заканчивается ничем. Виновные либо получают наказание в своей части без придания дела огласке, либо их вообще не удается найти за отсутствием доказательств. Обязательному расследованию подвергаются только происшествия с аварийным или катастрофичным исходом, однако даже такие происшествия сложившуюся систему подготовки военных летчиков, похоже, уже не изменят.
lenta.ru
Ирэна
Цитата(Мэри @ 15.09.2012 - 8:31) *
Некоторые эксперты уже высказали предположение, что вероятнее всего, даже если речь идет о воздушном хулиганстве, установить виновного не удастся - на записи, которая фактически является единственной уликой, не видно бортовых номеров Су-24, а значит точно установить его принадлежность не представляется возможным.

по-видимому, в одной и той же точке времени и пространства, в нашем небе тьма-тьмущая этих самых Су-24..)
Мэри
Цитата(Ирэна @ 15.09.2012 - 6:43) *
по-видимому, в одной и той же точке времени и пространства, в нашем небе тьма-тьмущая этих самых Су-24..)

а того бомбардировщика все же определили :)
см. http://tochek.net/index.php?s=&showtop...t&p=1433341
Мэри
Иван Колпаков (Новосибирск)
Мы будем биться за детей

Интервью с директором новосибирской физматшколы, оказавшейся "вне закона"
Во вторник, 18 сентября, Новосибирский областной суд решит судьбу физико-математической школы при местном государственном университете. Две недели назад Советский районный суд постановил: в школе должны работать "учителя", а не "преподаватели", а расписание занятий в ней не может отличаться от стандартного. Новосибирский университет, оштрафованный на 100 тысяч рублей, обратился с кассацией в областной суд.


Судья Советского районного суда Новосибирска Сергей Самулин 7 сентября 2012 года выносил свое решение, основываясь на результатах проверки учреждения Рособрнадзором. Ведомство обнаружило, что новосибирский СУНЦ (специализированный учебно-научный центр), являющийся школой-интернатом (дети живут в ней круглый год), функционирует вовсе не как обыкновенная школа-интернат для сирот или трудных подростков. Мало того что в новосибирской ФМШ вместо учителей работают ученые - там еще и дефектолога, логопеда, нянечки и вожатого не имеется. Если согласиться с этим удивительным судебным постановлением, то физматшколу придется закрыть. Следом, может быть, стоит закрыть и другие СУНЦы - в том числе и тот, что входит в состав Московского государственного университета.

За новосибирскую школу вступились местные региональные чиновники и прокурор Советского района Новосибирска, опротестовавший решение суда. Если областной суд не поддержит школу, деятельность которой регулируется нормативными актами, изданными еще в советское время, ее руководство обратится в Верховный суд. "Лента.ру" поговорила с директором новосибирской физико-математической школы Николаем Яворским, чтобы выяснить, как так вышло, что районный суд объявил ее вне закона, и какие у этой истории могут быть далеко идущие последствия.

Николай Яворский работает в школе с 1990 года, а возглавляет учреждение с 2006-го. Он и сам - настоящий ученый: до того, как возглавить СУНЦ, заведовал лабораторией в Институте теплофизики.

"Лента.ру": Значит, вы решили действовать по судебной линии, а не по министерской?

Николай Яворский: А это определяется законом, тут выбора-то нет. Есть акт документарной проверки - и он направляется в суд, а суд принимает решение. Проверка выявляет соответствие - несоответствие нормативным документам, а суд решает, что делать дальше.

Как в школе отреагировали на решение Советского районного суда?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ну как? Во-первых, все не верили. Все были в шоке, и вообще как это так - школе 50 лет скоро. Понимаете, непросто это переименовать: уволить профессоров, нанять учителей. Дело в том, что финансирование НГУ получает на профессорско-преподавательский состав. И если мы преподавателей переименуем в учителей - это будет нецелевое использование средств со всеми вытекающими. Это точно закрыть школу! Понимаете, просто точно сразу закрыть школу. Не поэтому, так поэтому. У нас никакого выбора нет.

Как так вообще вышло, что Рособрнадзор обратил на вас свое внимание?

Конечно, все неслучайно. Проверка [Рособрнадзора] была вызвана жалобой родительницы одного из наших учеников.

Что за жалоба? Что с учеником приключилось?

В марте [2012 года] мы отчислили нашего ученика за плохую успеваемость. И родительница выдвинула нам претензии, что мы отнеслись к нему необъективно. В частности, и преподаватель, и воспитатель класса. После этого (в начале апреля поступила ее жалоба к нам в университет) была создана комиссия, мы посмотрели внимательно, что произошло. Он был отчислен по нашим правилам совершенно верно. Но когда мы повнимательнее посмотрели, какие у нас нормативные документы на сегодня действуют, то поняли, что можно было поставить под сомнение кое-что.

Отчисление можно было поставить под сомнение?

Да. У нас всю жизнь работало правило: если на промежуточной аттестации, которой является месячный балл, ребенок получает две двойки по профильным предметам, то мы его отчисляем - и все. Он и получил две двойки. Кроме того, у него была завалена сессия, он пересдавал, оставался долг. На тот момент, когда мы принимали решение, фактически было даже три двойки. Но в прошлом году было изменение устава, приведение его в соответствие с новыми законами Новосибирского госуниверситета - и в него попала норма, которая относится к высшему профессиональному образованию; а там три двойки - в системе высшего образования. А в системе общего - две.

А вы как-то меняли свои документы в прошлом году, когда вводились эти новшества?

Мы просто не очень внимательно на это дело посмотрели. И прописали три в прошлом году. Сейчас наше положение изменено, приведено в соответствие с законом для общего образования, потому что мы ведем общее образование. Теперь две в нашем [положении двойки] то есть… Если возникает сомнение - есть третья двойка, нет третьей двойки - у нас правило такое: мы решаем в пользу ребенка. И поэтому мы его восстановили сразу же, мгновенно. Я маме принес извинения, в конце апреля тут у нас [она] была, претензий к нам нет, и вопрос был закрыт. Но мама подала [заявление] не только сюда. Она подала в прокуратуру Советского района, она подала жалобу в министерство образования и науки Новосибирской области, она подала полпреду, она подала в партию "Единая Россия", она подала в министерство образования и науки РФ.

Очень деятельная мамаша.

Да, она приходила сюда вместе с юристом. Может, еще где-то есть жалобы. Потому что последняя пришла вот даже после суда. И по итогам рассмотрения жалобы в министерстве образования и науки была назначена эта документарная проверка, которая выявила принципиальное несоответствие типовому положению школы-интерната.

А много вы отчисляете учеников в течение года?

Немало - до 15 процентов. Это случай стандартный, потому что очень интенсивный учебный процесс. Поэтому у нас довольно много промежуточных аттестаций. Причины для отчисления разные бывают. Может, человек заболел. Или, например, в интернате у нас очень строгие правила: если ученик вел себя неподобающим образом, мы его тоже отчисляем, согласно нашему положению и правилам. Или не справился, отнесся невнимательно к учебе. Поскольку процесс очень интенсивный, есть некоторый, как говорится, порог неуспеваемости, после которого очень сложно двигаться дальше. Представим себе, что есть штанга в 100 килограммов: в принципе, нормальный сильный человек ее может оторвать от пола. Но каким бы сильным человек ни был - он штангу весом в одну тонну не поднимет. И тут так же: как только возникает некоторый порог, [продолжать учиться в школе] нецелесообразно. Причем это в интересах ребенка. Ну зачем это все так делать? Надо же, чтобы он закончил школу. Это же не проблема - все, кто к нам поступил, талантливые. Ученик обязательно справится: он может поступить в любой ведущий вуз России. Но для начала он должен, грубо говоря, облегчить нагрузку. Перейдет в свою школу - будет легче. Это не катастрофа, вообще-то говоря. Мы всегда говорим: мы же к папе, к маме тебя отправляем, ты же понимаешь; ты же знаешь, какие требования у нас в университете, ты сейчас подготовишься спокойненько сам. Потому что у нас не только физика, математика - еще химия, биология и гуманитарные предметы на высоком уровне. И все это в темпе.

Тот ученик, из-за которого произошла эта история, он был в 10-м или 11-м классе?

В 11-м. Он закончил физматшколу, поступил в НГУ, учится на первом курсе геолого-физического факультета. Вопрос с этим закрыт, мы же еще в конце апреля эту проблему-то разрешили.

Как проводилась проверка Рособрнадзора?

Проверка проводилась в июне: мы отослали документы. Ожидали, что приедет сюда представитель Рособрнадзора, но оказалось достаточно отослать только наши документы.

То есть они даже не приезжали в школу и не посмотрели, что тут происходит?

Нет, ничего не было. В общем-то, мы и не общались по этому поводу. Только по документам.

А вообще часто вы сталкиваетесь с Рособрнадзором?

Ну, вот в таком варианте - первый раз. А Рособрнадзор - конечно, когда мы лицензирование, аккредитацию проходили. Лицензирование, аккредитация у нас в рамках Новосибирского государственного университета, то есть это лицензия НГУ. И проходили мы ее в прошлом и позапрошлом годах. Все наши программы лицензированы, аккредитованы, Рособрнадзор все это смотрел.

Получается, Рособрнадзор, который вам выдал лицензию, вас же обвиняет в том, что вы нарушаете законодательство. Как это возможно вообще?

Когда лицензию получают, проверяют образовательную деятельность. А тут речь идет об интернате. То есть они, собственно говоря, [прежде] на это внимания не обращали - и, наверное, правильно делали. Потому что мы же все посылали, все документы, и тогда, и сейчас. И наши постановления 1963-го и 1988 года Совета министров СССР, в которых все прописано, наши цели и задачи (специализированные физико-математические школы в Москве, Ленинграде, Киеве и Новосибирске были учреждены постановлением Совмина СССР в 1963 году; СУНЦ НГУ в нынешнем виде создан в соответствии с постановлением Совмина СССР в 1988 году - прим. "Ленты.ру"). Что у нас должен быть профессорско-преподавательский состав. И эти бумаги являются нашими учредительными документами. Профессорско-преподавательский состав (а не учителя) - это средство, с помощью которого достигаются те цели, которые указаны в этом постановлении. Мы же собираем одаренных детей со всей Сибири и Дальнего Востока. Из европейской части России приезжают к нам. Для этого нужны квалифицированные специалисты, которые работают в науке, которые реально проводят исследования. Мы же готовим исследователей, будущих креативных деятелей, которые будут работать в инновационном бизнесе. Ну, конечно, это же не школа-интернат. В школе-интернате - другие цели и задачи. Там надо поддержать детей, которые попали в сложное положение, в трудных социальных условиях учатся, там должны быть учителя, логопеды. Это все правильно!

А вас школой-интернатом считают лишь по той причине, что дети у вас живут?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Да. У нас есть интернат. Поэтому вот. Другого нормативного документа в отношении интерната просто нет.

Того, который бы узаконивал деятельность учреждения вашего типа, так?

Он есть в виде постановления.

Совмина СССР 1988 года?

Да. А вот что касается законодательства РФ - тут у нас пробел. Последняя норма права, более поздняя (положение о школе-интернате, которым, видимо, руководствовался судья), имеет приоритет по отношению к предыдущей. На самом-то деле, есть еще один приоритет - норма специализированного права, это что касается целей и задач. Она тоже имеет приоритет. И вот коллизия. Есть две нормы, у которых две приоритетности. И нужно выбрать либо ту, либо другую. На мой взгляд, специализированная норма - постановление Совета министров - имеет приоритет в этой ситуации.

Вы ходили в суд?

Ходил юрист, естественно. На самом-то деле это претензия университету, мы же только подразделение. И ответчик - ректор, это ему штраф 100 тысяч. Ну, там есть и другое. Могли приостановить деятельность всего университета. Судья имел возможность сделать это в рамках этой статьи: от 100 тысяч штрафа - до трех месяцев приостановление деятельности учреждения. То есть минимальное наказание нам дали (смеется).

Судья был снисходителен.

Да, похоже, так. А могли бы закрыть университет. Не нас, а университет, потому что юридическое лицо - это НГУ.

Вам это кажется просто трагическим стечением обстоятельств или членовредительством?

Я же вам говорил, что у нас имеется правовая коллизия - независимо, был этот ученик или не было, была эта жалоба или нет, коллизия была. На самом-то деле, законодательство РФ позволяет университету, системе высшего профобразования вести обучение школьников по программе общего образования. Но как это делается - прописано плохо, а про интернаты вообще никак. Поэтому приходится применять нормы, какие есть. Надо, на самом-то деле, всерьез наше законодательство в этом аспекте поправить.

Удивляет не то обстоятельство, что нет правовых норм, которые бы регулировали вашу деятельность - много каких правовых норм нет, при этом принимается невообразимое количество правовых норм, которые не кажутся необходимыми (летняя деятельность Госдумы продемонстрировала законотворческий потенциал народных избранников). Удивляет, что фактически в пределах одного ведомства принимаются два взаимоисключающих решения. Одно решение - о том, чтобы выдать лицензию на деятельность учебного заведения, а другое решение - о том, что его деятельность не соответствует законодательству.

Я думаю, что проверка была проведена наспех - или еще как-то, не очень внимательно. Естественно, это делалось разными людьми - разные отделы, разные люди по-разному думают. Это не является сильно удивительным. Такое бывает в рамках обычного учреждения. Один и тот же учитель может к разным ученикам по-разному относиться, а два разных учителя к одному и тому ученику - тоже по-разному. Это же в рамках какого-то доверительного интервала, в целом, должно соответствовать - одно другому. А здесь просто формальный подход. Не приняли во внимание то, чем мы организованы - то есть эти наши учредительные нормативные документы, поскольку они относятся к эпохе Советского Союза. Их как Рособрнадзор не воспринял, так и по накатанной - судья.

Скажите, ведь другие СУНЦы тоже находятся в таком же уязвимом положении? Что их ждет?

И не только СУНЦы. Все образовательные учреждения, которые при каких-то университетах, в которых преподают не только учителя. Это относится, наверное, и к музыкальным, спортивным и другим учреждениям. Балетмейстерам тоже нельзя, наверное, преподавать: ко всем это относится, кто нестандартный. Это прецедент, за нами - целый легион наших замечательных образовательных учреждений, которые учат талантливых детей. Поэтому мы будем биться за детей.

Вы не пытались выходить на министерство и обсуждать необходимость восполнения этого законодательного пробела?

Пытались. И мы собирались всеми СУНЦами, у нас их четыре, готовили предложения, обсуждали, у нас рабочая группа была в правительстве.

По разработке нормативных актов?

В том числе, но не только. У нас много тут проблем. У нас же интернат - питание, есть нормы, которые, вообще говоря, очень низкие. Есть проблема финансирования профессорско-преподавательского состава. Даже если мы возьмем Москву, там учителя будут получать в несколько раз больше, чем учителя в СУНЦе. Понимаете, это же тоже неправильно. И у нас так же - сейчас уже потому, что учителя получают зарплату среднюю по экономике в каждом регионе с этого года. И мы тоже попали в эту же ситуацию. Что нас спасает? То, что у нас большое количество совместителей. Как раз мы выполняем задачу, чтобы у нас школьников учили исследователи, настоящие ученые. И они любят школу, готовы работать с ней. Не скажу, что за любую зарплату, но все равно будут работать. Более 40 процентов наших преподавателей - наши бывшие выпускники. Это и есть отражение того, что наши выпускники любят и ценят нашу школу.

Вообще говоря, мы гордимся нашими выпускниками. У нас более 13 тысяч выпускников; среди них каждый четвертый - кандидат наук, более 500 докторов, десять членов академий, два из них действительные. Много наших выпускников - заведующие лабораториями, директора институтов. Можно найти их фамилии в списке журнала "Форбс". А сделано все это именно потому, что учили-то ребят профессора, научные сотрудники, которые зажигали их. Только поэтому. Более того, вот смотрите, вот здесь и здесь (показывает на два больших стенда, на которых стоят десятки учебных пособий) - наши печатные издания, наши учебники. Их больше 50-ти, их написал наш коллектив за последние 10-15 лет. И они оценены, высоко оценены. Серия учебников по математике получила премию президента России и премию правительства - это высшие награды для учебников. Учебник по биологии - по нему учится вся страна, он написан нашими преподавателями. Это серьезное дело. В школе-интернате разве можно такое сделать? Вы же понимаете, что это делается другими специалистами, другими людьми! Наш учебник задач по физике - вообще бестселлер, он издан на многих языках. Можете посмотреть за рубежом. Наш опыт ФМШ копируют в других странах. В Корее - например, Korean Science Academy, она была организована по образу и подобию нашей физматшколы, нашего СУНЦа. Более того, они сначала сделали его как школу. Теперь это у них подразделение одного из ведущих университетов - института науки и технологий. Он входит в топ-100, уверенно в серединке - вот этот университет.

Что будет, если облсуд неожиданно поддержит Советский райсуд?

Неблагоприятное для нас решение. Мы пойдем в Верховный суд. Ну есть в России здравомыслящие люди, мы же знаем. Прокурор нас поддерживает.

СУНЦы созданы в советское время. Сейчас в России ведь ничего подобного не создается?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Того типа, которого тогда было создано - нет. Сейчас есть программа президента, весной этого года была принята, по развитию системы образования одаренных детей (имеется в виду программа "Одаренные дети" - "Лента.ру"). Вообще-то говоря, есть и здесь некоторые проблемы. Инициаторы этой программы пошли немножко по другому пути. Академики, в частности, предлагали так называемый "колмогоровский проект" (по имени московской физматшколы, СУНЦ имени Колмогорова - прим. "Ленты.ру"), это проект СУНЦев… У нас - "лавреньтевский проект"; кстати, мы начали работать немного раньше, чем московская физико-математическая школа. Нам исполнится 50 лет 21 января следующего года, а у них только в декабре 1963-го начались занятия. И было очень непросто сделать ФМШ. Ведь инициатива [математика и механика, основателя Сибирского отделения АН СССР и Новосибирского Академгородка] Михаила Лаврентьева и [математика Андрея] Колмогорова столкнулась с огромными проблемами. 21 января 1963-го школы не существовало, постановление Совмина вышло 23 августа - полгода ребята учились в несуществующей школе. Вот смелость Михаила Лаврентьева: он создал школу, набрал ребят, их учил!

Быть вне закона - это часть вашей биографии.

Получается, так! И только вот 23 августа, когда Хрущев ушел в отпуск, Совмин выпустил постановление. Хрущева замещал Устинов, нас поддержали все оборонные министерства - и только благодаря этому было принято постановление. Они понимали, что для того чтобы была крепкая оборона, нужны хорошие кадры, а это прежде всего - естественно-научные дисциплины. И надо их готовить заранее, чтобы быть конкурентоспособными. Понимали и делали. Несмотря на то, что высшее руководство, может быть, и не было согласно.

Возвращаясь к программе одаренных детей: вы сказали, что они пошли немного по другому пути. То есть новых СУНЦев не будет?

Предложение "колмогоровского проекта" в итоге не было принято. На наш взгляд, вообще говоря, не отрицая всего нового, нужно сохранять то, что есть. Кроме того, нам уже скоро 50 лет, первые наши ученики уже пенсионеры. Полный цикл: пожалуйста, проверяйте. Там еще только все впереди, еще только стоит проверить. Не отрицая нового, можно это поддержать, использовать нас - как ресурсно-методический центр. Опыт-то огромный и результат впечатляющий. И было бы логично на основе наших СУНЦев создать какие-нибудь центры естественно-научного образования. Например, в федеральных округах. Мы бы оказывали методическую поддержку или переподготовку кадров, например, учителей, которые работают с одаренными детьми. Всю бы эту систему могли возглавить - или быть модераторами. Ну, или что-то в этом духе. Это было бы логично - ведь специалисты-то есть.

Когда я размышляю о вашем учебном заведении, мне в голову приходит только одно сравнение: закрытые (то есть частные) английские школы в послевоенное время, где дети учились круглый год. Правда, у вас физическое наказание не применяется.

Не применяется (смеется). А нам, кстати, это в укор было сказано. У нас же контакты есть - с той же самой Korean Science Academy. Было несколько летних школ, когда приезжали их студенты и мы их учили. Когда первый раз приехали корейские дети, профессор, который сопровождал их, сказал: знаете, у вас неэффективная система обучения, потому что вы не бьете их палкой - когда ребенок засыпает, его нужно бить палкой. Ну, вот мы не бьем палкой. Ну, вот до сих пор, вот видите. Если бы мы не сталкивались с этим, я бы и не знал, что в Южной Корее это эффективный способ повышения производительности труда учащихся на текущий момент.
lenta.ru
Мэри
В новом рейтинге стран по уровню экономической свободы Россия - на 95 месте

Уровень экономической свободы в США неуклонно снижается - таков один из основных выводов нового доклада, представленного в Вашингтоне ведущим либертарианским исследовательским центром - Институтом Катона.

Согласно исследованию Economic Freedom of the World, в 2000 году США были по этому показателю вторыми в мире, в 2005 году опустились на восьмое место, а в 2010 году (последнем, когда имеется соответствующая статистика) - уже на 18-е. В новом докладе, который как раз и отражает ситуацию за 2010 год, по уровню экономической свободы Соединенные Штаты поставлены ниже, например, Эстонии, находящейся на 14-й позиции, сообщает ИТАР-ТАСС

Первую пятерку наиболее экономически свободных стран и территорий мира, по версии Института Катона, занимают Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Швейцария и Австралия. На последние из 144 позиций рейтинга поставлены Ангола, Конго, Зимбабве, Мьянма и Венесуэла.

Россия занимает в рейтинге 95-ю позицию. Внешне это положение невыдающееся, но оно лучше, чем у Бразилии, которая на 105-м месте, Китая (на 107) и Индии (она 111-я), и лишь немного хуже, чем у ЮАР (85). Соавтор доклада Джеймс Гуортни обратил на это внимание с некоторым удивлением.

О снижения показателей в США Гуортни сказал, что оно происходит почти по всем параметрам, включая долю государства в экономике, надежность юридической системы и защиты прав собственности, свободу внешней торговли и государственное регулирование рынков и бизнеса. Единственное исключение составляет пока такой критерий, как здравая денежно-кредитная политика и доступ к "крепким деньгам".

Сильнее всего ухудшились американские показатели "по обеспечению выполнения контрактов и защите прав собственности", сказал Гуортни. Но заметно ужесточилось, на его взгляд, и регулирование, "особенно кредитных рынков и бизнеса", а также ужесточение правил внешней торговли.

Джеймс Гуортни уверен, что общее ухудшение позиций США в рейтинге не связано с нынешним кризисом и началось еще до него, после терактов 11 сентября 2001 года, когда в американской внешней торговле заметно ужесточились требования к таможенной очистке грузов, возросла роль других нетарифных барьеров.

Что касается России, американский специалист с юмором заметил, что США, по его мнению, "извлекли неверный урок из краха советской системы". "Многие американцы тогда решили, что ваша экономика рухнула из-за того, что у вас не было демократии, - сказал он. - На самом деле причина заключалась в централизации экономического планирования".

Нынешнее издание рейтинга катоновского института - уже 16-е по счету. Представляя его, авторы с особым удовольствием подчеркивали, что у истоков данного проекта стоял основатель знаменитой чикагской школы экономики и всего неолиберального течения в экономической теории Милтон Фридман. В июле нынешнего года отмечалось 100-летие со дня его рождения.
newsru.com/finance
Мэри

Член секты амишей у здания суда. Фото ©AP

Мария Яблонская
Пожалуйте бриться

Американские сектанты сядут в тюрьму за покушение на чужую бороду
Суд присяжных в штате Огайо признал 16 членов протестантской секты амишей, отрезавших бороды собратьям по общине, виновными в преступлении на почве ненависти. Прокурорам удалось доказать, что отрезание бород у мужчин и волос у женщин было не заурядным хулиганством, а куда более тяжким деянием, за которое федеральный закон в качестве наказания предусматривает не менее 10 лет тюрьмы. Приговор будет объявлен в январе 2013 года.


Осенью 2011 года несколько членов общины амишей в штате Огайо (в общине состояли два десятка семейств) возмутились авторитаризмом своего епископа Сэмюэля Маллета (Samuel Mullet). Они отказались подчиняться его требованиям: епископ почти до невозможности ужесточил их и без того крайне строгие ежедневные бытовые и религиозные предписания. Тогда Маллет повелел более послушным общинникам (в том числе четверым своим детям и другим родственникам) отомстить диссидентам. Вооруженная ножницами для стрижки скотины и машинками для бритья бород банда вламывалась по ночам к "провинившимся" соседям. Мужчинам отрезали бороды, а женщинам - волосы. Всего было совершено пять нападений, в результате которых пострадали девять человек. Сам Маллет непосредственного участия в налетах не принимал, но те, кого он посылал на "дело", в качестве доказательства своих подвигов приносили ему отрезанные волосы и фотографии с места преступления.

Столь необычный способ мщения они выбрали потому, что для амишей борода является одним из важнейших атрибутов их религиозной принадлежности, символом служения богу. Отметим, что именно этот факт сыграл решающую роль на суде. Принудительное избавление верующего амиша от бороды можно сравнить только с принудительным же отлучением от церкви обычного христианина. Жертвам было нанесено страшное оскорбление. Настолько серьезное, что они, вопреки правилу общины не иметь дела с американским государством и его правосудием, обратились в полицию. В дело вмешалось ФБР, и виновные (среди них были и женщины) попали под арест в октябре-ноябре 2011 года. Судебные слушания длились три недели, присяжным понадобилось четыре дня для вынесения приговора. СМИ особо подчеркивают, что в составе коллегии не было членов секты амишей. Таким образом, присяжным пришлось вникать в тонкости правил жизни общины.


Сэм Маллет. Фото ©AP
Амиши представляют собой христианскую секту протестантского толка, по своим убеждениям близкую к анабаптистам - их вероучение основано на очень строгом толковании Библии, а также на соблюдении не менее строго регламентированного жизненного уклада. Радио, телевидение и интернет среди амишей строжайше запрещены. А если бы и были разрешены, то вдоволь насладиться этим благами цивилизации амиши все равно не смогли бы, поскольку пользование электричеством у них тоже не допускается. Да и до интернета ли тут, если водопроводом и двигателем внутреннего сгорания пользоваться нельзя, а значит, пахать и сеять (а живут амиши только тем, что вырастили сами, никаких гипермаркетов и готовой пиццы) приходится, как в старину. Общин у амишей много, они различаются по степени строгости и, скажем так, изобретательности запретов. Кое-где, впрочем, используются грузовые автомобили и трактора, а в некоторых ответвлениях секты разрешено даже, страшно сказать, использование телефона.

В трудах и заботах, наряженные в домотканую одежду XVIII века, колесят амиши на повозках, запряженных лошадьми, по США и Канаде - эти две страны представляют собой основной ареал их расселения. В Новом Свете проживает около 270 тысяч последователей учения амишей. И почти все они произошли от нескольких сотен предков, которые перебрались из Европы в Америку в XVIII-XIX столетиях, спасаясь от преследований по религиозным мотивам. Движение зародилось на территории современных Франции, Германии и Швейцарии после того, как в конце XVII века в рядах местных протестантов-анабаптистов произошел раскол. До сих пор наиболее консервативные амиши говорят на диалектах немецкого языка.

Одно из главных отличий секты от христиан традиционных конфессий состоит в том, что они не строят храмы и другие культовые сооружения, а проводят богослужения на дому. В отличие от католиков, крещение у амишей происходит только в сознательном возрасте, а именно в 16-25 лет. Вступить в брак (естественно, лишь с другими амишами) может только тот, кто принадлежит к их церкви. Семьи у амишей, как правило, многодетные, поэтому число их стремительно увеличивается.

Из-за близкородственных браков среди амишей часто встречаются наследственные заболевания, и многим родителям приходилось покидать общину (что фактически означает отлучение от церкви) ради того, чтобы отправить детей в больницу - прибегать к помощи американской медицины амишам не разрешается. Услугами социального страхования сектанты не пользуются в принципе. По этой причине правительство США в середине 1960-х годов отменило для них часть налоговых выплат.

Кроме того, власти разрешили им не служить в армии: поскольку амиши практикуют непротивление злу насилием, они категорически отказывались проходить военную службу. И толерантное американское государство на время военных действий присваивает им статус граждан, которых не призывают в армию по причине их идейных убеждений.

Новые конгрегации создаются с тех пор, как первые амиши-переселенцы прибыли в Америку, чтобы дожидаться второго пришествия в более спокойной обстановке, чем вечно воюющая Европа. Известны амиши нового обряда и амиши старого обряда, а также амиши-меннониты Бичи и многие другие. Одним, к примеру, разрешено курить и употреблять алкоголь, других предаваться вредным привычкам давно отучили. Различия и противоречия между различными ответвлениями секты амишей непосвященный человек разглядит только под микроскопом. Но в одном вопросе амиши всего мира едины: это вопрос о бороде.


Члены секты амишей у здания суда. Фото ©AP
Именно к бороде и ее священной роли апеллировали прокуроры, посвящая присяжных в таинства жизненного уклада амишей. Женатым мужчинам строго запрещается брить бороду, а замужним женщинам - стричь волосы. Сторона обвинения настаивала, что речь идет именно о преступлении по мотивам ненависти, поскольку нападавшие знали о важности бороды для последователей учения и, отрезая ее, намеренно оскорбляли их. Следствие доказало, что ночные вылазки фермеров с ножницами были отнюдь не хулиганством: нападавшие нарушили одно из важнейших гражданских прав других членов общины - право на свободу вероисповедания. Кроме того, речь в данном случае идет не о какой-то шуточной выходке: свидетели рассказывали, что нападавшие действовали очень жестоко, и жертвы были в крови и синяках.

Таким образом, сектантов осудили не потому, что они нарушили некие древние священные каноны своей, прямо скажем, неоднозначной общины. Они надолго сядут в тюрьму, потому что преступили федеральный закон, а именно акт Мэтью Шепарда (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), который "запрещает нанесение телесных повреждений с использованием оружия по причине религиозной принадлежности". Закон был принят в октябре 2009 года и дополнил уже существующий федеральный закон 1969 года, по которому преступлением на почве ненависти считались правонарушения, совершенные по мотивам расовой, религиозной или этнической розни.

В этом деле есть еще один важный момент. Своим жестоким обращением с прихожанами, нетерпимостью и диктаторскими замашками епископ Сэмюэль Маллет привлек внимание к своей фигуре еще несколько лет назад. В 2006 году его поведение обсуждалось на организованном по этому случае конгрессе других епископов-амишей. На процессе 2012 года некоторые женщины жаловались на то, что пастор принуждал их к сексуальным отношениям, а "провинившихся" мужчин (в чем состояли их прегрешения, не уточняется) отправлял спать в курятник. Это стало известно широкой публике только сейчас, но вся округа задолго до суда знала, что Маллет злоупотреблял одним из самых страшных для прихожан наказанием - так называемым "избеганием". Провинившегося подвергают полной обструкции, ему запрещают вступать в контакт с членами общины. Но раньше этим никто не возмущался, и за издевательства над прихожанами Маллета к суду не привлекали. Потому что это считалось их личным делом: хотят, мол, во всем слушаться своего полоумного тирана - и бог в помощь, пусть разбираются сами, кому с кем можно разговаривать и не пора ли уже разрешить пользоваться велосипедом.

Как и индейцев, Америка оставила амишей в покое с их повозками, нелепыми нарядами и нежеланием учиться и лечиться. Вот только самим членам секты, практически отданным на милость своих далеко не всегда адекватных духовных наставников, в случае чего негде искать помощи, кроме как у государства. И когда Маллет и его подельники нарушили вполне конкретный федеральный закон, не допускающий физического насилия над другими людьми, ФБР пришлось вмешаться. И никакие ссылки на порядки, заведенные среди амишей в XVIII веке, теперь не помогут.
lenta.ru
Мэри

Эмблема Шнобелевской премии

Андрей Коняев
Номинация "Чувство юмора"

В Гарварде вручили Шнобелевские премии
Вечером 20 сентября в Гарварде прошла 22-я по счету церемония вручения Шнобелевских - известных также как Антинобелевские - премий. Церемония сопровождалась запуском бумажных самолетиков, концертом японского оркестра кероминов (гибрид терменвокса и игрушки, напоминающей известного лягушонка Кермита) и замечательными лекциями как самих лауреатов премии, так и настоящих ученых. Среди присутствующих было около десятка нобелевских лауреатов, в очередной раз подтвердивших расхожий тезис о том, что гений и юмор гуляют рука об руку.


Немного о премии
Сначала был журнал "Анналы невероятных исследований" (The Annals of Improbable Research, AIR) - выходящее ныне дважды в месяц издание, посвященное разного рода реальным и выдуманным исследованиям. Спектр исследований варьировался (да и варьируется) в самых широких пределах - от сравнения апельсинов и яблок в инфракрасном свете до рейтинга кафетериев американских университетов. Однако же главное достоинство AIR - к слову, не единственного и даже не первого пародийного научного журнала - это отличное чувство юмора.


Рой Глаубер. Скриншот с сайта YouTube

Именно главный редактор этого чудесного издания математик Марк Абрахамс придумал в 1991 году Шнобелевские премии. Русское слово "шнобелевские" - это лучшее, что за все эти годы удалось подобрать к оригинальному названию премии The Ig Nobel Prize, обыгрывающему английское слово ignoble (низкий, постыдный) и название знаменитой Нобелевской премии (которой Шнобелевская, как сказал однажды Абрахамс, ортогональна). Несмотря на столь, прямо скажем, обидное и даже несколько агрессивное название, премией награждают "исследования, которые сначала вызывают смех, а потом заставляют задуматься". Как следствие, в номинанты на Шнобелевскую премию почти никогда не попадают исследования типичных "британских" (независимо от национальности) ученых. Более того, многие работы, удостоенные этой награды, выходят в серьезных журналах и оказываются полезны для науки.

Главное, однако, в этой премии, которую, по словам Андрея Гейма (одного из немногих лауреатов Нобелевской и Шнобелевской премий одновременно), вручают преимущественно за чувство юмора, не награда, а церемония вручения. Читателю следует представить себе все шутки Шелдона Купера за один сезон "Теории Большого взрыва", ужатые до полутора часов и исполненные величайшими умами современности.

Взять хотя бы буклет церемонии (pdf). Среди прочего там можно обнаружить рекламу "Музея плохого искусства" (Museum of Bad Art, сокращенно MOA - вот один из экспонатов, "Улыбающаяся Мадонна"), лучшего мороженого для лучших ученых и вот такое, к примеру, напоминание: "Некоторые из триллионов бактерий, присутствовавших на позапрошлой премии, темой которой и были бактерии, все еще остаются в зале. Найди их всех".


Эрика Эббель Энгл. Скриншот с сайта YouTube

Неотъемлемой частью праздника последних лет является опера - в этом году она называлась "Разумный творец и Вселенная". Традиционный же концерт аккордеонистов (отчего-то организаторы очень любят этот инструмент) обошелся, в отличие от прошлого года, без кордебалета нобелевских лауреатов. Причины отказа от столь фантастического хореографического сопровождения не сообщаются.

Одной из самых ярких частей церемонии стали уже привычные лекции в формате 24/7. Они состоят из двух частей - в первой лектор в течение 24 секунд объясняет техническую суть обсуждаемой темы, а во второй излагает ее же в 7 словах, понятных всем вокруг. Темы в этом году были не самые сложные - "Вселенная", "Масс-спектрометрия", "Жизнь на основе мышьяка" и "Устройства электро-мышечного поражения". Лучше всех со своей задачей справилась Эрика Эббель Энгл, известный популяризатор науки и мисс Массачусетс 2004 года. Ее определение масс-спектроскопии звучит как It weights the bits in your gunk, что примерно можно перевести как "Она взвешивает частицы разной шняги". Хуже всех справился нобелевский лауреат Рой Глаубер, которому досталась тема "Вселенная" (эта была, кстати, тема всей церемонии). Ему, в частности, не удалось уложиться в заявленные семь слов.

Все это безобразие транслировалось в интернет. Полностью церемония доступна на YouTube (упомянутые выше лекции начинаются на отметке 1 час 39 минут).

Счастливые победители

Победителей Шнобелевской премии в этом году было десять, и, несомненно, наибольший интерес среди них представляют японские ученые, получившие награду в области акустики (вообще говоря, строгого списка номинаций в Шнобелевской премии нет, существуют только общие направления). Они создали глушитель человеческой речи.


SpeechJamme. Фото с сайта tokyotek.com

В 90-е годы прошлого века психологи обнаружили, что во время разговора человек прислушивается к собственному голосу. Более того, этот канал обратной связи оказывается очень важен, например, для людей, страдающих заиканием. На основе этого наблюдения был создан метод лечения этого недуга под названием DAF (Delayed auditory feedback - обратная аудиосвязь с задержкой). Оказалось, например, что проигрывание человеку его собственной речи с задержкой по времени в 50 миллисекунд способно заметно снизить частоту заиканий. Вместе с тем выяснилось, что этот же метод действует на здорового человека прямо противоположным образом - инспирирует заикание. Это связано с тем, что при проигрывании забивается обратный канал связи и речь человека сбивается с нормального темпа.

SpeechJamme - так японцы назвали свое устройство - состоит из приемника и узконаправленного передатчика звука. По утверждению ученых, главной трудностью было откалибровать параметры устройств. Благодаря направленному действию, устройство способно влиять только на конкретных людей в толпе, не причиняя неудобств людям вокруг. Кроме этого, по словам исследователей, человек, подвергающийся воздействию, не испытывает дискомфорта. Впрочем, на церемонии вручения премии демонстрацию устройства японцы не проводили.

Другим несомненно важным открытием стала так называемая математическая теория причесок-хвостов - она удостоилась приза в номинации "Физика". В статье, опубликованной, к слову, в Physical Review Letters (препринт), речь идет вовсе не о волосах, а о статистической физике.


Мертвый лосось. Фото с сайта aquabounty.com

Каждый волос рассматривался как эластичная нить со случайным образом определенной функцией внутренней кривизны. Распределение кривизны было получено после анализа форм 115 отдельных волос. На основе этой функции ученые вывели формулу, которая описывает форму хвоста в зависимости от действия силы тяжести, эластичности волос и внутренней кривизны. Впрочем, сами ученые отнеслись к работе с долей юмора, назвав один из основных числовых параметров своей теории числом Рапунцель - в честь сказочной героини, известной своими длинными (и прочными) волосами.

Один из авторов работы Патрик Уоррен признался BBC, что очень рад награде. "Моя сфера деятельности - статистическая физика. Немногие слышали об этой науке, и мне приятно, что мы сделали что-то, что захватило внимание публики", - рассказал он. Он также добавил, что проведенная учеными работа будет полезна не только компании Unilever, но и, например, в компьютерной анимации - она позволит рисовать более реалистичные волосы в играх и фильмах. Кроме того, тонкие пучки эластичных нитей встречаются в промышленности и электротехнике, поэтому работа может найти применение и там.

Еще одну физическую награду получили ученые, определившие, почему при ходьбе расплескивается кофе из чашки. Их работа тоже появилась в серьезном журнале - Physical Review E. Ученые рассматривали человека, несущего чашку с кофе, как систему с вынужденными колебаниями, а чашка предполагалась цилиндрической. В типичной чашке колебания легко возбуждаются при ходьбе, однако расплескивание происходит не оттого, что колебания оказываются в резонансе - большее значение имеют неравномерность шага или изъяны чашки. По словам исследователей, явления резонанса в аналогичных системах, уже гораздо более серьезных, подчиняются похожим законам. Кроме того, работа может быть использована по назначению - для создания чашек, кофе из которых расплескать довольно сложно.


Наноалмаз. Фото национального института материаловедения Японии

Шнобелевскую премию мира в этом году получило российское предприятие SKN из города Снежинска Челябинской области. Предприятие занимается тем, что производит наноалмазы (или ультрадисперсные алмазы, если следовать старой советской номенклатуре), в том числе и взрывными методами. Эта методология была создана в 80-х годах прошлого века - тогда было обнаружено, что в эпицентрах взрывов создаются условия для кристаллизации углерода, содержащегося во взрывчатых веществах, в наноалмазы.

Первые попытки синтеза наноразмерных алмазов таким методом предпринимались в 1982 году в НПО "Алтай" (ныне Федеральный научно-производственный центр "Алтай"). В 1984 году стало понятно, что технология имеет перспективы, и разработки перевели в разряд закрытых, а в 1985 году заработала первая производственная линия, выпускавшая до двух тонн наноалмазов в год. Ультрадисперсные алмазы используются, например, в биологии, промышленности и даже при создании смазочных материалов (что на первый взгляд кажется удивительным, учитывая абразивные свойства алмазной пыли). Так вот, SKN удостоилась премии мира потому, что производит наноалмазы взрывным методом из старых советских боеприпасов.

Еще одной работой, отмеченной комитетом Шнобелевской премии, стала работа в области нейробиологии. Суть работы сводилась к тому, что ученые пытались найти нейроактивность в мозгу мертвого лосося. Сделано это было ровно для того, чтобы показать, что при неправильном статистическом анализе эту активность обнаружить удается. Сами авторы рассказали The Guardian, что их работа имела успех - по их подсчетам, количество статей с очевидными "дырками" в статистическом анализе мозговой активности снизилось с 30 до 10 процентов. "Мы чувствуем, что в этом есть и наша заслуга", - заявили они.

Среди остальных лауреатов можно выделить замечательную премию по литературе, которая ушла Счетной палате США (The US Government General Accountability Office) за создание отчета о том, как готовить отчеты об отчетах. В области психологии премию получило исследование удивительного факта: если смотреть на Эйфелеву башню, склонившись влево, она кажется ниже.

По химии награда досталась исследователям, выяснившим, почему в некоторых домах шведского города Андерслёв у людей волосы со временем становятся зелеными. В категории "медицина" Шнобелевскую премию получила работа, посвященная минимизации вероятности взрыва пациентов во время колоноскопии, а анатомическая премия досталась ученым, показавшим, что шимпанзе способны узнавать друг друга по задницам. Во всех этих исследованиях есть серьезная составляющая, которую, однако, читателю предлагается отыскать самостоятельно - в этом тексте для нее просто не хватает места.
lenta.ru
Мэри
Алексей Хвостов
Обратно в Москву

Юрий Семин уволен из киевского "Динамо"
Юрий Семин покинул пост главного тренера киевского "Динамо". В двух последних матчах под руководством российского специалиста киевский клуб проиграл с общим счетом 2:8. "Динамо" выбыло из розыгрыша Кубка Украины, в турнирной таблице национального первенства киевляне идут третьими, пропустив вперед "Шахтер" и "Днепр". Новым главным тренером киевлян может стать наставник сборной Украины Олег Блохин.


Днем 24 сентября на официальном сайте "Динамо" появилась короткая новость об отставке Юрия Семина. О причинах увольнения российского специалиста в клубе решили не распространяться, но почти нет сомнений, что поводом стало неудачное выступление команды в последних играх.

На прошедшей неделе киевский клуб потерпел два довольно болезненных поражения. 18 сентября "Динамо" на старте группового этапа Лиги чемпионов в гостях проиграло парижскому ПСЖ - 1:4. Нельзя сказать, что это поражение стало неожиданным - парижане летом провели впечатляющие трансферную компанию, потратив на новичков почти 150 миллионов евро. Самым громким приобретением ПСЖ стал шведский форвард Златан Ибрагимович, который оказался вторым по уровню зарплаты игроком в мире (после Самюэля Это'О из махачкалинского "Анжи").

Именно Ибрагимович положил начало разгрому "Динамо", и если бы не голкипер киевлян Максим Коваль, то счет в матче мог быть крупнее. После игры журналисты спросили президента "Динамо" Игоря Суркиса об отставке Семина, на что Суркис попросил его не провоцировать. Сам тренер после встречи сказал, что ПСЖ просто сильнее и киевляне объективно не могут тягаться с французским клубом.

23 сентября "Динамо" предстоял матч 1/16 финала Кубка Украины с извечным соперником донецким "Шахтером". Второй год подряд слепой жребий свел двух украинских грандов на ранней стадии национального кубка. В сезоне-2011/12 киевляне на своем поле проиграли "Шахтеру" (2:3) в 1/8 финала. Кубок Украины можно назвать несчастливым турниром для Юрия Семина. Его команда ни разу не выиграла трофей, при этом каждый раз на пути "Динамо" вставал именно "Шахтер".

Не стал исключением и матч, который прошел 23 сентября на поле "Шахтера". Первый тайм прошел еще в равной борьбе, однако во втором "Динамо" буквально развалилось, в итоге проиграв со счетом 1:4. После матча Семин вопрос об отставке адресовал руководству клуба, сам же российский специалист отметил, что в настоящее время донецкий клуб просто сильнее.

В национальном первенстве дела у "Динамо" тоже идут не самым лучшим образом. После девяти туров киевляне располагаются на третьем месте, отставая от лидирующего "Шахтера" на шесть очков. "Динамо" при семи победах потерпело два поражения, в том числе от донецкого клуба. 2 сентября под руководством Семина киевская команда уступила со счетом 1:3. Тогда тренер призвал не делать трагедию из случившегося, мол, еще впереди много матчей, догнать "Шахтер" еще будет время.

Утром 24 сентября появилась новость, что Семин все же подал в отставку. Клубная пресс-служба эту информацию подтверждать не стала, лишь сообщила, что у тренера выходной и он проводит его в Москве. Днем, как уже говорилось выше, официальный сайт киевлян объявил об увольнении российского тренера. При этом некоторые российские СМИ отметили, что расставание "Динамо" с Семиным произошло не самым лучшим образом. Сам тренер узнал о своей отставке из интернета, хотя в таких случаях принято, чтобы руководитель клуба лично встречался с увольняемым специалистом. Позднее Игорь Суркис подтвердил, что ни с кем не советовался и принял решение уволить тренера по собственной инициативе. Также президент сообщил, что он действительно не разговаривал с Семиным по поводу его увольнения.

Семин не стал пока выражать недовольство по поводу подобного нарушения негласного регламента - в отличие от своего многолетнего помощника Бориса Игнатьева. Бывший тренер сборной России заявил, что руководство "Динамо" должно было лично проинформировать тренерский штаб от отставке, а не делать это через СМИ. Игнатьев отметил, что подобное поведение президента вредит репутации киевского клуба.

Комментируя свою отставку, Юрий Семин сказал, что претензий к его работе быть не должно. Под его руководством команда выиграла чемпионат Украины, трижды пробивалась в групповой этап Лиги чемпионов. При этом стоит отметить, что победа в национальном первенстве была добыта во время первого прихода российского тренера в "Динамо". Это же касается и выхода в основной турнир Лиги чемпионов, в текущем сезоне киевляне пробились в чемпионскую лигу впервые за три года.

В первый раз Семин возглавил "Динамо" в декабре 2007 года. Российскому тренеру удалось нормализовать состав (главным образом избавившись от низкосортных легионеров), найти общий язык с игроками, в частности, с Александром Алиевым и Артемом Милевским, нормализовать атмосферу в коллективе. Венцом работы Семина стала победа в чемпионате-2008/09, хотя тогда злые языки утверждали, что просто "Шахтер" бросил все силы на победу в Лиге Европы. В мае 2009 года Семин отправился тренировать родной "Локомотив", в Киеве его заменил другой российский специалист - Валерий Газзаев. Под его руководством динамовцы не сумели отстоять чемпионский титул, методы работы тренера не нашли отклика у футболистов, результаты стали падать, и в октябре 2010 года Газзаев покинул "Динамо", причем его еще долго поминали недобрым словом футболисты и болельщики киевской команды.

После неудачной работы в "Локомотиве" Семин в декабре 2010 года вернулся в "Динамо". Тренеру пришлось долго работать над тем, чтобы исправить ошибки своего предшественника, но киевский клуб на прежний уровень так и не вернулся. На протяжении почти всего чемпионата Украины-2011/12 "Динамо" шло во главе турнирной таблицы, однако в последних турах киевляне буквально подарили победу "Шахтеру". В межсезонье "Динамо" удалось сделать несколько хороших приобретений, в частности, в Киев переехали основной полузащитник сборной Португалии Мигель Велозу, основной игрок сборной Хорватии Нико Кранчар и защитник итальянского "Милана" Тайе Тайво. Новым игрокам нужно было время для того, чтобы адаптироваться в новой команде, что во многом обусловило не самый лучший старт в текущем сезоне - и отставку Семина.

Исполняющим обязанности главного тренера "Динамо" стал Александр Хацкевич, который до этого работал с молодежной командой. Президент "Динамо" пообещал определиться с новым тренером через несколько дней. В прессе фигурируют разные имена, в частности, называют наставника сборной Украины Олега Блохина и бывшего тренера сборных Бразилии и Португалии Луиса Фелипе Сколари. Но кто бы ни стал новым тренером киевской команды, ему придется проделать колоссальную работу. Долгое время динамовцы побеждали в чемпионате Украины просто потому, что обладали сильнейшим составом и не встречали серьезной конкуренции. После смерти Валерия Лобановского в 2002 году в "Динамо" с различной долей успеха поработали его ученики, на багаже Лобановского выезжали и Семин с Газзаевым.

Очевидно, что новому тренеру придется строить команду на новых принципах, создавая ее почти с нуля. Видимо, теперь "Динамо" предстоит борьба за серебряные медали с "Днепром" и "Металлистом", "Шахтер" же ушел слишком далеко.

Для 65-летнего Семина найти новую работу будет непросто. В родной "Локомотив" тренеру путь заказан, работать с российским середняками специалист сам вряд ли захочет. Впрочем, Семин может пойти по пути Газзаева, который после неудачного вояжа в Киев перешел на административную работу, заняв пост президента "Алании".
lenta.ru
Мэри
Пилим. Тратим. Будет пати
Андрей Коняев о слогане Олимпиады-2014

Каждое утро, без десяти девять, я выхожу из подъезда на людный проспект - так начинается мой скорбный путь на работу. И каждое утро первое, что я вижу, открыв тяжелую светло-фиолетовую дверь подъезда, - реклама квартир в олимпийском Сочи. Честно говоря, я не очень понимаю, для кого эта реклама - например, мужчина, способный купить своей любовнице такие апартаменты, несется по улицам столицы в дорогом автомобиле под защитой мигалок; куда уж ему рассматривать какую-то рекламу. Хотя она, конечно, довольно большая - полфасада здания.

До Олимпиады в Сочи осталось 500 дней, а я уже от нее устал сверх всякой меры. Я раздражен. Возможно, имело бы смысл попытаться разобраться в обстоятельствах, предшествующих историческому событию, а заодно и в собственных чувствах по этому поводу. Но что там можно обсудить? Целесообразность мероприятия в целом? Чрезвычайное несоответствие сегодняшних Олимпийских игр тому, что провозглашено их идеалами? Поиграть в Навального и обрушить свой праведный гнев на откаты и распилы, захлестнувшие столицу пережаренного шашлыка и чурчхелы? Вспомнить частности - вроде войны сотовых компаний за право стать официальным мобильным оператором Олимпиады-2014 (кто контролирует спайс - тот контролирует галактику)? Пожалеть несчастных сочинцев, так радовавшихся Олимпиаде - и теперь расстраивающихся потому, что их дома сносят под очередную Очень Важную Стройку?

Нет, спасибо, не надо. Сил моих больше нет. То, что следует называть рациональной составляющей моего мышления, остановилось и отказывается заводиться. Словно новенькая "Лада Приора". И все из-за проклятого нового слогана сочинской Олимпиады.

Hot. Cool. Yours. Это провал такой глубины, что Марианская впадина рыдает от зависти. Понимаете, я чертовски самоуверенный человек. И считаю, что легко смогу объяснить на английском языке любому человеку, что такое, скажем, чурчхела. Но вот это вот - "Hot. Cool. Yours" - невольно вызывает ассоциации одновременно и с контрастным душем, и с эскорт-услугами. То есть я в затруднении. Кстати, этот слоган не переводится на русский язык - "Жаркие. Зимние. Твои", что бы там ни говорили спортивные чиновники.

Если "холодно" и "горячо" можно худо-бедно связать с климатическими особенностями города Сочи, то уж "твои" звучит однозначно как издевательство. Мои? Серьезно? А что мне будет с этих игр? Кроме телетрансляций игр. Потому что билетов, во-первых, не будет в свободной продаже, а, во-вторых, стоить они будут так, что их смогут позволить себе разве что упомянутые выше любители кататься по Москве с мигалкой. В-третьих (а также в-четвертых, в-пятых и в-шестых), эта часть слогана, может быть, относится к иностранцам. Того хуже. Будь наша Олимпиада женщиной, после этой реплики ("Твоя!") ей следовало бы отдаться первому попавшемуся иностранцу в самых греховных вариациях.

На уродский слоган можно было бы не обращать внимания. Право слово, сколько в мире стран, для жителей которых английский не родной? Но ведь у нас вся Олимпиада такая! Вспомните, например, голосование по поводу талисмана спортивного события. Вы понимаете, что россияне на полном серьезе выбрали Деда Мороза талисманом Олимпиады? Деда. Жирного, бородатого старика, главное занятие которого с 1930-х годов - шляться по утренникам и квартирам в компании нетрезвой девушки, притворяющейся его внучкой. Хотя, чего там, у россиян вообще с выборами как-то не очень - концепция слишком сложная. Да и побеждают почему-то всегда пожилые господа.

Однако бог - в лице организаторов - нас миловал. Вместо старого деда гостей Олимпиады будут встречать трое животных с лицами добродушных олигофренов. Хотя лягушка Зойч и Педобир были бы повеселее. С этими неполноценными персонажами, кстати, связана давняя занятная история: из-за необычного цветового решения (или желания банально распилить) "Аэрофлот" решил не рисовать этих животных на фюзеляжах праздничных олимпийских самолетов. Вместо этого он заказал недешевые наклейки с изображениями зверюшек, способные выдержать температурный перепад от +40 до -60 градусов Цельсия, обработку антиобледенителем и набегающий ветер в 900 километров в час.

Но главное, конечно, что раздражает больше всего - это квасной патриотизм, которым пропитана вся подготовка к Олимпиаде. Встали с колен, покажем всем, что мы умеем, могём! С нашим широким азиатским размахом. Чтоб черная икра, белые мерседесы, золотые купола - все богато и красиво. Будто уже развязали третью мировую войну - и молниеносно в ней победили. Наверное, обитатели стран, в которых никогда не случалось Олимпийских игр, с утра до ночи вынуждены глушить свою неполноценность антидепрессантами.

В этой идеальной картине мира наименее удобно чувствует себя человек, которого вообще Олимпиада не интересует. Но у которого есть в связи с этим всем какие-то простые вопросы. Что делать с инфраструктурой после Олимпиады? Откуда у страны, в которой ученым платят издевательски мало (для меня эта тема важнее пенсий и дорог), деньги на, простите, столь масштабную писькомерку? Кто, в принципе, поедет в Сочи смотреть на эту Олимпиаду? Ответов нет. Их не будет. И они не требуются. Потому что тот, кто задает такие вопросы, очевидно, не патриот и вообще какой-нибудь грантоед. Ну, так тому и быть.
lenta.ru
Мэри

Александр Цекало, Сергей Светлаков, Иван Ургант, Гарик Мартиросян. Фото пресс службы "Первого канала"

Андрей Коняев
Отшутились
Первый канал закрыл "Прожекторперисхилтон"

"Когда Александр Цекало, Иван Ургант, Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян приходят вместе в ресторан, то целый час ржут, обсуждая меню."
Шутка из интернетов

27 сентября стало известно, что одна из самых популярных передач Первого канала - "Прожекторперисхилтон" - прекращает свое существование. По причине совсем банальной: канал ТНТ отказался делить с Первым таких ценных сотрудников, как Гарик Мартиросян и Сергей Светлаков. И даже личное вмешательство казалось бы всемогущего Константина Эрнста не спасло ситуацию. "Замены в группе The Beatles не предусматриваются. "Прожектор" дорог нам таким, каким мы его делали, а вы смотрели начиная с мая 2008 года", - заявил Эрнст по случаю закрытия программы.

Первый выпуск будущей культовой передачи, название которой столь странным образом пародировало "Прожектор перестройки", вышел в субботу 17 мая 2008 года. Ведущих в первом эпизоде было трое - Гарик Мартиросян, Сергей Светлаков и Иван Ургант. Александр Цекало отсутствовал. Ведущие постоянно перебивали друг друга, теряли нить рассуждений, а иногда и вообще неловко замолкали. Однако уже после первого выпуска стало понятно: это успех. Несмотря на все недостатки, передача вышла по-настоящему смешной.

В этом, впрочем, не было ничего удивительного. Первый канал действовал наверняка. В качестве ведущих были приглашены настоящие специалисты своего дела, команда мечты, лучшее, что на тот момент (да, будем честны, и сейчас) мог предложить российский юмор.

Например, бывший "уральский пельмень" Сергей Светлаков был уже хорошо известен всей стране по проекту "Наша Russia". Там он продемонстрировал талант комика с заметным уклоном в сторону простого и понятного каждому рабочему Уралвагонзавода юмора. Фрезеровщик-гей Иван Дулин из Челябинска, депутат Пронин из Нефтескважинска, Сергей Беляков из Таганрога - это далеко не полный список оживленных им архетипов из замкадья.

Гарик Мартиросян же не только был одним из создателей Comedy Club, сопродюсером "Наша Russia", но и зарекомендовал себя телеведущим с отличным чувством юмора. За год до "Прожекторперисхилтон" он вел "Минуту славы" - передачу, в которой простые россияне соревновались в разного рода умениях и талантах за денежный приз. В некотором смысле юмор для него был условием выживания в кафкианских безднах российской самодеятельности.


Гарик Мартиросян

Иван Ургант тоже был ведущим Первого (туда он попал через "Россию" из MTV) со стажем - на его счету было превращение изначально кулинарного "Смака" в импровизационно-юмористическое шоу с элементами готовки. Ну и, собственно, Александр Цекало, который вел передачи все на том же Первом и смешно шутил еще тогда, когда все вышеперечисленные и не помышляли о телекарьере.

Вера создателей в успех нового шоу была так сильна, что программу запускали по сути без четкой концепции и структуры. Вначале, например, в передачу не приходили гости, а монологи ведущих разбивались юмористическими скетчами (иногда, кстати, неплохими). То же касалось музыкальных номеров - они также располагались в теле передачи случайным образом. И это при том, что с самого начала шоу выделили почти праймтаймовое время (обычно за этим названием скрывается временной промежуток с 19 до 22 часов, хотя, по-хорошему, у Первого праймтайм всегда).

Со временем сумбура в структуре шоу почти не осталось. Скетчи пропали, появились гости. Ведущие сработались, разобрали роли и превратились в единый механизм производства шуток. Лидером и разводящим в шоу стал Иван Ургант - он контролировал ход дискуссии, порой не стесняясь перебивать коллег (чем, конечно, их очень нервировал). Его коньком стали умные шутки, для понимания которых зрителю иногда даже приходилось предпринимать некоторые интеллектуальные усилия. Ну и еще при всяком удобном случае Иван подчеркивал два факта: что он еврей и что Санкт-Петербург - его родной город.

Сергей Светлаков превратился в мастера абсурдного юмора, способного из совершенно тривиального факта сотворить невменяемое безумие - маленькие бутылки водки для мужичков с маленькими ртами и прочее и прочее в этом роде.

Гарик также старался шутить неглупо, однако на фоне Урганта ему была отведена роль представителя кавказских народов (такси, небритость, песня "Черные глаза"), а также специалиста по всевозможным языкам. Большую часть из них, конечно, Мартиросян не знал, но очень умело и уместно подражал их звучанию чисто фонетически.

Цекало же просто был. Иногда зачитывал новости, изредка шутил, но преимущественно выступал в роли объекта для шуток по поводу того, что он с Украины, был женат на Лолите и вообще уже старый. Последнее, кстати, использовалось даже чрезмерно часто.

Главной находкой в окончательно сложившемся формате стали гости. В их роли обычно выступали известные звезды шоубизнеса, спортсмены, музыканты и прочие знаменитости. Примечательно, что в шоу почти не звали пожилых корифеев юмора - несколько экспериментов показали, что людям пожилым сложно угнаться за четверкой ведущих, да и подколки они зачастую воспринимают довольно болезненно.

Самой сильной частью передачи стали иностранцы. Живой Денни де Вито - это вам не Валдис Пельш! Если же выбирать двух лучших гостей, то ими, несомненно, следует признать Микки Рурка и Хью Джекмана.

Приход Рурка, прямо скажем, довольно немногословного, запомнился не столько шутками, сколько выпитой водкой, курением почти в прямом эфире и замечательной репликой, адресованной Рурком Урганту, "Don't be a pussy!". Переводчик озвучил эту фразу как "Не будь девчонкой", хотя теперь, когда все выучили, что такое по-английски Pussy Riot, таким бы переводом он не отделался бы.

Что касается прихода Хью Джекмана, то это был один из самых смешных выпусков за всю историю существования передачи. Если какую из передач и стоит пересмотреть, так точно эту. Особенно, конечно, поражает почти полное отсутствие какого-либо пафоса у господина Джекмана.

Со временем слава росла, и закулисные дела "Прожекторперисхилтон" стали привлекать пристальное внимание зрителей. Зрители стали обвинять передачу в том, что ее шутки - специальные домашние заготовки, а вовсе не импровизации. Апогея эти обсуждения достигли в июне 2011 года, когда в гостях у передачи был Сергей Доренко. После своего похода на шоу он выкрал сценарий передачи и разоблачил ее "лживость". Передача, впрочем, никогда и не заявлялась как чисто импровизационная, что, конечно же, разоблачению Доренко совершенно не помешало.

Еще одной замечательной историей стали многочисленные клоны "Прожектора". Формат так понравился зрителям, что появление двойников было лишь делом времени. Самым занятным, конечно, стал "Девчата" на "России 1". "Занятным" в данном случае не означает хорошим: в качестве ведущих были выбраны четыре дамы, в том числе, например, Марина Голуб. Если кто не знает, то это женщина из рекламы средств для отмывания унитазов, что, кстати, соответствует и уровню ее юмористического таланта. Содержание каждой передачи сводилось к тому, что все мужики - козлы, но с этим ничего не поделаешь.

Другой, чуть более удачной поделкой была передача "Песня дня" на СТС с Александром Пушным, Татьяной Лазаревой и Михаилом Шацем. Они сидели, обсуждали новости, а после исполняли песенку, составленную из обрывков этих самых новостей. Впрочем, передача заслуживает упоминания еще и потому, что была таинственным образом закрыта - после перерыва ее просто решили не возвращать в сетку. До сих пор еще ходят слухи, что "Песня дня" была закрыта по цензурным соображениям. Особенно эти слухи активизировались после увольнения Татьяны Лазаревой с СТС. Также было еще несколько иностранных клонов, например, на Украине, которые, однако, можно и не вспоминать - их качество было ниже всяких разумных пределов.

Со временем, конечно, и оригинальный "Прожекторперисхилтон" стал портиться. Шутки то ли начали приедаться, то ли просто стали хуже, но последний сезон смотреть было уже неинтересно. Кроме того, на фоне политических событий последнего года стало вдруг очень заметно, каким беззубым был юмор передачи. Пока политическая жизнь страны пребывала в летаргии, одно лишь упоминание политиков в юмористическом контексте казалось чем-то свежим и острым. Когда же рассерженные граждане проснулись, шутки подобного уровня перестали попадать в цель. Это было особенно заметно, например, в выпусках с Михаилом Прохоровым или в предвыборной передаче.

27 сентября стало известно, что "Прожекторперисхилтон" закрывается. На самом деле слухи об этом появились еще в июне 2012 года, сразу после выхода последнего эпизода сезона 2011-2012. Однако до последней минуты сохранялась надежда, что с ТНТ удастся договориться. Не удалось. В новых сезонах канал потребовал от "Comedy Club Production" - кстати, выпускающей почти весь контент канала, включая с некоторых пор и "Дом-2", - эксклюзивного участия Светлакова и Мартиросяна в передачах ТНТ. Говорят, что на ход переговоров решающее влияние оказали жесткие условия контрактов и хорошие деньги.

Сейчас не модно признаваться в том, что смотришь телевизор, но, если честно, для "Прожекторперисхилтон" в этом правиле существовало исключение. Смотреть его всегда было можно, а многие вообще всерьез называли эту передачу единственной приличной на сегодняшнем российском ТВ. Так что очень грустно, что ее закрыли. И единственное, что можно сказать по этому поводу (помимо "Верните Прожектор на место!"): было круто.
lenta.ru

Мэри
Дмитрий Мигунов
Побег из России
Отток капитала из страны ускорился вопреки прогнозам ЦБ
Чистый отток капитала из России в третьем квартале продолжился, даже несколько увеличившись по сравнению с предыдущими тремя месяцами. Таким образом, рассуждения чиновников о том, что после президентских выборов ситуация с вывозом капитала должна устаканиться, потерпели крах в столкновении с реальностью. Другое дело, что нынешний отток во многом связан с внешней конъюнктурой и некоторыми техническими обстоятельствами, однако рассчитывать на разворот тренда пока не приходится.


Последний раз приток капитала в России наблюдался в "горячие" 2006-2007 годы, когда стремительный взлет цены на нефть привел к столь же быстрому подъему в экономике. В этот период достаточно быстро увеличивалось как потребление россиян, так и инвестиции в страну, в первую очередь портфельные, направленные на фондовый рынок. Кроме того, банки и корпорации в больших объемах набирали кредиты.

Кризис круто изменил ситуацию, и уже в 2008 году ввоз капитала сменился оттоком, который спустя еще год достиг астрономических величин - 134 миллиардов долларов. Эта сумма сопоставима с общим сальдо платежного баланса страны. В 2009-2010 годах отток чуть замедлился, но потом опять вырос - до 84 миллиардов.

Начало текущего года также оказалось неблагоприятным в части бегства средств из российской экономики. 34 миллиарда долларов было выведено в первом квартале, что примерно соответствовало графику посткризисного 2009-го. Представители властей были настроены оптимистично. В частности, зампред ЦБ Алексей Улюкаев замечал, что ситуация во многом могла быть вызвана неопределенностью в период президентских выборов, а после инаугурации Владимира Путина чистый вывоз должен прекратиться.

Улюкаев оказался прав лишь частично: темпы оттока в следующие три месяца замедлились, а в июне впервые за долгое время в страну прибыло больше средств, чем ее покинуло. Но улучшение ситуации было недолгим: уже в третьем квартале отрицательный баланс ввоза-вывоза вновь увеличился - до 13,6 миллиарда долларов - и, таким образом, достиг 58 миллиардов за год.

Интересно, что первоначально Банк России ожидал нулевого показателя движения капитала в стране. Тогда, впрочем, цена на нефть составляла 125 долларов за баррель. Сейчас она не сказать чтобы намного ниже - около 108 долларов, но в течение года падала достаточно сильно, так что прогноз пришлось несколько раз корректировать, глядя на изменяющиеся обстоятельства. Сначала ЦБ пересмотрел его до уровня в 25 миллиардов долларов, а еще до публикации данных об оттоке в третьем квартале заявил уже цифру в 70 миллиардов. В общем, существенного улучшения показателей по сравнению с предыдущим годом не происходит.

Ушли в валюту
В этой связи интересно оценить причины и структуру оттока капитала. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что в текущем году куда большее, чем раньше, значение имеют действия банков, на которые в первом квартале впервые за долгое время пришлась большая часть оттока. Частично это вызвано сокращением долговых обязательств. Об этом, кстати, говорит и замминистра финансов Сергей Сторчак, который не видит в факте оттока ничего страшного. Действительно, банки, да и нефинансовые структуры набрали немало долгов в период, предшествующий кризису, так что теперь приходится их отдавать. Но сводить вывоз капитала только к выплатам по займам все же не следует.

Другой причиной является сложная обстановка на мировых финансовых рынках. В 2011 году обострилась ситуация в еврозоне. Обычно при таких раскладах капитал всегда покидает развивающиеся рынки. Необязательно речь идет о портфельных инвестициях - может подразумеваться также ухудшение условий кредитования. Российские банки и компании активно рефинансировались за рубежом до кризиса, когда ставки в Европе были крайне благоприятными. Сейчас ситуация иная, и брать взаймы за рубежом невыгодно. Таким образом, чистый отток возникает за счет снижения валового притока.

Существенную роль играет и наращивание россиянами валютных счетов. Остатки на таких счетах - это тоже показатель оттока, а валютные вклады с начала года пользуются популярностью. Косвенно такая ситуация также свидетельствует о неважном состоянии экономики или по крайней мере о пессимистических ожиданиях как частных лиц, так и организаций.

Собственно утечка капитала за рубеж, то есть покупка недвижимости и вложения в другие активы, также имеет место, хотя трудно представить, чтобы россияне в прошлом году накупили себе домов за границей на 80 миллиардов долларов. Немалая часть подобных трат (в терминологии ЦБ - "чистые ошибки и пропуски" платежного баланса) - это потребление россиян за рубежом. В целом они занимают достаточно приличную долю в общей картине оттока (в третьем квартале - 2,6 миллиарда долларов при сумме в 13,6 миллиарда).

Наконец, следует отметить немалую роль традиционно слабого в России рынка облигаций, в частности государственных. Само по себе это, может быть, и неплохо, но притоку денег в экономику не способствует. Правда, государство собирается либерализовать рынок рублевых облигаций ОФЗ для иностранных инвесторов, что может несколько скорректировать существующее положение. Инвестбанк Goldman Sachs оценивает спрос на рублевые облигации со стороны иностранцев в 30 миллиардов долларов. Более активное размещение еврооблигаций и приватизация компаний, намеченная правительством (и уже частично начавшаяся в виде размещения акций Сбербанка), также может смягчить показатели вывоза.

Разумеется, общая картина такова, что существенного притока капитала ожидать трудно по многократно указывавшимся причинам: неразвитость фондового рынка, недостаточность гарантий для инвесторов, общая непредсказуемость ситуации в стране. Положительной стороной является разве что рост прямых иностранных инвестиций, которые в последние годы стабильно увеличиваются (в 2011 году - почти на четверть). Но для полной компенсации объема средств, утекающих из экономики, этого недостаточно.

Приток капитала сам по себе, впрочем, не является каким-то сверхстимулом для экономического роста. В определенных ситуациях он может быть даже вреден для экономики, особенно когда она перегрета. Недаром в 2009-2010 годах сразу несколько стран (включая Бразилию) решились на специальный налог на иностранные портфельные инвестиции, чтобы избежать нашествия "горячего капитала" - такого, который убежит из страны при первых признаках кризиса.
lenta.ru
Мэри
Сергей Козловский
Жестокое британское право
Березовский отказался от всех судов в Лондоне
Лондонским адвокатам, рассчитывавшим поживиться за счет судов между российскими бизнесменами, судя по всему, придется умерить аппетиты. После суда Абрамовича-Березовского все резонансные процессы один за другим сошли на нет. Сначала помирились крупнейший акционер "Русала" Олег Дерипаска и бывший "алюминиевый король" Михаил Черной, а 5 октября стало известно, что Березовский отозвал все свои иски из Лондонского суда. Абрамович и Березовский рассказали всю правду о том, как строились их бизнес-империи в 90-х годах, чем могли подставить и себя, и других предпринимателей: у зарубежных судов теперь есть основания признать российские состояния, нажитые после распада СССР, средствами, заработанными преступным путем.


Представители всероссийской "крыши", которые почувствовали себя обманутыми после прихода к власти Владимира Путина, потащили своих бывших "подопечных" на разборки в британский суд в разное время, в основном в середине 2000-х. Но так сложилось, что крупнейшие дела российских олигархов прекращены во второй половине этого года. Эти процессы объединяет одна особенность: истец и ответчик не располагают прямыми письменными доказательствами партнерства, и истец пытается доказать, что ответчик его обманул, не уплатив долю. Данная особенность позволяет объяснить, почему дела о партнерстве без доказательств оказались именно в Лондонском суде: британское право признает легитимность handshake deal - сделки, заключенной в устной форме.

Самым резонансным делом о "крышевании" стал, безусловно, процесс между Романом Абрамовичем и Борисом Березовским. Последний пытался доказать, что ранее владел долями в "Сибнефти" и "Русале". По его версии, Абрамович исправно платил дивиденды, а после вступления Владимира Путина на пост президента, воспользовавшись разногласиями Березовского с новой властью, вынудил того продать акции по заниженной стоимости. Свой ущерб Березовский оценил в 5,5 миллиарда долларов.

Абрамович утверждал, что истец никогда не владел акциями, а деньги получал за политическое покровительство. Именно от владельца "Челси" Лондонский суд узнал о "крыше" - фактически преступном взаимоотношении власти, криминала и бизнеса, которое было нормой для России в 90-е годы. Но для британского правосудия в этом конкретном деле была важна не мораль, а вопрос - была ли сделка? Поскольку документы отсутствовали, судье пришлось основываться только на собственной оценке искренности истца и ответчика. Элизабет Глостер решила, что Березовский врет, и отдала победу Абрамовичу.

Бывший гендиректор ИД "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев, долгое время сотрудничавший с Березовским, в качестве причины его поражения назвал недостаточное владение английским, которое могло помешать ему быть убедительным. "Его [Березовского] манера изъясняться вообще непростая, для незнакомых людей - непростая вдвойне, на незнакомом языке - непростая втройне", - рассказывал Кудрявцев в интервью "Дождю".

После поражения
Через две недели после оглашения вердикта Березовский пошел на мировую с семьей своего бывшего делового партнера Бадри Патаркацишвили. Предприниматель претендовал на часть наследства последнего. По информации СМИ, Березовский в результате раздела имущества Патаркацишвили рассчитывал получить 150-250 миллионов долларов. Пойти на мировую его мог подтолкнуть результат предыдущего процесса, в котором судья фактически назвала его лгуном.

По версии Forbes, Березовский намеревался скооперироваться с вдовой Патаркацишвили, чтобы выиграть другой процесс в Лондонском суде - иск против Василия Анисимова, который ранее владел "Металлоинвестом" вместе с Алишером Усмановым. У Анисимова предприниматель надеялся истребовать два миллиарда долларов за акции горно-металлургического холдинга, которыми он якобы владел.

В это время в полном разгаре был процесс между Михаилом Черным и Олегом Дерипаской, которые не могли поделить акции "Русала". У них история та же, что и у Березовского с Абрамовичем: Черной утверждал, что владел долей в алюминиевой компании и требовал за нее, по данным СМИ, четыре миллиарда долларов; по версии Дерипаски, Черной был "крышей" и никакими акциями не владел.

Накануне заседания 28 сентября, на котором должно было начаться рассмотрение дела по существу, Черной и Дерипаска помирились. Надежды тех, кто надеялся услышать об "алюминиевых войнах" из первых уст, не оправдались. Подробности примирения ни истец, ни ответчик не огласили. Не исключено, что Черной принял во внимание решение по процессу Березовского-Абрамовича, в котором "крыше" отказали в компенсации. Дерипаска, в свою очередь, мог также пойти на уступки, чтобы не рассказывать о своей деятельности в 90-е.

Британские адвокаты, которые уже неплохо заработали на суде олигархов, рассчитывали получить еще больше. Каково же было их разочарование, когда после мировых соглашений Березовского с семьей Патаркацишвили и Дерипаски с Черным стало известно, что Березовский отозвал все оставшиеся иски из Лондонского суда. Кроме упомянутых претензий к Анисимову, предприниматель судился с управляющей компанией Salford и ее главой Юджином Йоффе. Последний иск касался наследства Патаркацишвили, и его прекращение представляется логичным после примирения Березовского с семьей бывшего партнера.

Вряд ли можно утверждать, что результаты суда Березовского с Абрамовичем предопределили последующие споры между российскими бизнесменами в Лондоне, но определенная связь очевидна. Более того, последствия исторического - самого дорогого в истории британского правосудия - процесса могут быть гораздо серьезнее. Как отмечал в начале сентября политолог Владимир Пастухов, западные суды, руководствуясь делом Абрамовича-Березовского, могут сделать вывод, что образованные в 90-е годы российские капиталы нажиты преступным путем. Такая трактовка позволит расценивать российские инвестиции в зарубежные активы как банальное отмывание денег. В этом случае одним из вариантов развития событий - каким бы невероятным он ни казался сегодня - может стать конфискация этих инвестиций. Вряд ли олигархи (даже если они и предположили такой сценарий) согласились на мировые только из боязни потерять зарубежные вложения, но этот страх в списке причин стоял явно не на последнем месте.
lenta.ru
Мэри
Алексей Михалёв
Вдохновляясь фантастикой
Российское оружие оснастят идентификаторами личности
В России в ближайшее время может появиться оружие, оснащенное системой распознавания личности и "черным ящиком" для регистрации совершенных с оружием действий. Соответствующую систему по заказу МВД и Минпромторга разработали сотрудники Центрального научно-исследовательского радиотехнического института (ЦНИРТИ) имени Берга при содействии ряда других НИИ.


По словам разработчика, которого на условиях анонимности цитирует газета "Известия", основой системы станет микрочип с биометрическими данными стрелка. Такой микросхемой предлагается оснащать стрелковое оружие, включая пистолеты, автоматы, винтовки и пулеметы. Чип будет регистрировать любые действия, совершенные с оружием (в том числе расход и режим использования патронов). Вероятно, система сможет регистрировать и точное время произведенных выстрелов. Подобные данные, в свою очередь, могут сыграть решающую роль при возникновении спорных ситуаций или расследовании инцидентов.

Для предотвращения несанкционированного использования оружия система будет блокировать выстрел. Так, оружием не сможет воспользоваться посторонний человек или владелец оружия (к примеру, полицейский) по окончании рабочей смены (или при поступившем запрете на использование оружия).

Идентифицировать личность стрелка предлагается при помощи целого ряда датчиков, размещенных на рукоятке, спусковом крючке, прицеле и других частях оружия. Однако, по словам разработчика, внедрение таких датчиков - "дело достаточно отдаленной перспективы". "Сейчас пока речь идет о чипах, на которые можно записывать информацию о владельце оружия", - пояснил он.

Правоохранительным органам и Минпромторгу наличие такой системы поможет лучше контролировать как легальный, так и нелегальный оборот оружия. А следователи, считав данные с "черного ящика" пистолета (к примеру), смогут определить время произведенных выстрелов (время убийства или нападения), а также личность стрелявшего. Или, по крайней мере, установить, был ли стрелявший владельцем оружия.


Сканер отпечатков пальцев. Фото с сайта handcellphone.com

Какие именно датчики войдут в новую систему, не уточняется. "Известия" пишут, что речь, в частности, идет об идентификации стрелка по лицу, отпечаткам пальцев "и другим биометрическим параметрам". Самым распространенным "биометрическим параметром", помимо перечисленных, является рисунок сетчатки глаза. Можно также вспомнить про голосовую идентификацию, персональные электронные ключи и, к примеру, вживленные под кожу микрочипы с личными данными.

Как все это планируется разместить на стрелковом оружии, собеседник газеты не пояснил. А ведь помимо самих чипов, которые уже научились делать достаточно маленькими, нужно куда-то встроить элементы питания, сканер отпечатков пальцев (или сетчатки глаза) и ту же видеокамеру. Все это к тому же должно быть связано между собой проводами (установка беспроводных систем на стрелковом оружии кажется чересчур футуристичной).

Кроме того, разработчик упомянул систему блокирования выстрела. Возможно, речь идет о миниатюрном магните (как на входной двери), который будет предотвращать несанкционированное срабатывание спускового механизма. Или же оружие оснастят электронно-спусковым механизмом (которому также нужен источник питания). Утверждать наверняка, как система будет работать, пока преждевременно.

Очевидно другое: внедрение системы идентификации потребует существенно переделать оружие. И если на автомате, винтовке или охотничьем ружье теоретически можно найти место под датчики, микросхемы и чипы, то установка подобных систем на компактные пистолеты (или пистолеты-пулеметы) кажется слишком смелой идеей.

Стоимость подобной системы идентификации и ее установки также остается загадкой. К примеру, банальная модернизация стоящих на вооружении Минобороны автоматов АК-74 оценивается от двух до десяти тысяч рублей за единицу (а таких автоматов на военных складах - 15 миллионов штук). При этом речь идет всего лишь об установке планок Пикатинни, телескопического приклада и эргономичной рукоятки.

Можно предположить, что Министерство внутренних дел разорится уже на одном только оснащении системой идентификации пистолетов Макарова. Разработка в интересах ведомства новых пистолетов, серийно оснащаемых подобной системой, обойдется еще дороже. Гражданское же оружие после установки системы идентификации, вероятно, подорожает настолько, что перестанет пользоваться спросом.

Конечно, заказчики системы идентификации постараются сэкономить, где это возможно, и снизить рыночную стоимость разработки. На практике это приведет к тому, что датчики будут дешевыми, а система - ненадежной. А значит, будущее у нее будет туманным. Достаточно вспомнить о том, что оружие в России проходит не только сертификацию, но и государственные испытания. Так, госиспытания являются обязательным этапом перед принятием какого-либо образца оружия на вооружение силовиков.

В ходе испытаний оружие тестируют в различных климатических условиях (экстремальная жара и холод), на влаго- и пылестойкость, ударопрочность и долговечность, и по целому ряду параметров некоторые западные образцы вооружения не могут пройти госиспытания в России. Во многом именно поэтому российские силовики десятки лет пользуются одним и тем же простым (и не всегда эффективным) оружием, включая тот же пистолет Макарова.

Как на этих испытаниях поведут себя элементы системы идентификации - еще один большой вопрос. Как известно, микросхемы не лучшим образом реагируют на перепады температуры и влажности, на воздействие магнитных полей и прочих факторов окружающей среды. Сможет ли камера распознать лицо стрелка под дождем? Сможет ли датчик голоса узнать владельца за шумом перестрелки? Распознает ли сканер отпечатков запачканные пальцы?


Кадр из фильма "Судья Дредд"

Однако, пожалуй, самым важным недостатком оружия после внедрения системы идентификации может стать невозможность его оперативного использования - определение личности явно не будет моментальным. Эту процедуру можно потерпеть при входе на режимный объект, запуске автомобиля или включении ноутбука (или смартфона), но для полицейских промедление может стоить жизни или (в лучшем случае) поимки преступника. Та же ситуация - в случае гражданской самообороны. Да и охотник вряд ли обрадуется, если упустит утку по вине "подвисшего" сканера на ружье.

Что касается упрощения регистрации оружия и контроля за его оборотом, то здесь внедрение микрочипов, безусловно, оправданно. Только вот контролирующим органам придется изрядно потратиться на разработку и оснащение своих подразделений дорогостоящей электронной аппаратурой и базами данных.

Пока же внедрение оружейных систем идентификации личности кажется чересчур смелой задумкой, вдохновленной научной фантастикой. Даже при готовой разработке на внедрение подобной системы понадобится гораздо больше одного года, о котором говорит собеседник "Известий". Более того, российская инициатива по сути может стать новаторской, поскольку вдохновиться опытом западных (или восточных) коллег не получится - серийно системы идентификации сегодня не выпускаются.
lenta.ru
Мэри

Эдуард Володарский. Архивное фото ИТАР-ТАСС, Дмитрий Соколов

Сергей Оболонков
Чужой среди своих
Сценарист и драматург Эдуард Володарский скончался на 72-м году жизни
8 октября в Москве умер сценарист, драматург и писатель Эдуард Володарский. Ему был 71 год. Володарский закончил ВГИК в 1968 году и примерно тогда же дебютировал в качестве сценариста (написанием пьес он занялся чуть позже по совету Андрея Кончаловского). Он продолжал работать до последнего времени. Некоторые сериалы по его сценариям будут представлены зрителям уже после смерти автора.

За свою более чем 40-летнюю карьеру Володарский принял участие в работе над восемью десятками телевизионных и кинопроектов. Его фильмография включает такие наименования как "Белый взрыв", "Вторая попытка Виктора Крохина", "Ненависть" (сценарий был написан в соавторстве с Никитой Михалковым), "Моонзунд", "Прощай, шпана замоскворецкая..." и "Достоевский" (телесериал 2010 года).

"Лента.ру" вспоминает самые известные ленты, основанные на сценариях Володарского.

"Проверка на дорогах" (снят в 1971 году, вышел в 1986-м)



Это первый результат сотрудничества Володарского с Алексеем Германом. Сценарий был написан на основе повести Юрия Германа (отца режиссера) "Операция 'С Новым годом'". События в первоисточнике и фильме разворачиваются в 1942 году в оккупированной немцами Псковской области. Речь идет о партизанском отряде, действующем в тылу врага. Одним из ключевых персонажей является Александр Лазарев, добровольно присоединившийся к оккупантам, но затем попавший в плен к партизанам и раскаявшийся. Именно ему поручают провести операцию по захвату немецкого эшелона.

Лазарев ни в коем случае не являлся типичным героем советского военного фильма 1970-х годов. Он личность противоречивая, и именно это пришлось не по вкусу цензорам. В результате фильм положили на полку на полтора десятка лет и выпустили только в 1986 году.

"Свой среди чужих, чужой среди своих" (1974)



В первой половине 1970-х Володарский написал сценарий к дебютной полнометражной работе Никиты Михалкова. Сам режиссер выступил в качестве соавтора. Володарский и Михалков познакомились через брата последнего - Андрея Кончаловского. С Кончаловским же Володарский, в свою очередь, познакомился во время работы в объединении Михаила Ромма "Товарищ".

Пересказывать сюжет "Своего среди чужих" довольно бессмысленно - кажется, эту ленту видели абсолютно все. Формально дебютная полнометражка Михалкова является приключенческим фильмом или, если хотите, триллером, события которого, впрочем, разворачиваются вовсе не на Диком Западе, а на юге России в 1920-е годы. Между Володарским и Михалковым установились не только рабочие, но и дружеские отношения. Последним совместным проектом кинематографистов стала снятая через 40 лет после "Своего среди чужих" лента "Утомленные солнцем 2".

"Мой друг Иван Лапшин" (1984)



Еще один пример сотрудничества Володарского с Алексеем Германом - и вновь в качестве литературного первоисточника использовалась повесть Юрия Германа. Время действия в фильме - 1930-е годы, главный герой - заявленный в названии Иван Лапшин, начальник уголовного розыска города Унчанска.

Примечательно, что позже между Володарским и Германом-младшим случился серьезный конфликт. Поводом для разлада стали поздние ленты Германа (в частности, "Хрусталев, машину!" 1998 года) и реплики кинематографиста в адрес Никиты Михалкова. "В моей жизни его нет", - говорил в свою очередь режиссер о сценаристе. По мнению Юрия Германа, участие Вододарского в работе над "Лапшиным" было условным, фильм "родился из повести папы и из реального уголовного дела".

"Штрафбат" (2004)



Этот 11-серийный телефильм о штрафных батальонах времен Второй мировой поставил Николай Досталь. Режиссер позже говорил, что заинтересовался проектом, когда прочитал написанные Володарским сценарии первых трех серий. В процессе работы над сериалом Володарский лично встречался с оставшимися в живых бойцами штрафных батальонов. По словам Досталя, никто из них не дожил до выхода сериала в эфир.

"Обитаемый остров" (2009)



Одной из последних полнометражных лент, снятых по сценарию Володарского, стала экранизация фантастического романа Стругацких "Обитаемый остров". Соавторами сценариста выступили украинские писатели Марина и Сергей Дяченко. Постановкой ленты занимался Федор Бондарчук. Фильм был разбит на две части. Первая вышла в широкий прокат в январе 2009-го, вторая - в апреле того же года.

Реакция зрителей на фильм "Обитаемый остров" была неоднозначна. Отзывы на вторую часть картины оказались прохладней рецензий на первую серию.

Буквально на днях (14 октября) телеканал "Россия" начнет транслировать 12-серийную экранизацию романа Юрия Гроссмана "Жизнь и судьба", поставленную Сергеем Урсуляком. Сценарий сериала написал Эдуард Володарский.
lenta.ru
Мэри

Екатерина Самуцевич около здания Мосгорусда после своего освобождения. Фото AFP, Наталья Колесникова

Полина Никольская
Услышанные молитвы
Екатерина Самуцевич вышла на свободу: репортаж "Ленты.ру"
"Адвокат Хрунова прекрасна", "Хрунова понравилась: спокойная, логичная, простая", "Если бы все девочки поменяли адвокатов, то результат был бы другим", - так писали о заседании по делу Pussy Riot, которое состоялось в среду, 10 октября, пользователи социальных сетей. Адвокат Ирина Хрунова вступила в процесс всего за неделю до кассационного заседания в Мосгорсуде - и добилась того, чего с августа добивались знаменитые и не очень сторонники панк-группы: отмены реального срока. Правда, только для своей подзащитной Екатерины Самуцевич. Две другие участницы Pussy Riot - Мария Алехина и Надежда Толоконникова - остаются в заключении.


Нового адвоката Екатерина Самуцевич обрела со скандалом. На первом заседании по кассационной жалобе в Мосгорсуде она неожиданно заявила, что отказывается от всех трех защитников, представлявших интересы Pussy Riot с момента их задержания и ездивших в США получать от их имени премию из рук Йоко Оно - Виолетты Волковой, Николая Полозова и Марка Фейгина. Самуцевич сообщила, что ее позиция по делу расходится с позицией адвокатов. Через несколько дней стало известно, что интересы Самуцевич будет представлять адвокат ассоциации "Агора" Ирина Хрунова. Она и ранее участвовала в нескольких громких процессах. Например, защищала пострадавших от выстрелов майора милиции Дениса Евсюкова; милиционера приговорили к пожизненному заключению. Хрунова также представляла интересы музыкального критика Артемия Троицкого во время его судебной тяжбы с бывшим майором ГИБДД Николаем Хованским. Он обвинял Троицкого в клевете, но в итоге, после нескольких судебных заседаний, от своего иска отказался.


Адвокат Ирина Хрунова в Мосгорсуде. Фото РИА Новости, Андрей Стенин

Перед нынешним заседанием по делу Pussy Riot Хрунова, в отличие от других адвокатов группы, не дала ни одного комментария журналистам. И даже не подтвердила, что вступила в дело: об этом прессе сообщила пресс-служба Мосгорсуда. На заседание Хрунова - невысокая блондинка в строгом клетчатом платье - пришла раньше всех из адвокатов. И с журналистами опять не стала разговаривать - сразу прошла в зал.

Екатерина Самуцевич наконец-то объяснила, почему решила сменить защитника: "В ситуации, когда три адвоката защищают всех трех, я не могу рассчитывать на должное внимание к деталям, именно касающимся меня. А я должна отвечать только за то, что совершала", - заявила Самуцевич в суде, имея в виду, что в панк-молебне в храме Христа Спасителя она фактически не участвовала.

Адвокаты Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой заявили тройке судей несколько ходатайств. Николай Полозов попросил вызвать в суд дополнительных свидетелей. Виолетта Волкова - провести повторную лингво-психологическую экспертизу. "Я мотивирую свое ходатайство, - заявила Волкова. - Эксперты Троицкий, Абраменкова, Понкин не скрывали, что они глубоко воцерковленные люди, а значит, у них была личная заинтересованность в исходе процесса". Судьи ходатайства отклонили, потому что кассационная инстанция рассматривает не новые доказательства, а те, которые учитывал Хамовнический суд.

Суд напомнил позиции обвинения и защиты по делу Pusy Riot: три девушки признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды; по мнению адвокатов, каноны, принятые внутри религиозной организации, не могут быть общепринятыми канонами, а православные не могут как социальная группа обидеться на акцию группы. Судья также зачитал, что, по мнению адвокатов, третья экспертиза по делу, вошедшая в приговор, сделана с нарушениями УПК: например, их подзащитным не дали возможности задать специалистам свои вопросы. Процесс был не состязательный: ходатайства защиты суд отклонял, а свидетелей не вызывал, перечислял судья доводы стороны осужденных. В кассационной жалобе адвокаты просили приговор отменить. Сторона потерпевших и прокурор - оставить в силе, потому что жалобы защиты несостоятельны.

Речи осужденных участниц Pussy Riot были больше похожи на манифесты, а не на выступления в свою защиту. Самуцевич говорила первой. Она резко вскочила и сразу же заявила, что акция группы была политической. "Мы оскорблять чьих-то чувств не собирались. И извинились, если оскорбили. Но панк-молебен - не преступление", - оговорилась она. "Мы" на "я" Самуцевич сменила, только когда объясняла, что в панк-молебне участие принять толком так и не успела.


Трансляция выступления Марии Алехиной из зала Мосгорсуда. Фото EPA, Максим Шипенков

Мария Алехина говорила дольше всех. "За семь месяцев нашей немотивированной травли, грязи, лжи я потеряла надежду на суд, но я скажу в последний раз, так как больше возможности не будет, о чистых мотивах, которыми мы руководствовались, - уверенно говорила Алехина. - Мы шли в храм, чтобы выразить свой отчаянный протест против сращивания политических и духовных элит в стране. Возможно, форма протеста - панк-молебен - была недопустима для гражданских масс. Возможно, мы избрали не ту форму для гражданского общества". Алехина заявила, что как верующий человек готова совершить покаяние "как индивидуальный акт", но раскаяться в уголовном преступлении, как того требует РПЦ, - не готова.

- Мы сидим за свои политические убеждения, но даже если мы уедем в колонию, мы не будем молчать, как не было бы вам удобно, - неожиданно обратилась Алехина к невидимому оппоненту.
- По существу, пожалуйста! - перебила ее судья.
- Я хотела бы высказаться по поводу заявления Путина про "влепить двушечку".
- По существу!
- Я все-таки выскажусь. Я осмелюсь, в отличие от него, перевести вслух название группы Pussy Riot - это "бунт кисок". И это лучше и менее неприлично, чем его призывы "мочить в сортире" врагов.

Речь Алехиной заглушили требования судья говорить по существу и аплодисменты из-за двери (там тоже находились зрители, которые наблюдали за заседанием по телевизору с прямой трансляцией).

При выступлении Надежды Толоконниковой судьям пришлось повышать голос еще больше. Сначала она заявила, что их наказание - два года реального срока - это "доказательство репрессивности государства", а "Хамовнический суд стал пропагандистской машиной против нас". Толоконникова, чеканя слова по бумажке, сказала, что у нее нет религиозной вражды, нет ненависти и нет поводов врать на этот счет.

- Я требую отмены приговора и хочу предупредить всех вас, что дальнейшее правление Путина приведет к гражданской войне, - резко заявила Толоконникова, повышая голос.
- У нас тут не предвыборная кампания! - вмешался судья из тройки.

К чему призывает Толоконникова - разобрать уже было нельзя: судьи стали говорить одновременно с подсудимой, пока она не села на место.


Надежда Толоконникова, адвокаты Марк Фейгин, Николай Полозов и Ирина Хрунова. Фото EPA, Максим Шипенков

О президенте рассуждал и адвокат Марк Фейгин. На процесс, по его мнению, давили органы власти и подконтрольная им пресса. "Требую вынести решение, чтобы вы не руководствовались заявлением Владимира Путина, призываю вас к этому! Требую вынести частное определение президенту Путину В. В.", - снова вернулся к раздражавшей судей теме адвокат. Виолетта Волкова заявила, что ее подзащитные "максимально тщательно" выбрали время для акции, когда в храме "нет случайных людей", чтобы не оскорбить ничьи чувства. "Суд говорит о классификации православных верующих в отдельную группу. Но внутри православия существует масса церквей, которые не общаются друг с другом: РПЦ, Старообрядческая церковь, Украинская автокефальная церковь, феодосейцы - радикальные беспоповцы, которые считают, что в РПЦ властвует сатана. Но и они являются православными!" - продолжила Волкова. Только Николай Полозов напомнил важные факты из биографий своих подзащитных: Надежда Толоконникова и Мария Алехина воспитывают малолетних детей; Толоконникова - четырехлетнюю дочь Геру, Алехина - пятилетнего сына Филиппа. Если подсудимые уедут в колонию, то дети на долгий срок останутся без матерей.

Ирина Хрунова - единственный адвокат, которого судьи не перебивали. "Самуцевич не принимала участие в действиях, которые считались судом первой инстанции хулиганскими: она не прыгала, не молилась, не пела", - начала Хрунова. С указаниями номеров страниц в томах уголовного дела она процитировала показания потерпевших: все они говорят, что не видели, как Самуцевич исполняла панк-молебен. Например, охранник храма Сергей Белоглазов показал, что осужденная даже не успела надеть на плечо гитару, когда он вывел ее из храма. "Цитата страницы 12 седьмого тома уголовного дела, цитата страницы 15 приговора", - монотонно аргументировала Хрунова - понятным суду языком. В показаниях сама Самуцевич призналась, что готовилась к панк-молебну, но участия в нем не приняла. "Суд мог квалифицировать это как приготовление к преступлению, но не сделал этого. А наказание за незаконченное преступление - существенно ниже, чем за оконченное", - заявила Хрунова и потребовала приговор отменить.

Адвокат потерпевших Алексей Таратухин заявил, что снимает перед "новым адвокатом шляпу", но с позицией Хруновой не согласен, поскольку у Самуцевич присутствовал умысел оскорбить верующих, как и у других участниц группы. "Обычная христианка, потерпевшая, пыталась их остановить за руку. Не прихожанка, не милиционер - обычная христианка молила в храме прекратить акцию. Молила! Но они не прекращали", - горько описывал Таратухин февральские события.

По мнению адвоката потерпевших Льва Лялина, слова Волковой о том, что ее подзащитные "максимально тщательно" выбрали время для выступления, можно трактовать и против них: они готовились к преступлению и выбрали для него главный храм страны. А то, что храм Христа Спасителя - это храм, доказал Хамовнический суд, напомнил Лялин. То, что "Самуцевич не задирала в храме ноги, не делает ее невиновной", - добавила третий адвокат потерпевших Лариса Павлова. "Это дело уже прошло и стадию ток-шоу, и политическую трибуну нам сегодня попытались изобразить", - посетовала она. Защитники потерпевших и прокурор напомнили, что просят приговор первой инстанции оставить в силе.


Екатерина Самуцевич после освобождения из зала Мосгорсуда. Фото РИА Новости, Владимир Астапкович

Судьи принимали решение 40 минут. Согласно постановлению, наказание изменено только Екатерине Самуцевич. Суд назначил ей два года условного заключения. Если за это время она совершит преступление, то наказание ей снова могут заменить на реальный срок. Толоконниковой и Алехиной приговор оставили без изменений. То, что у них есть малолетние дети, уже учел Хамовнический суд, пояснила судья. Алехина и Толоконникова хлопали в ладоши и смеялись, услышав изменение приговора, хоть оно их и не касалось. Перед тем, как перед Самуцевич распахнулись двери "аквариума", участницы группы обнялись.

Адвокаты Полозов, Волкова и Фейгин, вышедшие к прессе, заявляли, что процесс является политическим и "никто не должен обольщаться" насчет изменения приговора. По мнению Фейгина, власть решила "дифференцировать подсудимых по адвокатам". В четверг защитники намерены предложить Алехиной и Толоконниковой отказаться от их услуг. "Мы готовы, если это влияет на исход дела", - громко заявил перед телекамерами Фейгин. Адвокаты признали, что их коллега Хрунова "более подробно" описала то, о чем они говорили в суде первой инстанции (то есть ситуацию с Самуцевич), - и они рады за свою бывшую подзащитную. "Но с точки зрения юридической я это решение понять не могу. Никто не должен обольщаться", - заявил Фейгин, стоя между Волковой и Полозовым под дождем у здания Мосгорсуда.

Через час на их месте стояла уже вышедшая на свободу Екатерина Самуцевич - теперь не просто активистка, а настоящая звезда. Кутающуюся в куртку девушку окружили плотным кольцом журналисты с камерами, мешая ей пройти к воротам и спрятать лицо от вспышек. "Ваши чувства!", "Ваши первые комментарии!", "Вы все еще с группой?" - вопросы сыпались, ответов не было. Самуцевич успела только тихо произнести, что рада освобождению, но расстроена из-за подруг, за свободу которых будет продолжать бороться. До машины под крики толпы "Свободу Pussy Riot" ее довел судебный пристав (он выше осужденной ростом раза в два), расталкивая репортеров локтями. Будет ли Самуцевич добиваться оправдательного приговора, ее адвокат Хрунова пока не знает - на эту тему она с подзащитной не разговаривала.

В том, что дело Pussy Riot не закончено и обольщаться не надо, адвокаты Волкова, Полозова, Фейгин, очевидно, правы. "Мы не будем молчать, даже если дело против нас заведут по 282-й статье (разжигание религиозной ненависти или вражы - прим. "Ленты.ру")", - заявила в своем выступлении Мария Алехина. Как напомнили адвокаты, материалы по этой статье были выделены в отдельное производство еще в мае. По словам Волковой, "не исключено, что новое дело уже возбуждено, но о судьбе этих материалов нам пока ничего неизвестно".
lenta.ru
Мэри
Дмитрий Мигунов
ВВП.Ru
В России наступил бум интернет-бизнеса
Российский интернет является "светлым пятном" всей национальной экономики. К таким выводам можно прийти, прочитав исследование Российской ассоциации электронных коммуникаций и Высшей школой экономики - первое в своем роде. Сейчас оборот Рунета составляет 4,6 процента от ВВП страны, а по темпам прироста он обгоняет всю экономику в три раза. Эксперты утверждают, что столь бурное развитие сохранится и в ближайшем будущем.


Попытки оценить объем торговли и услуг в Рунете делался и ранее, но всеобъемлющее исследование, задействовавшее ведущие компании индустрии и несколько сотен экспертов, произведено впервые. Как заявил на презентации ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, методика исследования не предполагала раскрытия всей финансовой информации. При опросах компаний речь шла не о точных цифрах, а скорее о порядках. Но именно эта приблизительность, по словам Кузьминова, обеспечила большую точность конечных цифр, так как компании были в своих ответах по крайней мере искренними.

Аналитики подсчитали общую сумму оборота всех услуг, связанных с интернетом, и в 2011 году она оказалась равна 2,52 триллиона рублей. Это составляет 4,62 процента от всего ВВП страны. Результат удивительный, поскольку еще несколько лет назад интернет-сфера измерялась всего лишь в десятых долях процента от экономики. С другой стороны, бурные темпы роста гарантируют, что и полученный ныне результат - отнюдь не предел.

В прошлом году рынок увеличился ровно на треть, в текущем эксперты предсказывают ему почти столь же быстрый рост - на 30 процентов. При таком раскладе вполне можно ожидать, что прогноз Кузьминова о том, что к концу десятилетия половина российской экономики будет так или иначе связана с интернетом, вполне реален.

Организаторы исследования поделили весь интернет-бизнес на два сегмента. Более крупный (генерировавший в 2011 году 1,97 триллиона рублей выручки), связанный с предоставлением провайдерских услуг, организацией электронных торгов и тому подобными вещами, оказался на периферии изучения. В основном же исследование коснулось меньшего, но активнее растущего сегмента, связанного непосредственно с выработкой контента и предоставлением услуг в самой сети. Объем выручки этой части интернет-бизнеса по итогам 2011 года составил 550 миллиардов рублей, или чуть менее процента ВВП.

В свою очередь, этот рынок подразделяется на несколько сегментов, которые имеют разные точки старта и скорость развития. Самым главным сегментом в Рунете в 2011 году являлся интернет-ритейл, составивший более половины от общего объема бизнеса (309,4 миллиарда рублей). В прошлом году его объем увеличился на 30 процентов, в текущем рост замедлится, но ненамного - до 27 процентов. Эксперты отмечают, что этот рынок уже "вошел в стадию зрелости". В то же время в обозримом будущем он продолжит увеличиваться в объемах, поскольку потенциал даже нынешних пользователей интернета задействован не полностью, не говоря уж о тех, кто подключится и будет регулярно выходить в сеть в перспективе (а это по-прежнему более половины населения страны).

Главной спецификой этого рынка является необходимость большого объема инвестиций, что несколько сдерживает развитие. В частности, значительных вложений требует служба доставки. Поначалу онлайн-ритейлеры полагались на "Почту России", но, не удовлетворившись ее работой, стали создавать собственные службы, а это удовольствие не из дешевых. Количество участников рынка по-прежнему велико - в стране работают несколько тысяч интернет-магазинов. Но конкуренция усиливается, и на рынок приходят крупные оффлайновые сети, так что растет и входной барьер для участников.

Из отдельных секторов данного рынка исследователи отметили торговлю одеждой, которая является локомотивом сегмента. Эта отрасль является потенциально очень большой и сейчас выполняет ту же роль, что и продажа книг на заре онлайн-ритейла в России лет десять назад.

Если сегмент ритейла все-таки в основном сконцентрирован в столицах, то электронные платежи вовсю проникают и в регионы. Объем их выручки в 2011 году составил 166 миллиардов рублей, а прогноз роста на 2012 год - 32 процента. Здесь, однако, есть свои сложности - в частности, жесткое регулирование, близкое к контролю над банковским сектором, хотя государство в своем стремлении максимизировать долю безналичных платежей на самом деле может оказать данному сегменту добрую услугу.

Самым скромным из подразделений электронной коммерции является торговля контентом и играми. Прошлогодний оборот достиг 8,24 миллиарда рублей - это практически ничто по сравнению с показателями ритейлеров и платежных систем. "Отсутствие привычки у потребителя платить за контент", как выражаются эксперты, не благоприятствует достижению высоких финансовых показателей, но свои 26 процентов роста в год этот сегмент, тем не менее, обеспечивает.

Не связанные с торговлей коммерческие сферы Рунета генерируют куда меньшую выручку - на всех приходится чуть более 60 миллиардов рублей оборота. Но большинство из них являются наиболее быстрорастущими, и в особенности это касается рекламной сферы. Рынок медийной рекламы в прошлом году увеличился на 41 процент, а контекстной - на 53 процента. Что касается сегмента видеорекламы (самого маленького среди всех, с оборотом в 800 миллионов рублей), то его рост только ускоряется и в текущем году составит 59 процентов против 53 процентов в прошлом.

В целом цифры, приведенные исследованием, показывают, что Рунет стал, пожалуй, самым динамичным сектором отечественной экономики. По слова директора РАЭК Сергея Плуготаренко, этим можно гордиться, поскольку результат показывает инновационный потенциал российской экономики. Особенно важно то, что все эти показатели достигнуты без малейшего участия государства, исключительно на частной инициативе. Впрочем, Плуготаренко отметил, что если раньше интернет-бизнес от государства хотел только одного - чтобы ему не мешали, то сейчас компании озабочены введением удобных и понятных всем правил игры, чтобы обеспечить устойчивое развитие и в дальнейшем.

Российский онлайн-бизнес добился впечатляющих результатов, сумев обойтись не только без поддержки государства, но и без широкого участия иностранных компаний. С одной стороны, нехватка инвестиций - это не очень хорошо для рынка, но с другой - такая самостоятельность помогла Рунету создать собственных сильных игроков, которых даже самым могучим иностранным компаниям потеснить будет нелегко. Достаточно вспомнить конкуренцию социальных сетей, в которой Facebook пока не может одолеть "ВКонтакте", хотя, например, в Бразилии он быстро сломил сопротивление местных конкурентов.

Иностранцы долгое время относились к российскому интернету с некоторым недоверием, не имея на руках подробной информации о емкости рынка. Все, что они знали, - это приблизительное количество интернет-пользователей, из чего можно было делать самые разные выводы. Как заявляют авторы исследования, их данные могут помочь зарубежным инвесторам сориентироваться в России, начать вкладывать большие средства и тем самым еще ускорить развитие рынка.
Мэри

Княжество Силенд. Фото с сайта wikipedia.org автора R i c h a r d

Мария Яблонская
Князь морской платформы
Скончался радиопират и правитель непризнанного государства Силенд
9 октября в мире стало одним монархом меньше: в доме престарелых в английском графстве Эссекс скончался на 92-м году жизни князь Рой I Бейтс, основатель государства Силенд (Sealand), расположенного на заброшенной морской платформе у британского побережья. Ветеран войны и бесстрашный авантюрист, диджей пиратской радиостанции и основатель династии оставил свое княжество в наследство старшему сыну.


За почти полувековую историю своего существования Силенд пережил угрозу нападения Королевского флота Великобритании, попытку государственного переворота и пленение наследника престола, был задействован в криминальной афере с выпуском фальшивых паспортов. К нему присматривались свободолюбивые нарушители авторских прав со шведского торрент-сайта The Pirate Bay и аргентинцы во время Фолклендской войны 1982 года с Великобританией. Несмотря на все перипетии, Силенд сохранил свою независимость. Правда, никем не признанную, но его правителей этот факт, судя по всему, никогда особо не заботил.

Отставной майор британской армии Рой Бейтс облюбовал платформу еще в 1966 году, когда раздумывал о том, куда перенести вещание своей подпольной радиостанции "Эссекс", которую британские власти объявили нелегальной. Ветеран войны был активным участником пиратского бума середины 1960-х, когда многочисленные станции передавали в эфир поп-музыку, которую не крутила BBC, да и вообще веселились в эфире напропалую, в отличие от своих материковых коллег. Для этих целей прекрасно подошла одна из четырех морских платформ, возведенных в 13 километрах от побережья Великобритании в 1943 году. В войну на такой платформе размещался гарнизон из 150-300 человек, в его задачу входило предупреждение о налетах германской авиации и попытках немцев минировать стратегически важные морские пути, в том числе подступы к устью Темзы. В середине 1950-х платформы были заброшены, а десятью годами позже на одной из них объявился Бейтс с чадами и домочадцами.

Несмотря на прежний замысел, майор не стал размещать на платформе Рафс-Тауэр (Roughs Tower) радиостанцию. Вместо этого ему в голову пришла идея получше. Он решил, что радиорубка - это, конечно, неплохой вариант, но свое государство куда лучше. Посоветовавшись с юристом, Бейтс воспользовался тем, что платформы были построены за пределами территориальных вод Великобритании - они стояли в семи милях от берега, в то время как британская юрисдикция простиралась тогда лишь на три мили. Во время войны это обстоятельство мало кого волновало - не до того было, но по прошествии 20 лет Англия была уже не в праве распоряжаться бывшим фортом.


Князь Рой I Бейтс и княгиня Иоанна I Бейтс. Фото с официального сайта княжества

Дело было за малым. Бейтс провозгласил себя князем независимого государства Силенд 2 сентября 1967 года - он решил сделать своей жене Джоан подарок на день рождения, и с этого момента она стала княгиней Иоанной I. Государство было небольшое - площадь морской платформы составляет всего 550 квадратных метров, но зато жест получился широкий. В торжествах приняли участие его сын и наследник Майкл, которому тогда было 14, и 16-летняя дочь Пенелопа. Вместе с группой сподвижников они подняли над платформой свой флаг, и так появился Силенд.

Недолго думая, английское правительство постановило взорвать другие три форта от греха подальше. На сайте Силенда утверждается, что империя опасалась появления у себя под боком второй Кубы, однако это сравнение все-таки не совсем корректно - на платформе может разместиться лишь небольшой по подмосковным меркам коттедж, но никак не Фидель со своими пятью миллионами (по тогдашним подсчетам) строителей коммунизма. В ходе уничтожения фортов команда одного из кораблей ВМС, проплывая мимо Рафс-Тауэр, пригрозила аборигенам, что они будут следующими в очереди на выселение. На это обитатели Силенда ответили выстрелами в воздух, а поскольку князь от британского гражданства не отказывался, его привлекли за незаконное владение оружием, как только он ступил на английскую землю.

И тогда произошло знаменательное событие, которое непременно вошло бы в учебники истории Силенда, если бы кто-нибудь удосужился таковые написать. Судья развел руками и постановил, что не в праве вынести вердикт, поскольку инцидент произошел в международных водах, на которые юрисдикция английского суда не распространяется. Это была полная и безоговорочная победа княжества и его обитателей. Отныне они решили, что Великобритания фактически признала их независимость.

Лондон, разумеется, не признавал суверенитета Силенда, площадь которого составляет одну сотую территории королевского Тауэра. Власти просто не хотели нести репутационные потери, неизбежные в случае попыток "отвоевать" полуразвалившуюся платформу. Чего бы стоили монархии одни газетные заголовки вроде "Бывшая величайшая империя мира атаковала железный бидон посреди моря" или "Британия возрождает колониальное могущество: отвоевана заброшенная будка связиста", ну и так далее. По большому счету Бейтс со своим королевством просто не доставлял правительству никаких неприятностей: он не стал устраивать там бордель, наркопритон или перевалочный пункт контрабандистов, хотя такие предложения поступали. Он всем заявлял, что не намерен вредить интересам Великобритании. Отвадил князь и аргентинский десант, который в 1982 году во время Фолклендской войны с Англией прибыл с намерением устроить на платформе военную базу. Словом, воцарился нейтралитет.


Монета княжества Силенд. Фото с официального сайта княжества

Силенд обзавелся девизом, гимном и конституцией. Княжество чеканило монеты и печатало бумажную валюту в виде силендских долларов. Жизнь в королевстве протекала спокойно вплоть до 1978 года, пока там не объявился самозваный премьер-министр (немецкий подданный) с группой наемников. Он попытался захватить власть в королевстве и взял в плен случайно обнаруженного там наследника престола - Майкла. Назревал международный конфликт, потому что одно дело - тихо марки штамповать, а другое - разводить уголовщину с захватом заложников.

В ходе инцидента произошло второе важное событие с точки зрения признания Силенда: поскольку Великобритания напрочь отказалась вмешиваться в нехорошую историю на платформе, туда был направлен юрисконсульт посольства ФРГ в Лондоне. Явление дипломата патриоты Силенда трактуют как акт международного признания. Путч завершился бескровно, и князь отпустил захватчиков восвояси. Второй криминальный скандал разразился лишь в конце 1990-х годов: некая фирма от имени "правительства Силенда в изгнании" (наверняка не обошлось без потерпевшего поражение "премьера") напечатала несколько тысяч поддельных паспортов, засветившихся при расследовании громких уголовных преступлений. Бейтс монаршей волей их аннулировал, но к нему у правоохранительных органов и так вопросов не возникло. В 1999 году он отрекся от престола в пользу своего сына. Вплоть до своей смерти князь жил на пенсии в Эссексе и в последние годы своей жизни страдал от болезни Альцгеймера.

Королевство продолжило жить в мире с Великобританией даже после того, как Лондон в 1987 году в одностороннем порядке расширил границу своих территориальных вод до 12 миль и захватил таким образом платформу вместе с населением. Соединенное Королевство при этом является одним из 162 государств, подписавших Конвенцию ООН по морскому праву (1982), согласно которой искусственно созданные в море насыпи и постройки не являются островами, не могут иметь своих территориальных вод, претендовать на шельф и не обладают правом на исключительную экономическую зону.

Но Силенд никаких претензий и не предъявлял. Вся экономическая деятельность княжества сводилась к попыткам продать себя подороже. Нынешний князь, в отличие от своего папы-романтика, который всего лишь хотел пошалить в эфире и сделать принцессой любимую жену, является куда более прагматичным монархом. В 2007 году он вознамерился продать платформу за 750 миллионов евро, однако до сих пор не нашлось юристов, способных провернуть такую сделку. К платформе приценивался и торрент-сайт The Pirate Bay, однако вскоре отказался от этой затеи. В 2000 году на платформе обосновалась компания HavenCo, которая вплоть до своей ликвидации в 2008 году являлась, по некоторым оценкам, самым защищенным и стабильным хостингом на планете.

В мире насчитывается несколько десятков никем не признанных микрогосударств наподобие Силенда. Часть из них существует только в воображении основателей, другие и впрямь имеют вполне осязаемую территорию. Одним из пионеров этой деятельности была основанная в 1949 году, но почившая в бозе Целестия, заявившая права на межзвездное пространство. В последние годы, напротив, самой популярной затеей стало предъявление претензий на ничейные земли в Антарктиде, которые, в отличие от космических просторов, просто под ногами валяются. Здесь лидерами являются Вестарктика и Фландерсис. Множество государств базируется в сети, как, например, Лизбекистан, созданный художницей из Австралии Лиз Стирлинг, или Вимпериум, основанный в 2012 году и объединяющий пользователей интернета, а также Виртландия, образованная четырьмя годами ранее. Имеются и вполне материальные микрогосударства: с 1980 года успешно существует Арамоана в Новой Зеландии, которая представляет собой небольшое поселение, провозгласившее независимость в знак протеста против строительства в непосредственной близости от него алюминиевой плавильни. Но самой известной "страной" такого рода является, пожалуй, Христиания, расположившаяся в одном из кварталов датской столицы. Там с начала 1970-х годов обретаются хиппи, заселившие заброшенные военные казармы.

От сепаратистских государств эти полусказочные королевства отличаются тем, что не пытаются отстоять свою независимость с оружием в руках. Практика показала, что и цивилизованному миру удобнее не вмешиваться в их быт. Но ровно до тех пор, пока "карлики" не ввязываются в противоправные аферы. Успешная история Силенда тому пример.
lenta.ru
Мэри

Пол Райан и Джо Байден. Фото Reuters

Валентин Маков
Пришел и все поправил
Вице-президент поднял рейтинг демократов после неудачи Обамы
11 октября в Кентукки состоялись дебаты между кандидатами в вице-президенты США Джо Байденом и Полом Райаном. Демократы возлагали на встречу большие надежды, рассчитывая, что Байден, имеющий обширный опыт участия в подобных мероприятиях, сумеет спасти ситуацию после неудачного выступления Барака Обамы. И хотя поединок закончился вничью, многие сочли, что вице-президент со своей задачей справился.


Дебаты кандидатов в вице-президенты стали вторыми в рамках предвыборной кампании. Первая встреча состоялась 3 октября, и тогда Барак Обама, по всеобщему признанию, потерпел сокрушительное поражение. Обычно энергичный и красноречивый, президент вел себя довольно скованно, долго собирался с мыслями и вообще выглядел неуверенно. Именно это и стало причиной проигрыша Обамы, поскольку с точки зрения содержания и он, и Митт Ромни были примерно равны - оба особенно не блистали и отделались пересказом кусков из своих программ.

Предыдущие дебаты были отмечены как довольно скучные: даже Ромни, который выглядел намного увереннее соперника, вел себя осторожно, стараясь не выходить за рамки дискуссии и не позволяя себе резких выпадов в адрес противника. Это притом, что оба кандидата прошли обширную подготовку, рассчитанную на нападение.

После неудачного выступления Обамы в его штабе заверили, что все ошибки учли, и пообещали сделать второй тур более эффектным. Основания для такого утверждения у демократов были: Джо Байден действительно имеет обширный опыт участия в дебатах, причем мало кто сомневался - воспользоваться промахами соперника он вряд ли постесняется. Впрочем, за ним отмечается и довольно серьезный недостаток - склонность к оговоркам и неосторожным высказываниям, некоторые из которых носят почти анекдотичный характер. Одну из таких фраз, сказанную им 2 октября, СМИ назвали настоящим подарком для республиканцев. "Как они (республиканцы. - прим. "Ленты.ру") могут оправдать повышение налогов для среднего класса, который и так гнобили все последние четыре года?" - обрушился Байден с критикой на сторонников Ромни. Однако эксперты опять-таки апеллировали к опыту политика, указывая, что в нужный момент он все же способен предельно сконцентрироваться и не допустить ошибок.

С другой стороны, называть Райана неопытным политиком было бы некорректно. Более того, обозреватели отмечают, что, будучи председателем бюджетного комитета Палаты представителей, он способен свободно оперировать огромными массивами экономических данных. В то же время журналисты справедливо указывали на недостаток опыта Райана в международной сфере, в то время как Байден на протяжении многих лет работал в сенатском комитете по внешней политике. Наконец, не в пользу республиканца сыграл спровоцированный им недавно минискандал в СМИ: во время интервью Райан отказался обсуждать с журналистом программу сокращения налогов, обвинив его в некорректной постановке вопросов.

В целом же аналитики более или менее сходились во мнении, что Байдену удастся если не выиграть дебаты, то по крайней мере свести их к ничьей, что позволит существенно смягчить негативный фон после проигрыша Обамы. Притом что обычно поединок кандидатов в вице-президенты считается проходным событием, неспособным изменить ход предвыборной кампании, нынешнее мероприятие с самого начала привлекло к себе немалый интерес.

Интерес этот оправдался - по крайней мере с точки зрения зрелищности. Оба кандидата вели себя уверенно и не пренебрегали возможностью уколоть друг друга. Так, Байден не раз позволял себе эмоциональные комментарии в адрес соперника, довольно остро реагируя на некоторые его утверждения. Например, рассуждения республиканца о пагубности сокращения военного бюджета, которое, по его мнению, провоцирует врагов США на нападение, Байден назвал "полной чушью", напрямую обвинив собеседника в искажении фактов. Впрочем, в этом и в других критических высказываниях вице-президента, как и во всем его поведении сквозила снисходительность, что понравилось далеко не всем зрителям.

Что касается Райана, то его выступление было менее эмоциональным и более прагматичным, хотя он тоже не избегал прямых выпадов. При этом ему удалось по меньшей мере один раз весьма изящно поставить вице-президента на место: когда Байден напомнил конгрессмену о нелицеприятном высказывании Ромни в адрес избирателей президента, Райан, не растерявшись, парировал: "Полагаю, вице-президент прекрасно понимает, что порой слова выходят не совсем такими, как нам хотелось бы". Аудитория, которая в остальное время вела себя более или менее тихо, на эту ремарку ответила настоящим взрывом хохота.

В итоге, в отличие от предыдущей встречи, которая, по словам бывшего губернатора Нью-Мексико Гэри Джонса, на дебаты не была похожа, нынешнее мероприятие действительно можно было назвать противостоянием. Участники не только приводили пункты своих программ, но и активно критиковали взаимные позиции, споря и перебивая друг друга (правда, это чаще делал Байден, что опять-таки не всем пришлось по вкусу). Из международной политики в центре споров оказались такие темы, как недавнее убийство в ливийском Бенгази американского посла Криса Стивенса, вывод войск из Афганистана, политика в отношении Ирана и Сирии. В экономическом блоке дебаты строились вокруг налогов, реформы здравоохранения, безработицы.

По содержательной части ничего особо нового в ходе встречи сказано не было: команду Ромни снова критиковали за отсутствие конкретики в экономической программе, желание перевести систему здравоохранения на ваучеры, угрожающие всему ее существованию, а также готовность обложить средний класс непомерными налогами. В свою очередь Райан в очередной раз обвинил демократов в неспособности справиться с экономическим кризисом и уличил их в нерешительности во внешней политике. Элемент новизны внесла степень накала в обсуждении этих тем.

Зрители, традиционно оценивавшие дебаты, сочли, что они прошли практически вничью. По данным опроса CNN, Байдена победителем назвали 44 процента респондентов, Райана - 48 процентов, что с учетом пятипроцентной погрешности по сути и стало ничьей. Еще один блиц-опрос, проведенный телеканалом в Вирджинии (одном из неопределившихся штатов), показал, что зрители разделились примерно на три равные части: одна треть отдала предпочтение Райану, еще столько же - Байдену, в то время как оставшиеся избиратели не проголосовали ни за одного из них.

Одинаково довольными выступлением кандидатов остались и члены их команд. Причем если демократам понравилась напористость Байдена, республиканцы, напротив, похвалили Райана за сдержанность и невозмутимость. Впрочем, поводов для радости скорее все же больше у демократов, по мнению которых вице-президент спас их кампанию от дальнейшего падения рейтинга.
lenta.ru
Мэри

Булочки с маком. Фото vk.com

Полина Никольская
Бакалейный наркотрафик
"Лента.ру" выяснила подробности дела о "главных поставщиках опиатов в столицу"
ФСКН расследует громкое уголовное дело о сбыте бизнесменами-бакалейщиками наркотиков. Основной его фигурант - предприниматель Сергей Шилов; его фирму наркополиция считает "главным поставщиком опиатов в Москву". Однако публика гораздо больше знает о сотруднике пензенского НИИ сельского хозяйства Ольге Зелениной, которая готовила по заказу Шилова оценку ввозимого им из Испании мака и в итоге оказалась в СИЗО. История началась еще в 2010 году, когда на таможне в Брянске задержали партию товара, принадлежащего Шилову: в ней обнаружили наркотические вещества.


В 2010 году Сергей Шилов обратился в пензенский НИИ сельского хозяйства с вопросами о ГОСТе, из-за которого на него завели уголовное дело. Сотрудник института Ольга Зеленина ответила, что из 42 тонн задержанного в Брянске мака в домашних условиях невозможно выделить то количество запрещенных веществ, о котором говорила Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. Правда, дело по факту контрабанды мака через брянскую таможню закрыли еще до письма Зелениной, причем по той же самой причине.

Спустя два года Сергей Шилов и его компаньоны снова оказались под следствием - на этот раз в рамках гораздо более громкого дела. ФСКН обнаружила на складе Шилова в Пушкино уже прошедшие через границу 200 тонн мака. Пробы показали, что товар загрязнен маковой соломой. ФСКН отрапортовала, что обезвредила сеть наркодилеров, прикрывающихся законным бизнесом. Были задержаны члены семьи Шиловых, а также их компаньоны по бизнесу - всего шесть предпринимателей. Затем наркополицейские снова открыли "брянское дело" и задержали по нему Ольгу Зеленину как сообщницу Шиловых. После того как общественность вступилась за ученую, ее отпустили из-под стражи; следом на свободе оказался и Сергей Шилов.

Но дело отнюдь не закрыто. ФСКН собирается объединять материалы Шилова и Зелениной в одно крупное дело о контрабанде и сбыте наркотиков, расследование которого продолжалось несколько лет. Наркополицейские намерены проверить другие заключения Зелениной, работавшей и по адвокатским запросам. "Лента.ру" выяснила, что представляют собой "главные контрабандисты страны" и как расследуются в России дела о ввозе тяжелых наркотиков.

Маковый король

Фирмы Сергея Шилова и его брата Владимира - "МКМ" и "Алкарус" - занимаются импортом мака в Россию. По словам Шилова, каждый год в страну ввозится около восьми тысяч тонн мака, из них две тысячи - его. Годовые продажи только пищевого мака у братьев достигали около 200 миллионов рублей в год. Знакомые Шиловых называют 56-летнего Сергея "боссом семейного бизнеса". Согласно показаниям по делу, Владимир Шилов, несмотря на учрежденную им фирму, занимался "исключительно вопросами прохождения груза через таможенную границу" в Брянске.

Стать одним из главных поставщиков мака в Россию Сергей Шилов смог всего за несколько лет. До этого он попробовал себя в других сферах бизнеса, и, как утверждают родственники Шилова, успешно. В СССР Сергей Шилов был военным: 11 лет служил на Байконуре, участвовал в строительстве стартового комплекса "Энергия-Буран". После распада Союза из армии был уволен по сокращению штата, но организовал строительный кооператив , стал генподрядчиком нескольких объектов на Байконуре. Потом по состоянию здоровья отошел от дел и завел ферму в Краснодарском крае, а после уехал в Москву, потому что на бизнес стали "давить чеченцы". "Они тогда в крае весь бизнес держали, дань заставляли платить", - рассказывает Шилов. Предприниматель вспоминает, что его самого рэкетиры с Кавказа держали в плену в подвале - похитили его вместе с компаньоном. Каким образом ему удалось выбраться на свободу, Шилов не уточняет, но говорит, что именно после плена решил переехать в Москву, а двоих сыновей отправить учиться за границу. Выбор бизнесмена пал на Австралию: "Солнышко, тепло, океан и дешевое образование".

В столице предприниматель "все начал с нуля", сменил несколько компаний, в одной из фирм, основанной друзьями, боролся с РАО ЕЭС за снижение тарифов на электроэнергию. В 2008 году Сергей Шилов "по совету знакомых" решил заняться поставкой мака в Россию. Кто навел его на этот бизнес, предприниматель умалчивает: "Мне сказали: это твой бизнес. Я посмотрел - и правда! Здесь чиновников можно тыкать и тыкать носом. Здесь монополия государства по выдаче сертификатов качества продукции, нет санитарных норм на товар, ГОСТ сырой и не соответствует никаким стандартам - проблем поле. И все боялись их решать. Потому что у большинства бизнесменов есть страх воевать с государственными структурами".

Уже спустя два года товар Шилова начнут каждую неделю проверять наркополицейские. А еще через два года глава ФСКН Виктор Иванов в эфире Первого канала заявит, что Шиловы ввезли в Россию "10 миллионов разовых доз ацетиленового опия, то есть обеспечивали годовое содержание 100 тысяч наркоманов". Сам Шилов, его брат, сын и трое партнеров окажутся за решеткой.

Проблемы на ровном месте

Воевать с государственными структурами Шилов начал в 2010 году. По его мнению, конфликты с ФСКН у предпринимателей, торгующих бакалейными товарами, начались с введением в январе 2010 года изменений в действующий ГОСТ-52533. В документах сказано, что содержание наркотических средств в маке не допускается. До этого нормы прописывались нечетко - в ГОСТе они вообще не были указаны, только Россельхознадзор в одном из своих писем допустил содержание в маке 0,2 процента наркотических веществ. Изменения в ГОСТе в 2010 году, по мнению Шилова, эти рекомендации Россельхознадзора перечеркнули, а фирма Шилова "столкнулась с множеством проблем, что называется, на ровном месте" (цитата из письма бизнесмена в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, которое утверждает госстандарты).

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

lenta.ru
Мэри


Монахини с иконами Катери Текаквиты на площади Святого Петра. Фото ©AP

Мария Яблонская
Святая Катерина из племени могавков
Впервые в истории к лику святых причислили женщину-индианку
21 октября во время торжественной мессы в соборе Святого Петра в Риме папа Бенедикт XVI канонизировал семь человек. Среди них была первая в истории святая из племени индейцев - Катери Текаквита (Kateri Tekakwitha), принявшая католичество в конце XVII столетия. "Лилия могавков" вынуждена была сбежать от своих кровожадных родственников-ирокезов, но, несмотря на все тяготы, сохранила веру и умерла, приняв обет безбрачия, в возрасте 24 лет.


Церемонию посетили около 80 тысяч человек, в том числе и представители североамериканских индейцев. Когда первые лучи римского солнца осветили колоннаду Бернини и купол Микеланджело, приехавшие из США и Канады индейцы, многие в национальных одеждах и головных уборах из перьев, пели песни во славу Катери, или, как иногда ее называют на европейский манер, Катерины.

Многие газеты ошибочно написали, что она стала первым представителем индейского племени, удостоившимся столь высокой чести. На самом деле первым канонизированным индейцем был Хуан Диего Куаухтлатоатцин (Juan Diego Cuauhtlatoatzin) из мексиканского племени ацтеков, живший в 1474-1548 годах и причисленный к лику святых в 2002 году. Хуан Диего знаменит в первую очередь тем, что именно он явил миру изображение Святой Марии Гваделупской, самую почитаемую святыню в Латинской Америке, которая считается нерукотворным образом. Таким образом, Катерина (это имя было дано ей при крещении) стала первой индейской женщиной, которую католическая церковь назвала святой. А у индейцев, проживающих на территории Канады, вслед за мексиканскими, появился свой собственный повод для гордости.

Процесс канонизации Текаквиты начался еще в конце XIX века. Затем в 1943 году, в папство Пия XII, было официально объявлено, что она обладала добродетелью праведницы. Следующим этапом стало причисление ее к лику блаженных, это сделал папа Иоанн Павел II в 1980-м. И наконец, в декабре 2011 года стало известно, что в скором времени ее причислят к лику святых. Для канонизации необходимо, чтобы Святой Престол подтвердил по крайней мере два чуда, совершенных лично кандидатом либо с его помощью: признание одного необходимо для причисления к лику блаженных, а второго - для причисления к лику святых.

Первым чудом стало избавление мальчика от оспы при помощи мощей Катери в XVIII веке: он излечился после того, как перешел из протестантской веры в католичество. Второе чудо было признано таковым папой Бенедиктом - в 2006 году ее мощи помогли спасти пятилетнего мальчика от опасной бактерии, которая вызывает так называемую "плотоядную инфекцию", разрушающую кожные покровы и мышечную ткань. Шансы выжить оценивались примерно 50 на 50, но после того, как родители начали молиться Текаквите, он выздоровел.

Вскоре после этого Ватикан и принял решение, имеющее грандиозное значение для североамериканских индейцев. Всего их насчитывается около двух с половиной миллионов человек, при этом примерно 680 тысяч из них являются прихожанами католической церкви. На протяжении десятилетий они молились за то, чтобы Катери, которая имеет статус покровительницы экологов, защитников окружающей среды и сирот, канонизировали. Как только стало известно о ее скорой канонизации, около года назад, в церковь Святого Франциска Ксаверия в город Кахнаваке (Caughnawaga), в канадской провинции Квебек, потянулись тысячи паломников. Там находится церковь с гробницей Катери Текаквите. Именно в этом храме, названной в честь знаменитого миссионера и одного из основателей ордена иезуитов, она сначала нашла пристанище, спасая свое право верить в Христа, а затем и последнее упокоение.

Иезуиты почитали ее святой. Поскольку ее истовая набожность и жертвенность были известны еще при жизни, а после смерти стали происходить разнообразные чудеса, жизнь ее была подробно описана, что является редкостью для столь раннего периода американской истории. Катери родилась в начале апреля 1656 года в деревне Оссерненон (Ossernenon), в которой обитали могавки (могауки), одно из самых жестоких ирокезских племен. Ныне там расположен город Орисвилл (Auriiesville), штат Нью-Йорк. Девочка родилась в семье вождя племени по имени Тсонитова (Большой Бобер) и крещеной индианки из племени алгонкинов (которое, в отличие от могавков, находилось в дружеских отношениях с колонистами-французами). Мать Катери попала в плен к могавкам в ходе их набега на соперников - в этот период активно шли так называемые Бобровые войны. Индейцы, подстрекаемые англичанами, голландцами и французами, вели бесконечные войны за добычу бобровых шкур, которые предприимчивые европейцы продавали на родине за баснословные деньги.

Однако европейцы принесли с собой не только огненную воду, огнестрельное оружие и кровопролитные войны. После их появления автохтонное население столкнулось с ранее неведомыми болезнями, от которых у них не было иммунитета, а снадобья знахарей были бессильны. Одной из таких болезней стала оспа - именно из-за нее умерли родители Катери и ее маленький брат. Сама она чудом выжила, но болезнь оставила шрамы на лице девочки и сильно повредила ее зрение.

После смерти родителей Катери попала в новую семью - ее усыновил дядя, который и стал новым главой племени. В 1660 году, когда эпидемия прекратилась, община сожгла старое село и построила новое укрепленное поселение под названием Кахнаваке ("У дикой воды"). На данный момент это единственная деревня могавков, в которой были проведены серьезные археологические раскопки. Из-за слабого зрения девочка чувствовала себя неуверенно и передвигалась на ощупь. Есть версия, что из-за этого ее прозвали "Te ka kawiotha", что в переводе означает "та, которая толкает что-то руками перед собой". К этому времени она уже исповедовала христианство, с которым ее, скорее всего, успела познакомить мать.

Ученые не могут точно рассказать об отношении могавков к миссионерам-христианам. Французов в основном представляли члены ордена иезуитов, прибывших в Новую Францию, как тогда назывались эти земли, в 1625 году. Задача их состояла, разумеется, в том, чтобы обращать местное население в католичество, но туземцы относились к этой затее не очень благосклонно. Есть теория о крайней жестокости и нетерпимости коренного населения к иезуитам. Так, например, именно в Орисвилле, родной деревне Катери, за десять лет до ее рождения были до смерти забиты двое иезуитов, Исаак Жог и Жан де Лелан - их захватили в плен, несмотря на перемирие, и обвинили в колдовстве. Они были канонизированы в 1930 году.


Изображение Катери Текаквиты. Фото Reuters

Перемирия между индейцами и колонистами заключались часто, однако нарушались легко и без предупреждения, и не последнюю роль в этом играли интриги европейцев, боровшихся за новые территории и ресурсы руками коренных жителей. Так, например, в 1648 году, когда иезуитам удалось установить дружественные отношения с гуронами, подстрекаемые англичанами (соперниками французов) ирокезы напали и на гуронов, и на католическую миссию. Возможно, в одном из таких набегов и была захвачена в плен мать Катери.

Новый вождь могавков, заменивший ей отца, люто ненавидел миссионеров и винил их в том числе в распространении оспы. Девочке пришлось скрывать свою веру - крестили ее много лет спустя, на пасху 1676 года, когда ей было уже 20 лет. Дорожка, ведущая через лес к ручью, в котором она приняла крещение под именем Катерины, и поныне есть в этом селении. Принято считать, что Катери была единственной христианкой в своей деревне, однако Аллан Грин из Университета Макгилла в Монреале полагает, что принять католичество могли не менее половины жителей деревни, поскольку могавки пытались таким образом найти компромисс с французами. Они готовы были принять их веру, пусть и условно, но не поступаться окончательно своей независимостью. Тем не менее Катери пришлось бежать от отчима - либо из-за того, что тот был против крещения, либо же потому, что она отказалась выходить замуж за предложенного им кандидата. Пешком и на каноэ она преодолела более 300 километров и добралась до Канады, где и нашла приют.

Оставшиеся дни своей жизни рябая, нелюдимая, полуслепая, но очень решительная девушка посвятила богу и страшным самоистязаниям: спала на терновнике, иногда мучила себя долгими бдениями, клала между пальцами раскаленные угли и ходила босиком по льду. В 1679 году она приняла обет вечного девичества и вскоре умерла невестой господней от туберкулеза в возрасте 24 лет.

После ее смерти начали происходить всевозможные чудеса. Да и в минувшее воскресенье индейцы восприняли как чудо объявление о том, что девочка из индейской деревни провозглашена святой самым важным католиком на самой знаменитой католической площади мира.
лента.ру
Мэри


Во время захвата заложников в театральном центре на Дубровке. Фото © AFP, Александр Неменов

Андрей Козенко
Русский 9/11
"Лента.ру" о годовщине "Норд-Оста"
Вечером 23 октября 2002 года, в начале десятого, более 40 террористов захватили театральный центр на Дубровке. В это время там начинался второй акт мюзикла "Норд-Ост". В заложниках оказались 916 зрителей и артистов. Возглавлял террористическую группу 23-летний Мовсар Бараев - человек, ушедший воевать сразу после окончания средней школы и так больше ничему не научившийся. Двое суток кромешного ада: несколько чудом сумевших убежать заложников, переговорщики, не способные к переговорам, истерики и обмороки, застреленные заложники. Затем штурм ранним утром 26 октября, пущенный по трубам газ, 130 погибших - в основном из-за неквалифицированно оказанной медицинской помощи. Или просто - из-за не оказанной помощи.


Взрывы, теракты, захват людей, вообще трагедии - российская повседневность на протяжении десятилетия, начиная с середины 1990-х годов. Потом, с середины 2000-х, пошло по нисходящей. Но в эти десять лет сформировалось ощущение, что жизнь гражданина РФ - штука не очень дорогая. Велись даже серьезные дискуссии: сколько должно платить родственникам государство за жизнь человека, ставшего невинной жертвой в ходе борьбы этого государства с террористами. Сошлись, кажется, на миллионе рублей - стандартная компенсация.

Это в 1990-е переговоры с террористами вел премьер-министр страны, чуть ли не в прямом эфире. "Алло, это Шамиль Басаев? Говорите громче!" Это в начале нулевых террористов не уничтожали, но судили, а государственным обвинителем на процессе был генеральный прокурор. Это в 2000 году неопытный президент еще не знал, как реагировать на то, что в стране, за которую он отвечает, происходит ужас с подлодкой "Курск". А его оппоненты - более умудренные - ему на это указывали. "Норд-Ост" стал первым терактом, когда глава государства знал, как ему следует реагировать. К тому времени он уже, по-видимому, понимал, какую страну он хочет построить, кому в ней будет жить хорошо, а кому не очень.

К терактам нельзя привыкнуть. Первые сообщения о любом теракте - как объявление войны. Мерзкие, абсолютно одинаковые последние дни октября - из года в год. В 2002-м к отвращению добавились страх и безысходность. Робкая надежда: а вдруг они одумаются, а вдруг рассосется само. Что-то вроде естественной защиты организма, не приученного жить в ситуации "ужас без конца". Наверное, многие себя так чувствовали.


Родственники заложников организовали несанкционированный митинг против войны в Чечне около театрального центра. Фото РИА Новости, Владимир Вяткин

Захват театрального центра на Дубровке - идеально продуманный теракт. С технической точки зрения. Но его политическая составляющая была провальной. Аслан Масхадов к 2002 году понял, что он не столько законно избранный президент Ичкерии, сколько сепаратист, которого, скорее всего, даже не посадят по приговору суда, а просто убьют. Он сделал ставку на очередной диалог с Кремлем с позиции силы - и проиграл. Группа Бараева беспрепятственно пробралась в Москву с оружием, лишь чудом не устроила несколько взрывов автомобилей, а потом спокойно захватила театральный центр. Охранники театра с газовыми пистолетами и дубинками - что они могли сделать?

А вот затем террористы потребовали вывести российские войска из Чечни, и с этого момента они были уже обречены. Потому что требование это никто рассматривать, собственно, не собирался. Может быть, террористы и ждали звонка: "Алло, это Мовсар Бараев? Говорите громче!" В таком случае это был расчет безумцев. Есть ощущение, что юный и далеко не самый грамотный лидер террористов обреченно и произвольно называл известные ему фамилии российских политиков и общественных деятелей, а те шли к нему на переговоры. Ирина Хакамада, Борис Немцов, Иосиф Кобзон, Анна Политковская, Григорий Явлинский, Леонид Рошаль - всех их в 2002 году объединяло одно: к выводу российских войск из Чечни они не имели никакого отношения. Вся их миссия - воды принести да несколько заложников вывести. В первую очередь, раненых, потому что они для террористов - головная боль.

"Естественно, первый вопрос: почему нас? - вспоминала потом в интервью "Новой газете" заложница Светлана Губарева. - Бараев говорил, что война в Чечне длится уже много лет, каждый день там гибнут люди, что их требования - остановить войну. Люди стали говорить, что они сочувствуют чеченцам, что они тоже против войны, на это Бараев ответил: но вы же не выходите на митинги с требованием остановить войну. Вы ходите в театры здесь, а нас там убивают". 13-летняя дочь Губаревой Александра - погибнет. Погибнет и жених Светланы Губаревой, гражданин США Сэнди Букер. Причем Светлана узнает, что Букеру вообще никто не оказал помощи; ей это сотрудники посольства США расскажут. Вечером 25 октября в театральный центр сквозь оцепление прорвется москвич Геннадий Влах, уверенный в том, что там находится его сын Роман. Сына в зале не оказалось, Влаха выведут из зала и расстреляют из автомата.

В эти дни Кремль принимал решения, которые переживут теракт в "Норд-Осте" на десять лет - и это явно еще не предел. Никаких переговоров с террористами. Никаких судов над террористами - только казнь. Потери среди заложников допустимы, даже если это большие потери. Заложники - вообще не главное. И в более широком смысле: работа СМИ должна быть подконтрольной государству, не только в дни терактов. Политические разногласия - трата времени, поэтому политических разногласий должно быть как можно меньше, как и самой политики. Полномочия силовиков должны быть огромными - и никакого гражданского контроля. И, наконец, главное: силовые методы решения проблемы нравятся простому избирателю, поэтому они допустимы.

Заодно придумали, как быстро и просто успокоить избирателей, которые третьи сутки жили у телевизора с надеждой на чудо. Сначала надо назвать одну цифру, небольшую, потом другую - побольше. И когда все уже смирятся с мыслью, что погибшие в принципе есть, можно приводить окончательные данные. Тогда эту миссию взял на себя Владимир Васильев - заместитель министра МВД. В 2003 году он изберется в Госдуму и надолго возглавит ее комитет по безопасности. Как справившийся с миссией. А Путин заявит о безусловном успехе российских спецслужб - и ему поверят.



Спеназовцы выносят заложников (на снимке) из здания ДК "Московский подшипник". Фото ИТАР-ТАСС, Антон Денисов

С этой новой реальностью первыми столкнутся родственники 130 погибших, когда выяснят, что в графе "причина смерти" у них стоит прочерк, а врачи ничего толком объяснить не могут. И вообще, штаб, планировавший штурм, никак не проинформировал ни медиков, ни спасателей - что он, собственно, собирается делать, какой газ пускать и каким антидотом потом людей спасать. Позже родственники поймут, что власть им вообще ничего объяснять не собирается. Еще позже многие выжившие заложники осознают, что их кошмар не закончился - и их хождения по кабинетам чиновников только начинаются. Это на Западе принято героизировать спасшихся, брать у них интервью, писать про них книги и обеспечивать им спокойную старость. Заложникам "Норд-Оста" ясно дали понять, что ничего сверхъестественного с ними не произошло. Живы остались - скажите спасибо. И они на долгие годы отправятся в суды за компенсациями при поддержке адвоката Игоря Трунова, который иногда кажется скорее популистом, чем адвокатом. Они дойдут до Европейского суда по правам человека, в конце 2011 года выиграют процесс. В июне 2012 года суд вновь подтвердит: российские власти нарушили право заложников на жизнь. Только российские власти решения суда в Страсбурге исполняют своеобразно: денежные компенсации выплачивают безоговорочно, а причину, ставшую поводом для иска, устранять и не собираются. Ну а что с ней можно сделать.

По телевизору после "Норд-Оста" окончательно стало нельзя говорить про то, чего власть слышать бы не хотела. "Старый" НТВ к 2002-му уже был разгромлен, но в Кремле вызвали бешенство сюжеты еженедельной итоговой программы Леонида Парфенова "Намедни", посвященные теракту (еще помнившие тогда, что такое профессиональная работа, корреспонденты попросили сурдопереводчиков расшифровать, о чем говорили силовики на совещании, немую картинку с которого разослала по СМИ кремлевская пресс-служба). С яростью встретили чиновники эфир "Свободы слова" с Савиком Шустером, во время которого официальную версию властей раскритиковали слишком уж многие. Следующие выпуски "Свободы слова" выходили уже в записи, вскоре программу вообще закрыли. Пройдет год, и НТВ окончательно станет телеканалом сериалов и криминала с сервильной службой новостей.

Последствия "Норд-Оста" ударят по партии "Союз правых сил". Она сначала замахнулась на парламентское расследование теракта на Дубровке (предложение было поставлено на голосование и провалено остальными партиями), потом провела собственное, фракционное. Из него следовало, что спецназ действовал четко, а вот при спасении людей была проявлена преступная халатность. Доклад составили на основе рассказов заложников, врачей, сторонних экспертов. Никто из членов штаба, планировавшего операцию, с парламентариями поговорить не соизволил. В 2003 году СПС перестанет быть парламентской партией, а затем просто перестанет существовать.


Родственники погибших заложников на седьмой годовщине теракта около театрального центра на Дубровке. Фото ©AFP, Максим Мармур

В сентябре 2004 года произойдет страшный теракт в Беслане, и реакция властей будут практически идентичной. Никаких переговоров, террористов в живых не оставлять (суд и пожизненное заключение Нурпаши Кулаева - скорее случайность). Штурм на третий день. Массовая гибель людей в ходе операции. Дети - ну да, дети, мы же не виноваты, что террористы захватили именно школу. Полностью оправданные действия силовиков. Парламентское расследование во главе с единоросом из Совета Федерации Александром Торшиным - без единой фамилии ответственных за операцию чиновников и силовиков. Альтернативное расследование депутата Юрия Савельева, не заинтересовавшее никого, кроме нескольких независимых СМИ. Более чем осторожная работа телеканалов в дни теракта едва ли не впервые сделала интернет альтернативным и более надежным источником информации. И такое же пренебрежительное отношение к родственникам погибших. Которых со временем выставили чуть ли не полусумасшедшими всех скопом, особенно после того, как лишь некоторые из них от отчаяния обратились к ясновидящему Грабовому.

И разумеется, политические последствия: отмена прямых выборов губернаторов. На вопрос, какая связь между терактами и выборами, власть отвечала: связь есть. Не вдаваясь в подробности.

Бывшим заложникам "Норд-Оста" только и остается раз в год собираться у памятной стелы на Дубровке. Маленький словно бы митинг; в любом случае, по телевизору о нем все эти годы не принято было говорить. Возможно, ради юбилея сделают исключение, чтобы после забыть уже навсегда. Мы останемся жить в стране, в которой террористы - по-прежнему угроза. В которой только за последние три года взрывали московское метро, поезд "Невский экспресс" и аэропорт "Домодедово". Но теракты не несут угрозы для власти и никак не влияют на ее устойчивость. Основная угроза теперь - мирная и никак не призывающая к сепаратизму уличная оппозиция. При этом кажется, что десять лет назад придумали, как бороться именно с ней, а не с террористами: никаких переговоров и полная свобода действий правоохранительных структур.

Выходит, именно "Норд-Ост" стал нашим, русским 9/11. Ужасным событием, четко разделившим жизнь на до и после. Только никто этого сразу не заметил. Да и как было заметить, если у нас все это время - что до 2002 года, что после - взрывают и убивают, взрывают и убивают. Наличие врага - важное условие для существования современной политической системы России. Именно со времен "Норд-Оста" мы оказались в стране, в которой есть свои и враги. А врагов надо уничтожать.
Мэри

Советский плакат

Антон Ключкин
Шпион, выйди вон
Тайны России защитили скандальным законом
Дума во вторник, 23 октября, приняла сразу во втором и третьем чтении правительственный закон, касающийся уголовного наказания за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну. Теперь срок до 20 лет можно будет получить, к примеру, за оказание "консультационной" помощи иностранцам, работающим с целью нанести ущерб российскому государству. Более того, простое ознакомление с чужими тайнами грозит обернуться для незадачливого гражданина лишением свободы на срок до четырех лет.


Презумпция виновности
Законопроект, внесенный в Госдуму правительством РФ еще в декабре 2008 года, до лета 2012 года пылился в архивах парламента. Но в сентябре 2012 года документ, подготовленный "на основании анализа деятельности органов федеральной службы безопасности", был единогласно принят нижней палатой парламента в первом чтении, в октябре прошел через Думу окончательно (не голосовала за проект лишь "Справедливая Россия", впрочем, не голосовала она и против). Осталось преодолеть кое-какие юридические формальности - рассмотрение в Совете Федерации и подпись президента - и в России появится очередной репрессивный закон, который будет таковым вне зависимости от того, хотели ли с его помощью власти продолжить практику "закручивания гаек" либо же лоббисты из ФСБ просто воспользовались случаем, чтобы подкорректировать устаревшие нормы и облегчить работу своим коллегам.

Государство, безусловно, должно бороться с теми, кто передает на сторону секреты, имеющие отношение к безопасности страны. Проблема, однако, в том, что вместе со шпионами в тюрьму зачастую попадают люди, сомнения в виновности которых неоднократно высказывались различными экспертами. Так, в 2000-х на всю страну гремели дела физика Валентина Данилова (попал в тюрьму по обвинению в шпионаже в пользу КНР, хотя его коллеги называли процесс "возмутительным безобразием", а присяжные и вовсе оправдали) и завсектором отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН Игоря Сутягина. Последний был обвинен и осужден за передачу спецслужбам США и Великобритании сведений о российских истребителях и ядерном вооружении, которые Сутягин собрал через открытые источники (в 2010 году Сутягин был помилован, и российские власти обменяли его и еще трех человек на десять задержанных в США "русских шпионов").

В 2007 году прокуратура Новосибирской области и вовсе была вынуждена извиниться перед завлабораторией кинетики процессов горения новосибирского Института химической кинетики и горения Сибирского отделения РАН Олегом Коробейничевым. Следователи ФСБ обвинили ученого в публикации секретных сведений о разработках ракетного топлива (работа была выполнена на грант Исследовательского управления армии США), но после проведения экспертизы, признавшей информацию ученого несекретной, дело в отношении Коробейничева было закрыто "за отсутствием состава преступления".

Химика Коробейничева от клейма шпиона спасли коллеги, добившиеся повторной экспертизы по его делу. Сам ученый позднее пояснял, что пострадал из-за квалификации экспертов, привлеченных ФСБ: первую экспертизу его работ поручили военной организации, основным направлением деятельности которой, как выяснилось позднее, была подготовка курсантов. В результате в основу заключения о выдаче гостайны Коробейничевым легли ошибочные утверждения.

Ректор государственного университета - Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов в 2007 году в связи с делом Коробейничева отмечал, что значительная часть таких уголовных дел и наносит вред имиджу самой ФСБ, и создает атмосферу шпиономании, так как имеет "оттенок искусственности". Для исправления ситуации Кузьминов предлагал, среди прочего, расширить круг экспертов, которых привлекают в ходе следствия органы, и уточнить понятие гостайны, так как ее критерии "очень размыты, нет однозначных определений, поэтому суды нередко руководствуются 'вкусовыми суждениями'". В ФСБ, впрочем, придерживаются противоположного мнения: сомнения в виновности ряда "шпионов", высказываемые журналистами, неоднократно критиковались сотрудниками органов. В 2011 году, к примеру, генерал-полковник, глава Академии ФСБ Виктор Остроухов в интервью изданию общественного совета при ФСБ утверждал, что реакция российской прессы не всегда учитывает характер и опасность "изменнической деятельности", а российские граждане, осужденные за государственную измену, - "почти всегда профессиональные преступники".

Измена здравому смыслу
До сих пор госизменой считалась "выдача гостайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ". Но еще в 2008 году Александр Игнатьев из общественного совета при ФСБ пояснял, что статью 275 УК необходимо "деидеологизировать", исключив из нее "указание на враждебный по отношению к России" характер преступной деятельности. "В сегодняшней реальности переплетены и внешние, и внутренние угрозы. Следовательно, надо считать государственной изменой угрозу безопасности России", - отмечал эксперт.

Авторы пояснительной записки к законопроекту о госизмене образца 2008 года исходили из похожей логики: в тексте документа говорилось, что действующая редакция статьи 275 УК делает госизмену "крайне сложной для доказывания", а шпионаж и выдача государственной тайны рассматривались не как формы государственной измены, а как разновидности оказания помощи иностранному адресату. А то, сетовали авторы законопроекта, адвокаты подсудимых по этой статье, ссылаясь на недоказанность наличия в их поступках признаков "враждебной" деятельности, стали использовать аргумент "враждебности" в качестве основного для освобождения своих подзащитных от уголовного наказания.

Поправки, которые в 2012 году будут внесены в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, не только устраняют из законодательства понятие "враждебной" деятельности, но и предусматривают расширение понятий "государственная измена" и "шпионаж". В частности, теперь госизменой (наказание - до 20 лет лишения свободы) будет считаться выдача иностранному государству, иностранной или "международной организации или их представителям сведений, составляющих гостайну", а также "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи" иностранным или международным структурам "в деятельности, направленной против безопасности РФ" (статья 275 УК).

В результате внесения поправок в статьи 275 и 276 ("шпионаж"), на смену фразе "в ущерб внешней безопасности РФ" придет другая - "против безопасности России". Как полагает офис уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, исключение слов "в ущерб внешней безопасности" и замена их на слова "против безопасности" опасно расширяет содержание составов государственной измены и шпионажа. "Данная поправка исключает необходимость доказывания не только такого последствия данных преступлений как причинение ущерба безопасности Российской Федерации, но и самой этой цели", - отмечается в комментарии, размещенном на сайте омбудсмена. Наказуемым же становится предполагаемое намерение совершения противоправных деяний, что "подчеркивает отказ от необходимости доказывания прямого умысла".

Кроме того, новая статья 283.1 предполагает введение санкций вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет за получение гостайны "путем похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия" и "иным незаконным способом". То же деяние, если оно было совершено с рядом отягчающих обстоятельств, наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет. Сделано это было для того, чтобы закрыть возможность распространения секретных сведений по информационным цепочкам, но подобное новшество с легкостью может привести к вольному трактованию слов "иным незаконным способом" следователями и судами.

На этом новации в законодательстве не заканчиваются - в понятие госизмены будет включено крайне спорное положение об оказании помощи международной либо иностранной организации или их представителям в проведении деятельности, направленной против безопасности РФ (до сих пор международные организации не входили в число тех, кому запрещено передавать закрытую информацию). Авторы пояснительной записки к законопроекту в 2008 году уверяли, что "международные организации" должны быть включены в число запрещенных "адресатов" помощи, так как такими организациями "неоднократно предпринимались попытки получения сведений, составляющих государственную тайну, незаконными способами". Однако все та же расплывчатая формулировка содержания понятия "гостайна" ведет к расширительному применению статьи о госизмене: при желании в разряд "помощи" можно записать какую угодно ерунду. И совсем непонятно, что делать человеку в случае, если он собирается оказать консультационные услуги зарубежной организации. Требовать от нее справку, что она не работает в интересах, к примеру, спецслужб США? Или заранее справляться у сотрудников ФСБ, кого еще они собираются причислить к врагам страны?

Глава комитета по гражданскому уголовному арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников перед вторым чтением пакета поправок обещал, что документы будут исправлены, чтобы не допустить возможность чересчур широкого толкования и связанных с этим злоупотреблений. Но правки вышли косметическими: уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин полагает, что "представленные ко второму чтению поправки к законопроекту не могут изменить оценки законопроекта как противоречащего международно-правовым и конституционным принципам уголовного права".

P.S.
Проблема здесь не просто в самих поправках в УК, формулировки которых оставляют желать лучшего с точки зрения интересов российской юриспруденции. Дело еще и в том, какими установками руководствуются следователи ФСБ, инициируя уголовные дела в отношении "шпионов" по принципу "если и оправдают, то хотя бы насидится так, чтоб другим неповадно было". И еще в том, как дела о госизмене и шпионаже рассматривают представители судебной системы, дискредитированной необъективными приговорами. С принятием поправок, качество которых позорит российских парламентариев, в истории российской шпиономании может открыться новая глава: при желании в изменники родины можно будет записать любого гражданина, поддерживающего связь, к примеру, с западными коллегами. Совершить государственную измену в России теперь будет значительно проще.
lenta.ru/articles
Мэри

Изображение Стива Мартина, восстановленное по данным томографии мозга. Shinji Nishimoto & Jack L. Gallant, UC Berkeley, 2011

Александр Ершов
Загляни в мои сны
Ученые оказались как никогда близки к чтению сновидений
Японские нейробиологи научились угадывать по данным электроэнцефалограммы, что снится человеку. Ученые пока не могут продемонстрировать, как именно выглядят образы из снов, однако вполне вероятно, что это произойдет уже очень скоро: ранее эта же группа на основе данных томографии научилась воспроизводить демонстрируемые наяву статичные изображения, а их американские конкуренты показали настоящее "мысленное кино".


Нейробиология - крайне разношерстная и, наверное, наиболее бурно развивающаяся область современных наук о жизни. В отличие от молекулярной и клеточной биологии, здесь неизвестно настолько много, что будет вполне уместным сравнение с научным Клондайком, куда еще не ступала нога золотоискателя. Здесь пока находится место и для рискованных ученых (а иногда - и вовсе не ученых), занятых проблемой поиска сознания, и для тех, кто исследует более "осязаемые", но от этого не менее значимые вещи - например, стволовые клетки мозга.

Самые впечатляющие результаты в последнее время демонстрируют исследователи, занятые изучением нейрональных основ зрения. Проще говоря, эти ученые пытаются понять, как мозг распознает визуальные образы, как он отделяет в них важную информацию от неважной и как узнает предмет, содержащийся в изображении. Это, однако, не означает, что исследования в этой области касаются только зрения - совсем наоборот.

Почему именно зрение?
Когда Фрэнсису Крику, открывшему вместе с Уотсоном структуру ДНК, надоело почивать на лаврах, он (довольно неожиданно для многих) занялся нейробиологией зрения. И мотивацией к этому послужил не интерес к зрению как таковому, а стремление понять основы сознания и мышления.


Куб Неккера. Изображение BenFrantzDale

Возьмем, к примеру, куб Неккера - такой незамысловатый рисунок, где изображены все 12 граней куба. Если смотреть на него внимательно, то можно заметить: иногда кажется, что мы смотрим на него сверху, а иногда - что снизу. Специалистом в создании таких иллюзий был Мауриц Эшер. Однако здесь феномен конкуренции интерпретаций представлен в дистиллированном виде.

Широко известен опыт в том же духе, но со стереоскопической составляющей (binocilar rivalry). Если продемонстрировать двум глазам разные картинки, то они будут не просто сливаться воедино, а конкурировать, вытеснять друг друга.

Оба опыта объединяет тот важный факт, что картинка, которую видят глаза, во время эксперимента не меняется. Видим ли мы куб Неккера сверху или снизу, определяется не тем, какая информация попадает в мозг по зрительным нейронам, а тем, на что мы обращаем внимание.

Один из главных прорывов в нейробиологи заключается в том, что ученым удалось наконец "пощупать" это внимание. Оказалось, что изменение ментальной интерпретации можно объективно зафиксировать, так как оно изменяет электрическую активность мозга.

Именно здесь находится та составляющая, которая привлекла интересующегося сознанием, но скептически мыслящего Фрэнсиса Крика. Интерпретация образа, которую мы видим, отличается от той, которую мы не видим, прежде всего тем, что видимая интерпретация осознается - она находится в данный момент в нашем сознании. Значит, где-то здесь и пролегает подвижная граница между теми нейронами, которые связаны с сознанием, и теми, которые с ним не связаны. Так, по крайней мере, думают многие нейробиологи.

Функциональная томография
Для объективного изучения требуется метод, способный давать объективные результаты. Люди тысячелетиями пытались понять, как устроено зрение, почему возникают иллюзии и зачем снятся сны, но науки из этого не получалось до тех пор, пока не была изобретена функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ).


Карта активности мозга по данным фМРТ. Изображение Nishimoto, Huth, Vu Gallant, UC Berkeley (2011). Нажмите, чтобы увеличить.

Принцип фМРТ заключается в том, что с помощью измерения концентрации кислорода в отдельных зонах мозга можно установить их активность. Активные нейроны потребляют много энергии, их разрядка стимулирует повышенный ток крови в ближайших капиллярах. Это, в свою очередь, приводит к повышению концентрации в данном месте кислорода, что можно увидеть на картинке томографа.

Понятно, что такой опосредованный способ измерения активности нейронов не идет ни в какое сравнение с прямым измерением электрического потенциала нервных клеток при помощи электродов.

Во-первых, он усредняет активность многих тысяч клеток, находящихся в пределах вокселя - минимальной единицы объема мозга, активность которой измеряет прибор. У современных томографов воксель представляет собой куб со стороной не менее двух-трех миллиметров.

Во-вторых, изменение кровотока происходит на несколько порядков медленнее, чем электрическое возбуждение нейронов. Оно измеряется минутами, в то время как импульсы нейронов - миллисекундами.

Учитывая такие ограничения, приходится удивляться, как ученым вообще удается получить какие-то осмысленные результаты из данных фМРТ - не то что читать мысли. Оказывается, что в интерпретации данных сканера нейробиологам помогает моделирование и машинное обучение.

"Neuron"


Юкиясу Камитани (Yukiyasu Kamitani). Фото с сайта www.cns.atr.jp

В 2008 году группе исследователей под руководством Юкиясу Камитани (Yukiyasu Kamitani) удалось то, что раньше представлялось ученым совершенно невозможным. Они смогли воспроизвести изображения, который видели испытуемые, основываясь только на данных фМРТ их зрительных зон. Изображения были небольшие - всего 10х10 пикселей, однако этого оказалось достаточно, чтобы составить из них слово "neuron" - название журнала, в котором была опубликована статья.

Попробуем объяснить это на опыте попроще. Предположим, мы демонстрируем добровольцу узор из полосок разного наклона - вертикальных, диагональных и так далее. При этом мы считываем активность тысяч вокселей в той области мозга, которая, как мы знаем из физиологических работ, отвечает за первичный анализ зрительной информации (V1). Затем мы демонстрируем узоры с другими углами наклона и смотрим, как меняется активность разных вокселей.

Глядя на кривые, увидеть навскидку что-то осмысленное невозможно: активность немного меняется, но не так, как нам бы хотелось (например, чтобы отдельные воксели "отвечали" за отдельные углы наклона узора). Тогда для расшифровки полученных данных мы применяем метод машинного обучения. Проводим множество измерений при разных углах наклона узора и меняем математические "веса" активности тех или иных вокселей в модели. В каком-то смысле это напоминает подгонку кривых под экспериментальные данные методом регрессии.

В итоге мы получаем модель, в которой разным углам наклона соответствуют разные паттерны активации вокселей, и можем выполнить обратную задачу - угадать угол наклона по паттерну активации.


Кодирование угла наклона тестового изображения. Изображение из статьи Kamitani et al., Nature, 2006. Нажмите, чтобы увеличить.

Чтобы применить такой подход для расшифровки изображений, его требуется усложнить. В эксперименте Камитани мы имеем не дело не с одной переменной - углом наклона, а с изображением из сотни пикселей, которые могут быть белыми либо черными. Число их уникальных комбинаций огромно - 2100, составить паттерны для каждой из них невозможно, все комбинации нельзя даже просто показать добровольцу за разумное время.

Кроме того, мы не можем сказать, что, к примеру, левая верхняя сторона изображения распознается одной зоной визуальной коры мозга, а правая нижняя - другой. Как показывают эксперименты, это не так - в интерпретации участвует вся визуальная зона V-1.

Чтобы решить задачу, японские ученые применили остроумный редукционистский подход. Они поделили изображение на перекрывающиеся кусочки и провели корреляцию с данными томографа для каждого кусочка отдельно.

Здесь важно подчеркнуть: успех или неудача в чтении данных томографа зависит от того, что мы знаем о том, как визуальная кора интерпретирует изображение. Другими словами, все зависит от того, какой из параметров изображения мы будем учитывать в модели - на что мы будем ее тренировать (в предыдущем примере это был просто угол наклона).


Моделирование изображения мозгом. Иллюстрация из статьи Kamitani et al., Neuron, 2008. Нажмите, чтобы увеличить.

Если, допустим, мы считаем, что мозг кодирует изображение как компьютер в формате BMP, то есть воспринимает для каждого пикселя его интенсивность, то работающей модели у нас не выйдет и изображения мы не получим. Потому что, как показывают физиологические опыты над животными, в визуальной коре V1 воспринимается не интенсивность изображения, а его контраст, угол, движение и некоторые другие параметры.

Японские ученые в качестве вводного параметра выбрали контраст. Им удалось получить множество математических моделей для кодирования каждого из перекрывающихся кусочков изображения. Из этих кусочков компьютер мог легко собрать восстановленное изображение, которое хоть и не было идеальным, но очень хорошо соответствовало демонстрируемой картинке. Это, конечно, было огромным шагом вперед по сравнению с тем, чтобы предсказать по томографии угол ориентации демонстрируемого изображения или, например, букву алфавита.

Ментальное кино
Спустя всего три года конкурирующая группа американских исследователей под руководством Джека Гэлланта сделала еще один прорывной шаг в направлении декодирования изображений. Им удалось воспроизвести по данным фМРТ не статическую черно-белую картинку разрешением в сто пикселей, а динамическое и достаточно подробное изображение ("natural movie", как назвали его авторы).

При этом ученые применили модель другой архитектуры. Основное внимание в ней уделялось не декодированию информации, а более аккуратному моделированию того, как мозг воспринимает изображения. Для этого они составили две отдельные модели. Первая симулировала поведение отдельных нейронов в ответ на изменения в демонстрируемом изображении, а вторая рассчитывала, как поведение тысяч таких нейронов скажется на яркости отдельных вокселей на фМРТ. В качестве первичных свойств изображения (по аналогии с углом и контрастом в предыдущих примерах) авторы рассматривали угол и скорость движения отдельных элементов.

Трое соавторов статьи (они сами выступили в роли добровольцев) проводили в томографе часы напролет, просматривая старые фильмы и видеоклипы с Youtube. В это время компьютер тщательно собирал данные об активности их визуальной коры. На этих данных проводилось обучение модели. После того как обучение было закончено, добровольцам демонстрировали новые короткие ролики (их не было в исходном наборе), и на основе полученной активности коры компьютер должен был восстановить то, что видели подопытные.

http://youtu.be/nsjDnYxJ0bo


Результат, безусловно, получился впечатляющим, причем, судя по всему, даже для самих авторов. Дело в том, что, как уже указывалось раньше, данные фМРТ - это просто изменение кровотока в мозге. По сравнению с тем, как движется изображение на видео, это изменение происходит очень медленно. Никто из специалистов не ожидал, что из этих данных можно вычленить информацию о движении изображения в видеороликах. Это считалось совершенно невозможным, пока Гэллант и его постдок Нишимото не попытались это осуществить.

Дело за снами
Группе Юкуасу Камитани пришлось ответить чем-то еще более впечатляющим, чем реконструкция движущегося изображения. На конференции нейробиологов, которая только что закончилась в Новом Орлеане, он представил доклад по расшифровке образов из сновидений. Работа с описанием деталей эксперимента пока еще не опубликована, поэтому приходится обойтись кратким пересказом доклада, приводимым Nature News.


Джек Гэллант. Стоп-кадр из видео университета Беркли.

В ходе эксперимента добровольцы должны были пересказывать содержание своих сновидений, которые они наблюдали сразу после засыпания. Их будили, расспрашивали о том, что они видели, а затем снова давали заснуть и вновь будили. Такие циклы засыпания-пробуждения проводили блоками по три часа, причем за час несчастных добровольцев будили по шесть-семь раз.

Все это время за активностью визуальной коры мозга внимательно следили при помощи электроэнцефалографии. Почему на этот раз ученые выбрали именно этот метод (гораздо более примитивный, чем фМРТ), пока сказать невозможно. Может быть, добровольцам просто неудобно было постоянно засыпать и просыпаться в томографе. Но узнаем это мы не раньше, чем будет опубликовано исследование.

Не имея возможности заглянуть при помощи фМРТ в визуальную кору и восстановить изображения так, как ранее Камитани и Гэллант уже делали, ученые решили применить более грубый подход. Они вычленяли из отчетов подопытных отдельные слова и строили модель на базе этих образов. Чтобы упростить задачу, те же образы добровольцам показывали в виде картинок уже наяву и искали общие паттерны возбуждения в визуальной коре.


Демонстрируемые картинки и реконструкции. Иллюстрация из статьи Kamitani et al., Neuron, 2008

В результате японским нейробиологам удалось получить модель, которая могла по данным энцефалограммы угадать, что снится человеку (в рамках набора ключевых слов) с вероятностью в 75-80 процентов.

Ясно, что эти результаты пока являются предварительными. Они очень сильно ограничены использованием электроэнцефалографии, которая дает гораздо более грубые данные, чем фМРТ. Однако, тем более впечатляют результаты моделирования: если ученым удалось вычленить визуальный образ из данных потенциала нескольких электродов, то что говорить о томографии. Если нечто подобное удастся сделать с фМРТ, то в скором времени мы сможем увидеть, как выглядят изнутри наши и чужие сны. По крайней мере технология для этого уже почти готова.

Вместо заключения
Как можно понять из этого рассказа, понимание работы мозга сейчас ограничивается прежде всего методами, при помощи которых ученые получают данные о его активности. Это, прежде всего, капиллярные электроды, идеально фиксирующие активность отдельных, но только нескольких нейронов (и неприменимые для человека), а также электроэцефалография и фМРТ, дающие грубые усредненные данные.

Недавно, однако, была опубликована статья о том, как при помощи манипуляций с геномом ученые заставили светиться отдельные нейроны в мозге мыши. Этот метод позволяет очень быстро и точно получать данные об активности многих тысяч нервных клеток. К человеку он, конечно, неприменим, да и пока непонятно, будет ли он работать "вживую", а не на срезах. Однако, если представить, что это все-таки случится, Камитани и Гэллант будут знать, что делать с такими фантастически подробными данными.
lenta.ru/articles
Мэри
Антон Ключкин
Молодильное яблочко
В России оформляется каста чиновников
Решение президента Владимира Путина повысить предельный возраст для высокопоставленных госслужащих не только напомнило России о брежневских временах, но и стало еще одним важным сигналом для корпорации чиновников. Власть ценит компетентность, не забывает лояльность, делает ставку на опыт. И в случае чего защитит приближенных - грозят ли им внешние факторы или внутренняя неустроенность законодательства.


В октябре в газете "Ведомости" было опубликовано интервью с вице-премьером правительства РФ, политическим долгожителем Владиславом Сурковым. "Пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту бюрократов", - заявил Сурков журналистам, отметив, что разговоры о повальной коррупции в российской власти "оскорбляют целый класс очень умных, высокого качества людей".

Заявление Суркова появилось своевременно - недовольство граждан госслужащими в последние дни достигло пика. Губернатор Санкт-Петербурга, второго по величине города России, Георгий Полтавченко пожаловался на непристойные жесты, которыми жители северной столицы сопровождали недавно проезд кортежа премьер-министра Дмитрия Медведева. Губернатор, которого никто из горожан на этот пост не выбирал, назвал поведение петербуржцев "жлобством", в ответ на что услышал ругательства из уст разъяренных футбольных фанатов.

"Мне кажется, эта жесткость, которая накопилась в отношении чиновников, она несправедлива", - полагает Сурков, призывая прекратить "создавать условия, в которых чиновники существуют как отдельная презираемая каста". В словах вице-премьера, вставшего на защиту коллег, не зря встречаются такие слова, как "класс" и "каста".

Еще в ходе своего первого президентства Владимир Путин обещал провести административную реформу, но число бюрократов лишь увеличилось, а достижения постоянно растущего госаппарата выглядят сомнительными: Россия по-прежнему входит в число государств с самыми высокими барьерами для бизнеса и запредельным уровнем коррупции. Сурков же, объясняя необходимость дальнейшего увеличения зарплат чиновникам (несмотря на прогибающийся под социальными обязательствами бюджет), уверяет, что их благосостояние - задача первоочередная, ведь в противном случае госаппарат станет неэффективным.

"Лента.ру" уже писала о попытках Кремля национализировать бюрократов через вызвавший недовольство чиновников закон о запрете на владение недвижимость за рубежом. Но создание ареала обитания российского чиновничества подобной привязкой к русским березкам отнюдь не ограничивается. Российское чиновничество поступательно выделяется властью из числа прочих граждан, что позволяет ему сбиться в самостоятельную массу, пусть по сути своей далеко и не однородную, но зато заведомо лояльную. Привилегии этой массы тщательно оберегаются, причем не только в самой России, но и за рубежом. Недаром такое раздражение у МИД РФ вызывает противодействие, которое страны ЕС оказывают попыткам облегчить для российских чиновников въезд в зону Шенгена - привилегии, доступной, к примеру, украинским бюрократам.

Совершенствуются защитные механизмы и внутри страны. Вернувшись в Кремль, Путин среди первых своих шагов предложил отменить ограничения по возрасту и срокам пребывания на посту для председателя Верховного суда (ВС). Эту должность с 1989 года занимает Вячеслав Лебедев. В 2012 году ему исполнилось 69 лет, а до сих пор предельный возраст для председателя ВС, как и любого другого федерального судьи в нашей стране, составлял 70 лет. В 2010 году ограничение перестало распространяться и на руководителя Конституционного суда; аналогичные законы действуют также для высокопоставленных прокуроров и сотрудников Следственного комитета.

Источники газеты "Ведомости" отмечали, что соответствующее решение было принято Путиным, чтобы не допустить потери управляемости региональными судами. Другие собеседники, однако, в том числе в администрации президента, логику решения пояснить не смогли вовсе, ссылаясь разве что на необходимость сохранить опытнейшего юриста на важном для судебной системы посту. Еще ряд наблюдателей решение президента прокомментировали критически - от Путина в бюрократическом аппарате ожидали шагов, направленных на обновление кадров, тогда как его действия ведут лишь к консервации существующей системы (которую далеко не все оценивают позитивно).

Путин, известный сторонник консервативной кадровой политики, предпочитает окружать себя проверенными людьми. Президенту в октябре 2012 года исполнилось 60 лет, поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что его соратники стареют вместе с ним. Однако если для главы государства возрастных ограничений в российском законодательстве не предусмотрено, то предельный возраст для остальных государственных служащих составляет 60 лет, и продлевать его до сих пор можно было лишь до 65 лет. Подобную практику ввел бывший президент России Дмитрий Медведев, однако действовала она не для всех - Григорий Рапота до осени 2011 года в нарушение закона работал в должности полпреда президента, а глава ФСО Евгений Муров сохранил за собой руководящий пост даже после того, как в 2010 году достиг предельного для военнослужащего возраста в 65 лет.

Медведев, боровшийся за омоложение бюрократии, в 2010 году принял решение о снижении предельного возраста пребывания на госслужбе с 65 до 60 лет (а возрастной ценз для избрания в муниципальные депутаты снизил до 18 лет). Путин, предпочитающий работать с умудренными опытом коллегами (из 11 советников Путина пятерым уже за 60), в сентябре 2012 года внес в Госдуму поправки в закон о госслужбе, согласно которым высшим чиновникам (главы ведомств, советники президента, руководители администрации президента, полпреды) "срок гражданской службы может быть продлен по решению президента до достижения возраста 70 лет".

Необходимость соответствующей поблажки в пояснительной записке к поправкам к статье 25.1 закона о госслужбе мотивируется сохранением кадрового потенциала (абзацем выше в документе, кстати, говорится, что в Белоруссии, "тяготеющей к авторитарному режиму", предельный возраст для госслужащих составляет 65 лет с правом продления до 70). Не исключено, что это действительно так - правительству необходимо отсрочить выход пожилых чиновников в отставку из-за падения качества работы госаппарата, который нуждается в квалификации пенсионеров. Да и практика фильтрации аппарата по возрасту - штука крайне спорная, хотя и действует в целом ряде стран. Однако недаром решение Путина вызвало столько ассоциаций с временами позднего СССР, когда страной из больничных палат управляли заслуженные старцы. В конце концов именно "геронтократия", как и сопутствующие ей боязнь изменений и стагнация кадровой политики, привела к окончательной деградации советского управленческого аппарата.

Опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) показывает, что большинство россиян негативно относятся к предложению повысить для чиновников высокого ранга предельный возраст работы до 70 лет. Сразу 65 процентов опрошенных отрицательно отнеслись к идее поднять предельный возраст госслужащих высокого ранга, тогда как только 14 процентов восприняли ее положительно.

Главный аргумент противников "возвращения к геронтократии" - необходимо уступать дорогу молодым (23 процента). Еще 18 процентов респондентов полагают, что 70 лет для чиновника слишком большой возраст, а десятая часть опрошенных уверена, что "в 70 лет не мудрость наступает, а маразм". Это опасение, видимо, разделяют и депутаты Госдумы от "Единой России", предложившие обязать чиновников в возрасте 60-65 лет, долгое время пребывающих на госслужбе, в обязательном порядке проходить обследование у психологов и психиатров.

Однако власть, во главе с вернувшимся в Кремль Путиным, сообщает обществу, что не намерена меняться - идет ли речь непосредственно о державных сидельцах, или же о содержательной стороне их политики. Кадровым резервистам, которых любовно, хотя и непонятно по какому принципу отбирал Медведев, предложено ждать лучших времен. Тем временем руководящие должности в госаппарате и государственных компаниях все чаще достаются людям из близкого окружения президента и их выдвиженцам. А им на смену уже подтягиваются их дети. Целый класс очень умных, высокого качества людей.
lenta.ru/articles
Мэри

Алексей Хвостов
Неприступная Серена
Мария Шарапова проиграла в финале итогового турнира WTA
Россиянка Мария Шарапова не сумела во второй раз в карьере выиграть итоговый турнир Женской теннисной ассоциации (WTA). В финале Шарапова уступила американке Серене Уильямс, для которой эта победа над российской теннисисткой стала восьмой подряд. В парном разряде итоговый турнир выиграли россиянки Надежда Петрова и Мария Кириленко, в последний момент завоевавшие путевки на соревнования.


Итоговый чемпионат WTA, который с 2011 года проводится в Стамбуле, фактически завершал сезон-2012. Формально последний турнир в году пройдет в Софии с 30 октября по 4 ноября, но его итоги почти никак уже не повлияют на распределение теннисисток в рейтинге.

Турнир в Стамбуле венчал матч между Марией Шараповой и Сереной Уильямс. Обе теннисистки уверенно проложили дорогу к финалу. Американка на групповой стадии не оставила шансов немке Анжелике Кербер, Ли На из Китая и Виктории Азаренко из Белоруссии. В полуфинале Уильямс-младшая также без труда обыграла Агнешку Радваньску из Польши.

Шарапова в первом круге с легкостью "прошла" Сару Эррани из Италии, правда затем россиянке пришлось помучиться во встрече с Радваньска. Победа над польской теннисисткой позволила россиянке досрочно оформить выход в полуфинал и занять первое место в своем квартете. В заключительной игре в группе Шарапова победила Саманту Стосур из Австралии, которая уже по ходу турнира заменила Петру Квитову из Чехии. Прошлогодняя победительница итогового турнира была вынуждена сняться из-за вирусной инфекции, которая поразила Квитову уже в Турции.


Виктория Азаренко. Фото Reuters

В полуфинале Шарапова встречалась с Викторией Азаренко, которая сумела сохранить лидерство в рейтинге WTA. Перед началом турнира шансы на то, чтобы обойти Азаренко, имела именно россиянка. Для этого ей надо было побеждать во всех матчах и надеяться на неудачи соперницы. Азаренко же достаточно было победить в двух играх, что она и сделала на старте турнира в Стамбуле, обыграв Кербер и Ли На. В третьем матче на групповом этапе Азаренко без серьезной борьбы уступила Уильямс, в полуфинале преимущество Шараповой над белоруской было также неоспоримым.

Еще после победы над Радваньской Шарапова говорила, что хотела бы в полуфинале встретиться не с Азаренко, а с Уильямс. Мол, будет еще возможность попытаться взять реванш у американки за многочисленные поражения.

Действительно, Уильямс-младшую можно назвать одной из самых неудобных соперниц для россиянки. Обе теннисистки до очной встречи в Стамбуле встречались 11 раз, Шарапова сумела выиграть лишь дважды, причем обе победы датированы 2004 годом. В первый раз Шарапова и Уильямс встретились в финале Уимблдона того года, россиянка выиграла со счетом 6:1, 6:4. Именно после той победы имя 17-летней Шараповой прогремело на весь мир. Во второй раз соперницы встретились в финале итогового турнира, который в тот год проводился в Лос-Анджелесе. По ходу игры американка получила травму, но все же смогла навязать серьезную борьбу сопернице, и в итоге россиянка выиграла в трех партиях - 4:6, 6:2, 6:4.

В 2012 году соперницы встречались дважды. В мае Шарапова уступила Уильямс в четвертьфинале турнира в Мадриде, в августе россиянка по всем статьям проиграла американке в финале олимпийского турнира - 0:6, 1:6.

Именно Уильямс выглядела безоговорочным фаворитом перед стамбульским финалом. Чуда не произошло, и американка сумела доказать свой статус, уверенно переиграв Шарапову. Россиянка по ходу встречи ни разу не сумела взять подачу соперницы, в то время как на счету американки три брейк-поинта. И если подобие борьбы еще наблюдалось в первом сете, то во втором игра, как говорится, шла в одни ворота - 4:6, 3:6.

Но несмотря на поражение, Шарапова может занести этот сезон себе в актив. Впервые в карьере она преодолела отметку в 60 побед (предыдущим достижением было 59 побед в 2006 году). В случае победы в Стамбуле размер ее годовых призовых превысил бы семь миллионов долларов.

Уильямс же после победы жаловалась на несовершенство рейтинга WTA. В 2012 году американка выиграла два турнира "Большого шлема" - Уимблдон и Открытый чемпионат США (US Open), престижный турнир в Мадриде, Олимпийские игры и итоговый турнир. Но при этом Уильямс закончила год на третьем месте в рейтинге. По ее словам, именно она должна находиться на первой строчке.


Мария Кириленко. Фото ©AP

Однако вряд ли претензии Уильямс к составителям рейтинга заставят их поменять правила, раз уж они не сделали этого раньше. Достаточно вспомнить, например, сколько было разговоров о необоснованном лидерстве Каролин Возняцки. Датчанка возглавляла рейтинг на протяжении почти двух лет (в 2010-2011 годах), при этом ее высшим достижением был финал US Open-2009. В нынешнем сезоне Возняцки выступала неудачно, постепенно свалившись с первой позиции на 11-ю.

Помимо Шараповой радость российским любителям тенниса принесли Мария Кириленко и Надежда Петрова, которые стали победительницами итогового турнира WTA в парном разряде. Россиянки отобрались в Стамбул в последний момент, обыграв на Кубке Кремля своих прямых конкуренток в борьбе за путевки на итоговый турнир - Ракель Копс-Джонс и Эбигэйл Спирс из США.

В полуфинале итогового турнира Кириленко и Петрова, получившие четвертый номер посева, победили первых сеяных итальянок Сару Эррани и Роберту Винчи. В финале россиянки встречались с Андреа Главачковой и Люси Градецкой из Чехии. Россиянки одержали довольно уверенную победу со счетом 6:1, 6:4.

Кроме того, в Стамбуле прошло заседание совета WTA, на котором выбирались претенденты на проведение итогового турнира, поскольку в 2012 году Стамбул в последний раз принимал чемпионат. В число кандидатов попала Казань, которая будет соперничать с Мехико, Сингапуром и китайским Тяньцзинем.
лента.ру
Мэри

Последствие урагана в Нью-Йорке. Фото ©AFP

Дарья Ерёмина
В масштабах теракта
На восточное побережье США обрушился ураган "Сэнди"
По восточному побережью США прошелся ураган "Сэнди", последствия которого американская пресса сравнивает с терактами 11 сентября 2001 года. Впервые с тех пор Нью-Йорк испытал авиаколлапс, в ходе которого были отменены десятки тысяч рейсов, а фондовая биржа прекратила работу на два дня. До сих пор 750 тысяч человек по всей стране остаются без электричества. Жертвами стихии, по максимальным оценкам, стали до 50 человек. Оба кандидата в президенты - Барак Обама и Митт Ромни - формально приостановили предвыборные кампании и бросились каждый в меру своих возможностей помогать простым американцам.


Перед тем как дойти до восточного побережья США, ураган "Сэнди" обрушился на страны Карибского бассейна. Несмотря на то, что говорили об этом значительно меньше, чем о происходящем в Нью-Йорке и Нью-Джерси, разрушения там оказались ничуть не меньшие, особенно если учесть, что власти там не были так же хорошо готовы к стихии, как в Штатах.

25 октября ураган достиг Кубы и ударил по большей части страны. Теперь местным жителям предстоит заново отстроить 15 тысяч домов и отремонтировать еще около 115 тысяч зданий, поврежденных стихией. Из-за урагана погибли 11 человек. В стране заблокированы автотрассы, электричество и телефонная связь в домах работают с перебоями.

Не меньше пострадали и жители Гаити, где в результате стихии погибли 52 человека, еще 20 считаются пропавшими без вести. Из-за разрушений и антисанитарии в стране начались новые вспышки холеры. Около 18 тысяч человек остались без крыши над головой. В некоторых районах уничтожено 80 процентов урожая.


Последствия урагана на Кубе. Фото Reuters


Перед тем как обрушиться на США, ураган прошелся также по Ямайке, Багамам, Доминиканской республике и Пуэрто-Рико, где в общей сложности жертвами стихии стали шесть человек.

Тем временем американские власти начали заранее готовиться к встрече со стихией. Они эвакуировали сотни тысяч человек из прибрежных районов и объявили зоной бедствия штаты Нью-Йорк и Нью-Джерси, жителей которых попросили как можно меньше появляться на улице, пока не пройдет ураган. Всего, как ожидалось, стихийное бедствие должно было затронуть территорию от Вирджинии до Массачусетса, на которой проживают около 50 миллионов человек.

Несмотря на то, что до президентских выборов в США оставалось чуть больше недели, главным конкурентам пришлось бросить агитацию. Действующий президент Барак Обама срочно приехал в Вашингтон руководить работой экстренных служб. Малейший сбой в подготовке или проведении спасательных операций мог дорого обойтись ему на выборах. Кандидат от республиканцев Митт Ромни также отменил предвыборные поездки, но возможностей для того, чтобы напомнить о себе, у него было явно меньше: он устроил публичную акцию по сбору вещей для пострадавших и призвал молиться за них. Собственно, штабу республиканцев оставалось в последние дни только напряженно следить за действиями нынешней президентской команды и ждать ее осечек.

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо еще 26 октября объявил о чрезвычайном положении. Два крупнейших аэропорта Нью-Йорка - имени Джона Кеннеди и Ла Гардия - закрылись на время урагана. Кроме того, прекратил работу аэропорт Ньюарк Либерти в штате Нью-Джерси. В Нью-Йорке перестал ходить общественный транспорт, станции метро перекрыли. На Манхэттене прервала работу Нью-йоркская фондовая биржа, закрылись также банки и крупные компании.

Американцы, сидевшие по домам, могли наблюдать за приближением урагана в прямом эфире. Изображения с установленных на улицах камер видеонаблюдения транслировались в режиме онлайн. На них можно было увидеть самых смелых туристов, которые все-таки вышли на Таймс-сквер, несмотря на все предостережения, опустевший парк развлечений на бруклинском пляже и Бруклинский мост с несколькими отчаянными автомобилистами. Одновременно американские газеты The New York Times, The Wall Street Journal и интернет-издания Newsday временно отменили платный доступ к своим сайтам - к тем новостям, которые касались урагана.

Ураган достиг Нью-Джерси в понедельник поздно вечером, после чего двинулся к Нью-Йорку, где скорость ветра достигла 135 километров в час. Несмотря на меры предосторожности и активную подготовку, избежать жертв и разрушений властям не удалось. Спасателям пришлось вытаскивать людей из затопленных домов, а пожарным - тушить возгорания, которые мгновенно распространялись на соседние здания из-за сильного ветра.

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг сообщил о 18 погибших, но предупредил, что их число может возрасти. Всего по стране погибли 50 человек. На кого-то из-за ветра упало дерево, кто-то наступил в лужу с электрическим проводом, еще двое захлебнулись в затопленном доме. В Нью-Джерси из-за прорыва дамбы вовсе смыло несколько населенных пунктов.

Из-за урагана произошло аварийное отключение электричества, причем не только в Нью-Йорке, но и в других регионах страны. В общей сложности без света остаются около восьми миллионов человек в 17 штатах. На восстановление потребуется несколько дней.

Помимо этого, была приостановлена работа АЭС под Нью-Йорком "Индиан-Пойнт". Управляющая компания Entergy Corp. решила временно отключить один из энергоблоков. В компании заверили, что это исключительно мера предосторожности и никакой опасности для местных жителей и сотрудников нет.


Митт Ромни (слева) и Барак Обама. Фото ©AFP


Только в среду, 31 октября, (к вечеру по московскому времени) Нью-Йорк и Нью-Джерси начнут возвращаться к привычному образу жизни. Затопленная подземка пока, правда, так и не заработает. Однако на некоторые маршруты уже начнут выезжать автобусы. Власти обещают открыть мосты, которые ведут в город с Манхэттена, тогда как несколько дней по ним могли ездить только машины экстренных служб. Железнодорожное сообщение пока также не восстановлено полностью. Северо-восточный коридор, который соединяет Бостон с Вашингтоном через Нью-Йорк, все еще закрыт на проверку.

Кроме того, должна снова заработать Нью-йоркская фондовая биржа и биржа Nasdaq, торги на которых были прекращены на два дня. К полудню по местному времени (20:00 по московскому) начнет работу аэропорт Джона Кеннеди. Аэропорт Ньюарк Либерти в штате Нью-Джерси уже заработал в семь утра по местному времени (15:00 по Москве). Аэропорт Ла Гардиа пока закрыт, также из-за сильных порывов ветра было сокращено количество рейсов из аэропорта О’Хара в Чикаго. Если считать общее число отмененных с 28 октября рейсов, то оно на данный момент достигает более 18 тысяч.

Помимо Нью-Йорка и Нью-Джерси, которые пострадали сильнее всего, ураган затронул Пенсильванию, Коннектикут, Мэрилэнд, Северную Каролину и Западную Вирджинию. Последствия урагана почувствовали на себе также жители Делавера, Колумбии, Мэна, Нью-Гэмпшира, Род-Айлэнда и Вирджинии.

По предварительным подсчетам, ущерб от стихийного бедствия в США составит более 20 миллиардов долларов. По самым пессимистичным оценкам, экономика потеряла из-за урагана 45 миллиардов долларов. Пока финансисты подсчитывают потери, СМИ снова возвращаются к главному политическому событию ближайших дней - президентским выборам. Больше всего американцев интересует, как неожиданное стихийное бедствие отразится на рейтингах кандидатов.

Пока бушевал ураган, Обама зарабатывал очки как кризисный менеджер в Белом доме. Его команду и самого президента поблагодарил даже губернатор-республиканец из штата Нью-Джерси Крис Кристи. Тем временем Ромни припоминают его давние предвыборные заявления о необходимости сократить госрасходы, выделяемые на преодоление стихийных бедствий, и ликвидировать соответствующее федеральное ведомство, чтобы переложить эти задачи на отдельные штаты. За неделю, оставшуюся до выборов (они назначены на 6 ноября), Ромни предстоит вернуть себе потерянное внимание и ответить на все появившиеся к нему вопросы.
лента.ру
Мэри


"Непротивление злу насилием", художник Валерий Шечкин. Работа подверглась акту вандализма на выставке "Осторожно, религия!", организованной автономной некоммерческой организацией культуры - Центром им.Сахарова. Фото РИА Новости, Александр Поляков

Светлана Бочарова
Агент навсегда
Иностранное финансирование поставит на НКО клеймо Минюста
Министерство юстиции подготовило проект приказа "О порядке ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента". Документ необходим для реализации скандальных поправок в закон "О некоммерческих организациях", принятых в июле 2012 года. Согласно приказу, выйти из реестра НКО, по сути, будет невозможно - пометка о статусе "иностранного агента" будет храниться на сайте Минюста постоянно, даже если НКО откажется от иностранного финансирования или сменит род деятельности. По мнению правозащитников, включение в реестр станет наказанием, подобным административному или уголовному.


Проект приказа о порядке ведения реестра НКО с функциями "иностранных агентов" был опубликован на сайте Министерства юстиции 31 октября 2012 года. Сам закон об НКО, который должен дополнить приказ Минюста, был принят в июле и вызвал немало споров среди правозащитников. Согласно закону, все НКО с иностранным финансированием, ведущие "политическую деятельность", должны подать заявление на включение в специальный реестр и указывать себя как иностранного агента, а также помечать соответствующим образом всю свою печатную продукцию.

Закон начнет действовать 21 ноября. Под его действие подпадают многие крупнейшие российские правозащитные организации, чья деятельность, согласно новому законодательству, будет считаться политической. Трактовка этого понятия вызвала протесты правозащитников как чрезмерно широкая - закон причисляет к политическим те НКО, которые проводят акции в целях воздействия на госорганы и изменения государственной политики и "формируют общественное мнение" в этих же целях.

Для НКО - иностранных агентов предусмотрены более частые проверки контролирующих органов. За отказ от включения в реестр последуют различные санкции вплоть до уголовной ответственности. Крупнейшие российские НКО - в частности, "Московская хельсинкская группа" и "Мемориал" - предупредили, что намерены бойкотировать закон, сравнив реестр НКО с "клеймом" и "желтыми звездами", которые фашисты заставляли носить евреев.

Проект "порядка", разработанный Минюстом, предполагает, что реестр иностранных агентов будет вести сам центральный аппарат министерства. Это значит, что организаций, которые в него войдут, не будет много, заявил "Ленте.ру" глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков, поскольку в противном случае министерство не справилось бы с нагрузкой. Минюст решил не доверять эту работу своим региональным подразделениям, чтобы контролировать правовую и судебную практику, говорит правозащитник, и какой-нибудь маленькой НКО с Камчатки, которая не захочет оказаться в реестре иностранных агентов, придется судиться с Минюстом в Москве.

Документ Минюста не смягчает впечатления от поправок в закон об НКО. Из приказа о порядке ведения реестра следует, что министерство захочет знать все как об организациях, включенных в реестр, так и о государственных и негосударственных организациях и частных лицах, финансирующих НКО - иностранных агентов. Все эти сведения Минюст предполагает публиковать на своем сайте.


Павел Чиков во время митинга на проспекте Сахарова. Фото с личной страницы Facebook

Документ предусматривает не только включение в реестр (процедура занимает десять дней), но и исключение из него. Однако подать заявление об исключении возможно не раньше, чем через год после того, как НКО прекратит получать средства от зарубежных спонсоров. Кроме того, в исключении из реестра Минюст может отказать - основанием для этого станут неполные и недостоверные сведения, предоставленные НКО. Заявку на исключение НКО из реестра Минюст намерен рассматривать втрое дольше, чем заявку на включение - 30 суток.

При этом даже после исключения из реестра отметка на сайте Министерства юстиции о том, что НКО в нем состояло, все равно останется. "Момент использования статуса "иностранного агента" как ярлыка или клейма в этом документе присутствует, - говорит Чиков. - Непонятно, откуда и в связи с чем возникает подобие годичной судимости у НКО. Любой юрист скажет, что это является однозначным признаком того, что включение реестр является неким наказанием". Правозащитник проводит аналогию с административным наказанием, которое предполагает, что человек считается привлекавшимся к административной ответственности в течение года после правонарушения. В самой "Агоре" ранее заявляли, что готовы подать заявление на включение в реестр НКО - иностранных агентов, однако будут оспаривать нормы нового законодательства в суде.

Сочинить "цели" и "виды" политической деятельности, которой НКО со статусом иностранных агентов предполагают заниматься в России, сотрудникам некоммерческих организаций предстоит самим. Никаких разъяснений о том, что от НКО требуется писать в соответствующих графах заявления на включение в реестр, проект приказа Минюста не приводит. Таким образом министерство снимает с себя ответственность и перекладывает ее на НКО, считает Чиков. "При этом сам Минюст ничем не рискует в такой ситуации, а НКО рискуют очень сильно", - говорит Чиков.

Поправки в закон "Об НКО" и проект приказа Минюста Чиков предлагает рассматривать в контексте с ужесточенным законом о госизмене, который, в частности, подразумевает срок за оказание помощи международной организации, направленной против безопасности России. "[В этом контексте] заявление о вхождении в реестр и информирование государства об источниках финансирования звучит как "явка с повинной" по поводу государственной измены. Достаточно будет только доказать, что передаваемая ими информация кому-то угрожает", - опасается Чиков.
лента.ру
Мэри
Антон Ключкин
Говорящие попы
Патриарху Кириллу надоели клоуны в РПЦ
Русская православная церковь в лице ее предстоятеля попросила духовенство вести себя прилично. По словам патриарха Кирилла, неудачные высказывания и шутки некоторых священников привлекают излишнее внимание общественности, из-за чего важные заявления церкви остаются незамеченными. "Лента.ру" попыталась понять, что именно сказал патриарх.


С просьбой к священникам прекратить эпатировать россиян и прилично вести себя в публичном пространстве патриарх Кирилл обратился 31 октября, выступив на международном фестивале православных СМИ "Вера и слово". По словам патриарха, слова "православных коммуникаторов" чаще всего цитируются и используются для нападок на РПЦ. "На памяти неудачные шутки наших священнослужителей: пошутил, сдуру брякнул, и потом весь Интернет два или три месяца гудит и разбирает эти шуточки", - заявил патриарх, добавив, что гнаться за рейтингами греховно. "Мы же не клоуны", - заключил патриарх, взамен предложив духовенству делать больше добрых дел, хотя такая работа и "приносит меньше пиара". Пожурил Кирилл и "православных активистов", которые, как выразился патриарх, нередко в своих пассионарных порывах действуют "не по разуму".

Одновременно патриарх потребовал от церковных пресс-служб проявить "в хорошем смысле слова наступательный подход" в своей работе, наладить активное взаимодействие, в том числе и со светскими СМИ, с местной общественностью. Кирилл также призвал епархиальных журналистов активно взаимодействовать с разными общественными силами в регионах, заявив, что их важнейшая задача - добиться того, чтобы региональные СМИ "обогащали свои страницы церковной повесткой дня, чтобы эта повестка была им интересна, чтобы она занимала достойное место в общей медийной повестке дня".

Заявление патриарха прозвучало вскоре после публикации скандального интервью с игуменом Сергием (Рыбко), заявившим, среди прочего, что "болотную" оппозицию следует назвать врагами России, что альтернативы президенту Владимиру Путину нет, а в случае, если к власти придут лидеры Болотной площади - Алексей Навальный и другие или же представители системной оппозиции, то они не смогут удержать власть, в результате чего "страна развалится и придут китайцы или ваххабиты". Ранее московский игумен уже отметился тем, что вывесил в одном из храмов обращение, в котором попросил своих прихожан в случае попыток "проникнуть на амвон и в алтарь" "своими силами остановить кощунников".

В РПЦ после высказываний Рыбко поспешили заявить, что столь "лестные" оценки целого ряда политических фигур (под раздачу попал даже "чуждый" отцу Сергию премьер-министр РФ Дмитрий Медведев) - не более чем личное мнение игумена. Поэтому патриарх Кирилл, одернувший увлекшееся праздной болтовней духовенство, надо полагать, говорил не персонально с Рыбко, но с целым рядом "православных коммуникаторов", чья неловкая активность в последнее время ощутимо выходит за всякие границы. По сути своей призыв Кирилла - не одергивание отдельных некультурных батюшек, а своеобразный призыв к единоверцам не обострять ситуацию, не губить возможность компромисса между церковью и светским обществом.


Всеволод Чаплин. Фото РИА Новости, Рамиль Ситдиков

В последние месяцы говорящие головы из РПЦ на всю катушку используют свою "медийность", чтобы бичевать "кощунство" той части общества, которая пока не готова часами стоять на морозе в ожидании очереди приложиться к поясу Богородицы. Протоиерей Всеволод Чаплин, превратившийся в православного эксперта по любым вопросам, делится с журналистами соображениями о том, что суды шариата - допустимая форма мирового суда, протоиерей Димитрий Смирнов, ответственный в РПЦ за связи с силовиками, велит российскому обществу винить себя за двойное убийство в Казани. И если даже архимандрит Тихон, священнослужитель с оксфордским дипломом, публично клеймит выставку "Духовная брань" за "акты культурного терроризма", то стоит ли удивляться, что "Российская ассоциация православных экспертов" призывает (видимо, высших руководителей страны) заменить программу Владимира Познера на Первом канале "Патриаршей программой" с участием Кирилла, а Следственный комитет объявляет спасителем России "от кровавой революции по ливийскому сценарию". Ранее безгласная православная община заговорила с мирянами устами отдельных проповедников и миссионеров (включая прилипших к патриаршей рясе "православных активистов"). Между тем руководство РПЦ право определять объемы соприкосновения церкви с внешним миром явно хотело бы оставить за собой.

Руководящая верхушка РПЦ в последние дни просто мироточит стремлением к информационному компромиссу. Так, 1 ноября управделами Московской патриархии митрополит Саранский и Мордовский Варсонофий устроил разнос клирикам своей епархии. "В контексте пристального внимания СМИ к духовенству считаю важным затронуть вопрос о целесообразности использования священниками автомобилей выше среднего класса", - заявил митрополит, напомнив, что в России, большая часть населения которой все еще живет бедно, люди, естественно, обращают внимание на быт священника. "Неприятные случаи часто происходят с теми священниками, которые вместо служения Богу начинают служить себе, своему достатку, излишнему комфорту, забывая, что Христос, прообразом которого они являются, пришел послужить людям и отдать за них свою жизнь", - подчеркнул Варсонофий, пообещав учесть подобные факты при начислении взносов с прихода в епархиальное управление, где служит или является настоятелем проштрафившийся священник. Складывается впечатление, что по РПЦ прошла команда на время прекратить праздную болтовню, чтобы священнослужители в своих беседах с гражданами и журналистами, мягко пеняя им за необоснованные подозрения в своих дурных помыслах, всячески воздерживались от дальнейшего обострения ситуации.

В последние месяцы РПЦ и без того испытывала беспрецедентное давление со стороны секулярного общества, ранее добровольно игнорировавшего вопрос о формате существовании православия в России. Патриарх Кирилл столкнулся с критикой в свой персональный адрес после того, как назвал правление Путина "чудом" и показался на публике в часах стоимостью 30 тысяч долларов. Широкий общественный резонанс вызвало и "Пыльное дело" - скандальный судебный спор о многомиллионом возмещении ущерба квартире, принадлежащей патриарху. В результате акции Pussy Riot и последовавшего за ней информационного вторжения в замкнутый мир православной общины церковь была вынуждена занять жесткую позицию и потребовала наказать танцующие в храме балаклавы. В ответ посыпались обвинения в отказе РПЦ от христианского милосердия.


Дмитрий Смирнов. Фото РИА Новости, Сергей Пятаков

В начале сентября Кирилл выступил с развернутым комментарием в программе "Вести недели" на телеканале "Россия-1", заявив, что считает "разведкой боем" те акты агрессии, с которыми церковь столкнулась в последние месяцы. Предстоятель РПЦ отметил, что считает все происходящее проверкой способности россиян выступить в защиту своей веры. С его точки зрения, агрессия против церкви и православных ценностей - это агрессия "против нашего культурного ядра, против нашего цивилизационного кода, потому что святыня, понятие святыни всегда занимало центральное место в жизни народа". Подобное посягательство светского общества на православную общину, с точки зрения РПЦ, недопустимо. "Почему мы должны от одного факта, что президент или премьер-министр раз или два раза в год молятся вместе с патриархом, делать вывод о сращивании? А почему мы должны лишать этих людей, которые являются верующими людьми, права помолиться, в том числе со своим патриархом?" - вопрошал Кирилл.

В 1990-е и 2000-е годы РПЦ неоднократно упрекали за несовременность и излишний консерватизм. Сейчас православие, кажется, обновляется: церковь в меру сил подает его как современную, открытую миру религию, активно работающую с ценностями сегодняшнего общества. В результате РПЦ, получившая возможность проповедовать после многих лет немощи и безгласия, становится менее осторожной в своих контактах со светским миром. И все более уязвимой для критики как извне, так и изнутри.

Действительно, с точки зрения тысячелетней истории христианства на Руси, на установившуюся практику общения церкви со своей паствой никакая мирская чепуха, вроде часов Breguet за 30 тысяч долларов или разбитые спорткары, по идее, повлиять не в состоянии. Зато ультраконсервативные речи отдельных священнослужителей могут не только поколебать идеологическую монолитность церкви, но и привести к вызреванию внутри самой РПЦ оппозиции по отношению к ее более умеренной верхушке. Агрессивное нападение, которое осуществляется через отдельных некультурных батюшек, приемлемо, когда церковь защищает свою автономию. В остальное время подобная риторика нарушает принцип соборности, противопоставляя "непримиримых" общности "единоверцев".

Решение Кирилла, критиковавшегося за церковный модернизм, осадить зарвавшихся попов и укротить информационный фон - логичный ход. Для человека воцерковленного недопустимая открытость по отношению к светскому обществу выражается как в публичном обсуждении плясок на амвоне, так и в нелепых речах отдельных представителей духовенства. Соответственно, защита церкви предполагает в том числе и своевременно одергивание заговорившихся священников. Для РПЦ, которая ради святого, с ее точки зрения, дела с легкостью идет на смену тактики, подобная гибкость - обычная практика. Видимо, в ближайшее время следует ждать того, что на первый план выйдут крайне культурные иерархи. А затем, когда понадобится, в дело вновь пойдут одичавшие батюшки. А потом им опять вынесут порицание.
лента.ру
Мэри

Михаил Тищенко
Тайны киргизского юмора
Журналисты из Бишкека в шутку надругались над коллегой
В Киргизии произошла безобразная история. Средь бела дня была похищена телеведущая Назира Айтбекова. Похитители издевались над ней и угрожали изнасилованием. В итоге оказалось, что это был "розыгрыш", который организовали сотрудники местной газеты. Ведущая, после того как ее отпустили, обратилась в милицию.


Назира Айтбекова ведет на киргизском ТВ шоу "Аалам сырлары" ("Тайны мира") - аналог российской "Битвы экстрасенсов". Похищена она была у здания телекомпании в Бишкеке. Как рассказала позднее ведущая, в тот день, 30 октября, ей позвонил неизвестный мужчина (это произошло примерно в полдень) и попросил ее выйти к воротам, чтобы что-то обсудить.

Когда журналистка вышла из здания телекомпании, на нее напали несколько молодых людей спортивного телосложения. Угрожая пистолетом, они затолкали ее в машину и уехали. Ведущей натянули на голову ее же кофту, так что она не могла видеть, куда ее везут.

В дороге, как рассказала впоследствии Айтбекова, похитители оскорбляли ее и угрожали изнасиловать. "Мы тебя сейчас изнасилуем по очереди. Знаешь, как поступили с Сапаргуль? Ты нам споешь и станцуешь стриптиз. У мужа есть деньги? Может тебя выкупить?" - вспоминает она их угрозы. Упомянутая Сапаргуль - одна из жертв нападений, которым подверглись молодые женщины из Киргизии в России (на них нападали соотечественники, называющие себя "киргизскими патриотами", они избивали женщин и всячески издевались над ними, обвиняя в неподобающем поведении, а затем выкладывали видеозаписи в интернет).

Заложницу привезли в безлюдное место (по информации газеты "Вечерний Бишкек", это был парк Ала-Арча). Там издевательства продолжились. "Меня заставили снять сапоги, стянули ремень, приподняли платье и, когда я осталась в нижнем белье, снимали на фото и видео, - рассказала пострадавшая. - Потом сказали, что разместят материалы в интернете". Женщине, по ее словам, постоянно угрожали пистолетом. В итоге ей объявили, что "скоро пустят по кругу, а затем убьют и закопают". У заложницы спросили, хочет ли она передать что-то мужу и сыну. Затем ей велели закрыть глаза.

Когда заложница через некоторое время открыла глаза, то увидела рядом знакомых ей журналистов киргизоязычной газеты "Супер-Инфо". Они закричали: "Это розыгрыш!" - снимая при этом происходящее на фото- и видеокамеру. "Шутники" вернули заплаканной жертве отобранный у нее мобильный телефон, а затем отвезли ее обратно к зданию телекомпании. Там ведущую уже ждал ее муж. Пострадавшая сразу поехала в отделение милиции и написала заявление.

Здесь следует отметить, что о произошедшем 30 октября пока можно судить только по рассказу пострадавшей. Сразу после того, как ведущая рассказала о "розыгрыше", некоторые усомнились в этой истории, заявив, что, мол, надо еще дождаться комментариев редакции "Супер-Инфо" или даже появления видеозаписи, подтверждающей похищение. Однако газета довольно быстро признала, что скандальный "розыгрыш" действительно имел место (хотя подробностей в руководстве издания не сообщили).

Что касается видеозаписи похищения, то в руководстве "Супер-Инфо" заявили, что такой записью не располагают. Куда она в таком случае подевалась, из объяснений газеты неясно. Можно предположить, что запись находится у кого-либо из участников похищения. Разбираться с этим, вероятно, в дальнейшем придется следователям.

Кстати, непосредственные участники похищения ("парни спортивного телосложения"), как выяснилось, являются знакомыми одного из журналистов. В милиции, которая проводит проверку в связи с этой историей, рассказали, что молодые люди "занимаются в одной из столичных спортивных секций".

Открытым остается вопрос и о том, кто все-таки организовал похищение. В газете теперь отстаивают следующую версию: "розыгрыш" над Назирой Айтбековой планировался (в газете для подобных сюжетов существует специальная рубрика), но журналисты якобы не согласовали конкретный сценарий с руководством. "Мы сами были очень удивлены, - уверяет вице-президент "Супер-Инфо" Айсулуу Алимбекова. - Мы действительно планировали разыграть Назиру Айтбекову, но не так. Журналисты, сами, не скоординировавшись с нами, пошли и сделали это". Двое сотрудников, которые, как утверждает редакция, "превысили полномочия", уже уволены.

"Сочувствуем телеведущей Назире Айтбековой и с пониманием относимся к ее состоянию, - заявляет теперь газета. - Угрожать жизни людей, прикрываясь розыгрышем, редакция 'Супер-Инфо' никому не позволяла".

Между тем нечто подобное организаторы "розыгрышей" уже устраивали. На популярном киргизском форуме Diesel один из участников напомнил, как, к примеру, "разыграли" посетителей ресторана. "Типа 'черные' объявились, сказали, у них у кого-то день рождения, ресторан для них был забронирован, - пересказывает он сюжет, - достали пистолеты, закрыли двери. Несколько посетителей сразу встали, один из парней пригрозил: 'Всем сидеть, никуда не пойдете, никому звонить не будете!' Некоторые девушки в зале заплакали".

Следует добавить, что учредителем газеты, устроившей "розыгрыш", является член правительства Киргизии - министр социального развития Кылычбек Султанов. После того как разгорелся скандал, он поддержал версию редакции (о том, что руководство издания не знало о планах "шутников"), добавив при этом, что выплачивать жертве "розыгрыша" какую-либо компенсацию "Супер-Инфо" не собирается. "Материал не был опубликован, - заявил министр. - К тому же руководство извинилось перед телеведущей. За действия отдельных сотрудников издание платить не намерено".

Пострадавшую объяснения редакции не устроили. "Я сейчас боюсь выходить на улицу одна, боюсь засыпать. Везде хожу только с мужем", - жалуется она. Ведущая требует, чтобы организаторов розыгрыша привлекли к уголовной ответственности - за собственно похищение, а также за покушение на убийство и изнасилование. По этим статьям, как заявил сотрудник бишкекской прокуратуры Асаналы Иманбеков, в случае если будет доказана виновность, наказание может составить от 12 до 20 лет тюрьмы, а возможно, и вплоть до пожизненного заключения. К ответственности пострадавшая также требует привлечь главного редактора газеты Шаисту Шатманову.

По данным на 2 ноября (спустя три дня после похищения) уголовное дело в связи с произошедшим так и не было возбуждено. Пока что в связи с "розыгрышем" проводится проверка. Между тем в МВД Киргизии агентству "24.kg" уже заявили, что "как такового преступного умысла организаторы розыгрыша не преследовали" и что "журналисты лишь выполняли свою работу, но, возможно, перегнули палку".

На форуме, где активно обсуждается эта история, заявление МВД встретили с негодованием. "Вот я без умысла выбью зубы соседу по подъезду. Убивать или грабить не хотел. Просто выбил зубы. Один фиг дело заведут. А тут мусорила разобраться не может", - возмущается один из комментаторов. "Самое неприятное и тревожное в этой ситуации. Этих дебилов правоохранительные органы давно уже должны были закрыть в изолятор временного содержания, по крайней мере на 72 часа, это преступление в любом случае, - вторит другой. - Видать наших милиционеров вконец запугали мародеры и революционеры" (пунктуация оригинала сохранена - прим. "Ленты.ру").

Некоторые из участников обсуждения уже советуют пострадавшей не тратить зря нервы и договориться с виновниками "розыгрыша" о компенсации (вместо того чтобы воевать с газетой, учредителем которой является член правительства). "Судиться бесполезно: не купят жертву - купят мента и судью... Да даже если и посадят, то они уже через год выйдут, систему нашу все знают", - рассуждают скептики.

Проблема похищения женщин в Киргизии вообще стоит довольно остро. Ежегодно, по данным омбудсмена республики Турсунбека Акуна, в стране для выдачи замуж похищаются тысячи девушек. Большинство из браков, заключенных подобным образом, впоследствии распадаются. "Много вреда получают девушки, подвергшиеся похищению, и с правовой, и с медицинской стороны. Они подвергаются мучениям от безысходности, не могут жить с незнакомым человеком и не могут вернуться домой, - отмечал омбудсмен. - Встречается много случаев, когда девушек с разносторонними способностями, не дав окончить среднюю школу, привязывают к кухонной утвари".

Формально за похищение невесты в Киргизии предусмотрена уголовная ответственность. Однако случаев наказания виновных мало, поскольку пострадавшие в милицию практически не обращаются. Правозащитники годами добивались ужесточения наказания за похищение невест, встречая противодействие со стороны политиков, заявлявших, что эта инициатива "направлена против мужчин" и что "если сажать похитителей, то в тюрьмах Киргизии не останется мест". Лишь недавно законопроект, увеличивающий срок наказания за принуждение к вступлению в брак до семи лет тюрьмы (в случае с похищением несовершеннолетней - до десяти лет), был принят парламентом во втором чтении.

P.S. На днях, кстати, одно из местных агентств вспоминало о древних обычаях, определявших наказания в те времена, когда у киргизов, ведших кочевую жизнь, не было даже тюрем. Если бы эти обычаи применялись сегодня, то за похищение чужой жены (похищенная телеведущая - замужняя женщина) виновных ожидала бы смертная казнь.
lenta.ru
Мэри

Резиденция президента Грузии. Фото ©AFP

Михаил Тищенко
Освободите помещение
В резиденции Михаила Саакашвили хотят открыть гостиницу
Противостояние между новым правительством Грузии и президентом, досиживающим свой срок, продолжается. После того как противникам Михаила Саакашвили, оказавшимся у власти, не удалось добиться его досрочной отставки, они заявили о намерении ограничить его полномочия, а заодно - лишить его некоторых атрибутов президентской должности.


О намерении добиться отставки Михаила Саакашвили его оппонент - миллиардер Бидзина Иванишвили, поддержавший оппозицию, - заявил еще год назад. "С приходом в парламент в большинстве, мы немедленно начнем рассмотрение его импичмента. Если он сам к тому времени не напишет заявление", - пообещал он на пресс-конференции.

Уже после парламентских выборов, на которых созданная бизнесменом коалиция "Грузинская мечта" одержала победу, Иванишвили вновь вернулся к этой теме. Миллиардер заявил, что действующему президенту следует уйти, добавив, что в противном случае со стороны новой власти "будут сделаны какие-то ходы". В качестве одного из возможных ходов, по информации Civil Georgia, допускался и импичмент.

Саакашвили, однако, быстро сориентировался в новой ситуации. Уже на следующий день после выборов (еще до подведения официальных итогов голосования) он признал поражение своей партии, а затем пообещал, что мешать формированию нового правительства не будет. Такая позиция была позитивно воспринята в США и ЕС: грузинского президента, согласившегося пустить к власти своих оппонентов, там похвалили за приверженность демократии. Это позволяло надеяться на то, что противники Саакашвили, угрожавшие ему импичментом и судом (некоторые после выборов потребовали "проведения процесса, схожего с Нюрнбергским"), воздержатся от расправы над ним (политической и не только) - хотя бы из опасения, что преследование "президента-демократа" вызовет негативную реакцию Запада.

Попытка выдавить Саакашвили из президентского кресла, собственно, уже вызвала критику в Европе. Президент Европейской народной партии Вильфрид Мартенс, комментируя призывы Иванишвили к отставке президента, назвал их "выпадом против демократии". Он пообещал, что депутаты от ЕНП в европейских структурах будут следить за тем, чтобы в Грузии - при новом руководстве - соблюдались демократические нормы. На этом фоне Иванишвили сменил тон, заявив, что, мол, отставки Саакашвили он не требовал. "Я не раз заявлял, что мы готовы к конструктивным отношениям с представителями действующих властей, в том числе и с президентом Грузии", - стал утверждать миллиардер.

Однако спокойной жизни тактика, которую избрал Саакавшили, ему все равно не обеспечила. Противники президента, который уже лишился значительной доли влияния, утратив поддержку правительства и парламента, при каждом удобном случае давали ему понять, что ни во что его не ставят. И что его пребывания у власти до осени 2013 года (в это время, согласно конституции, должны пройти очередные президентские выборы) не потерпят. Или по крайней мере постараются сделать так, чтобы оставшийся срок полномочий был для него как можно менее комфортным.

Свое отношение к Саакашвили представители "Грузинской мечты" продемонстрировали уже на первом заседании нового парламента. Вчерашние оппозиционеры отказались вставать, когда в зале заседаний появился президент, и не стали ему аплодировать. Когда же Саакашвили, выступая с примирительной речью перед депутатами, предложил ввести в Грузии выборы мэров и губернаторов, ему ответили в стиле "Ты кто такой? Давай до свидания". "Это [выборы мэров] наша идея, но сегодня это - уже неактуальный вопрос, - заявил депутат от нового парламентского большинства Давил Бердзенишвили. - Политику повестки дня сейчас определяет 'Грузинская мечта'".

После формирования нового парламента в "Грузинской мечте" объявили, что намерены лишить президента и тех рычагов власти, что у него еще остались. Ведь Саакашвили, несмотря на последние события, формально остается главой государства: только после президентских выборов 2013 года в Грузии будут введены в действие конституционные поправки, которые превратят ее в парламентскую республику, где функции президента будут сведены к минимуму (эти поправки были приняты несколько лет назад, и тогда предполагалось, что реформа была подготовлена в интересах Саакашвили, планировавшего после окончания президентских полномочий пересесть в кресло премьер-министра и сохранить реальную власть).

"Политическая реальность поменялась так, что, может быть, стоит ввести в действие эту конституцию сейчас, не дожидаясь будущей осени, - заявил новый спикер парламента Давид Усупашвили. - В этом случае президент может остаться президентом, но как арбитр, а не как имеющий исполнительную власть".

Новое правительство тем временем решило отобрать у президента право назначения губернаторов. Это право, в соответствии с планами новой власти, перейдет к премьер-министру. "Губернаторы должны быть подотчетны перед премьером, а не президентом. После рассмотрения в правительстве инициатива будет переслана в парламент", - сообщил министр регионального развития Давид Нармания.

Теперь дошла очередь и до президентской резиденции. В конце минувшей недели Иванишвили, возглавляющий теперь правительство Грузии, заявил, что финансирование президентской администрации будет "значительно сокращено". Миллиардер посетовал на то, что только оплата электричества для президентского дворца ежегодно обходится в 800 тысяч лари (около 480 тысяч долларов) и предложил Саакашвили перебраться в здание государственной канцелярии (где размещается Совет национальной безопасности и несколько министерств). В здании резиденции, которую Саакашвили пока не освободил, новая власть уже собирается открыть гостиницу.

Саакашвили вообще-то в прошлом уже работал в здании госканцелярии (его резиденция, расположенная в историческом центре города, была построена лишь в 2009 году). Однако теперь ситуация изменилась: президенту предлагается работать под одной крышей с представителями правительства, сформированного его (президента) оппонентами. Вдобавок переезд в общее здание (опять же с учетом сложившейся ситуации) означал бы дальнейшее ослабление президентского статуса.

На предложение съехать из резиденции Саакашвили ответил через своего пресс-секретаря, Манану Манджгаладзе. Она заявила, что переезжать он не собирается, отметив, что президентский дворец не принадлежит лично Михаилу Саакашвили, а используется как место работы. Пресс-секретарь добавила, что власть должна "обеспечивать нормальное функционирование всех государственных институтов". Что президент намерен делать, если его оппоненты добьются прекращения финансирования, необходимого для содержания резиденции, она не уточнила.

В правительстве между тем уже заявили о намерении сэкономить на содержании двух президентских самолетов. Ежемесячные расходы на один из них, как сообщается, составляют 800 тысяч лари, средства при этом до сих пор выделялись из бюджета министерства обороны. Новый министр обороны, бывший оппозиционер Ираклий Аласания предупредил, что тратить деньги на эти цели его ведомство больше не будет.

Сделать в нынешних условиях Саакашвили почти ничего не может. Воевать с правительством, если бы у президента и возникло такое желание, уже поздно. Контроль над силовыми ведомствами потерян (МВД теперь возглавляет бывший руководитель фонда Иванишвили, генпрокуратуру - бывший адвокат Иванишвили). К тому же новая власть уже адресовала "режиму Саакашвили" обвинения в растратах, а также объявила о намерении расследовать громкие дела 2000-х годов (в частности, обстоятельства гибели премьер-министра Зураба Жвании, в причастности к которой оппозиция неоднократно обвиняла президента).

От дальнейшего поведения Саакашвили, очевидно, будет зависеть, чем эти обвинения обернутся для него лично. Хотя даже согласие играть по правилам новой власти не гарантирует президенту, что в итоге он не повторит судьбу Юлии Тимошенко (именно этого, по утверждению одного из грузинских политиков, Саакашвили стал бояться после поражения своей партии на выборах). В сложившейся ситуации он, наверное, может позавидовать тем из своих соратников, которые вовремя выехали за границу и наблюдают за сменой власти в Грузии с безопасного расстояния.
lenta.ru
Мэри

Владимир Путин и Людмила Нарусова на церемонии открытия памятника Анатолию Собчаку в Санкт-Петербурге. Фото из архива РИА Новости, Сергей Гунеев

Людмила Нарусова, покинувшая Совет Федерации, рассказала в интервью "Новой газете" о замеченных ею "метаморфозах" президента РФ Владимира Путина. По ее словам, об изменении отношения Путина к ее семье свидетельствует то, что на выборах его доверенным лицом был журналист Александр Невзоров. Как рассказала Нарусова, Невзоров в 1990-е был одним из тех, кто "активно травил Собчака, используя медиаресурс".
"Я понимаю, что кто-то из его челяди для расширения электората ему это посоветовал. Очень хочется верить, что не сам он его выбрал. И когда Ксения увидела, что человек, который травил ее отца, стал доверенным лицом Путина… Это было шоком. Что изменилось - его представление о порядочности или он сам? Думаю, что это она расценила как предательство памяти своего отца", - предположила Людмила Нарусова.

По ее словам, "то, что эти метаморфозы происходят, это очевидно, и нельзя их не замечать". "Почему они происходят? Наверное, происходит определенное бронзовение во власти", - сказала Нарусова. В то же время она в очередной раз сказала, что благодарна Владимиру Путину за то, что он в свое время помог ей вывезти Анатолия Собчака в Париж.

В интервью бывший сенатор рассказала об отношении к ней со стороны коллег по Совету Федерации. По ее словам, она почувствовала "отчуждение" после того, как в 2005 году раскритиковала законотворческую деятельность в России. В качестве примера она привела случай на одном из круглых столов: она высказала идею, как прекратить фальсификации с открепительными удостоверениями на выборах, а ее коллеги требовали выключить ей микрофон.

Нарусова признала, что нынешний председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко ее недолюбливает. "Неужели это не чувствуется?" - заметила она. "Ей как человеку властному, как человеку, который ввел определенную, как ей кажется, дисциплину в СФ, я действительно порчу картинку", - рассказала Людмила Нарусова.

Людмила Нарусова лишилась поста в Совете Федерации, так как брянский губернатор Николай Денин назначил на ее место представителя ЛДПР Михаила Марченко. Он баллотировался на выборах 14 октября в губернаторы, однако по решению партии снял свою кандидатуру в пользу Денина. По словам Нарусовой, Денин обещал, что назначит ее на новый срок, но не сдержал слова.

На заседании Совета Федерации 31 октября Валентина Матвиенко поблагодарила Нарусову за плодотворную работу и пообещала вручить ей грамоту. Самой Людмилы Нарусовой на заседании не было. "Я не получила ее. Специально не пришла на заседание и не стала ее получать. Потому что результатом своей 10-летней деятельности в СФ я бы хотела видеть престиж СФ, а его нет. Я знаю себе цену как парламентарию, и не Почетной грамотой она измеряется", - заявила она "Новой газете".

Людмила Нарусова заседала в Совете Федерации в течение 10 лет. Сначала она представляла Туву, а затем Брянскую область.
lenta.ru
Мэри

Здание министерства обороны. Фото Коммерсантъ, Александр Миридонов

Записал Андрей Козенко
Реформенный беспорядок
Военные эксперты - о перестановках в Генштабе и Минобороны РФ
Новым начальником Генштаба РФ 9 ноября стал Валерий Герасимов, возглавлявший до этого Центральный военный округ. В этот же день указом президента новому министру обороны Сергею Шойгу назначены заместители. Первый зам - бывший глава Западного военного округа Аркадий Бахин. Другой новый заместитель Шойгу - Олег Остапенко - прежде возглавлял войска воздушно-космической обороны.


Военные эксперты прокомментировали для "Ленты.ру" кадровые перестановки в Генштабе и Министерстве обороны. Сходятся они в том, что реформы, начатые при бывшем министре Анатолии Сердюкове, будут скорректированы. А расходятся - в оценке того, насколько кардинально это будет сделано.

Виктор Литовкин, ответственный редактор газеты "Независимое военное обозрение"

Начнем с того, что Валерий Герасимов очень профессиональный и подготовленный генерал. Командовал Московским и Ленинградским военными округами, был заместителем начальника Генштаба, прошел весь путь от курсанта до генерал-полковника. Он достойно будет смотреться в этой должности. Как и остальные назначенные сегодня. У Аркадия Бахина - опыт командования округами. Олег Остапенко вообще пришел из военно-космических войск. Они сейчас приоритетное значение приобретают наряду с ракетными войсками стратегического назначения. Словом, это опытные генералы, и они будут опорой Сергею Шойгу на время его становления в должности министра обороны.


Виктор Литовкин. Фото "Голоса России"

Думаю, что эта команда продолжит реформы, начавшиеся при Анатолии Сердюкове, но с коррективами, безусловно. Уж очень много нелепостей и ошибок было наделано. Их исправлять надо. Если помните, Владимир Путин в одной из программных предвыборных статей в "Российской газете" говорил, что корректирование реформ будет. Какое именно - не хочу гадать. Но наиболее проблемные вопросы - это реформа военного образования: там много было грубых ошибок сделано, дошло до непонимания смысла этого образования. Система управления войсками может быть скорректирована. Хотя надо признать, что это - одна из больших заслуг Сердюкова, важное дело. Идея создания Центрального командного пункта себя оправдала, такие же единые центры командования и работы с информацией нужно создавать и в округах.

На мой взгляд, Сердюков провел очень успешную реформу, но не без грехов и ошибок. Скажем так, в целом, правильное направление было выбрано. У нас просто жива эта дурацкая система, при которой достижения - это заслуги президента и премьера, а ошибки - недоработки министра. Но это несерьезно. Ошибки надо исправлять, а за достижения коллективно ответственны и Сердюков, и экс - теперь уже - глава Генштаба Николай Макаров. Премьер Медведев, правда, сказал, что у него претензий к Сердюкову по военной реформе нет. Но у военных экспертов они есть, там много благоглупостей.

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок

Начнем с того, что отставка Сердюкова и уход Шойгу с подмосковного губернаторства в Министерство обороны - абсолютно сюрпризные события. Их не ждал никто, включая непосредственных участников этого события. Оно сравнимо с обнаружением какого-то тайного заговора и немедленной изоляции его верхушки. Зачем перестановки произошли на самом деле - судить очень сложно, и уже озвученные соображения, по мне, так больше похожи на домыслы.


Александр Коновалов. Фото с сайта novostink.ru

Назначение Герасимова с учетом его блестящих образования и карьеры мне представляется естественным. Вообще, двое из трех этих высших руководителей - немногие наши генералы с реальным боевым опытом. Это касается и чеченской кампании, и других конфликтов.

Продолжать реформу в том виде, как это было при Сердюкове, они не будут. Приведу только одно обстоятельство: пару дней назад Путин восстановил Шойгу в генеральском звании, подчеркнув тем самым его принадлежность к корпорации военных. А профессиональный военный никогда бы не сделал и не сделает многих шагов, на которые решился Сердюков - слишком много корпоративных интересов ущемлено оказалось. Что будет вместо этого, трудно сказать. Обычно, когда меняется концепция глобальной реформы, на некоторое время начинается хаос. Шойгу же отличный управленец, но с более связанными руками.

В целом, пока еще рано говорить, насколько его взгляд на реформу схож или не схож со взглядом ушедшего министра обороны.

Главная заслуга Сердюкова в том, что он осуществил то, чего до него никто не смог. Он сумел провести организационно-штатную перестройку. Осуществил переход с четырехзвенной на трехзвенную систему управления войсками, реформу военного образования. При реализации каждой из этих реформ допущено довольно большое количество ошибок. Но в целом его деятельность я оцениваю со знаком плюс.

Павел Фельгенгауэр, независимый военный обозреватель и аналитик


Павел Фельгенгауэр. Фото ИТАР-ТАСС, Алексей Филиппов

Очевидно, что с кадровыми перестановками реформам Анатолия Сердюкова пришел конец. Военная реформа будет свернута и вспять повернута. После резкого рывка вперед обязательно следует шаг назад - у нас ведь период стабильности и стабилизации всего. Герасимов - очень правильный военный, танкист. При этом он чисто советский военный, с советской военной биографией. Главной задачей ведомства, очевидно, будет перевооружение. То есть то, чем занималась Красная армия со времен Второй мировой войны.

Очевидно, что и политика изменится. Генштабу поручают ведь еще и оборонный заказ формировать - еще одна примета возвращения армии в СССР. Ведь при Советском Союзе так и было.

Хочу подчеркнуть, что назначение Герасимова - только первый шаг. Массовые перестановки произойдут сначала в центральном аппарате Генштаба, а потом и на местах. Ведь каждый новый назначенец такого масштаба приводит своих людей, друзей. Изменится все, вплоть до секретарш. Поток перемен будет таким, что за всеми генералами не уследишь.

Замах реформ Анатолия Сердюкова был очень интересным и серьезным. Но она [реформа], очевидно, зашла в тупик, была раскритикована, а найденный выход - это возвращение в прошлое. К чему это еще может привести: чтобы восстановить боеспособность, потребуется срочно увеличить срок военного призыва обратно до двух лет. Без этого подготовленных людей армии не хватит. Контрактников к 2017 году набрать будет сложно, почти невозможно. Армии придется конкурировать на этом рынке труда с МВД и ФСБ. И если конкуренция выиграна не будет, придется вернуть и два обязательных года службы.
lenta.ru
Мэри

Валентин Маков
Архипримиритель Кентерберийский
Церковь Англии избрала себе нового духовного лидера
Новым архиепископом Кентерберийским избран выпускник Итонского колледжа и Кембриджа, бывший нефтяник, ныне епископ Даремский Джастин Уэлби. Его предшественник Роуэн Уильямс, сложивший сан весной, стал объектом критики за неспособность преодолеть раскол как в самой Церкви Англии, так и в англиканском сообществе, охватывающем весь мир. И хотя Уэлби считают очень способным, благополучно разрешить все накопившиеся противоречия ему будет непросто.


Джастин Уэлби (Justin Welby) родился 6 января 1956 года в Англии. Как рассказал сам епископ, его отец Гэвин (Gavin) был далеко не святым человеком. Еще будучи подростком, он поехал в США, где в годы Великой депрессии занимался бутлеггерством. Уже после того, как запрет на торговлю алкоголем был отменен, он возглавил импортный отдел в одном из крупнейших американских дистрибуторов спиртного - National Distillers Products Corporation. Вскоре Гэвин стал довольно популярен в нью-йоркском светском обществе. Поговаривали, что у него даже была связь с сестрой будущего президента США Джона Кеннеди Патрицией. С самим сенатором он тоже был накоротке: в 1953 году британец познакомил Кеннеди с шведкой Гуниллой фон Пост, которая стала первой любовницей политика (примечательно, что это произошло всего за несколько недель до того, как будущий президент женился на Жаклин Бувье).

Вернувшись в Англию, Уэлби-старший попытал счастья в политике, выдвинувшись в парламент, однако потерпел поражение. В 1955 году Гэвин женился на Джейн Портал (Jane Portal), которая работала личным секретарем премьер-министра Уинстона Черчилля. Впрочем, семейная жизнь родителей будущего архиепископа Кентерберийского не сложилась, и в 1958 году они развелись. После развода у Гэвина был роман с актрисой Ванессой Редгрейв, однако он так ничем и не закончился. Что же до матери Джастина, то в 1975 году она повторно вышла замуж за крикетиста Чарльза Уильямса (Charles Williams), в 1980 году получившего титул пэра.

Образование Джастин получил в Итонском колледже, после окончил Тринити-колледж в Кембридже. Свою карьеру он начал во французской нефтяной компании Elf Aquitaine, продолжив ее в руководстве британской Enterprise Oil. По данным СМИ, дела у него шли успешно - его зарплата исчислялась шестизначными числами. Однако в 1987 году Уэдби внезапно объявил, что покидает нефтяной бизнес и уходит учиться на священника. За несколько лет до этого в автокатастрофе погибла его семимесячная дочка, после чего, по словам самого Уэлби, он не озлобился, а лишь почувствовал себя ближе к Богу.

В духовном служении Уэлби преуспел не меньше, чем в бизнесе. В 1992 году он начал службу куратом в приходе в Уорикшире, в 1995 году Уэлби стал ректором местной церкви, затем - деревенским викарием. В 2002 году он был назначен каноником главного храма в одном из крупнейших городов Англии Ковентри, в 2007 году - деканом Ливерпульского собора. Наконец, в конце ноября 2011 года, Уэлби был возведен в сан епископа Даремского. Комментируя его восхождение, обозреватели отмечают необычайную скорость, с которой Уэлби удалось достичь успеха. В частности, отмечается, что должность декана - не такая уж влиятельная в церковной иерархии, чтобы сразу делать занимающего ее человека епископом. Впрочем, по словам самого священника, он вовсе не стремился к карьерному росту: предложить свою кандидатуру в епископы он согласился только после долгих уговоров со стороны друзей.

Вообще скромность и миролюбивость - одна из тех черт Уэлби, которую подмечают все, кому приходилось иметь с ним дело: он просто неспособен разозлиться на собеседника и всегда видит в нем только хорошее. Уэлби отказывается, чтобы к нему обращались "епископ", требуя называть себя по имени. Не удивительно, что его выдающиеся способности улаживать конфликты и находить компромиссы снискали всеобщее признание. В частности, он, уже будучи священником, несколько раз побывал в Нигерии и Бурунди, где ему удавалось договориться с местными боевиками и добиться прекращения насилия. Правда, во время одной из таких поездок его самого едва не убили.

В цивилизованном же мире, по словам коллег Уэлби, у него попросту нет недоброжелателей и непримиримых критиков. Епископа хвалят за умение говорить с прихожанами на сложные темы простыми словами. Проведя в сане епископа меньше года, Уэлби сумел полностью изменить ситуацию в приходе. Если раньше он считался одним из самых безнадежных с точки зрения активности прихожан, то теперь люди охотно ходят в церкви. Епископ также показал, что он опытный менеджер, сумев поправить финансовые дела в своем церковном округе. Более того, его финансовые способности были сочтены настолько выдающимися, что в 2012 году Уэлби пригласили в парламентский комитет по банковским стандартам (который, в числе прочего, занимается расследованием скандала с манипуляцией ставками LIBOR). Несмотря на то, что срок его пребывания в сане не превышает года, Уэлби уже считается самым влиятельным епископом в стране.


Роуэн Уильямс. Фото ©AFP


Способности нового архиепископа Кентерберийского придутся как нельзя кстати: причиной отставки его предшественника Роуэна Уильямса послужили как раз разногласия между консервативно настроенными церковниками и сторонниками реформ. Сам Уильямс считается приверженцем либерального крыла. В частности, он открыто настаивал на равных правах гомосексуалистов в церкви и разрешении на рукоположение в священники женщин. Впрочем, Уильямс стал объектом ожесточенной критики со стороны не только консерваторов, но и либералов. Повод для этого прежний архиепископ дал в 2003 году, через год после своей интронизации, когда он сперва разрешил рукоположить в священный сан гея, однако затем под давлением критики отменил свое решение. Сторонники реформ этого ему не простили. Противники же перемен продолжали нападки на архиепископа, поскольку тот по-прежнему продолжал проповедовать идею толерантного отношения к гомосексуалистам.

Кроме того, Уильямс стал невольным заложником ситуации, когда в 2004 году открытый гей был рукоположен в епископы одного из диоцезов Епископальной церкви США, которая входит в состав англиканского сообщества. Этот шаг усугубил раскол среди англикан, возникший как раз вокруг вопроса о статусе гомосексуалистов. В итоге это привело к тому, что в 2008 году часть американских и канадских диоцезов, недовольных чрезмерно либеральной политикой церкви, объявили о своем отделении от Епископальной церкви США и Англиканской церкви Канады соответственно и объединении в Англиканскую церковь Северной Америки. При этом новое объединение пока не успело войти в состав англиканского сообщества.

Пытаясь ликвидировать раскол, в 2006 году Уильямс инициировал принятие Пакта англиканского сообщества (Anglican Communion Covenant), который запрещал бы церковникам принимать решения относительно рукоположения гомосексуалистов без консультаций с вышестоящими иерархами. И хотя в итоге документ был принят частью участников сообщества, Церковь Англии его отвергла. Впрочем, не исключено, что попытку принять пакт в дальнейшем повторят.

В итоге новый архиепископ унаследовал ситуацию, быстро разрешить которую вряд ли удастся даже с его выдающимися талантами. В отношении гомосексуалистов Уэлби занимает умеренно либеральную позицию, осторожно заявляя, что он против их "исключения" из церковной жизни. В то же время новый архиепископ благосклонно смотрит на сожительство однополых пар, но выступает против гомосексуальных браков. Однако и тут он проявил осмотрительность, пообещав внимательно изучить позицию ЛГБТ-сообщества.

Между тем на его долю выпадет разобраться в еще одной спорной ситуации, связанной с рукоположением в епископы женщин. Несмотря на то что женщины-священники в Церкви Англии появились еще в 90-х годах, вопрос о допустимости возведения их в епископский сан пока остается предметом ожесточенных споров, которые длятся не один год. Вопрос едва не закрыли летом 2012 года, когда соответствующая инициатива была вынесена на голосование Генерального синода, регулирующего дела церкви. Однако в последний момент из-за разногласий решение отложили. Следующее голосование должно состояться в ноябре, однако даже если вопрос решат положительно, новые правила не сразу вступят в силу, так как сперва их должен будет утвердить парламент. Так что раньше чем в 2014 году женщины-епископы в Англии вряд ли появятся.

Впрочем, у Уэлби есть время подготовиться: его интронизация назначена на 21 марта 2013 года.
lenta.ru
Мэри

Старт ракеты "Протон-М" со спутником ГЛОНАСС. Фото РИА Новости, Олег Урусов

Антон Ключкин, Андрей Коняев
Космический мусор
Создателей ГЛОНАСС выметают из государственной избы
Компания "Российские космические системы" (РКС), отвечающая в России за развитие системы ГЛОНАСС, в последние дни оказалась в центре громкого коррупционного скандала. Речь идет о расхищении 6,5 миллиарда рублей, выделенных на развитие системы. До сих пор скандалы такого уровня для Роскосмоса, который шефствует над РКС, были событием экстраординарным. Чиновники в Кремле уверяют, что терпеть хищения у них давно уже нет сил, но молчать приходилось, чтобы не мешать следствию.


Спутники государственного значения
Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) была задумана еще в Советском Союзе как ответ американской GPS. Масштабы инженерных задач, которые предстояло решить создателям системы, были колоссальны. Теория для GPS появилась в 50-х годах прошлого века, первый спутник был запущен в 1973 году, и только в 1994 году система стала полностью функциональной (то есть была достигнута заявленная точность позиционирования).

На этом фоне первоначальные темпы создания отечественной сети впечатляли: первый спутник ГЛОНАСС был запущен в 1982 году, в 1993-м система была введена в эксплуатацию с 12 спутниками, а уже через год, в декабре 1995-го, система достигла своего штатного состава в 24 космических аппарата. Впрочем, в отличие от американских аналогов, российские спутники имели (да и до сих пор имеют) очень короткий срок службы. Из-за этого, а также из-за финансовой комы проект ГЛОНАСС постепенно начал погибать - к 2001 году количество работающих на орбите аппаратов сократилось до шести. Забегая вперед, скажем, что снова догнать систему до штатной численности удалось только в 2011 году.


Инженер работает над спутником ГЛОНАСС. Фото Reuters


Чтобы спасти ситуацию, ГЛОНАСС, которая первоначально была сугубо военным проектом, решили превратить в проект двойного назначения. Для этого в 2001 году была создана соответствующая Федеральная целевая программа, а датой ввода навигационной системы в эксплуатацию был заявлен 2010 год. После создания этой программы наступило некоторое затишье, которое было прервано в 2005 году. Тогдашний президент Владимир Путин дал поручение правительству не только в кратчайшие сроки закончить-таки создавать космическую группировку, но и начать коммерческое использование системы. В итоге в 2006 году система вместе со всеми своими проблемами оказалась в ведении Роскосмоса, а точнее - РКС.

С этого момента ГЛОНАСС стала предметом постоянного внимания первых лиц государства и проблемной статьей расходов госбюджета. Так, в 2008 году Владимир Путин дополнительно выделил на развитие системы 67 миллиардов рублей. Позже, обещая космической отрасли еще 200 миллиардов в 2009-2011 годах, он заявил, что государство не будет копировать прежнюю модель, при которой "она [отрасль] была вещью в себе". "Это - путь к омертвлению инвестиций и полученных технологий, к потере перспективного рынка, в том числе даже в собственной стране".

В декабре 2010 года ракета-носитель "Протон-М" не смогла вывести разгонный блок ДМ на заданную орбиту, и он вместе с тремя спутниками ГЛОНАСС упал в океан. После этой аварии в Роскосмосе прошли первые крупные увольнения. Свои посты потеряли вице-президент, главный конструктор по средствам выведения РКК "Энергия" Вячеслав Филин и заместитель руководителя Роскосмоса Виктор Ремишевский. Чуть позже вслед за своим замом отправился в отставку и руководитель космического агентства Анатолий Перминов.

В апреле следующего года во главе Роскосмоса встал бывший командующий космическими войсками Владимир Поповкин, до того занимавший пост первого заместителя министра обороны. Новому руководителю не повезло - 2011 год для российской космической отрасли выдался, как говорится, "черный". Роскосмос потерял "Фобос-Грунт", спутник связи "Экспресс АМ-4", грузовик "Прогресс М-12М", а также спутник двойного назначения "Меридиан".

Поповкин начал реформу Федерального космического агентства, а еще через год разразился скандал с РКС.

Звездные войны
Ситуация с хищениями средств, выделенных на развитие ГЛОНАСС, стремительно обрастает подробностями. Летом 2012 года Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ сообщило о необоснованных расходах бюджетных денег в ходе создания спутниковой системы. На тот момент речь шла о растрате 565 миллионов рублей, а основными подозреваемыми назывались руководители РКС. Сам Роскосмос также провел проверку и подтвердил растрату. В кабинетах руководства РКС прошли обыски, но конкретные подозреваемые не назывались.

Хищения, как отмечали в полиции, строились по довольно банальной схеме. Некие представители РКС заключали договоры о научно-исследовательской работе с коммерческими организациями, которые в силу квалификации сотрудников подобные исследования выполнить не могли в принципе. В итоге всю работу за них выполнили штатные сотрудники РКС, но деньги при этом были переведены на счета законтрактованных компаний. Затем через фирмы-"однодневки" эти средства выводились и присваивались.

Расследование хищений в РКС, как уверяет ранее курировавший ГЛОНАСС глава администрации президента РФ Сергей Иванов, началось еще в 2010 году. Впервые, по словам Иванова, информация о хищениях бюджетных средств при разработке навигационной системы у него появилась еще два года тому назад, однако он "не подавал виду", чтобы не дать расхитителям замести следы.


Сергей Иванов. Фото ИТАР-ТАСС, Антон Тушин


"Когда я начинал работу, а программа начиналась в 2006-2007 годах, для этого были выделены большие, огромные бюджетные средства. И где-то в 2009-2010 годах у меня на уровне ощущений стали возникать подозрения, что что-то не так. А в начале 2010 года ко мне обратился тогдашний министр внутренних дел Рашид Гумарович Нургалиев, который мне доверительно сообщил, что у него не только ощущения, но и появляются первые факты или основания подозревать, что бюджетные средства ГЛОНАСС, говоря по-простому, воруются", - рассказал Иванов в интервью Первому каналу в воскресной программе "Время" (11 ноября).

Иванов провел встречу с сотрудниками МВД. "Они мне показали бумаги размером примерно с этот стол, то есть простыни, где, по их мнению, четкими стрелочками было показано, как ходят деньги и куда они уходят. Я попросил их продолжать работу и не снижать темпов, крайне противно было, - сообщил Иванов. - Я не подавал виду, потому что я понимал, что, если я начну подавать вид, это приведет к настороженности и попытке замести следы". Вместо Иванова вид подал глава Роскосмоса Поповкин.

В марте 2012 года в интервью "Известиям" глава Роскосмоса Владимир Поповкин рассказал о коррупции в РКС и причастности к выводу бюджетных средств гендиректора РКС Юрия Урличича. "В процессе реализации новой программы по развитию и поддержанию ГЛОНАСС на 2012-2020 годы мы не допустим увода таких потоков денег через аффилированные структуры непонятно куда", - заявил глава Роскосмоса. После этого на сайте РКС появилось письмо, подписанное Иваном Голубом (заместителем Урличича), в котором критиковалась деятельность Поповкина (главу Роскосмоса, среди прочего, обвинили в пьяной драке, а также в попытке перехватить финансовые потоки в космической отрасли), однако спустя несколько часов оно исчезло. Пресс-секретарь Роскомоса Анна Ведищева обвинила РКС в разжигании информационной войны.

Перепалка, больше похожая на приговор руководству РКС, на этом, однако, закончилась. Оргвыводов в отношении руководства РКС не последовало, но, по данным "Известий", Урличич получил запрет на выезд за границу до января 2017 года.

Молчание ягнят
В ноябре 2012 года скандал с хищением в РКС получил крайне абсурдное продолжение. После того как в офисе аффилированного с РКС ЗАО прошли обыски, начальник УВД на московском метрополитене Игорь Божков на брифинге в Москве 9 ноября заявил, что еще около 2,5 лет назад 4-е Управление МВД России приступило к разработке информации о хищениях бюджетных средств, выделенных РКС для реализации системы ГЛОНАСС. "В настоящее время подтверждается информация о хищениях в объеме 6,5 миллиарда рублей (по данным Счетной палаты, финансирование целевой программы развития ГЛОНАСС за 2002-2010 годы составило более 100 миллиардов рублей). По данному факту возбуждено уголовное дело", - сообщил Божков. Неожиданное заявление от человека, который, как казалось, к РКС имеет минимальное отношение, пришлось пояснять начальнику столичного управления МВД Анатолию Якунину: Божков, по его словам, начинал заниматься делом ГЛОНАСС, еще работая в 4-м Управлении МВД России.

Выступление Божкова буквально взорвало ленты информационных агентств, уделяющих после отставки министра обороны Анатолия Сердюкова повышенное внимание коррупционным делам в госструктурах. Интерес к Божкову подогревался вопиющим несоответствием его текущей должности и тех заявлений, которые он сделал. На несоблюдение правил игры обратили внимание и в РКС. Пресс-секретарь компании Александр Зубахин заявил, что информация о масштабных хищениях средств, предназначавшихся для системы ГЛОНАСС, не соответствует действительности. "Скоро комментарии по РКС и системе ГЛОНАСС будут делать постовые полицейские. И чем ниже должность комментатора, тем страшнее будет сумма", - заметил он. Но после этих неосторожных слов Зубахина высокопоставленный источник в Кремле счел необходимым заявить "Интерфаксу", что "рекомендует должностным лицам РКС быть поаккуратнее с заявлениями и не ставить под сомнение профессионализм, компетентность и порядочность сотрудников правоохранительных органов, проводящих расследование". Зубахин ушел в отставку на следующий день.


Владимир Поповкин и Юрий Урличич. Фото Комерсантъ, Юрий Мартьянов, Дмитрий Азаров


Еще через день поста главного конструктора ГЛОНАСС лишился Урличич. Должность гендиректора РКС он сохранил, но, надо полагать, ненадолго. Лидия Михайлова, пресс-секретарь вице-премьера Дмитрия Рогозина, отвечающего в том числе и за космические технологии, пояснила данное решение бюрократической целесообразностью - по ее словам, руководство Роскосмоса в рамках реформы давно добивается разделения должностей гендиректоров и генконструкторов предприятий ракетно-космической отрасли. "Поскольку одна из них предполагает административные функции, а другая относится скорее к творческим профессиям", - поясняет Михайлова. Саму должность генконструктора вскоре, надо полагать, также ждет "деление" - на специалиста, ответственного за военное применение ГЛОНАСС, и на специалиста, ответственного за внедрение технологий в народное хозяйство.

Претензий в рамках расследования хищений в РКС конкретным лицам пока не предъявлено. Неясен также и объем хищений. Зато понятно, что Кремль и правительство "ведут" дело. "Правительство, безусловно, заинтересовано в проведении соответствующего расследования и выявлении коррупционных элементов в ходе реализации программы ГЛОНАСС", - уверяет журналистов вице-премьер РФ Владислав Сурков. Ему вторит и глава Счетной палаты Сергей Степашин.

На данный момент непонятно, является ли происходящее зачисткой поляны вокруг оборонной отрасли либо же отражает внутреннюю борьбу за чистоту рядов, которую ведет в Роскосмосе Поповкин. В конце концов отставки в РКС могут быть связаны и с новой кампанией по борьбе с коррупцией, в рамках которой пострадали высокопоставленные чиновники сразу нескольких министерств. Дело ГЛОНАСС, как и отставка Сердюкова, затрагивает интересы слишком многих людей, и в обоих случаях трудно с уверенностью выдвинуть какое-то одно объяснение. Возможно, в деле РКС нет какой-то особой подоплеки, однако позиция Кремля и так некстати прерванное молчание Иванова намекают на обратное. И хотя пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отвергает обвинения в какой-либо кампанейщине в борьбе с коррупцией в последнее время, есть все основания полагать, что волна громких антикоррупционных дел только начинает подниматься.
lenta.ru
Мэри

Иван Яковина
Слон болеет
Республиканская партия США оказалась в тяжелом кризисе
Американские политологи и социологи приступили к тщательному анализу итогов выборов президента США сразу после их завершения. Выводы, к которым пришло большинство из них, свидетельствуют: поражение Митта Ромни было обусловлено не столько популярностью его конкурента, сколько серьезными проблемами внутри Республиканской партии.


Сложности, с которыми столкнулась Великая старая партия (Grand Old Party - GOP), или "Партия слонов" (партийным символом является именно это животное), можно условно разделить на две категории: объективные и субъективные.

К первым относятся две очень важные тенденции в американском обществе, которые республиканцы не потрудились учесть в своей платформе: стремительное изменение расового состава населения и нарастающая секуляризация, особенно среди молодежи. (С любопытной инфографикой на эту тему, подготовленной газетой The Washington Post, можно ознакомиться по этой ссылке).

Второй - уже внутренней - проблемой является растущий разрыв между декларируемыми GOP принципами и реальностью, к которой они имеют все меньше отношения.

Демография
В США нарастающими темпами уменьшается количество граждан европейского происхождения. В двух наиболее населенных штатах - Техасе и Калифорнии - белые составляют уже менее половины всех жителей. Те же тенденции наблюдаются и в других штатах.

Подавляющее большинство цветных избирателей на минувших выборах голосовали за Барака Обаму. Почему так произошло - тема для отдельного разговора, но если коротко, то в числе прочего они полагают, что при демократах им достанется больше разного рода пособий и дотаций. Кроме того, за республиканцами водится слава латентных расистов, что, конечно, не добавляет им очков среди негров и латиноамериканцев.

Одновременно с этим в американском обществе идет процесс "расцерковления" - все меньше и меньше людей регулярно посещают церковь, молятся перед сном и совершают иные обряды. Особенно активно от религиозных ценностей отказывается молодежь. Речь пока не идет о почти поголовном атеизме, как в Западной Европе. Подавляющее большинство американцев (даже молодых) все еще относят себя к верующим людям. Но религия в их жизни является далеко не первым приоритетом. Формально будучи христианами, они вполне допускают аборты и однополые браки. Гражданские свободы для них все-таки важнее.

Существование двух этих тенденций - ни для кого не секрет, однако Республиканская партия их почти полностью проигнорировала. Вся предвыборная стратегия Митта Ромни и его команды строилась на желании привлечь на участки как можно больше избирателей из одной конкретной категории: белых, глубоко верующих и, как правило, не очень образованных людей. Стратегия Ромни была примерно такой: надо запугать их Обамой до полусмерти, чтобы голосовать пришли буквально все. Отсюда - праворадикальная риторика республиканской предвыборной кампании, которую в США часто даже называли "экстремистской".

Выборы 2012 года для республиканцев были, пожалуй, последней возможностью победить, мобилизовав свой ядерный электорат. С учетом нарастания упомянутых выше демографических тенденций, подобная тактика не сможет привести к победе по чисто арифметическим причинам: белых верующих будет недостаточно.


Избирательный участок в Нью-Йорке. Фото ©AFP


Руководство Республиканской партии проблему, очевидно, видит и понимает, но пока выбирает крайне неэффективный способ ее решения. Вместо реальных изменений политической платформы, способных заинтересовать молодежь, цветных и неверующих, партия прибегает к чистой воды пиару. Например, на первые роли выдвигаются такие люди, как Джеб Буш или Марко Рубио (у первого жена из Латинской Америки, а второй - сам выходец оттуда).

Считается, что наличие подобных людей среди лидеров партии поможет привлечь голоса иммигрантов из Мексики, Кубы и других стран региона. Однако в действительности это довольно спорный вопрос: люди, например, прекрасно знают, что при чернокожем Бараке Обаме положение негров в США практически не изменилось. И лишь очень наивные люди могут мечтать о том, что Рубио или жена Буша будут как-то особенно сильно помогать иммигрантам.

Республиканцы также постоянно инициируют судебные процессы, направленные на установление очень жестких требований к людям, желающим проголосовать. Расчет строится на том, что иммигрантам будет лень собирать бумаги, необходимые для получения документа, позволяющего заполнить бюллетень. Таким способом они намереваются сократить электоральную базу демократов, раз уж не могут расширить свою. Но и тут все складывается не лучшим образом: во-первых, судьи в большинстве случаев не соглашаются с истцами, а во-вторых, подобные меры могут принести лишь временный успех. В среднесрочной перспективе все иммигранты так или иначе все-таки получают свои документы и голосуют.

Демографические изменения в США - это бомба с часовым механизмом, заложенная под Великую старую партию. Республиканцы не могут этого не понимать, но их действия пока меньше всего напоминают попытки ее обезвредить. И что еще хуже, серьезные проблемы есть внутри самой GOP. И демография тут совсем ни при чем.

Разрыв шаблонов
Традиционно республиканцы апеллируют к тем избирателям, которые хотят сократить участие государства в экономике. Основной тезис звучит примерно так: "Государство не должно содержать бедняков, выплачивая им пособия. Оно должно создать такие условия, чтобы с ростом экономики росло и количество рабочих мест, куда бы могли устроиться эти бедняки". Проще говоря, республиканцы выступают против государственного патернализма. Однако в этой логике есть существенный изъян: требуя прекратить субсидирование отдельных граждан, партия Ромни десятилетиями поддерживает неэффективные компании.

Военно-промышленный комплекс, сельскохозяйственные производители, банки и крупные корпорации всегда могут рассчитывать на лояльность республиканцев при распределении государственных заказов, льготных кредитов и налоговых поблажек. То есть партия вовсю практикует все тот же патернализм, только в отношении компаний. На выходе получается все та же система пособий, но в ее корпоративной версии. Сейчас в США только начинаются серьезные дебаты на эту тему. Для республиканцев - "ярых поборников свободного рынка" - они ничего хорошего не сулят, поскольку все больше людей вполне обоснованно винит их в отстаивании интересов так называемого "корпоративного социализма".

Еще одна проблема: именно при республиканском президенте Джордже Буше-младшем правительство США раздулось до огромных размеров и стало вмешиваться во все сферы социальной жизни, хотя это напрямую противоречит принципам консерватизма. При нем же начался рост бюджетного дефицита и суверенного долга США - двух главных жупелов, которыми Ромни и его соратники пугали своих избирателей во время последней кампании. При Обаме рост вмешательства правительства во все сферы жизни, бюджетного дефицита и госдолга лишь продолжился.


Джордж Буш-младший, 2004 год. Фото ©AFP


Третье противоречие: республиканцы на словах отстаивают права штатов. Согласно их политической философии, федеральное правительство должно заниматься лишь ограниченным кругом вопросов, вроде национальной безопасности или внешней политики. Остальное - дело штатов. Однако именно республиканцы ожесточенно бьются за установление во всей стране федерального запрета на аборты и однополые браки. Хотя эти два вопроса настолько личные, что и штату, пожалуй, в них залезать не стоит. Тот же Джордж Буш прямо запретил Калифорнии устанавливать ограничения на выбросы в атмосферу CO2.

Ну, и еще пример чрезмерной гибкости Великой старой партии: ее представители последовательно выступают против так называемого "социального инжиниринга". Речь идет о том, что государство не должно заниматься созданием систем здравоохранения, социального и пенсионного обеспечения и их управлением. Республиканская философия постулирует, что все это должно стать занятием для частного бизнеса. Но в Ираке и Афганистане президент-республиканец зашел еще дальше, занявшись так называемым "nation building", то есть строительством целых государств - с соответствующими государственными расходами, оплачиваемыми из карманов американских налогоплательщиков.

Все эти противоречия в комплексе вносят смятение в ряды рядовых республиканцев. Все больше консерваторов приходят к мнению, что их лидеры сами толком не знают, за что выступают и какое общество намереваются строить. Ситуация усугубляется еще и тем, что в среде республиканской элиты разговоры обо всем этом не приветствуются. На официальном уровне наличие кризиса публично не признано, поэтому, разумеется, серьезной дискуссии о путях выхода из него не ведется.

Но надежда на возрождение Республиканской партии все же есть.

Реформа
Внутри консервативного движения в последние годы зародились сразу несколько течений, выступающих за обновление партийной платформы. Наиболее известным из них стало движение "Чаепитие", о котором подробнее можно прочесть тут.

Минус этого движения состоит в том, что оно еще более радикально, чем республиканский истеблишмент, а из-за крайне правой риторики его электоральная база еще уже, чем у партии в целом. Активисты "Чаепития" одержали много побед на различных местных выборах в южных штатах, однако в масштабах всей страны шансов на успех у них совсем мало.


Акция протеста движения "Чаепитие" против реформы здравоохранения. Фото Reuters


Другим ответвлением в Республиканской партии стало "Движение свободы" (Liberty Movement). Это течение во главе с бывшим конгрессменом Роном Полом отличается неортодоксальными взглядами на многие важные для консерваторов вопросы и по сути является либертарианским. Его сторонники выступают за легализацию наркотиков, за право штатов определять законы в области абортов и однополых браков, за полное прекращение американского военного присутствия за рубежом и радикальное сокращение расходов на оборону. И главное: они требуют ухода государства из большинства сфер общественной и экономической жизни.

Для старшего поколения республиканцев многие из этих идей чересчур радикальны. Однако они находят живой отклик среди всех тех категорий американцев, где республиканцы традиционно "проседают". Хотя и по разным причинам, но молодежь, цветные, образованные и неверующие избиратели следят за развитием "Движения свободы" со все большим интересом. Именно поэтому принятие республиканцами на вооружение его идей могло бы вытащить партию из нынешнего кризиса. Проблема заключается в том, что для очень многих влиятельных людей в США идея радикального сокращения госрасходов - настоящая угроза их безбедному существованию. Среди недругов движения - банки, корпорации, военно-промышленный комплекс, генералитет, руководство правоохранительных органов, влиятельные профсоюзы, а также разного рода лоббисты и интеллектуалы социалистического толка.

Из-за активного противодействия всех этих групп сторонникам нового движения очень трудно бороться за посты внутри Республиканской партии. Однако определенные успехи все же есть, что дает повод рассчитывать на их успехи в дальнейшем.

Как бы то ни было, консервативному движению в США придется предпринимать какие-то очень энергичные действия, если оно намерено вернуть себе Белый дом в 2016 году. При сохранении нынешних тенденций Республиканская партия обречена на дальнейшее сокращение электоральной базы и падение популярности.
lenta.ru
Мэри

Антон Ключкин
Генерал Шайтан
Сергей Шойгу стал самым влиятельным силовиком России
Отставка Анатолия Сердюкова с поста руководителя Минобороны и назначение на его место Сергея Шойгу привели к появлению в российской власти нового, необычайно мощного центра силы. Генерал Шойгу считается человеком абсолютно лояльным президенту Владимиру Путину, являясь при этом крайне популярным персонажем в российском политическом фольклоре. Пока неизвестно, насколько удачно для Шойгу сложится история с переходом в Минобороны, но в том, что это фигура в политическом смысле самостоятельная и крайне амбициозная, сомневаться не приходится.


Сергей Кужугетович Шойгу является, пожалуй, самым известным тувинцем России. На малой родине про него даже сочинили эпос, причем весьма комплиментарного содержания: он повествует о племени Кужугет и ребенке по имени Сергек ("бодрый"), который, взлетев в небо, вернулся в образе "человека в чугунных доспехах". После этого богатыри (главный из которых - "владеющий миром" Путтуг могэ Делегей ээзи) сказали Сергеку: "Будешь спасателем нашей земли". Культ личности Шойгу вообще процветает в Туве - в честь Сергея Кужугетовича там названы улица, колхоз и горная вершина. Да и сам 57-летний Шойгу, выходец из семьи потомственного кочевника и советского партийного деятеля, свои корни не забывает.

Уроженец города Чадан, Шойгу, получивший прозвище Шайтан, перебрался из Тувы в Красноярский край, где быстро вырос в профессиональном плане, удачно женился и обзавелся рядом высокопоставленных сторонников. Затем он перебрался в Москву, создал МЧС, но и тогда не порвал связи с Тувой. В своем прощальном интервью "Новой газете" Людмила Нарусова, долгое время представлявшая Туву в Совете Федерации, утверждала, что именно "всесильный министр Шойгу" сыграл едва ли не главную роль во время тувинского референдума 2010 года, поддержав закрепление за руководителем республики звания "президент". Сестра Шойгу Лариса представляет Туву в Думе, а сам министр обороны возглавляет тувинскую диаспору в Москве.

На федеральный уровень свои тувинские связи Шойгу, однако, не распространял - создатель МЧС успел поколесить по стране и сбил собственную команду. Да и заслуги тувинской родины в том, что Шойгу в итоге вырос во "всесильного министра", нет никакой - продвинуться по партийной линии ему помогли родственники супруги, со своим верным союзником Юрием Воробьевым Шойгу познакомился через красноярский крайком КПСС. В Москве же Шойгу и вовсе повезло: решив для себя, что он должен безоговорочно поддержать Бориса Ельцина в его конфликтах с политическими соперниками 1991 и 1993 годов, Шойгу навсегда заручился поддержкой будущего первого президента России. В 1999 году лояльность Шойгу по наследству перешла к Владимиру Путину, так что он вновь не остался без влиятельного покровителя.

На базе Российского корпуса спасателей - организации-пустышки, созданной в 1991 году, - Шойгу выстроил Государственный комитет РСФСР по чрезвычайным ситуациям, которому был передан контроль над силами гражданской обороны со всем вооружением, инфраструктурой и личным составом около 20 тысяч человек. Новое силовое ведомство перешло в личное подчинение к Борису Ельцину, а его полномочия явно выходили за рамки "спасателей": Шойгу участвовал в урегулировании вооруженных конфликтов в Северной и Южной Осетии, Абхазии, Ингушетии.

В ноябре 1994-го Шойгу стал министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (с этим постом он расстался лишь весной 2012 года, когда получил назначение на пост губернатора Московской области). Сразу же после реорганизации Шойгу представил правительству РФ заявку с предложением ввести в министерстве генеральские должности. Для себя Шойгу и вовсе потребовал звание генерала армии. Однако пыл Шойгу усмирили, и бывший лейтенант удовольствовался званием генерал-майора. В мае 1995 года Ельцин подсластил пилюлю, повысив Шойгу до генерал-лейтенанта.

Безусловная лояльность Шойгу президентам России в результате привела главного российского спасателя в политику. Еще в 1993 году его записали в предварительный список "Выбора России" (партия Ельцина), а в ходе избирательных кампаний 1995-1996 годов Шойгу уже активно поддерживал команду Ельцина. Но по-настоящему он прочувствовал вкус политики в 1999-м, когда Кремль назначил его лидером "Единства" - партийного проекта, созданного в качестве противовеса противникам Владимира Путина в Думе. Партийная деятельность для Шойгу оказалась настолько увлекательной, что в 2001 году, когда на базе "Единства" и "Отечество - Вся Россия" была создана "Единая Россия", разочарование Шойгу, вынужденного уступить врагам свое детище, было неподдельным и легко ухватывалось фотокорреспондентами российских СМИ. Генерал Шойгу оказался политиком если и не по профессии, то по призванию уж точно.


Сергей Шойгу. Фото Коммерсантъ, Дмитрий Азаров


Обиду Шойгу проглотил, а в 2003 году уже вовсю работал на имидж "ЕдРа", отметившись, в частности, предложением лишать гражданства россиян, которые трижды без уважительных причин не участвовали в выборах. За лояльность в 2003 году Шойгу получил от власти очередную конфетку - главе МЧС было присвоено наконец долгожданное воинское звание - генерала армии. К этому моменту формирование МЧС было завершено за счет поглощения Государственной противопожарной службы, поэтому Шойгу вернулся в свое ведомство из пучины политической борьбы аппаратным победителем.

С тех пор Шойгу неоднократно принимал участие в различных выборах, последовательно выступая на стороне Владимира Путина, но особого рвения в политическом процессе не демонстрировал, всячески разделяя политику и свою работу в МЧС. Нельзя, однако, сказать, что его влияние на политический процесс с 2003 года сколько-нибудь ослабло. Сторонники и бывшие замы Шойгу работали в Думе, в Совете Федерации окопался Юрий Воробьев, который больше десяти лет был заместителем Шойгу, а его сын Андрей Воробьев стал ключевым функционером "Единой России" в послушной Госдуме (именно он, кстати, возглавил Подмосковье после того, как Шойгу получил назначение в Минобороны). И хотя деятельность Шойгу по профилактике катастроф неоднократно критиковалась за неэффективность, а коррупционные скандалы в ведомстве гремели на всю страну, на имидже самого Шойгу это никак не отражалось. Рейтинг доверия главного спасателя России не поколебали даже пожары 2010 года, справиться с которыми МЧС оказалось не по зубам. Поэтому, став губернатором Московской области, Шойгу как-то естественно вписался в образ регионального политика и за полгода успел не только сделать ряд популистских заявлений (от требования перенести столицу в Сибирь до финансовых претензий к Москве), но и проявить задатки отличного лоббиста.

Для амбициозного Шойгу статус подмосковного лидера, подбирающего крошки с московского стола, был откровенно мелковат и в чем-то даже оскорбителен. Но с его переходом в Минобороны все становится на свои места - бывший глава МЧС приобрел недосягаемый для него ранее, но втайне лелеемый статус "метагенерала". Спасатель получил в непосредственное управление гигантское ведомство, невообразимые для главы МЧС полномочия и финансовые потоки, одновременно сохранив контроль над МЧС (для своего преемника он в шутку приготовил хомут) и Подмосковьем через верных ему сторонников. Подобный кадровый кульбит свидетельствует о том, что Шойгу удалось заручиться исключительной поддержкой со стороны президента России. До сих пор таких полномочий при Владимире Путине не получал никто. В аппаратном смысле Шойгу сейчас просто не с кем сравнить, поскольку ни один политик в России не сумел достичь таких высот, сохранив при этом и кресло, и команду, и симпатии простых людей. И это делает Сергея Шойгу (а с ним и его сторонников) ключевым игроком российской политики, пускай его военный пост такого и не предполагает.

Сергей Шойгу на протяжении 20 лет демонстрирует исключительный рецепт выживаемости в российской властной корпорации: делай свою работу, будь лоялен, глотай обиды - и ты получишь свою генеральскую звезду. Тувинец, столь трепетно добивавшийся штанов с лампасами, забрался на самый верх российской иерархии силовиков. Сейчас выше лишь пост верховного главнокомандующего, но до сих пор президент Владимир Путин не давал повода усомниться в том, что делиться властью он ни с кем не намерен.
lenta.ru
Мэри
Татьяна Зверинцева
Бизнес однокурсников
Обвиняемая по делу "Оборонсервиса" активно дает показания
Количество эпизодов дела о махинациях холдинга "Оборонсервис" выросло до 15. По версии следствия, холдинг продавал землю и недвижимость Минобороны по сильно заниженным ценам. Под арестом находятся двое обвиняемых - супруги Екатерина Сметанова и Максим Закутайло. Сметанова уже начала давать показания на свою подругу - приближенную бывшего министра Анатолия Сердюкова.


В конце 1990-х годов на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета познакомились пятеро студентов - Анатолий Сердюков, Юлия Зубкова, Евгения Васильева, Екатерина Сметанова и Максим Закутайло. Гендиректор АО "Мебель-Маркет" Сердюков и дочь чиновника Виктора Зубкова Юлия получали второе высшее образование. Васильева, Сметанова и Закутайло - первое.

Зубкова на тот момент была разведена, брак Сердюкова разваливался. Вскоре между студентами завязались романтические отношения, они сыграли свадьбу. После этого карьера Сердюкова пошла в гору - в 2004 году он возглавил Федеральную налоговую службу, а в 2007-м (за полгода до того, как тесть стал премьер-министром) получил пост министра обороны. Романтические отношения завязались также и между Закутайло и Сметановой. Они стали жить вместе, хотя официальный брак так и не заключили.

Васильева после окончания вуза некоторое время поработала юрисконсультом, а затем возглавила две небольшие фирмы. В 2009-2010 годах она переехала в Москву, где сначала стала советником первого заместителя мэра, затем советником замглавы администрации президента РФ, затем главой аппарата министра обороны и, наконец, руководителем департамента имущественных отношений министерства. Петербургские фирмы вместо Васильевой возглавила Сметанова, впоследствии она стала главой Центра правовой поддержки "Эксперт", который проводил оценку земель и недвижимости. Что же касается Закутайло, то он по окончании вуза работал в прокуратуре, потом стал адвокатом, а после этого на некоторое время был назначен гендиректором Окружного материального склада Московского округа военно-воздушных сил и противовоздушной обороны.

Васильева, переехав в Москву, поселилась в элитном доме в Молочном переулке. В этом пятиэтажном доме всего десять квартир. Одна из них принадлежит Васильевой, а еще три - сестре Сердюкова Галине Пузиковой. По информации СМИ, в одной из квартир проживал сам министр. Источники, близкие к "Рособоронэкспорту", рассказали газете "Коммерсантъ", что в узких кругах Сердюков не скрывал свою романтическую связь с Васильевой. По словам источников, в мае 2012 года Юлия Зубкова подала на развод.

Васильева и Сметанова оставались хорошими подругами. В СМИ просочилось немало их совместных фотографий. По информации следствия, озвученной в суде, однажды подруги вместе летали в Париж, причем Сметанова выдавала себя за сотрудницу департамента имущественных отношений Минобороны.

Следователи полагают, что приближенные министра зарабатывали на безбедную жизнь, распродавая имущество Минобороны через созданный в 2008 году холдинг "Оборонсервис". В ходе армейской реформы Сердюков решил освободить министерство от непрофильных активов, оставшихся с советских времен. Среди этих активов были не только заброшенные военные городки, но и весьма ценная земля и недвижимость. По версии следствия, львиная доля доходов от распродажи шла не в бюджет, а в карманы приближенных министра, при этом стоимость отчуждаемых объектов серьезно занижалась, а нередко перед продажей недвижимость еще и ремонтировали за бюджетный счет.

Злоупотребления не были секретом для правоохранительных органов. Военная прокуратура регулярно выявляла занижение цен, нередко имущество возвращали Минобороны через арбитражные суды. Однако до поры до времени борьба шла рутинно, без особого резонанса. В феврале 2012 года на Сметанову завели уголовное дело о продаже военторга в Самаре (почти одновременно Васильевой пришлось уволиться из Минобороны). Меру пресечения подозреваемой не избрали, и постепенно расследование затихло. Было объявлено, что при переговорах с покупателем Сметанова не называла никаких цифр - покупатель написал цену на бумаге, но Сметанова не смогла ее разглядеть, так как страдает близорукостью (следователю была предоставлена справка врача).

А в октябре 2012 года были возбуждены пять уголовных дел о махинациях при продаже сразу восьми объектов. Среди них - так называемая "дача Сердюкова" в Темрюкском районе Краснодарского края. Местные жители рассказывают, что на обширной территории у моря должны были построить пансионат для военных, но в итоге там за бюджетный счет были возведены элитные коттеджи, собственный причал и вертолетная площадка. В "пансионате" не раз видели министра обороны. Данная территория находилась в ведении того самого склада, который возглавлял Закутайло.

Следствие заинтересовалось также судьбой здания и земли ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства", акционированного в 2009 году и проданного в 2011-м. Институт расположен в самом центре Москвы. По информации СМИ, как минимум половина персонала там имеет доступ к секретной информации. Тем не менее, институт сочли "непрофильным" и превратили в коммерческую структуру. По некоторым данным, прорабатывался вариант передачи здания и земли иностранным инвесторам. Поиском покупателей занимался центр "Эксперт" Сметановой.

Еще два "непрофильный актива" - комплекс зданий Главного управления обустройства войск Минобороны в Большом Предтеченском переулке и гостиница "Союз" с земельным участком на Университетском проспекте Москвы.

Вскоре пять дел объединили в одно производство. В деле продолжают появляться новые эпизоды - по информации СМИ, к настоящему времени их количество достигло пятнадцати. В частности, вскрылась незаконная продажа особняка неподалеку от Арбата и ФГУП "17-й Центральный проектный институт связи" в Сокольниках. Кроме того, по некоторым данным, возобновлено расследование продажи самарского "Военторга". По информации "Новой газеты", следователей также может заинтересовать московский Дом приемов Минобороны. Предполагается, что после продажи уникальное здание с собственным бассейном и бомбоубежищем хотели превратить в элитный жилой дом на несколько квартир.

Сейчас военные прокуроры, департамент военной контрразведки ФСБ и специалисты Счетной палаты проводят в "Оборонсервисе" проверку, по итогам которой число эпизодов может вырасти вдвое.

Окончательная сумма ущерба пока не названа. Изначально сообщалось о трех миллиардах рублей, сейчас некоторые источники называют цифру пять миллиардов, а некоторые прогнозируют конечную сумму ущерба в десятки миллиардов рублей. По данным СМИ, в ближайшее время в дело может быть включен эпизод о продаже военных складов в Одинцовском районе Подмосковья. Предполагается, что сумма ущерба от одной только этой сделки составила миллиард рублей.

В самом начале расследования был проведен обыск в квартире Васильевой. При обыске присутствовал Сердюков. Бывшую чиновницу буквально "раскулачили" - из квартиры вынесли три миллиона рублей наличными, пять кейсов драгоценностей (среди которых не было дешевых), а также десять картин. Первоначально сообщалось, что только две картины имеют художественную ценность. Но затем журналистам стало известно, что на стенах квартиры Васильевой висели подлинники художников, принадлежащие Культурному центру Российской армии. В центре журналистам сказали, что всего по личному распоряжению Сердюкова из хранилищ были изъяты 57 картин Айвазовского, Шишкина, Репина, Васнецова и других мастеров. По версии руководства центра, полотнами украсили квартиры и кабинеты приближенных министра. Сейчас все картины возвращены в центр, проведена экспертиза, подтвердившая их подлинность. При этом уголовного дела возбуждено не было, о дисциплинарных наказаниях виновных не сообщалось.

Сразу после обыска в квартире подруги Сметанова и Закутайло приехали в Москву. Супруги добровольно явились к следователям, чтобы дать показания. Возможно, они даже рассчитывали получить лишь статус свидетелей. Но следователи не оценили их порыв - супругов задержали, а 1 ноября суд поместил их под арест, несмотря на наличие двоих детей 11 и 12 лет.

Закутайло, обвиняемый по двум эпизодам, попросил дать ему время на подготовку к допросу. Он решил использовать для защиты все навыки, полученные во время работы адвокатом. Сметанову, обвиняемую по пяти эпизодам, сначала защищал нанятый ею адвокат Александр Макаров, но перед предъявлением обвинения она отказалась от его услуг, и ей был предоставлен адвокат по назначению - Евгений Кавун, который с 1977 по 1991 год работал в военной прокуратуре. Тем временем мать Сметановой, Ольга Пожарская, наняла для дочери двух новых адвокатов - Руслана Коблева и Руслана Закалюжного. Она просила Кавуна рассказать об этом подзащитной, но он этого не сделал. В итоге Сметановой не сообщили, что защитников наняла мать - ей просто сказали, что "два новых адвоката хотят войти в процесс". Посчитав это подозрительным, она отказалась от услуг Коблева и Закалюжного. Впрочем, как утверждает Кавун, теперь недоразумение разрешилось, и он вышел из процесса.

Сметанова до сих пор содержится не в СИЗО, а в ИВС ГУ МВД Москвы на Петровке, 38. Некоторые источники расценивают это как метод давления - по их словам, условия в ИВС гораздо хуже, чем в СИЗО. Впрочем, бывший заключенный, решивший создать в ЖЖ "справочник по бесплатным гостиницам столицы РФ", описывал ИВС Петровки, 38 как не такое уж ужасное место. Блогер содержался в этом изоляторе в 2005 году. По его словам, заключенные на Петровке содержатся в камерах по четыре человека, нары расположены в один ярус. Кормят в ИВС хорошо, еду поставляют из кафе. К недостаткам блогер отнес редкость прогулок, отсутствие традиционной связи между камерами (перестукивание, перекрикивание) и очень внимательный обыск (нет возможности пронести в камеру не только телефон, но даже необходимые лекарства). Блогер пишет, что в камеры на Петровке регулярно подсаживают "разработчиков", поэтому говорить с соседями можно лишь на нейтральные темы. Зато о так называемых "пресс-хатах" он знает только по слухам. По его наблюдениям, чаще на непокорных заключенных оказывают психологическое давление - например, подсаживают в камеру бомжей.

По информации СМИ, следствие пытается воздействовать на Сметанову, обещая ей в случае сотрудничества свидание с матерью и даже перевод под домашний арест. Обвиняемая всецело готова к сотрудничеству и хотела бы заключить сделку со следствием, но существует одно препятствие... Сметанова готова дать всесторонние показания только о Васильевой. По ее версии, именно подруга была организатором мошеннических схем. Якобы Васильева даже Сердюкова вводила в заблуждение, чтобы он подписывал нужные документы. Себя же Сметанова отказывается признать виновной. По ее версии, она просто выполняла просьбы подруги. А с человеком, который не признает вину, следствие по закону не может заключить сделку.

"Она считает, что в ее действиях по оценке стоимости недвижимости Минобороны и поиску покупателей никакого криминала не было. Это, мол, коммерция: что-то ниже, что выше рынка. А главное, по ее мнению, - она выполняла указание представителей военного ведомства, и ее роль техническая", - рассказал агентству "Интерфакс" источник, знакомый с ходом допроса Сметановой.

6 ноября Сердюкова отправили в отставку. После этого в СМИ появилась информация о том, что Васильева покинула страну. Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что СМИ пользовались весьма сомнительными источниками. Журналисты подстерегли в пекарне экономку элитного дома, которая сначала вообще не хотела с ними говорить, а потом заявила, что "птичка улетела". Вскоре более солидные издания написали, что на самом деле Васильева после обыска попала в московскую больницу, где ей сделали небольшую операцию. Сейчас она остается в больнице под присмотром оперативников. Состояние ее здоровья позволяет общаться со следователями, однако пока ее не спешат допрашивать и тем более задерживать. Впрочем, аналитики полагают, что преследование Васильевой - дело уже решенное. Под вопросом остается только преследование Сердюкова. Некоторые СМИ уже всерьез заявляют, что бывший министр может стать фигурантом уголовного дела. Например, один из источников "Интерфакса" выразился однозначно: "Цепочка с показаниями может в конце концов привести к бывшему главе военного ведомства".

Тем временем Следственный комитет одно за другим возбуждает дела в отношении военнослужащих и людей из окружения Сердюкова, не связанные с основным делом "Оборонсервиса". Возобновлено преследование бывшей подчиненной Сердюкова, главы московской налоговой инспекции номер 28 Ольги Степановой. Чиновницу, которая входит в так называемый "список Магнитского", подозревают в незаконном возмещении налога на добавленную стоимость. Помещен под арест Дмитрий Митяев - исполняющий обязанности генерального директора фирмы, которая реализовывала имущество "Оборонсервиса". Его подозревают в вымогательстве отката в размере трех миллионов рублей. В Подмосковье на начальников двух воинских частей завели дело о превышении полномочий - предполагается, что они подписывали акты о приемке работ, которые на самом деле не были выполнены, а также необоснованно демонтировали некоторые сооружения. Сумма ущерба оценивается в 23 миллиона рублей. Конечно, по сравнению с делом Сметановой и Закутайло все это сущие мелочи, однако это свидетельствует о том, что "чистки" начались на всех уровнях и затронут, по-видимому, очень многих людей.
lenta.ru
Мэри
Илья Азар
Адвокаты PR: Марк Фейгин
"Лента.ру" представляет портреты бывших защитников панк-группы. Часть первая
Громкий процесс над Pussy Riot сделал настоящими знаменитостями адвокатов группы - Марка Фейгина, Николая Полозова и Виолетту Волкову. Во время заседаний суда они выступали с обличительными речами в адрес российской юстиции и руководства страны, от имени группы общались с российскими и зарубежными журналистами - и вообще приложили максимум усилий для того, чтобы привлечь внимание к процессу. При этом широкая публика кое-что знала только о Фейгине, который и прежде вел активную политическую деятельность; Полозов и Волкова стали известны на волне гражданских выступлений - их допротестные биографии окутаны туманом. Пытаясь разобраться, кто они такие на самом деле, "Лента.ру" изучила биографии адвокатов. Первая статья посвящена Марку Фейгину.


В конце сентября 2012 года от услуг троицы адвокатов отказалась Екатерина Самуцевич, вскоре она вышла на свободу. Остающиеся в заключении участницы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова спустя два месяца также расторгли соглашение с Фейгиным, Полозовым и Волковой. Адвокаты утверждают, что это было сделано по взаимной договоренности - и в интересах участниц группы. При этом Екатерина Самуцевич обвинила адвокатов в том, что они фактически не занимались юридической защитой, тогда как Фейгин вообще самовольно пытался зарегистрировать на имя своей жены бренд панк-группы.

Марк Фейгин до участия в самом громком процессе года широкой публике известен не был. Однако его биографию нельзя назвать непубличной. "Лента.ру" выяснила, как Фейгин стал самым молодым депутатом в российской Госдуме, зачем ездил воевать в Сербию - и на что надеялся, вступая в дело Pussy Riot.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.