Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?"
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > В мире науки > Вселенная
Страницы: 1, 2, 3
Мэри

© Fotolia/ orandak8

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Ученые, работающие с космическим телескопом "Планк", составили самую точную на сегодняшний день карту "эха" Большого взрыва и "состарили" Вселенную на несколько десятков миллионов лет, говорится в сообщении Европейского космического агентства.

Европейский телескоп "Планк" (Planck) был запущен в мае 2009 года. Его главной задачей было как минимум два раза просканировать всю небесную сферу и получить значительно более полную картину реликтового излучения — "эха" Большого взрыва. Первый сеанс сканирования "Планк" закончил в июле 2010 года, а новые данные "Планка" ученые называли одним из самых ожидаемых событий 2013 года в науке.

Как отмечает ЕКА, эти данные позволили ученым уточнить значение постоянной Хаббла, скорости расширения Вселенной на текущий момент — ее телескоп оценил в 67,15 километра в секунду на мегапарсек. Это означает, что две галактики, разделенные расстоянием в один мегапарсек, или примерно 3 миллиона световых лет, разлетаются со скоростью около 67 километров в секунду. Кроме того, уточненное значение позволяет пересчитать и "возраст" Вселенной, который теперь оценивается в 13,82 миллиарда лет.
Телескоп также уточнил и "рецепт" Вселенной: по новым оценкам ученых, на долю "обычной" материи приходится 4,9% ее массы, на темную материю, которую пока удалось обнаружить лишь по косвенным признакам — 26,8%, несколько больше, чем считалось. Остальное приходится на еще более таинственную темную энергию, "ответственную" за ускорение расширения Вселенной.
В целом, по словам ученых, новая карта "Планка" очень хорошо соответствует стандартной космологической модели, однако ее точность позволила зафиксировать и некоторые аномалии. В их числе, в частности, знаменитое "холодное пятно", область излучения аномально низкой температуры, впервые обнаруженное предшественником "Планка", зондом WMAP. Теперь, отмечают астрономы, пятно и другие аномалии "нельзя считать артефактами или ошибками измерений — они реальны, и нужно искать им объяснения".
ria.ru/science/20130321
Мэри

На небе в созвездии Дельфина появилась самая яркая с 1999 года новая звезда, передает РИА «Новости».

По информации Центрального бюро астрономических телеграмм, первым новую обнаружил японский астроном Коичи Итагаки (Koichi Itagaki). В ходе наблюдений 14 августа он увидел в созвездии Дельфина (соседствующем с созвездиями Лебедя и Водолея) ранее незамеченную звезду шестой звездной величины.

Позже появление новой звезды подтвердили астрономы из Белоруссии, России (сеть телескопов «Мастер» МГУ) и других стран.

Яркость новой звезды продолжает расти — к настоящему моменту она достигла звездной величины 4,3. Это самая яркая новая в нашей Галактике с мая 1999 года, когда в созвездии Парусов вспыхнула новая звезда, яркость которой достигла 3,1.

«Сейчас ее можно увидеть невооруженным глазом везде, где есть погода, за исключением больших городов. По блеску, она уже перекрыла быструю новую 2002 года (V4743 Sgr), но вряд ли она станет ярче новой 1999 года, вспыхнувшей на южном небе, в созвездии Парусов. В любом случае это редкое явление, так что спешите наблюдать», — сказаластроном Леонид Еленин, сотрудник Института прикладной математики имени Келдыша.

«Газета.Ru»
Wendy
Ученые ожидают взрыва сверхновой в Млечном пути в ближайшие 50 лет

Поймать нужный момент астрономы планируют с помощью детектора нейтрино. Сверхновая испускает их с самого начала взрыва, но при этом может вспыхнуть в инфракрасном или видимом свете лишь через несколько минут, часов или дней.




» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


Риа Новости
Мэри

Положение и траектории движения новых беглых звезд. Светила явно произошли не из центра Млечного пути.
Изображение: Julie Turner/Vanderbilt University/NASA

Астрофизики нашли новых желающих сбежать из Млечного пути
Астрофизики из США Австралии и США обнаружили новый класс звезд, способных покинуть Млечный путь. В отличие от уже известных «гиперскоростных» светил, они не были выброшены взаимодействием со сверхмассивной черной дырой в центре галактики. Описание звезд опубликовано в The Astrophysical Journal, кратко о нем можно прочитать на сайте Университета Вандербильта.

Новый класс звезд-беглецов включает 20 светил с массой, приблизительно равной массе Солнца. Обнаружить их удалось за счет многолетнего измерения координат и соответсвующего вычисления скорости. Авторы уточняют, что не все измерения, использованные в работе, были достаточно точными, поэтому, некоторые из этой двадцатки могут быть включены в класс по ошибке. Однако в существовании самого класса у ученых сомнений нет.

Чтобы покинуть Млечный Путь, звезда должна приобрести очень большую скорость (около миллиона километров в час относительно галактики). По современным представлениям, приобрести такую скорость она может только при взаимодействии со сверхмассивной черной дырой, находящейся в центре Млечного пути. При таком сценарии одна из пары звезд, попадающих в «зону влияния» черной дыры, захватывается ей, а другая выбрасывается наружу с большой скоростью.

На сегодняшний день известно как минимум 18 гигантских голубых звезд, скорость и направление движение которых согласуется с такой моделью происхождения. 20 звезд нового класса сильно отличаются от уже известных не только направлением движения, но и массой — все они имеют умеренную массу и похожи на Солнце. Каким образом светила приобрели свою высокую скорость, астрономы пока не знают.
lenta.ru
Мэри

Протопланетный диск формирующейся звезды на фоне лишенной диска звезды, которая ближе к источнику излучения (вверху справа).
Изображение: NRAO/AUI/NSF; B. Saxton

Астрономы, работающие с данными телескопа ALMA, обнаружили, что протозвезды, образующиеся вблизи от гигантских звезд O-типа, не успевают обзавестись собственными планетами: их протопланетарные диски исчезают под действием ультрафиолетового излучения. Работа принята к публикации в The Astrophysical Journal, ее препринт доступен в архиве Корнельского университета. Кратко о результатах исследования можно прочитать на сайте американской Национальной радиоастрономической обсерватории.

Объектом исследования стал звездный кластер в туманности Ориона, в области, где расположено скопление Трапеции. В центре скопления находится четыре массивных звезды, самая яркая из которых, Тета1 Ориона C, является мощным источником ультрафиолетового излучения.

Ученым удалось обнаружить 22 протопланетарных диска новых формирующихся звезд поблизости от существующих звезд Трапеции. Однако анализ пространственного распределения дисков показал, что не все они способны созреть до формирования планет. Внутри области, ограниченной примерно триллионом километров от массивных звезд вроде Тета1 Ориона C, ультрафиолетовое излучение настолько велико, что просто «сдувает» протопланетный диск до того, как в нем смогут образоваться планеты.

Тета1 Ориона C является одной из самых ярких известных звезд. Она принадлежит к главной последовательности, а ее масса составляет около 40 масс Солнца. При этом уровень ультрафиолетового излучения звезды и мощность ее звездного ветра в сотни тысяч раз превышает солнечный.

Обсерватория ALMA состоит из 66 телескопов, совместно работающих в режиме интерферометра. Телескопы ALMA работают в диапазоне миллиметрового и субмиллиметрового диапазона. Строительство обсерватории в пустыне Атакама было завершено в марте 2013 года.
lenta.ru
Креммм
Цитата
Ученым удалось обнаружить 22 протопланетарных диска новых формирующихся звезд поблизости от существующих звезд Трапеции. Однако анализ пространственного распределения дисков показал, что не все они способны созреть до формирования планет. Внутри области, ограниченной примерно триллионом километров от массивных звезд вроде Тета1 Ориона C, ультрафиолетовое излучение настолько велико, что просто «сдувает» протопланетный диск до того, как в нем смогут образоваться планеты.

Очень интересно
Мэри
Этой ночью миллионы жителей Нью-Йорка могли стать свидетелями редкого астрономического явления, за которым астрономам-любителям приходится порой ездить на край света. В 2.06 по местному времени звезда Регул – ярчайшая звезда созвездия Льва, которую будет видно, несмотря на засветку города, – перестала светить на 14 секунд и снова появилась на небосводе. Причиной этому стало покрытие звезды астероидом Эригона диаметром примерно 70 км, который вращается внутри Главного пояса астероидов между орбитами Марса и Юпитера.

Астрономы занимаются точным предсказанием покрытий звезд астероидами уже 40 лет, и Регул стал самой яркой звездой из всех, чье покрытие было предсказано на территории США. Тень от глыбы прошла по северу штата Нью-Йорк, через Нью-Джерси, Коннектикут канадскую провинцию Онтарио. Покрытие звезд астероидами астрономы используют для оценки формы и размеров этих космических глыб. Для этого необходимо знать лишь время, на которое наблюдатель перестает видеть звезду в конкретном месте земного шара. Поэтому Международная ассоциация наблюдений покрытий призывает людей помочь ученым сообщением о том, видели ли покрытие в конкретной точке и как долго.

«Газета.Ru»
Мэри

Фото: J. Kainulainen, MPIA / Phys.org

Астрономы из Германии и Австралии нашли новый способ прогнозирования скорости формирования звезд. Модель позволяет оценить интенсивность процессов формирования звезд в отдаленных галактиках и составить соответствующую карту. Исследование ученых опубликовано в журнале Science, а кратко о нем можно прочитать на сайте Phys.org.

Авторы представили модель, которая по известному распределению плотности молекулярных облаков предсказывает интенсивность процессов формирования звезд в отдельных облаках. Для этого астрономы смоделировали упрощенный трехмерный аналог облака.

Ученые сравнили наблюдения над облаками, находящимися на расстоянии до 1500 световых лет от Земли с предсказаниями своей модели и пришли к выводу, что звезды могут начать формироваться только в молекулярных облаках с минимальной концентрацией водорода в пять тысяч молекул на кубический сантиметр.

Данное исследование особенно актуально в связи с началом работы радиоинтерферометра ALMA, который с высокой точностью может наблюдать облака газа и пыли. Система расположена в Чили и состоит из 66 радиотелескопов.
news.ru
Мэри
3 мая во всём мире отмечают ежегодный праздник — День Солнца.
Солнце — единственная звезда в солнечной системе. Оно относится к разряду жёлтых карликов. В этот класс Солнце включили из-за относительно небольшого размера для звезды, спектра излучения и яркости свечения*.

Для Земли Солнце — мощный источник энергии. Оно даёт свет и тепло, необходимые для растительного и животного мира, и формирует важнейшие свойства атмосферы Земли.

Не так давно люди научились преобразовывать солнечный свет в электрический ток при помощи солнечных батарей. Чтобы привлечь общественное внимание к возобновляемым источникам энергии, Европейское отделение Международного общества солнечной энергии (МОСЭ) начиная с 1994 года организует ежегодный День Солнца.

О том, какие процессы происходят на Солнце, смотрите в инфографике АиФ.ru.

Интересные факты
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Мэри

Изображение: Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics/ sci-news.com

Астрономы обнаружили группу звезд-беглецов
Ученые США обнаружили удаляющееся на большой скорости от родительской галактики шаровое скопление. Свое исследование авторы опубликовали в Astrophysical Journal Letters, кратко с ним можно ознакомиться на сайте Sci-News.com.

Астрономы впервые обнаружили массивное шаровое скопление HVGC-1, удаляющееся от родной галактики Messier 87 на скорости около 900 километров километров в секунду. Для этого ученые проанализировали спектральные и фотометрические данные звезд, по которым определяли, какие скопления являются рассеянными, а какие — шаровыми, и измерили их скорости движения. Чтобы получить свои результаты, астрономы исследовали каждое шаровое скопление в отдельности.

Шаровые скопления содержат самые ранние (и старые) звезды, появившиеся в галактике. Эти звезды связаны гравитационным полем в упорядоченные сферические объединения, вращающиеся как целое вокруг галактического ядра. В эллиптической галактике Messier 87 их насчитывается до нескольких тысяч, в Млечном Пути — около 150 скоплений. По сравнению с шаровыми в рассеянных скоплениях звезды слабо связаны гравитационными силами, моложе и располагаются в галактическом диске. Роль шаровых скоплений в эволюции галактики до конца не выяснена.

Астрономы считают такое поведение HVGC-1 проявлением того, что Messier 87 образовалась в результате столкновения двух галактик и поэтому может содержать в своем центре две сверхмассивные черные дыры. Объект HVGC-1 — первое обнаруженное шаровое скопление, удаляющееся от галактического центра с такой большой скоростью.
lenta.ru
Tishina
Звёзды, галактики, вселенные... Нас, вот, к примеру, влечёт к галактике Андромеда. По какому маршруту" идёт кручение Млечного пути ? Как расположена ось нашей галактики, относительно Андромеды ? С какой скоростью проходит сближение ? Кто в курсе событий, - что говорят учёные об этом ?
Интересная статья про звёзды-беглецы около Солнца. Сложно понять и объяснить, как это получается, но астрономам немного виднее, если это правда, конечно. В статье описан довольно сложный процесс отделения этих звёзд.
Мэри
Цитата(Tishina @ 11.05.2014 - 19:10) *
Звёзды, галактики, вселенные... Нас, вот, к примеру, влечёт к галактике Андромеда. По какому маршруту" идёт кручение Млечного пути ? Как расположена ось нашей галактики, относительно Андромеды ? С какой скоростью проходит сближение ? Кто в курсе событий, - что говорят учёные об этом ?

интересные вопросы от человека, который, похоже, в курсе закручивания спиральных рукавов Млечного пути и условной оси галактики относительно Анодромеды) может сами прочтете нам увлекательную лекцию, Tishina?
Мэри

Солнечный брат HD 162826 вблизи звезды Вега
Изображение: Ivan Ramirez/ Tim Jones/ McDonald Observatory

Ученые из США, России и Австралии нашли звезду, которая, предположительно, образовалась из того же газопылевого облака, что и Солнце. Статья ученых подготовлена к публикации в The Astrophysical Journal, ознакомиться с ней можно на сайте Phys.org.

Найденная учеными звезда HD 162826 находится в созвездии Геркулеса на расстоянии 110 световых лет от Солнца, она массивнее нашего светила на 15 процентов. Звезда не видна невооруженным глазом, но легко различима в бинокль. Она находится недалеко от яркой звезды Вега. Исследователи не исключили, что рядом с HD 162826 могут присутствовать небольшие спутники, подобные планетам земной группы, тогда как планет-гигантов, подобных Юпитеру, скорее всего, нет.

В поисках «солнечных братьев» астрономы провели спектроскопию около 30 звезд и исследовали уникальные для солнцеподобных звезд данные по химическим элементам барию и иттрию, а также изучали параметры их орбитального движения.

Ученые надеются, что исследование прояснит механизмы формирования систем, подобных Солнечной, и будет способствовать определению областей в космосе, где можно искать жизнь. В дальнейшем планируется изучить параметры орбит «братьев» Солнца и смоделировать их эволюцию назад во времени, чтобы определить область в Млечном пути, где эти звезды образовались.
lenta.ru
Tishina
Цитата(Мэри @ 13.05.2014 - 9:33) *
интересные вопросы от человека, который, похоже, в курсе закручивания спиральных рукавов Млечного пути и условной оси галактики относительно Анодромеды) может сами прочтете нам увлекательную лекцию, Tishina?


если бы я знал то не спрашивал бы za.gif вопросы довольно поверхостные, основанные на видеоматериалах доступных всем + знания простейших законов физики. можно, конечно, представить себе, что галактика это неотбалансированное колесо, но мне кажется, что всё гораздо сложнее. хотя бы, вопрос : как меняется положение этой условной оси ? всё это дремучий лес, но я думал: может кто слышал какие нибудь новые данные об этом.
Мэри
Цитата(Tishina @ 14.05.2014 - 2:19) *
если бы я знал то не спрашивал бы za.gif вопросы довольно поверхостные, основанные на видеоматериалах доступных всем + знания простейших законов физики. можно, конечно, представить себе, что галактика это неотбалансированное колесо, но мне кажется, что всё гораздо сложнее. хотя бы, вопрос : как меняется положение этой условной оси ? всё это дремучий лес, но я думал: может кто слышал какие нибудь новые данные об этом.

я тоже не астроном) вот нашла интересную и немного грустную статью (написанную доступным языком), можно почитать или посмотреть видео ..

Некий художник взял кисть с белой краской и хлестко махнул ей, разбрызгивая белые брызги - звезды по небу. Звезды эти словно сгустились в "белесую дорожку", называемую Млечный Путь. Этот Путь - не что иное, как скопление звезд нашей Галактики, на которые мы смотрим.

Представьте себе плоскость воды, которая вихревым волчком, образуя воронку, утекает в слив ванной. Мы видим сверху, что вода при завихрении образует некоторые круговые волны, спирали, "рукава". И чем дальше от центра воронки завихрения, тем эти спирали больше. Это является весьма схожим макетом нашей Галактики. Только вместо воды в нашей Галактике - звездные системы и скопления, межзвездная материя. Воронка "водного слива" - это центр Галактики с плотным скоплением звездных систем и структурой "черной дыры" в центре.

Этот центр имеет размеры в несколько световых лет и массу примерно около трех миллионов солнечных масс. А вместо водных спиралей в нашей Галактике четыре звездных "рукава": два основных и два более мелких. Но это вид сверху, смотрящему из вне. А если находишься на краю и смотришь в центр Галактики? Можно увидеть профиль диска, напоминающий детскую игрушку волчок. Это и есть скопление звезд в виде диска Млечного Пути.

Так как наша Солнечная система находится на краю Галактики, мы видим этот диск сбоку. Но в отличие от волчка, профиль нашей Галактики немного не симметричен. Рукава спирально закручены и между ними "распылена" межгалактическая газообразная пыль и материя. Центр и начало завихрений спиралей немного отделены "буфером" в виде некоторого кольца из межзвездной материи и пылевых скоплений, в котором так же идет образование звезд.

Так же интересно то, что условная ось вращения Галактики вокруг себя не совпадает с условной осью вращения Солнечной системы вокруг центра нашей Галактики. Они располагаются под некоторым наклоном относительно друг друга.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Tishina
то что я хотел знать. мне это нужно. ещё раз спасибо dh.gif.
Мэри
Tishina, спасибо за вопросы и не обходите стороной темы) интересно будет еще поговорить.
Tishina
все темы не затронешь, + я довольно ленив и это моя слабость baby.gif
Мэри

В Австралии астрономы сделали неожиданное открытие. Сравнительно недалеко от Земли они обнаружили новую, ранее неизвестную радиогалактику.

Она расположена на расстоянии около 250 миллионов световых лет от нашей планеты. Ученые разглядели ее на снимках, сделанных телескопом Murchison Widefield Array, и назвали NGC1534, сообщает ресурс Science Network.

Открытие было сделано еще в конце прошлого года, рассказала астроном Международного центра радиоастрономических исследований (ICRAR) Наташа Харлей-Уолкер. В то же время, по мнению ученых, сама новая радиогалактика существует уже давно.

По их оценкам, она сформировалась примерно в течение миллиарда лет после Большого взрыва и таким образом на сегодня является одной из самых старых в мире. Однако раньше она была не видна, так как заслонялась другой, более массивной галактикой.

Несмотря на свою древность, NGC1534, по словам ученых, сохранила свои изначальные свойства, так как никогда не сталкивалась с другими галактиками. В ней до сих пор активны процессы звездообразования, однако черная дыра в центре неактивна. По словам ученых, это довольно необычное явление. Они намерены выяснить его причины.
news.ru
Tishina
сложно в это поветить, учитывая предпологаемый возраст галактики; может сейчас просто промежуточный период, в котором это скопление видится нашим учёным ?
львица
Так люблю смотреть на звёзды ночью в окно пока не усну
красиво же!
Tishina
у тебя телескопа нет случайно ?
Afina_6
Я больше луну люблю.
львица
Цитата(Tishina @ 8.06.2014 - 0:47) *
у тебя телескопа нет случайно ?

Нет))))))))))))))))))))))))))))))Окно большое, вот повернусь и смотрю.
А вообще, если по теме...
Я тоже как-то думала об этом же...."Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?"
Выводов была куча, но ни к чему так и не пришла.
Тут от одного только сознания, что это всё живой организм - с ума сойти можно.
Лучше просто любоваться и мирно сладко засыпать)))
Tishina
ты права ) лучше не париться на такие темы. Скажу больше, Будду однажды спросили:
- Мудрейший, ~а что будет, если ... ?
- Это происходит постоянно ?
- Да.
- Ты можешь что нибудь зделать, что бы этого больше не было ?
- Нет.
- Тогда не стоит об этом волноваться.
Tishina
Здесь есть чем заинтересоваться..
Как мне кажется, что помимо отличия в рукавах, эта галактика довольно молода по отношению к нашей.



Агентство НАСА опубликовало снимок, на котором запечатлена не совсем обычная спиральная галактика NGC 3081 с перемычкой. Данный объект расположен от нас на расстоянии более 86 млн световых лет в созвездии Гидра. Снимок был сделан космическим телескопом "Хаббл".
В отличие от других спиральных галактик NGC 3081 имеет множество спиральных рукавов. Ее внешнее кольцо окаймлено яркими, молодыми звездными скоплениями, а внутри блестящей центральной части обитает сверхмассивная черная дыра, пишет In­Future.ru.
Внешняя яркая петля галактики, усеянная звездами, известна как резонансное кольцо. Эта область, в которой наблюдаются гравитационные эффекты, заставляющие газ, или звездное топливо, скапливаться в пределах галактики. Именно большое скопление газа вызывает активное звездообразование в регионах спиральных галактик.
Спиральные галактики относят к основным типам галактик во Вселенной. Известно, что спиральные рукава галактик представляют собой области активного звездообразования и состоят по большей части из молодых горячих звезд.
"Хаббл" отметил свой 24-й день рождения снимком "Головы обезьяны",- поздравляем учёных, вложивших столько труда в его содание.
Мэри
Цитата(Tishina @ 18.06.2014 - 2:56) *
В отличие от других спиральных галактик NGC 3081 имеет множество спиральных рукавов. Ее внешнее кольцо окаймлено яркими, молодыми звездными скоплениями, а внутри блестящей центральной части обитает сверхмассивная черная дыра

очень интересно.

Ученые наблюдают за вспышками, всплесками плазмы и бурями на поверхности Солнца уже много лет и всегда понимали, что наше светило имеет активную солнечную атмосферу. Однако благодаря новым данным кое-какие представления им пришлось пересмотреть. В NASA говорят, что вынуждены изменить параметры будущих космических миссий с учетом последних открытий.

Как пишет The Daily Mail, обсерватория NASA установила, что солнечная корона значительно больше по размерам, чем представлялось раньше, и достигает около 8 млн километров над поверхностью звезды. Это приблизительно 12 диаметров Солнца.

Эта информация имеет критическое значение для предстоящей миссии Solar Probe Plus, которая будет запущена в 2018 году и позволит подойти к Солнцу ближе чем когда-либо прежде, сообщает сайт NASA. Исследователи говорят, что для определения размеров солнечной атмосферы были использованы магнитозвуковые волны. В отличие от земных звуковых волн, которые колеблются несколько сотен раз в секунду, эти волны колеблются примерно раз в четыре часа. Их отслеживание и показало ученым, что корональные выбросы могут создавать волновой эффект, который ощущается на значительном расстоянии от поверхности светила.



А данные, полученные калифорнийским исследовательским центром Big Bear Solar Observatory, позволяют надеяться на целую серию открытий в области физики солнца. Новый телескоп для наблюдения за Солнцем позволил получить изображения с невиданным доселе разрешением. С их помощью были созданы уникальные трехмерные модели солнечных пятен, сообщает Space.com.

Солнечные пятна были открыты Галилео Галилеем еще более 400 лет назад и до сих пор остаются загадкой. Они могут достигать размеров, сопоставимых с планетой Юпитер, и существовать в течение нескольких недель. Считается, что никакая сила на поверхности звезды не способна удерживать такие мощные структуры, но каким образом пятна остаются стабильными - неизвестно.

Кроме того, полученные изображения позволили разглядеть пузыри плазмы на поверхности Солнца, схожие с пузырями на кипящей воде. 70-минутный видеофильм позволяет проследить их динамику. Анализ полученных данных продолжается.
news.ru
Мэри
Сильнейшая за последние годы вспышка на Солнце позволит увидеть полярное сияние даже в тех регионах, где оно обычно не наблюдается, пишет IFLScience.com. На территории России при благоприятных условиях его можно будет наблюдать в пятницу и субботу вплоть до 50-й широты.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

График прохождения солнечного ветра можно наблюдать на сайте Центра наблюдения за погодой.

Отметим, что жителям мегаполисов лучше отправиться за город, где небо не так сильно засвечено.
news.ru

Ученые из NASA опубликовали видео вспышки.
Лизавета
Интересно, если мы видим солнце 8 минут назад, то чего так долго к нам этот поток идет?
Гусёна ✌
Цитата(Лизавета @ 13.09.2014 - 12:44) *
Интересно, если мы видим солнце 8 минут назад, то чего так долго к нам этот поток идет?

потому что скорость света = 299 792 458 м / с 4f.gif
Лизавета
Сама поняла, что сказала?

Гусёна ✌
скорость света = 299 792 458 м/с
скорость потока = 3 750 000 м/с

еще вопросы остались? :)
Лизавета
Есть.
Кто и как вычислил скорость света, мне известно.
А вот кто и как вычислил скорость потока - мне не известно.
Гусёна ✌
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Лизавета
Так я и думала.
Прикид на хвост Альдебарана.
Ну что же - вопрос тот же.
Мэри
eso.org

Взгляд художника

22 октября 2014 г.
У соседней звезды найдено два семейства комет
Вокруг Беты Живописца обращается крупнейшая популяция экзокомет
В обсерватории ESO Ла Силья (Чили) с помощью приемника HARPS проведена самая полная в истории астрономии каталогизация комет, обращающихся вокруг другой звезды. Группа французских астрономов изучила почти 500 индивидуальных «экзокомет», принадлежащих системе звезды Бета Живописца (Beta Pictoris), и установила, что они образуют два различных семейства: старые кометы, которые уже совершили множество оборотов вокруг материнской звезды, и более молодые, вероятно образовавшиеся в результате недавнего разрушения одного или нескольких объектов большего размера. Новые результаты будут опубликованы в журнале Nature 23 октября 2014 года.

Бета Живописца (Beta Pictoris) – молодая звезда, расположенная примерно в 63 световых годах от Солнца. Ей всего около 20 миллионов лет и она окружена массивным диском — очень молодой планетной системой, в которой большое количество газа и пыли выделяется кометами и образуется в результате столкновений астероидов.

Флавьен Кифер (Flavien Kiefer, IAP/CNRS/UPMC), руководитель нового исследования, рассказывает: “Бета Живописца – интереснейший объект! Детальные наблюдения экзокомет вокруг этой звезды помогают нам понять, какие процессы происходят в молодых планетных системах.”

Уже в течение почти тридцати лет астрономы наблюдают очень слабые изменения светового потока от Беты Живописца, которые, как полагают, обусловлены прохождениями комет перед диском звезды. Кометы – это малые тела размером всего в несколько километров в поперечнике, но в их составе много льда, который испаряется при приближении кометы к звезде. Образующиеся в результате гигантские газо-пылевые кометные хвосты могут поглощать довольно много света. Слабое свечение самих экзокомет теряется в ярком сиянии материнской звезды, и поэтому их прямые наблюдения с Земли невозможны.

Исследуя экзокометы в системе Беты Живописца, ученые проанализировали более 1000 индивидуальных наблюдений, выполненных между 2003 и 2011 годами с приемником HARPS, смонтированном на 3.6-метровом телескопе ESO в обсерватории Ла Силья в Чили.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Evgeni RaMiraSh
Цитата(львица @ 8.06.2014 - 8:25) *
"Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?"
Выводов была куча, но ни к чему так и не пришла.
Тут от одного только сознания, что это всё живой организм - с ума сойти можно.
Лучше просто любоваться и мирно сладко засыпать)))


"А утром - горькое похмелье."

Это я в общем-то - к тому, а чего ж они светят-то?

Ну... любой, почти, образованный чел скажет... - в них идёт реакция термоядерного синтеза...

Действительно... - в том, что называется наукой... а по факту-то в этом науки... шиш да ничего... - так и преподносит сиё миру.

А мир... как-то до элементарного вопроса не дойдёт... - а что ж Солнце-то не взрывается?

Ответ... - элементарен... а его, этого пресловутого ядерного синтеза, там просто нет... Иначе б... - бабахнуло б... - "мама не горюй".

Но... - как же так?... - скажут информированные.

Реакция ядерного синтеза - водород/гелий - подтверждена опытно...

Отнюдь.

В конструкции так называемой водородной бомбы... для создания высокого давления и температуры... установлен обычный атомный заряд... - урановый... который сначала и подрывается. И для создания же высокой температуры и давления корпус водородной бомбы делают сверхсуперпрочным... Да ещё там есть жидкий водород... В связи с чем - времени до разрыва корпуса при взрыве водородной бомбы требуется значительно больше, чем в случае с обычным атомным взрывом... а за это время просто успевает разделиться много больше, в сравнении с обыденным - атомов урана, потому и взрыв получается намного мощнее.

А, вот, температура короны Солнца - миллионы градусов... что и указывает - на то, что именно в короне Солнца идёт - выделение энергии... - за счёт которой поверхность Солнца расплавляется - температура всего-то 6000 градусов, и оно - светит.

Причём не факт, что идейка о том, что в Солнце происходит термоядерная реакция, впарена человекам - не преднамеренно.

Потому и вот... бывает - то, что кто-то не приходит к выводам, а кто-то и приходит.

Потому и вот.

ac.gif
ЛеПа
Evgeni RaMiraSh, что-то связи я не уловила между термоядерным синтезом и "ба-бахом"...
Энергия получается либо при распаде, либо при синтезе. И никакого ба-баха в этом нет. Может быть вы имели ввиду вот это?
Цитата
В атомной бомбе реакция носит умышленно неконтролируемый характер, в результате чего за доли секунды распадается огромное число ядер 235 U и выделяется колоссальная по своей разрушительности взрывная энергия.
Evgeni RaMiraSh
Да нет в природе никакого синтеза водород/гелий. Мнение, что он есть, может быть, подтверждается - ошибка.

А при выделении энергии и идёт ба-бах.

При взрыве ж атомной бомбы-то - есть же ба-бах. Соответствующий.

При взрыве водородной бомбы - тоже есть, но... - не за счёт синтеза, а за счёт распада.
Evgeni RaMiraSh
Цитата(Мэри @ 13.11.2014 - 11:55) *
Несмотря на то что свет Луны скроет часть метеорного потока, StarDate отмечает, что наблюдатели могут увидеть "падающие звезды" каждые несколько минут, если будут рассматривать участок неба в созвездии Льва.


Да, вот... Луна... - она такая, она - может... - много чего скрывает, вообще-то.

Вот, в шоклах учителя... повествуя о сотворении закона всемирного тяготения... излагают инфу о том, что именно рассматривая движение Луны относительно Земли, И. Ньютон и вывел свой так называемый закон, ну... - переписав то, что ему дал Барроу, из Хаяма...

При этом повторяется загиб, что траектория движения Луны относительно Земли... хотя и эллипс, но почти - окружность.


Но это - откровенный обман. Данные этому не соответствуют... - и сиё известно было и во времена Невотона.

Определяют, что расстояние от Земли до Луны - 384 тысячи километров... при том, что астрономы постоянно дают инфу - о суперлуниях.

Луна приближается к Земле в такой момент чуть ли не на 50000 км в сравнении с указанным расстоянием.

То есть, от Земли до Луны при этом расстояние бывает - порядка 334 тыс. км. И это называется окружность?

Но даже не это интересно... - что означает сам факт приближения Луны к Земле?

А это означает, что скорость Луны в соответствующей точке - направлена вовнутрь окружности, если её провести в точке нахождения Луны.

А это означает, что находясь от Земли на расстоянии L, Луна в следующий момент времени окажется - на расстоянии L1, ближе к Земле, а это означает, что по так называемому закону всемирного тяготения - увеличится сила притяжения Луны - Землёй... и направлено действие этой силы.. - к Земле.
Потому скорость движения Луны в сторону Земли - должна увеличиваться... пока б Луна не грохнулась на Землю... Но - нет, в какой-то момент времени - в реале-то - ведь, скорость приближения Луны к Земле - начнёт уменьшаться, следовательно... это действует - сила, направленная от Земли... - сила отталкивания.

А куда делась сила притяжения?

ab.gif
Evgeni RaMiraSh
Видео - "Расширение Земли":



"Если звёзды зажигают"... то зажигают их путём увеличения размеров и массы планет... путём образования вещества из эфира в их недрах...

Но интересны и каменты на Ю-тубе... Особо не читал, но вряд ли там высказался хоть кто-то из тех, кто знает действительную причину - того, почему они светят...
indеx
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Звучит вроде логично, но... Силу притяжения Луны Землёй можно представить в виде воронки. В центре воронки - Земля. А Луна - шарик, который катается по стенкам воронки вкруговую, и не падает в центр из-за центробежной силы. И чтобы шарик не падал, не обязательно ему кататься строго по окружности с центром в центре воронки. Шарик может кататься и по эллипсу, и центр этого эллипса может даже быть не в центре воронки. Если отклонения не слишком большие, то шарик всё равно не будет падать. Что скажете? ab.gif
Evgeni RaMiraSh
50000 от 384000 - не слишком большое отклонение?

Да даже малейшая эллиптичность ведёт либо к падению на центральное тело, либо на расставание с ним.

"Центробежная" сила - сила, действующая от центра... - сила отталкивания... Это за счёт чего?

В рамках гелиоцентрической системы движение Луны - волна, накладывающаяся на эллипс движения Земли относительно Солнца... - её и потребно объяснять.
Луна - не вращается вокруг Земли.
Нет и силы - вращения, то есть - силы притяжения.
А что Вас не устраивает в Теории Эфира динамического? Объяснёно же... - http://tochek.net/index.php?showtopic=49442 - космические тела движутся в пространстве Вселенной - абсолютно, движимые движущимся эфиром.
Evgeni RaMiraSh
Вообще... - есть у меня, такое, вот, изложение...
"В учебниках так называемой физики перед параграфом о так называемом законе всемирного тяготения в обязательном порядке идёт параграф под названием "Равномерное движение материальной точки (за которую принимают материальное тело) по окружности".
В нём объясняется, что материальная точка может двигаться по окружности равномерно, и движется в таком случае под действием так называемой центростремительной силы - действующей в центр окружности по которой движется тело.

Но, если взять верёвку, привязать к одному её концу грузик, взявшись за второй конец, раскрутить грузик и вращать его, то кисть руки, которой вращается грузик - также движется по окружности; а верёвка идёт от кисти руки к грузику - показывая направление действия силы, вообще - усреднённой, и вообще - никак не направленной в центр окружности по которой движется грузик.

То есть, имеет место быть откровенное - очковтирательство, обман, который происходит на глазах школьников, при том.... что учитель, так называемый, поясняющий параграф - сам свято верит в то, что материальная точка движется по окружности - под действием центростремительной силы, силы - направленной в центр. Просто - так называемому учителю самому впарили эту дурилку и он её впаривает своим ученикам...
Нет бы ему грузик взять помассивнее... раскрутить... а потом продемонстрировать движение грузика под действием реально силы, направленной в центр окружности, по которой вращается грузик: дёрнуть грузик на себя... и посмотреть... - на то, какая вмятина останется у него на лбу... Если выживет.
Но такая вакханалия идёт - столетия, по всему миру.

А реальное движение материальной точки - следующее: кисть руки тянет верёвку, верёвка - растягивается, максимум, тогда материальная точка - ускоряется в направлении кисти руки... мат.точка - идёт во внутрь окружности, по которой усреднённо движется... но кисть руки, двигаясь по окружности, уходит с прямой с мат. точкой, натяжение верёвки - ослабевает, сила перестаёт действовать на мат. точку, ускорение мат. точки также даёт ослабление натяжения верёвки... сила также и по этой причине перестаёт действовать на мат. точку, мат. точка при этом движется - по инерции... и выходит за границу окружности, по которой усреднённо движется... а это даёт - опять натяжение верёвки... цикл - повторяется.
То есть... материальная точка движется не по "гладкой" окружности, а по волне, накладывающейся на "гладкую" окружность, под действием - периодически действующей силы - вращения.

Но самый главный момент в этом вопросе... - тот, что так называемая физика предлагает рассматривать вращение - не материального тела, объекта, а материальной точки. Но, ведь, ничего тут вроде бы страшного не происходит, никакого обмана?

Но как бы не так.

Ведь, рассматривая движение по замкнутой кривой для случая движения Земли относительно Солнца, Луны относительно Земли, принимая их за точки... нет абсолютно никакой возможности выявить тип или вид движения Земли, Луны... сколько можно выделить точек у одной материальной точки? Ответ очевиден - только одну точку и можно выделить.


А как проверить - то, является ли движение по замкнутой кривой - вращательным движением? А этого сделать невозможно, если рассматривать движение - не тела, а точки.

Вот, так - на глазах многомиллиардной публики идёт впаривание дурилова. И пиплы это - хавают.

Считая истинным до бесконечности впариваемое им дурилово.

Это, вот... - преднамеренное действие или нет? Так... в целом оценка положения дел в физике - с учётом мнений Хокинга и Анастасии Новых об обстоятельствах появления "Начал..." Ньютона - говорит, что такое впаривание дурева -только преднамеренно.

Вообще... есть инфа... что И. Ньютон пробовал предостеречь людёф о том, что им впарено дурево...

Ну - отдельно идёт знаменитое высказывание, ему приписываемое: "Я гипотез не измышляю". Ведь, это высказывание можно расценить так: "Я не измышляю гипотез - о том, чего нет и быть не может... притяжения масс, и никому этого делать не советую, по той простой причине, что не существует взаимодействия масс между ними."

"Трудно найти чёрную кошку в темной комнате, особенно тогда, когда там её нет"... - но человеки ищут её уже более трехсот лет, полагая, что найдут. Найдут - то, как действует взаимодействие масс, которого нет и быть не может. Се ля ви.

Вообще - по основному закону динамики - тело ускоряется в сторону действия силы... то есть - если бы возникла вдруг сила взаимодействия между массами - Земля б ускорилась в сторону Солнца и на него б обязательно б брякнулась, как и Луна на Землю... а объяснение, что Земля падает на Солнце, но... - промахивается... это просто дурилка - для лохов. Просто нет силы взаимодействия масс.
Мало того... при реальном рассмотрении движения Земли относительно Солнца, Луны относительно Земли... - где та кисть руки, которая вращает Землю, Луну?

Ну, и как встречалось... М. В. Ломоносов высказывался против объяснения движение мат.точки по окружности, принятой в мире, распространяемой в мире... - с точки зрения законов работы: работа может быть совершена только при том, что масса, тело - пройдёт какое-то расстояние... а если расстояние равно нулю... - в направлении действия силы, то и работа не совершается... Но при равномерном движении мат. точки по окружности под действием центростремительной силы... перемещение в направлении действия центростремительной силы равно - нулю. Следовательно и работа должна быть равна нулю... А что мат. точка движется по окружности сама по себе? Это же абсурд.

Ну, вот, при том, что в главном университете страны, носящем имя Михаила Васильевича недорослям - впаривают то, против чего он и выступал. Как такое вообще может быть?

И хвьюзики ходят по коридорам и кабинетам универа... и им хоть бы что."
Evgeni RaMiraSh
Ну, и насчёт движения планет, спутников по эллипсу...

Наименьшее расстояние между Солнцем и Землёй - начало января... - это - через два месяца после максимальной абсолютной скорости Земли в пространстве Вселенной. Земля - впереди Солнца, при её движении по своей волне.
А большая скорость движения тела предопределяет - большое сопротивление его движению со стороны - эфира.

В связи с чем, эфир и тормозит Землю - сильнее... - она и оказывается ближе к Солнцу.

А максимальное расстояние - через шесть месяцев... - Земля - сзади Солнца... и действием эфирного вихря Солнца толкается от Солнца... потому Земля от него максимум и отстаёт... Ведь, увеличение её кинетической энергии, как и снижение - реальны.
Посчитайте разницу - mV^2, V - 370 км/сек и V - 430 км/сек... - квадратичная зависимость...
indеx
Evgeni RaMiraSh
Когда я вращаю по кругу груз на верёвке, то этот груз тянет мою руку ОТ ЦЕНТРА КРУГА (центробежная сила). Я чувствую эту силу, и вряд ли смогу поверить, что её нет.
А чтобы этот груз вместе с верёвкой не улетел от центра, мне приходится прилагать силу, направленную В ЦЕНТР. Я лично прилагаю эту силу, и тоже вряд ли поверю, что её нет.
Обе эти силы уравновешиваются, и груз вертится по кругу, не улетая ни от центра, ни к центру.
Здесь нет нестыковок. Может просто пример неудачный? Может другой пример нужен, где будут явные нестыковки? Иначе, если человек не видит никаких нестыковок, то зачем ему читать какие-то другие теории.
Evgeni RaMiraSh
Не в центр.

По касательной к окружности, по которой движется кисть руки.

И "центробежная" сила - безусловно - действует на руку.

Говорю, этот параграф - подстава.

Собственно... - были такие в истории люди - картезианцы.

Их представляют - лжеучёными.

Это последователи - де Карта... Декарта.

А он просто излагал Теорию Эфира динамического - Аристотеля.

У меня - такая же.

Там - солнечный эфирный вихрь действует на Землю - по касательной к точке, в которой она находится.

Но если говорить о том, что материальное тело движется по окружности под действием силы, касательной к окружности - это абсурд.
Вот, его и выставили - так, что он придерживается позиции абсурда.

В действительности, дело было, как полагаю - вовсе не так.

Надо было похоронить ТЭд Аристотеля...

Силы - не уравновешиваются, они действуют по переменке, то кисть руки тащит груз, то груз, двигаясь по инерции, тащит кисть.
indеx
Мне не очень интересно, кто там кого подставил, и кто кого как назвал. Мне интересна суть явления.
Вот если взять не кисть руки, а просто жёсткий стержень, который не отклоняется под действием малых сил. На этот стержень надето кольцо, а за кольцо прицеплена верёвка. Кольцо гладкое, стержень тоже гладкий, сопротивление минимальное. Вместо верёвки, допустим тонкая но крепкая нить, а на конце - тяжёлый шар. Сопротивление воздуху тоже минимально.
Я беру, запускаю этот шар один раз по кругу, и, о чудо, он вертится! При этом стержень остаётся на месте, и не движется ни по какой окружности. Значит не может быть никакой касательной, и уж тем более, сам стержень не может прикладывать силу по касательной. Стержень - не живой. Он может прикладывать только силу реакции опоры, направленную в строго противоположном направлении, т. е. центростремительную. А если речь будет идти о безвоздушном пространстве, то там такая система будет вращаться вечно, т. к. нет сопротивления воздуха.
Что скажете?
Evgeni RaMiraSh
Скажу - то, что это не по теме.

Суть явления - объяснена.

Частности... - просто надо вникать. Зная теорию, полагаю - не проблема.

"Центростремительная сила" и центростремительное ускорение" - ахинея.

Никакого взаимодействия масс по прямой между ними... - нет.

Космические тела движет движущийся эфир.

Который их и вращает.

А это - работа.

Звёзды - массивны, большая работа совершается, если их вращать.

Галилео Галилей... якобы - "И всё-таки она верится!"
Инквизиция... в ответ - "Вертится... вертится... Только одному господу богу известно - то, почему она вертится".



indеx
Вы ж сами приводите примеры с верёвкой и грузом, это значит по теме.
А когда я привожу, это значит не по теме. Странно ab.gif
Новые теории есть интерес читать, когда в традиционной теории что-то не сходится. А в моём примере вроде всё сходится. Сила реакции опоры реально существует. Если бы её не было, то не было бы аттракционов типа батута. А если уж такие примеры не подходят для звёзд и планет, то скажите, что они не подходят. Если, допустим, на малом расстоянии от планеты действуют одни силы, а на большом - другие. Ну, как-то так что-ли объясните. Я же не враг, я просто понять хочу, в чём нестыковка.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.