"Известия" написали, что Прохоров покидает пост главы Федерального политического комитета (ФПК) основанной им партии, а это место займет его ближайший соратник Рифат Шайхутдинов. Перестановка вызвана тем, что "Гражданская платформа" начинает подготовку к выборам в Госдуму 2016 года, где рассчитывает преодолеть проходной барьер, пояснил газете сам Шайхутдинов. "Уходит ли Прохоров насовсем из политики, надо спрашивать у него", - добавил он.

Кроме того, по информации издания, об уходе из партии может вскоре объявить и сестра Прохорова Ирина, которой брат передал бразды партийного правления в конце прошлого года.

Глава московского отделения "Гражданской платформы" Михаил Вышегородцев поспешил опровергнуть сведения "Известий" об уходе Михаила и Ирины Прохоровых. Это "абсолютно неверная информация", заявил он ИТАР-ТАСС.

Вышегородцев подтвердил, что место главы ФПК "Гражданской платформы" вместо Прохорова займет Шайхутдинов, которому "доверят заниматься политической составляющей, подготовкой стратегии к выборам в Госдуму". В то же время он заверил, что Ирина Прохорова остается лидером "Гражданской платформы" и будет принимать активное участие в подготовке партии к выборам как в Мосгордуму, так и в Госдуму, а ее брат останется в партии в качестве члена ФПК.

Вся эта информация появилась в преддверии намеченной на 21 мая пресс-конференции "Гражданской платформы" в Москве, посвященной предвыборной кампании в Мосгордуму, на которой партия должна представить список своих кандидатов на сентябрьских выборах.

Двумя днями ранее в "Гражданской платформе" объявили о намерении выдвинуть шесть кандидатов на сентябрьские выборы, а также заявили о готовности поддержать самовыдвиженцев, имена которых тоже пока держат в секрете, отмечает РБК.

Сам Прохоров, напомним, еще в начале апреля объявил, что не будет участвовать в предстоящих выборах в Мосгордуму. Тогда же появились сведения, что список "Гражданской платформы" должна возглавить его сестра Ирина, нынешний лидер партии. Кроме того, в партии сообщали, что, скорее всего, в перечень войдут 45 кандидатов - для всех избирательных округов столицы.

Ранее, в конце января в СМИ просочился предварительный список 14 потенциальных кандидатов в депутаты Мосгордумы от "Гражданской платформы", кое-кто из них уже умер.

"Гражданская платформа" была образована в июне 2012 года и зарегистрирована 19 июля 2012 года. О ее создании Прохоров объявил после президентских выборов 2012 года, на которых он занял третье место, получив поддержку без малого 8% избирателей. Партия выступает за сокращение президентских сроков до четырех лет, прямые выборы губернаторов и снижение проходного барьера до 3%.

В 2014 году выборы в Мосгордуму пройдут по мажоритарной системе в 45 одномандатных округах, как того добивалась "Единая Россия". В 2009 году семипроцентный барьер для прохождения в МГД преодолели лишь две партии - "Единая Россия" и КПРФ. При этом во всех 17 одномандатных округах тогда победили единороссы. В феврале этого года коммунисты, эсеры, "зеленые", "Гражданская инициатива", "Правое дело" и "Демократический выбор" договорились действовать сообща на сентябрьских выборах, чтобы отвоевать у единороссов "монополию" в Мосгордуме.
news.ru

Накануне Ходорковский по телемосту принял участие в форуме "Открытая Россия". Его выступление было прервано сообщением о штурме студии в Нижнем Новгороде. По мысли Ходорковского, новая "Открытая Россия" должна стать сетевой структурой, которая позволяет "людям быстро скоординироваться... например во время предвыборной кампании". Ближайшая задача - создать структуру, которой "по силам не допустить самые одиозные фигуры" в Госдуму. Выборы должны пройти в 2016 году.

Тезисы выступления Ходорковского на "Открытой России" опубликованы на его официальном сайте. В расшифровке много говорится о "европейском пути" России и координационной роли "Открытой России", но нет ни слова о личных амбициях Ходорковского. Он подчеркивает, что "Открытая Россия" как самостоятельная сила на выборы не собирается - "это самоубийство". В публикации французской газеты сообщается, что вопрос о президентстве Ходорковскому задали в ходе его выстулпения на фестивале, посвященному 70-летию издания.

Как передает Le Monde, Ходорковский в Париже сообщил, что рассматривает для себя возможность стать президентом России, "если это потребуется для преодоления кризисной ситуации". "Я не был бы заинтересован в идее стать президентом Российской Федерации в то время, когда моя страна развивалась бы нормально… Но если представится необходимым преодолеть кризис и провести конституционную реформу, основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы", - заявил он. (Цитата по РИА "Новости".)

Радио RFI передает, что в своем выступлении Михаил Ходорковский в очередной подчеркнул, что в ближайшее время не намерен заниматься политикой. "Я и сейчас могу это повторить: я не буду заниматься политикой, - сказал он. - Я буду заниматься той деятельностью, которую я считаю общественной, а если кто-то считает ее политической, окей, у меня нет возражений".

19 декабря после ежегодной большой пресс-конференции президент Владимир Путин, отвечая на вопрос, будет ли амнистирован Михаил Ходорковский, неожиданно заявил, что тот подал прошение о помиловании, которое будет удовлетворено: "Понес серьезное наказание. Он ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больна мать. Я считаю, что, имея в виду все эти обстоятельства, можно принять решение, соответствующее, и в ближайшее время будет подписан указ о его помиловании".

Ходорковского сразу после освобождения посадили в самолет, вылетевший в Берлин. На следующий день там он встретился с семьей. 22 декабря он дал большую пресс-конференцию для западной прессы. Тогда Ходорковский сообщил, что вопросы политики и бизнеса для него закрыты, но не исключил для себя общественную деятельность.

Вернуться в Россию Ходорковский не может, как он поясняет, потому, что по одному из открытых против него дел суд постановил взыскать 550 млн долларов.

Общественная организация "Открытая Россия" была создана в 2001 году акционерами НК "ЮКОС" и группой частных лиц. К 2005 году организация открыла около 50 филиалов в регионах и получила статус межрегиональной. Она вела такие проекты, как программа "Школы публичной политики", молодежное движение "Новая Цивилизация", образовательно-просветительская программа "Федерация Интернет Образования", программа "Законотворчество" и клуб региональной журналистики "Из первых уст". Басманный суд Москвы 17 марта 2006 года арестовал все счета организации. 10 июля 2006 года ее сайт закрылся на неопределенное время. Накануне была представлена его новая версия, заработавшая по адресу OpenRussia.Org.
news.ru

«Я, во-первых, не имею законной возможности участвовать в этих выборах вследствие тех законов, которые у нас есть, поскольку у меня благодаря нашей власти имеется судимость. Во-вторых, у меня нет личного желания принимать участие в подобного рода работе, потому что я, в общем, все-таки кризисный управляющий, и именно в такой роли имею смысл», — привел аргументы Ходорковский.

При этом он выразил мнение, что существующий режим власти приведет Россию к кризису в ближайшие годы. «Это может быть будет и через пять лет», — прикинул экс-бизнесмен.

Ходорковский также призвал креативный класс или «русских европейцев» принять участие в выборах 2016 и 2018 годов. «Очень важно подготовиться и эффективно принять участие в этих выборах. Потому что, конечно, окно возможностей будет очень узкое, и власть сделает все возможное, чтобы оно было как можно уже, и противопоставить этому можно только высокую организованность», — заявил он.

Бывший глава ЮКОСа добавил, что примет участие в создании «политического субъекта из этой части общества». Он также выразил мнение, что в случае если европейски ориентированная часть российского общества не создаст из себя этот «политический субъект», то альтернативой действующим властям будут либо ультра-левые политические силы, либо «совсем национал-шовинисты».
полит.ру

«Нужно уметь взвешивать все возможные последствия и при принятии решения учитывать любые варианты развития событий, чтобы исключить неблагоприятные», — отметил Путин и пояснил, что «безбашенных» поступков допускать нельзя.

Президент уверен, что он не допускал ошибок на посту. «У меня определенный, что ли, стиль сложился за многие годы. Никогда не принимаю волюнтаристских решений, таких, последствия которых не вижу. Если этого не происходит, стараюсь пока подождать. Это как на дороге: не уверен - не обгоняй», — рассказал он.

Также Путин поделился своими предпочтениями в выборе напитков. По его словам, он предпочитает чай «шампанскому и водочке». «Обыкновенный чай. Хотите, угощу? Приносят в такой закрытой посуде, чтобы не остывал...» — рассказал глава государства.

Путин заявил, что во время общении доверяется своим ощущениям: «Личное общение важнее. Хотя, конечно, когда речь идет о принятии решений, особенно кадровых, есть определенные правила: сначала нужно получить информацию из разных источников. Но в итоге стараюсь делать вывод исходя из своего мнения о человеке».

Наконец, президент рассказал, что пресс-секретарь Дмитрий Песков иногда «приносит ему почитать всякую гадость» из СМИ. Путин заявил, что берет критику на заметку, а на выпады не отвечает. «Это тоже способ самораскрутки. Если напал на старшего, а тот ответил, значит, нападавший крут. Все эти приемчики прекрасно известны! Да и не до того мне, стараюсь делом заниматься, а не пикироваться с кем-то. Если вижу в критике действительно разумное, беру на заметку, чтобы использовать», — подытожил он.

Ранее Путин заявил, что он может пойти на новый президентский срок в 2018 году.
полит.ру

Ребята голосуйте за меня , я обещаю не допущу таких беспорядков в стране, я был на месте обычноГо человека видел все со дна))) , а если пройду в президенты обещаю ссделать ТОЧКИ палатой парламента и все законы будут выдвигаться и приниматься только здеся

«Я думаю, что она (коалиция), несомненно, возможна и, в том числе, с какими-то людьми, которые сегодня находятся у власти. Более того я об этом говорю достаточно регулярно, что люстрация не может быть стопроцентная у нас в стране», — сказал Ходорковский.

Бизнесмен также признал, что отчасти разделяет с президентом РФ Владимиром Путиным взгляды на будущее России. «У нас с точки зрения целей, во всяком случае так, как он (Путин) декларировал до последнего времени: сильная страна, национальное государство, сильная экономика — наверное, здесь расхождений нет в отношении целей. "Русский мир" опять же, когда он об этом говорил в свое время, — наверное, и я бы это поддержал», — сказал бывший глава ЮКОСа, заметив, что он против того, чтобы Россия была империей.

Вместе с тем Ходорковский выразил мнение, что методы, которыми пользуется президент, не ведут к заявленным целям. Он также заявил, что завидовал бы Путину, если бы он не решил пойти на третий срок. «Вот он (Путин) пришел на позитивном ходе перемен, то есть тогда, когда реформы задали инерцию, и на этой инерции он мог сделать очень много хороших дел. Сделал чуть больше, сделал чуть меньше — неважно, но инерция продолжалась. И той памяти, которую бы он оставил у людей, уйдя в 2008-м году, наверное действительно можно было бы позавидовать», — отметил бизнесмен.

Ходорковский также подчеркнул, что придерживается авторитарных взглядов в отношении управления госаппаратом, чиновничеством, однако против подобных методов управления страной. По его словам, сейчас в России свою гражданскую позицию готовы отстаивать 30-40 процентов граждан, которые приходят на выборы, и его цель — «убедить европейски ориентированную часть российского общества стать граждански максимально активной».

Говоря о своих президентских амбициях, Ходорковский заявил, что готов взять на себя эту ответственность в переходный период после отставки Путина, но согласен поддержать любого другого человека, «который будет готов идти до конца в вопросе построения правового государства». При этом бизнесмен заявил, что считает альтернативой Путину себя, Алексея Навального и бывшего министра финансов Алексея Кудрина.

Ходорковский провел в тюрьме более 10 лет по обвинению в финансовых махинациях и уклонении от уплаты налогов. В декабре 2013 года он вышел на свободу по амнистии после того, как указ о его помиловании был подписан президентом Владимиром Путиным. Сразу после освобождения Ходорковский заявил, что не намерен заниматься политикой, однако в сентябре в интервью французской газете Le Monde он заявил о готовности стать президентом России.
lenta.ru

«Мы не должны, жертвуя своей репутацией и успехами, поддерживать бессмысленный политический проект», – сказал Прохоров на заседании.

При этом бизнесмен объявил о выходе из партии и всех ее руководящих органов. «Я напишу заявление о выходе из всех органов «Гражданской платформы», – сказал он на заседании федерального политического комитета партии.

На уточняющий вопрос Рифата Шайхутдинова, покидает ли Прохоров партию, бизнесмен ответил: «Наконец-то Вы меня правильно поняли».

Прохоров сообщил РБК, что «не видит смысла участвовать в политике, в ситуации, когда ее [политики] нет в стране». Он уточнил, что принял окончательное решение о выходе из партии в том момент, когда «Гражданская платформа» приняла участие в шествии в Антимайдан и «предала Макаревича».

Кроме Прохорова о выходе из партии объявили Макаревич, Александр Любимов, Ирина Прохорова, Леонид Ярмольник, Михаил Барщевский, Станислав Кучер, Елизавета Глинка, Соломон Гинзбург.

Всего в «Гражданской платформе» остались два члена федерального гражданского комитета и федерального политкомитета – Шайхутдинов и Сергей Милицкий.

Ранее в пятницу федеральный политкомитет «Гражданской платформы» проголосовал за отстранение своего председателя Шайхутдинова. Вопрос об отстранении политика был поднят на внеочередном заседании федерального гражданского комитета партии, в связи с чем было созвано заседание политкомитета партии, постоянно действующего руководящего органа партии, который большинством голосов (шесть против двух) снял Шайхутдинова с поста.

24 февраля Прохоровал раскритиковал «Гражданскую платформу» за участие в акции «Антимайдан». Тогда же он потребовал созвать внеочередное заседание гражданского комитета партии и заявил, что участие в подобных акциях «имеет мало общего с той идеологией «Гражданской платформы», которая изначально была основой партии, объединившей миллионы людей».

Предложение об исключении Макаревича из партии поступило от Новосибирского регионального отделения политической организации. В резолюции по итогам конференции отделения говорилось, что высказывания и действия Макаревича «наносят имиджевый и репутационный ущерб партии и значительно снижают электоральный потенциал «Гражданской платформы». Позже в беседе с РБК Макаревич заявил о готовности выйти из партии «Гражданская платформа», так как она безнадежно подорвала свою репутацию участием в акции «Антимайдана», полагает известный музыкант.
РБК

Вопрос по поводу возможного участия Лаврова в президентских выборах 2018 года задала главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян: "Будете ли вы баллотироваться в президенты?" "Да, вы с Шойгу крайне популярны", - поддержал тему руководитель радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко. "Мне нравится моя работа. Я буду делать все, что в моих силах, на своем посту", - ответил Лавров.

Разговор, в котором, помимо Доренко и Симоньян, принимал участие также главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, начался с вопроса о непризнании Россией Новороссии.

"Знаете, Новороссия - это такой расплывчатый термин. ДНР и ЛНР - уже конкретнее, - пояснил глава МИД России. - Мы исходим из того, что Украина - наш сосед, нам нужно, чтобы народ этой страны жил хорошо. И для этого необходимо, чтобы Украина оставалась единой".

При этом, отметил Лавров, вопрос Крыма не рассматривается - об этом президент РФ Владимир Путин высказался отдельно. "Корень того, что произошло с Крымом, - в том, что на Украине при посредничестве западных партнеров не смогли создать правительство национального единства. И крымчанам была уготована та же судьба, что и противникам Майдана", - напомнил он.

"Мы хотим, чтобы на Украине был мир и покой. Для этого нужно сохранить Украину единой и не позволить растащить ее по кускам. Там живут не только русские, но и другие меньшинства. Для сохранения стабильной и дружественной обстановки в стране необходимо отказаться от политики украинизации. Это нужно, чтобы Украина осталась единой. Для этого мы и добивались подписания минских соглашений. В наших интересах сохранить Украину нейтральной в военно-политическом смысле", - заверил глава российской дипломатии.

Комментируя происходящее на Украине, Лавров в очередной раз вернулся к событиям февраля 2014 года, которые определили развитие ситуации. "Накануне госпереворота были телефонные контакты между Обамой и Путиным. Обама просил призвать Януковича не выводить армию. А Путин попросил его повлиять на оппозицию, чтобы она не прибегала к насилию. И он пообещал. А утром произошел переворот, и никто из США даже не позвонил в Москву. Они говорят: "Кто старое помянет - тому глаз вон". Но сегодняшнее - это производное от этого "старого". Президент говорит своим партнерам, что если бы они заставили оппозицию вернуть все к соглашениям от 21 февраля, то ничего бы не было. Янукович остался бы президентом до конца года, не было бы тысяч убитых и мы продавали бы газ по прежней цене", - цитирует Лаврова "Российская газета" в онлайн-трансляции интервью.

Киев будто специально разделяет страну

Министр иностранных дел РФ негативно оценил инициативу Киева по введению миротворцев на юго-восток страны, поскольку, по его словам, это будет означать фактическое разделение страны.

"Размещать миротворческие силы ООН - это создавать блиндажи, рыть окопы. Это физическое отрезание части страны от себя. Зачем это нужно, я не знаю. Либо это отвлечение внимания, чтобы сейчас это внимание не обращалось на то, что происходит в Киеве, - с передергиванием и переиначиванием минских соглашений", - цитирует Лаврова "Интерфакс".

Как отмечает глава МИД РФ, "все, что сейчас предлагается Киевом, как будто специально направлено на то, чтобы расколоть страну, и ДНР и ЛНР либо удушить, либо вообще выкинуть из состава украинского государства. На это направлена экономическая блокада, прекращение социальных платежей, объявление о том, что они не могут разговаривать с теми самыми людьми, которые подписали соглашение от Донецка и Луганска".

Для сохранения территориального единства, убежден Сергей Лавров, Киев должен отказаться от упертости в вопросе сохранения унитарности страны и ее "украинизации". "Украина может существовать только как государство, которое признает многообразие составляющих ее регионов, составляющих культур", - высказался он.

Отметим, российский министр не исключил освобождения украинской летчицы Надежды Савченко согласно положению минских соглашений об амнистии всех причастных к событиям на юго-востоке Украины, однако, подчеркнул Лавров, должно быть решение суда.

"Савченко - не заложник. Она арестована по подозрению в преступлениях. Здесь может идти речь о задействовании другой части минских соглашений, где говорится об амнистии всех причастных к событиям на юго-востоке. Но чтобы амнистировать человека, нужно сначала довести до суда, и суд должен принять решение. Если суд решит, что она невиновна, то тогда вообще никаких вопросов не возникнет. Если суд решает, что на виновна, то тогда она, наверное, будет подпадать под амнистию", - сказал министр.

Что касается вопроса о дипломатическом иммунитете Савченко, то Лавров напомнил, что депутатом и делегатом ПАСЕ она стала уже после того, как была обвинена в соучастии в убийстве российских журналистов. "Я думаю, что расследование этих преступлений не должно быть безразличным для нас. Савченко была арестована до того, как она стала и депутатом Верховной Рады, и членом делегации в ПАСЕ. Это один факт, который необходимо учитывать. Второй факт, который необходимо учитывать, - что иммунитет предоставляется функциональный, то есть он действует, когда человек выполняет функцию, соответственно, либо депутата Верховной Рады, либо члена делегации в ПАСЕ. Не более того", - отметил он.

С Обамой было связано немало надежд, но за этим последовали нелогичные войны

Значительная часть интервью была посвящена взаимоотношениям России и США. Так, Маргарита Симоньян поинтересовалась, разочарован ли Лавров президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой.

"Доверяй, но проверяй", - ответил Лавров. А затем дал более подробный ответ. "Я не хотел бы переходить на личности, но было много надежд, была и Нобелевская премия мира, конечно же, но и следом за этим последовало много войн, причем войн абсолютно нелогичных, которые не соответствовали интересам стабильности в соответствующих регионах", - цитирует министра РИА "Новости".

Алексей Венедиктов напомнил, что кандидат в президенты США Хиллари Клинтон сравнила присоединение Крыма с ситуацией с Судетами, и поинтересовался, как Лавров собирается работать с "таким президентом", если ее изберут.

"Это не единственное высказывание, которое не красит западных политиков. Если Хиллари Клинтон изберут президентом - будем воспринимать ее как руководителя государства", - заверил он.

Сергей Лавров напомнил, что у Москвы есть хорошие примеры сотрудничества как с американскими демократами, так и с республиканцами. "Главное, чтобы они прагматично выстраивали отношения с миром", - пояснил он.

"Не зря же сейчас нам американцы по самым разным каналам официально и неофициально посылают сигналы, что они обеспокоены тем, что вот где-то там самолеты облетают друг друга, опасная военная деятельность, давайте что-то делать, давайте установим какие-то механизмы взаимодействия, оповещения. Не мы же эти механизмы разваливали, если они заинтересованы в таких механизмах и официально предлагают, мы наверняка согласимся", - высказался глава российской дипломатии.

В то же время Лавров назвал единственной существенной угрозой безопасности России глобальную систему ПРО США. "Я не вижу угроз со стороны Китая. Вообще со стороны Востока угроз не вижу, кроме одной: противоракетная оборона, которая является глобальной системой США и которая создается и на территории США, и на европейском театре, и на театре Северо-Восточной Азии, чудесным образом обволакивающая периметр границ РФ", - отметил он.

В разговоре с журналистами Лавров затронул и вопрос об участии США в ситуации на Украине. Он предположил, что переговоры в Минске могли бы быть менее успешными, если бы в них участвовал Барак Обама. Однако, полагает российский министр, США могли бы сыграть позитивную роль, оказав влияние на Киев в части выполнения договоренностей.

"Если США, как и весь остальной мир, поддерживают полное выполнение минских договоренностей, то у них есть огромный, колоссальный рычаг воздействия на ту сторону, которая их не выполняет, именно на украинское правительство", - отметил Лавров.

Глава МИД РФ признался, что появление на российской территории Эдварда Сноудена было "чистой случайностью" и Москва не могла поступить иначе. По его словам, США давно не поднимают вопрос о бывшем сотруднике АНБ и ЦРУ.

Лавров признал, что не знает о планах насчет телефонного разговора президентов РФ и США, но он уверен, что если Обама будет заинтересован в этом и позвонит в Кремль, то Путин ему ответит.

Война с терроризмом для нас не чужая, и участие США важно

"Русские привыкли к тому, что каждая война - это их война. А можем ли мы наблюдать за войнами, а не участвовать?" - спросил у министра Сергей Доренко.

"Во-первых, мы не имеем желания никого "приканчивать". Нам нужна стабильность, чтобы мы могли сотрудничать и взаимовыгодно инвестировать. Война с терроризмом - это не чужая для нас война", - отметил Лавров.

На предположение о том, что Москве будет выгодна ситуация, когда "у США будут заняты руки и они отстанут от Украины", Сергей Лавров ответил, что на ситуацию можно смотреть так, однако "мы заинтересованы в том, чтобы США были частью коалиции по борьбе с терроризмом".

"Бороться с терроризмом нужно без двойных стандартов. В Йемене США поддержали коалицию, которая начала бомбить территорию страны без обращения в Совбез ООН. Сегодня операция завершилась. В результате бомбардировок наибольшую выгоду получили ИГ и "Аль-Каида". То же было и в Ливии. Ради ликвидации одного человека устроили войну и поддержали головорезов", - отметил он.

"То, что происходит, в том числе в Йемене и в целом в регионе, указывает на наличие серьезных рисков, и мы не хотим, чтобы еще и Иран стал объектом применения нелегитимной силы", - пояснил Лавров, переходя к теме контракта на поставку Тегерану ЗРК С-300.

При этом глава МИД РФ подчеркнул, что военный союз России и Ирана "не нужен": "Он не нужен ни нам, ни иранцам, я в этом убежден, никаких предложений мы от Ирана на этот счет не получали, я думаю, это совершенно не реалистично и не нужно". Лавров отметил, что "очень хорошие перспективы" открываются в связи с военно-техническим сотрудничеством с Ираном.

В рамках интервью Сергей Лавров также ответил на ряд личных вопросов. Так, он опроверг мнение о себе как о заядлом курильщике. "У нас здоровый образ жизни... Я очень мало курю", - сказал он. В то же время, говоря о том, с кем из госсекретарей США он чувствовал себя наиболее комфортно, он признался, что это была Мадлен Олбрайт. "Мы с Мадлен Олбрайт нарушали американское законодательство. Она разрешала мне курить в своей резиденции", - признался он. А на вопрос по поводу секрета ровного загара Сергей Лавров ответил, что он просто-напросто смуглый, "от мамы с папой".
news.ru

Выдвижение кандидата на президентских выборах 2018 года обсуждалось на заседании федерального политкомитета «Яблока», которое прошло 24 апреля. Окончательное решение по данному вопросу будет принято на съезде партии в декабре текущего года.

Напомним, Явлинский дважды участвовал в президентских выборах, заняв в 1996 году четвертое место (7,4%), а в 2000 году — третье (5,8%). В 2004 году бойкотировал президентские выборы, поскольку, по его словам, после избирательной кампании в Госдуму 2003 года в России отсутствовала возможность для проведения свободных и справедливых выборов. В январе 2012 года ЦИК не зарегистрировал Явлинского для участия в президентских выборах — были забракованы 23% представленных в его поддержку подписей.
полит.ру

Жириновский полагает, что может пройти во второй тур и не исключает, что на выборы пойдет и нынешний глава государства Владимир Путин. Будет ли он баллотироваться на четвертый срок, пока точно неизвестно. Журналисты неоднократно спрашивали об этом президента, но однозначных ответов он не давал.

Месяц назад главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов заявил, что абсолютно точно знает о решении Путина по поводу четвертого срока. "Я не думаю, я знаю, что он на сегодняшний день собирается баллотироваться", - рассказал журналист.

Что касается Явлинского, то вопрос о его выдвижении, как сообщили в "Яблоке", будет решен на ближайшем съезде партии. "Ситуация сложилась так, что без создания альтернативы Владимиру Путину негативное, и, возможно, катастрофическое развитие событий - практически неизбежно... А такая серьезная возможность создания альтернативы сегодня есть только у нашей партии", - уверены сторонники Явлинского.

Для Жириновского президентские выборы 2018 года будут уже шестыми в его политической карьере - он участвовал в них в 1991 (7,81% голосов), 1996 (5,70%), 2000 (2,70%), 2008 (9,35%) и 2012 (6,22%) годах. Явлинский боролся за пост главы государства дважды - в 1996 (7,34%) и 2000 годах (5,80%). В 2012 году его не зарегистрировали кандидатом из-за большого количества брака в подписных листах.

В начале апреля этого года социологи из "Левада-Центра" подсчитали, что за Путина на выборах президента готовы проголосовать 82% опрошенных. На втором месте лидер КПРФ Геннадий Зюганов (7%), на третьем - Жириновский (4%), а на четвертом - миллиардер Михаил Прохоров (3%). За премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и оппозиционера Алексея Навального (он не может участвовать в выборах из-за судимости), по данным социологов, проголосовали бы по 1% избирателей. За лидера "Справедливой России" Сергея Миронова и министра обороны России Сергея Шойгу - менее 1%.
news.ru

С таким заявлением выступил в четверг, 18 июня, первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов, связав это с предложением Кудрина подумать о досрочных президентских выборах.

«Понятно, что наши западные партнеры стремятся изменить политику России. Понятно, что настроением в этой политике является президент. Поскорее избавиться от Путина — их цель. Досрочные выборы президента нужны для создания политического кризиса в стране, им это выгодно, выгодно Алексею Леонидовичу, который уже, очевидно, вступил в президентскую гонку», — заявил Емельянов.

Ранее 18 июня секретарь генерального совета партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил, что предложение бывшего министра финансов провести досрочные президентские выборы можно считать попыткой дестабилизировать общество.

«Сегодня предпосылок к проведению досрочных президентских выборов я не вижу и считаю, что такого рода предложение можно расценивать как попытку внести определенную нестабильность в общество», — заявил «Интерфаксу» Неверов.

Члены партии ЛДПР также не поддерживают идею бывшего министра финансов Алексея Кудрина о досрочных президентских выборах, так как не видят в этом необходимости.

Кремль не комментирует предложение бывшего министра финансов Алексея Кудрина перенести президентские выборы в России, которые должны пройти в 2018 году, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

В партии, возглавляемой экс-премьером РФ Михаилом Касьяновым, поддержат кандидатуру Григория Явлинского на выборах президента, если "Яблоко" согласится снять своих кандидатов на думских выборах и выдвинуть их в рамках единого списка на базе ПАРНАСа, сообщил зампред этой партии Илья Яшин журналистам. "Фактически это бы означало формирование в стране единой демократической партии", - цитирует его "Интерфакс".

Кандидаты от "Яблока", которых партия предложила бы включить в список, были бы в него добавлены без каких-либо дополнительных условий, добавил Яшин. По его словам, формирование единого списка позволило бы партиям преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в Госдуму и сформировать фракцию в нижней палате парламента.

В свою очередь председатель "Яблока" Эмилия Слабунова заявила, что такой сценарий равноценен предложению "самоликвидации" партии и не будет рассматриваться. "При такой постановке вопроса вести переговоры бессмысленно", - сказала она. Переговоры между партиями могут быть продолжены только тогда, когда ПАРНАС пересмотрит свою позицию, добавила Слабунова.

После этого Яшин заявил, что судить о возможности создания политического союза между ПАРНАСом и "Яблоком" можно будет только по результатам официальных переговоров между двумя партиями, которые начнутся 2 февраля. "Пока они не начались, все остальное - не более чем предварительное выражение мнений. Я выразил свое мнение, Эмилия Слабунова - свое", - подчеркнул зампред ПАРНАСа.

29 января Демократическая коалиция на базе партии ПАРНАС выступила с предложением к партии "Яблоко" о формировании политического союза для координации думской кампании, а также совместного проведения протестных акций и проведения единой политической линии в Госдуме в случае победы на выборах. Слабунова в ответ заявила о готовности "Яблока" к союзничеству с ПАРНАСом, если тот поддержит кандидатуру Явлинского на президентских выборах.

Ранее, в середине декабря прошлого года Яшин объявил, что Касьянов возглавит предвыборный список ПАРНАС на выборах в Госдуму, а "еще два места в федеральной части получат лица, которых партия намерена привлечь со стороны".

О том, как представители внесистемной оппозиции из "Яблока" и ПАРНАСа пытаются объединить усилия в ходе предвыборной кампании и в случае прохождения в Госдуму, и что может стать камнем преткновения на этом пути, пишет 1 февраля российская пресса. Подборку наиболее интересных статей публикуют "Заголовки".

Документ вносит изменения в законы "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Отныне только аккредитованные журналисты смогут постоянно находиться в помещении комиссии и следить за подсчетом голосов. Аккредитацию могут выдать только тем, кто проработал в СМИ по трудовому или гражданскому договору не меньше двух месяцев. Журналистов без аккредитации будут допускать в помещения для голосования только на предварительные заседания участковых избирательных комиссий.

О подготовке законопроекта стало известно 20 февраля от автора поправок, зампреда думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству единоросса Дмитрия Вяткина. Депутат говорил, что его поправки не позволят кандидатам и некоммерческим организациям отправлять на избирательные участки своих наблюдателей под видом представителей СМИ. Сопредседатель ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц тогда заявил, что этот закон резко сократит число независимых наблюдателей на выборах.

Автопробеги приравнены к демонстрациям

Сразу во втором и третьем чтении Госдума приняла закон о приравнивании автопробегов к демонстрациям, а установки палаточных городков - к пикетированию.

Инициатива единогласно принята депутатами фракции "Единая Россия", за нее проголосовали все 238 представителей партии в Госдуме. При этом 199 депутатов из других фракций проголосовали "против", трое воздержались передает "Интерфакс".

Автопробеги и установка палаточных городков теперь будут относиться к публичным мероприятиям, которые регулируются законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Одиночные пикетчики в случае использования ими быстровозводимой сборно-разборной конструкции (палатки) отныне должны будут уведомлять об акции заранее и не позднее, чем за три дня до пикета.

Все, кроме кандидатов в президенты, теперь обязаны участвовать в дебатах

Во втором и третьем чтениях Госдума также одобрила проект закона, который обязывает кандидатов участвовать в предвыборных дебатах, за принятие документа проголосовали 440 депутатов, воздержался один. Отныне участие в дебатах обязательно для кандидатов всех выборов, кроме президентских. Как уточняется в пояснительной записке и тексте законопроекта, в дебатах кандидаты должны участвовать только лично. Сейчас по поручению партий и кандидатов на дебаты могут приходить их доверенные лица. В случае, если кандидаты не придут на теле- или радиоэфир, время, отведенное им, перейдет оппонентам.
news.ru

"Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся, - и в обобщенном виде, и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги за бугром, как у нас в народе говорят", - обратился глава государства к сотрудникам Федеральной службы безопасности на коллегии ведомства в пятницу, 26 февраля.

"Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом", - отметил глава государства, которого цитирует ТАСС.

Путин заявил, что все попытки внешнего вмешательства в ход парламентских выборов, которые состоятся 18 сентября 2016 года, будут рассматриваться как прямая угроза суверенитету РФ. "И мы будем на нее соответствующим образом реагировать", - сказал президент.

По его словам, все конструктивные политические силы, партии заинтересованы в том, чтобы эти выборы "прошли в полном соответствии с законом, в духе честной и открытой конкуренции, а их результаты были объективными".

Российский лидер поставил перед ФСБ задачу "сделать все, чтобы пресечь деятельность тех, кто попытается или может попытаться использовать националистические, ксенофобские, радикальные лозунги, направленные на раскол нашего общества". Он добавил, что "подобные технологии существуют и уже не раз использовались в целом ряде стран".

Ранее, выступая на коллегии ФСБ, глава администрации президента России Сергей Иванов призвал Следственный комитет и спецслужбы повысить эффективность работы в преддверии выборов. Он отметил, что СК, все правоохранительные структуры и специальные службы ответственны за перекрытие каналов финансирования террористов и пресечение попыток дестабилизации обстановки в стране, в том числе в ходе избирательной кампании, передает "Интерфакс".

По словам Иванова, "необходимо надежно перекрывать каналы финансирования экстремистов и террористов, не допускать фактов вербовки наших граждан, пресекать любые попытки дестабилизации обстановки внутри страны, в том числе в ходе предстоящей избирательной кампании в Государственную думу".

За 2015 год пресечена деятельность более 400 шпионов
На заседании коллегии ФСБ Владимир Путин также сообщил, что в прошлом году сотрудниками службы пресечена деятельность в России более 400 кадровых сотрудников и агентов зарубежных разведок". "Из них к уголовной ответственности привлечены 23", - уточнил российский лидер.

Глава государства потребовал от ФСБ усилить защиту информационно-коммуникационных ресурсов, сообщив, что за 2015 год в России было совершено более 24 миллиона кибератак на официальные сайты.

Путин потребовал от ФСБ усилить контроль за мигрантами

Президент также поднял на коллегии еще один актуальный вопрос - потребовал от ФСБ усилить контроль за потоком беженцев в Россию и через ее территорию в Европу.

В пятницу о потенциальной опасности для России миграционных процессов, происходящих в Европе, предупредил глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский. Кроме того, в ФМС сообщили о возможном увеличении числа беженцев на российской территории с учетом нынешней обстановки в ЕС.

По словам руководителя ФМС, может увеличиться количество беженцев из стран Ближнего Востока, Северной Африки и Центральной Азии, "которые, возможно, будут использовать Россию как страну назначения или транзита в европейские страны". Также Ромодановский отметил, что из-за наплыва беженцев и ухудшения социально-экономической обстановки сами европейцы могут начать эмигрировать, в том числе и в Россию.

- При том, что его рейтинг сейчас превышает 80%.

- Не играет роли.

- Из чего вы исходили, когда на съезде заявили о возможных досрочных президентских выборах?

- Как раз из сегодняшнего рейтинга Путина. Экономическая ситуация, с моей точки зрения, выглядит настолько плохо, что через год досрочные выборы могут стать реальностью: Путин захочет провести их раньше времени, чтобы не дожидаться ещё большего ухудшения и воспользоваться сегодняшним уровнем поддержки. Вот смотрите. В прошлом году реальные доходы населения упали на 10%. Что будет в этом году? А через год? Он же никогда не вел выборы в ситуации тренда на понижение, в условиях серьезного социально-экономического кризиса. Для него эта ситуация непонятна. Обстановка в стране будет очень непростой, а мне не хотелось бы, чтобы Россия была ввергнута в хаос.

- Но у Путина есть возможность для маневра, например, предпринять шаги, которые привели бы к отмене санкций. Это автоматически улучшит экономическую ситуацию.

- Нет, у него нет таких возможностей. Он же не вернет Крым и не отстанет от Донбасса.

- А ваша партия и вы лично пойдете на выборы под лозунгом "Крым не наш"? Многие эксперты полагают, что политики, не поддержавшие воссоединение Крыма с Россией, заведомо поставили в себя в проигрышное положение, выпав из "крымского консенсуса".

- Когда, к примеру, не будет в аптеках доступных лекарств - с импортными составляющими, и выяснится, что все это из-за Крыма, а люди будут с этим постоянно сталкиваться и понимать причину, с "консенсусом" возникнут большие проблемы. Люди же умные. Они уже сейчас это чувствуют. Уже сейчас идут такие разговоры, их еще немного, но они уже появились по сравнению с тем, что было два года назад. Я к примеру привел лекарства, а дело будет не только в лекарствах. Люди скажут: зачем мы тогда это сделали? Мы жили себе и жили, и так ездили в Крым отдыхать, кто мог. А сейчас там все стало дороже, то электричества там нет, то пресной воды, то еще чего-нибудь. Зачем мы платим такую цену? Вот вам и весь консенсус. Совершаются серьезные ошибки - в этом все дело.

Знаете, как быстро меняются настроения людей? Когда-то был консенсус вокруг поддержки Примакова, но его сняли с должности премьера, и никто даже и не ойкнул. На этом консенсус кончился.

- И как скоро, с вашей точки зрения, эта консолидация потеряет силу?

- Я не знаю когда и в каком виде это будет. Но я не хочу, чтобы в моей стране было насилие, кровопролитие. Я хочу, чтобы в стране была цивилизованная политика, а это значит, что нужна альтернатива, которая не обрекала бы страну на кризис и хаос, но изменила политику.

- А как вы собираетесь передавать Крым Украине? Там прошел референдум, как бы вы к нему ни относились, там сформированы российские институты власти, там размещаются наши Вооруженные силы.

- Сначала нужно признать, что Россия поступила противозаконно, нарушила международные нормы и подписанные нами самими договоры. Затем необходимо созвать международную конференцию с участием стран ЕС, Украины, России, других заинтересованных государств, и выработать пошаговый план, как решать эту проблему. Не один человек, сидящий в Москве или где-то еще, будет что-то придумывать, а будет выработано общее решение - без кровопролития, выверенно и правильно.

Конечно, хорошо бы в Крыму провести референдум под международным контролем. Но это мое личное мнение. Как решит конференция - другой вопрос. Я хочу, чтобы у моей страны были международно признанные границы. Я хочу, чтобы люди, которые живут в Крыму, были равноправными гражданами Европы. Но самое главное - эта проблема решается таким образом, что Россия говорит: мы европейская страна, мы строим свое будущее вместе с Европой, на тех же правилах, на которых живут сотни миллионов человек.

- Вы обсуждали с Кремлем участие в президентских и парламентских выборах, заручились поддержкой власти?

- Не обсуждал. Но, конечно, Кремль при желании может уничтожить "Яблоко".

- Аналогия с Михаилом Прохоровым образца 2012 года неуместна?

- Нет, Прохорову Кремль поручил участвовать в выборах, а меня, если помните, в 2012 году снял с дистанции. Прохоров подал документы позже установленного срока, но его зарегистрировали, и он участвовал в президентской гонке.

- На съезде "Яблока" вы сказали, что российское общество пребывает в состоянии политической апатии. Но ведь в этом есть и ваша вина. Все предыдущие попытки демократов объединиться и достойно выступить на федеральных выборах потерпели фиаско. Ваши избиратели разуверились. Вы считаете, на этот раз удастся договориться?

- Мы, безусловно, отвечаем перед нашими избирателями. Их прежде всего интересуют насущные проблемы страны и перспектива, а не политические слияния и поглощения. Мы сделаем все возможное и необходимое. Сейчас идут переговоры.

- И все же, какие формы сотрудничества обсуждаются?

- На переговорах можно обсуждать любые вопросы. Мы ещё в январе сформулировали наши коалиционные предложения. Читали? Кроме того, наш председатель в ответе на известное письмо ряда уважаемых граждан подчеркнула, что необходимо определиться: нам нужно знать, действительно ли участники "ПАРНАСа" готовы отказаться от членства в своей партии и вступить в нашу, чтобы их включили в предвыборные списки.

Они отвечают, что не готовы. Они говорят: сделаем единую партию. Но это невозможно ни технически за три месяца, ни политически, никак. Это не-воз-мож-но! Соответственно, "Яблоко" и "ПАРНАС" выставят на выборах два отдельных списка. В этом случае мы готовы договориться о разведении кандидатов в одномандатных округах, чтобы они не конкурировали друг с другом. Далее - отказ от взаимной критики в ходе кампании и совместное участие в контроле за выборами. Всё. Мы все возможное сделаем.

Не следует забывать, что у нас есть еще и меморандум, в котором нужно согласиться с некоторыми вещами - признать, к примеру, что Крым был аннексирован, что систему слияния бизнеса и власти мы считаем абсолютно неприемлемой, что большевики были преступниками и т.д. Понимаете, мы существуем ради этих принципов как политическая партия. Хотите быть с нами - мы рады, но только давайте договоримся по фундаментальным вопросам.

Все твердят про объединение. Мы за. Вы знаете, что "Яблоко" создано как союз Христианско-демократической партии, Республиканской партии, Социал-демократической партии, потом к нам пришла "Зеленая Россия". "Яблоко" объединяет людей разных взглядов, наша официальная идеология - социальный либерализм, но в рядах нашей партии есть и социал-демократы, и зеленые, и либералы... 28 тысяч человек! "Яблоко" не зря было общественным объединением, до того, как стать партией. Поэтому мы - объединенная демократическая партия.

- Поддержка Алексея Навального прибавила бы вам голосов?

- Было бы хорошо, если бы нас поддержал Навальный, но он же пока в "ПАРНАСе", он сам принял такое решение, у него какая-то своя программа. Он принял решение, что он с Касьяновым. Они не очень здорово выступили в Костроме (на выборах в Костромскую облдуму в прошлом году ПАРНАС набрал 2,28% - ИФ).

- Не густо. На какое количество мест в будущей Думе рассчитывает "Яблоко"?

- Наша цель безусловное преодоление барьера и фракция минимум из 30 депутатов. Но российские выборы, как вы знаете, это что-то особенное .... "Яблоко" же прошло в парламент в 2003 году. Нас поздравил Владимир Путин. А потом цифры изменили. В 2011 году экзит-полл ФОМ дал "Яблоку" в Москве 19%, а официально написали - менее 9%.

- А если вы снова потерпите поражение, вы закроете политический проект под названием "Яблоко"?

- Ни в коем случае! Если силой не закроют, мы закрывать ничего не будем. Мы живая партия, с реальными людьми, командой профессионалов, не искусственный проект. Партии 23 года будет осенью.

Обидно проигрывать честные выборы, а у нас выборы нечестные. У "Яблока" нет доступа ни к телевидению, ни к финансовым ресурсам, в стране нет независимого суда, чтобы мы могли разрешить какие-то споры. В абсолютно неевропейских условиях мы стараемся вести себя как европейская парламентская партия. Иначе говоря, мы надеваем хоккейную форму и всей командой прыгаем в бассейн, чтобы играть в водное поло. Потом нам говорят: как вы тут медленно плаваете. Ну, конечно, мы медленно плаваем, потому что мы в другую игру играем. Но мы будем бороться. Людям нужна альтернатива. Если её не будет, насилие неизбежно. Наша политическая борьба - единственный, на наш взгляд, мирный способ движения вперед в условиях, когда власть делает критические ошибки, не проводит столь нужные реформы. Вот почему мы этим занимаемся. И кроме того, мы верим: если избиратели увидят, что есть альтернатива, ситуация начнет меняться в лучшую сторону.

И еще мы прекрасно понимаем, что тридцать мест в Думе ничего не меняют, а меняет иной президент. Поэтому мы рассматриваем борьбу за Думу, как очень важный, критически важный этап подготовки к президентским выборам. Места в Думе важны, но перспективу и будущее страны мы считаем гораздо более важными.

- Вы сказали, что не имеете доступа к деньгам. Раньше, если не изменяет память, "Яблоко" пользовалось финансовой поддержкой Михаила Ходорковского. Почему отказываетесь от нее сейчас?

- Прежде всего потому, что у нас с ним разные политические взгляды. Кроме того, в 2002-2003 гг. он нас финансировал полтора года и сложился такой опыт, что мы больше этого не хотим. Нам этого хватило выше крыши.

- А с Алексеем Кудриным ваши взгляды тоже расходятся?

- Я с Алексеем Кудриным всегда серьёзно и с интересом разговариваю. Кудрин уважаемый человек, но, я так понимаю, он хочет так или иначе вернуться во власть, а мы хотим эту власть поменять.

- Может быть, Кудрин вернется во власть и все исправит?

- Не исправит. Всё, в этом отношении пройдена точка невозврата. В нынешней политической системе экономические реформы невозможны. В этом проблема. Власть шла по неправильному пути и завела нас так далеко, что реформировать что-либо поздно.

- В таком случае, что в сфере экономики предлагает "Яблоко"?

- Прежде всего, нужен независимый суд, потому что более всего необходимо защищать права собственности. Нужна уверенность, что у вас ничего не отберут. Вот взяли и снесли все торговые павильоны. Сказали, что документы на них - это фальшивые бумажки.

Чтобы экономика работала, закон должен быть одинаковый для всех, нужна конкуренция. Госкомпании не должны доминировать и иметь преимущества перед всеми остальными. Нужны структурные реформы, диверсификация экономики, реформа экспортных отраслей - нефти и газа. Критически важно наращивать внутренний спрос, а у нас падают доходы населения.

Поэтому ни одна программа не реализуется - ни 20-20, ни 20-30, никакая другая. В нынешней ситуации это невозможно, поскольку предприниматели не хотят инвестировать, у них нет доступа к кредитным ресурсам по разумным ставкам и главное - нет уверенности вообще ни в чем. Изменить это положение сейчас не может никто.

Нужна борьба с коррупцией. А побеждать её можно только при условии сменяемости власти. Регулярная смена власти и свободные СМИ - самые действенные инструменты этой борьбы. И всё это тоже в этой системе совершенно невозможно.

- Вы сказали, что "Яблоко" партия европейского типа? Россия должна стремиться к тому, чтобы вступить в Евросоюз, в НАТО?

- Я считаю, что Россия европейская страна, очень крупная часть европейской культуры и европейской истории. Будущее России связано с Европой, интеграция с Европой - это магистральный путь для России для того, чтобы остаться в числе наиболее развитых стран. Политическая инфраструктура, которая сегодня существует в Европейском союзе, на Россию не рассчитана, но нам туда и не надо, мы очень большая страна. Мы не хотим подчиняться европейской бюрократии, у нас своей более, чем достаточно. Но правила жизни, политика, экономические системы должны быть очень близкими и совместимыми.

Что же касается военных организаций - это вопрос второго порядка. Но в принципе не вижу ничего плохого в том, чтобы Россия взаимодействовала с военными блоками для одной цели - чтобы не было войны. К примеру, я всегда был сторонником общей российско-европейской системы противоракетной обороны.

В советское время паритет между Советским Союзом и Соединенными Штатами достигался за счет системы взаимного гарантированного уничтожения. Если я буду президентом, то буду создавать систему взаимной гарантированной защиты. И все будут жить гораздо более спокойно. Безопасность России резко возрастёт.

- Не будет ли это воспринято на Западе как слабость, потеря самостоятельности?

- Скажите, вы знаете, каков удельный вес нашей экономики в мировом ВВП? Могу вам сказать: около одного процента. А у американцев? Порядка 20 процентов. А у европейцев? Примерно столько же. Вот где слабость! У нас маленькая и очень слабая экономика. Вот что надо исправлять, в этом я вижу свою главную цель и главную задачу.

- Как вы оцениваете действия Вооруженных сил РФ в Сирии? Нам стоило участвовать в военной операции?

- Я думаю, что дело это дорогое и бесперспективное. Нет у нас там такого масштаба интересов. Кроме того, меня очень беспокоит, что мы своим участием в Сирии вступаем в конфронтацию с огромным суннитским миром. Ведь, кроме режима Башара Асада, у нас в этом регионе лишь один весьма сомнительный союзник - Иран.

Я считаю, что главная цель президента - защищать свою страну, и нет таких принципов или идей, ради которых можно ставить под удар свой народ. А здесь, напротив, возобладала опасная политика. Мы попадаем в еще большую изоляцию, входим в конфронтацию с международным сообществом. Проблемы ближневосточного региона, в частности, защиты христиан, защиты меньшинств от геноцида, РФ должна решать сообща с другими странами, а не пытаться проводить особую линию, на которой мы уже заработали себе очередного недоброжелателя в лице Турции.

Я считаю, что политика - это создание друзей, а не изоляция страны. Высшим приоритетом всякой политики является жизнь, интересы и человеческое достоинство граждан. Надо понимать, что, кроме Европы, мы никому не нужны. Поэтому ссориться с ней, проводить антиевропейский курс - серьезная ошибка.

Ошибки, которые допускает власть в России, приведут к очень тяжелым последствиям. Свою задачу я вижу в том, чтобы формулировать другую повестку по всему спектру вопросов: по внешней, оборонной, экономической, внутренней, национальной политике. Вот, собственно, в чем моя платформа.

А самое главное - сделать так, чтобы люди поверили в возможность перемен. Надо начинать, и жизнь нам будет помогать, сама жизнь

«Для «Единой России» задачи праймериз таковы: раскрутка кандидатов, информационная кампания и мобилизация актива. Вот какие проблемы она решает с помощью праймериз, вот зачем ей это нужно. Зачем праймериз нужны ПАРНАСу? Тут точно те же причины.

В чем проблема ПАРНАСа? Это партия непарламентская, региональная сеть у нее очень слабая,давно не обновлявшаяся. Практически два электоральных цикла она не могла участвовать в выборах. И праймериз для нее – это способ найти новых людей, способ привлечь внимание, чтобы желающие могли обратиться в партию. Таким образом создается возможность выхода на этих людей. И действительно, мы видим, что во всех регионах, где праймериз применялись, произошло некое кадровое обновление.

Ну, и праймериз – это и поиск активистов, и реальная раскрутка.

Почему не проводят праймериз остальные партии? Думаю, во многом в силу инерционности. Были попытки проводить какие-то похожие кампании у «Справедливой России» в прошлом году – на региональных выборах была кампания «Справедливый призыв», так она называлась. Это были не настоящие праймериз, но такое предложение всем желающим выдвигаться от партии. Особого успеха кампания не имела – во всяком случае, писали о ней куда меньше чем о праймериз «Единой России» или ПАРНАСа», – объяснил Александр Кынев.

Напомним, праймериз «Единой России» пройдут в один день по всей стране, и случится это 22 мая. Предположительно по итогам праймериз будут определены не только кандидаты в одномандатных округах, но и состав списка партии.

Об этом их попросили в администрации президента, говорит источник "Ъ" в партии. По его словам, известных депутатов решили "перебросить" в наиболее проблемные для "Единой России" регионы — с этими парламентариями, по логике Кремля, "результат будет лучше". Так, глава комитета по бюджету Андрей Макаров, который в шестой думский созыв был избран от Нижегородской области, в новый состав может избраться от Рязанской или Владимирской области. Документы на праймериз он еще не подал. Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, который, как говорят в партии, хотел пойти по одному из округов в Москве, в итоге был вынужден выдвинуться в Новосибирской области. Руководители двух главных думских комитетов — по конституционному и уголовному законодательствам — Владимир Плигин и Павел Крашенинников переподавали документы на праймериз из одного субъекта РФ в другой. Господин Плигин вместо Ростовской области пойдет от Санкт-Петербурга, Павел Крашенинников — вместо Башкирии от Свердловской области.

Александр Жуков и Павел Крашенинников уже начали агитационную работу в субъектах. Господин Жуков на этой неделе посетил ледовый дворец спорта "Сибирь" и футбольный центр "Заря" в Новосибирске. Господин Крашенинников на прошлой неделе во время визита в Екатеринбург встретился с губернатором области, сити-менеджером столицы и местными чиновниками.

— Владимир Вольфович, осенью нам предстоит сформировать новый состав Государственной думы. Ваш прогноз — какие у вашей партии шансы?

— Для нас это будет уже седьмая выборная кампания в Госдуму. Естественно, мы ставим задачу минимальную — сохранить численный состав фракции, максимальную — увеличить на 20–30%. Сейчас нас 56 в Госдуме, надеемся, что будет 60. Идеальный вариант — довести до 70–75.

— Не пугает смешанная система выборов?

— У нас из шести кампаний четыре были смешанные — это совершенно не ново для нас, только две прошли по партийным спискам. Поэтому возвращение к смешанной системе не является для нас чем-то новым и непонятным.

— Сколько будет фракций в новом составе Думы?

— Пока есть четыре. Но реально может быть от трех до пяти. «Справедливая Россия» останется, если будут тянуть за уши, потому что у нее нет ядерного электората. Она пытается отщипывать что-то от КПРФ, что-то от «Единой России». Но после всех событий: Илья Пономарев, Алексей Митрофанов, выход Оксаны Дмитриевой, уход Елены Мизулиной в Совет Федерации, я думаю, у обычного избирателя от всего этого впечатления ниже среднего.

Но в этом году обещают выборы по партийным спискам максимально честные и чистые. «Единая Россия» может рассчитывать на 30–40%, постарается добрать за счет одномандатников. Мы будем стараться, чтобы и у нас они тоже прошли.

— На какое количество одномандатников рассчитываете?

— Минимум — 10, а максимум — сколько получится. В первый созыв в 1993-м у нас было 6, потом — меньше. Но мы надеемся на седьмой созыв. Михаил Дегтярев пойдет в Москве, Алексей Диденко — Кемеровская область, по Московской области, возможно, пойдет Сергей Жигарев, он очень опытный депутат. Может быть, у Дмитрия Савельева в Новосибирской области тоже получится. Сергей Катасонов — очень упертый парламентарий, в Оренбургской области у него хорошие позиции. Иван Абрамов — Амурская область, он второе место занял на выборах губернатора. У нас много перспективных политиков. Сергей Фургал пойдет от Хабаровского края. От Хакасии — Виктор Соболев. В Архангельской области у нас есть шанс — там Ярослав Нилов. Мы можем выйти и на 15, и на 20 одномандатников.

Вопрос в том, как за эти округа уцепятся кандидаты от «Единой России» и коммунисты. У «Единой России» есть административный ресурс. Коммунисты — это старая гвардия, которая ходит из квартиры в квартиру. В РСФСР было 10 млн коммунистов. С членами семей это 30 млн. Половина как минимум из них живы. Их огромное количество.

— Как вы оцениваете договоренность между парламентскими партиями: по 10 округов отдать друг другу и не мешать?

— Мы выставляемся везде. Если мы договоримся где-то, естественно, нам выгоднее тоже знать, что в каком-то округе нам не будут мешать сильные кандидаты от «Единой России», «Справедливой России», еще от кого-то.

— Коммунисты хотят отказаться.

— Пусть отказываются. Они всегда отказываются. Вот были выборы в ЦИК, и страна получила двухпартийную систему: ЛДПР и все остальные. Коммунист Колюшин при голосовании за главу ЦИК нарушил принцип тайного голосования и вслух объявил: «Я буду голосовать за Памфилову!» Его никто не просит: тайное голосование, молчи! Ты же коммунист! А Левичев — ты же «Справедливая Россия», — поддержи Сироткина! Но он же предлагает беспартийного Эбзеева. Где партийная солидарность?

— На выборах кто ваш основной конкурент?

— Все парламентские партии. Естественно, «Единая Россия», потому что за ней — правительство. Коммунисты — это вековая идеология, «Справедливая Россия» — денежные мешки. Нам со всеми ними придется конкурировать. Плюс еще Титов — Партия роста. Ему прогнозируют возможное прохождение.

— Как вам это название — Партия роста?

— Дурацкое! Что «Яблоко», что «Справедливость», что коммунисты, что Партия роста. Ну что это такое — «роста»? Какого роста? А вот не будет никакого роста — они что, партию закроют? Нет!

— Что скажете про идеологии ваших конкурентов?

— Левые тянут страну назад — в социализм с какими-то сталинскими элементами, «Единая Россия» — консерваторы. «Справедливая Россия» — как та щука. Непонятно, что они хотят. Я у Миронова спрашиваю: «Какой социализм вы хотите — шведский или наш?». В ответ: «Нет». Так какой? Читайте их книги, видите ли. Что это за глупости: я буду читать их книги? Они что, не могут сформулировать, какой хотят социализм?

Так что покупная демократия у «Справедливой России», идеологическая у коммунистов, консервативно-кремлевская у «Единой России» и нормальная, европейская, действительно демократия как демократия — только у ЛДПР.

— А у кого из непарламентских партий есть еще шанс попасть в ГД?

— Поскольку 14 партий допущено к выборам, то и в дебатах будут участвовать все 14 представителей. Например, тема «сельское хозяйство». Три минуты каждому. Избиратель же ничего не поймет: 14 позиций, и почти все они будут одинаковыми. В этом смысле новым партиям тяжело — как им выделиться? Они же все будут предлагать снижение налогов, повышение зарплат и пенсий. В этом смысле благоприятные условия только у ЛДПР, поскольку мы одни такие.

«Гражданская платформа», Партия роста, еще какие-то, может быть, чуть-чуть ближе к нам, но кто за них будет голосовать? Если Титов на посту уполномоченного по правам бизнеса ничего не сделал, то что он в парламенте сделает, не имея большинства? Нормальный избиратель скажет: «А чего, ребята, за него голосовать, когда у него уже был пост уполномоченного по правам бизнеса и он ничего не сделал?». Избиратель прекрасно понимает, что «Единая Россия» все это делает уже и у нее большинство. Поэтому мобилизовать электорат, чтобы провести туда какую-то целевую партию вроде того, что хочет Титов, не получится. Скорее всего будет только четыре, а может быть, даже и три.

Идеальный вариант, конечно же, две: всех левых объединить в Социал-демократическую партию России — СДПР, а всех консерваторов — в Консервативную партию России. Вот и всё. Потому что при обсуждении любого вопроса есть только две позиции: делать — не делать, снижать или повышать, строить — не строить. Какая третья позиция? По пенсионному возрасту какая третья позиция? Повысить или оставить прежним. Так зачем нужно пять партий для этого? Это же расходы!

— Почти закончились полномочия Думы шестого созыва. Есть какие-то реперные точки, которые вы могли бы отметить и сказать, что ЛДПР поработала хорошо?

— Оппозиционной партии трудно показать: вот наши достижения. В Смоленске, где губернатор — член ЛДПР, можем показать, что нет элементов коррупции на губернском уровне. В сельсовете каком-нибудь, куда глаза главы региона не достанут, может быть. А так — нет. Вот в регионе есть результат. А по законам — все законы принимает только «Единая Россия». Мы можем поддержать, когда это связано с улучшением.

Очень много наших идей через некоторое время, когда нам отказывают, вносят другие. Мы предлагали платить 100 рублей в час. Нам отказали. Теперь «Справедливая Россия» предложила. Мы также вносили закон о досрочном прекращении полномочий депутата. Отказали. «Справедливая Россия» внесла — в первом чтении приняли. Сами мы в Думе не можем даже принять закон о содержании животных. Каждый год они загрызают несколько человек — Госдума не реагирует.

Мы можем бесконечно перечислять, что мы вносили. Как и на протяжении всей Думы, мы выступали против любых соглашений с Украиной — нас не послушались, теперь вот видим, что там происходит. Также предлагали свое видение по Турции, по курдам. Мы против прощения долгов, но ратификация происходит, ну и что толку, что мы против? Ратификация произошла — Россия прощает.

— Вы довольно часто комментируете события международной повестки.

— Да. И все сбывается. Проходят годы — 10 лет, 15, 20, — всё сбывается. Вот Ближний Восток — мы говорили об этом весной 1993 года, ровно 23 года назад. Полностью весь сценарий сбылся, включая Среднюю Азию и Ближний Восток.

По курдам. Мы не просто предлагали поддержать создание независимого Курдистана. В России находился лидер турецких курдов — самый значимый человек Абдулла Оджалан. Это было осенью 1998 года. Мы предлагали — оставьте его в России. Он готов курдскими боевыми отрядами Турцию положить на лопатки. Не стали. Решили, что мы будем считаться сторонниками террористов, ибо Курдская рабочая партия, в которой Оджалан состоял, значилась в американских списках как экстремистская организация. А теперь что можно сделать? Вот тогда за эти 17 лет мы бы добились создания независимого курдского государства и события в Сирии пошли бы по-другому.

Мы и про Крым говорили все время, что это Россия. Визу мне Евросоюз из-за этого не дает уже 15 лет. Они не отказывают, я не был в официальных черных списках Евросоюза, просто при обращении они не дают визу. Только когда делегация парламентская: в Совет Европы, например, я выезжал, или когда НАТО проводит свои миссии, в ОБСЕ ездил. А вот так, отдельно, отдохнуть — 15 лет.

— Вас 15 лет уже не пускают в Европу?

— Мне не дают визу такие страны, как Германия. Америка дает, пожалуйста. А Британия, Франция и Германия стараются не давать. Италия, Греция, Испания, Португалия — можно. То есть меня наказывают за мою позицию — за защиту русских. Наш президент не случайно сказал, что русский народ — самый большой разделенный народ. Я ровно 25 лет назад говорил, что русский народ надо защищать. А мне в ответ — у нас советский народ, какие русские? У нас дружба народов. И вот через четверть века это стало актуальным.

— Каковы ваши прогнозы по Украине и русскоязычному населению?

— Прежней Украины больше не будет. Даже если в НАТО ее не возьмут, то там устроят лагеря подготовки диверсионных отрядов. Кроме того, Европе выгодно заменить 3–4 млн мигрантов с Ближнего Востока на 3–4 млн украинцев. Страну в перспективе разделят. К нам отойдет юго-восточная часть, поскольку это русская земля, русские города — Россия. Закарпатье заберет Венгрия. Западную Украину — Польша. Южная Украина — Буковина, Черновцы — Румынии. От Украины ничего не останется.

— А в Сирии как долго будет продолжаться война с ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация. – «Известия»)?

— Правительственные войска, может быть, и до Ракки дойдут — столицы ИГИЛ. Но у террористов есть большая подмога — к ним на помощь могут подойти боевики из Ирака, из Ливии прилетят, из Афганистана, турки им перебросят. Деньги есть, как и контрабандная нефть. Мы же там уничтожили только половину бензовозов, а вторая половина существует. То есть был доход $4 млн в день, теперь $2 млн. Так на это тоже можно воевать. Поэтому это надолго.

— А Турция?

— С Турцией всё, мы рассорились навсегда.

— Обратного пути нет?

— Нет, конечно. И так у нас с ними были напряженные отношения до советской власти. Это Ленин решил, что это будет наш друг против империализма. Даже Антанта пошла против Турции, а он решил, что там могут коммунисты оказаться. Ленинская национальная политика — большая ошибка. Мы дали деньги, золото, оружие, обучали, вооружали. А так бы Турции вообще не было. Была бы большая Армения, большой Курдистан, большая Греция, большая Болгария. Ошибка Ленина дорого нам обошлась. Потом Сталин мог Турцию немножко окоротить. К нам перешли бы города Карс, Ардоган. Он не захотел, потому что Армения получила бы их, а не Грузия.

— А если Эрдоган уйдет, отношения могут наладиться?

— Ничего не наладится. Это заблуждение. Это же не политика Эрдогана. Я страну изучаю 52 года. Они все антирусски настроены, и все мечтают о Великом Туране (государстве всех тюркских народов. — «Известия»), взять все тюркоязычные народы под свои знамена. Они же мечтают захватить часть Сирии, часть Ирака. Даже когда придет другой президент, будет другая правящая партия — это все останется. Они, конечно, могут схитрить, чтобы мы стали у них покупать что-то, но враждебная антирусская международная линия остается. Мол, да, Эрдоган, ошибки, мы извиняемся — купите наши помидоры, персики, виноград. Но нам это не нужно!

— Антироссийские санкции надолго?

— Надолго, конечно. Куба — 60 лет под санкциями, Иран — 30 лет. Нам же выгодно, пусть на вечные времена будут. Новые технологии мы получим через третьи страны: Индия, Китай, Япония, Тайвань. Сегодня нельзя ничего сберечь и спрятать. Это не времена Советского Союза: где-то бомбу делают, и нужно украсть какие-то тайны. Сегодня все в работе. Таких, как Сноуден, огромное количество. Они с чертежами сюда приедут. Уже не надо везти рулон чертежей: маленькая дискеточка, и всё. И даже ехать не надо: оттуда все передадут сюда. Поэтому новые технологии им не уберечь. Потом, там много работает наших инженеров, все по-русски говорят. Если уже американцы нам помогают, то русские-то тем более помогут.

Сельское хозяйство мы уже процентов на 30 увеличили. Еще три года — будет на 70%, еще три года — 100% закроем. Мы себя можем всем обеспечить. Зачем польские яблоки, при советской власти были венгерские? Зачем? Краснодарских полно, смоленских. Все есть у нас. В теплицах всё растет.

Потом, есть Средняя Азия. Сейчас апрель, в Таджикистане уже свежая клубника. Идете в магазин — а там резиновая израильская. И нам решить проблему мигрантов из Средней Азии очень легко: всё у них покупать. И никакие таджикские рабочие к нам не придут — у себя будут работать. Шерсть нам нужна, хлопок нужен, мясо — все нужно, что у них есть, фрукты. Они всё готовы поставлять — мы не покупаем, а везем из Греции, Италии, Израиля. Вино из Чили везем. Вон Северный Кавказ — купите у них. Поэтому нам выгодно, чтобы санкции были бы минимум лет двадцать.

— Лидер коммунистов Геннадий Зюганов недавно встречался с послом Америки, а вы?

— Я никогда с ним не встречался. Они всегда недовольны нашей линией, боятся. Ну, вот предыдущий посол Макфол приглашал на праздники в посольство. Они всех зовут 4 июля. До него посол приглашал в Кусково. Я Макфола видел в посольстве 4 июля.

— А Теффт?

— Никуда не зовет. Макфол, кстати, сюда хотел приехать ко мне (в Государственную думу), но чего-то испугался и тоже отверг.

Коммунисты — это их интернациональная политика, они со всеми заигрывают. Западу выгодно, чтобы коммунисты имели большее влияние здесь — тем хуже будет России. Америка же поддержала в советское время коммунистов. Потому что интернационализм — это идеи Запада. Вот это понятие «терпимость» в Европе — это их коммунистическое понятие дружбы народов. Какая разница? Они назвали по-русски дружбой народов, в Европе — терпимость. В Европе так и говорят: «Мы интернационалисты». Это прямо мед для ушей Зюганова. Евросоюз — это по сути Советский Союз. Им выгодно поддерживать коммунистов, потому что они идут по советскому пути.

— А с кем из членов российского правительства общаетесь?

— На вашем месте недавно сидел министр образования Ливанов, потом промышленности Мантуров, скоро придет министр транспорта Соколов.

— Что обсуждаете на таких встречах? Они в закрытом режиме проходят?

— В открытом. Ливанову говорил, что ЕГЭ надо убрать. Все недовольны. Образование сделать бесплатным, потому что это все коррупция и большие кошельки. Дети из бедных семей не смогут учиться. Идет сокращение бюджетных мест, всё больше коммерческих. Недавно ехал в машине, опять обсуждают: 91% граждан России хотят, чтобы были введены в школах Основы полового воспитания. Но тут же выясняется, что нет ни преподавателей, ни учебников.

Я говорю, давайте я прочитаю лекцию. Пришел в школу несколько лет назад, провел урок и отправил кассету министру со словами: «Направьте в школу учителям, пусть они повторят то, что я сказал». Ничего не делается — якобы нет преподавателей. Как это — нет преподавателей? Вы дайте задание, пусть на факультетах психологии, социологии будет специальность — преподаватель дисциплины «Основы семейной этики и психологии».

— Вы всегда окружены молодыми депутатами. Готовите себе смену? Кого-то можете выделить?

— У нас есть люди, готовые к руководящей работе, — глава высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев, замглавы комитета Госдумы по науке Михаил Дегтярев, первый замглавы фракции Алексей Диденко, замглавы фракции Ярослав Нилов.

Почему-то все нам предлагают пойти по монархической линии: монарх готовит себе наследника. Как созреет кто-то когда-то... Если появится тот, кто лучше меня сможет обеспечить руководство партией и вести пропаганду, я сам скажу: «Ну-ка давай, начинай». Пока я предлагаю — никто не хочет. Даже выступать. Вот десятиминутки есть, не всегда идут. Потому что тяжело десять минут выступать, говорить на какие-то политические темы. Это же не политинформация в классе, это же высший орган власти. Поэтому это нужно знать, уметь — это очень сложно.

— В приказном порядке назначаете?

— Нет, я просто говорю: «Если вы не будете учиться выступать, то как вы пойдете на выборы, дебаты».

Мы специально в ЛДПР ничего такого не делаем, чтобы только молодежь была в партии. Так получилось, что мы не мешали молодым. У нас нет старой гвардии. Зюганова как раз старая гвардия давит — все бывшие члены обкомов, райкомов, горкомов, куда их девать? У нас этого нет. Наши форматы работы привлекают молодежь. Мы сейчас здесь сидим, а наш очередной поезд скоро пойдет по стране — стартует 7 апреля.

— К выборам готовитесь?

— Никакой связи с выборами, это обязанность депутата. Мы ее выполняем на отлично в том плане, что мы к людям приезжаем туда, куда вообще доехать невозможно. На будущий год мы еще объедем там, где нет железной дороги, — на автомобилях. У нас 150 единиц транспорта — самая моторизованная партия в мире. Все, что можно, мы делаем. Больше уже некуда, потому что нельзя же врываться в квартиры и людям надоедать. Партия должна все-таки выдерживать свой какой-то уровень. Больше, чем мы, ни одна партия в мире не делает.

— Вы на свой юбилей арендовали Манеж. А кто оплачивает банкет?

— Я оплачу — мой же праздник. Но такого никто не делал в свой юбилей. Вот Гуцериев (бизнесмен. — «Известия») свадьбу устроил. Хорошая свадьба, но это застолье, это артисты. У нас ничего этого не будет. Я 25 апреля ноу-хау хочу сделать: без алкоголя, без табака. Это будет променад — как вот по Арбату вы гуляете или в парке — поставим скамеечки, можно сесть и поговорить. Будут и фильмы, и дискотека, и оркестр, и хор выступит — все наши — члены ЛДПР, все будет бесплатно. Мы никому ничего не платим. Да, забыл — еще и тир поставим!

— И сколько человек сможет посетить ваше торжество?

— Там вместимость 5 тыс., но нам это невыгодно, потому что слишком тесно будет, но тысячи на две мы рассчитываем — минимум тысяча. На Манежной площади — уже для всех — народные гулянья. Там будут стоять экраны, музыка, чай, пирожки, мороженое, конфеты. Такого никто никогда не делал. За всю историю человечества. Обычно все идут в самый дорогой ресторан, заказывают самые дорогие угощения, оплачивают самых дорогих артистов. Но молодежи-то не нравится сидеть за столом. И не будет такого формализованного, запрограммированного: когда ведущий навевает тоску, «а давайте поздравим, кто еще». «Дорогой Владимир Вольфович, мы вас знаем, вы нам...». Такой классический вариант, старческий маразм консервативный никому не нужен. Хочется, чтобы все было в свободном режиме, экспромт.

— А если кто-то из политиков, коллег захочет вас поздравить?

— Мы всем сказали — приходите. Свободно, не надо делать заявку. Мы просим взять пригласительный от нас, чтобы был какой-то порядок. На выходе от нас будет подарок, сувенир.

— Это же фактически предвыборная кампания начинается?

— Почему? Юбилей просто совпал, и все. Хотя на 80 лет опять будет выборная кампания. Год выборов и юбилей.

— В Госдуме много говорили про «золотые парашюты» депутатам, которые не идут в следующий созыв. Как вы к этому относитесь? Будут ли депутаты из вашей фракции настаивать на их получении?

— Мы категорически против любых «золотых парашютов» вообще по стране. Мы требовали отмены. Вот уходит с работы какой-нибудь менеджер, и несколько миллионов ему дарят.

Здесь тоже решили: три оклада, а это получается тоже почти миллион. Мы были категорически против. Наш закон лежит в Думе, никак его не рассмотрят, чтобы отказать всем.

«Ройзман – человек, известный не только в Екатеринбурге, но и за его пределами. В Екатеринбурге он популярен, и, безусловно, для "Партии роста" это может быть очень серьезный ресурс. Потому что потенциальный избиратель "Партии роста" – это избиратель, преимущественно живущий в крупнейших городах. Неслучайно у них уже есть Оксана Дмитриева из Петербурга, и вполне логично, что идут переговоры с Ройзманом.

Понятно, что партии сейчас надо брать как можно больше известных политиков, в том числе региональных. У партии очень мало времени для раскрутки, потому что избирательная кампания начинается уже в ближайшее время. И одной из фигур, которые могут помочь в раскрутке, безусловно, может быть Ройзман.

Ройзмана уже дважды не пускали в Государственную Думу: один раз от «Справедливой России», второй – от «Правого дела», в 2007 и в 2011 годах. Но это было при других правилах игры, когда у кураторов внутренней политики в Кремле было представление, что нужен некий идеальный парламент без спорных фигур. Тогда ведь не только Ройзмана не пускали – тогда в Думу не прошел и известный сейчас писатель и Олин из горячих сторонников ДНР, ЛНР и политики России в вопросе присоединения Крыма Сергей Шаргунов. Он был исключен из списков «Справедливой России» только за то, что что-то когда-то неправильно сказал, и даже не на подступах к избирательной кампании, а за несколько лет до этого. Исключение Ройзмана было событием того же ряда.

Сейчас ситуация изменилась: Кремль заинтересован в том, чтобы такие фигуры, как Ройзман, оставались в публичной политике, не маргинализировались. И само избрание Ройзмана мэром Екатеринбурга было бы крайне затруднительно без того, чтобы с федерального уровня не поступило четкое указание сосчитать голоса правильно. И Ройзман сам по себе – не революционер, на посту мэра он ничего революционного не сделал, так что почему бы и не позволить ему на этот раз пройти на выборах? У Ройзмана сейчас проблемы: отменяют прямые выборы мэров, в том числе в Екатеринбурге. И понятно, что городская Дума Екатеринбурга его не выберет – у него там нет большинства. Соответственно, ему надо продолжать свою политическую карьеру, и как вариант – в качестве депутата Государственной Думы. Так что обе стороны тут заинтересованы: и Ройзман, и "Партия роста".

Плюс еще такой важный момент. "Партия роста" только-только провела ребрендинг и начинает раскрутку. И ей, наверно, хотелось бы иметь преемственность с проектами Михаила Прохорова. Почему? Потому что значительная часть потенциальных избирателей партии – это в значительной мере электорат Михаила Прохорова на президентских выборах 2012 года. Электорат очень разный, есть более умеренная и более радикальная часть, и более умеренная часть как раз может пойти к Титову. Но для этого нужны узнаваемые фигуры – не только для конкретного крупного мегаполиса, но и вообще для этого электората. И Ройзман известен как один из знаковых деятелей «Гражданской платформы» при Прохорове. Он как раз может быть одной из фигур, которые приемлемы и привлекательны для прохоровского электората.

Кстати, от «Гражданской платформы» они еще пригласили Гинзбурга из Калининграда – то есть партия берет людей, которые ушли из «Гражданской платформы» вместе с Прохоровым и по сути составляли ее основу. После их ухода от партии реально мало что осталось. И последнее, опять про «Гражданскую платформу». Нынешняя «Гражданская платформа» исключила из своих рядов двух членов свердловской городской Думы, которые были избраны в 2013 году вместе с Ройзманом. Если они хотят дальнейшей политической жизни, то для них возможна дорога в "Партию роста".

Я думаю, что такой альянс вполне возможен. Не знаю, чем закончатся конкретные переговоры, но это может быть взаимовыгодное сотрудничество», – сказал Алексей Макаркин.

О том, что "Партия роста" добавила Евгения Ройзмана в число политиков, которые могли бы укрепить ее список, написала 5 апреля газета «Ведомости». По ее данным, переговоры между Ройзманом и представителями партии на этот счет еще продолжаются. Кроме того, утверждает издание, аналогичное предложение от партии получил бывший член политсовета «Союза правых сил» и «Правого дела» (как еще недавно называлась "Партия роста") Борис Надеждин.