Вы же сами обозначили любовь- химией))))))))
Представьте себе,иногда можно полюбить человека совершенно противоположного своим представлениям о ,,любимом,,
Вот просто -ХИМИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не тот запах,не тот голос,не те ямки или вообще их отсутствие...просто что-то РРРраз.и все!

Но процессы же есть, что уже дает нам право записать эту самую химию в причины. Я люблю этого человека за то, что он так влияет на мой организм. Туше.

Девушки, нечего высшую физику в высшей химии искать.
А фраза: "я его на дух не переношу…" ярко иллюстрирует роль запахов в таком сложном процессе , как восприятие человека;)

Можно записать в химию.
Но ведь,человек может не осознавать,за что он полюбил!!! а это и означает - ,,просто так,, !!! ))))

Отвечу конкретно: "Да". Хотя мне казалось, что я все-таки ответила ранее.


Любовь многими воспринимается безусловной потому, что за какое-то качество лишь полюбить нельзя. К тому же многие обладают хорошими качества. Видимо, дело все-таки в другом. И так как многие не знают, какое имя дать этому чему-то другому, то договорились определять это как безусловность.

Шутишь?

Да, можно

....потому что любят и очень хороших и очень плохих....
А если бы любили ,,за что-то,, то этого не было бы.

Если ты знаешь, за что любишь. ТЫ не любишь ))

Серьезно.
Есть такие глаза, что омут для сердца. Смотришь в них и пропал...
И поделать ничего не можешь.

Думаю, можно. Сначала же оно всегда - "просто так", а за что-то - это уже дополнение к той, первой любви, усиливает и укрепляет ее...)

Сразу от глаз любовь зарождается? или может это не любовь?...

Что значит "можно ли"? Так и должно быть. Если ты можешь сказать, за что любишь, это уже расчет какой-то, а не любовь.

Естественно.;)
От взгляда.
От формы глаз и блеска в них.
Глаза-это очень интересно.

Может быть эстетическая влюбленность.

- "просто так"?) ент каак? - на пол шишечки?))

Я бы сказал не за что любишь, а почему любишь.;)

И вот вечно ты все не так понимаешь)))))
Нет, это необъяснимо и будто бы непонятно, почему оно так))

))))
Гыгыгы)





МЛЯЯЯЯТЬ! задолбало писать с пометкой "отредактировано!"

То есть типа "я люблю ее потому, что у нее красивые глаза"?)))

Ну не знаю...у меня лично все сложнее. Когда я любила, я никогда не могла объяснить, почему и тем более за что. А спрашивали , бывало А вот бывший муж кстати, на вопрос "за что ты меня любишь?", отвечал "за чебуреки"

Не знаю, как такое может быть...Женщины тогда и горя не знали бы в поиске партнера.

- а у вас... у тебяс красивые чебуреки?)

А вот нефиг дописывать, сразу мысль формируй!)))))

- Тык я и сделал всё как нада!
...тока вместо буковки "s" двоеточие случайно стёр

Тут не в красоте дело. Но это уже в тему о кулинарных рецептах))))

- а если, положим, не о кулинарии?)

У меня наоборот: не могу объяснить себе " почему" , значит и не любовь это, а так...

А Вы..ты на чебуреки только смотришь?))))Для тебя важен их эстетический вид?)

- "Вид" - важен, когда видишь. Голос - когда слышишь. Смысл - когда слушаешь.
А вкус - вкушая)

Просто так - любить можно и нужно.
Но к сожалению, так бывает крайне редко. Обычно есть какой-то крючок, который цепляет.
Глаза, улыбка, машинка, кошелечек, домик, престижная работка.

...хотел было "плюсик поставить"...

"просто так" - ничего не бывает!
даже Всевышний не просто так.

Любить просто так можно только в юношестве. В более зрелом возрасте "просто так" уже не проходит...

сколько копипаста на форуме, выдаваемых за свои мысли жесть...

бабская идеяфикс чтоб платили за просто так

Влюбляются во что то. Любят без привязок) просто так.

значит ли это, что любовь безусловное чувство?

любят просто так только своего ребенка или родителей
в основном
а все остальные любови - всегда за что то
а когда это "что-то" уходит, или его придумали в свое время - тогда и разводятся и разбегаются

Sunshine
Как ты можешь слушать этих инфоцыган?))

... Милый чо, да милый чо?!
Не целуешь горячо?
Али люди чо сказали
Али сам придумал чо?! ( с))

не создаю себе кумиров, а Лабковский хороший психолог, у меня с ним много созвучных мыслей