Если убежден, что жизнь одна. Раньше не было, и в будущем не будет. Потенциальный предатель. Какая разница кому служить, главное жизнь сохранить.
Если убежден, что душа бессмертна, есть другой мир, где будет суд, ответственность. Верный .
Когда не в чем не убежден. Что выберешь?

Есть такое понятие совесть..

понятие есть, а совести порой нет...


В мире всё взаимосвязано и так или иначе, возвращается всё обратно...
Это твой выбор, что ты будешь сеять...пожинать тоже тебе придёться)

Совесть или жизнь? Зачем совесть без жизни? Можно с совестью договориться.

Да, очень согласна..

При чём тут мировые взаимосвязи? Человек атеист, уверенный, что он — существо временное. Раньше его не было и в будущем не будет. Живёт только сейчас. Ценнее жизни ничего нет. У него выбор: перейти на сторону врага или прекратить жить. Верующий уверен, что душа бессмертна, физическая смерть не страшна.
А если человек и не атеист и не верующий, такой как психолог-аналитик: "Есть вера в Бога, не вера в Бога тоже вера, ни то ни другое не доказано ". Как он поступит на месте генерала Власова?

согласно своему характеру, воспитанию выбор от личных качеств зависит.
А ты что думаешь?

А зачем жизнь без совесьин

Так она в данном виде и так одна. Если даже была, то уже нет, а страхи/то есть;)))
А кто не сохраняет, даже если знает, что одна? Дурак???



Ну бессмертны, ну будет... что меньше грешат???
А если не в чем не убежден, нечего и переживать ;))))!!

Вы тут горячее с кислым не путайте. Верующий это не тот кто яечечком на пасху бздынь-бздынь. И не кто в церкву пару раз в год при оказии, ни бельмеса не понимая из бормотания батюшки на церковнославянском диковинном языке.

Истинно верующему физическая смерть не страшна? Ну ой.

Одни, испугавшись, предают. Другие не предают не смотря ни на что. В чем главное?

Приносила уже но ещё раз.

Точнее в "чем разница?"

Верующий не тот, кто в церковь ходит. Бог не в церкви.
Не истинно верующий — это как? Притворяется? Зачем? Либо ты верующий, либо атеист. Есть ещё фанатики.

Не истинно верующих как раз много
Они убеждают, что те кто не с ними, тех ждут муки
Для них постные изыски, теряющие смысл поста
Для них показушные молитвы, четки, украшения
Вера в полнейшей тишине, за закрытыми дверями души. О ней не спорят, не доказывают, не убеждают

А истинные атеисты есть?

Многие религии предписывают верующим посещать храмы. С разной интенсивностью. Православие, например. Ну не для продажи свечечек, иконок и треб, о нет. Шоп вразумлять и окормлять отечески.

Это наш форумный Ойтец такой лояльный к пастве в силу широты души. А в других-то религиях и не забалуешь.

А вы про какого бога? Их так-то плюс стопицот и ещё плюс. Кто в Розового Пони верит. А кто в Летающего Макаронного Монстра.

Люди живут по-разному, верят не верят в разное и по-разному, а вы их на три категории. Щедро. "Широк человек, я бы сузил".

Воистину Акбар.


А истинных атеистов нет. Атеизм не на вере основан, а на знании. Кто-то больше знает, кто-то меньше. Кто-то стихийный, кто наполовину, кому-то пох. Там много разных.

Вот здесь, согласна, если ты во что то веришь, зачем кого-то убеждать переубеждать, всё и так очевидно.
Каждый по ступает по совести и воздастья ему по вере его.

Исаак Ньютон был профессором богословия, но знаний у него было достаточно много.

А причём тут богословие и Ньютон?
Вы считаете что люди верящие в Бога ограниченные?

В общем, атеист — это такой выпендрежник, типа религия для слабоумных а я образованный.


Атеисты так считают

Большинство знаменитых учёных верили в Бога.

Зависит от ума
Чем умнее, тем больше сомневаются

Существуют гибридные формы. В его мировоззрении наука и вера уживались. Не доказывает ни че го.


Атеисты посложнее, чем ваши представления о них.

В окопах и самолётах атеистов нет!!

За все время существования науки? О да. За наш век есть статистика?

Доказать нельзя даже свое собственное существование. На каждое утверждение найдется опровержение. Можно только согласиться, или не согласиться.

Круто. Да вы отчаянный софист, Олег.Н

О, брат, сколько в тебе противоречий...
Но, это, твоя работа, и никто не сделает её за тебя...

В начале прошлого века ( 20-го) к Эйнштейну пришли гости..А тогда очень модно было быть атеистом. Н-ну, гуляют перед обедом, рассуждают о Вселенной..Что вот само всё образовалось и никакого Бога нет. Умничают.

А Эйнштейн заказал модель Солнечной системы у Швейцарии.. И тока вчера они её смонтировали в одной из комнат.
Н-ну, Солнце в центре.. Планеты вокруг летают

Ладна, погуляли. Заходят в дом..
Видят систему.
Гости
- Где заказывали, кто сделал??!
Э.
- Да нигде не заказывал! Сама появилась!!
Гости
- Н-ну.. Да быть не может!

Э.
- Господа, вы целый час доказывали, что гораздо более сложная система возникла сама по себе!
А поверить в этот макет несоглашаетесь..
Вот и весь ваш атеизм!!)

Пруф зачетный. Ущучили. Расходимся, ничтожность атеизма доказана.

Не надо путать атеизм с необразованностью
Атеисты не считают, что Вселенная образовалась сама по себе, они прибегают к разным научным теориям

И, думаю, гости Эйнштейна были умнее, и понимали, что если у него получилось воспроизвести модель Вселенной, он бы не им показывал, а уже строчил о своем открытии, пробовал бы еще и еще, подтверждая некую теорию, но не гулял бы с гостями)

На самом деле тема очень сложная..
Тут, если вспомнить физику, есть доказательство Бога.

Закон сохранения энтропии( вытекает из 2-го закона термодинамики)
Вкратце- своими словами- ни одна замкнутая система не может усложнится!
Упроститься- легко!! Усложниться- нет. Никогда

А таки и шо ми наблюдаем вокруг себя??!)
Система усложняется..
Значит што?! Значит система не замкнута и есть внешнее информационное воздействие..

А што такое Бог?!
.. Вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог( с)!
Информация. Слово-то информационный пакет

Жизнь это хаос, идущий к неизменной точке - смерти.
Каждый день ты выбираешь, но ты никогда не узнаешь к чему приведёт твой выбор спустя какое-то время.
Каждый поступок это событие, которое может поменять тебя, а может поменять твой мир вокруг. И к чему это в итоге приведёт - одному хаосу известно.
Но человек научился обманывать тщетность бытия - он придумывает себе идею, принципы. Часто только для себя, реже - для многих вокруг.
Это утешает человека, ведь создается впечатление, что жизнь идёт по нашему сценарию.
Но хаос смеётся, создавая калейдоскопы событий.

Хочется убеждений? Создай идею, или присоединись к чужой, придумай принципы или позаимствуй чужие.
Это наполнит жизнь смыслом. Создаст порядок.

Ведь порядок это частный случай хаоса.

Да, человек смертен! Но это было бы ещё полбеды..
А Аннушка уже разлила масло..! ( с))

В личных качествах человека, вера не при чем

Не согласен.

Не от веры зависит, не только верующий на это способен, с чем не согласен, есть чувства, принципы, и все это играет свою роль

Чувства и принципы играют роль, когда есть жизнь. Генерал Власов так рассудил: "Нет жизни — нет ничего. Чувства, принципы, честь офицера, друзья, родина — всё бессмысленно, когда нет существования ,вообще, никакого. Зачем звание героя посмертно? Главное — пожить".
Чувства и принципы. Жить захочешь — подавишь чувства, изменишь принципы. Вера заставляет человека соблюдать правила.
Личные качества Власова были замечательные. Сам Сталин так считал.

Это где такое Власов говорил? У вас оформлено прямой цитатой. Пруф, будь ласка.

А может там уже всё заранее просчитано, и заранее известно, какое ты примешь решение. Как простой химический процесс.


Это его мысли. Он говорил это про себя. Не сложно догадаться.

Ого)

Угу) Аргументация уровня deus ex machina)

Ты просто не читаешь мысли)

там это где?
В небесной канцелярии?
Думаю всё же хаос правит бал, наполненный неслучайными случайностями.

Бог из машины- театральный приём древнегреческого театра..
Сценаристы у них были так сибе..)

Бог из машины - это выражение, означающее неожиданную и неправдоподобную развязку ситуации с вмешательством ранее не фигурировавшего в ней фактора.

Хотите поговорить о древнегреческой драматургии, коллега?

Есть ещё гипотеза, о том, что Большой взрыв (начало вселенной) — это зигота в организме другого существа. А мы частицы электронов, из которых состоят молекулы клеток того организма, который сформировался из той зиготы. Ведь, современное естествознание гласит о том, что не было ничего, потом возникла сингулярность, потом большой взрыв, и вселенная возникла.

Мир бесконечен, как в плюс , так и в минус.

А не было никакого Большого Взрыва..!!)
Всё же написано в Библии..
Было-
Тёмная материя и Тёмная энергия

Произошла информатизация тёмной материи
Из ничего не может возникнуть что то..


Это называется «Deus ex machina».

«Deus ex machina» - а в переводе с латыни “Бог из машины”- это выражение, означающее неожиданную и неправдоподобную развязку ситуации с вмешательством ранее не фигурировавшего в ней фактора.

Это определение придумали ещё древние греки. Многие постановки в античных театрах заканчивались тогда схождением с небес бога-олимпийца, разрешающего все конфликты. А словом “машина” в то время назывался механизм, который поднимал актера над сценой.Это называется «Deus ex machina»