Еще одно совпадение, видимо когда уходила Артиша, я в этот момент (дни) ходил к нотарису и пытался понять, что лучше мне сделать с моим завещанием, которого пока нет и все будет происходить в соответствии с очередностью по закону (если я сейчас неожиданно склею ласты). Т.е. в те дни я задумался, а что будет после меня. И немного ужаснулся. Открылись весьма неприятные моменты.
Ушел от нотариуса очень недовольным и бомбило меня перу дней. Ща вроде отпустило, но решения нет, пока просто отпустил ситуацию на пофиг.
Конечно, можно подождать лет до 60 и потом еще раз подумать над завещанием. Но до этого надо дожить и если этого не сделать, то может получиться так, что наследственная масса уйдет не тем людям, которых я не хочу видеть. И на данном этапе жизни реально задумался над тем, чтобы сделать добро после себя. В том числе часть отправить на благотворительность.
Узнал, что кроме классического завещания, есть и новые формы в законодательстве- наследственный договор, наследственный фонд. В которых можно много чего прописать и сделать завещание более гибким.

Ты же можешь в любой момент завещание изменить

А благотворительность это куда конкретно ?
Не доверяю я всяческим фондам
В карман себе тащат

Если задача была обойти право возможных наследников на обязательную долю - в отношении имущества, имеющего какие-то идентифицирующие признаки (недвижимости, транспорта и т. п.), это несложно. При этом имущество остаётся в Вашей собственности, никаких обязательств перед кем-то и ограничений по распоряжению имуществом при жизни не будет. Если на дату смерти собственника имущество ещё будет в его собственности, то оно просто не войдёт в наследственную массу. В отношении ценных бумаг и средств на счетах всё сложнее.

Именно, меня тяготит обязательная доля.
Пенсионера 1-ой очереди невозможно лишить всего.
Даже если его не указать в завещании, то такой человек находится под защитой государства и по закону он не может получить меньше половины от той суммы, которая ему бы причиталась, если бы завещания не было.

Вот это меня поставило в тупик.
И да, в наследственной массе и недвижимость и брокерские счета с акциями и другими ценными бумагами и в Российской юрисдикции и в иностранной тоже есть брокерский счет.

Поэтому пока у меня решения нет.

Ну мне пока три темы близки:
- Эндопротезирование и реабилитация (малообеспеченных людей),
- Помощь бездомным животным
- ну и помочь с образованием какому-то перспективному человеку, оставшийся сиротой. (Т е. точечная помощь)

Что-то придется выбрать.
Пока это на уровне мысли гуляют.

Знаю.
Но у меня пока вообще нет понимания концепции, как я хочу поступить.
Есть понимание пока того, что меня не устраивает очередность по законной очереди.

Писать - то:
Лишаю того и лишаю того.
А куда, а что?. Пока ясности нет
Да и лишить полностью я не могу ...
Даже если я напишу почему я его лишаю.
Там есть вариант с судом, как мне нотариус объяснил.
Но суд будет почти всегда на стороне пенсионера. Практика именно такова.
Которого злой покойник решил обделить необоснованно))

Да, это мне тоже близко
именно точечная помощь
Вполне конкретным людям

Возможно. Просто мало кто понимает, как это сделать.

Всё так.

Для недвижимости решение у меня есть. Для ценных бумаг оно, теоретически, в некоторых случаях тоже подойдёт. Но с этим надо отдельно разбираться, насколько подойдёт, для каких бумаг и при каких условиях.

Буду признателен, хотя бы по недвижимости решение))

Если на форуме такие решения не пишутся, то приму в ЛС)
Для меня это реально важная "задачка", которую хотелось бы решить)
Но, как я понимаю, без потери права собственности при жизни, что человек не рискует остаться бомжом))
Вариант отписать имущество при жизни мне итак понятен)) И риски понятны)

Пuсаmь завещанuе — эmо крайне глупое заняmuе, о чём я подробно напuсал здесь.
Именно напuсание завещания u прuводum к внезапной смерmu! ;)) Важно ocознаваmь эmу прuчuнно-следсmвенную связь.

Я бы об этом не задумывался, если бы не жесткие противоречия между законной очередью и моими желаниями.

тема хорошая

а если все отдать государству там есть у них очередники все такоэ малоимущие

у чиновников отсудить алчным наследникам не так просто там же мафия дружба с судами правоохраной и тыды

ну в смысле завещать все находящееся в собственности движимое и нет и лишить права наследования по закону

кажется причины не нужны хотя и так ясно родственники же не были ими при жизи хотя хапнуть халявку любят все

к тому же государство не хочет твоей-моей скорой смерти чтобы тяпуть чо нить на халявку в том смысле физлицо или юрлицо такоэ себе еще наймут ускорителя с несчастным случаем

Подозреваю оч. сильно, что в этом варианте малоимущими окажутся именно чиновники с депутатами.

ээ на мое старье вряд ли вот тока малоимущим и пойдет

Для меня маmерuальное uмущество — эmо mлен, u не сmоum uз-за него подвергаmь свою жuзнь опасносmu, коmорую создасm напuсанuе завещанuя, komopoе сmанеm программой mвоей Судьбы. Главное — сохранumь себя на века.

У них много родственников))

Анархист, спасибо)
По недвижимости +- все понятно в каком направлении действовать)

Да я бы тоже забил на все)
Если бы можно было прийти в магазин за кефирчиком, фруктами, овощами, колбаской все набрать, а на кассе сказать три раза спасибо и уйти из магазина
Приходит платежка за ЖКХ, пишешь - ознакомился, спасибо, запишите в рассрочку на 50 лет В обувной приходишь - дайте мне кроссовочки поносить пару лет)) Ну и тд по всем тратам))
Социализм так и не наступил)
Ну, а так... я согласен, что все это пустота и ничего не стоит.

мине так на работе сказали типа нафига тебе деньги када зарплата была уже.. пора

я им тоже сказала-чота тетьки не дают на рынке клубнику шоколадку не дают наглые денгу хотят

ну... странно.. сказали

Так в чём проблема? ;) 🤔

К прuмеру, uзвесmному богачу Павлу Дурову удалось решumь маmерuальный вопрос: он просmо сmал БОМЖом u жuвёm в сmuле мuнuмалuзма — mем самым он, как йог, свободен оm прuвязанносmu k вещам, m.e. сmавum на первое месmо себя, а не вещu.





Извесmный мuллuардер Рuчард Брэнсон дал совеm, популярный средu многuх Гуру:

zodiac

Если у вас забит холодильник
Если в кармане что-то шуршит
Можно стать меценатом
И щедростью одарить
Если у вас... если у вас...
Что-то есть!


Распродать, в данный момент тебе лишнее имущество, и создать "Зодиаковскую премию", вроде Нобелевской (не такого размера, конечно!), или стипендию талантливой молодёжи. И не надо ждать шестидесяти-девяноста лет, тем более ты сможешь контролировать несколько десятков лет как идут дела.

Я это с юмором, иначе не могу, ну, такой я! Извините если это неуместно здесь, удачи в благих намерениях!

так глобально все проходит потому смысла нет ни в чем

Соломон сказал тока радоваться под солнцем всяким делам во все дни что дал Бог потому что все-суета

Многие чего говорили и многие ошибались! И он, и ты, и я!

Дуров не живт в стиле минимализма
Это может быть он думает, что так живет и сравнивает себя с олигархами с их яхтами, суперджетами, замками.
А вот на форуме возьми любого и Дуров в сравнении с ним/ней уже не будет минималистом)
Вон возьми Обморок vs Дуров. В стиле минимализма живет Обморок, а не Дуров)

Пока я сделал следующее:
1. открыл недавно еще один счет заграницей, чтобы не путать с тем счетом, который я сформировал для своей пенсии))
2. Пополнил счет пока на 10% от суммы, которой я хочу всего направить на этот счет.
3. Поскольку счет должен генерировать денежный поток, то нужно входить в актив. Таким счетом я активно управлять не хочу. Хочу что-то вроде ленивого инвестирования ,чтобы было на счете. Подобрал инструмент, который дает 16-17% годовых в долларах США. Я хочу подождать лет 10-13. Чтобы на этом счете сработал сложный процент. На поздних годах счет начнет генерацию в геометрической прогрессии.
Пример. Создать фонд на 10 000 долларов (сумма взята для примера).
Если его просто направить сразу на благие цели, то он очень быстро закончится. Сумма копеечная.
А если вложиться в инструмент с 16% доходностью в долларах, то через 13 лет с помощью сложного процента будет иная картина:




За 14 год и далее фонд ежегодно будет генерировать сам по 10 000 долларов в год.
И можно ежегодно управлять фондом и каждый год жертвовать по 10 000 долларов - ту сумму на которую фонд будет приростать, его просто подрежать до 80 000 долларов, которые уже будут через 13 лет.
И тогда уже можно сделать, что-то типа ежегодной премии в размере 10 000$, которым будет распоряжаться фонд. И сумма не будет заканчиваться.

4. Да, инструмент такой мной найдет и на 10% уже вошел в него на этом счете. Постепенно буду дополнять. (Вхожу лесенкой)

Не только, не только! Не обобщай!! Есть исключение из правил! И оно может быть единственно правильным, а не само правило ... редко, но бывает!!

Да любого возьми с форума.
Меня включительно.
Все мы более склонны к минимализму, чем Дуров.
Любой на форме укладывает свои месячные расходы в сумму значительно меньшую, нежели Дуров.

Частные случаи, это как раз если Дурова сравнить с классическим олигархом, которому мало яхт, самолётов и тд.
Вот тогда в частном случае, он действительно минималист))

zodiac

Согласен, поэтому я и не вступаю в споры и дискуссии, а тебе написал для обозначения своей позиции, которую я никогда не скрывал.

Разговаривайте, ребята, спорьте, вдруг родится истина?? А я спать, до встречи, вот иногда на форуме интересные люди и мысли бывают!

Буду засыпать, обязательно о вас и мыслях ваших поразмышляю-подумаю!!

Минимализм все же жизненное кредо
Согласно доходам реализовываться будет по разному

Но может быть и у хорошо обеспеченных людей
И у не очень

Не раз наблюдала, как люди, заработав приличные деньги, бежали их тратить
И окружали себя кучей ненужного хлама)
Вот они не минималисты)

Согласен.
Некоторым бедность просто не позволяет проявить свою расточительность. И дорвавшись до денег начинают их тратить налево и направо. И в большей степени совершают глупые траты) Латентные расточители и прожигатели жизни, выразимся так)

Но Дуров точно не минималист. Ну никак он под этот критерий не вписывается. Ну что без квартиры и живет по гостиницам - БОМж...
Вот только номера в этих гостиницах и сами отели в которых он живет никак не относятся к сегменту "эконом"))) На порядок дороже жизни в квартире выходит)
И летает он не чартерных рейсах, а фрахтует частный бизнесджет Какой это мнимимализм то?)) Был бы он минималистом, то скромнее бы перемещался по миру.

Я быстрее соглашусь, что Баффетт минималист))
Во-первых, ему 90+ и ему ничего особо не надо. Он сам в этом признаавался, говоря, что разница лишь в качестве прелетов и что есть личный водитель. Переместиться из точки А в точку Б. В еде он не гурман и ничего ему особенного не надо было. Во-вторых, при этом он огромные денги отдал на благоворительность. А сейчас и вообще ушел на пенсию, буквально в этом году и полностью оставил Berkshire Hathaway.
Ну тут уже возраст конечно такой.

А Дуров с его выходками, например, он прикреплял пятитысячные купюры к бумажным самолетикам и запускал из окна офиса "Вконтакте" на Невском проспекте.
Это издевательство я считаю и снобизм. Я не физиогномист, конечно, но у него на лице все написано))

Минимализм это не эконом
В моем понимании разумеется

Минимализм - не разбрасывать деньги на ненужные вещи
Исключить из жизни траты ради трат
А вот комфорт(бизнес класс в полете например) - штука очень нужная)

Ну, а у всех будет разное мнение про то, где уровень комфорта является нормой, а где уже зашкаливает и превращается в прожигание средств))
Я не ворчу на тему, что Дуров мне понравился должен если будет жить скромнее. Да и кто я такой есть, чтобы ему указывать) Он мне выходками своими не нравится. Начиная вот с этого аттракциона с выбрасыванием денег из окна офиса, потом хрень какая-то с банком спермы, потом мутная история с девушкой в самолете в аэропорту Дубая (DXB) в ноябре 2022 года, когда она постила - вон там какие-то людишки (вот тут все пренебрежение читается) в чартер залезают, а я на бизнесджете сижу хи-хи-ха-ха. (был виден чартерный рейс авиакомпании flydubai, пассажиры которого садились в самолет через трап.) Скажи кто твой друг и я скажу кто ты)) По его компании я и негативно отношусь к самому Дурову. Он может быть потом придет к минимализму. А пока ему оч. далеко до этого))

Вот Тинькова взять к примеру)) Олег был плюс минус таким же как Дуров, и минималистом он не был. А как столкнулся с онкологией и голова у него повернулась в правильном направлении сейчас. Вот сейчас я его могу к минималистам отнести. Раньше - нет))

Я уже давно сделал свой выбор, и еще при жизни. Вложил свою зарплату в создание бесплатной тольяттинской аниме-библиотеки. Кому интересно, зайдите в раздел "Аниме" на данном форуме и почитайте. Там есть моя тема.

Где я и где аниме)
В свой жизни я посмотрел до конца лишь одно аниме.
"Хикару и го"

Когда активно увлекался игрой ГО))

Такие вещи, как сайт не считаю) Потому что перестанешь хостинг и доменное имя оплачивать и сайт похерится.
Так то у меня есть уже бесплатный для пользователей инвестиционный сайт, в котором есть бесплатный и неограниченный ничем доступ к некоторым разработанным лично мною алогритмам фундаментального и технического анализа. Если эта тема будет интересна, то могу рассказать подробнее)
Есть странича с опционами и тоже помощь, как выбрать из нескольких опционов более выгодный кнтракт.
К сожалению, есть и запароленная страница с профессиональным инструментом по оценке инвестиционного портфеля и помощь в ребалансировке.
Но доступ к странице я ограничил не из-за своих хотелок, а то что в коде страницы есть API ключ, котоый получает ограниченные запроосы о данных по фундаментальным показателям компании. Ограничение в 50 запросов в сутки. Поэтому я ввел пароль на такую страницу сайта и решил, что это будет, как дополнительная "плюшка" тому, кто захочет при выполнении определенных условий.
Если интересно кому, могу показать, как функционируют мои алгоритмы))

Но пока я живу он будет поддерживаться, а потом он заглохнет) Поэтому это я вообще не считаю))

Да, сегодня закончился год, помогая человеку получить статус квала.
Завтра человек отправит запрос на присвоение статуса квала. Все условия соблюдены) Ура))
У человека появится доступ к биржам: NYSE, NASDAQ, CME, CBOE, HKEX, SSE, SZSE

Но чел просит, чтобы я помог и далее сформировать портфель на этих биржах :(

Прочитал всё в этой теме, спасибо ! Сделал вывод для себя:

Никого не слушать, все с со своими причудами, всем до встречи, удачи, покаааа!

Правильный вывод))

Прежде чем идти по какому-либо пути, его надо предварительно рассчитать. Как в болоте. И если расчёт был неправильным, но виноват только ты )))