Цитата(Путник @ 21.04.2007 - 19:26) 
есть стереотипы- например шпион- плохой, разведчик хороший. а суть то одна.
есть стереотип ЦЕНЗУРА -ПЛОХО. а я бы предложил обсудить так ли плохо если есть некий контроль за языком?
в древности оскорбивший человека банально убивался. затем элита общества придумала поединки и дуэльный кодекс.. сейчас есть модераторы на форумах. существенно менее эффективные чем битье морды или статья в уголовном кодексе.
в мастабах государства также есть свои законы котрые регламентируют то что пишется.
Сегодня на форуме один неуважаемый понизил репутацию милой девушке с посыланием на "@@.
пока посылание висит в репе и врядли хам согласится ответить за свои слова лично.
(на всякий случай приглашаю его на спаринг).
считаю что цензура как законный контроль за хамами и деструктивными типами необходима. или надо бить.
есть стереотип ЦЕНЗУРА -ПЛОХО. а я бы предложил обсудить так ли плохо если есть некий контроль за языком?
в древности оскорбивший человека банально убивался. затем элита общества придумала поединки и дуэльный кодекс.. сейчас есть модераторы на форумах. существенно менее эффективные чем битье морды или статья в уголовном кодексе.
в мастабах государства также есть свои законы котрые регламентируют то что пишется.
Сегодня на форуме один неуважаемый понизил репутацию милой девушке с посыланием на "@@.
пока посылание висит в репе и врядли хам согласится ответить за свои слова лично.
(на всякий случай приглашаю его на спаринг).
считаю что цензура как законный контроль за хамами и деструктивными типами необходима. или надо бить.
Хама ни одна цензура не остановит, а вот насчет бить, вопрос сложный. Я против насилия, но есть люди, которые понимают только силу, к сожалению