СВР: Лондон готовится сорвать мирный план Трампа, чтобы спасти свой ВПК
Великобритания может попытаться сбить миротворческий настрой президента США Дональда Трампа путем его дискредитации, сообщило пресс-бюро СВР России.
"Предусматривается, в частности, сбить настрой Трампа на урегулирование конфликта путем его дискредитации. Состряпаны планы реанимации фейковых "досье" бывшего сотрудника британской разведки К. Стила с обвинениями главы Белого дома и членов его семьи в связях с советскими и российскими спецслужбами", — говорится в заявлении.
Это так называемый страховочный вариант на случай, если миротворческая деятельность президента США помешает Лондону и дальше зарабатывать на крови украинцев, отметили в службе.
Многие трезвомыслящие европейцы задаются вопросом, почему Британия, несмотря на плачевное положение ВСУ, добивается продолжения конфликта и убеждает партнеров в возможности нанести России стратегическое поражение.
"Доходы от войны фактически спасают от банкротства британскую экономику. Некогда проблемные предприятия ВПК превратились в "локомотив" национальной промышленности. Компании BAE Systems и Thales UK реализуют многомиллиардные контракты на производство продукции военного назначения в интересах Киева. Предполагается наращивать поставки Украине БПЛА за счет средств ЕС. Ожидаемый доход — свыше шести миллиардов долларов", — пояснили в СВР.
Тем не менее британцы вряд ли смогут "войти в одну реку дважды". Трамп поставит на место союзников за попытки использовать липовые и уже опровергнутые заявления. А развитие событий на фронте заставит Лондон искать замену кровавым деньгам, зарабатываемым на Украине, добавили в ведомстве.
Мирная инициатива США и европейские "поправки"
На минувшей неделе администрация Соединенных Штатов заявила о разработке мирной инициативы по урегулированию на Украине. По данным зарубежных СМИ, план включает передачу под контроль Москвы всей территории Донбасса, официальное признание его и Крыма российскими, заморозку по большей части линии соприкосновения в Запорожской и Херсонской областях, сокращение численности ВСУ в два раза, а также запрет размещать на Украине иностранные войска и оружие, способное бить вглубь территории России.
В воскресенье, 23 ноября, в Женеве прошли переговоры представителей ЕС, Соединенных Штатов и Киева, на которых обсуждались поправки европейской и украинской сторон к американскому предложению. Агентство Reuters и газета The Telegraph опубликовали два варианта внесенных изменений.
По одной версии, ЕС среди прочего предлагает установить численность ВСУ на уровне 800 тысяч военных, по другой — какие-либо ограничения отсутствуют.
Что касается Запорожской АЭС, то, по информации Reuters, ее предлагают перезапустить под контролем МАГАТЭ, а вырабатываемую электроэнергию разделить поровну между Россией и Украиной. В проекте от The Telegraph станция полностью переходит под контроль киевского режима.
По одним данным, европейский план включает запрет на размещение сил НАТО на Украине в мирное время, а по другим — решение о присутствии иностранных войск остается за Киевом.
В то же время, по версии обоих СМИ, проект от ЕС предполагает завершение конфликта по линии фронта. Это противоречит центральному пункту плана США о выводе ВСУ из Донбасса.
РИА Новости
Полная версия этой страницы: Англичанка гадит (с)
Великобритания давно позиционирует себя главным архитектором европейской поддержки Украины. Однако за громкими заявлениями и дипломатическим активизмом скрывается куда более прозаическая реальность.
Для Лондона продолжение войны выгодно прежде всего как инструмент ослабления России. Именно эта логика лежит в основе всех британских инициатив — от создания так называемой «коалиции желающих» до постоянного муссирования возможности отправки собственных войск на Украину.
Недавние высказывания министра обороны Джона Хили вновь подняли тему воинского контингента. По его словам, Великобритания готова потратить «свыше 100 миллионов фунтов» на возможное развертывание британских войск на Украине. Правда, сразу пришлось оговориться: «В случае, если администрация Трампа добьется перемирия с Россией».
Звучит внушительно, но важно понять, что на самом деле означает эта сумма для вооруженных сил, которые уже несут колоссальные военные расходы.
100 миллионов: это много или мало?
Чтобы оценить масштаб британских обязательств в Ираке и Афганистане, достаточно цифр. Только в Афганистане (с 2001 по 2020 год) Британия потратила 22,7 миллиарда фунтов. В Ираке (с 2003 по 2009 год) расходы составили 8,4 миллиарда фунтов.
Итого — более 31 миллиарда фунтов, потраченные за два десятилетия на две войны, которые, как показала история, не решили ни одной из поставленных задач.
Возникает естественный вопрос: насколько значительны «свыше 100 миллионов фунтов» в контексте этих огромных сумм?
Простой расчет раскрывает истинные намерения Лондона.
Исходя из средней стоимости содержания одного британского солдата в Ираке и Афганистане (примерно от 120 до 200 тысяч фунтов в год), 100 миллионов фунтов могут обеспечить развертывание примерно 300–600 военнослужащих на один год.
Это не армия, а символическое присутствие.
Если же половину этого бюджета выделить на подготовку и логистику, то и реальный контингент сократится вдвое — до нескольких сотен человек.
Экономический контекст делает позицию Британии ещё более показательной.
Страна переживает серьезный финансовый кризис: реальные зарплаты падают, здравоохранение буксует, а инфраструктура требует модернизации. Рейтинги нынешнего британского правительства находятся на исторических минимумах.
Отправка войск на Украину в такой ситуации стала бы политическим самоубийством. Избиратели, не имеющие денег на медицину и образование, не поддержат ни одного министра, предложившего послать внушительный контингент в Восточную Европу.
Британская стратегия
Именно поэтому Британия прибегла к другой стратегии.
Вместо собственной прямой военной вовлечённости Лондон и Париж возглавили «коалицию желающих» — инициативу, объявленную премьер-министром Киром Стармером в марте 2025 года.
Идея проста, но изящна: создать видимость европейского единства, переложив основную тяжесть военной ответственности на других.
На бумаге в «коалицию» входят 33 страны, якобы готовые развернуть свои войска на Украине после достижения перемирия. На практике же это бюрократическая конструкция, которая позволяет Британии выглядеть лидером, не принимая на себя реальные обязательства.
«Коалиция желающих» утверждает, что разработала механизм международных гарантий безопасности для Украины. Однако достижения этого альянса весьма скромны.
Постоянный штаб расположен в Париже, планируется координационный центр в Киеве. Формально силы должны развернуться «на защиту перемирия» и не входить в районы активных боевых действий. Однако все эти планы остаются в сфере теоретических упражнений.
Ни одна страна не дала конкретных обязательств относительно численности и характера своего контингента. Даже Польша, которую наиболее активно втягивают в эти планы, публично отказалась посылать наземные войска.
На фоне экономических трудностей Великобритании ее роль в «коалиции желающих» приобретает совсем иной смысл.
Это не столько готовность вступить в новую войну, сколько попытка убедить других в ее необходимости. Многочисленные саммиты «коалиции», дипломатические встречи и пресс-конференции — всё это инструменты давления на европейские страны, а не подготовка к реальному военному развёртыванию.
Стратегия Лондона проста и цинична: пусть другие несут бремя, а Британия будет руководить с безопасного расстояния, зарабатывая на продаже оружия и политическом влиянии.
Тот факт, что Лондон готов потратить сотни миллионов фунтов на подготовку к развёртыванию войск, но не в состоянии инвестировать в социальную сферу, говорит о приоритетах британской элиты.
Война — это бизнес, и Британия намерена оставаться ее главным бенефициаром, независимо от цены, которую будут платить украинцы и европейцы.
Отправят ли войска
На этом фоне перспектива отправки британских войск на Украину выглядит как очередной блеф. Лондон не может позволить себе крупномасштабную военную операцию — ни экономически, ни политически.
«Коалиция желающих» — это удобная маска, позволяющая Британии сохранить влияние в европейской политике, не рискуя собственными силами.
И пока идут переговоры о перемирии и тысячи бойцов на фронте продолжают рисковать жизнью, Британия остается верна своей традиционной роли — делать ставку на войну чужими руками.
Очередная видеоконференция «коалиции» анонсирована Киром Стармером и президентом Франции Эммануэлем Макроном на сегодня, 25 ноября. На фоне мирных инициатив США европейцам нужно снова напомнить, чего же они желают.
Михаил Коловангин
Для Лондона продолжение войны выгодно прежде всего как инструмент ослабления России. Именно эта логика лежит в основе всех британских инициатив — от создания так называемой «коалиции желающих» до постоянного муссирования возможности отправки собственных войск на Украину.
Недавние высказывания министра обороны Джона Хили вновь подняли тему воинского контингента. По его словам, Великобритания готова потратить «свыше 100 миллионов фунтов» на возможное развертывание британских войск на Украине. Правда, сразу пришлось оговориться: «В случае, если администрация Трампа добьется перемирия с Россией».
Звучит внушительно, но важно понять, что на самом деле означает эта сумма для вооруженных сил, которые уже несут колоссальные военные расходы.
100 миллионов: это много или мало?
Чтобы оценить масштаб британских обязательств в Ираке и Афганистане, достаточно цифр. Только в Афганистане (с 2001 по 2020 год) Британия потратила 22,7 миллиарда фунтов. В Ираке (с 2003 по 2009 год) расходы составили 8,4 миллиарда фунтов.
Итого — более 31 миллиарда фунтов, потраченные за два десятилетия на две войны, которые, как показала история, не решили ни одной из поставленных задач.
Возникает естественный вопрос: насколько значительны «свыше 100 миллионов фунтов» в контексте этих огромных сумм?
Простой расчет раскрывает истинные намерения Лондона.
Исходя из средней стоимости содержания одного британского солдата в Ираке и Афганистане (примерно от 120 до 200 тысяч фунтов в год), 100 миллионов фунтов могут обеспечить развертывание примерно 300–600 военнослужащих на один год.
Это не армия, а символическое присутствие.
Если же половину этого бюджета выделить на подготовку и логистику, то и реальный контингент сократится вдвое — до нескольких сотен человек.
Экономический контекст делает позицию Британии ещё более показательной.
Страна переживает серьезный финансовый кризис: реальные зарплаты падают, здравоохранение буксует, а инфраструктура требует модернизации. Рейтинги нынешнего британского правительства находятся на исторических минимумах.
Отправка войск на Украину в такой ситуации стала бы политическим самоубийством. Избиратели, не имеющие денег на медицину и образование, не поддержат ни одного министра, предложившего послать внушительный контингент в Восточную Европу.
Британская стратегия
Именно поэтому Британия прибегла к другой стратегии.
Вместо собственной прямой военной вовлечённости Лондон и Париж возглавили «коалицию желающих» — инициативу, объявленную премьер-министром Киром Стармером в марте 2025 года.
Идея проста, но изящна: создать видимость европейского единства, переложив основную тяжесть военной ответственности на других.
На бумаге в «коалицию» входят 33 страны, якобы готовые развернуть свои войска на Украине после достижения перемирия. На практике же это бюрократическая конструкция, которая позволяет Британии выглядеть лидером, не принимая на себя реальные обязательства.
«Коалиция желающих» утверждает, что разработала механизм международных гарантий безопасности для Украины. Однако достижения этого альянса весьма скромны.
Постоянный штаб расположен в Париже, планируется координационный центр в Киеве. Формально силы должны развернуться «на защиту перемирия» и не входить в районы активных боевых действий. Однако все эти планы остаются в сфере теоретических упражнений.
Ни одна страна не дала конкретных обязательств относительно численности и характера своего контингента. Даже Польша, которую наиболее активно втягивают в эти планы, публично отказалась посылать наземные войска.
На фоне экономических трудностей Великобритании ее роль в «коалиции желающих» приобретает совсем иной смысл.
Это не столько готовность вступить в новую войну, сколько попытка убедить других в ее необходимости. Многочисленные саммиты «коалиции», дипломатические встречи и пресс-конференции — всё это инструменты давления на европейские страны, а не подготовка к реальному военному развёртыванию.
Стратегия Лондона проста и цинична: пусть другие несут бремя, а Британия будет руководить с безопасного расстояния, зарабатывая на продаже оружия и политическом влиянии.
Тот факт, что Лондон готов потратить сотни миллионов фунтов на подготовку к развёртыванию войск, но не в состоянии инвестировать в социальную сферу, говорит о приоритетах британской элиты.
Война — это бизнес, и Британия намерена оставаться ее главным бенефициаром, независимо от цены, которую будут платить украинцы и европейцы.
Отправят ли войска
На этом фоне перспектива отправки британских войск на Украину выглядит как очередной блеф. Лондон не может позволить себе крупномасштабную военную операцию — ни экономически, ни политически.
«Коалиция желающих» — это удобная маска, позволяющая Британии сохранить влияние в европейской политике, не рискуя собственными силами.
И пока идут переговоры о перемирии и тысячи бойцов на фронте продолжают рисковать жизнью, Британия остается верна своей традиционной роли — делать ставку на войну чужими руками.
Очередная видеоконференция «коалиции» анонсирована Киром Стармером и президентом Франции Эммануэлем Макроном на сегодня, 25 ноября. На фоне мирных инициатив США европейцам нужно снова напомнить, чего же они желают.
Михаил Коловангин
"Опасный прецедент". Что известно о главном "агенте МИ-6 в России"
Российская разведка предупредила о возможной диверсии Запада. Важное дело доверили наиболее опытному игроку закулисья. О деталях масштабной провокации — в материале РИА Новости.
Неспокойная осень патриарха
Казалось бы, о Варфоломее стали забывать. Имя Константинопольского патриарха не сходило с первых полос лет десять назад — когда он взялся "урегулировать" церковный кризис на Украине. В итоге сделал только хуже.
Создание раскольнической Православной церкви Украины, получившей от Константинополя томос в 2019-м, разрыв отношений с Москвой, нежелание решать проблемы путем диалога, широкомасштабные гонения на каноническую Украинскую православную церковь — вот результаты его усилий.
Варфоломей вроде и сам не рад этому. В интервью французскому телеканалу France Télévisions прямо сказал: "С Украиной я ошибся". Однако тут же добавил: "Исправлять ничего не буду". Как говорится, седина в бороду, бес в ребро. И 85-летний патриарх решил не останавливаться на достигнутом.
В недавно опубликованном Службой внешней разведки России пресс-релизе сообщается: Константинополь продолжает деятельность "по внесению смуты в русский православный мир". Теперь цель Фанара (район Стамбула, где находится резиденция Константинопольского патриарха) — страны Балтии.
"Опираясь на идейных союзников в лице местных националистов и неонацистов, он пытается оторвать Литовскую, Латвийскую и Эстонскую православные церкви от Московского патриархата путем переманивания их священников и паствы в искусственно созданные Константинополем марионеточные религиозные структуры", — говорится в документе.
Этим аппетиты "константинопольского антихриста" не ограничиваются. В планах — Восточная Европа. А именно — Сербия, у которой с РПЦ давняя духовно-культурная связь.
В этом, по версии СВР, Варфоломея всячески поддерживают британские спецслужбы, давно разжигающие русофобию в Европе.
Благими намерениями
Варфоломей назвал все обвинения "фейковыми". "С 2018 года, когда Вселенский патриархат принял решение предоставить автокефалию Православной церкви Украины, Мать-Церковь (РПЦ. — Прим. ред.) избегает комментариев по поводу бесчисленных подобных нападок со стороны церковных или политических центров и деятелей в России", — отмечается в официальном ответе.
И Константинополь продолжит "экуменическую миссию", подчеркнули в Фанаре.
Но вряд ли то, что творят с русским православием в Прибалтике, можно назвать экуменизмом — диалогом христианских конфессий.
До революции в Латвии, Эстонии и Литве действовали епархии Русской церкви. В 1920-е наметилась тенденция и к духовной самостоятельности. Добивались ее по-разному: латвийские иерархи обратились за томосом (грамотой об автокефалии) к Московскому патриарху; эстонские — к Константинопольскому. В результате возникла путаница с юрисдикцией канонических территорий. Вопрос уладили только после того, как в 1940-м все три республики вошли в состав СССР.
Однако в 1990-е все повторилось. В конце концов РПЦ предоставила прибалтийским церквам автономию. Но Константинополю этого мало.
Три в ряд
Первый удар нанесли в 1996-м, учредив Эстонскую апостольскую православную церковь. Синод РПЦ тут же разорвал с патриархом Варфоломеем евхаристическое общение. Кризис преодолели, но "двоевластие" сохранилось.
В 2022-м МВД Эстонии потребовало от церкви осудить российскую спецоперацию на Украине. Приказ выполнили, но, по мнению чиновников, неубедительно. И главу ЭХПЦ митрополита Таллинского Евгения (Решетникова) выслали из страны.
Дальше — больше. Заставили переписать церковный устав, сменить название. В парламент внесли законопроект о признании РПЦ "террористической и экстремистской" организацией. Сейчас Верховный суд рассматривает его на соответствие конституции. Если закон примут, ЭПХЦ могут юридически ликвидировать.
Применяя кнут, правительство не забывало о прянике: прошлым летом предложило духовенству объединиться с проконстантинопольской структурой — ЭАПЦ.
Примерно так же развивались события в Литве. Весной 2022-го пятеро клириков Виленской епархии РПЦ призвали единоверцев примкнуть к Фанару. Церковный суд лишил их сана, но Константинополь это отменил. Более того, патриарх Варфоломей учредил для раскольников приход. А год спустя подписал с премьер-министром Ингридой Шимоните договор о сотрудничестве, главная цель которого — создание экзархата. То есть параллельной РПЦ структуры — по эстонскому и украинскому сценарию.
"Это логическое продолжение ранее предпринятого вторжения на Украину и учреждения раскольнической ПЦУ", — пояснял советник патриарха Московского протоиерей Николай Балашов. Ставленник Константинополя же Иустин (Кивилоо) потирал руки: "Надеюсь, мы вышли на финишную прямую".
В Латвии осенью 2022-го сейм утвердил независимость местной православной церкви. "Отказ от какой-либо связи с Московским патриархатом" важен для верующих и национальной безопасности, заявил президент Эгилс Левитс.
Решить накопившиеся вопросы может лишь Архиерейский собор РПЦ. А его созыв уже несколько лет подряд откладывают на неопределенный срок.
Грамотные антикризисные меры
В Сербии собственная православная церковь (СПЦ), зависимости от Москвы — никакой. Но много общего. И глава СПЦ патриарх Порфирий не желает разрывать культурные связи. Хотя и с Фанаром поддерживает диалог.
Три года назад руководители самопровозглашенной Черногорской автокефальной православной церкви (ЧАПЦ, Черногория с 1920-х считается канонической территорией СПЦ) решили попросить у Варфоломея томос.
По мнению вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, это намеренно "поставили на стоп": "У сербской и греческой сторон сохраняется напряженность из-за Македонии. Константинополь мог предложить сложную схему: "Вы урегулируете это, а мы не даем зеленый свет черногорским раскольникам".
И дипломатические меры Сербии были грамотными, считает он. "Но есть ощущение, что с 2018-го наблюдается политизация церковной сферы. Последствия неизбежны. Главное — создали прецедент. Маргинальные элементы других поместных церквей сделают вывод: "Если Варфоломей поддержал украинских раскольников, значит, и с нами будет разговаривать", — рассуждает эксперт.
С другой стороны, добавляет он, Фанар прекрасно понимает: любой раскол — это затратное предприятие. Сколько нерешенных проблем осталось на Украине — если подобное начнется в той же Сербии, православие погрузится в хаос.
Российская разведка предупредила о возможной диверсии Запада. Важное дело доверили наиболее опытному игроку закулисья. О деталях масштабной провокации — в материале РИА Новости.
Неспокойная осень патриарха
Казалось бы, о Варфоломее стали забывать. Имя Константинопольского патриарха не сходило с первых полос лет десять назад — когда он взялся "урегулировать" церковный кризис на Украине. В итоге сделал только хуже.
Создание раскольнической Православной церкви Украины, получившей от Константинополя томос в 2019-м, разрыв отношений с Москвой, нежелание решать проблемы путем диалога, широкомасштабные гонения на каноническую Украинскую православную церковь — вот результаты его усилий.
Варфоломей вроде и сам не рад этому. В интервью французскому телеканалу France Télévisions прямо сказал: "С Украиной я ошибся". Однако тут же добавил: "Исправлять ничего не буду". Как говорится, седина в бороду, бес в ребро. И 85-летний патриарх решил не останавливаться на достигнутом.
В недавно опубликованном Службой внешней разведки России пресс-релизе сообщается: Константинополь продолжает деятельность "по внесению смуты в русский православный мир". Теперь цель Фанара (район Стамбула, где находится резиденция Константинопольского патриарха) — страны Балтии.
"Опираясь на идейных союзников в лице местных националистов и неонацистов, он пытается оторвать Литовскую, Латвийскую и Эстонскую православные церкви от Московского патриархата путем переманивания их священников и паствы в искусственно созданные Константинополем марионеточные религиозные структуры", — говорится в документе.
Этим аппетиты "константинопольского антихриста" не ограничиваются. В планах — Восточная Европа. А именно — Сербия, у которой с РПЦ давняя духовно-культурная связь.
В этом, по версии СВР, Варфоломея всячески поддерживают британские спецслужбы, давно разжигающие русофобию в Европе.
Благими намерениями
Варфоломей назвал все обвинения "фейковыми". "С 2018 года, когда Вселенский патриархат принял решение предоставить автокефалию Православной церкви Украины, Мать-Церковь (РПЦ. — Прим. ред.) избегает комментариев по поводу бесчисленных подобных нападок со стороны церковных или политических центров и деятелей в России", — отмечается в официальном ответе.
И Константинополь продолжит "экуменическую миссию", подчеркнули в Фанаре.
Но вряд ли то, что творят с русским православием в Прибалтике, можно назвать экуменизмом — диалогом христианских конфессий.
До революции в Латвии, Эстонии и Литве действовали епархии Русской церкви. В 1920-е наметилась тенденция и к духовной самостоятельности. Добивались ее по-разному: латвийские иерархи обратились за томосом (грамотой об автокефалии) к Московскому патриарху; эстонские — к Константинопольскому. В результате возникла путаница с юрисдикцией канонических территорий. Вопрос уладили только после того, как в 1940-м все три республики вошли в состав СССР.
Однако в 1990-е все повторилось. В конце концов РПЦ предоставила прибалтийским церквам автономию. Но Константинополю этого мало.
Три в ряд
Первый удар нанесли в 1996-м, учредив Эстонскую апостольскую православную церковь. Синод РПЦ тут же разорвал с патриархом Варфоломеем евхаристическое общение. Кризис преодолели, но "двоевластие" сохранилось.
В 2022-м МВД Эстонии потребовало от церкви осудить российскую спецоперацию на Украине. Приказ выполнили, но, по мнению чиновников, неубедительно. И главу ЭХПЦ митрополита Таллинского Евгения (Решетникова) выслали из страны.
Дальше — больше. Заставили переписать церковный устав, сменить название. В парламент внесли законопроект о признании РПЦ "террористической и экстремистской" организацией. Сейчас Верховный суд рассматривает его на соответствие конституции. Если закон примут, ЭПХЦ могут юридически ликвидировать.
Применяя кнут, правительство не забывало о прянике: прошлым летом предложило духовенству объединиться с проконстантинопольской структурой — ЭАПЦ.
Примерно так же развивались события в Литве. Весной 2022-го пятеро клириков Виленской епархии РПЦ призвали единоверцев примкнуть к Фанару. Церковный суд лишил их сана, но Константинополь это отменил. Более того, патриарх Варфоломей учредил для раскольников приход. А год спустя подписал с премьер-министром Ингридой Шимоните договор о сотрудничестве, главная цель которого — создание экзархата. То есть параллельной РПЦ структуры — по эстонскому и украинскому сценарию.
"Это логическое продолжение ранее предпринятого вторжения на Украину и учреждения раскольнической ПЦУ", — пояснял советник патриарха Московского протоиерей Николай Балашов. Ставленник Константинополя же Иустин (Кивилоо) потирал руки: "Надеюсь, мы вышли на финишную прямую".
В Латвии осенью 2022-го сейм утвердил независимость местной православной церкви. "Отказ от какой-либо связи с Московским патриархатом" важен для верующих и национальной безопасности, заявил президент Эгилс Левитс.
Решить накопившиеся вопросы может лишь Архиерейский собор РПЦ. А его созыв уже несколько лет подряд откладывают на неопределенный срок.
Грамотные антикризисные меры
В Сербии собственная православная церковь (СПЦ), зависимости от Москвы — никакой. Но много общего. И глава СПЦ патриарх Порфирий не желает разрывать культурные связи. Хотя и с Фанаром поддерживает диалог.
Три года назад руководители самопровозглашенной Черногорской автокефальной православной церкви (ЧАПЦ, Черногория с 1920-х считается канонической территорией СПЦ) решили попросить у Варфоломея томос.
По мнению вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, это намеренно "поставили на стоп": "У сербской и греческой сторон сохраняется напряженность из-за Македонии. Константинополь мог предложить сложную схему: "Вы урегулируете это, а мы не даем зеленый свет черногорским раскольникам".
И дипломатические меры Сербии были грамотными, считает он. "Но есть ощущение, что с 2018-го наблюдается политизация церковной сферы. Последствия неизбежны. Главное — создали прецедент. Маргинальные элементы других поместных церквей сделают вывод: "Если Варфоломей поддержал украинских раскольников, значит, и с нами будет разговаривать", — рассуждает эксперт.
С другой стороны, добавляет он, Фанар прекрасно понимает: любой раскол — это затратное предприятие. Сколько нерешенных проблем осталось на Украине — если подобное начнется в той же Сербии, православие погрузится в хаос.
Надо на британов французов натравить.........................))))
Василий Верещагин: «Подавление индийского восстания англичанами»
Картину Василия Верещагина, на которой изображена жесточайшая казнь «Дьявольский ветер», придуманная англичанами, не могут найти с 1891 года. Есть версия, что Лондон выкупил подлинник при помощи частного коллекционера и уничтожил произведение искусства, расстреляв из пушек.
Работу «Подавление индийского восстания англичанами» русский художник написал в 1884 году, побывав в Индии и впечатлившись «прелестями» английского колониализма. Вот как описывает ужас расправы методом «развеивания из пушек» для индийцев сам Василий Верещагин:
«Смерти этой они не боятся, и казнь их не страшит; но чего они избегают, чего боятся, так это необходимости предстать пред высшим судьею в неполном, истерзанном виде <…>
Замечательная подробность: в то время как тело разлетается на куски, все головы, оторвавшись от туловища, спирально летят кверху. Естественно, что хоронят потом вместе, без строгого разбора того, которому именно из жёлтых джентльменов принадлежит та или другая часть тела. Это обстоятельство, повторяю, очень устрашает туземцев, и оно было главным мотивом введения казни расстреливанием из пушек…»
Для Лондона конца XIX века картина стала «информационной бомбой», вызвав возмущение истеблишмента и обвинение художника во лжи. Неудивительно, что вскоре она таинственным образом исчезла и с тех пор о подлиннике никто не слышал.
Картину Василия Верещагина, на которой изображена жесточайшая казнь «Дьявольский ветер», придуманная англичанами, не могут найти с 1891 года. Есть версия, что Лондон выкупил подлинник при помощи частного коллекционера и уничтожил произведение искусства, расстреляв из пушек.
Работу «Подавление индийского восстания англичанами» русский художник написал в 1884 году, побывав в Индии и впечатлившись «прелестями» английского колониализма. Вот как описывает ужас расправы методом «развеивания из пушек» для индийцев сам Василий Верещагин:
«Смерти этой они не боятся, и казнь их не страшит; но чего они избегают, чего боятся, так это необходимости предстать пред высшим судьею в неполном, истерзанном виде <…>
Замечательная подробность: в то время как тело разлетается на куски, все головы, оторвавшись от туловища, спирально летят кверху. Естественно, что хоронят потом вместе, без строгого разбора того, которому именно из жёлтых джентльменов принадлежит та или другая часть тела. Это обстоятельство, повторяю, очень устрашает туземцев, и оно было главным мотивом введения казни расстреливанием из пушек…»
Для Лондона конца XIX века картина стала «информационной бомбой», вызвав возмущение истеблишмента и обвинение художника во лжи. Неудивительно, что вскоре она таинственным образом исчезла и с тех пор о подлиннике никто не слышал.
Рабство по-британски: мать десятерых детей заперла нездоровую женщину на 25 лет
Аманда Уиксон, обвиненная в современном рабстве
Жительница британского города Тьюксбери Аманда Уиксон, мать десятерых детей, в течение 25 лет, с 1995 по 2021 год, удерживала в качестве домашней рабыни женщину с трудностями в обучении, сообщает Sky News.
Издание приводит данные с судебного заседания. Попавшую в рабство женщину регулярно избивали. Однажды ее избили рукояткой от метлы и выбили ей зубы. Ей также вливали в горло жидкость для мытья посуды, брызгали в лицо отбеливателем и периодически брили голову против ее воли.
Женщина питалась объедками, ей запрещали выходить из дома и мыться — женщине приходилось делать это тайно по ночам. По данным полиции, с конца 1990-х годов пособия, которые полагались женщине, перечислялись на банковский счет Уиксон, и за эти годы она получила «крупную сумму» денег.
О том, что женщина находится в рабстве, правоохранителям рассказал один из сыновей Уиксон, после чего полицейские пришли к ней домой. Они охарактеризовали спальню женщины как «тюремную камеру», а остальные спальни в доме — как неубранные и грязные помещения.
Одна из соседок Уиксон рассказала, что видела попавшую в рабство женщину, когда та была еще ребенком, и не знала, что она продолжает жить в ее доме. Другой сосед описал женщину как «жительницу концлагеря».
Обвинитель Сэм Джонс заявил на суде, что женщину заставляли работать под угрозой насилия. Sky News отмечает, что на ногах женщины были мозоли из-за того, что она ползала по полу на четвереньках во время уборки. Также она, вероятно, не посещала врачей, поскольку не было обнаружено никаких медицинских записей.
В суде Уиксон отрицала все предъявленные ей обвинения. Ее адвокат утверждал, что условия жизни в ее доме обусловлены бедностью семьи. Тем не менее, присяжные оправдали Уиксон по обвинению в нападении, повлекшем за собой телесные повреждения, но признали виновной в незаконном лишении свободы, а также по двум пунктам обвинения в принуждении к труду.
Приговор Уиксон должны огласить 12 марта. Отмечается, что потерпевшая сейчас живет в другой семье и учится в колледже.
Аманда Уиксон, обвиненная в современном рабстве
Жительница британского города Тьюксбери Аманда Уиксон, мать десятерых детей, в течение 25 лет, с 1995 по 2021 год, удерживала в качестве домашней рабыни женщину с трудностями в обучении, сообщает Sky News.
Издание приводит данные с судебного заседания. Попавшую в рабство женщину регулярно избивали. Однажды ее избили рукояткой от метлы и выбили ей зубы. Ей также вливали в горло жидкость для мытья посуды, брызгали в лицо отбеливателем и периодически брили голову против ее воли.
Женщина питалась объедками, ей запрещали выходить из дома и мыться — женщине приходилось делать это тайно по ночам. По данным полиции, с конца 1990-х годов пособия, которые полагались женщине, перечислялись на банковский счет Уиксон, и за эти годы она получила «крупную сумму» денег.
О том, что женщина находится в рабстве, правоохранителям рассказал один из сыновей Уиксон, после чего полицейские пришли к ней домой. Они охарактеризовали спальню женщины как «тюремную камеру», а остальные спальни в доме — как неубранные и грязные помещения.
Одна из соседок Уиксон рассказала, что видела попавшую в рабство женщину, когда та была еще ребенком, и не знала, что она продолжает жить в ее доме. Другой сосед описал женщину как «жительницу концлагеря».
Обвинитель Сэм Джонс заявил на суде, что женщину заставляли работать под угрозой насилия. Sky News отмечает, что на ногах женщины были мозоли из-за того, что она ползала по полу на четвереньках во время уборки. Также она, вероятно, не посещала врачей, поскольку не было обнаружено никаких медицинских записей.
В суде Уиксон отрицала все предъявленные ей обвинения. Ее адвокат утверждал, что условия жизни в ее доме обусловлены бедностью семьи. Тем не менее, присяжные оправдали Уиксон по обвинению в нападении, повлекшем за собой телесные повреждения, но признали виновной в незаконном лишении свободы, а также по двум пунктам обвинения в принуждении к труду.
Приговор Уиксон должны огласить 12 марта. Отмечается, что потерпевшая сейчас живет в другой семье и учится в колледже.
Русский Медведь против Табаки
💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺‘Русский военный корабль мне нагло угрожал’ – репортер The Telegraph Том Коттерилл написал статью о том, как британскому пиратству пришел конец.
‘В предрассветном тумане, окутывающем Ла-Манш, начала вырисовываться темная фигура. Я ждал этого несколько дней: российский нефтяной танкер, попавший под санкции, шел мимо Дувра, несмотря на угрозу сэра Стармера конфисковать его. Чего я не ожидал увидеть, так это идущий за ним российский фрегат ‘Адмирал Григорович’, входящий в состав Черноморского флота Владимира Путина, в качестве телохранителя появился прямо за ‘Универсалом’, судном, находящимся под санкциями. Внушительный российский военный корабль был оснащен разнообразным вооружением, в том числе 100-миллиметровой морской пушкой и множеством противокорабельных ракет и ракет класса ‘земля — воздух»’. Задача по остановке танкера, попавшего под санкции, под пристальным наблюдением кремлевского военного корабля оказалась невыполнимой’.
https://vkvideo.ru/video-127053613_456299962
💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺‘Русский военный корабль мне нагло угрожал’ – репортер The Telegraph Том Коттерилл написал статью о том, как британскому пиратству пришел конец.
‘В предрассветном тумане, окутывающем Ла-Манш, начала вырисовываться темная фигура. Я ждал этого несколько дней: российский нефтяной танкер, попавший под санкции, шел мимо Дувра, несмотря на угрозу сэра Стармера конфисковать его. Чего я не ожидал увидеть, так это идущий за ним российский фрегат ‘Адмирал Григорович’, входящий в состав Черноморского флота Владимира Путина, в качестве телохранителя появился прямо за ‘Универсалом’, судном, находящимся под санкциями. Внушительный российский военный корабль был оснащен разнообразным вооружением, в том числе 100-миллиметровой морской пушкой и множеством противокорабельных ракет и ракет класса ‘земля — воздух»’. Задача по остановке танкера, попавшего под санкции, под пристальным наблюдением кремлевского военного корабля оказалась невыполнимой’.
https://vkvideo.ru/video-127053613_456299962
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.