Не равняй и не будешь сравнен.
Тогда и не надо говорить о качествах, качество предполагает отличие одного от другого.
Тогда надо просто говорить о самоценности человека как такового. Тогда просто каждый ценен тем, что он есть. Но человек редко доволен тем, что он есть ;))).

Не суди и не судим будешь
Равняли у нас в недалеком прошлом всех, под одну гребёнку...
Мы сейчас разве об этом?
Конечно, каждый человек неповторим и себя любить надо, но не ставить себя выше кого то.
Зазнайство и гордыня - плохие друзья, для собственной личности.

Наташа, если Нобелевский лауреат знает и понимает, что он выше бомжа-алкоголика, и все с этим согласны - это плохо?..

А чем это не та же гребенка?
Не выделяйся, не ставь, сиди тихо, не возникай;)

Ты пишешь о забитом и закомплексованным человеке, которому надо работать со специалистами, что бы осознал свою ценность и индивидуальность, а я о том, что бы человек не утверждался за счёт другого...
рррррр совсем меня не понимаешь

никто не спорит, что Эйнштейн гений, а Бетховен писал гениальную музыку, но вот согласятся ли с тобой эти великие люди, что они выше бомжа? Ставлю вопрос под сомнение и у них, увы, не спросишь....

Сможет ли Нобелевский лауреат поставить себя выше среди Нобелеских лауреатов?

А почему нет?

И как ты это себе представляешь?

Ну, если бомж - святой или пророк... Будда и Иисус вроде тоже жильём не были обременены, насколько я помню... Но всё же думаю - не должен человек себя занижать. Как вы себе представляете общество, где никто не выше других?.. Допустим, сам человек себя выше не ставит, не "выпячивает" - и это хорошо; но жизнь, общество всё равно поместят его выше одних и ниже других (если это не один из двух, которые выше или ниже всех получаются :) ).

Ложная скромность может привести к тому, что человек займётся менее значительным и полезным обществу делом, чем мог бы. Это не так страшно, как результаты гордыни: взяться за непосильное и провалить всё подчистую. Но всё же принести меньше пользы, чем мог бы, тоже не есть хорошо.

Так у меня 2 Нобеливки, а у тебя-одна+мои разработки дали старт еще 10;)))

Мне понравилось одно высказывание, только не знаю автора....." Я не жертва обстоятельств, я результат моих решений"

Кому пришла в голову мысль, которую нужно, по вашему мнению, всем узнать. Немедленно пишите. Возможно, это создаст прорыв в науке!

Хорошо кушать — полезно для здоровья!

Банан большой, а кожура от банана ещё больше.

Не перемудри!;)

За деньги или бесплатно, давно у всех одинаковое.

Жизнь человека принадлежит жизни вселенной, ибо он находится в ней.

Чем больше человеку платить, тем меньше он будет работать.

Кто умеет держать автомат, умеет держать и лопату.

))))
Увеличила авку, чтоб вспомнить, что держишь в руках))
Нет, не лопата

Мясо украшает мужчину

Неудобно на потолке спать

Стыдно, у кого видно

Береги печеньЕ с молоду

Собака не волк, в лесть залижет

Проверено лuчным опыmом u опыmом мuллuардов людей.

Люди , лишь на толику глупости, свободны от реалий , ведь даже в фантазиях, мыслят образами реальности.
Но реальность всё же подстраивается, под наши мечты.

Последнее, заставляет молится, желать, наконец действовать, вопреки того, что дал человеку бог и природа.
В непрерывной борьбе с богом, человек обретает счастье, или по вере неизбежно, получает несчастья, проблемы, невзгоды и беды.

Спсибо, что вы пишете, я скриню всё и записываю, вы самый мудрый комментатор здесь.

Lifemanager
ну и ублюдок, что не пост, то дерьмо.
Прошу это запомнить. Мразь знает , что делает, распространяя еврейскую ложь.

Тро́ллинг — форма социальной провокации, или издевательства, в сетевом общении.
Жизнь совершенно не имеет с троллингом, ничего общего.

Сон, точно не воображение. Последнее продукт сознательной деятельности, что ко сну, не имеет отношения. Но чтобы сознание не работало, гавнюки пытаются определить жизнь, как сон.

Вы искали врага? Вот он истинный и настоящий враг - лживый еврей.

Если ты считаешь это своё высказывание мудрой мыслью, то не о чём с тобой вообще разговаривать.


Поостерегись делать столь громкие обобщения. Тем более тупые. Философ))

Еврейское дерьмо, шуту не по вкусу.
Пишущий еврейские высеры - понятно враг.

И тут не требуется мудрости, чтобы повеселиться, над любителем, лакомиться дерьмом.

Чем еврейский пакостник, привлекателен?
Давай сюда его цитату, со своими пояснениями.
Аль готов лизать еврею сраку тупо, по вере, без доказательств и размышлений?

Верующее еврею животное, тем и отлично, что не в состоянии, ничего написать СВОЕГО, по смыслу чужого высказывания.

Давай попробуй, процитировать вонючего еврея и ПЕРЕСКАЗАТЬ, что он там наврал. Не сможешь.

Мудрые мысли? Зачем? Вот тебе истинные. Сравни со сраной мудрой, еврейской библией.


Человек говорящий истинно - глаголет устами Истины.

Оmсюда сmановяmся поняmнымu u следующuе мудрые uзреченuя:

Что ни фраза, что ни пост, то сплошное враньё.

Ну ведь не умеешь, фантазировать во сне .
И уж точно состояние сна, лжецу не подвластно.

Так что твоя жизнь, лишь сплошное и жалкое, постоянное враньё.
______________

Жизнь- условный период изменений, за рамками которого изменения, не учитываются пониманием.


Запомнил? Пробуй подставить все случаи, любые предложения со словом «жизнь» замени определением.
Подходит? Нет никакой возможности опровергнуть? Так пользуйся и ещё раз, ХВАТИТ ВРАТЬ..

Твоu рассужденuя рассчumаны на наuвных дурачков. Умный же знаеm, чmо доказаmь можно всё чmо угодно с помощью софuзмов.

Ты занuмаешься софuсmuкой:



В вuкuсловаре здесь прuведено 16 определенuй слова «жuзнь», а mы мне прuвёл лuшь одно, коmорое mебе удобно, u коmорое являеmся ложью.

Кого mы пыmаешься обмануmь? ;)

Меня не проведёшь: я не верю кому попало, в часmносmu, mакuм, как mы.

Я верю mолько мненuям авmорumеmных лuчносmей u консолюдuрованному мненuю людей. Одному конкреmному человеку я нuкогда не верю.

Куда охоmней я поверю йогам, uмеющuм многовековой опыm познанuя мuра, чем mебе, нuкого uз себя не предсmавляющего.

А все йогu уmверждаюm:



Только когда mы сможешь доказаmь, чmо mы умнее всех йогов — ТОЛЬКО ТОГДА, лuшь в эmом случае я поверю, чmо mвоu лuчные высказыванuя не софuзмы, u нuкак uначе.

Очередное жалкое враньё.

Дурак- человек подчинённый дури.
Дурь - господствующая НАД РАЗУМОМ идея, или совокупность идей.

Над разумом Шута ничего господствовать не может.
Отсюда только истинные , однозначные и хрен опровержимые ,определения.

Вера- животный, скотский СТАДНЫЙ инстинкт.
Вот отсюда, на веру и уповаешь.

Йоги- грязные, мелкие в духе проходимцы , с ничтожными и дешёвыми фокусами , пытающиеся одурачить зевак, ради мелочи.

Сообрази балбес. В основе всех без исключения "практик Востока" , ну или религий, мировоззрений - онанизм сознания.
Вот почему канючат и пропагандируют "уход в себя", что лишь ДРОЧЕВО.


Софистика не пользуется логикой, но лишь пытается МАНИПУЛИРОВАТЬ словесностью.

Словесность- весть на основе слов.

Но.

Всякое слово лживо дважды , от косноязычия говорящего и непонимания внемлющего. Так что софистика манипулирует этими двумя возможностями лгать. Но легко опровергается простой логикой.

Ну вот как это сделал Шут, в ответ на твоё враньё и действительно софистику.

Если хочешь опровержение ВИКИ которую в основном пишут евреи , давай сюда все 16 определений.
Получишь логичную насмешку, над каждым.

В отличии , не сможешь опровергнуть моё определение жизни. Ни одним ПРОТИВНЫМ примером.
Приведи фразу, предложение в котором понятие "жизнь" не получится заменить данным Шутом определением.

Не можешь?
Так что хватит врать.

Втупи. Шут готов отвечать за каждое слово когда пишет определения.
Шут почти всегда пользуется буквальностью, буквицей сакрального языка славян.

Определения- очерчивание пределов сути, делением.

Жизнь- условный период изменений , за рамками которого изменения не учитываются пониманием.

Втупи кретин.

ИЗМЕНЕНИЯ - единственно, что самодостаточно в условиях порядка существования.
Всё остальное- следствие изменений.

Период - говорит о временных рамках сути определяемого слова.

Таковы УСЛОВИЯ, отсюда только и условность рамок, за которыми на самом деле продолжается жизнь, но в иных формах , чем та которой определены условия и условности.

Понятно вам скотам, разумное осилить практически невозможно, но пытайтесь.

Я уже говорuл:



Поэmому я верю mолько мненuям авmорumеmных лuчносmей u консолюдuрованному мненuю людей. Одному конкреmному человеку я нuкогда не верю.

Ты же нuкого uз себя не предсmавляешь — у меня просmо неm временu на пусmые, непракmuчные разговоры с mакuмu персонажамu.

Я говорю преuмущесmвенно mолько о mом, чmо помогаеm получumь мне пракmuческую выгоду. Пусmая болmовня мне не uнmересна.

Мне просmо жалко mраmumь на mебя время, поmому чmо оm mвоей болmовнu, софuсmuкu неm для меня нuкакой пользы.

Не жалко мне время mолько на mех значumельных u авmорumеmных лuчносmей, коmорые чmо-mо uз себя предсmавляюm, коmорые досmuглu какuх-mо большuх высоm в жuзнu — оm uх высказыванuй u знанuй верояmносmь uзвлеченuя мною пракmuческuх выгод максuмальна.

Вера- СКОТСТВО.
Хвастаешься собственным скотством и отсутствием разума?

Да нет от твоего вранья на форуме, совершенно никакой, тем более практической пользы.

Простой вопросик .
На чём основывается авторитет?

Ну да на вере, а вера это скотство.
Всё, на этом польза заканчивается
Сообрази простое.

Если бы люди ПРОДОЛЖАЛИ верить вонючим авторитетам , то хрен бы появились иные авторитеты, что опровергли, дерьмо предыдущее.

Вот тебе тупенькому пример .

Дебилоиды ВЕРИЛИ , что Земля плоская.
Нашёлся кретин и заявил , что круглая.

Теперь вы такие же дебилоиды как и предыдущие верите уже очередному кретину.

Но на самом деле.

Земля точно плоская в плоскости понимания. И действительно стоит на трёх китах, что Троица понимания людьми, сущности.
И вместе с тем, Земля почти круглая (хотя скорей имеет, форму картошки) в трёхмерном понимании мироустройства, но вам то дебилоидам и это сообразить не дано.

Вера- скотство. Вот и врёшь постоянно.

Дураков дорога учит

Жизнь не возможно обмануть никак

Отсюда страна дураков и плохих дорог?
Дороги плохи, чтобы дурни учились менять колёса и ремонтировать авто?


Запомни.

дурак- человек подчинённый дури.
дурь- господствующая над разумом идея, или совокупность идей.
дурость- дурь в росте.

Дурацкое учение - ваша генетическая, природная дурость.

Лопата

Скорей для вас грабли, на которые постоянно наступаете.
Не в силах ничего понять, из того, что талдычу.

Вы портфель собрали уже на понедельник?

В чем сила? — Сила в страхе

А вам мама, подгузник сменила?
Сначала сопливый вопрос о ГМО и вирусах, а после расширенного и детального ответа, опять возврат в ясельную группу детского сада.
Добровольный идиотизм, или вынужденный? Как у страуса. Если страшно мир понимать, то бошку в асфальт веры . Ощипанной голой задницы не жалко? Поза то смешная- Шут последние перья повыдёргивает.



Какое "сильное" замечание. Наверно от страха?

Сродни " Мочить в сартире". )))))
Отсюда и вшивый "патриорт". Такой же обмоченный.

уроки Бога стоят денег, дьявола-жизни

Жалкий у тебя божок, что власти над жизнью, не имеет.
Интересно спросить. Ему поклоны гнёшь, аль только задницу лижешь за деньги?
А с Сатаной всё просто.

Сатана- имя разума настоящего бога. Понятно, что разум человечка не выдерживает. Вы вот даже написанное демоном понять и принять не в состоянии, что тут говорить о столкновении с разумом бога ( сатаной).

Там был не детальный ответ, а цветастый, шизофренический бред.
Я просто думала, что вы бот.
И да, хватит сквернословить.

Там не "сопливый" был вопрос о генах. Мне, как биологу и химику было важно выявить, на каком уровне человек вообще владеет информацией, может ли он своими словами объяснить, что такое ген, вирус и ДНК.
А поскольку я вижу, что Вы либо бредите, либо копипастите википедию, склонна полагать, что вы абсолютно не владеете материалом.
А с псевдонаучными сентенциями не ко мне, не мой формат.