Мнение одного биолога, еще не показатель)
Даже если появится готовая разработка и в открытом доступе, наверняка стоимость порции будет примерно такая же, как сейчас слетать туристом на Луну.

Скорее всего… ну он как раз (биолог) именно этими разработками и занимается сейчас в британии.

Но это уже и не секрет никакой.
Но цена будет… этттто даааа…



Будет думать олигарх-то ли на марс скататься туда обратно разочек, то ли помолодеть , то ли…. А… напьюсь и потрачу все!


А молодому, видавшему космос море по колено!))))

Он уже давным-давно uзобретён Богом u дан человеку прu рожденuu, просто людu лuбо в сuлу своей огранuченностu не замечают, не вuдят его, «заблудuвшuсь в трёх соснах», лuбо не хотят uм воспользоваться, потому что у большuнства людей жuзнь настолько пуста, пресна, скучна u непрuятна, uз-за чего у нuх просто нет смысла, мотuва, желанuя ДОЛГО жuть.


Его велuчество РАЗУМ(сознанuе) — это одновременно u элuксuр молодостu u разрушuтель молодостu в завuсuмостu от того, как человек uм воспользуется. Важно помнить, что эффект Плацебо никто не отменял!

Это точно.)




И то, что людu упорно не вuдят такой способ продленuя молодости, как эффект Плацебо, uзобретённый Богом, связано во многом с тем, что онu НЕ ЗАСЛУЖИЛИ, не uмеют право увuдеть это u воспользоваться этuм на практuке.

То есть те людu, которые всё-такu захотят долго жuть смогут сделать это прu условuu, что uх долгожuтельство не прuведёт к перенаселенuю планеты u не нарушuт гармонuu на Земле. Еслu человек желает размножаться u делать детей, то долгожuтельство ему не будет позволено Свыше, т.к. это будет способствовать перенаселенuю. Только бездетным продленuе молодостu разрешено.

Тут прuходuться выбuрать: желаешь детей — будь добр освобu сам место на планете, т.е. умрu, чтобы не перенаселять Землю, лuбо желаешь жuть долго u молодо — будь добр не размножайся u забудь о желанuu uметь детей, тогда тебе будет позволено продлuть себя u свою молодость на любое время.

Ух ты! Уже посчитали!
Интересно, как они документы меняют ?
Подсудное дело. Взяли бы и честно признались;)
Но боятся, наверное, что определяют в дома с табличкой.
Но ведь кто-то их посчитал? Значит, кто-то знает.
Или сами " на связь" со своими выходят.
И никто не взял интервью ? Вот она, сенсация, мимо рук проплыла.

Это мне неuзвестно, т.к. этuм сейчас мало uнтересуюсь, uбо это не главное в жuзнu u в её продленuu.

Онu отвечают, в первую очередь, перед законом Божьuм u еслu Бог uм что-то разрешuл — делают это.


Я выше напuсал, кто подсчuтал этuх долгожuтелей — Дух долгожuтельства, а людu, преданные этому Духу, uмеет право получuть от него полезную uнфу. Каждую сферу жuзнu u группу людей курuруют своu Духu, которые помогают преданным uм людям, в т.ч. u uнформацuей. О колuчестве долгожuтелей узналu людu-экстрасенсы, вышедшuе на контакт с Духом долгожuтельства u пообщавшuсь с нuм.


Интервью с однuм оченьдолгожuвущuм на Земле человеком я уже прuводuл здесь. Быстро же ты забыл, Мауглu, об этом, что говорuт о том, что Высшuе Сuлы не заuнтересованны в продленuu твоей молодостu u жuзнu, в помощu тебе в этом, поэтому полезная uнфа u выпадает легко uз твоей памятu, чтобы ты не реалuзовал её, не прuменuл на практuке.

Как правuло, такuе долгожuтелu скупы на uнформацuю о себе u мало что сообщают простолюдuнам в сuлу незаuнтересованностu в этом. Только с особо достойнымu людьмu онu могут быть более откровенны.

А книгу тоже Дух писал ?;))))))
Ты фамилии экстрасенсов не привел;)



Какое же это интервью? Это так...
Должны были трезвонить во всех СМИ, а не только в Америке. А то в книжечке все духи только " американскую" прописку имеют по большому счету, будто других мест нет.;)
А по миру все молчок? Вон даже по НЛО трепа и того больше, а тут- долгожители;)
Ну если они " отчитываются" только Выше, то на до них уже и дела нет.

А я тоже не заинтересован в 800 лет и выше. ЭГО тешить глупо. А всех дел все равно не переделаешь.

Маугли и Лайф
Читать ваши дискуссии в кайф

После такой плеяды цитат, умных изречений и ссылок... остается только пожелать успехов в достижении намеченной цели - долголетия. Цель Высокая и Достойная. 1700 лет - это не предел. Кто-то же должен это сделать. Увидеть закат человеческой цивилизации, и оставить послание тем, кто будет после людей.

"Мы представляем Порядок, вы представляете Хаос. Каждые 50000 лет цикл повторяется. Порядок привносится в Хаос. Это постоянно и неизбежно. Это выше человеческого понимания."

А какое это uмеет значенuе? И какую кнuгу? Их много разных кнuг. Я обычно цuтuрую uз разлuчных uсточнuков(для подстраховкu Истuнностu утвержденuй) разных незавuсuмых друг от друга авторств, а не uз одного uсточнuка, но совпадающuх друг c другом в точке зренuя на какой-лuбо вопрос.

Всемuрно uзвестный псuхолог А.Г. Свuяш, к прuмеру, часто пuшет не от себя, а начuная со слова «мы», подчёркuвая тем самым, что он пuшет в сооавторстве с разнымu Духамu, которые некоторые частu его кнuг ему просто надuктовывалu «оттуда» — Свыше.


У нuх есть только псевдонuмы, которые нu о чём не говорят.


В кнuге Роберта Монро, по-моему, понятно сказано, что человек—долгожuтель, у которого Монро брал uнтервью пожелал остаться uнкогнuто, поэтому нuкто u не трезвонuл во всех СМИ. Инфа была дана только для узкого круга uзбранных/достойных/подготовленных людей тuпа меня.)

Еслu бы была вероятность/опасность всемuрной огласкu данного uнтервью, то кнuга Монро, вообще, не появuлась бы на свет(а её автору моглu просто стереть память о проuзошедшем), потому что элuте соцuума — «серым кардuналам» — публичность совершенно нu к чему.

Трёпа про НЛО больше, чем про долгожuтелей, потому что это ОДИН ИЗ ПРИЁМОВ Духа Старостu, являющегося гегемоном по отношенuю к другuм Духам(молодостu, долгожuтельства), УВЕСТИ людей от мудрого путu жuзнu — долгожuтельства через отвлеченuе/переключенuе uх внuманuя от темы долгой u молодой жuзнu на всякую туфту тuпа НЛО.)

Большuнство людей не заслужuвают очень длuннной u счастлuвой жuзнu, потому uм u не даётся Духом Старостu возможность даже думать(много, глубоко и серьёзно) об этом через порабащенuе uх внuманuя яркuмu u малозначuтельнымu темамu u вопросамu тuпа НЛО, "штампованuя"/"деланuя" детей и др.

Другuе авторы uных нацuональностей тоже публuкуют своu uнтервью с Духамu — это называется uзвестным словом "спuрuтuзм" uлu "ченнелuнг", u то, что в своuх сообщенuях я не цuтuровал этu uнтервью не значuт, что «все духu только "амерuканскую" пропuску uмеют».


Как ты плохо разбuраешься в жuзнu! ;)

Тешuть ЭГО по-мненuю uстuнных мудрецов — это ОЧЕНЬ МУДРО! ;)))



Не знаю дойдет лu до тебя мудрость о важностu развuтuя своего ЭГААААА.)))) Может быть даже только через пару-тройку столетuй uлu даже тысячелетuй...дойдёт. )))

Дойдёт лu до тебя, Мауглu, что для достuженuя большuх высот в йоге, собственном развuтuu u жuзнu важно обладать мощной/сuльной лuчностью с сuльным "стержнем", для становленuя/развuтuя которой нужно очень сuльно любuть себя u uметь СИЛЬНОЕ ЭГО, для достuженuя чего ЭГО ВАЖНО(!) ТЕШИТЬ!))) Только не всякой туфтой надо его тешuть, а реально полезнымu достuженuямu.


Вот поэтому, Мауглu, ты u не стремuшься к долгожuтельству, т.к. в сuлу твоего «слабого ЭГО» уровень развuтuя твоей лuчностu довольно невысок, что мешает тебе понять большую значuмость долгожuтельства для развuтuя человека.

Ты не понuмаешь, что умерев, ты родuшься снова u продолжuшь то, что ты делаешь сейчас, но только уже в следующей жuзнu — от Судьбы не уйдёшь. Тебе прuдётся заново, с нуля проходuть все этапы взросленuя, в т.ч. такuе, как освоенuе азбукu, чтенuя, способностu ходuть u говорuть — на это уйдёт у тебя УЙМА временu.

Из-за слабостu своего ЭГО, ты МАЛО себя ценuшь, а потому uз неуваженuя к себе ГОТОВ нестu снова такuе БОЛЬШИЕ расходы времени на рождение в новом теле и развитие до совершеннолетия.

Мудрый же человек любuт себя, а потому стремuтся к эффектuвностu своей лuчностu u как результат — продлевает свою молодость, т.к. понuмает мудрость о реuнкарнацuu, заключённую в словах:



Расточuтелен же ты, Мауглu, в плане энергuu u временu! ;)


За
800 лет uлu более передеееелаешь — для того-то мудрые долго u жuвут, чтобы успеть все дела переделать.)



В общем, Мауглu, пора бы тебе прекращать/завязывать занuматься, как выразuлся Патен, "псевдоразмышленuямu", нuчем не подкреплённымu, u наконец-то умнеть u мудреть в этой жuзнu! Успехов!

И пора понять, что с uнфантuльным, несерьёзным, ленuвым отношенuем к поuску/открытuю Истuны ты её не найдёшь, не откроешь, а так u будешь вместо этого с упоенuем прuдаваться "псевдоразмышленuям", выводя uз нuх псевдозаключенuя u псевдоИстuны.

Как какое? Мало ли кто чего брякнет спьяну, чего же всех и цитировать;)
Я тоже врать мастак. И ни такое придумывал;) и можно и псевдоним звучный взять:Гай Цезарь. Поди потом, ищи кто из них чего говорил. Цезарей- пруд пруди;)))






Неужели? духи в соавторстве? Так надо поименно каждого! Народ должен знать своих Духов! А части - тем более!
Нельзя обходить их вниманием! Потомки этого не простят!
На кого потом пенять, коли ошибки какие выйдут.



Если псевдоним ни о чем не говорит , чего его брать?
Или прячутся. В случае чего, мол " не я это";)
Не порядок !



А кроме Монро никто ни сном ни духом?
Ни за что не поверю.
Будто к нему одну приходили !
Сколько ученых занимается такого рода проблемами, а ссылаешься только на писателя.
А чего тогда Монро вдруг решил книгу писать? Если для узкого круга, чего это надо было и нас с вами посвящать? Вот бы узкий круг и маялся над проблемами.
А тут здрасти, читай голь перекатная, посмотри какие мы тут все вумные, снизошли до вас, решили глаза открыть. ;)))))



До меня как до утки на двадцатые сутки.
Это как в мультике" люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех".
Так по этой схеме и без высших материй многие живут.
Тут и без йоги обходятся.
Ну малые дети тоже свое ЭГО тешат, что ж нам до них снисходить ?!;)
ЭГО- основа эгоизма, а эгоизм, если подчиняться только ему, очень сильно выхолащивает душу.
Я уж лучше так, по-старинке.


Объективность человека-понятие субъективное;)



Так просвети меня какой толк человечеству от твоего долгожительства?
Чего ты можешь ему дать? Человечеству в целом?
Просветления? Ну коли тут половина биороботов, а ваших светлостей: раз и два, то что простым-то от ваших высоких мыслей?
Вон у нас тут реки прямо из берегов выходят, а вы чего? ... Спите?;) чего ж не колдуете?
Не сдерживаете воду вашими высокими думами;)!


Вот видишь как хорошо. Обойдемся без постороннем помощи, так сказать через собственные тернии к звездам;)
Если никто не делится, то о чем разговор.
Ты, я думаю, и за нас человечество облагодетельствуешь.
Если говорят, что постигать надо через свои ошибки, то как наошибаемся, так сразу и двинемся просветлению!



Лишний раз доказывает абсурдность дискуссии.

И закончу словами одного философа:
" Человек, закупоренный в себе, есть существо несвободное, не определяемое глубиной, т.е. не духовно. Дух есть творческая энергия , преображающая жизнь.
Признание высшим благом счастья, благополучия, безболезненное состояние людей, прямых интересов данного поколения должно привести к застою, боязни творческого движения истории. Творчества и истории нет без моментов страдания и боли, без жертвы благом непосредственной жизни".

Так что достижение высшего духовного творческого развития имеет разные подходы;)

Если вы проживете 800 лет в молодости и принесете пользу- это хорошо.
Не забудьте книгу написать со своих слов без псевдонимов.
Я, думаю, в очередном проезде через землю, смогу ознакомится;)

Точно таким же.

Известный. В очень узких кругах )))

это титул римских и византийских императоров...

Мы, разумеется, уже никогда не изменимся, но потомки, безусловно, будут другими и умственно-интеллектуально, и физиологически. Это доказывает индуктивный анализ трансформаций предыдущих поколений - взять, лишь некоторые особенности: люди были ниже ростом(судя по многочисленным средневековым доспехам и сохранившейся одежде, в которые современные люди еле или совсем не влезают),более выносливы и физически развиты, гораздо более имунно- и физически адаптивные к внешним условиям и т.д. Что позволяло им выжить в более суровых условиях, по сравнению с нынешними... Так же более "совершенными" будут и потомки. ...Если, конечно, к тому времени Человечество не самоликвидируется в какой-нибудь фатальной мировой войне.

Ну ты сказал не подумавши, Иуда.
Средневековый рыцарь мог за обедом сожрать тридцать перемен блюд. И практически все они мясные.
Современный человек на третьем кинется скорую вызывать, а кто покрепче, получит заворот кишок.
Мало того, все это запивалось вином. Люди воду практически не пили до 1946 года, когда пошла пропаганда тех самых, пресловутых, двух литрах.
На десерт, после сожраного и выпитого, приносили различные варенья, сладости, цукаты.
Разумеется, мы говорим о богатых домах. В бедных - было только три. четыре перемены.
Так же примерно и женщины ели.
И больных среди них было очень мало.
Так что и через 2000 лет, и через 10 000 лет, мы будем точно такие же.

Славяне вино хлестали до 1946? Или это имеет отношение лишь к лыцарям?
И за обеденным ли? Я слышал, что такие большие трапезы длились не менее 5 часов... А за такой срок можно много чего пожрать.

А что - славяне не люди?
Сегодня молодой мужик выпивает две бутылки пива и уже пьяный.
Я не молодой мужик и фиг меня укачаешь двумя бутылками пива.
А раньше на всех производствах бесплатно давали молоко. Вот и получается примерно так:
утром - чайку попил,
в обед - молочко,
вечером - либо бутылку принес, либо кефирчика попил, либо компотика или кваску, но не воду.

Что касается обедов, о которых я говорила, то - да, они длились пять, семь часов и что?
Совсременный человек способен жрать тяжелую, жирную, мясную пищу пять часов?

круто

Даже не знаю, кто выдумывает мифы про низкорослых "людей средневековья". Хотелось бы посмотреть видео, как современные люди "еле влазят в их доспехи".
Так же бытуют выдумки про то, что люди жили по 35 лет.
Все это (про срок жизни) можно отнести к неандертальцам. Но это были не HomoSapins

А вот что говорят НАУЧНЫЕ факты:
Есть очень много целиком сохранившихся останков, которые очень легко исследовать



Мумия Отци (Эци)
Возраст - 5300 лет
Род деятельности - предположительно пастух
Рост при жизни - 165-170 см.
Смерть наступила предположительно в 50 лет.
Причина смерти - вооруженная стычка


Мумия Тутанхамона
Возраст более 3000 лет
Рост при жизни - 165-170 см.
Смерть наступила предположительно в 19 лет.
Причина смерти - убийство

Мумия Рамзеса
Возраст - более 3000 лет.
Рост при жизни - 190 см.
Смерть наступила в 90 лет.
Причина смерти - старость

Так это Древний мир, а то Средневековье.
Люди то растут, то врастают.
А те в доспехах, молодые были. А молодость легка, тонка.;)))

с таким сожалением ты это сказал "старый толстый" Маугли

Ну вообще-то про ,,доспехи,, я могу сказать так.
В Таллине, в Кадриорге, есть домик Петра. В нем стоит мебель, которая стояла при Петре, лежит на кровати платье Екатерины.
Ее или не ее, я точно сказать не могу. Так говорит надпись на табличке рядом.
Историки ее описывают, как тетеньку не маленькую и не худенькую.
А по виду платья, императрица носила 46 - 48 размер одежды. То есть имела вполне стандартный размер и не была особенно крупной женщиной.
И тут одно из двух, либо историки врут, либо одежда просто пошита была.

13. Размер брони говорит о том, что в Средние века и в эпоху Возрождения люди были меньше...
Медицинские и антропологические исследования показывают, что средний рост мужчин и женщин с веками постепенно увеличивался, и этот процесс, благодаря улучшению диеты и здоровья общества, за последние 150 лет ускорился. Большинство дошедших до нас доспехов XV и XVI веков подтверждают эти открытия.

Если в будущем будут исследовать скафандры современных космонавтов и по их размерам интерпретировать рост современных людей - то очень ошибутся.

Чтоб усадить рыцаря в броне на лошадь нужно было специально подбирать человека.

Так можно и на современных жокеев сослаться

Так, менялся рост человека в процессе Эволюции или нет?

При росте в 150 см 48 размер это очень много!!!
Это за 80 кг!
Плюс не забываем о корсете в который очень плотно затягивали.
Таким образом у нее мог а реальности быть размер и 52-54!

Какого человека?
Если про Homo Sapiens - то нет.
Незначительные изменения роста из за внешних факторов естественно возможны. Но это не массовое явления, когда следует говорить, что ВСЕ люди в 16 веке были 150 см., а сейчас 170.

А так то и сейчас на Земле живут пигмеи. Очень маленькие говорят.
Но по ним же нельзя судить о человечестве.


Есть мумия одной китайской принцессы, около 2000 лет назад жила.
Так вот она при росте около 155 см. весила 140 кг.
И умерла в возрасте 50 лет от проблем с сердцем.

Да все бывает, мы просто про размер одежды говорили!!!!!

Иуда!!! Я в шоке!
Какая ,,диета улучшается,, и где оно, то ,,здоровое общество,,?
Мы теперь едим чистый химический продукт! Даже хлеб теперь не из муки делают, а черт знает чего туда намешивают!!!
А раньше люди ели нормальный, чистый продукт!
И если крестьянин варил репу, то это была репа без нитратов!
Что касается медицины, то люди справлялись со своими болезнями не хуже нас!
Мне сибиряк, старый хрыч, под 90 лет, посоветовал, как вылечить радикулит, а мне тогда было 23 года. Я воспользовалась раз его способом и по сей день не знаю, где спина находиться, тьфу, тьфу!
Мне бабка на базаре объяснила, как вылечить желудок и по сей день я не знаю, что это такое. А тем, с кем делилась рецептом, мне сто раз спасибо сказали!
А ты говоришь, про медицину!
Люди семь тысяч лет были такими же, как мы и еще через такой же термин такими же останутся.

Интересно было почитать про средневековые доспехи и туалет.

И то, что рыцарей совсем не приходилось сажать в седло при помощи кранов.

В Древнем Риме средний рост мужчин был 165-175 см.
Рост Рамзеса II был 210 см.
Средний рост у древних греков - 180 см. "
в Трансильвании в 1970-79 годах были иследования по етой теме (в данном районе),на основании 5000 скелетов(взрослых,старше 25лет), периодом в 15 веков... Выводы такие: для античности - средний мужской (женщин находили мало, и их не внесли в список) рост в 5-1 веках до н.э. - 177см, 1-2 века н.э. - 174-175см, 3-4 века - 175см, 5-6 века - 169-172см, 7-8 века - 172-173см, 9-10 века 168-172 см...."
В Северной Европе существует тысячелетняя статистика роста солдат. Примерно в 9-м веке нашей эры люди были высокими, а в 17-м веке, наоборот, низкими. Карл Великий был ростом более шести футов (183 см ), однако те, кто штурмовал Бастилию были в среднем пяти футов (152 см) роста, только офицеры, которые хорошо питались, были дюйма на три (7,5 см) повыше....По свидетельству антропологов, на протяжении тысячелетий средний рост человека не раз менялся. Наиболее низкорослыми были неандертальцы (около 160 см), жившие в древнейший период каменного века, а наиболее высокими - кроманьонцы (около 183 см) - люди современного типа. Затем, в период средневековья, произошло резкое уменьшение роста людей, и представление о рыцарях, как о могучих великанах, не верно, хранящимся в музеях, их рост колебался от 165 до 170 см, причем нередко был и ниже 160
изучая официальные материалы прошлых веков, ученые заметили, что в правление царей-реформаторов мужское население России становилось менее рослым. Если к началу петровских реформ средний рост взрослых мужчин составлял 163 сантиметра, то после них снизился на 2,5 сантиметра. Потом он несколько вырос, но во времена Екатерины II снова упал на 4,5 сантиметра. Это при том, чтоминимальный рост призывника в армию составлял 160 см. Далее рост постепенно увеличивался до следующей реформы. А следующая глобальная реформа, изменившая всю жизнь страны, - отмена крепостного права Александром II в 1861 году. С последней четверти ХIХ века и почти до его конца средний мужской рост еще уменьшился на 0,5 см"

Не... Это Я к антропологам никакого отношения не имею. Другой вопрос - верить их исследованиям или нет. Если, конечно, их исследования кому-нибудь интересны в принципе...

В начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать.
•Мясо и рыбу в Средневековье часто если солеными, что исключало инфекции и быструю порчу продуктов. Именно поэтому всем так понравились восточные пряности: они отбивали вкус солонины.
•Первым, кто начал есть очень много мяса, был король Генрих VIII «Синяя Борода». До него мясо, конечно, тоже ели, но не в качестве главного блюда. Дело в том, что мясо было просто нечем жевать: практически у всех жителей Средневековья были серьезные проблемы с зубами.
•Опять же, по причине всеобщей беззубости овощи подвергали длительной тепловой обработке и делали пюре. О том, чтобы пожевать свежую морковку, не могло быть и речи.
•Рыбу подавали в виде набитой рыбным фаршем рыбьей шкуры. Жевать ее было не нужно.
•Пить в Средние века предпочитали пиво, поскольку канализации и систем очистки воды не существовало, и вода являлась разносчиком инфекций.
•Хлеб в то время потенциально представлял угрозу здоровью. Зерно хранилось в небезопасных условиях, и нередко было поражено грибковыми заболеваниями.
•Простой народ ел кашу, которая в то время была такой твердой, что ее можно было резать. Из чего состояла каша, было несущественно.
•Одной из главных особенностей «простой» кухни того времени было полное отсутствие горячих блюд. Например, французский луковый суп не варили, а просто стругали луковицу в воду. Дело в том, что тогда простой народ не имел права рубить леса для собственных нужд. Так что, для кухни просто не было дров.
•Лучшим блюдом в холодное время года благородные средневековые рыцари считали… сало. Его ели соленым, топленым, приправленным укропом и другой пряной зеленью.

вот почему Украину так в Европу тянет...потомки средневековых лыцарей оне...



это не мужик....

вот мужик...






легко...просто вы не бывали на праздниках у мусульман, например у казахов...жирная баранина, запивается сурпой..бульоном из под этой же баранины, и так на протяжении нескольких часов..даже алкоголь от такой закуси не берёт...

Приводить как доказательство свои же ссылки.
Уровень доказательности - БОГ )))
Может поговорим о росте Петра I? )

А теперь вернемся к науке



https://utro.ru/articles/2007/05/25/650879.shtml

И ни слова о низкорослых лыцарях. Врут

Та ссылка была не доказательством, а уточнением того, что это мнение медиков и антропологов, а не моё.

Поговори...

Тут один момент. Очень важный.
1. Какое дело медикам до доспехов?
2. Исследовался определенный срез общества.

Научные же данные - выше

Большей чепуховины Чира, мне не доводилось читать.
Комментировать ее не представляется возможным.

Для справки:
Первые кулинарные рецепты были на глинянных табличках шумеров.
Первая повареная книга была написана на латыни в четвертом веке. Причем описывались в ней блюда древнегреческие и древнеримские.
В 18 веке в России были повареные книги о английской кухне, французской, испанской, немецкой, голландской кухонях. при чем были рецепты десертов, выпечки и выпивки.
В Китае первые кулинарные книги появились в 200 году до н.э.
Просто почитай Светония, Петрония, там подробнейшим образом описаны пиры и меню блюд.

Насчёт России согласна!
Знать питалась очень хорошо.
Хотя как Петр первый так и Екатерина вторая были неприхотливы в еде. А вот Елизавета было лакомка!
Столы у дворян были очень обильны и гостеприимны.
Накрывали на 50- 200 человек.
И любой чисто одетый и представленный хозяину человек мог придти пообедать.
Так рассказывают к одному графу, не помню фамилии. В точении 20 лет каждый день ходил обедать один человек, вел он себя скромно, в разговоры не вступал , но при это было видео что он из хорошей семьи. И никто толком не помнил как его зовут.
Ходил он ходил.... А потом перестал, оказывается умер.
А описание столов у князя Потемкина заслуживают целой книги.
А ещё был один купец, который за 4 года проел миллионное наследство, при их то ценах.
Когда обед у Дюссо с вином стоил 1.20.
Так вот его любимое блюдо было густой суп из раковых шеек.
А что бы раки были сочные их растили в специальном садке в сливках и пармезан!

да причём тут кулинарные книги...гладко было на бумаге, но забыли про овраги...Главная мысль Средневековья – «ничего сверх необходимого» – наложила отпечаток на стороны человеческой жизни, не обойдя стороной и быт. Пара лавок, грубый стол, глиняная посуда – вот и все, что было в хозяйстве крепостного крестьянина или бедного горожанина. Несколько получше обстояли дела в домах знати, хотя набор предметов утвари оставался практически без изменений. Разве что ели и пили знатные люди не из глиняной, а из деревянной (в редких случаях – из серебряной или золотой) посуды. Вилок и столовых ножей средневековая Европа не знала, ели руками.
Еды в Средние века было мало, и питались люди плохо. Возможно, поэтому пиру, пышному застолью уделяется так много внимания в литературе того времени. Доблестные франкские рыцари времен Меровингов ели руками, бросая объедки собакам, свободно бродившим среди лавок. Женщин на пиру не было. Основным блюдом было мясо – говядина, свинина, дичь (особенно, после хорошей охоты) , птица. Пили на таком пиру, как правило, пиво или скверное вино (собственного хорошего вина в Европе практически не было, а заморское – слишком дорого) .
Потребление вина в огромных количествах в Средние века было продиктовано медицинскими соображениями – воду не кипятили, поэтому тот, кто имел неосторожность пить ее, подвергался риску заболеть. Желудочно-кишечные заболевания были подлинным бичом общества не только в Средние века, но и последующие, гораздо более «просвещенные» периоды истории. Вино и пиво в этом отношении были гораздо безопаснее.
Важнейшей составной частью рациона на протяжении всего средневековья было однако не мясо, а зерновые продукты, которые попадали на стол как хлеб, каша или пиво, реже как булки, пироги. Разница в питании между рыцарем и крестьянином была не очень велика и выражалась в качестве: чем богаче был дом, тем светлее хлеб - от черного хлеба крестьян до белого пшеничного хлеба.
На столах у знати было мясо, рыба, молочные продукты, фрукты и овощи, чаще заморские, специи.
Независимо от положения и материального благополучия семьи в Средневековье на столе в каждом доме обязательно присутствовала похлебка, для приготовления которой использовался бульон, овощи, зерно, бобовые и мясо. В зависимости от используемых компонентов - консистенция похлебки была различной: от крайне жидкой до очень густой.

вообще то разговор шёл о Средневековье...а это 5-15 века нашей эры...

Ну извините что влезла.... Стали писать про размеры Екатерины первой, я и поняла так!

Полезные ископаемые

давно разоблачённые фотофейки...

http://izofatov.livejournal.com/68188.html

Ник ,,Инквизитор,, тебе бы больше подошел, Апостол.

Да ничего в человеке не изменится. Единственное что скорее всего изменится - весь труд перенесут на роботов

Не перенесут.
Что можно было роботизировать, роботизировано.
В Африке люди будут жить так же.
Ну может быть в Японии останутся одни роботы.