ерунда какая то...а если допустим врачи с самого рождения запретили кормить ребенка грудью, то он вырастит отсталым что ли? или еще лучше кормить молоком матери которая каждую субботу гуляет с подругами в клубе и естественно какой нибудь алкоголь да потребляет?.........бррррррррррр............ужс

не, думаю, это крайности, я уверена, что не вырастет отсталым, просто здоровое мамино молочко, видать, помогает.

Я за грудное вскармливание. Для ребёнка это очень полезно: и для общего развития, и для иммунитета, и для его психологического комфорта, и для установления прочной связи между мамой и малышом. В ГВ сплошные плюсы. Не понимаю женщин, которые намеренно отказываются от этого.

возможно, просто витаминов больше поступает ребенк.

вот тех кто намеренно прекращает тоже понять не могу.....

Ни что не заменит натуральное материнское молоко.

С грудным молоком, кроме витаминов, малыш получает материнский иммунитет, поэтому дети на грудном вскармливании меньше болеют. Сейчас, к сожалению, мало здоровых мамашек, вот детки и искусственники((((((

согласна, но так же иммунитет поступает к ним и на генном уровне

Вопреки общеизвестному заблуждению, грудное вскармливание не является причиной обвисания женской груди в послеродовой период, утверждают американские пластические хирурги. Один из авторов исследования, пластический хирург Брайен Ринкер из Лексингтона (штат Кентукки), рассказал о возросшем количестве пластических операций по восстановлению внешнего вида молочных желез среди недавно родивших женщин. Обвисание груди они напрямую связывают с грудным кормлением. Однако исследование обнаружило и другие факторы: возраст, высокий индекс массы тела и курение, сообщает агентство UPI.

«Существует широко распространенное мнение, что кормление грудью обязательно портит форму груди. Это являлось одной из главных причин отказа молодых матерей от естесственного вскармливания младенцев в пользу искусственного. Однако для доказательства или опровержения этого утверждения никогда не существовало должного количества научных данных, — заявил Ринкер. — С помощью нашего исследования мы надеемся пролить свет на эту проблему и исправить всеобщее заблуждение».

Исследование, результаты которого были опубликованы в журнале «Aesthetic Surgery Journal», показало, что к обвисанию груди после родов могут привести такие факторы, как возраст роженицы, высокий индекс массы тела, большое количество предыдущих беременностей, курение и довольно большой размер бюстгалтера в период до наступления беременности.

ох-хо-хо....

Ну не знаю, не знаю....сдается мне, что кормление все-таки влияет.

Однако, отказываться от иммунитета ребеночка ради подтянутой груди - это как-то эгоистично.

К тому же после прекращения кормления все отчасти приходит в норму.

Полностью согласна,на личном примере убедится повода пока не было,но у всех моих знакомых именно так.

Придерживаюсь того же мнения. Для ребёнка нет ничего лучше, чем ГВ!!! Главное, чтобы ребёнок был здоров!!!

Я считаю, что само кормление не особо влияет на форму груди. Я сама кормила своего ребенка и не скажу что что-то изменилось. Влияет количество набранного веса в период беременности и соответственно количество скинутого после. Вот от этого и на груди и на животе образуются растяжки, грудь становится менее упругой. Ну а о том, чтобы не кормить ради сохранения - это вообще, на мой взгляд, ужасная вещь.

Тоже не понимаю. Не кормить, чтоб грудь сохранить. Может торгда и не рожать, чтоб фигуру не портить???? Глупости. Обязательно кормить буду, если молоко будет.

да, на сколько помню с практики по педиатрии то нам рассказывали что чем дольше кормишь тем лучше... во всех европейских странах до 3х лет доходит)))

если смотреть изнутри, то кормление способствует выработке гормонов при котором организм быстрее обновляется, при этом быстрее приходит в ному матка и тд и тп... отсос молока приводит в действие кровеносные сосуды груди, сами понимаете, кровь это хорошо... и особенно когда она циркулирует...

застой молока приведет к бякам всяким плохим.... вплоть до ампутации.... к тому ж кормление это общение матери и ребенка, при этом у ребенка меньше стресса от нового мира и тд и тп...

главное правильно ухаживать.....

Согласна со всеми, что кормить необходимо, ради здоровья ребеночка. А грудь не слишком уж и меняется после ГК, как убедилась на своем опыте

Ага щазззз, а растяжки куды девать? Портит точно! Но грудью кормить надо!! Это так приятно и малышам полезно, что нафиг ее грудь, дети самое главное, а кому не нравится, пусть на подтяжку деньги дает!

Кормить необходимо, но обвисает грудь не хило. но на пластику я бы все равно не пошла по многим причинам.

да конечно обвиснет, но блин никто не пониманет что организму надо востановится... девушки, это не мановению руки будет хоп и сиськи как раньше и растяжки и складки и шрам от кесарева... на это нужно время и особый уход.... а никто не знает и ничего не делат поэтому такие проблемы....

PaGA

Естественное вскармливание-это, конечно, важно, нужно и незаменимо, но форму груди (просто отвечаю на фразу из названия темы) - портит. "До" и "после"-несравнимо

Еще зависит от гармонального фона и веса скинутого-набранного в период беременности.

Жаль, конечно расстоваться с девичьими формами, но ничего не поделаешь. Малышку кормить надо, и это самое главное. Мой доченьке сегодня 50 дней.

Да сейчас что искусственное, что грудное практически одинаково, по- моему. Что едят мамы и что там в молоке? Такая же искусственная пища и консерванты , ИДЕНТИЧНЫЕ натуральным компоненты.... Какие там витамины? А про здоровье так они все одинаковые , есть и груднички слабые , и искусственники сильные. И наоборот....

Ну не скажи,с грудным молоком ни что не сравниться

Я тоже не согласна с сиси после родов строгая диета + по возможности питаешься натуральными продуктами, сама мать осознает то что она есть передается малышу.
И никакие искусственные не заменят молоко!

Я не совсем согласна с Сиси. Разница между молоком матери и искусственной смесью огромная. Но... сейчас действительно много искусственных добавок в пище, которую мы едим и эти добавки в любом случае попадут в молоко. И все же грудное вскармливание -наилучший вариант


Слышала, что есть такие, но в жизни никогда не встречала таких женщин

У меня до первой беременности была большая грудь, а когда пришло молоко (в первые дни после рождения), то сразу размерчик прибавился. Грудь потом провисла, но не из-за кормления, малыш быстро отказался от груди и был искусственником.
Дело в том, что на первых месяцах беременности не зависимо от набора будущей мамой килограммов, грудь сильно увеличивается и изначально большая уже не вернётся к прежней упругости и красоте.
Во вторую беременность я набрала мало веса, но грудь увеличилась ..кормила сына до 2лет и 3 месяцев.
Мой 5 размер без лифчика выглядит для меня лично печально.. , но это всё чепуха, ведь у меня два замечательных сынули!


Не сильно меняется изначально грудь размера до 2., а всё что до беременности было больше, провиснет...но не от кормления, а от самой беременности.

аналогично(


У некоторых и такая грудь обвисает, хотя это более редкий случай.

Согласна. У меня например грудь практически не пострадала (хотя я кормила ребенка до 2х лет) и растяжек нет. Они, кстати, появляются от того, что не эластичная кожа "не успевает подстроиться" под резкие изменения. А не от того, что кормишь грудью. Более того, те, кто по каким-то причинам, резко отказываются от кормления (перевязывая и т.п.) действительно жертвуют грудью (при чем во всех смыслах)
Думать об этом надо на стадии беременности и постараться (если это возможно) не набирать по 40 кг за период вынашивания. Если Вы попробуете поправиться на столько же, а потом резко похудеть Вас неприятно удивит тот факт, что и без кормления, грудь потеряет форму.

думаю что грудь 5 размера и так обвисает, это какая тяжесть, а весь этот вес кожа носит!

Если мама правильно питается и кормит ребенка грудью то это безусловно плюс.
Но и утверждать что на грудном вскармливании дети умнее, мне кажется не правильно.
А исследования.... предположу что дело не в молоке. Просто у тех детей которых кормили искусственно, в большинстве своём у мам были проблемы с здоровьем (иначе зачем отрывать ребенка от груди), возможно и ребенок родился слабеньким во всех отношениях, по тому и развитие у него похуже чем у ребенка от здоровой мамы.

Си, тут уже сказали, но повторю. Сейчас натуральных продуктов и нет почти. И столько там всяких консервантов и добавок, красителей и чёрт знает что ещё.... И это всё и в молоке у матери. Поэтому и не знаю уж , что и лучше.... И приравниваю поэтому. Вот деревенские мамы- это уже , конечно.... А мы - городские только Е - добавки и едим , и в смесях тоже, даже может и меньше. И правильно, что надо кормить грудью, если там есть молоко, но если нет такой возможности, то падать в обморок не стоит , по- моему. У меня пропало молоко , когда у мамы инфаркт случился на моих руках ,и я орала и металась ... На следующий день поняла, что всё, перегорело молоко. Перешли на искусственное. Ну и что? Так же прибавлял , так же развивался, так же не болел, так же и сейчас не отличается от других , даже некоторых и опережает по здоровью и по уму. Что так, что эдак- это, прежде всего, гены и правильный уход.

sisi
Согласна с тобой полностью!
но нет молока ну чтож делать придется и смесями!
вот такая проблема с ними( в смеси добавляют убойную дозу кальция, такую, что ребенку не нужна) это я не из головы взяла, был случай с ребеночком , у него в анализах ,пардон, в кале нашли столько кальция, организм его просто выводить начал т.к столько не нужно! А производители полагаются на то, что бы у деток рахита не было! так что выбирать не приходиться!

от генетики зависит 50%, то питания 20%, от медицины15% , от экологии15%

Я за грудное вскармливание. И если есть такая возможность, нужно дать ребенку все микроэлементы, полезные вещества, ферменты с молоком матери. Которое адаптировано с кишечником ребенка. Ни одна смесь, как бы она не была приближена к материнскому молоку, не заменит его. Конечно женщине приходится следить за своим питанием, отказываться от много. А этого не всем хочется делать. Я здесь не говорю о женщинах, которые по каким то медицинским показаниям или отсутствия молока, не могут кормить грудью. А вот с исследованиями я не согласна. С ребенком надо заниматься, развивать его кругозор, общаться с ним. Тогда и умственные способности будут высокими. И тут уже все зависит от родителей, а не от того смесью или материнским молоком его кормили.

Как вобще можно сравнивать ГВ и смеси?! И при чем тут консерванты?
В материнском молоке столько витаминов и микроэлементов, что аналогов ему по составу просто нет и это не зависит от консервантов в пище, которую мамочка употребляет, это "природный состав" молока. (А консерванты могут влиять на усвояемость, на появление аллергии, на появление коликов и т. д.)
Кроме того, ребенку передаются материнские антитела, укрепляющие его иммунитет. Ничего подобного в искусственных смесях и быть не может. Также грудное молоко всегда содержит очень хорошо усваиваемое железо. В смесях же, даже при завышенном его кол-ве, оно не усваивается и, по-большей части, просто выходит из организма.
И потом, естественное кормление - это процесс взаимной отдачи.
Я вобще в шоке, как можно отождествлять смесь с грудным вскармливанием. Скажу даже больше, молоко курящей матери (хоть для меня сам факт курения кормящей - нонсенс) может уменьшить вредное влияние курения на здоровье ребенка.
Короче, если Вам лень, а кормление это изнуряющая работа, признайтесь в этом, вместо того, что бы вводить в заблуждение женщин, которые только еще на стадии принятия решения. Искусственное вскармливание -это вынужденная мера, которая в сотни раз уступает ГВ.

Вы сами себе что - то доказываете? Столько эмоций , только вот к чему?

Апельсинка, давно это было, когда я кормила, но смесей много , там мне врач назначал, состав - разный . Сейчас я тоже каких только не вижу , там тоже наверняка по- разному всё входит? Я не знала никаких проблем....А витаминам в грудном интересно, откуда взяться?Состав молока то, что есть мама .

Очень старая истина, что грудное молоко матери, не заменят ни какие смеси, как бы они не были приближены к женскому молоку! Кроме микроэлементов, в грудном молоке содержатся вещества защиты малыша от болезней, укрепление иммунной системы организма ребёнка. Чем дольше мама кормит малыша грудью, тем здоровей малыш будет.
А смеси, это вынужденная мера.


sisi для этого существуют прикормки, на основе природных растений, соки и тд.

Ну, если Вы таких банальных вещей не знаете, то о чем нам вобще с Вами разговаривать.))
Просто примите, как факт - в молоке матери есть все необходимые витамины, мать природа так распорядилась.)) Безусловно их кол-во варьируется, но скорее это зависит от самочувствия мамы и малыша при родах.
Наоборот)) прикорм вводят раньше искусственникам из-за недостатка микроэлементов и витаминов в смесях, деткам на ГВ, прикорм можно вводить гораздо позже, ввиду полноценности состава материнского молока.
Читайте внимательней, что бы в заблуждение не вводили тех, кто только озадачился этим вопросом. По себе знаю, из-за таких вот "советчиков" мой сын мог лишиться этого счастья на 2м же месяце жизни, но я оказалась умнее

Да куда уж нам уж..... Только вот сколько там всех этих полезностей и откуда? Ешьте фрукты, там много витаминов, это надо для молока..... А где сейчас витамины в фруктах, если они практически все нашпигованы всякой дрянью для сохранности(((( И так что ни возьми, сколько мы едим дерьма и всяких добавок? И это всё идёт и в молоко. Молоко становится всё менее жирным, очень много мамочек кормили просто водянистым , синюшным молоком и ребёнку сцеженное давали, если у кого оставалось, он не наедался и после выписки не прибавлял в весе. Поэтому и прикорм был в виде искусственного питания . А потом он переставал грудь жидкую и не вкусную сосать. И такое не редкость сейчас. И что я советую, может ты почитаешь сначала? То, что если такая необходимость будет , в этом нет ничего страшного , и ни каким боком не отразится на ребёнке , так же , как и все вырастет, умом не отстанет, здоровьем. Это наследственность , а не способ вскармливания. Тебе что, покричать просто хочется и свой ум показать? Так кому только ? Тут не спорят, просто общаются и никаких советов.

Так устроен человек, все вопросы к матушке природе)) Очевидно, что раз природой заложен такой механизм, как кормление, то и заложенный состав полностью отвечает потребностям. (я Вас удивлю, наверное)), но человек не единственное млекопитающее, так вот у каждого млекопитающего вполне себе полноценный состав для вскармливания детеныша, повторюсь-это заложено ПРИРОДОЙ и человек не исключение.))
А с чего Вы взяли, что я кричу?

пысы: Кстати, на брудершафт мы не пили...да мне и не выпить столько .

Интересно получается...
Вот у меня ребенок 1,5 месяца пил грудное молоко, молока было мало, он не наедался и приходилось его докармливать смесью. Через 1,5 месяца мучений с животом, ребенок полностью отказался от груди и пришлось перевести его на искусственное вскармливание. В результате ребенок у меня гораздо крупнее, чем груднички, раньше прорезались зубки, развитие абсолютно нормальное, и любого, кто скажет, что мой ребенок глупее грудничков - будет послан на х.р!!! Так что чушь все это - полная!!! Врачи уже просто не знают чем еще привлечь к грудному вскармливанию тех мамаш, которые изначально сами мучаться не хотят... ИМХО!

[quote name='sisi' date='10.03.2010 - 16:57' post='758732']
Да сейчас что искусственное, что грудное практически одинаково, по- моему. Что едят мамы и что там в молоке? Такая же искусственная пища и консерванты , ИДЕНТИЧНЫЕ натуральным компоненты....

Sisi, не поленилась, нашла специально для вас:
- В состав молока входит более 400 компонентов, большинство из которых в принципе невозможно воспроизвести технологическим путем.
- Белок женского молока обладает исключительной ролью в развитии головного мозга, нервной системы и иммунитета ребенка и не имеет в природе аналогов (белок коровьего или козьего молока, входящих в состав смесей, рассчитан на потребности организма растущего теленка и козленка, а не человеческого детеныша!) .
- Жиры являются основным источником энергии для крохи, а также строительным материалом для тканей головного мозга и нервной системы. Из молока животных невозможно получить весь спектр необходимых жиров для нормального развития ребенка. В женском молоке к тому же присутствуют ферменты, отвечающие за расщепление жиров, т.е. мамино молоко помогает само себя усваивать!
- Углеводы выполняют функцию питания головного мозга, обеспечивают нормальную кишечную флору.
В так называемом заднем молоке (оно начинает поступать в организм новорожденного после 20 минут непрерывного сосания) содержится Бифидус-фактор. Именно вещества, входящие в него, отвечают за 100% отсутствие проблем дисбактериоза у маленьких детишек.
- В грудном молоке имеется весь спектр витаминов и минеральных веществ, причем усваиваются они гораздо эффективнее, чем любой самый лучший витаминный комплекс, изготовленный в фабричных условиях.
- Мамино молоко содержит много гормонов: успокаивающие, болеутоляющие, гормоны, помогающие крохе заснуть или справиться со стрессовой ситуацией. Доказано, что собственные механизмы регуляции стрессов у детей формируются примерно к 2 годам. Во многом полноценное дозревание этих механизмов происходит за счет состава женского молока. Именно поэтому – а не по плохой привычке – детишкам для успокоения или решения психологических затруднений нужно пососать грудь!
- В молоке содержатся компоненты для дозревания всех функциональных систем: иммунной, дыхательной, пищеварительной, сердечно-сосудистой, эндокринной, а также вещества для развития зрения и роста ворсинок кишечника, для формирования крепких тканей и костей. В этом смысле женское молоко является идентичной заменой внутриутробного питания: все необходимое для роста и развития, что малыш получал через пуповину, он теперь получает через сосание груди.

А вы, Sisi, предлагаете это заменить искусственной пищей и консервантами? Если мама не хочет следить за своим питанием, она конечно будет доказывать, что смеси это идеальный продукт для младенца.

Грудное молоко делает ребёнка умнее!


Такие результаты дало одно из самых масштабных исследований влияние грудного кормления на состояние ребёнка

Многие врачи давно радеют за то, чтобы молодые мамы не отказывались от натурального кормления своих малышей. Ежегодно в медицинской прессе появляются сообщения о пользе грудного кормления как для ребёнка, так и для самой матери. Последнее изыскание врачей показало, что материнское молоко не только укрепляет здоровье малыша, но и повышает его IQ.

Участниками исследования стали около 14 тысяч малышей из Белоруссии, сообщает Science Daily. Половину из них матери кормили грудью, причём достаточно долго и регулярно. Другая часть детей получала искусственное питание в соответствии с рекомендациями врачей.

Когда самые старшие из испытуемых достигли возраста 6,5 лет, учёные начали тестировать их умственные способности. Они также опросили воспитателей и учителей юных участников исследования, чтобы выяснить их успехи в чтении, устном счёте, разговорной речи и учёбе вообще. Как и ожидали ученые, все эти показатели были намного выше у тех ребят, которых матери кормили собственным молоком.

— Влияние грудного кормления на умственные способности ребёнка всегда было предметом горячих споров, — говорит ведущий специалист исследования, профессор педиатрии Майкл Крамер. — Наше исследование дало достаточно доказательств того, что длительное естественное кормление делает ребёнка умнее.

Крамер также отметил, что, несмотря на то что за последние годы количество женщин, кормящих грудью, значительно возросло, большинство матерей по-прежнему отнимают малыша от груди слишком рано. Возможно, желание вырастить маленького гения подтолкнёт женщин к тому, чтобы продлить кормление подольше.

Автор: Елена Федотова
Источник: http://aif.ru/

Ранее прорезывание зубов, не является признаком более "качественного развития", рост зубов/волос/ногтей...личная особенность, к чему Вы это вобще? А то, что крупнее -это правда, искусственники вобще чаще страдают ожирением, кстати говоря, при грудном вскармливании это практически исключено (тоже в минус искусственному кормлению.)
В одном Вы бесспорно правы "Врачи уже просто не знают чем еще привлечь к грудному вскармливанию тех мамаш, которые изначально сами мучаться не хотят..." Вот и суть, мамочки столь обленились, что очевиднейшие вещи готовы оспаривать. Может степень влияния на умственное развитие преувеличена (но не и не голословна), но спорить о пользе молока матери, как минимум, наивно.
(можете закидать меня помидорами, но мне не понять мамочек, которые кормить ленятся, курить бросать не считают нужным, еще и на грудь принимают, в чем заключается ответственность за ребенка у таких матерей?)

А вот тут уже Вы не правы. Предрасположенность к строению фигуры задается еще на генном уровне, так что к грудному и искусственному вскармливанию это тоже не имеет никакого отношения. А ожирением дети страдают еще и из-за того, что родители их неправильно кормят, ЗАСТАВЛЯЮТ есть даже тогда, когда ребенок этого не хочет и пихают насильно, позволяют есть сладости, чипсы и всякую другую фигню, вместо того, чтобы ограничить ребенка в том, что ему вредно. И делается это исключительно потому, что детские вопли слушать не хочется.

Это я к тому, что тоже существует такой миф, что при грудном вскармливании у детей все это лучше растет)))

Я не против грудного вскармливания, я бы и сама кормила, как можно дольше, но вот так уж получилось. Но и нельзя заявлять такую чушь, что груднички во многом лучше искусственников - это бред! Все зависит от того, что уже заложено в человечке - его способностях к развитию. И это не передается с молоком матери))) С РЕБЕНКОМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ - тогда и умненький будет, и сообразительный, и вообще самый лучший))) Единственный плюс от кормления грудью - это иммунитет, потому как для каждого ребенка у его мамы идет особый набор элементов, которых не хватает именно ему.

Ну, я бы с Вами поспорила)), Вы ведете речь об уже сформировавшемся организме, в этом случае, генетика, безусловно, вносит свои коррективы. Но что касается детей грудничкового/детсадовского возраста, то здесь наличествует прямая связь.
Это точно. Но и кормление многие прекращают именно по той же причине: молока недостаточно, ребеночек кричит и вместо того, что бы часами и днями сцеживаться, им проще "заткнуть" рот бутылкой. (исключения - работающие мамы, но я вобще здесь речь не виду об объективных обстоятельствах, а конкретно говорю о таком выборе мамы)
Стервачка, но с ним передается гораздо большее, на внутреннем каком то уровне, связь другая.
Да так уж и единственный?)) Вы ОЧЕНЬ недооцениваете степень важности ГВ.)
Ну, для каждой мамы, своё то оно самое -самое))

Ну какая связь? Ребенок на ГВ конечно же не получит больше, чем ему необходимо. А искусственник не будет страдать ожирением, если у матери есть мозги и она внимательна к потребностям своего ребенка))) Все остальные случаи я даже не рассматриваю - т.к. это уже безответственность идет. Абы как и все.
Ну сцеживалась я целыми днями по нескольку капель, ну не было молока, и что - я теперь "заткнула" рот бутылкой? Слишком уж Вы категорично рассуждаете. А разве грудничку много кричать полезно? От громкого и долгого крика и грыжи, и легкие надорванные, и головные боли жуткие... - вот и "затыкают". Но это уже отступление лирическое.

Так Вы сейчас о чем вообще? О мозговом развитии ребенка или о духовной связи матери и ребенка? Если мать любит своего малыша, то тут нет разницы кормит она грудью или нет. Связь все-равно будет)

А других важнейших плюсов я не вижу. ) Все зависит от отношения к ребенку.