Ну про ,,ариев,, говорить не стоит, потому как народ этот мифически-литературный.
Кто-то круто поверил в ,,троецарствие,,.
Что касается поставленных вопросов, то тут есть, что сказать.

Ну во-первых, Чингиз хан не был монголом.
Чингиз хан по рождению был киятом.
Племена киятов, аргынов, меркитов, половцев, кипчаков, носят общее название - казахи.
Таким образом, кочевников в прямом смысле это слова, как-бы и не было.
Что касается ,,численности,, то орда была не большая.
Когда был постоен Сарай, то постоянно в нем находилось около 10 000 - 11 000 человек.
А это совсем немного.

Разобравшись с составом орды, мы можем сделать вывод, что оружие и прочие вещи не были сделаны в степи.
Я уже где-то говорила, что казахские племена торговали с монголами, с хорезмшахом и так далее, то есть пользовались оружием и доспехами, которые были не обязательно изготовлены половцами, например.
У них было много оружия купленного.
Мать Александра Невского была половчанка, то есть князь был наполовину казах и имея названного брата в орде, служа ей верой и правдой, так же снабжал вояк оружием.

Что касается - расстояния -, то из Монголии в Новгород никто не шел.
Название татаро-монголы, не есть правильное название.
Просто на лицо ребята похожи, вот и пошла путаница.

Что касается битвы, то я уже говорила - первая причина нападения орды, было разграбление каравана хорезмшахом.
Вторая причина - убийство князьями посольства.
Тогда орда сказала - нашим коням не хватает травы и они пойдут искать траву на Русь.
И пошли.
Но война есть война и конечно та и другая стороны стремились сохранить себе жизнь и не переть как баран на ворота.
Та и другая стороны подняли свои родственные связи и этим объясняются все странности.

Когда орда помогла русичам отбиться от крестоносцев и пошла помогать отбиваться литовцам, то и там ордынцы заводили себе названных братьев и старались что можно уладить по-родственному.
Вот как-то так.

Кроме "Троецарствия", которое художественное произведение, есть ещё вполне официальные "Записки о трех царствах".

Насчет битвы на Калке. Поход Субэдэя и Джэбэ - как бы факт, запечетленный не только в русских летописях. Как это соотносить с каким-то там убитыми послами?


Учитывая, что больших битв не было, от крестоносцев новгородцы с князем отбились и сами. А насчет Грюнвальда - там тоже есть вполне достоверный источник, про монгольские орды не упоминающий.

Это было не причиной, это было поводом. Тогда политика решалась ничуть не более чистыми способами, чем теперь.

Начнем с того, что Арии не мифология, а История. Другое дело, что после Третьего Рейха само понятие "арийские народы" стало ассоциироваться с нацизмом. (равно как и свастика)
Честно говоря не разбирался кем там по рождению был Ченгиз-хан (хотя это должность, а не имя, звали его, по-моему Темуджином, или что то вроде того), просто мне это не важно.
По поводу расстояния. Классическая История гласит, что монголы шли с территории современной Монголии. Ну конечно не сразу на Русь, а постепенно. Но, вопрос тот же, походы большого кол-ва конного войска дело очень непростое. А расстояния весьма для тех времен немалые.

По поводу кол-ва. тёмники руководили 10000 войска. И таких было в Орде (по официальным данным ессно) более десятка. То есть как минимум общая численность была более 100000 чел.
Но я соглашусь с теми, кто ставит под сомнение большой состав Орды. Тут и топтание под Козельском, и подвиг Евпатия Коловрата, и многое другое. Получается Орда воевала с Русью не числом, а умением и оружием ( точнее его превосходством). Вот тут сразу вспоминается теория, что то, что называют Ордой было не более чем войском, сборным войском Русичей, которым надоела княжья междоусобица и они взялись наводить порядок по-своему. В эту теорию укладывается и Калка (битва по частям, и сдача под "честное слово"), и Козельск, и малое число "ордынцев" и превосходство оружия (естественно, что войска забрали к себе самых лучших оружейников), и почему кучка кочевников(которые до того могли побеждать только из засады, а так их русичи ссаной тряпкой гоняли) смогла победить ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ армию (а армия у русичей была такая, что вся Европа считалась, а византийцы дань платили) и то, что само слово "орда" не имеет корней в тюрских языках, зато имеет аналоги в славяно-арийских. И сразу становится понятно, почему орда и ордынские военачальники работали на Ярослава и сына его Александра.

Ну так я же не говорю, что это ,,тайные,, произведения.
Разумеется все - официально -.
Только что это доказывает? Разве сегодня учебники украинские ни утверждают - официально -, что все человечество от украинцев произошло?
Это же просто смешно.

Что касается разграбленного каравана и убитых послов, то об этом написано очень много.
И сказочные, былинные вариации не очень подходит историкам.

В отношении крестоносцев, то тут могу сказать только то, что православная церковь считает Александра спасителем православия на Руси и не умоляет роли орды в этом.
Любой образованный батюшка может очень много расказать про участие ордынцев в битвах за веру.

Теперь о Грюнвальде.
С тех пор в Польше и Литве осталось жить очень много ордынцев, а их потомки и сейчастам живут.
Про участие ордынцев в битвах написано очень много.
Попробуй просто погуглить и вылезет масса информации.

Про причину - повод.
Могу только повторить. В те времена поступок шаха был не мыслимой вещью.
Позволить себе грабеж каравана могли только бандиты, но никак не представитель официальной власти.
Все в шоке были и это была именно - причина -.

Про количество даже говорить не буду.
Не было 100000 человек в орде и быть не могло, по причине небольшой численности племен, в нее входящих.
Ведь кроме мужиков в племени обычно бывают женщины, дети, старики.

И еще - не было у русичей - профессиональной - армии.

А про ариев скажу еще раз - нет в древних источниках ариев. Ни у нас, нигде.
Арии у фашистов были идеалом по причине всеобщей необразовыанности и тупости господина Шлимана.
С легкой руки этого же осла нацисты взяли себе индийский символ плодородия, кости, черепа и прочую ерундистику.

Ответы на все вопросы находятся в прошлом. Великую степь объединяла общность культуры. Существующая в разных вариантах легенда
о крылатом коне.
Кочевник и конь неразделимы. Захват новых пастбищ, уничтожение других народов которые владели этими пастбищами раньше, часто
становились для скотоводов жизненной потребностью - иначе им грозила смерть от голода. Кочевники обладали крепким физическим
здоровьем. Жизнь приучала их к исключительной тонкости в движениях, в словесных выражениях, мыслях. Условия степей диктовали
суровость и жестокость обычаев, исчезали трусы и ненадёжные, а в характере людей закреплялись мужество, умение полагаться на свои
силы, верность товарищам и власть руководителя. Общественный строй кочевых народов ещё не подвергся социальному расслоению
и строился на принципах равноправия и единоначалия. Готовясь к нашествию на оседлые народы, они засылали своих шпионов, которые
выведовали точные сведения о наиболее уязвимых местах противника. И численный перевес ничего не значил. Например хунны, наступавшие
на Китай, сражались в соотношении 1 : 20. Как правило численный перевес вооружённых сил оседлых народов над кочевниками был
характерен и для других нашествий. По разным оценкам, население Великой степи состовляло около 1,3 миллиона человек.
( Вооружение воинов и тактика боевых действий ордынцев, описаны послом римского папы, итальянцем Плано Карпини)
Всегда искалось "слабое звено". Приувеличенные рассказы бежавщих с поля боя о мощи кочевников сеяли панику. Слухи о могуществе
и беспощадности кочевых орд парализовали общественное сознание.
Первый удар был нанесён татаро-монголами по тангутскому государству Си Ся. Несколько походов привели к полному порабощению страны.
Даже тангутская письменность исчезла и была забыта, а немногие сохранившиеся записи на тангутском языке, до конца не расшифрованы.
Следующей жертвой стал феодальный Китай. Если судить по"Пинхуа пяти династий", в это время в Китае шла междуусобная война. Север
страны был захвачен чжурчжэнями. Династия Южная Сун вела с ними войну. Монголы захватили Северный Китай и уничтожили государство
Цзинь. Причины: предательство, властолюбие и алчность китайских военначальников.
В 1218 году ордынцы распространили свою власть на Восточный Туркестан. Подчинили племена тюрского и уйгурского каганатов, присоединили
часть племён кипчаков ( в русских летописях их называли - половцами), часть племён откочевала к Аралу.
В 1219 году пришла очередь государства хорезмшахов.
Хорезм-шах Алла эд-Дин Мухаммед уже уничтожил своих союзников, тюркскую династию Караханидов, и вёл войну с багдадским халифом
Насером и ещё были проблемы с наследниками.
Началу захвата положила битва на реке Иргиз. Монголы преследовали одно из татарских племён и наткнулись на войска хорезм-шаха.
В результате словесной перепалки возникла битва, закончившаяся ничем. Потом были убиты купцы, заподозренные в шпионаже в пользу
орды, а спустя некотое время убиты послы Чингисхана.Нашествие началось.
Позже был опустошён Северный Иран и весной 1223года тридцатитысячный корпус Субэдэя и Джебе вышел в половецкие степи.

Не были они кочевниками.
В орде только половцы и кипчаки любили кочевать, остальные оседлые были.
Легенды, кони крылатые - это здорово.
Но это не история, а легенда.

Кочевали или не кочевали вопрос риторический. Они вели кочевой образ жизни. Занятие скотоводством подразумевает наличие пастбищ.
Передвижение скотоводов зависит от природных условий: засуха, наводнение, холодная зима - это т.н. вынужденная миграция. А набегами
движет простое желание иметь больше коней или верблюдов. Такой образ жизни предусматривает и наличие городов - центров ставок того
или иного правителя, где устанавливается центральная дворцовая юрта. И называется это место "ёргё" или "орда" - так позже стали называть
эти ставки в Европе. Китайский источник XIII века - "Хэй-да шилюэ" т.е. "Заметки о чёрных татарах", сообщает, что Золотой шатёр - это
большая юрта ставившаяся ханом в особых случаях; столбы и порог в нём были обёрнуты листовым золотом, отсюда - Золотой шатёр,
Золотая орда. Ханские ставки были летние и зимние. Зимние стационарные ставки строились из глины, камня и дерева, а вокруг ставки
образовывалось поселение. Были и кочевые города, имеющие чёткую плановую структуру. Для их создания была учреждена должность
главного зодчего, который имел специальные знания и был наделён определёнными полномочиями.

Теперь о Александре Невском, который был сводным братом Сартака. Такто оно так, но в данной ситуации надо принимать во внимание
восточные понятия того времени. И если Сартак назвал Александра братом, то это означало: признание равенства в общественном положение
и в тоже время, вассальную зависимость от Сартака. По принципу: Надо - помогу, но дань платить будешь.

А по другому в то время было нельзя, союзы считались нерушимыми на основе воинских братств, поэтому при встрече, люди участвовавшие в многочисленных сечах вместе называли друг друга братьями, центральным напитком такой встречи была "братина" - чара около 30-40 литров, которая ходила по рукам и к которой был обязан приложится каждый воин.

Александр был русичем, князем.
Сартак - сын хана Батыя.
Медовуху они вместе не пили.