словарным запасом.

Только дурак может считать себя умным и только умный может считать себя дураком!

Несуществует дураков и умных. Все относительно. Но можно не считать дураков мерой интелекта. Тогда эти понятия сложнее сравнить. Но вобщем, если считать мерой интелекта - все мы дураки, такие же как и другие. Поэтому не нужно делить мир на глупых и умных. От общих знаний допустим 100% всех знаний, ребенок знает допустим 0.007, а Эйнштейн 3.5, дельта не такая уж и большая от 100:). А еще Сократ говорил "Я знаю лишь то, что ничего не знаю."

У дурака просто другое мышление =)

А я считаю - поступками.

Выглядеть дураком и быть дураком это две разные вещи.
Выглядить дураком, и при этом понемать для чего ты это делаешь, это умный поступок.
Быть дураком, но строить из себя умного, вот это и есть самый настоящий ДУРАК.
Идеально же, быть просто нормальным, а ещё лучше смотря по обстоятельствам!

И я, и я, и я, и я, и яяяя, того же мнения. Больше ничего не прибавишь

Дурак судит по словам , умный по делам .

Цитата:
Быть дураком – тоже очень человечно. Дурак – это и есть нормальный человек. А умный – это отклонение.

И не надо ничего придумавать, искать этому какие то объяснения. Все и так предельно ясно.

Дурак и умный встретились однажды
И спор про жизнь решили завести
Дурак доказывал, что в жизни все прекрасно
А умный поучал , что люди не просты!
***
Их спор был глуп … по сути безнадежен
Друг-друга слушать?..вовсе ни к чему
Всегда во всем они противположны
Как минус с плюсом я сравнить хочу
***
Они твердят, что только в жизни правы
Что правда их …и верить надо им
А мне так хочется послать подальше
И жить всегда по правилам своим
***
Немного дури и чуток раздумья
Безумства каплю и глоток любви
Смешаю я и выпью без остатка
Дурак и умник..у меня внутри

Мне кажется, что тут все относительно...

Дурак никогда не назавёт себя дураком, зато о том, что он умён))) будет кричать на всех "углах"((((
Умный же скромно может себя и дураком порой назвать. А вот что он, действительно, умён - кричать не станет! )))

Тем,что мимо чего Умный пройдёт(разве,что улыбнётся или брезгливо поморщится),дурак остановится и начнёт что-то доказывать!..Знаю-о чём говорю...Сам дурак...

Спасибо,соратник!Знаю,что всегда могу расчитывать на твои понимание и поддержку!..

ничем.

Я считаю умными людьми тех,кто в этой жизни реально что то из себя представляет! Тех,кто своими усилиями кормит себя или сея и свою семью (зависит от наличия =) ) В общем тех, кто не сидит на шее у своих родителей и не паразитирует у своих друзей! Остальных,я считаю дураками.

ПЫ.СЫ. Это все в красе. Интересная тема, я ещё в ней позже отпишусь.

трезвостью мышления и никак иначе

Ещё модно себя дураком называть,чтобы подумали что ты умный.
-"Я дурак!Я дурак"!
-"Да ты что!Ты умный,если дураком себя считаешь"!
И наоборот,все дураки,которые умные

Дурак будет всегда прикрываться мнением большинства и каждую свою фразу подтверждать "Так думает большинство", "Все так делают", "Никто не захотел бы"! ИМХО

Во! Это точно подмечено)))) Не говорят, что"я так думаю", а типа- так ещё многие думают))))) Чтобы доказать своё мнение. Как же ты права))) Я вот только сейчас подумала, что такое встречается и это ,отнюдь - не принимается, как аргумент, а именно чувство не великого ума остаётся....Типа - это правильно -" Я" сказал , но.... так другие ещё думают))))))

У многих таких людей и мнения-то своего нет. А если и есть, то они его не высказывают.
Боятся что-ли?А может просто не могут правильно выразить и отстоять свою точку зрения ! Вот и прикрываются чужими мыслями...

Умный знает границу своих знаний, а дурак - нет.

Умный человек это тот, кто не свою жизнь перекраивает под обстоятельства, а, напротив, обстоятельства корректирует и подводит под свои задачи. Дурак не обладает тактическим чутьём, ему чужды мгновенные озарения, способность к абстрагированию. Умный же всегда будет проявлять себя многослойно и многогранно и заранее просчитает все на 10 ходов вперёд, для него абстрактное, теоретическое, линейно числовое выражение ситуации представляется столь же очевидным как и материальное проявление этой ситуации. Дураку же нужно проходить опытным путём несколько раз через одну ситуацию, чтобы перестать смотреть на нее тупо, как на белую стену.
Кстати, в романе Достоевского "Идиот" есть эпизод, где Аглая Ивановна говорит Мышкину, о том, что есть (цитирую вольно, по памяти) "...два типа ума: главный, и не главный." И что вот как раз тот самый главный ум очень развит у милейшего князя Мышкина. Тут идет отсылка в мистический мир полурелигиозных, экстатических, надрывных, щемящих, болезненно-восторженных и умилительных состояний опьянения, близкого к самоидентификации с явлением святости и возвышенности, первозданного света. Если помнить, что Достоевский писал образ "Князя-Христа", как он говорил, фактически с собственной натуры, то ясно можно сделать вывод, что творческий метод тут весьма нечистоплотный с точки зрения совести и читать этот роман, с душком истошных библейских проповедей перед толпами простого люда, нужно в перчатках. Я анализировал рассуждения Достоевского об уме истинном и не истинном и пришёл к окончательному убеждению, что это ложное, ошибочное умозаключение, попахивающее мракобесием.
Исходя из всех моих рассуждений - только практическая налаженность и исправность умственного аппарата человека может быть истинным и наиболее объективным критерием для оценки ума в целом.

дураку жить проще, у умного больше возможностей

Дуракам везёт, а умному надо трудиться.

Дурак не делает выводов из своих ошибок.
Умный делает выводы из своих ошибок и больше их не повторяет.
Мудрый учится на чужих ошибках.

А кем считаете себя вы?Умные или глупые?Ведь все кто об уме говорит врядли глупым себя считает...Вы глупы?Или умны?Я вот в эту тему зашёл и умный ли я?Скажешь умный-считай глупый....Скажешь глупый...та всеравно глупый...Я считаю,все кто в такие темы заходит-все глупые!И я тоже глупый,даже если я умный я всёравно глупый,даже если я глупый....нееее...всё равно я глупый!Так жешь приятно быть глупым,говори что хош и никто тебя не накажет-блаженны глупые...
Хотя так хочется быть умным Плин,и всё таки в итоге хочется быть умным,ведь,если ты глуп-все твои фразы не имеют ценности...

Умный делает выводы из своих ошибок, дурак - наступает на грабли по многу раз.

дуракам везет больше )))))))))

Дурак отвечает, а умный включает "игнор".

Умный может хуже, но не делает. А дурак- и может, и делает. С большой охотой и энтузиазмом))

Все по своему идиоты ^_^

" Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей ".... Это Индийская пословица ....
В нашей жизни каждый человек, может быть и умным, и дураком.. Это зависит от ситуации в которую он попал...

Согласен! Вопрос только. Это тоже индийская пословица, или мудрость венесенная из жизни?

Это не пословица, этому научила меня жизнь...

Дурак влазит в ненужные споры, а умный старается их избежать.

Умный точно умеет думать!!! а что умеет дурак?! дурак умеет не думать

Самомнением.

Вот нет пока что чётких у меня критериев чем умный отличается от глупого.

ничем
все это слово второе

Дурак думает, что он умный, а умный думает, что он дурак. )))

Всего лишь отношением к ним в голове того, кто оценивает.