Прозвучало вчера слово "человекоподобное" применительно к человеку. Еще вчера слышал в другом разделе слово "быдло" опять таки применительно к человеку. И это звучит из уст верующих людей. Мне кажется что такие высказывания унижают творение Бога, и я даже не согласен с таким отношением.

Объясните мне пожалуйста смысл, который вы вкладываете в эти слова? Откуда берется это человекоподобное? Каков тут путь эволюции? Человек превращается в человекоподобного? Или человекоподобный превращается в человека?

Отдельный вопрос, мы приходим на свет людьми или человекоподобными?

Team
эмм... ну это просто слова. в них смысл эмоциональный, а не логический...
это не стоит того что бы предовать этому значение... люди редко вообще думают, о чем они говорят.

Ну как же так!?!??!а зачем тогда эти слова появились?
получается ,что и признания в любви-это всего лишь слова, конституция-это то же бессмысленные слова

Если я употребляю вышеупомянутое выражение (или ему подобные) то смысл стандартный: я желаю явно либо косвенно оскорбить (или хотя бы задеть) упомянутых товарищей, продемонстрировав свое презрение к ним, подчеркнув разницу между нами, а также продемонстрировав, что уж ко мне это определение априори не подходит :))))))) чем, в принципе, становлюсь похож на них же... разница тока в витиеватости формулировок... )))))) потому очень стараюсь не употреблять, т.к. это унизительно мне самому :))))

вот так и есть. даже признание в любви у людей употребляется, часто и не по делу... тем самым теряя свой смысл.
есть слова которые теряют своё значения в глазах людей, если их часто употреблять.

эти слова появились что бы обозначить то или иное понятие. забыв истинный смысл слова, им научились бросаться в собственных целях. не подумав.

Унижают творения Бога сами творения, применительно к которым звучат такие слова (если звучат они обоснованно).

Нет, это не в коем случае не камень. Это призыв переосмыслить, или может быть объяснить. Дело в том что в вере своей мы все человеколюбивы, а в жизни же принимаем некоторые... условности? И делим уже людей на группы - это первое что непонятно. Второе что непонятно - это пренебрежительное отношение к человеку или группе людей. Как это все соотносится?

2all
Спасибо за мнения, можно ли еще ответит на вопросы топика?

Vor0bey Дата Сегодня, 11:56

человеком нужно еще стать... это естественно не с научной точки зрения)


не у каждого слова это понятие логическое или хотя бы филосовское.
есть слова который имеют просто эмоциональный характер: я уже не говорю о ругательствах например)

ну думаю,что все-таки большая часть людей сначало думают, а потом говорят!
уже неоднократно говорилось о том, что некоторые слои современного общества не знают значения тех слов, которые употребляют, а дают им собственный слысл.Но это показывает лишь безграмотность!:)

Сексотка
вот смотри. это противоречит этому

я специально указала на то, что лишь НЕКОТОРЫЕ СЛОИ общества,тем самым хотела подчеркнуть, что далеко не большинство людей так поступают!:)

Начинающий Дата Сегодня, 12:08
Следует ли понимать Вас так, что если Вы требуете смертной казни и называете маньяков недочеловеками, то это некая витееватость, а Вы на самом деле становитесь похожим на них или хуже?

Ммм, можно мне напомнить о том что тема все-таки о том кем мы являемся, а не о том кого и как мы называем? Об обназывании человека человеком можно поговорить в теме про мат

А мне думается что мы созданы по образу и подобию, и значит и в мир приходим Людьми. А вот то что мы приходим в мир недокем-то, да еще с долгами что-то сделать, да кем-то стать, вот этого я не понимаю вообще.

Может кто-то объяснить? ))

"человекоподобное"-да это выражение употребляю, но не для оскарбления, а для напоминания , что Человек - это звание и имеет сокральный смысле, им назывался только Адам и Иисус .
Человек -это существо разумное, высокодуховное не способное нанести вред себеподобному( по закону любви- притяжения подобного к подобному т.е. человеколюбивое) , естественно заботящееся об окружающей природе.
Если же у существа называющего себя человеком возникают мысле выбора между личной матьериальной выгодой и жизнью другого человека, или же способен загрязнить среду обитания Человека или того хуже способен убить человека, то в нем нет человекалюбия и значит он еще не человек, а толькро внешне похож . Ну а ежели к в добавок еще и поведение животное, т.е. не контролирует свои страсти то тем паче Разумное поведение обусловливает продуманность в действиях и предвидение последствий , с постоянным желанием не навредить Человеку.
Извините но по нашей жизни , таковых маленькое число живых, а из тех, что покинули нас,- лиш святые.
Про эту трансформацию упоминалось в Ветхом Завете правда там давался титул еврей почему-то, и в Новом Завете- Иисус много раз говорил о человеколюбии. Если бы вы понимали что любовь - есть Божественный закон притяжения подобного к подобному, то для вас было бы есстественным любить ближнего,т.е. такого же как вы. Но не по плоти а как Адам по ДУХУ. ДУХ Человеческий любит себе подобное, но не может любить скотское , животное. И по вере вашей дано вам будет, но вера подтверждается делами...и каков же человек, если его дела военные и в основе своей человекоубийство или промышленное и в основе его загрязнение места обитания человека.

Естественно - нет :)))
Следует понимать, что пытаясь оскорбить оппонента, стараясь возвыситься за его счет, да и вообще - вступая с ним в конфликт, я - уподобляюсь ему, что бы там я не думал о этом оппоненте :)))
Требование смертной казни маньяку, на мой взгляд, это воздаяние по делам его, но никак не выражение моего отношения к нему, как личности ))) и отсутствие возможности использовать это отношение к нему, чтобы показать всем, насколько я лучше, чем он ))) Я не очень сумбурно выражаю свои мысли? :))

Может сумбурно выражаетесь, а может сумбур в голове, сами определитесь. Потому, как называя быдлом субъектов сидящих на детской площадке, распивающих алкоголь, разбрасывающих при этом мусор, бычки и заплёвывая всё кругом, я просто называю вещи своими именами. Если они не быдло, кто тогда оно самое?

Информация к размышлению:
Фоносимантика.
Слово Быдло обладает следующими качествами из 25 возможных (качества приводятся по степени убывания их выраженности):Могучий, Мужественный, Грубый, Большой, Громкий, Сильный, Храбрый, Яркий, Величественный, Активный, Холодный, Подвижный, Быстрый, Хороший, Короткий.

Кшись


Хорошо, есть Человек и есть человекоподобный, если я правильно понял, то оба успели что-то совершить в своей жизни, первый приблизился к Богу, второй допустим что отдалился (хотя в этом я не уверен). Ок, и допустим есть третий, который только родился на свет. Как мы его назовем? Человек или человекоподобный? Или может есть какое-то третье обозначение для младенцев, а также для людей не совершивших в своей жизни чего-то невероятного, не ушедшими слишком далеко не в плюс, не в минус от своего рождения?

Ну, если есть четкое определение людей, которые именуются "быдлом", к примеру, то это - одно :))) А если быдлом называть всех, кто меня в данный момент не устраивает - то это уже совсем другое :)))
Если я буду именовать быдлом тех, кто применяет мат в разговорной речи, пьет темное пиво, а не светлое, читает не те книги, что я читаю, живет не там, где я считаю нужным, или вообще не соответствует моему представлению о том, каким он должен был бы быть - это всего лишь попытка оскорбить того, кто отличается от меня, причем формулировка может быть любая: быдло... интеллигент вшивый... металлюги нечесаные... гомосеки проклятые... и т.д. и т.п. ))))

А Тиму приношу свои извинения за то, что уводим тему в сторону :)))

Сексотка


Начинающий

да я это так,для размышления подкинула.Буковки то в слове "БЫДЛО"уж слишком твердые,поэтому думаю,что капля правды в этом все же есть!
сама же быдлом никого не называла, наверное и значением слова не заморачивалась, не женское совсем слово.
А тех,кого в пример привел Nikmak называю моральными уродами.

По поводу человекоподобных, мы рождаемся чистыми ЧЕЛОВЕЧИЩАМИ(в смысле с большой и светлой душой), но со временем некоторые приобретают человекоподобные оттенки.Может это не про христиански, но террористы, захватившие школу в Беслане-это похоже на человекоподобных зомби!
это только мое мнение и не претендую а его аксеомность.

да я после этого сижу и читаю еще парочку статей интересно очень, НО...этому вопросу надо бы побольше времени уделить
а даже если и так, то тогда можно перефразировать уродов, на подРодов,так как с такой моралью рядом с Богом людей ставить нельзя.
Либо же интропретировать это как "моралью обделенные уРода":)

я думаю,что бога унижают (судя по вашей логике) именно сами так называемые "быдло",своим отношением к жизни и окружающим...к чему брать на себя ответственность за жалких людишек,чье поведение и отношение к собственной жизни,и окружающим не лезут не в какие рамки...к чему вся эта терпимость и толерантность?...я это не понимаю и не приемлю для себя...

не поняла какая связь между фоносимантикой-латинским языком-превращениям слов
если не сложно:))

Сексотка Дата Сегодня, 15:59

Тот кто родился есть детёныш того от кого родился. И в нем может присутствовать Человеческий Дух, но ребенок должен еще себя проявить Человеком в жизни,т.е. делом. Не следует упускать что в ребенке еще присутствуют материальные духи, т.е. стихиалии, а также карма. И кто из них возьмет верх, это еще вопрос для изучения.
Последняя, так сказать группа неопределившихся, или неопределенных так же будет отнесена к человекоподобным, пока делом не подтвердит свою Человечность. Вы же не будите жить в недостроенном доме.

К стати а почему слово быдло, не рассматривается как производное от слова быт, по логике это тот кто погряз в бытие и выше ничего не ловит= бытло.

Получается что на весь мир по пальцам пересчитать Человек, и остальные все человекоподобные. Нее, мне не нравится.

Добавьте еще меня в эту картину мира. Я - человек, созданный по образу и подобию Бога. Причем я настаиваю на полном подобии ))) а не "фиктивном", о котором говорит церковь. Не знаю зачем и кому понадобилось принижать чудо существования человека на этой планете, но очевидно кому-то понадобилось и даже прижилось в достаточно продвинутых умах.

Кшись, в вашей картине мира не хватает слова человек, вам не кажется?

С вами полностью согласен, именно поступки людей называющие себя человеками, а по делам и есть клеветнеки на Господа.

не думаю,что когда говорят "быдло" или еще что на человека, думают о Вышнем... и.. Все-таки для Бога это оскорбительно... как и вся греховная натура человека в общем.. родители называя идиотаами своих детей, муж крича в след жене "дура".. какой смысл все это несет? - разрушения да и только..

БЫ'ДЛО, [польск. bydło — скот] О тупых, безвольных людях, покорных насилию. В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.

Даже если в старославянском слово скот и было просто синонимом богатства ( имущества)... сейчас это просто бранное слово обращенное к толпе.

Ну если вы живете на 100% по заповедям и не засоряете окружающую среду и нет у вас к людям претензий...то вероятно ... хотя остается вопрос о гордыне, и так по мелочам.)))
Принизеть то что совершенно не возможно, это совершенное не примет на свой счет -отреагирует гордыня или тот кто под этим званием творил непотребное и боится быть обнаруженным и потерять авторитет.
Человек - это Бог на Земле- это звание заработать надо.

хотя иногда... народ ведет себя именно таким образом.. особенно мужчины по отношению к женщинам.. иначе и не назовешь, как быдло!

Может и оскорбительно, но в этом случае человек сам что-то с собой делает. Существует же свобода выбора, Бог зачем то ее позволил человеку? И свобода настолько свободная, что человек может даже отрицать совершенство творения Бога и унижать их такими своими действиями. Но это человек сам и с собой, это его дело

А вот когда кто-то проходя мимо и с высока кого-нибудь обзовет быдлом - тут уже мне обидно ))) Потому что мало того что оскорбление, да еще и гордыня, понимая что именно он может судить о других... ((

А признания себя человекоподобным - это уже оскорбление и унижение творения Бога в себе. Ведь нигде не сказано: "И сотворил Бог человека человекоподобным..."

Согласен что разрушает, но разве гнусные дела так называемого человека, меньше вредят. Вот к примеру в какой нибудь авторитетной фирме некий работник свершил проступок:-" клеймо на фирму", говорят. А президен Америке отдал приказ сбросить бомбу на Хирасиму...вот это человечный поступок, достойный венца творенияМало слышать или прочитать, что ты или кто там создан по образу и подобию, надо это доказать , как вы это не поймете. Если я вижу в себе что то по мимо и способен на не человеческий поступок, то лучше я оскорблю себя чем Бога

я и говорю, о греховной натуре человека.. мы в день сторлько какостей делаем,что если рассматривать с позиции Бога и библии - это очень даже не хорошо.
Team, даже не знаю,что вам в утешение сказать... ну бог всех любит.. и "человекоподобных", и "быдло"...
и когда кто-то рассуждает над тем, ху есть ху, так сказать... думается он оценивает не притязания Вышнего, а дела, по которым кто-то есть быдло, а кто-человекоподобие.. наверное так. хоть и судить не в праве!
но мы же рассуждаем,что есть хорошо,а что плохо.. выходит судим.
вобщем во гневе нельзя согрешать, а согрешаем..

Нет, мы не судим, мы выбираем для себя
А выбор - наше священное право ))

священное..
во гневе, повторюсь.. есть же такое место "во гневе - не согрешайте,...солнце да не взойдет во гневе вашем"..
я ап чем?
ааа... ну люди часто во гневе мелят чепуху.. потому... обидно? - за собой следить нуна... чтоб кто-то захотел жить как вы.. знать того же бога. а это ой как тяжело..

Ахтунг..
Так мы живем как можем, без прицела к оценкам. Если кому понравится - так что, не против ))

Хороший юмор. Надо будет сотворить вселенную, знаю теперь к кому обращаться.

Да не вопрос, я еще немного подрасту, и обращайся пожалуйста )))
И главное не оскорбляйте Отца пренебрежительным к самому себе отношением. Только вы несете полную ответственность за себя

фоносемантический разбор слова "быдло" я привела для того, что бы этому слову было дано наибольшее колличество трактовок.как можно о чем то говорить, не зная значений слова?!

Эмм..мне думается,что те кто используют данные выражения,хотят сказать этим - "не равны мне,а намного хуже,ибо я сравнил их с собой,и возгордился от явного перевеса сравнения в мою пользу.." Каждый ведь из нас втайне от других "пуп вселенной",а некоторые даже явно..)

А что вы сказали бы Дарвину,вместе с ортодоксальной найкой, которые все человечество в обезьяньих потомков обозвали. Как о себе человек будет думать , зависить от места его Человеческого Духа на эволюционной ступени .
...Христос — истинный эзотерический СПАСИТЕЛЬ — это не человек, но БОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП в каждом человеческом существе. Тот, кто стремится к пробуждению духа, распятого в нем его собственными мирскими страстями и лежащего в глубине "гробницы" его греховной плоти, кто обладает силой откатить камень материи от дверей своего собственного внутреннего святилища, тот имеет в себе воскресшего Христа.*3 "Сын Человеческий" не есть сын земной рабыни — плоти, но поистине сын свободной женщины — духа,*4 дитя собственных деяний человека и плод его духовных усилий. ...

О, хорошая мысль :)
А от чего зависит то как он думает о других? ))