К сожалению, в России и не только, существует такое понятие как ПЕДОФИЛИЗМ.
Педофилизм определяют в 3 видах:
1.Медицинский. Медицина давно изучает педофилию и относит её к разновидности психических расстройств; также ей наработан определенный багаж знаний по локализации этой аномалии.


2.Социальный. Педофилия, как заболевание, в исторической ретроспективе ввиду угрожающих масштабов приобретает такую социальную значимость, что необходимо уже вести речь о своеобразной педофилизации (процессе распространении педофилизма) общества, вносящей еще одну угрозу его разрушению.


3.Юридический. Поскольку педофилия изначально носит общественно-опасный характер, как для отдельного человека, так и для общества в целом - необходимо своевременно дать соответствующую правовую оценку, устанавливающую барьер на пути её распространения и ложащуюся в основу предупреждения её деструктивных проявлений.


Как вы к этому относитесь, и почему?

расстрел на месте без суда и следствия - вот мое отношение к педофилии. Равно как и к насильникам.

Как можно относиться к педофилии??? Резко отрицательно.
И меня мало интересует, насколько болен или здоров человек, ломающий психику детям.

РАССТРЕЛ! ДА! И публично, при большом скоплении народа!!!

Вот-вот, ваши б слова да правительству в ухи(((

Я тож никогда ни за что и ни при каки обстоятельствах не могу поддержать педофила, хотя убийцу понять иногда можно.

Жестоко, по отношению к больным людям. Вопрос: чем вы лучше?

Мы детей не трахаем!!! Извини, но тут политкорректность неуместна!!

Если твою (теоретическую) дочку кто-то изнасилует и убьёт, ты не будешь играть в благородство, и тебе будет ПОФИГУ, болен он или нет, ты возьмёшь топор и сделаешь ему множественную трепанацию! Или я не права?

Блин, вот это ворос, даже не знаю, что ответить. Представь, не у тебя, у твоего друга есть маленькая сестренка, и вот ее , чистую, растопчет такой бедненький, убогенький в своей болезности педофил. А она уже никогда не родит, не говоря о душевной травме... И у тебя есть выбор?

Зато "мы" доводим до самоубийства. Чем это лучше?


Не права. Об убийстве речи нет. Речь идет о педофилии.
Я не знаю как бы я поступил, но убил бы - вряд ли (избил бы до потери сознания - возможно, а потом сдал бы властям)

Выбор на что? Если это уже все равно случилось.

dubdub Я тебе всё написАла. А тема какая-то аморальная. КАК ЕЩЁ можно относиться к педофилам? Что, есть варианты?

Варианты всегда есть. А сознательное убийство человека карается свыше.

Педофилия - это болезнь. В некоторых европейских странах даже существуют центры ананимной помощи людям с такой болезнью. Но такие центры могут лишь помочь научиться подобным людям себя контролировать и не встать на путь преступника. Вылечить это нельзя.
А самое страшное, что зачастую издевательства педофила над ребенком не заканчиваются единичным случаем, а путем угроз и запугивания могут продолжаться месяцами, а в редких случаях даже годами.
Я не призываю всех их перестрелять, но изолировать - это как самое наименьшее.

Я почему создала эту темму, вчера я переписывалась с каким-то придурком, который постоянно писал что он пидофил... я в конце-концов его послала и удалила из контактов..

Есть такая хорошая фраза:

Для того, чтобы свершились самые ужасные преступления на свете, достаточно, чтобы хорошие люди молчали.

А свыше кары ждать нечего. Столько уродов, маньяков, убийц, преступников, нацистских выродков жили-жили, пока не умерли. Причём абсолютно спокойно. Потому что их поддерживали.


Вариантов тут нет. Так же как и в вопросах расизма. Это аксиома. Таким людям жить незачем.

Есть закон, есть власти. Твое гражданское право - содействовать Закону.


Покажи мне пункт в Конституции на право убийства.
Если угодно, можешь в Библии поискать такую заповедь)

Мы, хорошо это или плохо, не законодательные власти, не правительство и т.п. Поэтому можем обсуждать вопрос не с юридической, а с моральной точки зрения. Или ты считаешь, что без педофилов этот мир много чего потеряет?

Эйфория! Я нашла целиком, спасибо, что напомнила- классное изречение
Не бойся врагов, ибо самое страшное, что они могут сделать-это убить.Не бойся друзей-они могут только предать,а бойся равнодушных,ибо с их молчаливого согласия на земле творятся самые страшные вещи.
dubdub Вот говоришь, избил бы, а что не пожалел? Он же болен, его лечить надо.Опять же, сдал властям, а если оправдают? А он опять пару девочек, того.... Это неоднозначно, но ведь казнят во многих странах за наркоту, никто не возмущается, а наркомания- тоже болезнь.

Я что, защищаю педофилов что ли?
Всяческих моралей в нашем обществе до черта. Но я не поддерживаю самосуд и убийство.
Я за изоляцию от общества таких людей.

А тебя не пугает тот факт, что сейчас, их конечно, изолируют, но в среднем срок их заключения не превышает 20 лет. А что будет потом, огда они освободятся? Болезнь-то никуда не денется! А у нас педофилов в дурдом отправлять не принято.
Уж если и заводить речь об изоляции, то она должна быть пожизненная.

2 дубдуб
Ага, а общество-то против!! См. 1 пост. Нет такого понятия в нашем уголовном праве. Так же как и детской Порнографии. Хотя как только на форуме, где есть самые что ни на есть разные люди, появляется тема "Подростковая эротика" или "Киньте ссылку на дет. порно". поднимается ВОЛНА. И это ХОРОШО.

Я ответил Инессе, для тебя дополню ответ.
1. Жалость мы обсуждали в другой теме :smile:
2. Оправдают - претензии к властям.
3. Казнят за распространение наркоты (по-моему это куда более тяжкий грех, чем педофилия)

Ну дык и я против изоляции таких моральных уродов :smile:

А что ужасного в наркомании? Не, не так. Наркомания разрушает только наркомана (ну и его родителей-знакомых). А педофилия - родителей и знакомых ребёнка и самого педофила. Колись скока влезет, только никого не трогай, а вот дети - их нельзя трогать.

ЗЫ. я имела в виду общество против изоляции

Ну вот и примирились!

Торговля наркотиками страшнее педофилии? Ну тут я с тобой совсем не согласна. Возможно, по масштабам распространения оно так и есть, но если брать каждый случай в отдельности, то один педофил страшнее одного наркоторговца.

Все дело в законе. Поэтому ты не по адресу предъявляешь.

Ну тада скажи ещё, что все темы не по адресу. И про религию тоже, ведь здесь нет священников. И эта тоже, так как мы не законодатели. Мы высказываем мнения.

Ну... вы меня поразили, особенно Инесса.

Ходит грозный педофил,
Что детей любить любил...

Еще бы он не был страшнее наркомафии!

Так высказывай наздоровье свое мнение, и я высказываю свое.

Искренне желаю, чтобы вам всем не случилось кого-нибудь убить.

Дорогая общественность, я так понимаю, большинство здесь за то, чтобы убивать гадких педофилов? ок .. тогда вопрос, за что именно их убивать? - за то, что они наносят вред детской психике? (тогда нужно убивать не только педофилов, но и некоторых родителей, учителей, подростков и других) или конкретно за то, что они имеют сексуальную связь с детьми? (а если девочку 11-ти лет совратил мальчик 15-ти лет, его тоже убить?) а может если у человека появились признаки (фантазии там всякие, половое влечение к детям) педофилии, но не было ишшо действий сексуального характера - его сразу крякнуть надо, на всякий случай?

Нет, фантазируйте пожалуйста, но не трогайте и никому не сообщайте об этом, ибо он может проникнуться этими идеями, а насчёт 11 и 15 - мальчик сам ещё не может быть совратителем, ибо по законам у нас возможны интимные отношения с людьми от 16. Если ему-15, а ей-16, то она - педофилка. Родители тоже могут быть педофилами!

Я исхожу из того, что нельзя насиловать детей, а не из того, что надо рубить сплеча. Если хочешь секса - на тебе, пожалуйста, желающих - море. На крайняк - проституку снимай, наряди её в детское платьице и белые носочки, но детей трогать НЕЛЬЗЯ.

Ты чего это о законах вдруг вспомнила? :smile:
А если в законе завтра напишут, что *цензура*ься можно с 11 лет, тогда 16-летняя девчушка уже перестает быть педофилкой? :biggrin: Автоматически) Да?)
Разница между партнерами в 1 год слишклм мала, для того, чтобы кого-то из них называть педофилом, тем более в таком возрасте))


:о)))

1. Вред детской психике от сексуального насилия намного больше, чем от конфликтов с родителями и учителями, даже если речь идет и о появлениях жестокости.
2. Одно дело - просто сексуальная связь, другое - сексуальная связь по принуждению.
3. И уж тем более никто не предлагал убивать человека за преступления, которых он не совершал.
А как относиться к случаю (недавно по TV видела), где отец несколько лет запугивал жену и детей, и собственных же детей насиловал? Или учитель, который насиловал маленьких мальчиков?
Кстати, если я ничего не путаю с законами, то уголовная ответственность за т.н. совращение несовершеннолетних даже при их "согласии" наступает только в том случае, если ребенку меньше 14, а разница у взрослого с ребенком больше 6 лет. И даже в этом случае, если существует перспектива создания семьи, уголовная ответственность не наступает...

Вспомните недавний шквал передач про 11 летнюю маму и 18 летнего отца. Его осудили, хоть и условно за совращение малолетней, хотя все было по согласию. И жениться им не разрешили, и ребеночка под опеку бабушке отдали. Известен случай рождения ребенка у 8 летней мамы, правда это было до войны, в 30 годах .Минус 9 месяцев беременности. Ой, я совсем не по теме, извените!

1. Инесса, а в чем этот вред проявляется? И кто подсчитал, какой вред больше, а какой - меньше? Насколько я знаю, после сексуального насилия ребенка могут мучить страхи, депрессия, мысли о суициде, злоупотребление алкоголем, стрессы, сексуальные расстройства, другие психические проблемы .. Но ведь такие же проблемы могут возникнуть и по другим причинам, разве нет? Кстати, реакции детей на сексуальный контакт со взрослыми неоднозначны .. Кому-то больший вред могут причинить не педофилы, а кто-либо другой. Я не говорю, что эти извращенцы не наносят вред ребенку, наносят, ещё как наносят .. но почему их за это убивать надо, а других людей, которые тоже извращаются над детской психикой - не надо?

2. Педофилы редко силой принуждают детей, напротив - действуют уговорами и лаской.

Вопросы мои были направлены не в защиту педофилов .. а просто, чтобы понять - почему этих больных людей надо убивать, а других, может даже здоровых, но действующих по другим схемам (приносящим не меньше вреда ребенку) - не надо?

Да просто тема про педофилов, вот про них и разговор. Если на то пошло, смертной казни достойны ВСЕ насильники, распространители наркоты ( любой), убийцы маленьких детей.

Мы тут про педофилию))) Про остальное - в отдельной теме)))

Я согласна в том, что кто-то может нанести ещё больший вред. Но тема не об этом))) Конечно, ты права в том, что касается отношения к любым издевательствам над детьми.

Милые дамы, не будем о законах .. вы ведь, вроде, от них отрешились в начале обсуждения : )

Просто объясните мне, почему 30-летнего дядьку, который имел связь с 11-летней девочкой надо убить, а 16-летнего мальчика, который имел такую же связь с той же девочкой - убивать не надо? или надо?

В 16 лет - это не педофелия, это половое влечение. Даже если речь идет об изнасиловании, в 16 и в 30 - это вещи разные (или для тебя это одно и то же?) И что ты подразумеваешь под словом "связь"?

Согласно одним определениям - подросток до 16 не может быть педофилом, но некоторые врачи считают, что педофилия начинается в более раннем возрасте. И потом, педофилия - это тоже половое влечение, только к детям .. В 16 и 30 вещи разные? - ок, в чем разница для ребенка, когда его насилует (или уговаривает заняться сексом) 16-летний и насилует (или уговаривает заняться сексом) 30-летний? И наконец-таки .. почему 30-летнего надо убить, а 16-летнего - нет? Ведь они оба наносят практически одинаковый вред данному ребенку?

Что я подразумеваю под словом связь? Ты о каком-то конкретном контексте? Или мне перечислить все известные мне толкования этого слова?

Если ты об этом, то связь = секс.

Ой, в любых случаях и при любых обстоятельствах пелофилия и есть педофилия, Она так и называется, когда взрослые люди насилуют детей!
А 16 мальчик-это еще не взрослый он подросток...ну это же ясно. Вред один, но психология разная!

Это, конечно, ясно .. только вопрос в другом ..

Вот именно, что в другом.
Рассуждать все могут, и о моральных ценностях в том числе...
А где они, ваши моральные ценности? Может в смертном приговоре без суда и следствия?

Неправильно ставить знак равенства между педофилией и сексуальным насилием. Т.е. когда взрослые люди насилуют детей – это не педофилия, а сексуальное насилие. Педофилия же – это искажение сексуального влечения, влечение к детям. Т.е. то, что человек испытывает влечение к детям не означает, что он обязательно будет их насиловать. И, между прочим, мнение, что насилие над детьми совершают только люди, которые имеют психические расстройства или патологии влечений (та же педофилия) не верно. На самом деле их процент не велик (насколько я помню около 5%).

ага, а потом 16-й мальчик вырастет и будет насиловать других детей!!!

Это с чего ты делаешь такие выводы? Намного больше шансов, что такого не будет.

Дело даже не в моральных ценностях, а в конструктивной логике (обоснованиях) и последовательности.

Речь же идет не о тонкостях судебного процесса или следственной экспертизы. Просто выражение мнения по поводу того, что достоин педофил, а не что бы мы сделали, если бы в наши руки попал человек, подозреваемый в педофилии.