а что будет при введении платного образования?

Просто мои родители в шоке, говорят что в этой стране возможно всё..

Воркутишка, не будет ТОГО платного образования, которым здесь пугают. Тот стандарт, который дети получают сейчас, останется незыблемым. Платными будут только дополнительные предметы. Сверх стандарта. Не слушай ты эти страшилки.

Информатика? Английский? Это куда?

педаХоХ а не в курси??

Эти входят в стандарт. Ин. язы и инф. технологии ставятся в аттестат по стандарту.. дополнительные это новые религиозные уроки, правоведение, история полит. учений, у нас даже были "основы бизнеса и планирования"..=))) Ну и всякие доп. занятия для тех ко отстает или наоборот хочет знать больше..за которые и так в принципе платят..

И так же те предметы, которые раньше и считались обязательными.

Хочешь учиться - плати
- И вы хотите на музыку? Сдавайте денежки...
Фото: Андрей КАРА«Учиться, учиться и еще раз учиться. Это прошлое. Платить, нищать и тупеть. Это будущее» [список бесплатных предметов]
Дарья ТОКАРЕВА — 21.05.2010
С такими плакатами во Владивостоке, Екатеринбурге и других городах люди выходят на улицу и, держа крепко за руку первоклашек, пытаются добиться справедливости.

- Из нас делают быдло! Мы не сможем платить за уроки. И наши дети останутся неучами, - дрожащим голосом доказывает пожилая женщина. - У меня двое внуков, а в Москве объявили цену в 500 рублей за урок...

Как выкручиваться малообеспеченным семьям? Неужто наших детей ждет темнота неученья?

БАБУШКА СКАЗАЛА...

Причем надвое. Я пыталась найти первоисточник, заявивший о платности образования. Не нашла. Интернет забит только слухами о том, что теперь в месяц родителям придется выкладывать по 6000 рублей в среднем за полный школьный курс. А если не платить, то ни иностранного, ни второго часа истории, ни тем более музыки и ИЗО... Голый русский и математика, и то не в полном объеме. Безрадостная перспектива.

Главным виновником люди называют Закон о бюджетных учреждениях. Мол, там черным по белому написано, что теперь за школьное образование придется платить. А ряд сомнительных экспертов решили на этой почве сделать себе имя и продолжают убеждать народ, что только базовое образование в школах останется бесплатным. А все остальное - не за бюджетное финансирование, а за родительское. Государству надоела убыточная статья «образование», вот и решили получить выгоду.

Конечно, с законом еще многое непонятно. Я прочитала его буквально с лупой, но ничего о платном образовании не нашла. Хотя трактовать отдельные положения можно и так...

Чтобы понять, платить или не платить, я обратилась к директору Департамента госполитики в сфере образования Минобрнауки РФ Игорю Реморенко.

- К сожалению, людей ввели в заблуждение. Родители не разобрались, а вышли на улицу, - уверен чиновник. - Введение Закона о бюджетных организациях вообще не связано с платностью образования. Он позволяет бюджетным учреждениям сэкономленные, к примеру, на коммунальных услугах средства направить на ремонт, на книжках - на закупку канцелярии. Благодаря закону руководство школы может без долгих согласований перебрасывать средства с одной статьи на другую. А автономным учреждениям дает право проводить закупки без конкурсов. Причем все действия с денежными потоками должны согласовываться со школьными советами, куда входят и учредители, и родители. Чтобы без махинаций.

Если верить Реморенко, то это основные положения закона, а остальное лишь их развивает.

Но и это не успокаивает бунтовщиков. Плакаты гласят: «Нет реформе образования!», «Нет новым стандартам!» Мамы и папы уверены, что если не в законе, то в новых стандартах, которые вводят уже со следующего года в школы, и кроется эта самая «платность». Возможно?

Наши читатели в откликах делились: в школах уже пытаются вводить платные уроки. И делят программу на базовую и дополнительную.

- Если такое происходит, то надо понять, входит ли предмет, который сделали платным, в программу школы и соответствует ли стандарту. Все предметы, которые указаны в школьном расписании, являются бесплатными, - разъяснил Реморенко.

Так что и русскому, и математике, и физике детей станут учить не за деньги. И, несмотря на все слухи, бесплатными также останутся и ИЗО, и музыка, и труд. Иностранный язык также не станет факультативом.

- Обычно платными бывают редкие языки, танцы, гимнастика. Но важно, чтобы школа опубликовала решение о платных уроках как решение школьного совета, в который входят учредители и родители. Вот тогда это законно, а во всех остальных случаях - это беспредел и нарушение законодательства, - подчеркнул специалист.

Пока стандарты введены только в начальной школе. Помимо сохранения всех часов по всем предметам, в стандартах также добавлено время на дополнительные занятия. И каждый ребенок может выбрать из перечня именно то, что ему по вкусу. Получается, что бесплатных уроков станет только больше.

ЭКОНОМИЯ НА ДЕТЯХ

Вроде бы разобрались - платного образования не предвидится. Но один момент в новом законе меня все-таки насторожил. По словам Реморенко получилось, что руководство школ сможет экономить деньги на чем-то и перераспределять их. Мне сразу вспомнились машинисты электричек. Им по итогам месяца платят премию, если они экономят электроэнергию. А результат? Зимой мы ездим в вагонах без света и сидим на обледенелых сиденьях. Зато премия. Не получим ли мы с введением нового закона холодные школы со свечками вместо лампочек и пустыми библиотеками. Теперь же выгодно экономить!

- Бюджет школы по сути зависит от того, выбрали ее или не выбрали родители, - поясняет Реморенко. - Ведь финансирование напрямую зависит от количества учеников. Поэтому ухудшать условия обучения в целях экономии никто не будет. А в Законе о бюджетных учреждениях есть и ограничение. Руководство школы не имеет права сэкономить на коммунальных расходах, а направить деньги себе на зарплату. Экономия на «коммуналке»ц может пойти только на ремонт, то есть на взаимосвязанные статьи в бюджетном финансировании.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Никаких экспериментов по введению платного школьного образования в Москве нет

Все заявления про 500 рублей за урок и про 6000 рублей в месяц за обучение тоже оказались мифом. Пресс-секретарь Департамента образования столицы Александр Гаврилов объяснил, что в Москве платного образования нет и не будет.

Закон о бюджетных учреждениях определяет правовой статус образовательного учреждения и схему финансирования. Он не предусматривает никакого сокращения денег из бюджета. Учебные планы также не изменяются. Если вдруг в любой московской школе появляется хоть один платный предмет из школьного расписания, то это нарушение закона. Необходимо позвонить по телефону доверия департамента - 366-70-94 и рассказать о нарушениях. Меры сразу будут приняты.

Школы имеют право привлекать дополнительные средства. Но платные занятия могут быть только вне учебного плана и на добровольной основе.

Никаких экспериментов по введению платного образования в столице нет.

КСТАТИ

Бюджетные места в вузах также не сократят

Родители также переживали, что и в вузах теперь останутся только платные места либо бюджетные урежут в несколько раз. Но и эти опасения беспочвенны. По данным Минобрнауки, на 1 тысячу выпускников школ в 2009 году было 417,5 бюджетного места, а в 2010 году будет 418,5.

Тот стандарт, который дети получают сейчас, останется незыблемым.

Вчера мне так объяснили ещё. Будет стандарт часов. К примеру, 3 часа математики . Если этого мало, то доплачивай и будет пять. И так по предметам. Короче, хочешь в полном объёме, плати . А там минимум - получишь и бесплатно.

Будет стандарт часов. К примеру, 3 часа математики . Если этого мало, то доплачивай и будет пять. И так по предметам.

Вообще-то в Конституции статья о платном образовании были уже давно.

Вы ничего не путаете?

Будет стандарт часов. К примеру, 3 часа математики . Если этого мало, то доплачивай и будет пять.

полне допускаю, что на данный момент "платное образование" - страшилки. Но есть сомнения. Во-первых, сами схемы финансирования становятся очень непрозрачными, и мне кажется, что средства сократятся существенно, не зависимо от формы "

То есть репетиторы будут вынуждены оказывать услуги по фиксированной сетке, еще и налоги платить. И кому из учителей такое репетиторство будет надо?

Проблема в том, что три часа математики недостаточно

в котором говорится о возможности неполного финансирования государством образовательного процесса

простите не нашла такой статьи в "Законе об образовании" 92 года (который действует сейчас) хотя посмотрела в последней редакции

Там было сказано К ПРИМЕРУ. Часовой стандарт есть везде и в школах и в вузах...

Закон "об образовании" гласит, что Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона образовательных стандартов и требований, если образование данного уровня гражданин получает впервые, в порядке, предусмотренном данным Законом. Никакие дополнительные акты не должны противоречить ФЗ. Они должны грамотно сочетаться. Нормотворчество мутерный и долгий процесс.

Закон 92 года не читал.

Про стандарты по информатике я могу только плакать кровавыми слезами. Ибо стандарт-то есть, но стараниями Мин. образования у школ сейчас нет учебника, по которой ее нужно преподавать. В прошлом году был рекомендован один учебник под ред. Макаровой, морально устаревший и к подготовке к ЕГЭ не пригодный.

Если эти курсы сделать платными будут ходить человека четыре.

грамотных репетиторов по языкам программирования у нас в городе нет

не сравните программирование с рус.язом или матишой... для подготовки к выпуску ученики раньше в ВУЗы на курсы ходили... теперь смогут тоже самое в школе получать.... причем повально, а учитывая страх перед ЕГЭ платить будут как миленькие

с учебниками вообще беда щас... да и када я сама училась беда была

По моему их пока вообще нет. В школе такой прикладной предмет как язык программирования не катировался даже у нас...

Ооо... это лет десять назад он был прикладным.

вы думаете я прям уж так давно школу закончила?? =))) У нас физмат класс даже не ходил вообще на информатику не говоря уже егэ по ней сдавать. Хотя препод был очень компетентный преподавал в вузе а у нас репетитором подрабатывал

Вот здесь есть интересная ссылка, которую мне разрешил для темы привести Derflinger .Вот сижу и недоумеваю, это что? Политика? Стране не нужно образованное и грамотное молодое поколение?

Или история? Будет что нашим предкам обсудить и поблагодарить за такое образование.Может это и правильно?

Вот и не знаю....
Вот здесь о грядущих переменах сказано http://news.vl.ru/world/2009/11/20/plata/

И как вы думаете - это польза или беда?