Соглашусь пожалуй!

\Ну и чем оно отличается? Можешь на примере?И не допускаешь исключений?

Эххх, sisi,.. sisi... Вечная твоя погоня за всеми точками над "i", за квинтэссенцией. Желание догопаться до краеугольного камня. Хорошо, изволь!

Основное отличие мужского и женского мышления в плане совместимости состоит в том, что мужское мышление больше настроено на достижение конкретной цели, а женское мышление настроено больше на расширение поставленных целей. Поэтому мужчина, достигнув поставленного результата, сразу же успокаивается, расслабляется и ложится отдыхать на диван. Женщина же не успокаивается никогда. Каждая достигнутая цель открывает для неё перспективы новых целей. Она никогда не считает цель достигнутой, каждое достижение для неё – это просто очередная ступень в расширении перспектив. Поэтому мужская энергия называется утверждающей, а женская – расширяющей.

Простой пример этому можно увидеть в одежде. Мужчина, купив обувь, успокаивается, бросает ботинки в коридоре и идёт спокойно кушать борщ. Женщина же, купив туфли, вовсе не успокаивается, а начинает думать, какую теперь надо купить к ним юбку, кофту, серёжки, какая подойдёт причёска и куда в этом всём можно пойти. Всё это мучает её до тех пор, пока она не соберёт полный "боекомплект" в одинаковом стиле. И не дай Бог ей по дороге попадётся что-то хорошее, но не из этого набора, и она это купит, тогда задача тут же усложняется вдвое, так как теперь надо начинать собирать второй набор, который также без полной законченности не имеет большого смысла. Для мужчины покупка вещи – это завершение его усилий в достижении удовлетворения, а для женщины – только начало длинного пути к своему мерцающему впереди счастью.

вот так, sisi... Скажи что я не прав в примере!..

это касается только бытовых и околобытовых потребностей,и только))),здесь у мужчин планка потребностей установлена немного пониже,хорошо это или плохо,каждый решает для себя сам,с одной стороны так проще жить...те кто ставит для себя слишком большую цель и не добивается ее,страдает больше,т.к. не дотягивают того минимума своих потребностей...вроде тех же гиперактивных женщин/жен которые часто жалуются на недостаток того или другого,хотят много но не могут получить этого))
кстатии мужчины стратеги по жизни,а женщины тактики,поэтому каждый видит этот самый путь к "мерцающему счастью" по своему...

Отличие в том, что она последовательная...

Фагот, но я знаю мужчин, которые хуже женщин в смысле одежды. Они скупают вещи и видят в этом смысл . А есть женщины, которым достаточно джинс и футболки.....

sisi, это скорее исключения! Ты же не даром спрашивала об исключениях. Я же говорил о более общих вариантах. Из каждого правила есть исключения....

Тогда , думаю, что это зависит от хромосом.

Даааа, sisi! Начали с логики, перешли к мышлению, а закончили хромосомами и генной инженерией! А всё твоя страсть к истине! Истине-первоматери...

И всё, же истина- где- то уже рядом!

различий нет, логика одна, но есть алогичные мужчины и женщины)

дуцмаю нас в этой теме ждет еще много гениальных открытий,таких,что многие современные ученые позавидовали бы Энштейну в том что он не дожил до этого времени

если в логике отсутствует смысл, то ее называют женской

это логика разве "отсутствующим смыслом"?
давайте лучше мужской ее назвать? ибо сто пудов мужчины придумали всякую алогичность называть "логикой" пусть и "женской".

научно доказано что у мужчин работает только одно полушарие мозга а у женщин два, из за этого мы можем воспринимать ситуацию многогранно с разных сторон, а мужчины в основном прямолинейно с одной, поэтому и получается разногласия. А мужчины чтобы показать какие они все умные, и возвысится, и говорят что типа женская логика это ужас.

У мужчин логика цифровая, а у женьшин есче анаолговая!!!
Я думаю разницу понимаете))

а я думаю вы себе льстите)))

и у тех и у других работают оба полушария,просто мужчины мыслят преимущественно левым полушарием,которое отвечает за логическое мышление,а женщины-правым с его абстрактным мышлением..
вот это научное доказательство

ну вы естественно опровергли это собственным постом,стыд нам и срам

бред какой (: а про правшей и левшей.. что теперь все левшы не знают что такое логика? а как же мужчины левши тогда?????


зависит не от пола, отсутствие или наличие логики у человека, а только от самого человека!

тьфу , ну перепутала с леганца, но смысл то тот же

у меня нет никакого желания спорить на эту тему,кого это действительно интересует,гугл-в помощь))

Больше склоняюсь к мысли о НЕПОЛОВОМ происхождении логики. Просто она либо есть, либо её нет. Всё остальное лишь шутки...

ну это само собой,нет ни мужской ни женской логики,логика она едина

ты не ответил как же тогда мужчины левши?
Фагот

Полностью согласна. -)
Вообще иногда не понимаю подобные деления на женское и мужское. С профессией еще могу согласиться, но с различным мышлением из-за того, что половая принадлежность разная.. Нет. И женщины часто между собой не могут взаимопонимания достичь, и мужчины. Ведь в первую очередь мы - люди, а уже потом и мужчины, и женщины, и вообще кто угодно, если желание есть. -)

В своей работе "О молекулярно-генетических механизмах женской логики" кандидат биологических наук института биологии гена РАН В.Н.Башкиров доказывает различие логики "вообще" (мужской) и женской: "В отличие от логики "вообще", женская логика, по сути своей, вероятностна. Так, логический символ "ДА" в женской логике с вероятностью 0,5 может быть "ДА-1" (то есть означать утверждение) и с такой же вероятностью "ДА-2"(отрицание). Все это справедливо и для "НЕТ".

Следуя мысли ученого, выходит, что если мужчина говорит: "Я не хочу этот салат", это означает: "Я не хочу этот салат". А если женщина говорит то же самое, это может означать как: "Я не хочу этот салат", так и (как вариант): "Я хочу этот салат, но он такой калорийный, а я на диете, поэтому я скажу, что я этот салат не хочу, хотя если вы будете настаивать, не исключено, что я его съем!"…

Женская логика, по утверждению Башкирова, передается по наследству. Для способности мыслить в понятиях женской логики необходимо наличие в кариотипе (хромосомном наборе ядра клетки) двух Х-хромосом. Присутствие же только одной Х-хромосомы приводит к развитию способности к логике "вообще". "Женская логика" наследуется женщинами, но бывает, что и мужчина заполучает две Х-хромосомы. Такой человек может оказаться как умственно отсталым (с синдромом Кляйнфельтера), так и нормальным, но недостаточно инициативным и почти без способностей к творческой деятельности. "А самое главное - для нас он мыслит в категориях отмеченной нами выше вероятностной логики женской!" - заключает Башкиров.

салатика никто не хочет?

согласна )

В чем различие...не знаю,как это научно описать,но представим себе ситуацию. Мужчина и женщина видят прохожую симпатичную девушку. Мужчина скажет "Ух ты,какая телка! Какие сиськи,какие ножки..Класс.." Ну или что-то вроде..А женщина скажет:"Большие сиськи ? Фу,корова! У меня-то гораздо аккуратнее..И вообще..Фу,какое у нее платье стремное! И че он там нашел красивого?"))))))))))

Есть книга такая "Женщины с Венеры, мужчины с Марса". Да, не спорю определённые различия в психологии между полами есть, но чаще всего это лишь оправдание нашего нежелания понять потребности и желания близких людей, особенно если они противоречат нашим. Нам необходимо чуть больше внимания, чуткости и гибкости в понимании своего партнёра.

Нет уж, нам корову подайте! А лучше две! А то малАватА буит!

Дайте два!

в том то и дело !!! это алогично!! полно женщин, которые говорят, что не хотят салат - потому что не хотят, а когда калорийный так и говорят " я хочу, но не могу себе позволить, он калорийный"!
и я уверена, что и мужчина может солгать по каким-то причинам о его хотение или нехотении салата!

узость мышления на лицо.

Возможно, это женская зависть так говорит. Я вот недавно заметила другое в себе. Сижу я в трамвае, передо мной сидит парень. И вот по улице идет стройная хорошо одетая девушка. Он провожает её взглядом - а я что делаю? Да тоже самое. Рассматриваю её, и не думаю про себя - вот какая пигалица, нет ни капли зависти. Просто приятно смотреть на красивую девушку, разглядывать её одежду.

Иногда думаю - О какой красивый парень, а с ним какая то страшненькая барышня, лучше бы меня на её место. Но когда нет помехи - мужчины, о барышнях думаю очень хорошо.)

А я честно- нет. Я могу просто полюбоваться красивой, но в самом деле , красивой и просто так.

Интересно, а мужчина может просто полюбоваться или сразу разденет в мыслях?

и такое бывает,если есть на что любоваться конечно

Так - бывает или всегда?Можешь просто на ОЧЕНЬ красивую просто полюбоваться или заноет сразу?

Вот тем мы и отличаемся. Женщины в основном живут эмоциями, а парни логическими рассуждениями. Тут поладить наверно можно только двумя способами: 1) взаимопонимание и уважение; 2) кто то под когото подстраивается. Честно, мне 2 вариант вообще никак не нравится

А у женщины не может быть логики? А нет мужчин, которые переходят на эмоции, вместо того, чтобы подумать?

Я тогда по такой градации точно мужик.

Я дико извиняюсь, но логика она и в Африке - логика. И пола не имеет.
Просто она есть или ее нет.

Не скажите! Женщины, в массе своей, не способны выстраивать длинных логических цепочек...они больше интуитивно решают возникшие вопросы! Если один и тот же сложный вопрос поручить М и Ж , то возможно, что в оканцовке он будет решён одинаково и правильно, но мужчина сможет объяснить почему да как он именно так делал, а женщина только плечами пожмёт!?

Ха! Мужчины и логика совместимы разве что в математике! Чего только стоит ваш вечный интернациональный вопрос: " Где мои носки?" Чёрт, в холодильнике на верхней полке!

Отсюда вывод: Не созданы женщины с мужчинами друг для друга...Только лишь для примитивного продолжения рода! Тут уже бог логикой обделен