nikolya
29.09.2010 - 17:52
Цитата
Кто теперь будет назначен на должность мэра Москвы, за кого проголосует столица на предстоящих выборах в Государственную Думу
Обьясните мне идиоту при чем тут Государственная дума???????
CHARiSMA
29.09.2010 - 17:59
Цитата(Пупса БО @ 29.09.2010 - 18:39)

ну так и есть ваще
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
ну, я знаю) просто пыталась объяснить, что возможно имел ввиду АлексАП
LonelySoul
30.09.2010 - 9:42
Так правильно. Давно пора было.
AlexAP
30.09.2010 - 13:09
Цитата(nikolya @ 29.09.2010 - 22:52)

Обьясните мне идиоту при чем тут Государственная дума???????
Начнём с того, что Государственная Дума, при всём формализме, очень важный орган власти в нашей стране. Она избирается на всеобщем голосовании, а не назначается как губернаторы (а так же мэры Москвы и Петербурга). Выборы в Государственную Думу состоятся уже в будущем году, это будет генеральная репетиция перед выборами президента, проверка сил, так сказать. Если "Едро" с треском провалится на этих выборах, то у Медведева появится колоссальная поддержка в парламенте и президентскую кампанию он скорее всего выиграет. Но, разумеется для этого ему прежде всего потребуется "завалить" своего главного соперника - Путина, т.е. отправить в отставку его самого и весь его кабинет.
Москва и мэр здесь при том, что современные политические технологии отрабатываются именно в Москве и от того какая партия будет поддержана москвичами в немалой степени зависит исход выборов в ГД. Надеюсь не надо рассказывать как Лужков проворачивал любые выборы в Москве. Бесконтрольные досрочные голосования (при наличии паспорта и желания, в Москве может проголосовать кто угодно, хоть Санта Клаус с Дедом Морозом); голосования военнослужащих (весь московский военный округ в одну шеренгу с песней за "Едро"); голосование на дому несчастных пенсионеров, находящихся в подневольном положении у московских социальных служб; мёртвые души и т.д. и т.п. В результате, даже если вся Москва не сговариваясь проголосует, например, за лейбористскую партию Великобритании, то победит, один чёрт, "Едро".
Поэтому так важно кто именно (человек из чьей команды, Путина или Медведева) будет назначен на должность мэра Москвы.
Ахелой
30.09.2010 - 21:05
Да?
Он подписал
Лужков конечно не идеален, но Москву он любил... а про то что он кошелек набил... сейчас придет новый с пустым кошельком и будет полный...
нафаничка
9.10.2010 - 10:44
мне эта история кажется странной
ушел бы Лушков сам в отставку, все бы подумали "ну все, наворовался"
А так... 18 лет управлял, а в одночасье бабах! потерял доверие,
и по новостям про него один негатив, причем по всем новостям в течение недели! даже надоел не много
Вообщем, мое мнение, он не Москве, он там кому-то на верху насолил
мишаня88
9.10.2010 - 17:21
На пост мэра Москвы единороссы предлагают кандидатуры министра транспорта РФ Игоря Левитина, вице-премьера Сергея Собянина, губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева и первого заместителя мэра Москвы Людмилу Швецову.
Список кандидатур утвердил в субботу президиум Генерального совета партии «Единая Россия», сообщил журналистам глава высшего совета Борис Грызлов.
Пост градоначальника стал вакантным после того, как 28 сентября президент РФ Дмитрий Медведев отрешил от должности Юрия Лужкова, занимавшего эту должность более 18 лет, в связи с утратой доверия. Сейчас обязанности мэра Москвы временно исполняет Владимир Ресин. Как заявил сам Ресин, он не готов и не собирается стать мэром столицы. 74-летний Ресин полагает, что мэром должен быть человек помоложе его.
Глава государства теперь должен выбрать одну из предложенных единороссами кандидатур и внести ее на утверждение в городской парламент. Согласно закону, эта процедура должна занять до 10 дней.
Президент уже заявил, что определится с кандидатом в столичные мэры в установленные законом сроки.
Грызлов сообщил главе государства, что до утверждения списка из четырех кандидатов, за который представители партии проголосовали в субботу на президиуме Генсовета единогласно, были проведены широкие консультации, встречи с общественными и ветеранскими организациями, региональным политсоветом партии, с фракцией «Единой России» в Мосгордуме.
«С вами были отдельные консультации и тот большой список, который у нас возникал, мы сузили по вашей инициативе, и за тех кандидатов, которые остались в этом списке, мы сейчас на президиуме Госсовета единогласно проголосовали», — отметил Грызлов.
По его словам, все четыре кандидата являются активом партии: Сергей Собянин — член высшего совета «Единой России», Валерий Шанцев — член политсовета регионального отделения «Единой России» в Нижегородской области, а первый зампред правительства Москвы Людмила Швецова и глава Минтранса Игорь Левитин — сторонники.
«Это известные люди. Я действительно, рассматривая те предложения, которые были у партии, прежде всего акцентировал внимание на этих кандидатах», — сказал президент РФ.
Медведев объяснил причины отставки ЛужковаОбъяснена причина отставки Юрия Лужкова
МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев объясняет отставку Юрия Лужкова с поста мэра Москвы высоким уровнем коррупции и считает сменившего его Сергея Собянина работоспособным человеком, не склонным к политической конкуренции. "
В этом городе (Москве) колоссальное количество проблем. Коррупция — невиданные масштабы даже для более чем 10-миллионного мегаполиса. Невиданные масштабы!" - заявил Медведев в пятницу в итоговом интервью руководителям трех федеральных телеканалов, объясняя мотивы своего решения об отставке Лужкова.
"
Нужно делом заниматься, а не пиаром лично и политическими разводками", — сказал президент.
По его словам, обязанность любого руководителя страны и региона — следить за своей территорией. В то же время бывший мэр, как считает Медведев, уделял решению столичных проблем недостаточное внимание.
"
Я надеюсь, что новый мэр будет работать по-другому. Он — человек дела, работоспособный человек, без звездной болезни, не стремящийся к личному пиару и политической конкуренции. Делом надо заниматься. Пусть вкалывает", — подчеркнул глава государства
Ну теперь понятно, почему в Москве, по словам президента, таких невиданных размеров достиг разгул коррупции. Просто Лужкову некогда с ней бороться было... Всего то... Усилия одного человека нужны. А раз так, то Сергей Собянин эту коррупцию одним мизинцем задавит за пару дней...
...вместе с пробками.
Лужков потолковее президента был.
Цитата(rch @ 24.12.2010 - 23:27)

Лужков потолковее президента был.
В набивании карманов? Это да, трудно кому угнаться. А чтобы подольше продержаться окружил себя такими же, да и москвичам подсыпал, из 80% всех денег России почему не отсыпать, отличный пояс безопасности вокруг себя создал. Но как известно наворованное на пользу...
Эльфийка
25.12.2010 - 8:15
Ну будет видно, кто для Москвы "лучше" - Лужков или Собянин только по прошествию времени. Не стороница я того, что человек хороший, хороший, а потом в один момент сразу грязью поливать начинают.
Цитата(Nikmak @ 25.12.2010 - 1:09)

В набивании карманов? Это да, трудно кому угнаться. А чтобы подольше продержаться окружил себя такими же, да и москвичам подсыпал, из 80% всех денег России почему не отсыпать, отличный пояс безопасности вокруг себя создал. Но как известно наворованное на пользу...
а я повторюсь: он
БЫЛ потолковее президента.
вырос в рабочих кварталах за павелецким (там по сей день очень весеор, сходи посмотри),
пахал аки бобик именно в хозяйственной части и прекрасно понимал все проблемы рядового состава.
а медведев тем временем в поддержку собчака листовки в Питере расклеивал.
Svetloo
25.12.2010 - 11:46
Да это просто очень Актуальная тема.)
По существу Вопроса.
Мэр такого города как Москва не может быть честным.)
Чайникк
25.12.2010 - 12:20
Честным может быть кто угодно, даже банкир. Это вопрос желания и всякие отмазы типа система не позволит - чушь. Ибо система - это люди. А у людей всегда есть выбор. Тому пример из ближайших - Гонконг. И был ли он толковым хозяйственником или не был разговоры в пользу бедных. Вопрос в том, был ли он честным. А ответ известен... насчёт того же, отчего Ведмед его турнул - да не поделили чё нить. Два ворюги, уворованное не поделили, вот и весь расклад. И не надо тут искать какой то политической подоплёки, её тут нет. Почему? А очень просто - что есть политология? "Наука достижения власти". А для чего люди у нас идут за властью? Чтобы разбогатеть и повысить уровень личной безопасности. Вот и ответ - практически любой наш политик априори есть вор.
Валенок
25.12.2010 - 12:24
Так и надо этому Лужкову!!!
Цитата(Чайникк @ 25.12.2010 - 12:20)

Честным может быть кто угодно, даже банкир. Это вопрос желания и всякие отмазы типа система не позволит - чушь. Ибо система - это люди. А у людей всегда есть выбор. Тому пример из ближайших - Гонконг. И был ли он толковым хозяйственником или не был разговоры в пользу бедных. Вопрос в том, был ли он честным. А ответ известен... насчёт того же, отчего Ведмед его турнул - да не поделили чё нить. Два ворюги, уворованное не поделили, вот и весь расклад. И не надо тут искать какой то политической подоплёки, её тут нет. Почему? А очень просто - что есть политология? "Наука достижения власти". А для чего люди у нас идут за властью? Чтобы разбогатеть и повысить уровень личной безопасности. Вот и ответ - практически любой наш политик априори есть вор.
Согласен с первой частью поста. А вот во власть идти можно по разным причинам. Если за деньгами, то зачем это тем у кого их и так куры не клюют? Безопасность? Гарантии нигде нет. Правильно ты сказал, что у людей всегда есть выбор! Значит и у идущих во власть. По закону вероятности туда попадают и честные люди. Однако скажи, если президентом или премьером стал честный человек, будем ли мы говорить о нём как о честном или скажем, как все ворюги пришел награбленное делить?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.