Что по вашему значит это понятие статус или какое то единичное благородное дело или абстрактное понятие. Можно ли назвать этим словом хорошие дела людей высшего общества? С чем связываете проявление благородства. И важна ли вера в этом деле. Или это показное поведение.

Для меня-наивысшим примером считается семья Николая 2, рода Романовых. Но не самим фактом происхождения из "голубых кровей", а делами на благо людям до конца дней своих. И то, как казнь приняли дети. По-моему человек не обязательно из знатного рода должен быть, что-бы оказывать бескорыстную помощь, без чщеславия, без самохваления. Мне кажется когда человек помог другому, он не должен кичиться этим и тем более, всякий раз ехидно напоминать "Помнишь я тебе помог?", видишь какой я. Я считаю это даже не помощь, а какой то расчёт, рыночные, низкие отношения. Я стремлюсь помогать людям чем могу и не хвалюсь этим, мне это доставляет огромное наслаждение. Редко, но задумываюсь, обошлось бы и без меня или зачем я жертвовала тем или иным на пользу другого человека.

Трудно судить на примерах из жизни. Попробую сначала- на литературных: «Унесенные ветром» Митчелл. Ретт Батлер. Благороден? Безусловно! Несмотря на то, что многие поступки вызывают осуждение. Скарлетт. Происхождение, манеры…Но Ретт ей 100 раз говорит «Ты - не леди!» Наверное, старинное понятие «благой» «род» сегодня можно исключить, и рассматривать благородные поступки с точки зрения сегодняшнего дня.
У нас на местном ТВ идет передача «Мечты сбываются» …Там люди, считающие себя меценатами и благотворителями помогают в осуществлении мечты , присланной в программу. Вчера, например, директор химчистки отвозила телевизор в богадельню. Благородно? Если бы!!! Сто раз назвали химчистку, показали как ТАМ чистят и гладят, как доехать и т.д. Ради этой рекламы затевать шумиху? Благороднее было купить этот телевизор, да не один ( они сейчас на редкость дешевы) или уж «разориться на «плазму» и тихо-молча отвезти бабулькам. А такая показуха не вызывает ничего, кроме неприязни.
Я думаю, добрые дела, сделанные не ради выгоды, от сердца- и есть благородные поступки.
Извините за сумбур в мыслях…

:) полностью согласна;)

О да этого персонажа можно возвести в идеал по многим пунктам мужских качеств!!!!!! ))))))

Для меня понятие благородства это когда человек не боиться того чего другие бояться делать в сложных ситуациях.... это некая доброта! Отзывчивость!!! Решительность в своих поступках! Но не читсо ради понта а абсолютно из своих внутренних ощущений убеждений.

хорший пример ретт Батлер:) любоффь всей моей жизни
сложное эт слвоо благородство.. думаю сейчас таких примеров рельаных нету.Наверное это больше такое..абстратктное и далекое понятие...

Мне кажется, что благородство - это в первыю очередь, хорошее эстетическое воспитание. А дальше воспитанный человек совершает поступки в основе которых стоят честь и справедливость. Хорошо воспитанный человек всегда украшает общество.

Мне кажется благородство заключается не столько в том, что человек делает, а скорее в том, чего он не делает. И прежде всего он никогда не пойдет на подлость и предательство.

Это значит, если уголовник не совершит плохое дело-значит он уже поступит благородно? Может быть в его глазах-да. Но нормальные люди никогда не примут это как знак благородного поступка, они так же будут к нему относится, как относились раньше. Нет это не то...

Ну, во первых уголовник уже что-то совершил, видимо не совсем хорошее, раз стал уголовником.
А, во вторых какая разница как к тебе относятся люди? Если ты благородна, разве тебя волнует, что о тебе говорят?Или твои поступки окрашены корыстным интересом?В данном случае желанием нравится людям?

Благородство-метафизическая величина, все зависит от точки зрения с которой смотреть.
Согласен с Verona, если сегодня на тебя не напал маньяк, это не значит что он благородно с тобой поступил. Кстати, про Романовых - абсолютно не согласен, особенно про "дела на благо людей до конца дней своих". Кровавый подлец, своей глупостью уничтоживший миллионы.

Ну, ребята, это же не сиюминутное проявление,Благородство или есть или его нет.Если чел благороден то он не может быть маньяком и он благороден всегда, а не лишь когда это нужно для него, это его неотделимая состовляющая.И еще на мой взгляд Благородство не достигается воспитанием-это так поверхностное, в любой стрессовой ситуации истинная сущность выползет наружу.Благородство-это внутреннее качество, которое либо есть либо его нет.

А по поводу точки зрения: на мой взгляд главный критерий истинности есть гармония с миром наших действий.Опять же по моему глубокому убеждению, гармоничность или деструктивность наших действий мы чувствуем всегда.Можем не обращать внимания или плевать на это, но в глубине души всегда знаем, что поступаем не достойно.

Благородство-это субъективная величина. То, что является благородством в одной морали и нравственности, является подлостью и низостью в другой.

Например?

А по-моему тут все проще..
Благородство - умение быть "выше".
Быть "выше" подлости, неприятностей, проблем, хамства, дурного поведения и т.п. Этот список формируется моралью родины каждого человека (или может быть сформирован осознанно)

Не соглашусь! Грубо вся мораль делится на хорошо и плохо, на черное и белое и если в плохом проявляются признаки благородства, то доминировать будет все же черная мораль! А само благородство изначально относится к белой морали и игра понятиями тут все же недопустима.

Ну например, сам термин "врожденное благородство" взят из фашизма. Истинный ариец, сверхчеловек, обладает врожденным благородством(только видимо по отношению к таким же истинным арийцам). Мы же не считаем фашистов образцом благородства?



А рабовладельчество в свое время относилось к белой или к черной морали? Только не говорите мне, что благородные люди были только среди рабов

Alax, а мы говорим о морали или о строе в ту или иную эпоху? Давай, тогда и про войну - убивать врага - это не аморально, вот глумиться - это подло, и т.д. Благородство - качество человека и не важно в какую эпоху он жил.
Благородным мог быть и раб и рабовладелец.

leyla
Ты как раз подтверждаешь мои слова о том, что само понятие благородства напрямую зависит от морали общества. Сегодня, с современной моралью, невозможно себе представить благородного рабовладельца.

кстати для каждого благородсво по разному... вот вам мораль мусульманская в глубинке арабских стран , если девушка заговорит с мужчиной будет считаться блаородным ее избить или убить, если она лишится девственности до замужества

Согласен, другая мораль, значит и благородство они по-своему понимают

Несомненно для каждого своё понятие благородства. Но что конкрнтно каждый под этим словом подразумевает??? И какое благородное дело может считаться общим для всех людей???

Уж не хочешь ли ты сказать, что врожденное благородство-это идея фашистов Фашизм - это как раз яркий пример, куда ведет деструктивное отношение к миру. И то, что они называли благородством лишь форму, а не внутреннюю составляющую тоже мне кажется, не подлежит сомнению, так как определение так называемого благородства по рождению не имеет под собой реальной силы.Можно родиться в любой семье, но если ты гнилой изнутри, то тут уж ничего не попишешь.

да нет же Есть вещи, которые не зависят от времени! Я вполне могу говорить с тобой о благородных рабовладельцах. У меня другая мораль? Нет. Я живу не в том времени, что и ты? Нет. Нужно смотреть не поверхностно и отталкиваться от общества и его мнения, нужно смотреть вглубь человека! Так какая разница раб он или рабовладелец? Благородство не пропьешь, как говорится и уж тем более не променяешь на статус

Николай - 2 вряд ли благородный человек был. Царские особы не больно миловали простой люд.
Благородный человек необязательно должен быть из высшего общества. Не мало благородных людей среди простолюдинов. Из благородных людей можно выделить графа Льва Николаевича Толстого (с крестьянством обращался к сравными людьми, яркий пример тому). А из простых людей взять можно личность Федора Михайловича Достоевского.

Благородство....это от всего сердца.....это когда человек прсото можно сказать в ущерб себе, но ради тебя или ради мира вообще.

Вот хороший пример: Чечня....граната без чеки падает в кругу ребят....один из них хватает гранату и убегает с ней....в результате все живы....а парень без рук...воть.

Но почему тогда семью Романовых причислили к лику святых???????????????????
"Последний российский император Николай 2 "...был самым образованным человеком России.... Перечень заслуг Николая 2 очень велик. При нём была введена золотая валюта, благодаря чему экономика России стала эффективной. Развивались культура, наука, искуство..... Нужды и беды подданных неизменно находили отклик в сердце государя.... Во время Первой мировой войны Николай 2 израсходовал на вспомоществование семьям раненых и увеченых воинов все принадлежащие ему 20 миллионов фунтов стерлингов. Императрица на личные средства оборудовала и содержала ряд лазаретов и санитарных поездов и вместе с двумя старшими дочерьми, великими княжнами Ольгой и Татьяной, всю войну, до их заточения, работала операционной сестрой, ассистируя при самых тяжелых хирургических операциях. Младшие дочери княжны Анастасия и Мария шили рубахи для раненых. Но и они, как и Николай 2, не избежали клеветы и гонений, а "наградой" семье императора за труды стал подвал Ипатьевского дома в Екатеринбурге." "Государыня основала в Петербурге школу народного искусства..."
Может виновен лишь тем, что поддался лицемерию боевых соратников которые уговаривали отречься от пристола ради блага России и победы над внешним врагом. "Позднее, после позорного Брестского сговора, Николай Александрович корил себя за то, что попался на удочку и отречением сослужил плохую службу Отечеству."

"В 2002 году Русская Православная Церковь причислила семью Николая 2 к лику святых."

Великая княжна Ольга Николаевна Романова

Пошли нам, Господи, терпенья,
В годину буйных, страшных дней,
Сносить народное гоненье
И пытки наших палачей!

Дай крепость нам, о Боже правый,
Злодейство ближнего прощать
И крест, тяжелый и кровавый,
Со всею кротостью встречать.

И в дни мятежного волненья,
Когда терзают нас враги,
Терпеть позор и оскорбленья,
Христос Спаситель, помоги!

Владыка Мира, Бог Вселенной!
Благослови молитвой нас
И дай покой душе смеренной
В невыносимый, страшный час.

И у преддверия могилы
Вдохни в уста своих рабов
Нечеловеческие силы
Молиться кротко за врагов.

Царица Неба и Земли,
Скорбящих утешенье!
Молитве грешников внемли,
В тебе надежда и спасенье.

Погрязли мы во зле страстей, Блуждали в тьме порока.
О, наша Родина, о, к Ней
Склони всевидящее око.

Святая Русь, Твой светлый дом
Почти что погибает.
К Тебе, Заступница, зовем,
Иной никто из нас не знает!

О, не оставь своих детей,
Скорбящих в упованьи,
Не отврати своих очей
От скорби и страданья.

А как они приняли смерть..........

Очень смахивает на пиар
А церковь кого только не причисляет к лику святых.
Рекомендую почитать дневник Николая, особенно дни когда происходили черезвычайные события какие либо, например "кровавое воскресенье".


Итак по вашей просьбе: Получите ШТРАФ за оффтоп. О дневниках и пиаре Николая, "кровавом воскресенье" могете создать темку=) Моя не против прямо тут в жизенном разделе=))) Только не сводите тему плиз к истории ее "пиаре", и "чрезвычайных событиях". Вопрос темы о благородстве а не о Пиаре Николая второго=)))(Пупса). (Кстати в др. темах я уже предупреждала...)

А ещё, благодаря его замечательным качествам, в нашей стране грянула революция и гражданская война, унёсшая жизни миллионов наших сограждан. И 70 лет бардака, которые последовали за тем, тоже на совести этого благороднейшего из людей

И вам за тоже самое штраф. О николае открыта темка в нашем разделе=)) (Пупса)

Благородство.
Смотря с какой позиции посмотреть! Для некоторых людей благородный поступок кажеца - глупостью. Буквально сейчас только услышала историю о том как многодетная и тяжело живущая мать, вернула банкиру найденный ею пакет в котором было 300.000 евро! Вот что ЭТО??? Благородство или глупость?? лично я считаю что - благородство.

Я тоже считаю что она поступила по совести. И для этого не обязательно быть образованным или человеком из высшего общества.

leyla, да что с тобой! Не видел в Чечне ни одного благородного рабовладельца Убийцы, садисты - да, но слово благородство к ним неприменимо. Благородными рабовладельцы перестали быть с тех пор, когда наше общество выработало моральные критерии, осуждающие работорговлю. Т.е. благородство - это продукт морали, действующей сегодня в обществе. Если завтра станет благородным занятием убивать всех больных, чтоб облегчить им страдания, то убийцы станут самыми благородными людьми. Поэтому благородный человек сегодня - это человек выполняющий сегодняшние моральные установки во всех ситуациях, в которые он попадает. Другими словами, поступает по совести (а совесть-это следование сегодняшним моральным устоям)

А не благородней было бы ей подумать о своих детях, а не о каком-то там банкире, который спишет эти 300000 евро на представительские нужды?

Благородство
Насколько актуально и в тоже время не всем до конца понятно. Два корня в одном.
Ну, со словом родство, пожалуй, вопросов минимально, значение ассоциативно и большинству понятно,…а вот со словом благо, не все так просто.
Самое распространенное представление, что слово благо символизирует добро, пользу. И очень мало людей знает истинное значение , хотя в Евангелие от Матфея 19.17… Иисус говорит : « …Никто не благ, как только один Бог…» . И только в книгах Гермеса Трисмегиста можно подробно узнать, что же такое благо. Оказывается в нем не только добро или только зло, скорее беспристрастие… Благодать- обладание правильным, справедливым , бескорыстным умом. Во Благе нет чувств и отношений, благо как Солнце щедро и всем без исключения дарит свой Свет, который не только дает тепло, но и зной.
Получается, что благородный – это в первую очередь , справедливый т.е. беспристрастный, щедрый, правильный Человек.

В таком случае как читается? Рождающий (дающий) Благо. Или рожденный (одаренный) Благом?

А, мне кажется, что как раз в данном случае термин очень понятен и прозрачен... Благородство-это свойство человека не оскорблять, не обижать, не унижать своими делами, и словами других человеков. И качества коего искренне и от души желаю некоторым соратникам по этому Форуму!..

"справедливость" и "правильность" уж слишком относительные понятия,так же как "добро" или "зло",причем если в последнем случае существует какая-то классификация или ограничения/деление на то что можно или принято считать "добром" или "злом" в обществе,то у "справедливости",так же как и "правильности" таких ограничений нет...
мне как-то запомнилась одна фраза,немного неординарная,что-то на подобии-"уничтожение общества,погрязшего в грехе-не есть зло,а есть проявление милости"-не это ли проявление благородства,одной из его крайностей..
поэтому благородство мне представляется как некий принцип,особое мировоззрение,принятое человеком,от того как человек воспринимает те или иные вещи,и руководствуется этим,можно судить о степени его благородности))

Дающий - это понятно, а вот рож? Надо подумать...если только связать с РОДом. Тогда, Род - божество, а бог как говорил Иисус,- благо...Ведь благо это порядок, а беременная должна разродится. И будет справедливо созревшему плоду в срок на свет появиться.
Тут другой вопрос возникает:- на сколько слова древние и славянские? Я слыхал говорят рожать, но рождать- как то неуклюже. Рожать - это ближе к урожаю, где имело значение собрать засеянное .Ну, а наличие хлеба, всегда считалось благом.

Дело в том, что подсознание не признает приставку не. И слышит вместо не обижать= обижать,
вместо не унижать,- унижать. Для подсознания осознающего себя человеком, сказанное другому человеку принимается как сказанное самому себе. Поэтому очень важно правильно думать и понимать. Ведь оскорбление нанесенное несправедливо, обернется болячкой произнесшему его.

Очень мудрое и верное по сути свой замечание...(Кстати, это высказывание древнееврейского мудреца Рамбама)

В мире людей все относительно или обусловлено. Справедливость или правильность все от одного корня правь, от него же и направление. В слове правильно есть вектор изначально хоть и абстрактно, так сказать от природы по сути. К примеру; у всего есть начало и начало так или иначе связано с концом ибо конец есть цель, причина ради чего началось. Вот тот путь от начала до цели и есть правильный, потому что в начале пути уже видна цель и она правит.
В жизни, логика на том же принципе работает. Есть отправная точка и есть цель, однако логика идет кратчайшим путем- экономя силы. В подобной ситуации большое значение имеет качество Ума, его способность видеть все аспекты и перспективы, а также не замутненность стереотипами...Правильный Ум в принципе и есть Благо.

Насчет уничтоженного общества погрязшего в грехах как благо можно рассматривать в историческом аспекте, но не как оправдания реальной программы. И уж тем более проявление "благородства" некоего идеолога. В любом случае имеет значение мотивация. Мотивация же Вселенной очевидна- это порядок и гармонии. Человек же удаляет опухоль, если она мешает ему жить.

Скажите , а какое значение имеет национальность для Человеческих взаимоотношений?
Принадлежность к конкретной национальности важна в межнациональных отношениях, и совершенно неважна просто в Человеческих отношениях.

что то подобное есть в трансерфинге,где мир подобен зеркалу,которое отражает человеческое отношение к нему-обратно к человеку,в виде энергии,как говорится что посееш то и пожнеш,в общем все это к тому,что люди должны следить за своими мыслями,словами и поступками...

как-то хаотически все получается,без закона и каких-либо принципов...

Для меня-никакого...-до тех пор, пока не заявят, что он мой враг именно по националистическим убеждениям. Но для многих, и, в том числе, для присутствующих на нашем форуме, национальность говорящего имеет значение...и достаточно значимое. Это, во-первых... Во-вторых, почему бы и не акцентировать национальность говорящего, если ею интересуются далеко не в последнюю очередь в практически любой сфере человеческой деятельности?.. Национальное самосознание и межнациональные отношения пока ещё никто не отменял!.. И, в-третьих, почему Вы посчитали, что я делал акцент именно на слове «древнееврейский», а не, скажем, «философ Рамбам»? А скажи я: «древнегреческий философ»-это тоже привлекло бы Ваше внимание?
А, разве межнациональные отношения не являются частью человеческих?!.. Или Вы считаете их обособленными друг от друга?!..

в чем заключается его благородство?..сидеть на верху с абсолютной властью, большинство из смертных даже сможет быть благородными

Думаю, что благородство - это обратная сторона свободы. Но к сожалению что то, что другое - явление редкое.

Да!
Отнюдь , начало и конец= электрическая цепь. Мы видим работу эл тока, но мало задумываемся откуда и куда двигаются электроны- "рабочие" На том же принципе работает и ум. Воображает цель( но как можно вообразить то что никогда не видал???- значит Ум уже это видал прежде!) Где он мог видать прежде, ну естественно когда выходил из единого источника Ум и есть начало и конец во всяком случае для Человека.

На этой теме вроде никаких претензий по национальному вопросу не ставилось изначально, Вы, первый его подняли
Просто это тема другая и здесь не интересовались какой национальности был первый озвучивший идею.

Привлекло внимание..потому что вы написали, а я привык читать написанное внимательно(насколько получается). И обратил естественно в силу отвлеченности от темы.
Однако, вы правы, в том, что этому придается излишнее внимание, некоторыми политизированными личностями . И понятно всякому неглупому человеку , для чего.
Да я считаю, что национальный вопрос сужает , ограничивает свободу Человеку. Человек выше национальных культурных стереотипов,- он хозяин субботы. , и это он придумывал для конкретных условий правила. А теперь политики пытаются использовать эту ограниченность в разжигании страстей.

Ну вам как "Асмодею" конечно завидно , - это естественно в силу вашей природы
А если серьезно:-Благо это не только власть= это Истина. Абстрактное понятие ,необходимое в первую очередь, для осмысления устройства Мироздания. Условие без понятия которого, трудно понять все что произошло далее.
Вы считаете что Физический(космический)Закон кто-то придумал, но конкретно не знаете кто?
Кто-то запустил этот закон и вновь вам неведом этот кто-то, однако вы умудряетесь наделить его личностными качествами и властью....Вы не знаете где и кто Он, но ....!?! Можно было бы начать с этого.
Все проблемы скрываются в человеке, в его способностях или не способностях понимать и представлять.
Упускается осознание, что все разные и у всех разные способности и возможности от природы. Однако, великое зло проникло в сознание людей- это ложь. Заблуждение, что каждый родившийся от Человека имеет право называться Человеком и не только, но и претендовать на наследие- равноправие перед Богом-Законом. Это ложь привела человечество на край выживания. Когда уже в умах никаких иных проблем не появляется, кроме как выжить. Где-уж тут думать кем "ты" являешься, человеком или "волком" в человеческой шкуре.
Люди не только не понимают что такое или кто такой Бог, но и не совсем понимают что значит быть Человеком. Хоть тысячу раз читали в Библии, что по плодам познается древо.
Так вот,- Бог и добро, и зло, и свет и тьма- Бог-Истина из Которой Все и Вышло. Однако, из Него же вышел и Закон, который гласит, что если поступать неразумно, т.е. неправильно, то это умножит страдание, тому кто поступил неправильно= это все-равно, что ссать против ветра,- вроде нужду справил но сам обоссанный....Так кто виноват, ветер ? или тот кто поступил необдуманно? Или ему нечем было думать, или он не знал закона природы? Следует ли в это время завидовать Богу, что Он обладает властью и по его воле дует ветер Благо - это Правильный Ум- правильно поступающий, справедливый ибо если не будет порядка, не будет гармонии, а страдания умножатся, вот как в человеческом обществе, когда ответственным делом занимается не благородный т.е. справедливый, а мошенник.

+
Согласна абсолютно.

Лично я не считаю это благородством, это какое-то святое качество порядочности и честности, а скорее всего - безумность.