Полная версия этой страницы: Игра "Общение вопросами"
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102
Кто ещё как думает, какой метод лучше в данной ситуации применить: "мозгового штурма", либо карты?
Ну, раз других мнений не поступало, тогда карты?
или "орёл-решка"?
Мне нравятся такие "орешки", что на базаре продаются - те, которые из муки и со сгущёным молоком. А вам?
Разве ты сластёна?
Что правда, то правда/Что да, то да/Что верно, то верно?
Т.е. вы сами не знаете ответ на этот вопрос?
Как этого можно не знать?
Но вы же не ответили однозначно - значит, не знаете?
Неужели правда?
ты что, не веришь?
а надо?
А может быть, лучше не надо?
Неужели и вправду не надо?
Вы по-прежнему в этом сомневаетесь?
Да ну?
так "да" или "ну"?
Разве не видно/понятно, что "да" и "ну" неотделимы друг от друга и пишутся вместе?
ты в школе хорошо учил русский язык?
разве можно русскому плохо учить русский?
Но иногда и это удается, разве не так?))
"Как это удаётся?" - что Терра в самом деле таким вопросом задаётся?
ну можно уже быть не таким прямолинейным?
А каким?
А каким не надо быть?
может злюкой не надо быть?
Говорить ведь нужно позитивно, т.е. в данном случае о том кем надо быть, а не о том кем не надо быть?
это чьи такие правила?
опять со своими правилами в чужой монастырь?
И что же в итоге решено насчет правил?
Решили, что будем жить, общаться, соблюдая/блюдя правила позитивного мышления?
И когда же было принято такое решение?)
Сегодня?
А, может быть, оно и не принималось вовсе?
Как так?
А почему бы и нет?
Это же ведет к сложностям в жизни?
К каким же?
Что трудно догадаться, что к любым сложностям разного уровня тяжести, определяемого степенью/глубиной непозитивного мышления?
чё такое наговорил? )))
А, может быть, лучше сменим тему? 
Зачем?
А вы что-то имеете против?..
как я могу? 
А как Дмитрий Нагиев отвечает на подобные вопросы?
А разве мне обязательно должно быть об этом известно?)
Ну а как жеж без этого?
Без этого очень легко можно обойтись?
А может наоборот?
зачем все переворачивать?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.