Цитата(Anella @ 26.04.2024 - 8:46)
Баарышня... Вы вообще в курсе что там вообще получилось? Вон, выше почитайте: "Россия в Совбезе ООН наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе". За эту резолюцию проголосовали ВСЕ участники СБ ООН при воздержавшемся Китае. Воспользовавшись своим правом Вето РФ в одиночку расширила возможности гонки вооружения в Космосе. Иными словами, этим действием РФ не только продемонстрировала всему миру свое мягко говоря отнюдь не миролюбие и приблизила человечество на шаг к возможной катастрофе, но и поставила перед собой задачу по меньшей мере "не отстать" от других участников процесса. А это - более чем затратное мероприятие, уже стоившее жизни Советскому Союзу... Ну многие же понимают, какую роль там сыграла программа СОИ. Если еще точнее - перед РФ выставили очередные грабли на которые РФ и запрыгнула. При этом - в одиночку.
вы таки сначала подготовьтесь, материалы разные почитайте,а потом на трибуну залезайте, барышня.
Дипломат также подчеркнул, резолюция США в Совбезе организации о неразмещении ядерного оружия в космосе являлась попыткой очернить Москву.
Постпред США, зачитывая свою заготовку, фактически саморазоблачилась, прямо подтвердив, что единственная цель, с которой Вашингтон внес этот проект, — это очернение России.
Василий Небензя постпред России при ООН.
МИД заявил, что вето наложено из-за отклонения поправки. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила , что вето в Совбезе ООН было наложено из-за отказа принять предложенные поправки, а
также в силу попыток Вашингтона через резолюцию создать новые обязательства в этой сфереПостпред России в ООН Василий Небензя, обращаясь к представителю США, сказал:
«Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения. А вы этого не хотите. Задам вам тот же вопрос: почему?»Представитель Вашингтона в ООН от ответа на этот простой вопрос уклонилась. А жаль. В самом деле, вот уже несколько десятилетий Россия и Китай предлагают Штатам заключить соглашение о запрете выведения оружия в космос. США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься.
Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе.
Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года.
А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет?»Этот вопрос тоже остался без ответа. Зато Вашингтон постарался на все сто использовать сам факт российского вето на такой «важный и нужный» проект резолюции. По крайней мере, пресс-служба Белого дома очень оперативно распространила заявление на этот счет помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана.
Суть заявления можно выразить так: США — белые и пушистые, за мир во всем мире, а вот Россия — злой гений. «Мы слышали, как президент Путин публично заявлял, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе. Если бы это было так, Россия не наложила бы вето на эту резолюцию», - излагает свою точку зрения Салливан.
Кстати, в его заявлении есть фраза, которая многое проясняет во всей этой истории: Соединенные Штаты считают, что «Россия разрабатывает новый спутник, несущий ядерное устройство».
Вот как прокомментировал эту ядерно-космическую коллизию информированный источник в российском ядерном комплексе на условиях анонимности:
- Как всегда, дьявол кроется в деталях. Во-первых, не Совет Безопасности ООН должен обсуждать такие резолюции. Это дело Конференции по разоружению или Комитета по космосу, который создан при ООН. То есть обсуждение должно вестись с участием экспертов высокого уровня, представляющих профильные ведомства стран-участниц. Но в этих органах ничего не обсуждалось.
Нельзя принимать такие документы, не обсудив их в тех структурах, которые для того предназначены, где можно обговорить все детали. Все ограничилось общими словами резолюции. И самое плохое, что эти общие красивые слова можно интерпретировать как угодно.
