Есть вопросы к
Селёзе.Цитата
Все просто.Сейчас несколько группировок образовалось,подкрепить их объединение или опровергнуть поможет голосование "острое" А соглашаться на равнение за долго до финиша считаю не дальновидным
А больше равнения и не будет никогда. Там по-любому Палач будет решать, если чо. Поэтому щитаю, это не аргумент. А если на голосилку вынесут тебя, ты тоже будешь против равнения?
Цитата
Твое право, по кандидатурам на посадку для себя ,я определился,
и в кого ты определился? а то "а" сказал и дальше - на посмотреть?
Цитата
есть +и минус голоса-так что равнение априори не возможно
зачем ты убеждаешь в том, что априори неверно? + и - = хорошие дети. И, если все мирные решать равняться, им зачем использовать свои плюсы и минусы.
Цитата
Совсем не дать, точно не может.У всего есть два варианта ,те кто поддержал и те кто не поддержал
,
Гы. Как интересно

а ты знаешь точно кого нужно поддержатьи кого нет? и как от этой инфы прыгать в подозрения? рааааасскажжжи пааадробней, плиз.
Желательно поимённо.
Цитата
даже при посадке не виновного будет инфа,совсем не виновного в первый день не посадят.Если есть претензии значит,что то этот человек сделал ни так ,и не смог нормально это объяснить
.
Человек может и не может правильно объяснить. Но это не значит, что он маф или ман. Значит, он должен быть наказан только за то, что не может кого-то переубедить? странный подход...А тебе чем выгодно, чтобы сегодня хоть кого-нить, но выгнали? тем более, что самая высокая вероятность попасть в послушного ребёнка.
Селёза, что скажешь?