Ну в общем, я люблю русский язык, присоединяйтесь если вы тоже его любите.
Можно выкладывать всё что с ним связано - правила, юмор, видео. Короче всё что хотите, главное чтобы всё касалось русского, нашего могучего языка))
Полная версия этой страницы: Клуб любителей русского языка)
Вот многие любят английский язык и другие иностранные языки (ну и я тоже), но ведь есть наш родной язык - русский. Хотя для кого-то русский как иностранный.
Ну в общем, я люблю русский язык, присоединяйтесь если вы тоже его любите.
Можно выкладывать всё что с ним связано - правила, юмор, видео. Короче всё что хотите, главное чтобы всё касалось русского, нашего могучего языка))
Ну в общем, я люблю русский язык, присоединяйтесь если вы тоже его любите.
Можно выкладывать всё что с ним связано - правила, юмор, видео. Короче всё что хотите, главное чтобы всё касалось русского, нашего могучего языка))
Мальчик - писает 
Что по-английски "желто-голубой автобус", то по-русски признание в любви. Ну как признание, как при небольшом насморке.
"Йеллоу блу бас!".
(yellow blue bus)
"Йеллоу блу бас!".
(yellow blue bus)
Вон оно как!..
А ещё можно кординально решить судьбу
подсудимого одним знаком препинания...
Казнить нельзя, помиловать
Казнить, нельзя помиловать
подсудимого одним знаком препинания...
Казнить нельзя, помиловать
Казнить, нельзя помиловать
Цитата(ShakuDancer @ 28.04.2018 - 11:55) 
Приятно, когда родившийся у Парижу чел увлекся изучением русского езыка. Вероятно, первые выученные им фразы были: "Запишите в хитровывернутые ученики второй древнейшей" и "А где свободная касса?"
Я тоже люблю Русский язык. По сравнению с другими языками он очень богат, в нём много красок, разных оттенков. Плюс, он очень гибкий, способен быстро включать в себя слова из других языков и становиться от этого ещё богаче.
Вот только правила некоторые мне не нравятся.
Например, "в течении", "в продолжении", "в заключении", "в отличии", и ещё другие слова есть, где по правилам в одних случаях нужно писать букву "и", а в других случаях — "е". Например, "в течении реки" нужно писать с "и", а "в течении часа" якобы нужно писать с "е". С какой это стати? У реки есть течение, у времени тоже есть течение. Короче говоря, я всегда пишу такие слова с буквой "и", ибо не вижу никакого смысла менять её на "е". Зачем усложнять язык дополнительными исключениями, если в них нет смысла. Готов обсудить это, если кому-то интересно
Вот только правила некоторые мне не нравятся.
Например, "в течении", "в продолжении", "в заключении", "в отличии", и ещё другие слова есть, где по правилам в одних случаях нужно писать букву "и", а в других случаях — "е". Например, "в течении реки" нужно писать с "и", а "в течении часа" якобы нужно писать с "е". С какой это стати? У реки есть течение, у времени тоже есть течение. Короче говоря, я всегда пишу такие слова с буквой "и", ибо не вижу никакого смысла менять её на "е". Зачем усложнять язык дополнительными исключениями, если в них нет смысла. Готов обсудить это, если кому-то интересно
Цитата(indеx @ 28.04.2018 - 13:59)
Я тоже люблю Русский язык. По сравнению с другими языками он очень богат, в нём много красок, разных оттенков. Плюс, он очень гибкий, способен быстро включать в себя слова из других языков и становиться от этого ещё богаче.
Вот только правила некоторые мне не нравятся.
Например, "в течении", "в продолжении", "в заключении", "в отличии", и ещё другие слова есть, где по правилам в одних случаях нужно писать букву "и", а в других случаях — "е". Например, "в течении реки" нужно писать с "и", а "в течении часа" якобы нужно писать с "е". С какой это стати? У реки есть течение, у времени тоже есть течение. Короче говоря, я всегда пишу такие слова с буквой "и", ибо не вижу никакого смысла менять её на "е". Зачем усложнять язык дополнительными исключениями, если в них нет смысла. Готов обсудить это, если кому-то интересно
Вот только правила некоторые мне не нравятся.
Например, "в течении", "в продолжении", "в заключении", "в отличии", и ещё другие слова есть, где по правилам в одних случаях нужно писать букву "и", а в других случаях — "е". Например, "в течении реки" нужно писать с "и", а "в течении часа" якобы нужно писать с "е". С какой это стати? У реки есть течение, у времени тоже есть течение. Короче говоря, я всегда пишу такие слова с буквой "и", ибо не вижу никакого смысла менять её на "е". Зачем усложнять язык дополнительными исключениями, если в них нет смысла. Готов обсудить это, если кому-то интересно
Русский язык ничем не лучше любого развитого современного языка. Все современные языки имеют достоинства, упомянутые вами.
Достаточно сказать, что в словаре современного русского языка 130 тыр. слов, английского - пол-ляма.
Что касается разницы в правописании существительного с предлогом от производных предлогов - друг мой, так это же разные части речи, они и на письме должны графически отличаться, чтобы не путать митрофанушек. Впрочем, учебник русского, класс, кажется, шестой, вам в помощь.
Вы знаете, например, что на хер и нахер пишутся по-разному? В первом случае раздельно, это предлог с существительным: "накинь на хер платочек", во втором - наречие, и пишется слитно.
Вот такая вот, как говорил Гена Янычар в фильме про подводников, мамина норка.
Не нужно упрощать язык. Не нужно возвеличивать. Не нужно отрезать себе ухо из соображений, что и одним хорошо слышно.
Обсуждать это не готов ввиду (предлог, слитно) бесперспективности.
Дорик прав.
Цитата(Дорик Тупотилов @ 28.04.2018 - 16:45)
Русский язык ничем не лучше любого развитого современного языка. Все современные языки имеют достоинства, упомянутые вами.
Достаточно сказать, что в словаре современного русского языка 130 тыр. слов, английского - пол-ляма.
Что касается разницы в правописании существительного с предлогом от производных предлогов - друг мой, так это же разные части речи, они и на письме должны графически отличаться, чтобы не путать митрофанушек. Впрочем, учебник русского, класс, кажется, шестой, вам в помощь.
Вы знаете, например, что на хер и нахер пишутся по-разному? В первом случае раздельно, это предлог с существительным: "накинь на хер платочек", во втором - наречие, и пишется слитно.
Вот такая вот, как говорил Гена Янычар в фильме про подводников, мамина норка.
Не нужно упрощать язык. Не нужно возвеличивать. Не нужно отрезать себе ухо из соображений, что и одним хорошо слышно.
Обсуждать это не готов ввиду (предлог, слитно) бесперспективности.
Достаточно сказать, что в словаре современного русского языка 130 тыр. слов, английского - пол-ляма.
Что касается разницы в правописании существительного с предлогом от производных предлогов - друг мой, так это же разные части речи, они и на письме должны графически отличаться, чтобы не путать митрофанушек. Впрочем, учебник русского, класс, кажется, шестой, вам в помощь.
Вы знаете, например, что на хер и нахер пишутся по-разному? В первом случае раздельно, это предлог с существительным: "накинь на хер платочек", во втором - наречие, и пишется слитно.
Вот такая вот, как говорил Гена Янычар в фильме про подводников, мамина норка.
Не нужно упрощать язык. Не нужно возвеличивать. Не нужно отрезать себе ухо из соображений, что и одним хорошо слышно.
Обсуждать это не готов ввиду (предлог, слитно) бесперспективности.
Ты пишешь, что не готов обсуждать, а сам обсуждаешь. Говоришь одно, а делаешь другое Русский язык богаче тем, что в нём много разных приставок, суффиксов и окончаний. В английском языке приставок очень мало, и используются они с очень ограниченным набором слов, окончаний в нём почти нет, а суффиксов вообще нет. Попробуй перевести на английский язык слова: уебать, доебать, наебать, выебать, въебать, переебать, *цензура*ть, *цензура*ть. В русском языке всё это идёт как одно слово, а в английском языке, чтобы передать тот же смысл, нужно использовать несколько разных слов или словосочетаний, ибо одним словом невозможно. И это я рассмотрел только приставки разные, и глаголы здесь идут в неопределённой форме. Если же рассмотреть ещё суффиксы (нн, вш, ыва, ющ, уч, и) и окончания (ый, ая, ое, ые), то количество вариантов будет примерно 8 * 6 * 4 = 192. И это почти каждое слово в Русском языке можно склонять таким количеством вариантов. А попробуй в английском языке посклоняй слова. Я посмотрю, сколько вариантов у тебя получится.
Словарь у него большой, видите ли. Большой, да бестолковый — вариантов в английском языке очень мало.
indеx
Вот вы сравниваете с английским. Можно вообще с любым другим языком тогда сравнивать.
Вон в финском вообще 12 падежей. В китайском одни иероглифы. В болгарском слова тоже могут меняться в зависимости от предлогов и падежей. (хотя болгарский язык дело понятное - славянская группа языков)
Вот вы сравниваете с английским. Можно вообще с любым другим языком тогда сравнивать.
Вон в финском вообще 12 падежей. В китайском одни иероглифы. В болгарском слова тоже могут меняться в зависимости от предлогов и падежей. (хотя болгарский язык дело понятное - славянская группа языков)
Цитата(indеx @ 28.04.2018 - 16:13)
Ты пишешь, что не готов обсуждать, а сам обсуждаешь. Говоришь одно, а делаешь другое Русский язык богаче тем, что в нём много разных приставок, суффиксов и окончаний. В английском языке приставок очень мало, и используются они с очень ограниченным набором слов, окончаний в нём почти нет, а суффиксов вообще нет. Попробуй перевести на английский язык слова: уебать, доебать, наебать, выебать, въебать, переебать, *цензура*ть, *цензура*ть. В русском языке всё это идёт как одно слово, а в английском языке, чтобы передать тот же смысл, нужно использовать несколько разных слов или словосочетаний, ибо одним словом невозможно. И это я рассмотрел только приставки разные, и глаголы здесь идут в неопределённой форме. Если же рассмотреть ещё суффиксы (нн, вш, ыва, ющ, уч, и) и окончания (ый, ая, ое, ые), то количество вариантов будет примерно 8 * 6 * 4 = 192. И это почти каждое слово в Русском языке можно склонять таким количеством вариантов. А попробуй в английском языке посклоняй слова. Я посмотрю, сколько вариантов у тебя получится.
Словарь у него большой, видите ли. Большой, да бестолковый — вариантов в английском языке очень мало.Я высказал свою точку зрения и отказался от дальнейшего обсуждения. В чем противоречие?
Вы утверждали, что русский язык особенный, уникальный, богаче остальных. И что правила русского языка (не все) бессмысленны и соблюдению не подлежат.
Теперь вы пытаетесь втянуть меня в дискуссию о том, что в русском богаче морфемика и в этом его превосходство над другими. Это не так, уверяю вас. В России, конечно, и женщины самые красивые, и духовность хоть на хлеб намазывай, и вообще это родина слонов и картофеля. Язык отличный, чудесный, очень его люблю. Но не смогу доказать его превосходство ни финну, ни французу, ни японцу. Тоже касается женщин и слонов. Я могу попробовать, только если заболею менингитом.
А о недостатках английского предлагаю вам порассуждать с его носителями или людьми, профессионально изучающими английскую филологию. Я не так глубоко в теме, к сожалению.
Никаким образом не хотел обидеть вас или задеть. Я уважаю ваши убеждения, но не разделяю их, только и всего.
Цитата(ShakuDancer @ 28.04.2018 - 18:31)
indеx
Вот вы сравниваете с английским. Можно вообще с любым другим языком тогда сравнивать.
Вон в финском вообще 12 падежей. В китайском одни иероглифы. В болгарском слова тоже могут меняться в зависимости от предлогов и падежей. (хотя болгарский язык дело понятное - славянская группа языков)
Конечно можно сравнивать. Вот вы сравниваете с английским. Можно вообще с любым другим языком тогда сравнивать.
Вон в финском вообще 12 падежей. В китайском одни иероглифы. В болгарском слова тоже могут меняться в зависимости от предлогов и падежей. (хотя болгарский язык дело понятное - славянская группа языков)
Сравнение, это же самое интересное — всё познаётся в сравнении. Я готов выбрать любой язык, абсолютно любой, и сравнить его с Русским на конкретных примерах. Но если это будет не английский, то нам понадобится специалист по выбранному языку. Для такого сравнения можно создать прямо специальную тему. Если кроме меня это кому-то тоже интересно, и он пообещает активно поучаствовать в этом, то я такую тему создам. Кто готов?
indеx
Я пока мало чего знаю по поводу всего этого, но я интересуюсь лингвистикой и вообще языками, думаю может и я в темке буду писать, может какую-то информацию буду выкладывать.)
Я пока мало чего знаю по поводу всего этого, но я интересуюсь лингвистикой и вообще языками, думаю может и я в темке буду писать, может какую-то информацию буду выкладывать.)
Цитата(Дорик Тупотилов @ 28.04.2018 - 19:08)
Я высказал свою точку зрения и отказался от дальнейшего обсуждения. В чем противоречие?
Вы утверждали, что русский язык особенный, уникальный, богаче остальных. И что правила русского языка (не все) бессмысленны и соблюдению не подлежат.
Теперь вы пытаетесь втянуть меня в дискуссию о том, что в русском богаче морфемика и в этом его превосходство над другими. Это не так, уверяю вас. В России, конечно, и женщины самые красивые, и духовность хоть на хлеб намазывай, и вообще это родина слонов и картофеля. Язык отличный, чудесный, очень его люблю. Но не смогу доказать его превосходство ни финну, ни французу, ни японцу. Тоже касается женщин и слонов. Я могу попробовать, только если заболею менингитом.
А о недостатках английского предлагаю вам порассуждать с его носителями или людьми, профессионально изучающими английскую филологию. Я не так глубоко в теме, к сожалению.
Никаким образом не хотел обидеть вас или задеть. Я уважаю ваши убеждения, но не разделяю их, только и всего.
Ну вот, я так надеялся на продолжение. Вы утверждали, что русский язык особенный, уникальный, богаче остальных. И что правила русского языка (не все) бессмысленны и соблюдению не подлежат.
Теперь вы пытаетесь втянуть меня в дискуссию о том, что в русском богаче морфемика и в этом его превосходство над другими. Это не так, уверяю вас. В России, конечно, и женщины самые красивые, и духовность хоть на хлеб намазывай, и вообще это родина слонов и картофеля. Язык отличный, чудесный, очень его люблю. Но не смогу доказать его превосходство ни финну, ни французу, ни японцу. Тоже касается женщин и слонов. Я могу попробовать, только если заболею менингитом.
А о недостатках английского предлагаю вам порассуждать с его носителями или людьми, профессионально изучающими английскую филологию. Я не так глубоко в теме, к сожалению.
Никаким образом не хотел обидеть вас или задеть. Я уважаю ваши убеждения, но не разделяю их, только и всего.
Я кстати тоже не глубоко в теме, но форум тем и хорош, что совместно можно дойти до больших глубин. Хотя бы просто посчитать, в каком языке сколько чего, уже интересно. Использовать чисто научный подход, не задевая при этом ничьё достоинство. Ведь наука изучает, например, какова площадь территории того или иного государства, какова их численность населения. И эти научные цифры совсем не означают, что одни люди более достойные, чем другие. Почему бы и нам не поизучать языки? Не вижу препятствий. Мне только одному заниматься этим скучно
Цитата(indеx @ 28.04.2018 - 20:29)
Почему бы и нам не поизучать языки? Не вижу препятствий. Мне только одному заниматься этим скучно
Я люблю всякие разные языки (ну может кроме тюркских). Давайте изучать.
Только это наверное отдельная тема должна быть для этого?)
Ведь это мой кОфе и мой договОр
Как русский язык стал русским, или на каком языке говорила Русь
Как правильно говорить?
В кухне / на кухне - равноправно.
В глазу и на носу, а не в глазе, в носе.
Сидеть в аэропортУ.
Отдохнуть в выходные, а не на выходых.
Поехать за грибами, а не по грибы.
Отчёт к встрече, а не ко встрече.
В кухне / на кухне - равноправно.
В глазу и на носу, а не в глазе, в носе.
Сидеть в аэропортУ.
Отдохнуть в выходные, а не на выходых.
Поехать за грибами, а не по грибы.
Отчёт к встрече, а не ко встрече.
Цитата(Варвара @ 15.08.2018 - 19:56)
Как правильно говорить?
В кухне / на кухне - равноправно.
В глазу и на носу, а не в глазе, в носе.
Сидеть в аэропортУ.
Отдохнуть в выходные, а не на выходых.
Поехать за грибами, а не по грибы.
Отчёт к встрече, а не ко встрече.
В кухне / на кухне - равноправно.
В глазу и на носу, а не в глазе, в носе.
Сидеть в аэропортУ.
Отдохнуть в выходные, а не на выходых.
Поехать за грибами, а не по грибы.
Отчёт к встрече, а не ко встрече.
А я -то всё " по грибы", да " ко встрече";)
Цитата(Варвара @ 15.08.2018 - 19:56)
Как правильно говорить?
В глазе, в носе, в аэропорте - трэш и угар, никогда не встречал в чьей-либо речевой практике. Ребенок может тупануть, и то, вероятно, только при письме. Хотя уникумы разные могут быть, бесспорно.На выходных, по грибы – разговорно-просторечный вариант, допустимый в непринужденной речи. Общеупотребительно и нормативно: в выходные, за грибами. В словаре Даля как раз "по грибы", но Даль и не фиксировал литературную норму, а сметал в совочек всё, что слышал.
слово из трёх букв, в котором при написании можно сделать четыре ошибки и при этом совершенно понятно - какое слово написано
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
У меня всегда проблема с написанием в течениЕ. Пишу правильно, но все время думаю обстоятельно))
Как и в заключениЕ. Мозг интенсивно думает на этих словах))
Как и в заключениЕ. Мозг интенсивно думает на этих словах))
Цитата(Варвара @ 15.08.2018 - 21:23)
У меня всегда проблема с написанием в течениЕ. Пишу правильно, но все время думаю обстоятельно))
Как и в заключениЕ. Мозг интенсивно думает на этих словах))
Как и в заключениЕ. Мозг интенсивно думает на этих словах))
Это очень просто запомнить: в течениИ реки, но в течениЕ (какого-то времени) часа, года, недели, точно также в заключениИ (в смысле в тюрьме) он провел три года или в заключениЕ я хочу сказать
В первом случае слова течение, заключение это существительное и склоняешь его как существительное, во втором случае это предлоги, они не склоняются.
Цитата(Скрип колеса @ 15.08.2018 - 21:58)
Это очень просто запомнить: в течениИ реки, но в течениЕ (какого-то времени) часа, года, недели, точно также в заключениИ (в смысле в тюрьме) он провел три года или в заключениЕ я хочу сказать
В первом случае слова течение, заключение это существительное и склоняешь его как существительное, во втором случае это предлоги, они не склоняются.
В первом случае слова течение, заключение это существительное и склоняешь его как существительное, во втором случае это предлоги, они не склоняются.
Скрипка, вот все понимаю, а все равно задумываюсь. Нет автоматизма, хотя часто использую именно эти слова
Ещё проблема с одеванием и надеванием.
Тоже постоянно размышляю, что делаю, надеваю одежду или одеваю Надежду))
У меня обычно бывает, чем дольше думаешь над правильностью, тем больше вероятность того, что напишу с ошибкой, даже в школе любила писать диктанты, потому что нет времени на раздумывания.
насчет в течениИ и в течениЕ возможно поможет одна вещь. "И" будет, когда сможешь после предлога вставить прилагательное: стремительное, быстрое, горное и т. д.Это чтоб "на автомате". а так, да, каждый раз надо задумываться, если категория временнАя, (т. е. на протяжении какого то времени) то в течениЕ, если категория направления, то в течениИ. мне легче задумываться всякий раз, чем помнить про прилагательное...
Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?
Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит?
Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Чёрт... почитал и разочаровался... Тут всякие словесные метаморфозы, а я думал, что кто-нибудь уже, в конце концов, напишет, что нет такого слова "ВООБЩЕМ", а, есть или "в общем", или "вообще"... и мягкий знак в глаголах перед "ся" пишется только, если глагол в неопределённой форме и отвечает на вопрос "Что делать", поэтому, неправильно писать: "мне хочеться" или "он остаёться"... Ну, да, ладно... Пусть "тарелка стоит, а вилка лежит", хотя - оба на столе......
Цитата(Апостол Иуда @ 12.11.2018 - 15:33)
Чёрт... почитал и разочаровался... Тут всякие словесные метаморфозы, а я думал, что кто-нибудь уже, в конце концов, напишет, что нет такого слова "ВООБЩЕМ", а, есть или "в общем", или "вообще"... и мягкий знак в глаголах перед "ся" пишется только, если глагол в неопределённой форме и отвечает на вопрос "Что делать", поэтому, неправильно писать: "мне хочеться" или "он остаёться"... Ну, да, ладно... Пусть "тарелка стоит, а вилка лежит", хотя - оба на столе......
О, мудрейший! Научи нас!
Твоё превосходство и так все признают, за некоторыми исключениями. Но они просто читать не умеют
Их можно простить)))
Цитата(Турист @ 12.11.2018 - 16:35)
О, мудрейший! Научи нас!
Твоё превосходство и так все признают, за некоторыми исключениями. Но они просто читать не умеют Их можно простить)))
Кого - "вас", от кого говорить уполномочен? Прежде, чем паясничать - научись говорить от своего имени, если оно есть, без стадной рефлексации... "И на этом у меня всё",- как говорят поголовно все дикторы новостных программ российского телевидения, не подозревая, насколько неграмотна эта фраза. Но, что ещё смешнее: подсказать им это, похоже - некому...
Твоё превосходство и так все признают, за некоторыми исключениями. Но они просто читать не умеют
Их можно простить)))Цитата(Апостол Иуда @ 12.11.2018 - 19:08)
Кого - "вас", от кого говорить уполномочен? Прежде, чем паясничать - научись говорить от своего имени, если оно есть, без стадной рефлексации...
не забыл про то как прикинула нос к...))?
Запятую тоже, вместо тире можно ставить.
200 иностранных слов, которым есть замена в русском языке.
Абсолютный — совершенный
Абстрактный — отвлеченный
Аграрный — земледельческий
Адекватный — соответствующий
Активный — деятельный
Актуальный — злободневный
Аморальный — безнравственный
Анализ — разбор
Антураж — окружение
Аргумент — довод
Бизнес — дело
Бойфренд — приятель
Брифинг — летучка
Вариант — разновидность
Габариты — размеры
Герметичный — непроницаемый
Гипотетический — предположительный
Голкипер — вратарь
Гуманность — человечность
Дайвер — ныряльщик
Дайджест — обзор
Дебаты — прения
Девальвация — обесценивание
Демонстрация — показ
Деструктивный — разрушительный
Детальный — подробный
Диалог — беседа
Директор — управляющий
Дискомфорт — неудобство
Дискуссия — обсуждение, спор
Дифференциация — разделение
Доминировать — господствовать, преобладать
Дуэль — поединок
Игнорировать — пренебрегать
Идентичный — тождественный
Имидж — образ
Импорт — ввоз
Индивидуальный — единоличный
Индифферентный — безразличный
Индустрия — промышленность
Инертный — равнодушный
Интервенция — вторжение
Интернациональный — международный
Инфицированный — зараженный
Информация — сведения
Камуфляж — прикрытие
Коммерсант — торговец
Компенсация — возмещение
Комфорт — удобство
Комфортабельный — удобный, благоустроенный
Конкретный — определенный
Конкурент — соперник
Конкурс — состязание
Констатировать — устанавливать
Конструировать — устраивать, строить
Конструктивный — созидательный
Континент — материк
Контракт — договор
Конфронтация — противостояние
Концентрация — сосредоточение
Коррективы — поправки
Корреспонденция — переписка; сообщение
Кредитор — заимодатель
Криминальный — преступный
Легитимный — законный
Лепта — вклад
Ликвидация — уничтожение
Лингвист — языковед
Лифтинг — подтяжка кожи
Максимальный — наибольший, предельный
Маска — личина
Менталитет — склад ума
Метод — прием
Минимальный — наименьший
Мобильность — подвижность
Модель — образец
Модернизация — обновление
Момент — миг
Моментальный — мгновенный
Монолог — речь
Монумент — памятник
Монументальный — величественный
Натуральный — естественный
Негативный — отрицательный
Нивелировать — уравнивать
Объективный — беспристрастный
Оригинал — подлинник
Отель — гостиница
Параметр — величина
Паркинг — стоянка
Пассивный — бездеятельный
Персональный — личный
Плюрализм — множественность
Позитивный — положительный
Полемика — спор
Потенциальный — возможный
Превалировать — преобладать
Претензия — притязание
Прециозный — точный
Приватный — частный
Примитив — посредственность
Прогноз — предсказание
Прогресс — продвижение
Пропаганда — распространение
Публикация (действие) — обнародование, издание
Радикальный — коренной
Реакция — отклик
Реализовать — претворить в жизнь
Ревизия — проверка
Революция — переворот
Регресс — упадок
Резолюция — решение
Резонанс — отзвук
Результат — следствие, последствие
Реконструкция — перестройка
Рельеф — очертание
Ренессанс — возрождение
Респектабельный — приличный
Реставрация — восстановление
Реформа — преобразование
Секретный — тайный
Сервис — обслуживание
Симпозиум — заседание
Симптом — признак
Синтез — сбор, обобщение
Синхронно — одновременно
Ситуация — положение, обстановка
Социальный — общественный
Социология — обществоведение
Спонсор — благотворитель (меценат)
Стабильность — устойчивость
Стагнация — застой
Стресс — напряжение, потрясение
Структура — устройство
Субъективный — личный, предвзятый
Сфера — область
Тема — предмет
Толерантность — терпимость
Томаты — помидоры
Трансформация — превращение
Фактический — действительный
Форум — собрание
Фундаментальный — основополагающий
Хобби — увлечение
Шеф — глава
Шопинг — покупки
Шоу — зрелище
Эксклюзивный — исключительный
Эксперимент — опыт
Экспозиция — выкладка
Экспорт — вывоз
Эмбрион — зародыш
Эра — летосчисление
Юриспруденция — правоведение
Абсолютный — совершенный
Абстрактный — отвлеченный
Аграрный — земледельческий
Адекватный — соответствующий
Активный — деятельный
Актуальный — злободневный
Аморальный — безнравственный
Анализ — разбор
Антураж — окружение
Аргумент — довод
Бизнес — дело
Бойфренд — приятель
Брифинг — летучка
Вариант — разновидность
Габариты — размеры
Герметичный — непроницаемый
Гипотетический — предположительный
Голкипер — вратарь
Гуманность — человечность
Дайвер — ныряльщик
Дайджест — обзор
Дебаты — прения
Девальвация — обесценивание
Демонстрация — показ
Деструктивный — разрушительный
Детальный — подробный
Диалог — беседа
Директор — управляющий
Дискомфорт — неудобство
Дискуссия — обсуждение, спор
Дифференциация — разделение
Доминировать — господствовать, преобладать
Дуэль — поединок
Игнорировать — пренебрегать
Идентичный — тождественный
Имидж — образ
Импорт — ввоз
Индивидуальный — единоличный
Индифферентный — безразличный
Индустрия — промышленность
Инертный — равнодушный
Интервенция — вторжение
Интернациональный — международный
Инфицированный — зараженный
Информация — сведения
Камуфляж — прикрытие
Коммерсант — торговец
Компенсация — возмещение
Комфорт — удобство
Комфортабельный — удобный, благоустроенный
Конкретный — определенный
Конкурент — соперник
Конкурс — состязание
Констатировать — устанавливать
Конструировать — устраивать, строить
Конструктивный — созидательный
Континент — материк
Контракт — договор
Конфронтация — противостояние
Концентрация — сосредоточение
Коррективы — поправки
Корреспонденция — переписка; сообщение
Кредитор — заимодатель
Криминальный — преступный
Легитимный — законный
Лепта — вклад
Ликвидация — уничтожение
Лингвист — языковед
Лифтинг — подтяжка кожи
Максимальный — наибольший, предельный
Маска — личина
Менталитет — склад ума
Метод — прием
Минимальный — наименьший
Мобильность — подвижность
Модель — образец
Модернизация — обновление
Момент — миг
Моментальный — мгновенный
Монолог — речь
Монумент — памятник
Монументальный — величественный
Натуральный — естественный
Негативный — отрицательный
Нивелировать — уравнивать
Объективный — беспристрастный
Оригинал — подлинник
Отель — гостиница
Параметр — величина
Паркинг — стоянка
Пассивный — бездеятельный
Персональный — личный
Плюрализм — множественность
Позитивный — положительный
Полемика — спор
Потенциальный — возможный
Превалировать — преобладать
Претензия — притязание
Прециозный — точный
Приватный — частный
Примитив — посредственность
Прогноз — предсказание
Прогресс — продвижение
Пропаганда — распространение
Публикация (действие) — обнародование, издание
Радикальный — коренной
Реакция — отклик
Реализовать — претворить в жизнь
Ревизия — проверка
Революция — переворот
Регресс — упадок
Резолюция — решение
Резонанс — отзвук
Результат — следствие, последствие
Реконструкция — перестройка
Рельеф — очертание
Ренессанс — возрождение
Респектабельный — приличный
Реставрация — восстановление
Реформа — преобразование
Секретный — тайный
Сервис — обслуживание
Симпозиум — заседание
Симптом — признак
Синтез — сбор, обобщение
Синхронно — одновременно
Ситуация — положение, обстановка
Социальный — общественный
Социология — обществоведение
Спонсор — благотворитель (меценат)
Стабильность — устойчивость
Стагнация — застой
Стресс — напряжение, потрясение
Структура — устройство
Субъективный — личный, предвзятый
Сфера — область
Тема — предмет
Толерантность — терпимость
Томаты — помидоры
Трансформация — превращение
Фактический — действительный
Форум — собрание
Фундаментальный — основополагающий
Хобби — увлечение
Шеф — глава
Шопинг — покупки
Шоу — зрелище
Эксклюзивный — исключительный
Эксперимент — опыт
Экспозиция — выкладка
Экспорт — вывоз
Эмбрион — зародыш
Эра — летосчисление
Юриспруденция — правоведение
было не было не знаю)
1 лайк = 1 реально прикольный факт о языках мира (например, русском)
1 лайк = 1 реально прикольный факт о языках мира (например, русском)
Цитата
В наш век повального увлечения электронной почтой и различными мессенджерами грамотность, как ваша визитная карточка. Именно по тому, как правильно вы пишите, составляется первое впечатление о вас и ваших умственных способностях.
Поэтому, если не хотите отвадить от себя человека при первом виртуальном знакомстве, никогда так не делайте. Пожалуйста.
1. Координально
Как и почему слово «кардинально» превратилось в этого монстра — вопрос, на который у нас нет ответа. «Координаты» и «кардинально» — разные слова. Совсем разные.
2. Вообщем
Никаких компромиссов: или «вообще», или «в общем». Третьего не дано.
3. Учавствовать
Принять учавствие, учавстник — режет глаз, правда? Это всё потому, что в слове «участвовать» две «в». Запомните и не повторяйте эту ошибку впредь.
4. Ться / тся
Каждый раз, когда вы делаете такую ошибку, где-то плачет Розенталь. Не обижайте Дитмара Эльяшевича. Есть простой способ выяснить, стоит ли ставить мягкий знак в окончании глагола: если глагол отвечает на вопрос «Что делать?» — мягкий знак нужен. «Что делает?» — не нужен.
5. Извените
Да ни за что. Лучше сначала всё-таки запомнить, что правильный вариант — «извините», а потом уже просить прощения.
6. Надевать / одевать
Да-да, про необходимость надевать одежду и Надежду, которую неплохо бы одеть, вам наверняка рассказывали ещё в школе. Ничего, нам не сложно повторить, лишь бы вы запомнили, какое слово в каком случае употребляется.
7. Экспрессо
Хоть как назовите напиток, быстрее вам его вряд ли сделают. Словарная норма — «эспрессо». И так, на всякий случай: в слове «латте» ударение падает на первый слог.
8. До белого колена
Такая интерпретация выражения «до белого каления» вызывает лишь восхищение народной смекалкой. Не знал человек, что такое каление, вот и заменил его на простое и понятное колено. Восполним пробел: каление — это когда металл нагревают, а он от этого светится красным, жёлтым или белым. Если белым — значит, вы его довели.
9. Скрипя сердцем
Сердце — это не телега и даже не потёртое седло, скрипеть там особо нечему. А вот разбиться на кусочки от пренебрежения, с которым люди относятся к русскому языку, оно вполне может. Скрепим его понадёжнее и запомним, что правильный вариант — скрепя сердце.
10. В течение / в течении
«В течение» — предлог, он связан с каким-то периодом времени: в течение трёх часов, в течение следующего года. «В течении» — сочетание предлога и существительного, тут речь идёт о течении как потоке воды, например течении реки или ручья. «В течение» можно безболезненно заменить на «во время» — пользуйтесь этим правилом, если есть сомнения.
11. Ихний
Или ещё хуже — ихий. Шутки про одноимённые химические элементы уже всем осточертели, так что обойдёмся без них. Просто запомните: чей? Их.
12. Также / так же
«Также» = «и»: «Читатель Лайфхакера относится со здравой критикой к себе и окружающему миру, а также разумно подходит к решению любых вопросов». Если такая замена ломает смысл предложения — это верный знак, что тут уместен вариант «так же»: «Аркадий Петрович без ума от Лайфхакера, русский язык он любит так же сильно».
13. Обажать
«Обожать», как говорит нам Большой толковый словарь русского языка, означает «боготворить». Как можно догадаться, тут не обошлось без слова «бог». Боже мой, почему же многие норовят написать «обожать» через «а»?
14. Роспись / подпись
Роспись — на стене или потолке, а в документе — подпись. Только так и никак иначе.
15. Ложить
Пожалуйста, выкиньте это слово из активного лексикона раз и навсегда. Правильно — класть.
16. В крации
Лидер топа странных ошибок. «Вкратце» значит «в кратком виде». Что такое крация, мы даже не представляем. И не очень хотим, если честно.
17. В нутри
Видимо, подразумевается, что где-то есть неведомая нутрь, в которой что-то происходит. Если так, то ладно, но наречие и предлог «внутрь» лучше всё же писать слитно.
18. Воскресенье / воскресение
Если вы про день недели, то это воскресенье. Если о том, как кто-то восстал из мёртвых — воскресение. Полагаем, чаще всего вы всё же подразумеваете первый случай.
19. Моё день рождения
Или ещё хлеще: день рождение. На самом деле тут всё просто: день чего? Рождения. День рождения чей? Мой.
20. Крема
В профессиональной среде такой вариант встречается часто, но это не означает, что его следует принять в качестве нормы. Правильно всё-таки «кремы».
21. Агенство
Буква «т» в слове «агент» присутствует не просто так. Помните о ней.
22. Скурупулёзный
Скрупулёзный. Скрупулёзный. Скрупулёзный. Повторяйте, пока не запомните.
23. Через чур
Чур — река в Якшур-Бодьинском районе Удмуртской Республики. Если вы рассказываете, как переправлялись через неё, тогда «через Чур» — верный вариант. В случаях, когда можно использовать наречие «слишком», необходимо писать «чересчур».
24. Функционал
Если речь идёт о наборе возможностей, например, нового смартфона, единственно верный вариант — функциональность. Функционал — это совсем другое слово, оно про математику. Не путайте, пожалуйста.
25. Попробывать
Есть такое правило: если в первом лице единственного числа настоящего или будущего времени глагол заканчивается на -ую или -юю, то в неопределённой форме и в прошедшем времени используются суффиксы -ева-, -ова-. Попробую — попробовать.
26. Экстримальный
Ход мысли понятен: «экстрим» ведь пишется через «и». Но нет, не всё так просто. «Экстрим» — относительно недавнее заимствование из английского языка, а слово «экстремальный» пришло в русский язык из французского, который позаимствовал его из латыни. Сюрприз, но эти слова не могут быть проверочными друг для друга.
27. Комфорка
Хоть это слово кажется ещё одним из серии «тубаретка в колидоре», такой вариант написания когда-то считался вполне приемлемым. В толковом словаре Ушакова, выходившем в 1935–1940 годах, упоминались и конфорка, и комфорка. Впрочем, теперь разногласий нет: Большой толковый словарь Кузнецова рекомендует именно вариант «конфорка».
28. Из-под тишка
Школьный этимологический словарь русского языка спешит сообщить, что здесь мы наблюдаем сращение «из-под тишка», где тишок — тишина или спокойствие. В итоге получилось «исподтишка».
29. Подскользнуться
Шёл человек по скользкому льду да и поскользнулся. Никакой «д» там нет.
30. Симпотичный
Проверочное слово — «симпатия». Значит, верный вариант — «симпатичный». Запомните и передайте другим.
Поэтому, если не хотите отвадить от себя человека при первом виртуальном знакомстве, никогда так не делайте. Пожалуйста.
1. Координально
Как и почему слово «кардинально» превратилось в этого монстра — вопрос, на который у нас нет ответа. «Координаты» и «кардинально» — разные слова. Совсем разные.
2. Вообщем
Никаких компромиссов: или «вообще», или «в общем». Третьего не дано.
3. Учавствовать
Принять учавствие, учавстник — режет глаз, правда? Это всё потому, что в слове «участвовать» две «в». Запомните и не повторяйте эту ошибку впредь.
4. Ться / тся
Каждый раз, когда вы делаете такую ошибку, где-то плачет Розенталь. Не обижайте Дитмара Эльяшевича. Есть простой способ выяснить, стоит ли ставить мягкий знак в окончании глагола: если глагол отвечает на вопрос «Что делать?» — мягкий знак нужен. «Что делает?» — не нужен.
5. Извените
Да ни за что. Лучше сначала всё-таки запомнить, что правильный вариант — «извините», а потом уже просить прощения.
6. Надевать / одевать
Да-да, про необходимость надевать одежду и Надежду, которую неплохо бы одеть, вам наверняка рассказывали ещё в школе. Ничего, нам не сложно повторить, лишь бы вы запомнили, какое слово в каком случае употребляется.
7. Экспрессо
Хоть как назовите напиток, быстрее вам его вряд ли сделают. Словарная норма — «эспрессо». И так, на всякий случай: в слове «латте» ударение падает на первый слог.
8. До белого колена
Такая интерпретация выражения «до белого каления» вызывает лишь восхищение народной смекалкой. Не знал человек, что такое каление, вот и заменил его на простое и понятное колено. Восполним пробел: каление — это когда металл нагревают, а он от этого светится красным, жёлтым или белым. Если белым — значит, вы его довели.
9. Скрипя сердцем
Сердце — это не телега и даже не потёртое седло, скрипеть там особо нечему. А вот разбиться на кусочки от пренебрежения, с которым люди относятся к русскому языку, оно вполне может. Скрепим его понадёжнее и запомним, что правильный вариант — скрепя сердце.
10. В течение / в течении
«В течение» — предлог, он связан с каким-то периодом времени: в течение трёх часов, в течение следующего года. «В течении» — сочетание предлога и существительного, тут речь идёт о течении как потоке воды, например течении реки или ручья. «В течение» можно безболезненно заменить на «во время» — пользуйтесь этим правилом, если есть сомнения.
11. Ихний
Или ещё хуже — ихий. Шутки про одноимённые химические элементы уже всем осточертели, так что обойдёмся без них. Просто запомните: чей? Их.
12. Также / так же
«Также» = «и»: «Читатель Лайфхакера относится со здравой критикой к себе и окружающему миру, а также разумно подходит к решению любых вопросов». Если такая замена ломает смысл предложения — это верный знак, что тут уместен вариант «так же»: «Аркадий Петрович без ума от Лайфхакера, русский язык он любит так же сильно».
13. Обажать
«Обожать», как говорит нам Большой толковый словарь русского языка, означает «боготворить». Как можно догадаться, тут не обошлось без слова «бог». Боже мой, почему же многие норовят написать «обожать» через «а»?
14. Роспись / подпись
Роспись — на стене или потолке, а в документе — подпись. Только так и никак иначе.
15. Ложить
Пожалуйста, выкиньте это слово из активного лексикона раз и навсегда. Правильно — класть.
16. В крации
Лидер топа странных ошибок. «Вкратце» значит «в кратком виде». Что такое крация, мы даже не представляем. И не очень хотим, если честно.
17. В нутри
Видимо, подразумевается, что где-то есть неведомая нутрь, в которой что-то происходит. Если так, то ладно, но наречие и предлог «внутрь» лучше всё же писать слитно.
18. Воскресенье / воскресение
Если вы про день недели, то это воскресенье. Если о том, как кто-то восстал из мёртвых — воскресение. Полагаем, чаще всего вы всё же подразумеваете первый случай.
19. Моё день рождения
Или ещё хлеще: день рождение. На самом деле тут всё просто: день чего? Рождения. День рождения чей? Мой.
20. Крема
В профессиональной среде такой вариант встречается часто, но это не означает, что его следует принять в качестве нормы. Правильно всё-таки «кремы».
21. Агенство
Буква «т» в слове «агент» присутствует не просто так. Помните о ней.
22. Скурупулёзный
Скрупулёзный. Скрупулёзный. Скрупулёзный. Повторяйте, пока не запомните.
23. Через чур
Чур — река в Якшур-Бодьинском районе Удмуртской Республики. Если вы рассказываете, как переправлялись через неё, тогда «через Чур» — верный вариант. В случаях, когда можно использовать наречие «слишком», необходимо писать «чересчур».
24. Функционал
Если речь идёт о наборе возможностей, например, нового смартфона, единственно верный вариант — функциональность. Функционал — это совсем другое слово, оно про математику. Не путайте, пожалуйста.
25. Попробывать
Есть такое правило: если в первом лице единственного числа настоящего или будущего времени глагол заканчивается на -ую или -юю, то в неопределённой форме и в прошедшем времени используются суффиксы -ева-, -ова-. Попробую — попробовать.
26. Экстримальный
Ход мысли понятен: «экстрим» ведь пишется через «и». Но нет, не всё так просто. «Экстрим» — относительно недавнее заимствование из английского языка, а слово «экстремальный» пришло в русский язык из французского, который позаимствовал его из латыни. Сюрприз, но эти слова не могут быть проверочными друг для друга.
27. Комфорка
Хоть это слово кажется ещё одним из серии «тубаретка в колидоре», такой вариант написания когда-то считался вполне приемлемым. В толковом словаре Ушакова, выходившем в 1935–1940 годах, упоминались и конфорка, и комфорка. Впрочем, теперь разногласий нет: Большой толковый словарь Кузнецова рекомендует именно вариант «конфорка».
28. Из-под тишка
Школьный этимологический словарь русского языка спешит сообщить, что здесь мы наблюдаем сращение «из-под тишка», где тишок — тишина или спокойствие. В итоге получилось «исподтишка».
29. Подскользнуться
Шёл человек по скользкому льду да и поскользнулся. Никакой «д» там нет.
30. Симпотичный
Проверочное слово — «симпатия». Значит, верный вариант — «симпатичный». Запомните и передайте другим.
*Словарный запас
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.