это уже не рассказ и тут 7 слов

-умоляю....
- плохая девочка, придется терпеть
-да

Даже заморачиваться не буду.
Мне понятно одно: собственный стандарт во главе угла.
Как назвать рассказом расцветшую вишню.

Это не рассказ ))) это мой комментарий))))

тоже не рассказ, диалог непонятный....

Ещё раз посмотрите критерий можем любой рассказ разобрать по критериям.
Или вы с ними не согласны?

экспромтики у меня пошли.
презревший плоть истлевшими губами целует вечность холодом дождей, тебя касаясь острием печали возводит крепость наступивших дней, не просит, только руки облачая в зеркальную одежду голосов, он отдает себя под суд морали, так хладнокровно, словно свору псов, голодных и низвергнутых в пучину...
одной строкой желание)

Обоснуй, все понятно, есть сюжет, есть герои, есть конфликт есть итог, двое играют и все счастливы))))

Мир вздрогнул.Гуманоид модератор? Прощайте все..

А у меня рассказ или что?

Я не согласен с тем,что перечисление чего-то,которое заканчивается расцветшей вишней- рассказ.

Жаждете;)

никак, это тоже не рассказ, просто памятная дата...
и Хельга если мастер, должна всё таки блистать, а сейчас с нами на одном уровне приблизительно... ничего личного, это моё мнение

хорошо)

На мой взгляд вполне себе рассказ.

Именно! То есть эмоциональная составляющая зависит не от того, что написано, а от того, как прочитано. В этом и прелесть и этого жанра и вообще вот этих минималистских форм. Читатель сам наполняет близким ему содержанием некую форму. Хочет видеть связный сюжет - видит его. Хочет видеть зрительный образ - рисует его силой своего собственного воображения по нескольким пунктирным линиям , заданным автором и т.д.
Хочет видеть предложение, вырванное из какого-то контекста - видит именно его. И ты не переубедишь зрителя считающего реализм единственным возможным видом живописи, что существуют импрессионизм и еще два десятка разных измов. Он все равно будет твердить что набор линий и цветных пятен - это не живопись., а то, что ею не является.

один один))))

Очень неплохо, вы молодец.
Давайте по критериям
Сюжет есть, герои есть, конфликтность есть, проблематика есть,
Финал есть.
Для, форума и те кто знает кто такой, Гуманойд, очень не плохо.

А в чём конфликтность? Тут предвзятость.

А теперь найдите перечисленное в рассказе про вишню,плиз.
Сделайте одолжение.

Ассоль сидела или седела? ;)

Ура!!у меня получился рассказ

нашли козла отпущения, человек абсолютно неконфликтный...

Во первых я не писала что я мастер.
Во вторых я писала, что знаю как,
в третьих есть возможность донести до людей и научить понимать данный жанр на большее я не претендую.
В четвертых промолчу памятуя свой рассказ...

Ложечки вернули, но осадок остался.

садись, два
обидела человека

если честно и по существу - никто не будет кушать пресную литературу по критериям.
это полезно, это витамины, так нужно.
нет, если сразу не цепляет, не ищите оправдания.
и не занимайтесь не своим делом.

Вы пытаентесь научить ВАШЕМУ пониманию.
А у человека может быть иной взгляд.
Это не математика с жесткими законами.

Мастер класс это когда быстро и по правилам , шедевр это вдумчиво и серьёзно.

ты пишешь как все мы)
нет разницы, не выделяешься, один рассказ нормально, второй неудачно и какой осадочек? мы же разбираем рассказы а не личность писавших
вон по Гуманоиду прошлись, это нормально? что вы его гнобите всё время, что он вам не так сделал?

Уф... Чую учебный год продолжается,
Пятый раз предлагаю разобрать по критериям которые выше, а не потому что гладиолус

Да он просто вроде как под руку подвернулся))

Промолчу

Нет никаких правил в "интересно".
Нет никаких правил в "что дальше".
Нет никаких правил в "не заканчивайся, пожалуйста, пиши".

О, пресловутая вишня вызвала большой резонанс)

А вот да.
А нам ещё предлагается: стройность,оригинальность,эмоциональный отклик

Есть вкуснющий торт "Наполеон", я когда его пробую с азартом, он доставляет мне удовольствие... Внезапно приходит Катя и читает в процессе его состав на бумажке, приклеенной к коробке.
___э
Понимаешь, о чем я?


Литературу нельзя искусственно навязать по правилам, литература - это эмоции, энергия, движение, жизнь.

Позанудствую, ибо училка.
Когда речь идет просто про рассказам, именно такие параметры и самые важные.

Хотя актуальность и проблематику никто не отменял, здесь речь идет о принципиальной инфой форме(
И здесь критерии чуток иные, опять же изложены, выше

К примеру, хокку и анегдоты как малая форма то де пишут по определенным правилам, и никто вроде этим не спорит.
Но в данном теме я вижу бесконечную попытку личной мне как ведущему поставить Условие, и доказать что я тут никто и не имею право учить.
Я устала доказывать .
К разуму некоторые участников не пробиться.
Потерплю до завтра, а потом адью.
Наташа жди меня в свои конкурсах и дуэлях)))

Рассказ- это завязка,кульминация и развязка.

Конфликт,стройность,оригинальность,актуальность и т.д- все это есть у Пришвина?
Разве что стройность в изложении,наверное.
И оригинальность))
Когда в школе читал обязательный "Бежин луг" ,подумал, скучища какая,ничего не происходит..

Не,зря я дал себя втянуть в эту эскападу ,да ещё под женским руководством.

Увы... Представляете.
Как много правил.

Вот смотрите если вы готовите салат, на конкурс вы ведь не будете заливать селёдку молком и греть?
Меня, удивляют сейчас эти споры, вы что ожидали? Что мы просто потусим?

С удовольствием разбужу твой спящий вулкан. А он спящий, мощный и без правил)

ты же не литератор, или ты про историю?

Я поражен тем,что вы подгоняете чужое творчество под ваши какие-то вами же и придуманные критерии.
Которые(,почему-то)) в разных случаях действуют по-разному.

Думаю ради этих споров всё это и закрутилось.
Мне, как стороннему наблюдателю, всё это интересно читать. Живой такой разговор.
Но наверное будь я ведущим, так же бы недоумевал что тут происходит и даже вероятно принял бы на свой счёт.

ейчас идет критика автора темы, к чему зачем? почему я должа перед вами оправлываться. Модератор прав это условие любих коурсов, я принесла критерии они вас неустраивают предлагайте свои Но ОБОСОВАННЫЕ, приведите правида докажите что я не прав, а а вы переходите на личности. Сколько можно уже.

Ну каждый что-то возьмёт на заметку и качество конкурсов улучшится..

Я уже с трудо держусь что бы не снести все к чертям. Оно дело форумная бла -бла про искуство иное дело конкурс.




Конечно в следующий раз нам наташа что нибудь к примеру споет, а мы с удовольствием ее покритикуем))

Приведите пример.

последний раз и язакрою тему обсуждений. какие конкретно критерии кажутся ВАМ неверными?

Вы ещё скажите, что мы не на уроке русского.
Лучше бы это была математика, поскольку здесь законы принципиально иные - и да, жёстче.

Критерии оценки - это то, что я когда-то пытался на другой форе сделать. Но, в отличие от тебя, у меня совершенно не получилось. Так как я не кружусь в поэтических, литературных кругах, мне вот так грамотно не получилось сформулировать. А у тебя, лично моё мнение, хорошая памятка получилась

Сделайте вид, что вспомнили, кто такой Чехов, и посмеёмся над глупостью попытки клюнуть вместе. Вы можете тоньше, я верю.