Да, как объяснить женщине, которая потеряла ребёнка от удара ракет, выпущенных со стороны, якобы, "своих"?
Укрофашисты больше 8 лет расстреливали и убивали своих мирных граждан, взрослых и детей. Циничные ублюдки разделяют своих детей от "чужих".
Эти фашисты уже краёв не видят.

Снова мифы про солдат, насиловавших немок
Вообще-то это американцы были

Опять ракеты, попавшие в дом
Это были ракеты криворукой украинской пво, стоящей прямо в городе


Этим бесполезно объяснять, только полная зачистка

Федераст, ты хоть бы для разнообразия пластинку менял.
Примитивно выглядит...
Ладно, дам тебе ещё один шанс: хрюкни ещё что нибудь 🤣

Зодиак, не трать свое время, мой совет))
Им вполне комфортно в своей черно-белой матрице)

а кастрюля давит все больше и больше, бедная

Рыбка моя

Не дай бог тебе пережить ракеты над головы и видеть жертвы, сидеть без воды и света

Подло насмехаться сидя на уютном диване в тепле 🤷🏻

И Кортес никогда не была сторонницей майдана

_truth_
отдыхай, бабуля, тебе тоже бесполезно объяснять, что человек несет ответственность только за СВОИ поступки, но никак не коллективную ответственность, ты такая же тупая как Кортес

Что обманулись с Украиной - это да.
А вот, что 3-й серии не будет - тут я очень сомневаюсь...

Чем дольше длится СВО, тем всё чаще у многих возникает вопрос: как получилось, что всё это не закончили тогда же, в 2022 году? Тем более что Александр Лукашенко в недавнем интервью заявил, что "Киев мог быть взят за несколько дней". Да и глава Союза добровольцев Донбасса (СДД) Александр Бородай на съезде Союза русского народа говорил, что планировалась "операция на 3 дня", и это не вымысел. Кто прав? И можно ли было тогда закончить войну в минимальные сроки?

Что помешало рфии победить уже тогда, в 2022-м? Как считает военный эксперт Алексей Леонков:
Прежде всего, это принципиальные ошибки в аналитике (злонамеренные или по глупости - пусть компетентные органы разбираются). Войска вводились для СВО - военно-полицейской операции. Считалось, что народ нас встретит цветами, ВСУ сопротивляться не будут, а дело придётся иметь исключительно с "нацбатами". А нас ждали нацеленные на Донбасс полнокровные бригады. У нас же достоверной информации не было ни по укреплениям, ни по логистике, ни по резервам противника.
Да что там говорить! В составе группировки России были части Росгвардии для поддержания порядка в освобождённых городах, "вооружённые" пластиковыми щитами с дубинками и оружием с ограниченным (воевать же не придётся!) боекомплектом.

Да, 150 тысяч бойцов хватало бы для взятия Киева и решения задач СВО, но только в случае, если бы произошёл встречный переворот, который обещал устроить спонсируемый Россией олигарх Медведчук.

Ха-ха, будут еще на Майдан жаловаться...

=================

Нет уж, все мы виноваты, где-то не проголосовали, где-то не вышли на протесты, налогим платим, поддерживая режим...
Ясное дело, что путин - больше всех!
А где то пишем "России", вместо рфии, не желая демонстрировать негативное отношение к нынешнему государству, расположившемуся как оккупационная армия на территории России ))
Так что, у меня - рфия, пока Украину в покое не оставит.



Не смеши! Рфии никогда не стать великой державой, пока в мире есть США и Китай (а там и Индия подтянется...)
Или ты думаешь, рфия их обгонит вдруг?



Если люди, чьи дети погибли под "освободительными" бомбежками будут только название страны коверкать - им памятник нужно за гуманизм и всепрощение ставить!
А то могут и теракты устраивать.
Почему они должны прощать убийц своих детей?

Так быстренько пробежалась по половине ветки и пунктиром отвечу на то. что выбрала. Каждый тезис будет с вопросом .
1. Вы обиделись на термин РФия, или на то, что там все буквы - строчные? Если на второе - правильно, но при условии что юзер не с телефона писал,где у него просто нету заглавных.Сам же термин РФия - вполне корректный и встречается часто. Официальное название государства РФ - Российская Федерация + традиционное для русского языка окончания -ия для обозначения географической принадлежности. Вы можете вспомнить много названий стран , где используется именно это окончание. Самый горячий пример - Беларусь - Белоруссия. Это если про Францию с Германией не говорить.. Нужен же этот термин для конкретного уточнения. Он обозначает конкретный период развития России. Россия - это собирательное - весь путь от Древней Руси до наших дней - РФия - конкретно , начиная с 1991 до наших дней. Честно говоря, не ожидала, что Вы (именно Вы) усмотрите здесь что-то обидное... Почему Вы обиделись? Мы сами себя в разговорах постоянно называем Лнрией именно для того, чтобы отличить от Луганской области.
2. Про глобализацию. Там был пост.
Повторюсь - глобализация - процесс объективный и всеобъемлющий. Он не имеет ни малейшего отношения к тому, чем там возмущается Жженый с Тигром на Аве.
Чтобы это понять надо взять несколько реперных точек на глобальной линии развития человечества (например начало 17 века, 19 века и наше время - первую четверть века 21) и сравнить.
- степень взаимосвязанности экономик,
- наличие коммуникационных линий,
- активность миграционных потоков,
- общность (сходство ) быта и образа жизни.
Можно еще показатели придумывать. Каждый в состоянии провести это сравнение самостоятельно.
Пример "закрытости" Японии или Кореи всем в помощь... По сути - это были попытки противостоять процессу на ранней стадии его развития.
При нарастании динамики процессов попытка "закрыться тем более выйдет боком.
3. Много и интересно написали про перспективы и коллективную ответственность. Я попозже напишу свое ИМХО по этому поводу...

Так проблема в путине - он не хочет останавливать горячую фазу, надеясь отхватить кусок побольше.
Погибают из-за его хотелок, а не форумчан.
К украинцам вообще какие могут быть претензии: они защищают свою территорию и ненавидят захватчиков.
Разве нас не тому же в детстве учили?

Не молчу. То что ты написал и есть ненависть, сам же себе и ответил.
В твоём предложении очень хорошо освещается принцип подобия преступнику. А где же тогда соблюдение законности? Действовать методом преступника это и есть преступление, ещё хуже, когда это преступление представляют возмездиен, а на самом деле лицемерие. Не надо упадаболиваться преступнику и действовать методами преступника, тем более выставлять свои действия во имя блага, преступления не имеет оправдания, для этого есть суд.
Немцам икается уже 80 лет, их преступления не забыты. Тоже самое ожидает и рашку за преступления в Украине.
Тебе пофиг что там в Украине, так как не твою шкуру задело и не в твоём доме горе от разрушения и смерти. Когда коснётся тебя, то возмущение будет другим. Мямлить типа кота Леопольда это может и хорошо, но на детсад смахивает. В общем ни о чём.

Когда подобное происходило в Донецке и Луганске, вас это не трогало.
Ненависть к вашей стране со стороны детей погибших в этих городах вам кажется неправомерной?
и да, с этого начались и ваши скорби.
7 апреля 2014 года глава СНБО Украины Турчинов провозгласил АТО и направил танки на мирных людей.

Будет так, как спланировано Свыше. Можно даже не сомневаться. А, вот, на чьей стороне окажутся те, кто Свыше, это будем посмотреть...

Штаты вкладывались в Украину, готовя из неё инструмент воздействия на Россию, - финансировали её, занимались армией. Побочным эффектом отторжения Крыма случилась сепарация Донбасса. В отличие от Крыма Путин не хотел забирать его себе, поэтому так долго тянулось с его признанием. Да, он поддерживал его, но не принимал в Россию. И тут Штаты смекнули: о, отличный повод столкнуть Украину и Россию в войну между собой, а это вполне соответствует их политической линии в отношении России - сдерживать, ослаблять её. Поэтому-то Штаты и не способствовали мирному компромиссу в отношении Донбасса. Украина с помощью Запада взяла курс на военное решение проблемы с ним. Путин понял, что столкновение неизбежно и стал готовиться. А приготовившись, ударил первым, хотя из политическим соображений это смотрелось очень плохо. В нынешние времена ведь совсем не модно быть агрессором. Ну, все и зашикали: Путин - ах-ах-ах... Однако, в военном отношении такой ход был выгоден. Я помню как Путин однажды высказался о принципе, которого он придерживается с юности: если схватка неизбежна, нужно бить первым. Ну, и вот, и ударил оказался верным себе. А предотвратив своим нападением массированное нападение со стороны Украины на Донбас, Путин заодно стал решать и проблему нейтральности Украины. Это описывалось словами "денацификация", "демилитаризация"... Поэтому вторжение произошло не в районе Донбасса, а вдоль всей границы с Украиной. Констатируем, достижение цели - погружение Украины в нейтральность - продолжается...


Все течет, все изменяется. Сколько войн было между Германией и Францией? И что теперь? Со временем и с Украиной отношения наладятся - сменятся несколько поколений и...


Не войдут войска НАТО. От Макрона уже было предложение: а давайте, ребята, соберемся и поможем Украине? И что? Все вежливо промолчали - у корешей по НАТО лица сделались кислыми! Вот, страны-интересанты своих исторических земель, такую акцию осуществить таки могут, но только как отдельные государства без НАТО на свой страх и риск. А Путин даже и не против, помню, даже намекал на такое в отношении поляков: вот, зайдут и уже не выйдут. Так что...


Нейтральность Украины будет юридически оформленной соответствующими международными документами - именно это и нужно Путину! Ну, а все остальное это со временем...


Мало ли что желательно. Всем договорам огульно и сейчас не верят. Верят только таким, которые подкрепляются возможностью применения силы. Циничные отношения, знаете ли, все еще между государствами. Ничего личного - только политика!


Добивается осуществления своих интересов. Всего лишь... У Штатов же есть свои интересы. Ну, так почему их не может быть у России?

Вряд ли давит, им в ней комфортно


Конечно не быть, мы уже великая держава и довольно давно


Действительно, почему мы должны прощать хохлов?

ей не досталась кастрюля
она просто от природы значит такая, пИчаль

Гуманоид

После вашего поста только самые невменяемые станут ещё что-то возражать и оспорять. К счастью их немного.

Да понятно, что я никого тут не сумею переубедить.
Щас буду заканчивать)


Почему я должен чувствовать свою вину, если я ее и не чувствую и не считаю лично себя виновным ни в чем из происходящего.
Меня вот этот вот всегда умиляло, наверное это фишка которую первые начали рассказывать ярые оппозиционеры из фбк.
Что все мы виноваты, где-то там что-то не сделали.
но за себя



Я смотрю и на подачу сообщений на контекст в том числе и с маленькой буквы.

Да, борьба за сферы влияния были, есть и будут. А чтобы она шла успешнее, нужно, чтобы у народов в государствах был определенный настрой. Этим занимается пропаганда. Вся мировая пресса дано уже не является независимой, она давно уже продвигает настрой на определенные мнения, которые выгодны... Угадайте кому? Популярные блогеры также не лишены предвзятости, а, значит, и они продвигают ту или иную пропаганду. Более менее объективно оценивать происходящее можно лишь сравнивая информацию из разных и противоположных источников...


Это высказывание побуждает вспомнить о социалдарвинизме, который утверждает, что люди и государства продолжают жить по законам животного мира: если ты слабее, то, значит, или уступи, или погибни. К счастью, все таки уже нет. Ну, уже не в такой степени по крайне мере... ))

Спасибо, Вик! Я не за белых и не за красных - подчеркиваю это! Я за возможно более объективное понимание происходящего. Всего лишь... ))

Они там под большим информационным прессом, это как башни в Обитаемом острове у Стругацких - нужно обладать своим умом и критичностью, чтобы остаться разумным
О она каждый день постит рассказы украинским СМИ о том, что ракеты прилетели и убили мирных людей - видимо верит им, никакой критичности

Мне давно понятна ваша позиция в этом вопросе

рашка выводит свой сброд с оккупированной территории Украины, прекращает снабжать бандформирования оружием и мир наступает сразу.
Цели и задачи этой войны никому не известны, агрессия наказуема, Украина имеет полное право на защиту своих прав, народа и территорий.
Тогда и будет "в шесть часов вечера после войны".

Дать ты можешь только Иуде, сольетесь в русофобии, никто другой не возьмет.

Правда, что ли?
А не вы ли в рамках этой темы очень горячо оправдывали бомбардировки Югославии обедненным ураном со стороны НАТО?

Они и Израиль оправдывают
Этодругин форте

Absolutely!

Правило 90%

Вы сами себе противоречите - уже все идет не так, как планировали.
Планировали - быстренько провернуть СВО, а тут влипли...

То русолюбы вопят, что "мы со всей НАТО воюем", то вы пишите, что никто не хочет Украине помогать.
Вы уж определились бы там... ))

А Украина сама свой статус определить не может? Вот интересно, если бы сейчас от рфии потребовали выйти из БРИКС, то как бы вы на это отреагировали?
Украина что, страна второго сорта?
Или у нее не может быть своих интересов?
Так вот сейчас ее интерес - защитится от рфии! И это надежнее всего сделать, вступив в НАТО. Вы сами пишите, что всякие Договора не имеют никакой силы без военной поддержки. Так почему Украина должна доверять договору с рфей?




Да-да, "мировая держава" с 1,8% мирового ВВП.
Умора!



А кто на кого напал-то 22 февраля 2022 года?




Да не хочешь - не чувствуй...
Солдаты Вермахта тоже виновными себя не считали.



Ой, да? И кто тогда на кого напал 22 февраля?
Или детский лепет, что в драке надо бить первым - сотни тысяч погибших оправдывает?
Давайте быть объективными... Я - за!

24 февраля.

Тут "красных и белых" нет в этой войне, а есть агрессор и обороняющаяся себя страна

оправданий тут нет

а у Гуманоида какая позиция давно понятно и хорошо читается между строк

Венгрия отказалась включить в соглашение о сотрудничестве с Украиной пункт, касающийся вступления этой страны в НАТО.

Как пояснил пресс-секретарь венгерского МИД Мате Пацолай, Будапешт по-прежнему убежден, что присоединение Киева к Североатлантическому альянсу равносильно началу третьей мировой войны.

На Израиль тоже напали




Согласен.
Всем людям, у кого мозги пропагандой не промыты, ясно кто тут виноват.
И кто на кого напал.

На НАТО последовательно нападали Ирак, Ливия, Сирия и, конечно, Югославия

7 октября террористы из ХАМАС вторглись в приграничные городки, порезали людей и часть взяли в заложники, увезли в ГАзу. А чо такова? И Израиль виноват што ХАМАС понастроили подземные тоннели под городом

у зетников проблемы с причинно-следственными связями

Это тут причем?
А вот россия в 1559 году на Крымское Ханство напала - дальше что?

При том, что кто нападает, тот и агрессор.
По-твоему, кому-то это можно( даже похвально), а РФ защищать свою субъектность нельзя.

Ну да, а Украина виновата, что боролась за свою территориальную целостность с засланными из рфии сепаратистами, экстремистами - преступниками.
Этого, оказывается, нельзя делать...
Хотя разве в рфии сепаратистов, которые возьмут оружие и начнут убивать силовиков и захватывать власть - не будут уничтожать?
Великая держава двойных стандартов!



Почему нельзя? А кто на рфию-то напал?

А шо, в Чечне Дудаева не стали терпеть и разнесли Грозный


в том-то и дело что никто не нападал

То что в Курской области произошло эт ответка за то что приходит последние 2,5 года у соседей

Вы так мило щебечите

А это не процентом ВВП определяется, а степенью влияния


100 раз тебе объяснял


Я помню как остров Гренада на США напал


8 лет хохлы обстреливали Донбасс, наступали
На а чо такого?

У кого проблемы-то с памятью и причинами?

Ой, и на что же моет влиять рфия? Даже на цену сливочного масла никак не повлияет

Врал ты 100 раз, да - помню.м

А что украинцы должны были делать с сепаратистами и преступниками?

Да всё в мире, ты же знаешь - даже выборы в США и то без нас не могут провести


Я никогда не вру


Не устраивать переворотов - против законных властей ничего не было бы
А раз уж устроили, то надо быть последовательными

такие дискуссии напоминают обсуждение спортивных матчей, болельщики спорят "у кого... (далее по тексту)", но ВОЙНА это не футбольный матч и не хоккей, на войне гибнут люди. рашка теряет каждый день более 1000 солдат, Украина теряет своих тоже, гибнут мирные люди, особенно страшно, когда бомбы падают (а это уже правило со стороны раши) на гражданские объекты, на дома, где живут люди. Гибнут дети. Местные свихнутые на идеи фикс каких-то выживших из ума стариков жаждут мести и жаждут чего-то там завоевать. Не получится, вы уже захлебнулись в собственном ничтожестве.
Единственное решение- на карачках и быстро за стол переговоров, без условий, может так хоть спасёте свой народ, и будет меньше позора перед поколениями. А пока, ваши мужики будут гибнуть в мясных штурмах и приходить домой калеками. Вопрос только- ради чего? Получить 300 тыс деревянных, которые обесцениваются каждый день. Так отупеть и всего то за 25 лет.

Чушь

Ему так говорят там, куда он эмигрировал.

Ха-ха, это мне пишет человек из страны 3 революций, 2 путчей и 1 расстрела парламента из танков?

Это пишет ухилянт , поселившийся рядом с местами натовских бомбежек мирного населения обедненным ураном.

Ой, вот кто бы говорил...
Ты, олух, учи историю.
Вермахт применял бронебойные подкалиберные снаряды (причем, из обычного, а не обедненного урана) во 2МВ аж с 1941 года.
На территории СССР.

Ухилянт, проверяйся на онкомаркеры.

скаклам зато ничего не платят, только тцк-шникам. Патриотизм цветет и даже плохо пахнет