Цитата(Ира_Ируся @ 15.05.2013 - 16:30)

Ну мы если не силой, то умом, хитростью и обаянием возьмем)))
Ну, скажем, при задержании преступника или физической ликвидации массовых беспорядков все эти замечательные качества окажутся не слишком полезны
Цитата(LiRa @ 16.05.2013 - 5:35)

Ну почему же? В армии нужно тоже не только стрелять, преодолевать полосу препятствий и побеждать противника голыми руками. Ведь есть же девочки, мечтающие служить. Почему нет? В связи, например? Или в ракетных войсках (там же все компютеризировано сейчас). Или бумажки оформлять и перекладывать). Ну, а про военную медицину вообще молчу.
А еще есть такие девочки, которых от мальчиков сложно отличить...
Нельзя же всех под одну гребенку. Кому что нравится, кто на что способен.
Насчет этих областей согласна. Я имела в виду как раз "полосу препятствий" и "победу над противником голыми руками", грубо говоря.
Кстати, о девочках, мечтающих служить. Несколько лет назад в моем городе практически официально была произведена дискриминация по половому признаку - в полки ППС и ДПС запретили набирать женщин (такая практика до этого была). Причина, которую даже официально особо не скрывали, была в том, почти 100% женского состава проявило полную профнепригодность в образной "полосе препятствий" в паре с нежеланием выполнять свои функции + большинство в первый же год работы ушло в декрет. Т.е. для ведомства оказались разорительны. Но дело не в этом - вряд ли, имея в итоге такие показатели, эти девушки изначально хотели именно служить, как заявляли.
Цитата(Гусёна @ 16.05.2013 - 6:05)

глупости всё. исходить нужно только, только и только исключительно из личных качеств человека, но никак не от половой принадлежности.
везде и всегда есть исключения, которые могут изменить представления о чем-то.
Но чаще, как гласит народная мудрость, она же стереотип, исключения подтверждают правила. Так что женщина - лучший лесоруб лесоповала все же вряд ли станет обыденным явлением.