мы не про логику, а про инстинкты.. и если брать с "оного" пример, то наша страна повысит деторождаемость.., но детям из других семей повезет меньше..

Кухонные инстинкты? )

не сильна в классификациях..) я по другой части..)) но, думаю, свою "кухонную" мысль я изложила внятно..)

"Мы надеемся, что Верховный суд в отличие от президиума Мосгорсуда обратит внимание на нарушения, допущенные при рассмотрении дел, в частности, в Хамовническом суде", - пояснил изданию адвокат Лебедева Владимир Краснов. О "преступлении судей Мосгорсуда, а именно членов его президиума, рассмотревшего дело в отношении Лебедева и Ходорковского 20 декабря 2012 года", защита сообщила и в заявлении, недавно направленном главе СК Александру Бастрыкину.

В публикации документа на сайте Пресс-центра Ходорковского и Лебедева приводятся слова адвоката Алексея Мирошниченко о том, что "Платон Лебедев продолжает бескомпромиссную борьбу со слепоглухонемым следственным комитетом РФ".

Защита ЮКОСа обвинила Мосгорсуд в подлоге

Адвокаты ЮКОСа усмотрели признаки "служебного подлога" в постановлении президиума Мосгорсуда, рассмотревшего жалобы защиты осужденных и снизившего срок заключения Ходорковскому и Лебедеву с 13 до 11 лет. Дело рассматривалось по возбужденному председателем ВС Вячеславом Лебедевым надзорному производству. В письме СК адвокаты приводят несколько фактов.

В постановлении Мосгорсуда говорится, что нефтедобывающие компании ЮКОСа в ходе реализации нефти не получали прибыль. По утверждению защиты, из текста приговора Хамовнического суда "неопровержимо следует, что т.н. "потерпевшие" в инкриминируемый период получили прибыль в размере более 3 млрд. долларов США". "Циничная ложь членов президиума Мосгорсуда по данному вопросу включена в текст постановления", - отмечается в заявлении.

Члены президиума утверждали также, что НК ЮКОС покупала нефть у своих дочерних компаний ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть" по заниженным ценам, что "подтверждается заключениями судебно-бухгалтерских экспертиз". Адвокаты утверждают, что никаких экспертиз по определению цены на добытую нефть не проводилось, их придумали судьи.

В постановлении также указано, что генеральными соглашениями об условиях продажи "потерпевшими" нефти устанавливались некие "заниженные" цены, хотя на самом деле сведений о ценах там не было вовсе, отмечается в письме Бастрыкину.

Кроме того, отмечают адвокаты, в постановлении Мосгорсуда содержится "откровенная ложь" про транспортировку нефти "Транснефти" по неким "фиктивным" документам, о чем нет ни слова ни в обвинении, ни в приговоре, потому что "таковых в деле не было и нет".

Так как перечисленные факты "свидетельствует об умышленной фальсификации" материалов дела, защита просит Бастрыкина привлечь членов президиума Мосгорсуда к уголовной ответственности по статье 292 УК РФ (служебный подлог).

Пресс-центр Ходорковского и Лебедева отмечает, что никакой реакции на заявление от СК не поступало, однако "Коммерсанту" в ведомстве сообщили, что в соответствии с законом после получения обращения адвокатов по нему в течение 30 дней будет проведена проверка, о результатах которой позже сообщат авторам документа. Верховный суд же должен решить, имеются ли основания для нового разбирательства по жалобам защита ЮКОСа.
newsru.com

Выступивший в среду в Хамовническом суде Москвы бывший управляющий австрийской компании «Ист Петролиум» Евгений Рыбин обвинил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в разграблении дочерних компаний, хищениях и заявил о причастности подсудимых к покушению на свою жизнь.

Рыбин, являющийся сейчас директором фирмы «Евровуд», – один из главных свидетелей обвинения. До этого Генпрокуратура уже использовала его как козырь на процессах по делу сотрудника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, получившего пожизненный срок за организацию заказных убийств, и бывшего акционера компании Леонида Невзлина, осужденного заочно к такому же наказанию.

«Давайте убьем Рыбина…»

Поднявшись на свидетельскую трибуну, Рыбин признался, что испытывает к подсудимым неприязнь, но это не помешает ему давать правдивые показания. Бизнесмен сообщил, что оба подсудимых ему знакомы. Правда, с Ходорковским Рыбину увидеться так и не довелось: «Я писал ему, но он ни разу не захотел встретиться», – сказал свидетель. «С Лебедевым я встречался один раз. Он представился финансовым директором ЮКОСа», – продолжил коммерсант.

«В деле фигурирует Невзлин как член ОПГ, – перешел в наступление гособвинитель Валерий Лахтин. – Что вы можете сказать по этому поводу?». «Невзлин отвечал в ЮКОСе за безопасность и пиар», – последовал ответ.

Рыбин рассказывал, что конфликтная ситуация с руководством ЮКОСа возникла в 1998 году, когда «Ист Петролиум» выдвинул претензии по поводу долгов к «дочке» ЮКОСа – «Томскнефти» перед австрийской компанией, вложившей значительные средства в Западно-Полуденное и Крапивинское месторождения. «Переговоры шли несколько месяцев, – поведал Рыбин. – В конце концов руководством (ЮКОСа) было принято другое решение: давайте убьем Рыбина, и дело с концом… Начались гангстерские разборки».

«Ходорковский сидит здесь, а я еще живой»

«Причиной разногласий между «Томскнефтью» и «Ист Петролиум» были какие-то, с вашей точки зрения, незаконные действия Ходорковского и Лебедева?» – уточнил прокурор. «Да», – твердо ответил Рыбин, и заявил, что в его убийстве было заинтересовано руководство ЮКОСа. «Все это исполняли люди Ходорковского. Пичугин же его человек! Невзлин же его человек! И чем все это закончилось? Вот чем, – свидетель указал бронированную клетку-аквариум с находящимися в нем обвиняемыми. – Ходорковский сидит здесь, а я еще живой, несмотря на большое желание Ходорковского похоронить меня». «А где сейчас Невзлин?», – спросил прокурор, делая вид, что ему неизвестно, где пребывает объявленный Генпрокуратурой в международный розыск совладелец ЮКОСа. «Бегает между Америкой и Израилем, но я бы хотел видеть Невзлина здесь», – негодующе заявил Рыбин, и вновь перешел к экс-главе ЮКОСа:. «Все исходило от Ходорковского, все это его барахло, его деньги. Наворовал и защищал незаконными методами».

Нефть бывает разная

После этого прокурор, наконец, приступил к выяснению обстоятельств обвинения, предъявленного подсудимым. В частности, к хищению в 1998—2003 годах нефти дочерних предприятий ЮКОСа ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» на общую сумму около 900 млрд. рублей. По версии следствия, для этого участники ОПГ заключили между ЮКОСом и его дочерними фирмами генеральные соглашения, которые «явно противоречили интересам последних».

В соглашениях указывалось, что переход права собственности на продукцию, добытую в составе скваженной жидкости, от продавца (нефтедобывающих компаний) к выступавшему в качестве покупателя НК ЮКОС происходит на устье каждой конкретной скважины немедленно после извлечения из недр. Тем самым нефтедобывающие предприятия изначально ставились в экономически невыгодные для них условия. Затем нефть была перепродана конечным потребителям по цене выше себестоимости примерно в 3-4 раза через подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву компании.

«Действительно, было изобретено такое понятие, как скваженная жидкость, – сообщил Рыбин. – Дело в том, что нефть бывает разного качества. Именно для этого на месторождениях существуют установки по очистке нефти и доведении ее до нужной кондиции. А Ходорковский ввел такое понятие как скваженная жидкость. Якобы до него не нефть добывали, а ослиную мочу, дерьмо. Цена сразу же упала с $450 до $250 за баррель. Это было сделано с одной целью – оправдать наглое воровство».
По словам бизнесмена, разработанная руководителями ЮКОСа система хищений была следующая: созданные за рубежом «оффшорные компании Ходорковского получали дешевый продукт за минимальную цену и передавали за цену в два-три раза больше».

Рыбин заявил, что одновременно активы дочерних предприятий ЮКОСа (которые ранее были государственными компаниями) «разграблялись». «Я правильно понял, что цена нефти, которую утверждал совет директоров (речь идет о правлении «дочек» ЮКОСа, куда вошли ставленники Ходорковского. – gzt.ru), была не реальна для осуществления дальнейшей нормальной деятельности этих компании?» – спросил прокурор. «Конечно! Она не соответствовала реальным затратам», – заверил Рыбин.

Неравноценный обмен

Затем гособвинитель перешел к другому эпизоду, связанному с завладением акциями шести дочерних предприятий Восточной нефтяной компании – ОАО «Ачинский НПЗ», ОАО «Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами», ОАО «Томскнефтепродукт», ОАО «Хакаснефтепродукт», ОАО «Томскнефтегеофизика» и ОАО «Томскнефть-ВНК», внесенных РФ в уставной капитал ВНК. Таким образом, как считает следствие, ЮКОС получил контроль над 38% акций ВНК стоимостью свыше 3 млрд рублей.

Как утверждает обвинение, затем акции ВНК были обменены на 37 млн акции НК ЮКОС. При этом были составлены заведомо ложные акции оценок стоимости ценных бумаг. Так, стоимость акций ВНК была явно занижена, а стоимость акций ЮКОСа явно завышена. «Можно ли сказать, что обмен акций был позитивен для компании «Томскнефть» в результате мены 38% акций?», – поинтересовался Лахтин. И Рыбин (ранее он являлся акционером «Томскнефти» и ВНК) вновь полностью подтвердил позицию прокуратуры. «Не нужно это было «Томскнефти». Ее, как и ВНК, ограбили и сделали пустышкой», – заявил Рыбин.

Он сообщил, что все основные активы добывающих компаний были «вывезены в оффшоры», а акции оценок составлялись «аффелированными ЮКОСу структурами».
По мнению Рыбина, единственной целью руководства ЮКОСа являлось желание единолично управлять активами ранее находившихся в собственности государства компаний без контроля со стороны государства». «ВНК меньше, чем $3 млрд не стоила, а 38% ее акций были проданы за $220-240 млн. Это говорит о том, что она была разворована и обесценена или же неправильно оценена», – констатировал Рыбин.
В четверг допрос свидетеля продолжится.»

1.10.2009 год

Идею экономической амнистии Борис Титов, ранее возглавлявший организацию предпринимателей "Деловая Россия", обнародовал еще в прошлом году, как только президент назначил его уполномоченным по правам предпринимателей.

В интервью агентству Bloomberg Титов сказал, что обратится к президенту Владимиру Путину с просьбой об освобождении 13 тысяч заключенных, осужденных за экономические преступления, включая Ходорковского.

Позже он взял свои слова обратно, заявив, что интервьюер из Bloomberg неправильно его понял. Учитывая, что Ходорковский отказывается просить об условно-досрочном освобождении (для этого надо признать свою вину), амнистия для него - единственная возможность выйти на свободу досрочно.

"Я не призывал освободить 13 тысяч заключенных. Я говорил о том, что на сегодняшний день в местах заключения по экономическим статьям находятся 13 тысяч людей, в том числе и Ходорковский. По нашему мнению, многие из них осуждены с нарушениями прав. Если мы убеждены, что права нарушены, то мы пытаемся освободить заключенных даже после суда", - сказал Титов "Эху Москвы".

Тогда же в Госдуме при его участии была создана межфракционная рабочая группа по защите интересов предпринимателей. На нее и рассчитывает господин Титов, так как объявление амнистии, согласно Конституции, прерогатива депутатов Госдумы.

Председатель экспертного совета при омбудсмене, представитель правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский считает, что проблема не только в том, что в результате в стране "закрылись не менее 2 млн рабочих мест", но еще и в "страхе безосновательного уголовного преследования", который стал "основным фактором, демотивирующим к ведению бизнеса".

Глава комитета Госдумы по уголовному законодательству Павел Крашенинников не исключил, что депутаты могут поддержать предложение Титова, передает РИА "Новости". "Намерения благие. Намерения мы поддерживаем, - сказал он. - Для меня очевидно, что осужденные по основной части экономических составов люди не должны сидеть. Вообще нужно менять статьи и вводить большие штрафы вместо сроков, пускай даже маленьких. Так что будет текст, будем разбираться".

Однако отвечая на вопрос, мог бы подпасть под амнистию бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, Крашенинников оговорился, что "мошенничество не относится к экономическим составам". "Я очень сомневаюсь, что она его коснется", - заключил он.

Председатель комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский ("Единая Россия") назвал инициативу бизнес-амнистии интересной, но требующей серьезного обсуждения. По его мнению, можно было бы объединить амнистию осужденных за экономические преступления бизнесменов с амнистией капитала.

По его мнению, в документе необходимо будет прописать составы преступлений, по которым может быть амнистия. "За наименее тяжкие, может быть, наверное, и стоило бы освободить от ответственности предпринимателей", - сказал Руденский.

Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов считает важным, что инициатором амнистии выступил Титов, как представитель власти, у которого хорошие связи с "Единой Россией": "Именно от "Единой России" будет во многом зависеть, примут амнистию или нет. Мы голосовали за эту амнистию в прошлый раз, "Справедливая Россия" поддержит ее и в этот. Но в "Единой России" очень много бизнесменов, и они прекрасно понимают ситуацию, которая сложилась в отношениях силовиков и бизнеса. Ведь чаще всего сидят те бизнесмены, которые наиболее строптивы и которых не смогли нагнуть силовики", - сказал он в интервью радио "Коммерсант FM". А вот в КПРФ не поддержали предложение Бориса Титова. Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, член фракции коммунистов Николай Арефьев считает, что новое предложение противоречит антикоррупционной кампании, передает "Русская служба новостей".

"Если у нас в государстве объявлена непримиримая борьба с коррупцией, то никого отпускать не надо. Тот, кто воровал деньги из казны или где угодно, должен отсидеть полностью. Неотвратимость наказания - главный критерий порядка в государстве. У нас есть срок давности за экономические преступления, ни в одной стране этого нет", - сказал он.

Депутаты Госдумы, согласно Конституции РФ, имеют право объявлять амнистию. Массовая амнистия в последний раз объявлялась в 2005 году в честь 60-летия победы в Великой Отечественной войне.
news.ru