Предполагается, что в четверг он встретится с бывшим уполномоченным правительства ФРГ по германо-российскому межобщественному сотрудничеству Андреасом Шоккенхоффом, который был инициатором проведения целого ряда мероприятий, посвященных судьбе Ходорковского. Экс-глава ЮКОСа также рассчитывает встретиться с преемником Шоккенхоффа на этом посту - Гернотом Эрлером, дополняет РИА "Новости".

Кроме того, как ожидается, Ходорковский проведет встречи с представителями организации Amnesty International и других НКО, а также примет участие в мероприятии Фонда Генриха Бёлля, посвященном памяти его адвоката Юрия Шмидта, скончавшегося год назад.

От общения с журналистами экс-глава ЮКОСа намерен воздерживаться, отмечают СМИ со ссылкой на его представителей.

Указ о помиловании Ходорковского президент России подписал 20 декабря, и в тот же день экс-глава ЮКОСа вышел на свободу. Срок его заключения - 10 лет 10 месяцев - истекал в августе 2014 года. Сразу после освобождения Ходорковский на частном самолете прилетел в Берлин. В начале января он уехал в Швейцарию, а затем - в Израиль.

Пресс-секретарь экс-главы ЮКОСа Ольга Писпанен тогда заявила, что данный визит носит частный характер и вновь подтвердила, что Ходорковский пока не принял решения о том, где он будет проживать постоянно.

"В правоохранительных органах России, в том числе и НЦБ Интерпола в РФ (Национальное центральное бюро Интерпола МВД России - прим. ред.) не располагают информацией о планах снятия с международного розыска и ареста Невзлина", - заявил "Интерфаксу" в среду источник, знакомый с ситуацией.

Ранее Невзлин в интервью местным СМИ заявил о "хорошей новости" для него: по словам экс-акционера ЮКОСа, Интерпол якобы признал, что в его преследовании в России есть политическая составляющая. По сведениям Невзлина, эти сведения уже вписаны в его карточку в каталоге Интерпола, и в скором времени так называемый красный ордер в отношении него будет отменен. Такой статус разыскиваемого в картотеке Интерпола обозначает немедленный арест и применяется при идентификации особо опасных преступников.

Леонид Невзлин до июня 2002 года был членом совета директоров ЮКОСа, занимал руководящие посты в подразделениях НК и банке МЕНАТЕП. Летом 2003-го Невзлин эмигрировал в Израиль, получив тогда же гражданство этой страны.

В январе 2004 года Невзлин был объявлен Россией в международный розыск. Заочно ему предъявили обвинения в хищении имущества на сумму более 3 млрд рублей, а также уклонении от уплаты налогов в размере 26,7 млн рублей в 1999-2000 годах.

Генпрокуратура РФ также обвиняет Невзлина в организации покушения на бывшего начальника управления делами ЗАО "Роспром" Сергея Колесова, бывшего начальника управления общественных связей мэрии Москвы Ольги Костиной и одного из управляющих австрийской нефтяной компании East Petroleum Handels GmbH Евгения Рыбина.

В 2008 году Мосгорсуд заочно приговорил Леонида Невзлина к пожизненному заключению за организацию убийств и покушений на убийства. Верховный суд РФ признал это решение законным.

Следственный комитет РФ в июле 2012 года сообщил о завершении расследования и направлении дела в отношении Невзлина в суд для заочного рассмотрения. По версии следствия, Невзлин в 1998 году в составе организованной группы лиц присвоил 38% пакетов акций предприятий "Томскнефть" ВНК, "Ачинский НПЗ" и других, которые были внесены РФ в уставный капитал "Восточной нефтяной компании" на сумму более 3 миллиардов рублей. В СК отмечали, что по этому же эпизоду ранее были осуждены экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, бывший глава МЕНАТЕП Платон Лебедев, управляющий делами организации "ЮКОС ЭП" Рамиль Бурганов.

В июне 2013 года Симоновский суд Москвы прибавил к пожизненному сроку Невзлина еще шесть лет лишения свободы. Он был признан виновным в присвоении чужого имущества, по совокупности приговоров бизнесмену заочно назначили наказание в виде пожизненного заключения с отбыванием в колонии особого режима. По версии следствия, Невзлин совершил преступление в составе группы, которую возглавлял Ходорковский и в которую также входили Лебедев и умерший в 2011 году бывший вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян.

В декабре прошлого года Мосгорсуд отклонил жалобу Невзлина на заочный приговор по делу о присвоении имущества. На заседании защитники Невзлина заявили, что в действиях их подзащитного не было состава преступления, а дело в отношении него является политическим.

На прошлой неделе с Леонидом Невзлиным встретился в Израиле освобожденный экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. После встречи Невзлин заявил журналистам, что никаких деловых вопросов бывшие коллеги по ЮКОСу не обсуждали, и он в любом случае продолжит судиться с Россией. Иск акционеров ЮКОСа к РФ на сумму свыше 100 млрд долларов будет рассмотрен в Гааге в середине 2014 года. Ходорковский, выйдя на свободу, уже неоднократно подчеркивал, что не собирается бороться за возвращение активов ЮКОСа.

"Мещанский и Хамовнический приговоры проверят в рамках одного заседания. 23 января Президиум Верховного суда должен начать работу в 9:30", - сообщает пресс-центр Ходорковского.

Отметим, что 25 декабря 2013 года председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев внес в президиум ВС РФ представление о возобновлении "ввиду новых обстоятельств" производства по первому уголовному делу против Ходорковского и Лебедева в связи с решением ЕСПЧ.

Также Лебедев "вынес постановление, которым отменил решение судьи ВС РФ и возбудил надзорное производство по жалобе адвокатов экс-руководителей ЮКОСа по их второму делу, в которой защитники Ходорковского и Лебедева просили пересмотреть приговор Хамовнического суда Москвы от 27 декабря 2010 года и последующие судебные решения.

Таким образом, на грядущем заседании будут рассмотрены выявленные ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении Мещанским судом "первого дела" и надзорные жалобы защиты на приговор по "второму делу" за один заход, уточняется на сайте пресс-центра.

"В целях процессуальной экономии и соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства, производство по надзорным жалобам (…) следует соединить с производством, возбужденном представлением председателя ВС РФ", - приводит пресс-служба Ходорковского слова судьи ВС РФ Александра Дзыбана в соответствующем процессуальном решении.

Также стало известно, что в Министерство юстиции РФ до сих пор не поступили реквизиты банковского счета для выплаты Ходорковскому компенсации в 10 тысяч евро, назначенной по решению Страсбургского суда, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе ведомства. ЕСПЧ обязал Россию выплатить опальному олигарху компенсацию своим решением в июле 2013 года.

В минувшем декабре Минюст сообщил, что запросил у Ходорковского реквизиты счета, и пообещал выплатить 10 тысяч евро сразу после их получения. "По состоянию на 13 января 2014 года, сведения о реквизитах банковского счета Михаила Ходорковского в Минюст России не поступали", - пояснили в пресс-службе министерства.

В мае 2005 года Мещанский суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к девяти годам лишения свободы каждого по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил наказание до восьми лет каждому.

В декабре 2010 года в рамках "второго дела" экс-руководителей ЮКОСа приговорили к 14 годам лишения свободы, обвинив в хищении нефти, добытой компанией, и легализации выручки от ее продажи. Позднее Мосгорсуд снизил обоим на год срок наказания, который исчисляется с 2003 года - со дня ареста по "первому делу".

В конце 2012 года президиум Мосгорсуда утвердил этот приговор, но с учетом изменений, внесенных в УК РФ, снизил срок наказания Ходорковскому и Лебедеву до 11 лет заключения каждому. А в августе 2013 года Верховный суд РФ снизил обоим сроки наказания до 10 лет и 10 месяцев, однако сам приговор по "второму делу" ЮКОСа признал законным и обоснованным. Нынешний тюремный срок Лебедева истекает в мае 2014 года.

Люксембургская компания Yukos Capital, подконтрольная прежнему руководству ЮКОСа, в 2004 году одолжила денег российским "дочкам". В январе 2006 года Yukos Capital обратился в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате, который в августе 2007 года вынес решение о выплате в пользу люксембургской компании полной суммы займов, процентов в размере 664,8 млн рублей, 435 тыс. долларов, потраченных на разбирательство в международном арбитраже, и судебных издержек в размере 284,4 тыс. долларов.

С 2010 года Yukos Capital безуспешно добивалась исполнения этого решения в российском арбитраже, но российские арбитражные суды признали договоры займа недействительными, указав, что те "прикрывали не правомерные действия, а результат преступления".

Тогда люксембургская компания начала взыскивать долги с "Роснефти" и компаний, перешедших под контроль госкорпорации после разгрома компании Ходорковского и Лебедева, через суды в разных странах.

Решение в пользу Yukos Capital было принято Федеральным судом Нью-Йорка в прошлом году. Компанию "Самаранефтегаз" тогда обязали полностью погасить полученный ею заем в 2,4 млрд рублей и выплатить в общей сложности 185,9 млн долларов.

Российская компания обжаловала это решение в апелляционной инстанции. Yukos Capital, со своей стороны, пожаловался на уклонение от исполнения решения американского суда.

В 2009 году иностранные суды заставили "Роснефть" расплатиться с бывшими акционерами ЮКОСа за долги еще одной своей нынешней "дочки" - "Юганскнефтегаза" в размере 424 млн долларов. Всего бывшие акционеры ЮКОСа, которых насчитывается около 55 тысяч, надеются взыскать 2,5 миллиарда долларов.

"Строго говоря, некуда обжаловать. Президиум Верховного суда РФ - это высшая инстанция. Была бы возможность обжаловать в Европейский суд по правам человека, но там уже высказались о незаконности этого взыскания. Мы будем думать, как с этим бороться. Незаконное решение должно быть отменено", - заявил Генрих Падва.

Ходорковский не вернется в Россию из-за долгов

Однако, как пояснила пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен, "защита будет последовательно использовать все правовые механизмы, чтобы добиться отмены незаконных претензий только потому, что это не дает Михаилу Борисовичу приехать в Россию". Представитель экс-главы ЮКОСа назвала налоговые претензии "абсурдными" и заявила, что Ходорковский "не может подвергать себя опасности вновь оказаться за "железным занавесом".

Ходорковский и ранее говорил о том, что не готов вернуться в Россию из-за отсутствия гарантий, что сможет затем вновь выехать из страны, поскольку у судебных приставов имелись к нему претензии. И теперь они признанны судом законными.

Мать бывшего руководителя ЮКОСа Марина Ходорковская полагает, что ее сын захочет встретиться с бывшим руководителем МЕНАТЕПа Платоном Лебедевым после его освобождения, но встреча может состояться только за границей.

"Я думаю, что Михаил Борисович только узнал о решении Верховного суда, но думаю, что он захочет встретиться с Платоном Леонидовичем, - сказала мать Ходорковского. - Он не сможет приехать, так как взыскание было одним из факторов, мешающих ему это сделать. Я не сомневалась в таким исходе рассмотрения дела".
news.ru

Окончательное решение по этому делу суд должен вынести летом. Если требования хотя бы частично будут признаны, истцы получат право требовать ареста российских активов за границей.

Напомним, Михаил Ходорковский вышел на свободу 20 декабря и сразу же улетел в Германию. До этого президент РФ Владимир Путин подписал указ о его помиловании. Вскоре после этого, общаясь с журналистами, бывший олигарх сообщил, что пока у него нет на руках денег, за него платит адвокат. Он также уточнил, что не знает ни точной суммы своего состояния, ни где оно находится.

Ходорковский после освобождения написал в письме президенту Путину и несколько раз повторил потом журналистам, что его не интересует судьба активов ЮКОСа, а также судебные процессы его акционеров.
news.ru

Он весь был какой-то унылый. Высокий, под два метра ростом, тощий, сутуловатый, с сильно переломанным носом, небольшими глазами и сразу обращающими на себя внимание здоровущими, распухшими кистями длинных рук, Олег постоянно стоял на втором этаже барака.

Собственно, так его все и называли - "второй".

- "Второй", где Абдулаев? Его ищут!

- "Второй", инспектор идет. Объяви!

- "Второй", позови завхоза...

И так - целый день. Помощник дневального, живая рация...

Впрочем, раньше все было несколько иначе. На этом месте стоял профессиональный стукач, не гнушавшийся подложить в тумбочку чем-то неугодного человека "запрет" (т.е. вещь, запрещенную к хранению в лагере, типа заточки), а затем - подсказать инспектору, что надо "внимательно поискать".

Он ощущал себя кем-то вроде "начальника этажа", покрикивая и пиная безответных зэков. Ума заметить тонкую грань не хватило. Жесткая, короткая драка, ШИЗО, перевод в другой отряд.

И вот... Олег. Тихий, исполнительный, но категорически отказывающийся кем-то помыкать или кому-то что-то доносить. В один из дней вместе убираем снег. Разговорились.

Ему - тридцать. Наркоман "со стажем". СПИД уже несколько лет, но пока иммунитет еще держится, хотя на ногах постоянно выступают мокнущие язвы. До тюрьмы работал рубщиком мяса. Работа нравилась, зарабатывал прилично. Мог позволить себе покупать наркотики.

Доза выросла. Пришлось перейти на худшее качество. Когда "взяли" - из-за количества сразу вменили "хранение". Сильно били. Продавца не сдал. Срок.

У гражданской жены - тоже СПИД. Она сирота. У него - одна мама. Зарабатывала неплохо. Хватало. Сейчас мама приболела. С деньгами стало плоховато. Живут вместе с его женой. Жена весит 45 кг при росте 170 см. Страшно боится, что не дождется.

На вопрос, почему не принимает лекарства, - Олег усмехается беззубым ртом.

- Лекарства, если начинаешь, то надо принимать постоянно. Иначе только хуже будет. А бесплатные - полгода есть, полгода - нет. Купить мои себе позволить не могут, очень дорого. Вот выйду...

И совсем тихо:

- Если она доживет...

- Как же так, Олег, зачем ты себе жизнь спалил? Почему не бросил наркоту?

- Бросал, и не раз, а потом приходили приятели, и все начиналось снова... Сил уже нет. Выйду - надо уезжать. А куда? Как? Мама, жена...

Вздыхая, продолжает кидать снег, который идет беспрерывной пеленой. Долговязая, печальная фигура на фоне белой круговерти...
news.ru

В декабре 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о помиловании экс-главы ЮКОСа, после чего Ходорковский вышел на свободу и почти сразу же вылетел в Германию.

Ходорковский прибыл в Швейцарию в декабре прошлого года спустя несколько дней после получения властей Конфедерации трехмесячной швейцарской визы.

20 февраля он подал документы на вид на жительство в кантон Санкт-Галлен, который, согласно действующей процедуре, переправил его в Берн. Власти решили, что "он соответствует требованиям закона, и не существует политических оснований, которые могли бы послужить основанием для отказа".

В Берне обращают внимание, что речь на данном этапе не идет о предоставлении политического убежища или швейцарского гражданства. Для последнего нужно прожить на территории страны не менее 12 лет.
news.ru

С новым проектом Ходорковского некоторые представители российской и украинской интеллигенции связывают большие ожидания. Так, по словам одного из участников конгресса, «либеральные московские журналисты из закрытых и полузакрытых изданий надеются, что в Киеве откроют университет для обучения журналистов, что заранее приводит украинскую профессуру в ужас». По мнению заслуженного учителя России, преподавателя истории Тамары Эйдельман, наиболее востребовано было бы педагогическое образование: «Университет должен быть создан для обучения преподавателей».

Сам Михаил Ходорковский университетскую тему комментировал предсказуемо лаконично: «Да, университет будет. Заработает этим летом», – заметил он на ходу. Главный редактор «Русского журнала» Александр Морозов, зачитывавший финальную резолюцию, пообещал, что в самом скором времени будет создана «постоянная рабочая группа», которая «запустит программу для российских студентов и преподавателей» на базе «одного из киевских вузов». Костяк рабочей группы составят участники конгресса.

Однако, по словам пресс-секретаря Михаила Ходорковского Кюлле Писпанен, проект обретет иную форму: «Это будет онлайн-университет без какой-либо постоянной базы». Состав преподавателей, по ее словам, не определен.

Валентине Варавве, научному сотруднику лаборатории педагогических инноваций при Институте педагогики УАН, идея создания нового университета кажется симпатичной, но несколько утопической: «На одной из сессий конгресса об университете говорили, но не очень развернуто – речь шла об открытом университете. Непонятно, будут ли его делать на стационарной площадке. Кажется, кто-то предложил делать «мобильный институт». Видимо, он должен перемещаться и обеспечивать доступ студентов к лучшим преподавателям в разных местах. Но до конца тема так и не была раскрыта». Варавва признается: услышав слова «мобильный университет» она засмеялась, представив себе «выставку передвижников».

По мнению Вараввы, успех будущего вуза под вопросом: «Сейчас все проекты в образовании, в которых одним из партнеров является Украина, а другим – Россия, сворачиваются. Неважно, трехсторонние они или четырехсторонние: Украина или Россия выпадает из диалога». С другой стороны, она надеется, что из проекта «что-нибудь хорошее получится», поскольку в новом правительстве Украины «очень толковый министр образования, Сергей Квит», до этого занимавший должность ректора Киево-Могилянской академии.
rbcdaily.ru

Затем Ходорковский объяснил, почему в качестве окончания сроков сделки он назвал именно август. "Потому что в любом случае в августе он должен был бы меня освободить. Таким образом, обязательство не заниматься политикой и заниматься своими детьми действует только в эти месяцы досрочного освобождения", - заявил бывший руководитель нефтяной компании.

Напомним, что скорректированный срок у Ходорковского истекал в августе 2014 года. Но в декабре 2013 Путин решил помиловать предпринимателя, который сразу же после освобождения отправился в Германию и встретился там с семьей. Перед освобождением Ходорковский написал президенту два документа - прошение о помиловании и "личное письмо Владимиру Владимировичу", как рассказывал сам бизнесмен. В письме, по его словам, "содержалась аргументация - она совершенно не секретная, - связанная с семейными обстоятельствами". "То, чем я буду заниматься в будущем", - объяснял Ходорковский.

В интервью французскому изданию экс-глава ЮКОСа также рассказал, что именно он подразумевает под возвращением к политике. "Я не буду заниматься политикой напрямую... Существует иная борьба... я намерен в нее включиться: это борьба за формирование в России демократического сознания", - отметил Ходорковский.

Также во время беседы обсуждался вопрос ситуации на Украине, где с момента своего освобождения бизнесмен уже успел провести несколько выступлений. "Настоящий план Кремля заключается в том, чтобы помешать выборам, а если им нельзя помешать, то дискредитировать их, сфабриковать нарушения... Единственным ответом в подобном случае должно стать то, что все кандидаты должны быть безупречными. А для того, чтобы они таковыми были, существует один способ... Я не решаюсь сказать... Я не знаю, вероятно, для вас, французов, он был бы крайне неполиткорректным", - сказал Ходорковский.

"Мое предложение заключается в том, чтобы установить за всеми кандидатами и представителями власти наблюдение. За всеми. Я знаю, о чем я говорю. Когда я был большим олигархом, я наделал много глупостей! И если бы я находился под наблюдением, я бы знал, что нахожусь у всех на глазах, что за мной наблюдают сотрудники ФБР или любого другого подобного агентства, я бы вел себя более осмотрительно, моя судьба изменилась бы, а быть может, и судьба России", - завершил свою мысль Ходорковский.

Отметим, что в начале марта 2014 года экс-глава ЮКОСа, не согласный с политикой Кремля в отношении Украины, приезжал выступать на Майдан. А во время своего выступления на конференции "Украина-Россия: диалог" 24 апреля Ходорковский раскритиковал действия РФ в юго-восточных украинских регионах, объяснив их личной обидой Путина. "А обижен он за революцию, за изгнание проворовавшегося экс-президента Януковича и его коррумпированного окружения", - заявил предприниматель.

Также 27 апреля Ходорковский попытался разобраться с поисходящим на Донбассе и попасть в Донецкую обладминистрацию. Однако сепаратисты не пустили бизнесмена в здание и попросили покинуть территорию, "чтобы не было эксцессов и нюансов".
news.ru

Иными словами возможно ли обращение ареста на имущество государственной «Роснефти», которая получила активы ЮКОСа или на имущество компании BP, вошедшей в стратегический альянс с «Роснефтью»?

Вы мне задаете вопросы, на которые должен отвечать либо Леонид Борисович, либо юристы. Я не настолько большой специалист в международных исполнительных процедурах.

Другое дело, как бывший руководитель компании я могу сказать, что при наличии такого иска и наличии такой исполнительной процедуры, у компании кроме коротких сделок трейдинговых (о покупке и продаже продукции), все сделки закрыты. Никакой возможности привлечь международное финансирование, привлечь инвесторов на сегодняшний день у этих компаний («Роснефть» и «Газпром» -- РБК) уже не существует. Все! Я думаю, это закрыто для них надолго.

Среди прочего в решении гаагского суда говорится, что аукцион о продаже «Юганскнефтегаза», основного добывающего актива ЮКОСа, был сфальсифицирован. Не может ли это быть основанием для оспаривания результатов этого аукциона?

Со своей точки зрения, - но я могу ошибаться - наверняка, оспаривать можно, но смысл-то какой? Насколько я понял решение: компенсация покрывает все эти потери, и акционерам, скорее, выгоднее добиваться компенсации, чем вести локальные оспаривания.

Надо обратить внимание, что в данном случае речь ведь идет о компенсации не всем акционерам, а только тем, которые были участниками процесса. А это, насколько я себе представляю, несколько больше 50% акций. То есть России, возможно, предстоят иски еще и других акционеров, которые не были участниками процесса. Но это мои спекуляции - я не настолько глубоко в теме.

Вам не кажется, что нынешняя победа экс-акционеров ЮКОСа над Россией в суде могла и не состояться если бы международное общественное и политическое мнение не было сейчас так настроено против Москвы за ее действия на Украине?

Я, как лицо в этом вопросе безответственное, могу говорить прямо. Вы же прекрасно понимаете, что решение было принято в 2009 г (в ноябре 2009 года Гаагский арбитраж принял решение рассматривать дело по существу на основании специального положения Энергетической хартии, позволяющего применять её к подписавшему государству, - РБК). И Россия знала о том, что оно принято. Радостно войдя в процесс в 2004г и рассчитывая на победу в нем, в 2009 г. российские чиновники приняли решение выйти из Энергетической хартии, потому что как раз в 2009г. было принято то решение по первому этапу дела. И его результат стал предсказуем. Хотя я убежден, что Владимиру Путину не докладывали о том, насколько решение будет огромным, тем не менее о том, что оно будет не в пользу «Роснефти» и ее подельников - было очевидно с 2009 г. Но и потом: в практике международных арбитражей 500-страничные решения не рисуются за месяц. Это нереально просто.

Не может ли нынешнее решение быть основанием для рассмотрения вопроса о реабилитации бывших сотрудников ЮКОСа – ведь фактически суд в Гааге опровергает вывод первого дела, о том что ЮКОС – недобросовестный налогоплательщик?

Без всякого сомнения, дело ЮКОСа будет пересмотрено, но также без всякого сомнения, это произойдет после того. как нынешний российский режим перестанет руководить нашей страной.

Нет ли у вас опасений, что российское государство в качестве ответной меры на решение Гааги может вернуться к теме взыскания с бывших руководителей ЮКОСа налоговой недоимки примерно в 500 млн долларов? Как известно, ваш партнер Платон Лебедев до сих пор находится в России и такие требования могут быть к нему предъявлены.

На самом деле к нему эти требования предъявлялись все время. Существует решение ЕСПЧ обязательное для исполнения в РФ о том, что в части этого иска приговор ничтожен. Это решение очень прямое и однозначное. Но если вы меня спрашиваете: ожидаю ли я противоправных действий со стороны нынешней российской власти? Да, конечно. И любой человек, который живет у нас в стране с открытыми глазами, эти противоправные решения в отношении себя ожидает в любой момент, в любую секунду.

Еще одной формой реакции Москвы на решение суда наверное могло бы стать инициирование так называемого «третьего дела ЮКОСа». Верите ли вы в такую перспективу?

Я предполагал, что условное "третье дело" является предостережением тем людям, которые хотели бы получать финансовую поддержку от бывших акционеров ЮКОСа. Потому что, то третье дело – так называемое «дело экспертов» - базировалось на том, чтобы признать любые деньги, поступающие в РФ со стороны бывших акционеров ЮКОСа отмыванием преступных доходов. Я думаю, что "третье дело" держится под эту задачу. Я знаю, что каждый год его продлевают. Я к этому отношусь, как вы понимаете, абсолютно философски. За эти 10 лет к подобного рода угрозам я привык.

Есть вопрос: могут ли они мне конкретно чем-то грозить? Нет, ничем!

Показательное совпадение – решение по делу ЮКОСа в Гааге вынесено практически одновременно с окончанием срока вашего заключения (если бы не было помилования, срок истек бы в августе этого года). В прессе утверждалось, что после окончания этого срока, с осени 2014 года вы начнете активную общественную деятельность – откроете СМИ, станете поддерживать правозащитные и другие общественные организации. Можете это подтвердить или опровергнуть?

Повторю, до сентября я занимаюсь семейными делами. Это происходит потому что в жизни моей семьи сейчас есть некоторые проблемы, которые требуют моего значительного участия. Тем не менеЕ к сентябрю, я полагаю, что смогу заниматься и другими делами. И это будет какая-то общественная деятельность, направленная на Россию.

В то же время я только что вам описал реальные проблемы "третьего дела", поэтому те, кто предполагал, что я могу выступить в качестве спонсора тех или иных проектов в России, к сожалению, должен огорчиться. Это нереально.

Что касается СМИ, то еще раз подчеркну, что никакие свои СМИ я не создаю. То место, где отражается моя точка зрения, - это мой сайт. Так и будет в дальнейшем.

А помимо этого, я с удовольствием отвечаю на вопросы СМИ тогда, когда мне есть, что сказать.

Ваш друг и партнер Платон Лебедев после истечения срока заключения так же как и вы выедет из России?

Я думаю, что, к моему глубокому сожалению, вы не правы. Я предполагаю, что Платона Лебедева используют опять в качестве заложника. И если это действительно так, то из России его не выпустят. Хотя мне хотелось бы верить, что наша власть хоть немножко очеловечилась, но это... мечты.

Судебное решение Международного арбитражного суда в Гааге, который обязал Россию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд, занимает более 600 страниц. РБК ищет в документе ответы на главные вопросы, оставшиеся после дела ЮКОСа.

Кто стоял за «Байкалфинансгрупп»?

В 2004 году в аукционе по продаже первого и крупнейшего из активов ЮКОСа – компании «Юганскнетфгез» - победило никому неизвестное ООО «Байкалфинансгрупп» (БФГ), предложившее за актив $9,3 млрд. Через три дня загадочный победитель торгов был куплен государственной «Роснефтью». Представители Российской Федерации в суде настаивали, что «Байкалфинансгрупп» не был изначально связан с «Роснефтью» и что за этой фирмой стоял «Сургутнефтегаз». Но арбитраж все равно счел, что аукцион по продаже «Юганскнефтегаза» был сфальсифицирован.

Во время заключительных судебных прений председатель арбитража, обращаясь к адвокату Российской Федерации, недвусмысленно намекнул: «Вам нужно убедить нас, что «Байкалфинансгрупп» (БФГ) не была фиктивной компанией. Это и есть ваша задача».

В ходе процесса представители GML настаивали на том, что весь ход продажи «Юганскнефтегаза» (аукцион с двумя участниками, продажа по «заниженной цене», покупка «Байкалфинансгрупп» «Роснефтью») доказывает, что БФГ был подставной компаний, созданной, чтобы оградить будущего владельца «Юганскнефтегаза» - «Роснефть» - от судебных исков.

По мнению представителя Российской федерации, БФГ – SPV, специально созданная для участия в аукционе по «Юганскнефтегазу». По его словам, «было хорошо известно, что за БФГ стоял «Сургутнефтегаз». Ответчик сообщил, что БФГ на аукционе представляли два менеджера «Сургутнефтегаза» Игорь Минибаев и Валентина Комарова. Валентина Давлетгареева, которая является учредителем БФГ, также была связана с компаниями, аффилированными с «Сургутнефтегазом». Согласно адвокату ответчика, она продала 100% своего участия в БФГ компании «Макойл», которой владел секретарь совета директоров «Сургутнефтегаз». По словам адвоката ответчика, «все люди, которые имели официальное отношение к БФГ, могут быть определены как персоны, имеющие позиции или связи с «Сургутнефтегазом». Офис БФГ также находился поблизости от тверского офиса «Сургутнефтегаза».

Представитель ответчика настаивал, что факт регистрации БФГ за несколько недель до аукциона с минимальным капиталом не имеет значения для дела. Три других компании, получивших одобрение ФАС на участие в аукционе, также были новыми компаниями с минимальными капиталом. Адвокат ответчика утверждал, что для участия в торгах БФГ заплатил депозит в $1,77 млрд, получив финансирование от третьей стороны. Он подтверждает, что у «Сургутнефтегаза» были достаточные ресурсы, чтобы БФГ заплатил депозит, но для покупки всего «Юганскнефтегаза» «Сургуту» потребовалось бы внешнее финансирование. По версии представителя Российской Федерации, привлечь кредит ко дню аукциона оказалось невозможно из-за судебного разбирательства в США (ЮКОС тогда подал заявление о банкротстве в Хьюстоне), поэтому БФГ ( и «Сургутнефтегаз») были поставлены перед выбором - потерять $1,77 млрд депозита или найти покупателя на актив. При этом адвокат РФ согласился, что итоговая «сделка получилось очень выгодной для «Роснефти», в этом «нет никаких сомнений».

Представитель GML возражал, что даже если принять теорию ответчика, что БФГ прикрывал «Сургутнефтегаз», факты говорят об обратном: «БФГ обслуживал интересы государства, а участие «Сургутнефтегаза», компании, известной своей «дружбой с Кремлем», объясняется необходимостью скрыть интересы государства в аукционе по «Юганскнефтегазу». Уже через день после аукциона «Роснефть» запросила разрешение ФАС на покупку БФГ и получила одобрение менее чем за сутки. По мнению представителя истца, вряд ли БФГ рисковал депозитом в $1,77 млрд, не заручившись поддержкой дальнейшего финансирования, и это доказывает несостоятельность утверждений ответчика. Представитель ответчика в свою очередь сообщил, что нет никаких доказательств участия «Роснефти» в капитале БФГ до аукциона, и госкомпания искала финансирование для покупки в экстренных условиях, даже нарушив ковенанты предыдущих займов.

По мнению истцов, дальнейшие действия после аукциона говорят сами за себя. Претензии налоговиков к «Юганскнефтегазу», после того как компания перешла под контроль «Роснефти», были снижены с $4 млрд до суммы менее чем в $1 млрд. А в ходе IPO «Роснефти» «Юганскнефтегаз» был оценен в $55,78 млрд.


$50 млрд – это:
- около 13% доходов российского бюджета за 2014г.
- 75% капитализации ”Роснефти”
- около 3-х состояний основателя USM Holdings Алишера Усманова, самого богатого российского предпринимателя, по версии Bloomberg
- в 1,2 раза больше, чем было потрачено на Олимпиаду в Сочи

Оценив доказательства в отношении роли БФГ в аукционе по «Юганскнефтегазу», а также сроки и смысл покупки БФГ «Роснефтью», Арбитраж решил, что аукцион был сфальсифицирован. Дополнительные доказательства, предоставленные ответчиком, о связях БФГ и «Сургутнефтегаза», не изменяют подозрения, что БФГ был создан как инструмент, чтобы облегчить покупку «Юганскнефтегаза» «Роснефтью», решил суд. По мнению Арбитража, аукцион по продаже «Юганскнефтегаза» не был связан с желанием вернуть налоги, а был обусловлен намерением государства приобрести самый желанный актив ЮКОСа, а затем обанкротить всю компанию.

Гаагский суд: Путин сам признал роль «Роснефти» как агента государства в деле ЮКОСа

Пытаясь ответить на вопрос, выступала ли «Роснефть» по указке государства в истории с разделом ЮКОСа, суд отмечает, что достаточных доказательств этого не было, если бы не «одно примечательное и случайное» свидетельство - заявление Владимира Путина на пресс-конференции 23 декабря 2004г. Суд приводит его целиком (в переводе на английский):

«Теперь что касается приобретения «Роснефтью» известного актива компании, я не помню точно, как она называется – «Байкальская инвестиционная компания»? По сути, «Роснефть» – 100-процентная государственная компания – приобрела известный актив «Юганскнефтегаз». Речь идет об этом. На мой взгляд, все сделано абсолютно рыночными способами. Как я уже говорил, по-моему, это было на пресс-конференции в Германии, государственная компания или, точнее, компании со стопроцентным государственным капиталом, так же, как и другие участники рынка, имеют на это право, они этим правом, как выяснилось, воспользовались. Что бы мне хотелось в этой связи сказать. Все вы прекрасно знаете, как у нас происходила приватизация в начале 90-х годов, и как, используя различные уловки, в том числе нарушающие даже тогда действовавшее законодательство, многие участники рынка тогда получали многомиллиардную государственную собственность. Сегодня государство, используя абсолютно легальные рыночные механизмы, обеспечивает свои интересы. Считаю это вполне нормальным».

Он не сказал, что «Роснефть» обеспечивает свои интересы, он сказал, что государство «обеспечивает свои интересы», пишет суд. «По мнению трибунала, это заявление представляет собой публичное признание со стороны президента Путина, что приобретение «Роснефтью» акций «Юганскнефтегаза» у «Байкалфинансгруп» являлось действием в интересах государства». «Российская Федерация, говоря через своего президента, приняла ответственность за покупку «Роснефтью» «Юганскнефтегаза» и за аукцион, который лежал в основе этого», - заключает суд.

Нарушал ли ЮКОС закон при уплате налогов?

В решении суда говорится, что ЮКОС, как и многие другие российские компании, стремился воспользоваться законодательным базисом, созданным российскими властями в конце 1990-х - начале 2000-х годов для стимулирования инвестиций в регионы с низким уровнем налогообложения. Как следствие, ЮКОС учредил торговые компании в нескольких таких регионах и, где требовалось, заключил с местными администрациями инвестиционные соглашения.

Суд также учел, что в деле есть свидетельство о том, что бывший зампред правления компании «ЮКОС-Москва» Владимир Дубов информировал российские власти о том, что ЮКОС - по крайней мере в Мордовии - использует правовые возможности для минимизации налоговых выплат, и ни один из его собеседников, включая вице-премьера (в 2000-2004гг.) Алексея Кудрина, не сформулировал никаких возражений. До 2003г. ни одна из эпизодических налоговых проверок торговых компаний ЮКОСа в регионах с низкими налогами не приводила к существенным переоценкам налоговых требований.

В этой связи суд счел «печальным», что Россия как ответчик предпочла не вызывать своих свидетелей для оспаривания доводов истцов. В частности, суд отмечает, что полезными были бы показания Алексея Кудрина, но Россия предпочла опираться только на документальные свидетельства.

Суд решил, что не может принять тезис о том, что налоговые проблемы ЮКОСа начались вслед за публичной пикировкой между Владимиром Путиным и Михаилом Ходорковским на встрече в Кремле 19 февраля 2003г. На этой встрече владелец ЮКОСа перед телекамерами заявил, что масштабы коррупции в Росссии достигли неимоверных размеров. В качестве примера коррупционной сделки Ходорковский рассказал президенту о недавней продаже небольшой компании «Северная нефть» государственной «Роснефти» за огромную сумму $600 млн (совладелецем «Северной нефти» был бывший замминистра финансов Андрей Вавилов). Эта встреча могла стать поворотной точкой в отношениях между властями и ЮКОСом, признает суд, но и задолго до нее ряд топ-менеджеров ЮКОСа осознавал, что компания использовала механизмы налоговой оптимизации, потенциально уязвимые с точки зрения налоговых расследований. Еще в 2002г. представители ЮКОСа, как показывает их переписка, сознавали риск того, что такие схемы могут привести к «существенным налоговым претензиям» и даже «существенным убыткам».

Однако, по мнению трибунала, «вполне возможно, что, хотя ЮКОС действительно был уязвим с точки зрения некоторых аспектов налоговой оптимизации <...> главным образом, из-за фиктивной природы некоторых элементов бизнеса по меньшей мере в части регионов с низким уровнем налогообложения, государственный аппарат решил воспользоваться этой уязвимостью для запуска полномасштабной атаки на ЮКОС и ее бенефициаров с целью обанкротить компанию и присвоить ее активы, а также убрать Ходорковского с политической сцены».

Суд признал, что до декабря 2003г. (памятный акт налоговой проверки) схемы ЮКОСа в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) «Трехгорный» и «Лесной» и в Калмыкии шли вразрез с налоговыми принципами властей, но, по мнению суда, Россия не смогла доказать, что все структуры ЮКОСа во всех таких регионах действовали недобросовестно. В итоге налоговые власти «мазали одной краской» все структуры ЮКОСа в регионах с льготным налогообложением, что не было подкреплено документальными свидетельствами. Суд согласился с точкой зрения истцов о том, что речь шла не о добросовестной реализации налоговыми властями своих полномочий, а о предлоге с целью предъявить компании многомиллиардные претензии.



Был ли Абрамович «рукой Кремля» при срыве сделки между ЮКОСом и «Сибнефтью»?

В апреле 2003 года ЮКОС и «Сибнефть» объявили о слиянии. Сделка проводилась в два этапа. Сначала ЮКОС выкупил 20% «Сибнефти» у Романа Абрамовича за $3 млрд. Затем 72% акций «Сибнефти» были обменены на 26% ЮКОСа. После завершения слияния объединенная компания должна была получить имя «ЮкосСибнефть» и стать четвертой в мире по добыче нефти. Спустя несколько дней после объявления о сделке президент Владимир Путин одобрил ее на встрече с Михаилом Ходорковским, Романом Абрамовичем и его партнером Евгением Швидлером. В начале октября 2003 года ЮКОС выплатил финальный транш за 20% «Сибнефти» и выпустил новые акции в пользу Романа Абрамовича. Таким образом ЮКОС получил в собственность 92% акций «Сибнефти».

25 октября Михаил Ходорковский был арестован. В 2004 году компании – бывшие акционеры «Сибнефти» оспорили сделку в арбитражных судах России и получили назад 72% акций. В 2005 году Роман Абрамович продал «Сибнефть» «Газпрому» за 13 млрд долларов.

В суде представители GML пытались доказать, что Российская Федерация виновата в срыве сделки между ЮКОСом и «Сибнефтью»: «Арест Ходорковского… стал началом конца слияния ЮКОСа и «Сибнефти». Акционер ЮКОСа Леонид Невзлин на суде показал, что после того как Ходорковский стал «мишенью Кремля», Роман Абрамович «стремительно поменял свое мнение о сделке и постарался развернуть ее обратно». В поддержку своей позиции истцы сообщили, что за несколько дней до объявления об отмене сделки Абрамович встречался с Путиным.

Представитель Российской Федерации не стал оспаривать довод, что опасения из-за ареста Ходорковского повлияло на решение владельцев «Сибнефти» развернуть сделку, но это было решение «Сибнефти», а не государства: руководство объединенной компании оказалось под угрозой серьезных обвинений, и любой их партнер задумался бы о перспективах сотрудничества. Адвокат РФ не согласился с тем, что решение Абрамовича было принято по «указанию» Владимира Путина: «Г-н Абрамович не нуждался в советах президента Российской Федерации», чтобы понять, что ЮКОС вовлечен в налоговое разбирательство. «В таких обстоятельства любая разумная компания стремилась бы выйти из сделки по слиянию», либо заменить двух топ-менеджеров объединенной компании, обвиненных в уклонении от уплаты налогов. Адвокат Российской Федерации не отрицал, что встреча Путина и Абрамовича была, но по его версии, в ходе нее президент России лишь поддержал предложение «Сибнефти» об изменении менеджмента объединенной компании.

Арбитраж отмечает, что обе стороны сошлись во мнении по следующему факту: «Сибнефть» была убеждена, что единственный путь спасения сделки – изменение старшего менеджмента объединенной компании, то есть назначение Швидлера президентом компании.

Но GML охарактеризовала настойчивость Абрамовича по смене руководства компании как необоснованное предложение, которое меняло все условия сделки (по соглашению, акционеры ЮКОСа должны были номинировать топ-менеджмент объединенной компании – РБК). Представитель GML заявил, что отказ ЮКОСа изменить оговоренные условия слияния был ожидаем, поэтому попытка ответчика «освободить себя от ответственности за последствия своих действий должна быть отклонена». Адвокат Российской Федерации настаивал, что ЮКОС мог и должен был оказывать содействие «Сибнефти», учитывая разумные основания для беспокойства. Если говорить о причинно-следственной связи, то по мнению адвоката РФ, именно нежелание ЮКОСа принять предложение «Сибнефти» об изменении менеджмента (а не какие-либо действия Российской Федерации) привело к разрыву сделки.

Кроме того, истцы признали, что ЮКОС и его акционеры договорились о начале официальных переговоров с бывшими акционерами «Сибнефти» о развороте сделки.

По мнению Арбитража, Российская Федерация прямым образом не участвовала в срыве сделки ЮКОСа и «Сибнефти». Совершенно очевидно, что «Сибнефть» хотела выйти из слияния после ареста Ходорковского. Это вполне понятное решение, когда генеральный директор объединенной компании находится под арестом, а акционеры не могут найти общий язык. Арбитраж не нашел следов влияния ответчика (Российской Федерации) на решении «Сибнефти» настаивать на смене менеджмента объединенной компании. В связи с этим Арбитраж приходит к выводу, что истцы не предоставили доказательств, позволяющих им требовать компенсации ущерба на основании предположения о том, что слияние ЮКОСа и «Сибнефти» могло закончиться успешно. Исходя из потенциальной стоимости объединенной «ЮкосСибнефти» консультанты GML оценили ущерб акционеров ЮКОСа в сумму, превышающую $ 114 млрд.

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов сообщил в Twitter, что Марина Ходорковская умерла в Берлине, где проходила лечение. The New Times добавляет, что она умерла "в день рождения мужа, Бориса Моисеевича, с которым они прожили 56 лет" и была в окружении близких, приехавших из Швейцарии, США и России.

Как отмечает ВВС, последние годы жизни Марина Ходорковская занималась развитием лицея-интерната "Подмосковный" в Коралово.

В этом году Марине Ходорковской должно было исполниться 80 лет. Как напоминает РБК, о болезни матери Ходорковского стало известно в конце прошлого года. Именно с тяжелым состоянием ее здоровья связывали прошение о помиловании Михаила Ходорковского, поданного им президенту Владимиру Путину в ноябре 2013 года.

Сразу после подписания соответствующего указа, 20 декабря, экс-глава ЮКОСа вылетел в Германию, где встретился с семьей.

Сейчас Ходорковский проживает в Швейцарии.
news.ru

"То, что сделано, - не к месту и не ко времени. Более неудачного момента просто трудно себе представить, чтобы такие вещи делать. Причины, наверное, разъяснять не надо - и так валимся, а сейчас еще добавим, чтобы как следует было", - говорит Ходорковский.

"Я, естественно, не располагаю никакой инсайдерской информацией, но у меня лично полное понимание, что это все тот же Игорь Иванович (Сечин - Прим. NEWSru.com), который за одиннадцать лет нисколько не поумнел, а стал, может быть, еще более жадным. От этой своей жадности он просто остановиться не может. У него совершенно очевидная проблема - нефтяной компанией все-таки надо управлять, и управлять профессионально. Но профессионально управлять, по моему мнению, он явно не способен. И, видимо, у него угроза падения добычи. А угрозу падения добычи надо перекрывать. Перекрывать, естественно, не с точки зрения инвесторов, это его не интересует, а перекрывать в глазах Владимира Владимировича Путина. А в глазах Путина перекрыть просто - надо просто показать, что добыча увеличилась, а то, что она увеличилась за счет присоединения "Башнефти", так это детали", - продолжает экс-глава ЮКОСа.

"Но, как мы знаем, Владимир Евтушенков уперся, он не хотел передавать свое имущество на тех условиях, которые ему, видимо, предлагали. Ну, и было решено действовать давно известным методом. Я думаю, что здесь ничего другого нет, - все очень просто и понятно", - отмечает Ходорковский.

"Единственная проблема, которая меня реально в данном случае беспокоит, как гражданина России, - ну, естественно, помимо того, что мне по-человечески жалко Владимира, он все-таки человек уже немолодой, - так это то, что я вижу в этом полную потерю управления со стороны президента, который просто не видит, что творится у него под носом. Я сомневаюсь, что, если бы он это видел, чтобы он оценивал это неадекватно, чтобы дать такую команду, такое разрешение. А он, видимо, просто не видит, что у него под носом творится. У него другие дела. А это очень плохо", - указывает Ходорковский.

"Дело ЮКОСа все-таки было основано, скорее, на общественно-политическом конфликте. Мы схлестнулись по поводу развития коррупции в отношениях бизнеса и власти. И мне показалось, как и моим коллегам тогда, что коррупция выходит из берегов. И я об этом имел глупость сказать. А совершенно очевидно, что коррупция тогда еще из берегов не вышла. Мы не знали, что будет через десять лет. Коммерческие интересы тогда носили вторичный характер. Игорь Иванович тогда просто воспользовался ситуацией. А здесь чисто коммерческий интерес - прямое использование такой ситуации", - сказал Ходорковский.

"Если у Евтушенкова смогут отнять имущество на тех условиях, которые устроят тех людей, которые этим занимаются, то тогда будет сценарий Гусинского. А если нет, то я боюсь, что ситуация будет пожестче. Я все-таки надеюсь, что наш президент в какой-то момент оторвется от своих новых завоеваний и посмотрит, что в стране делается", - заключил экс-глава ЮКОСа.
news.ru

Запуск обновленной «Открытой России» состоялся во время онлайн-форума 20 сентября. Как уже писала «Газета.Ru», в отличие от прежнего фонда «Открытая Россия», созданного руководством ЮКОСа в 2001 году, нынешняя организация не будет регистрироваться, иметь офис в Москве и подразделения в регионах. Речь идет о создании сетевой структуры, главной задачей которой организаторы ранее называли реализацию образовательных и просветительских проектов в формате семинаров, лекций и «круглых столов».

Однако субботний форум продемонстрировал, что общественная деятельность в понимании Ходорковского тесно переплетается с политической.

Надо самоорганизовываться перед выборами в Госдуму; выборы — это уязвимое место действующей российской власти — таков был главный месседж экс-главы ЮКОСа, который он повторил несколько раз.

Ходорковский вышел на связь из Парижа. Модератором мероприятия была проживающая во Франции журналистка Наталия Геворкян. Трансляция форума велась на нескольких сайтах, включая официальную страницу Михаила Ходорковского и новый сайт «Открытой России».

Во время онлайн-форума на связь выходили гражданские активисты из нескольких российских городов: Санкт-Петербурга, Томска, Екатеринбурга, Воронежа, Ярославля. Нижний Новгород, помимо местных активистов, представлял депутат Госдумы Дмитрий Гудков. От Ходорковского, естественно, ожидали, что он объявит о своих планах в контексте деятельности «Открытой России». И Ходорковский эти планы скрывать не стал.

Ключевая мысль его короткого вступительного слова — у России европейский путь развития, и необходимо содействовать самоорганизации европейски ориентированной части общества.

«Европейский выбор — это честно применяемые законы и регулярно сменяемая власть. Тезис, что «Россия — не Европа» — навязываемая ложь. Ее навязывают те, кто хочет править вечно», — сказал экс-глава ЮКОСа. Сегодня, продолжил он, большая часть населения находится под воздействием государственной пропаганды, а «одним из оплотов реакционного безумия стала Государственная дума». «Но скоро выборы (в Госдуму в 2016 году). Времени для самоорганизации достаточно, хотя и в обрез. Нам по силам не допустить (в парламент) самые одиозные фигуры. Однако сегодня нужна не традиционная партия, а горизонтальный альянс разных групп. Это движение и называется «Открытая Россия», — завершил выступление Ходорковский.

По сути, экс-глава ЮКОСа поставил задачу консолидировать вокруг себя оппозиционно настроенных граждан, в его понимании, «европейски ориентированных». Если это не заявка на политическую деятельность, тогда что?

О выборах экс-глава ЮКОСа в ходе мероприятия говорил еще не раз: «Выборы — слабое место системы. Даже если у нас нет возможности провести своих единомышленников, власть в этот момент наиболее уязвима к точке зрения общественности. Она вынуждена идти на уступки, чтобы подтвердить свою легитимность». Иначе говоря, нужно не молчать, а как можно больше говорить о проблемах, чтобы заставить власть их решать.

Ходорковский не сказал прямо, что активистам, взаимодействующим с «Открытой Россией», необходимо лично участвовать в выборах. Однако такой вывод напрашивался сам собой.

Есть лишь одно, но ключевое препятствие: как сторонникам Ходорковского добиться, чтобы их допустили к участию в кампании?

Нынешнее законодательство позволяет на дальних подступах отсечь от выборов любого, кого пожелает власть. И с этой точки зрения план Ходорковского по «самоорганизации» в преддверии федеральной кампании во многом выглядит как утопия. Во всяком случае, на сегодняшний день. Хотя, с другой стороны, логика экс-главы ЮКОСа понятна: он, очевидно, считает, что лучше делать хоть что-то, чем не делать ничего. «Мы не можем сказать, когда сменится режим, — ответил Ходорковский на один из вопросов, которые можно было задавать онлайн. — Это может произойти через два года, когда закончится длинный политический цикл (то есть пятилетний цикл, прошедший с момента предыдущих думских выборов в 2011 году. — «Газета.Ru»). Это может произойти через десять лет, когда бюрократия будет искать себе другую опору. Это может быть через двадцать лет, когда Владимиру Путину будет восемьдесят. Те, кому сегодня двадцать и тридцать лет, обязательно доживут до смены власти. И надо быть к этому готовыми».

Спросили Ходорковского и о том, как, по его мнению, отреагирует Путин, «если узнает о вашей деятельности»? «Мне хотелось бы верить, что он поймет. А рассчитываю я на то, что он огорчится», — последовал ответ.

Во время форума также выступили (или были показаны в записи) россияне, по разным причинам уехавшие за рубеж. Бывший владелец «Евросети» Евгений Чичваркин высказал мнение, что пик популярности Путина пройден и сейчас «самое время вести протестную деятельность»: «Времени, когда люди из года в год жили лучше, больше не будет. Нас могут услышать. Пора открывать рот. Есть надежда, что будет услышан еще чей-то голос, кроме голоса Екатерины Андреевой». Эмигрировавший экономист Сергей Гуриев сказал, что уже сейчас «кто-то должен рассказывать гражданам, как мы будем жить» после того, как сменится власть. У экономиста Сергея Алексашенко были предложения: надо перестать «получать удовольствие от общения друг с другом» и заниматься политическим просвещением населения, работая с его колеблющейся частью, а также разработать документ «Как нам обустроить Россию», который не должен быть секретом ни для кого. «Мы не можем допустить, чтобы постпутинская коалиция была сформирована без нас», — с подкупающей откровенностью заключил экономист.

Были показаны также выступления Александра Архангельского и Дмитрия Быкова, который сказал, что надо «своими руками спасать просвещение: создавать среды, анклавы свободы внутри путинской России»: «Обрушение глиняной пирамиды будет стремительным. Надо, чтобы нас не погребло под ее обломками».

Форум оставлял странное ощущение. В качестве основных его тем были заявлены такие: «Как вернуть Россию на европейский путь развития?»; «Как добиться свободных выборов и создать правовое государство?»; «Как объединить тех, кто готов отстаивать свои права и свою страну?».

Ответов на эти вопросы практически не звучало. Большинство спикеров — в особенности это касается региональных активистов — жаловались на власть и рассуждали на тему, что надо делать, когда «рухнет режим».

Ни слова не говорили о том, как они намерены действовать — или действуют уже, — чтобы хоть в чем-то изменить ситуацию. Складывалось впечатление, что многие участники форума больше озабочены тем, как не потеряться в абстрактной постпутинской России, нежели необходимостью вкладывать усилия в Россию сегодняшнего дня. В каком-то смысле они и Ходорковский говорили на разных языках.

Ближе к концу мероприятия Наталия Геворкян зачитала экс-главе ЮКОСа вопрос столичного муниципального депутата Максима Каца, который написал, что

«сейчас наблюдает home video с участием тех же людей, которые говорят то же самое, что произносят уже много лет, — о скором крахе режима и о том, что будет после».

А могут ли эти люди, вопрошал Кац, не только выступать с заявлениями, а реализовать хоть какой-нибудь полезный проект? «Делайте сами, делайте с нами, делайте лучше нас, — ответил депутату Ходорковский. — Эту речевку надо повторять и сейчас».

Завершился форум очередным включением из Нижнего Новгорода, где в этот момент происходил штурм помещения, в котором находились активисты.

Можно было услышать, как кто-то ломится в помещение, и увидеть участников форума, столпившихся возле двери. Позже координатор «Открытой России» Владимир Кара-Мурза-младший рассказал «Газете.Ru», что в студию ворвались люди с криками «Позор предателям Родины!». Кара-Мурза сказал, что автобус, на котором прибыли неизвестные, «сопровождала машина ДПС».

В Москве участники мероприятия, включая самого координатора «Открытой России», находились в одном из офисных помещений в центре столицы: «На каком-то этапе у нас исчез и Wi-Fi, и вообще интернет. Наши техники сумели справиться, но большую часть форума мы посмотреть не смогли». Полностью, говорит Кара-Мурза, отключили интернет в воронежской студии, в результате чего активистам спешно пришлось искать другое помещение. «Другим помещением», судя по всему, оказалась чья-то квартира: такой вывод можно было сделать по картинке во время включения из Воронежа.

В Ярославской области участники форума планировали расположиться в квартире политика Бориса Немцова, ныне депутата местного заксобрания. «Сам Немцов был в Москве и в мероприятии не участвовал — просто предоставил помещение, — рассказывает Кара-Мурза. —

Но утром, когда люди пришли в квартиру, оказалось, что кто-то забил гвоздями замок. Ломать дверь не решились, иначе их могли бы обвинить в попытке проникновения в чужое помещение. В результате за сорок минут до начала форума активисты смогли найти альтернативный вариант».

А вот участникам из Челябинска вообще не суждено было выйти на связь: «Они оборудовали студию в одной из гостиниц, но там полностью пропал и интернет, и Wi-Fi. Не было ни одного российского города, где у нас все прошло гладко», — утверждает координатор «Открытой России». И это при том, подчеркивает он, что конкретные населенные пункты, откуда будут производиться включения, а также точки, в которых соберутся активисты, держались в тайне.

«Я боюсь, что [президент России Владимир] Путин собирается привести страну к кризису намного быстрее, чем многим хотелось бы», – заявил бизнесмен в интервью американскому журналисту Чарли Роузу. Россия может в конечном итоге столкнуться с «повторением 1917 года, когда человек приводит страну к экономическому кризису, и мы, конечно, движемся в этом направлении».

«Все авторитарные режимы, особенно те, что, как этот, базируются не на идеологии, а на конкретном человеке, являются крайне нестабильными. Для того, чтобы сохранить власть, такие авторитарные лидеры вынуждены выжигать землю вокруг себя, чем Путин и занимается», – уверен Ходорковский.

Бизнесмен предположил, что на выборах 2018 года Путин в очередной раз будет избран президентом.

«Метод, с помощью которого он добьется победы, зависит от того, как будут развиваться события. Он может достичь победы относительно честно, поскольку конкретно сейчас национальный шовинизм поддерживает его рейтинг», – заявил он.

По мнению Ходорковского, Россия могла бы избежать грядущего кризиса, если бы встала на путь интеграции с Европой. «Мы являемся частью Европы. Вся наша культура является европейской. Все наши традиции – европейские», – считает экс-глава ЮКОСа.
полит.ру

«Он (Ходорковский) столько времени провел в тюрьме, что потерял связь с реальностью. У него нет моральных оснований читать нам нотации», — сказал песков изданию.

Накануне бывший глава ЮКОСа во время выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке заявил, что на выборах в Думу в 2016 году поддержит независимых кандидатов, в том числе организует наблюдение за голосованием и подсчетом голосов.

По мнению Ходорковского, Путин вряд ли когда-нибудь мирно отдаст власть, упустив шанс добровольно ее передать. Он также прокомментировал выступление главы Сбербанка Германа Грефа на форуме «ВТБ Капитала», сказав, что Путин не видит угрозу в подобных заявлениях, если их позволяется произносить публично. «Путин прав — экономику на второй план», — сказал Ходорковский.

По мнению Ходорковского, Россия движется к экономическому кризису, который может вызвать «повторение революции 1917 года. «Все авторитарные режимы, особенно те, что, как этот, базируются не на идеологии, а на конкретном человеке, являются крайне нестабильными. Для того, чтобы сохранить власть, такие авторитарные лидеры вынуждены выжигать землю вокруг себя, чем Путин и занимается», – сказал он.

21 сентября в интервью Le Monde Ходорковский заявил, что в случае кризиса готов возглавить Россию.
полит.ру

«Опыт контроля за проведением в России выборов есть, опыт неплохой. На сегодняшний день, к глубокому сожалению, эти механизмы целенаправленно разрушаются властью», – считает экс-глава ЮКОСа.

«Организационно помочь этим структурам, людям, которые хотят принимать участие в сборе подписей, проведении предвыборных кампаний, в наблюдении за выборами, помочь независимым депутатам. Это вполне решаемая задача, для которой просто необходим нормальный организационный опыт», – считает Ходорковский.

По его словам, помогать финансово оппозиции «нет смысла». «На них [деньги], скорее всего, будет наложен арест. И люди получат только дополнительные проблемы. Поэтому о финансировании разговора не идет», – уточнил он.

Конкретные имена политиков, с кем собирается сотрудничать на предстоящих выборах, экс-владелец ЮКОСа не назвал. «Зачем на сегодняшний день перечислять цели для нашей уважаемой власти. Она и так попытается перед выборами в очередной раз изменить правила игры, удобные для себя», – сказал он. Ходорковский добавил, что «нет ни одного оппозиционного движения, с которым не был бы готов сотрудничать».

Отвечая на вопрос, готов ли он вернуться в Россию, чтобы на месте помогать оппозиции, Ходорковский ответил: «Нынешняя власть мне такой возможности вряд ли предоставит. Все мы видим пример Алексея Навального, который не только не может выйти из своего дома, но его все дальше и дальше пытаются закопать. Я думаю, такая судьба ожидает любого игрока, которого власть сочтет для себя более или менее опасным. А я, несомненно, являюсь в представлении власти опасным человеком».

Ходорковский добавил, что на сегодняшний день, не было ни одного «игрока, имеющего серьезный организационный опыт, который бы пытался участвовать в российской политике, находясь пусть даже за границей». «Тех игроков, которые могли это сделать, власть либо купила, либо загнала в очень жесткие рамки», – считает он.

Бывший владелец ЮКОСа затруднился оценить степень своей нынешней поддержки в России. Он отметил, что в данном случае это не имеет значения. «Я не собираюсь призывать голосовать за меня как за депутата или президента. Я лишь предлагаю свою поддержку, где у меня большой опыт. Это организационная работа», – заключил бывший олигарх.

Ходорковский также отметил, что кризис либерализма в России «никуда не делся». «По-прежнему в стране есть запрос на справедливость. И по-прежнему ответ на этот запрос не дан. Надеюсь что за оставшиеся два года мы успеем и в теоретическом и практическом плане дать ответ на этот запрос», – добавил он.

Генеральный директор агентства политических и экономических инициатив Дмитрий Орлов считает, что Ходорковский не в состоянии сегодня влиять на текущую политическую ситуацию в стране. «Если бы он имел шансы стать президентом России, а, на мой взгляд, таких шансов он не имеет, он мог бы привести свою команду и там совместить либеральный подход, запрос на справедливость и так далее. Сейчас актуального влияния нет», – заявил Орлов в интервью РБК-ТВ.

Кроме того, по его словам, Ходорковский, «ориентируя группы, которые его поддерживают», совершает ряд ошибок. «Есть ограничители, связанные с тем, что он говорит о европейском выборе. Это означает ломиться в открытую дверь, потому что Россия сделала европейский выбор еще в XV веке и никогда от него не отказывалась. Ошибка в том, что он смешивает либеральные запросы с запросом на справедливость. Ошибка в том, что он определенно не понимает, что есть огромная, преобладающая часть населения, для которой его политический имидж состоит из человека, который участвовал в приватизации, олигарха, заключенного, человека, который находится за границей. Вот эти ограничители препятствуют расширению его электоральной базы», – уверен Орлов.

«Тема реального изменения российской политики, тема эволюции правительственной политики и тема той активности, которую предлагает Ходорковский, – это совершенно непересекающиеся темы», – считает Орлов.
рбк