Немного о равноправии:

Мне кажется, равноправие это хорошая разменная карта, чтобы вновь унизить женщину в некоторых случаях.
Я вообще за женщин)). Потому что женщина знает цену любви, воспитанию детей, уважению и порядку в доме, и она добрее и мудрей -от природы-чем мужчина.
Но при этом, мужчина сильнее, быстрее, решительнее и напористее. Однако, мужчины чаще всего используют "равноправие" для того, чтобы доброту подмять теми же способами-переложить свои обязанности на нее.

Мне кажется, равноправие женщин заключается в том, чтобы уважать ее возможности и способности, как и способности мужчин. Они отнюдь у обоих полов не однобоки.

Что касается помощи - никогда не прошу коляску с двумя детьми помочь мне донести. Если предлагают-конечно помощь приму. Отношение к мужчине или к женщине с уважением к их задачам (если они не приступны и не безумны) это мера уважения себя самого человека.

У мужчин сила, у женщин хитрость.

Если сила с хитростью объединится, они везде выживут.

В названии темы речь о равноправии, в первом посте - о фактическом равенстве. Это сильно разные вещи. Равноправие не делает людей равными.

То есть, убрали искусственно созданное неравенство прав и из-за этого начались конфронтации с мужчинами? Это какие-то очень малозначимые мужчины, если для того, чтобы женщина была в их власти, им требуется помощь государства (!!! ) в виде ограничения прав женщин. Ограничить женщин в правах для того, чтобы мужчины, по своим качествам для женщин не достаточно привлекательные, могли удерживать женщин путём искусственно созданного неравенства - это, конечно, забавная идея.

Так и хорошо же. В чём конкретно здесь можно увидеть проблему?

Ну, о чём говорить?! Кто хочет, тот будет. Кто не хочет, не заставишь.

Абсолютно так