Иисус воцарился на небе в 1914 году, в это время были скинуты на землю Сатана и его демоны.
"Так великий дракон, древний змей, называемый Дьяволом и Сатаной, водящий в заблуждение всю обитаемую землю, был сброшен на землю, и вместе с ним были сброшены его ангелы"(Откровение 12:9)

На земле же, все еще существуют человеческие правительства. Это согласуется с тем, что Бог сказал Иисусу: «Господствуй среди своих врагов» (Псалом 110:2). Скоро Иисус уничтожит всех своих противников, а тех, кто хочет слушаться Бога, избавит от проблем и невзгод.

Дата 1914 года была высчитана в Библии.

С Библией можно привести такой пример: если ребенку закончившему первые начальные классы перескочить в один момент в последний, 11 класс, то он ничего не поймет, эта информация будет очень тяжелой и не усваиваемой.

Наташа, я вижу Вы интересуетесь Библией, и это очень похвально. У Вас есть желание разобрать Библию по темам, с которыми её основные учения будет проще понять?

 
     Иисус Навин!? Вот это ты ляпнул! Это другое, кстати их два других Иисуса - Иисус Навин (Ветхий Завет - Книга Иисуса Навина) и Иисус Бен-Сира (Ветхий Завет - Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова)
     

Кто-то ещё верит в сказки венского леса?))

Ну ты же веришь что такие мужчины как на подарке твоём где-то ходят и тебе такой обязательно попадётся.

 
     Пока весь мир Его (Иисуса) держится:

     
     

 
      Ну так ведь Он говорил:
  
     
     

 
     Начинается... Крестовые походы
     

Лучше Карлина о религии вряд ли кто сказал:

 
     Не всегда:
  
     
     

Господь вообще косячил постоянно. Раз за разом. То исправит свои ошибки, то всю работу сотрет - и так регулярно! Двоечник он, лузер.

Библия спорная книга.
Особенно Новый Завет

Да там и старый завет описывает, как бог косячил постоянно.

То ли черновая работа у него с Землей, тренируется, то ли просто двоечник криворукий.))

 
      Конечно не предмет! Наука в Его реальности уже давно не сомневается
     

 
     Принципмальное несуществование чего бы то ни было недоказуемо
     

А зачем кому-то чего-то доказывать?

Присутствие Бога тоже не доказано.

Его присутствие повсюду

Как же слаб ты умом...

Какая наука? Психиатрия? Так, у врачей главный принцип - не навреди больному.

Но в конкретном месте и времени - доказуемо.

Если вы видели сертификаты качества, то там так и пишут: "Отсутствие" того или иного.


Потому что иначе не будет науки и даже обычная беседа превратится в склочную бессмысленную ругань базарных хохлятских баб.

Заметили, что с хохлами общаться невозможно? Причина именно в этом. У них отсутствует доказательная база, ибо врут всегда, везде и постоянно. Считают, что если 100 раз повторить глупость и вранье, то она станет правдой, а их начнут принимать за людей.))) А с ними просто перестают общаться: смысла нет в их хрюканье.

Раз уж в РФ пошла такая борьба с фейками, то прошу доказать факт существования бога.
А то фраза "Христос воскрес" очень похожа на распространение недостоверной информации

Это всего лишь цитата из библии.

А что, католики, протестанты, лютеране, т.е. весь запад утверждают обратное? ))
Или ты считаешь, что это фейк?

Сахарок, за богохульство тебя Бог накажет... такие борзые долго не живут.

Не знаю ничего....
За цитаты Путина (которые были за мир) теперь ведь арестовывают.
Так и тут - почему за распространение фейков не наказывают?



Какое богохульство? Если бог есть - докажите.
А вас накажет - за нарушение заповеди "не убей"
Вы же этому очень рады и поддерживаете убийства на Украине, так?

Так сперва узнай - потом мнение делай!

А то сперва намриял себе виртуальный мирок, а потом на основании своих бредней обвиняешь других.)))

Кого и за что арестовали-то? Ты бы поконкретней писал. А то как укуренный.

Доказаmельсmво эmого факmа cмоmpu здесь.

 
     Обычная наука:
  
     Ссылка на материал на дате-времени
     

Это не доказательство.
"Кто изобрел атом железа?" - вы всерьез считаете этот вопрос доказательством?

Не, серьезно?!

 
     Шо такое? Цитируем одного, а обращаемся к совсем другому? Или это клоны одного человека?
     

Конечно, доказаmельсmво, m.к. доказаmельсmво — эmо







Наводящuй вопрос "Кmо uзобрел аmом железа?" — эmо прuем, убеждающuй в правuльносmu mезuса о сущесmвованuu Бога.


Kak правuло, генuально просmые высказыванuя/уmвержденuя/доказаmельсmва генuев кажуmся несерьёзнымu людям, не являющuмся mаковымu, uз-за неспособносmu понuмаmь генuальное. Эmо нормально.)

))))))
Нагуглил? Т.е. сам ты не в курсе.
На самом деле, доказательство - это логически обоснованное утверждение, основанное на ряде фактов и подкрепленное реальностью.

Ну, чем докажешь?

Ненагуглuл, а показал/доказал, чmо моu высказыванuя не голословны u не оmсебяmuна, как у mебя.)


На самом деле, эmо mвоя голословная оmсебяmuна. ;)


Выше я всё уже доказал. Те, кmо соображаеm — всё u mак понялu. ;)

А y mебя, чmо «позднее зажuганuе», чmo лu? ;)))

 
     Да прям спорная! Что, на каждое Евангелие вышел свой неповторимый Иисус, ведь нет же? Нестыковок хватает, хуже если бы их не было, тогда налицо сговор какой-то, а не благовествование во свидетельство
     

 
     Он это серьёзно всерьёз!?)) Прошу прощения за тавталогию, от этого беспредела мысли пляшут. Ну есть кто назвал и охарактеризовал, но изобрёл... Пусть не держит Бога за полного идиота собирающего всё по кирпичикам, Он вдыхает волю к жизни, прежде всего в человека и всё!... и смотрит, просрём мы это или нет, остальные атомы такие мелочи
     

 
     Так у людей заведено, докажем что-то, а потом используем это, но с Богом так не выйдет. Даже Его определение люди дать не в силах
     

Фарго
Так бога нет, что там доказывать?

 
     Изначально не ожидала:
  
     Для вечной жизни он ещё должен был прикоснуться к древу жизни, но ему не дали такой возможности
     

 
     А до того, с вознесения, чем Он до 1914·го года занимался? И, прямо скажем, как-то долго шёл к воцарению...
     

 
     А чем занимался на небе до воцарения? И что значит воцарился? Он же говорил, что «Царствие моё не от мира сего», то есть Он уже был воцарённый
     

Тут особо нечего доказывать.Доказательство от противного-Нельзя в одном существе иметь два направления-если Бога нет,то существо наполняется тем что впитывает-то есть телу хорошо и оно довольно!Однако мы знаем про угрызение совести -в моментах когда человек сделал хорошо для себя,но за счет проблем у других.Наличие этих угрызений и доказывает существование высших сил-и высших законов

 
     Просто Он не был программистом, а мы не были программой с ошибками, которые Он не исправил
     

 
     Каким образом? Мол угрызения совести нам не присущи и это нечто насаждённое в нас? Это ничего сверх- не доказывает, это просто низводит до животных, пусть даже до одних из самых смышлёных, которые просто запутались в своей смышлённости
     

Со-весть никогда не обманывает.
Она как вектор, предлагающий направить своё внимание на что-то действительно ценное.

Миссия Иисуса провалѣна, еврѣи нѣ признали его Христом/Мѣссией/Мошиахом.