Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Фашизм
Форум Точек.нет - общение без границ ! > Серьезности > История и Политика
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
levkovski
Я хотел бы узнать ваше отношение к фашизму, заранее спасибо за ответ.
Такаюки
фашизм это плохо! не делайте так ca.gif
muadib
*Вспоминает тему про нацизм* Тут будет жарко!

А теперь по делу. Что вы подразумеваете под фашизмом?
sisi
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
levkovski
muadib "А теперь по делу. Что вы подразумеваете под фашизмом?"
Прежде всего это политическое движение. Ненужно думать, что фашизм это обязательно пример гитлеровской Германии.
Я хотел бы узнать ваше мнение о фашизме в общем. Возможен ли он в нашем обществе?
Такаюки «фашизм это плохо! не делайте так»
Такаюки, почему ты считаешь что фашизм это плохо?
sisi
В фашизме есть и не плохие идеи .
Ариэль
Заранее извиняюсь, описание фашизма прочла не до конца. Только первые несколько абзацев. И отношение стало еще хуже. У нас тут многие сталлинизм ругают. А фашазм, оказывается, в принципе не видит человека как личность! Сразу на ум приходит, как аллегория, кадры из к\ф "Эволюция", когда все живые твари соединяются и превращаются в гигантскую простейшую амёбу, мерзкую тварь, главной целью которой является стать единственной на планете, а зачем, даже она не знает, потому как мозгов не имеет. Каждый волен рассуждать, как ему подсказывает его сердце, но лично я убеждена, что ничего более ценного, чем ЖИЗНЬ, небыло и не будет!
levkovski
Ариэль, я абсолютно не согласен с тобой

Буду ориентироваться на материал из википедии. «Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, ксенофобия, часто вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам.»
Давайте разложим этот материал по полочкам.
1) Господство правой идеологии. Можно сказать даже так, что все люди верят в то что говорит им государство. Значит в государстве чётко сформулированы положения и идеалы. Я считаю, что это не плохо.
2) Традиционализм. Можно сравнить с консерватизмом. Плотно идёт с «господством правой идеологии»
3) Антикоммунизм. Думаю всем понятно, что это) К коммунизму ни готово ни одно общество, ни одна страна.
4) Этатизм означает то, что общество подчинено интересам государства. В фашизме во главе государства находится один человек, следовательно общество подчинено интересам одного человека.
5) Корпоративизм – (из википедии) политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица.
6) Популизм – агитирование государством чего либо обществу.
7) Милитаризм – развитие военной отрасли в государстве
8) Ксенофобия - нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному.
9) Вождизм, думаю всем понятно)

Итак, с основными принципами фашизма всё понятно. В фашизме государство в коей мере ограничивает свободу человека. Так же ограничивается свобода слова. Я считаю это правильным, т.к. свободный человек на может себя контролировать. Вы только представьте что будет если дать каждому дураку свободу слова и свободу действий?
Мы знаем несколько примеров фашизма. Самый ярый это гитлеровская Германия. Конечно Гитлер был великим человеком. С какой-то стороны его можно осудить, с какой то понять. Посмотрите на него глазами тогдашнего немца и еврея.

«Общество – это женщина, а женщина пойдёт за сильным нежели за слабым» Общество во всём можно сравнивать с женщиной, а лидера государства с мужчиной. Возьмем к примеру наше государство. В России правительство прячется за спины народа. В фашизме всё иначе. Лидер «тащит» за собой общество, ведёт его за руку, подобно тому как локомотив ведёт за собой вагоны. А представьте, если во главе такого государства (я имею в виду фашизм) будет стоять абсолютно нормальный человек, с правильными идеями, с правильными положениями, который будет во благо ограничивать свободу... Свободу нужно контролировать, иначе она превращается в неуправляемую «машину».
Человек должен жить, творить и умирать ради общей идеи. Фашизм способствует этому.
Ариэль
В чем-то я согласна, кроме "1) Господство правой идеологии. Можно сказать даже так, что все люди верят в то что говорит им государство. Значит в государстве чётко сформулированы положения и идеалы. " кто решает, что именно является правым? кто знает как правильно, а как нет? история человечества, на мой взгляд, к этому еще не пришла!
и еще "«Общество – это женщина, а женщина пойдёт за сильным нежели за слабым» Общество во всём можно сравнивать с женщиной, а лидера государства с мужчиной.", ни общество, а толпа! А что такое толпа? думаю вы знаете сами.
muadib
levkovski Выскажите свое мнение к фашизму четко. Очень бы хотелось его для начала услышать.
levkovski
muadib, я положительно отношусь к фашизму.
muadib
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:55) *
muadib, я положительно отношусь к фашизму.

Почему? Вам хочется жить в фашистском государстве?
levkovski
Как я уже писал, человек должен жить, творить и умирать ради общей идеи. Я хотел бы жить в фашистском государстве. Гордо кричать имя своей страны, приложив руку к сердцу. Я не нацист, но я сторонник фашизма, как бы это глупо не звучало. Главная проблема состоит в том, что под фашизмом все понимают только нацизм. Это неправильно. Можно построить фашистское государство не убивая интересов человека. И фашизм как раз рассчитан на это. Он окрыляет человека. Веря во что-то, будь это бог или государство нам легче жить.
Бес в ребро
levkovski
так Вы значит пропагандируете фашизм? Да или нет. Коротко на вопрос.
levkovski
Ариэль почему "ни общество, а толпа"? И разве толпу с обществом прировнять нельзя?
Бес в ребро Я сторонник фашизма, но я не выхожу на улицу с плакатом крича о фашизме)
muadib
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 21:20) *
Как я уже писал, человек должен жить, творить и умирать ради общей идеи. Я хотел бы жить в фашистском государстве. Гордо кричать имя своей страны, приложив руку к сердцу.

Что вам мешает сейчас это делать в современной России?
Цитата
Я не нацист, но я сторонник фашизма, как бы это глупо не звучало. Главная проблема состоит в том, что под фашизмом все понимают только нацизм. Это неправильно.

Это действительно разные вещи. Но если фашизм так прекрасен может назовете мне примеры современных успешных фашистских государств?
Цитата
Можно построить фашистское государство не убивая интересов человека. И фашизм как раз рассчитан на это. Он окрыляет человека. Веря во что-то, будь это бог или государство нам легче жить.

Вам фашизм нужен обязательно для того что бы верить во что то? Без него никак?
Бес в ребро
levkovski
простите, а почему верить во что-то обязательно в фашистском строе? Почему можно гордиться Родиной только будь она фашистским государством?
levkovski
"Что вам мешает сейчас это делать в современной России?" То, что я буду кричать имя своей страны никому не нужно. Ни её народу, ни самой стране. В современной России смерть её гражданина ради её ничего не даст. Умершего человека забудут через день.

"Это действительно разные вещи. Но если фашизм так прекрасен может назовете мне примеры современных успешных фашистских государств?" А сколько всего таких государств мы знаем? Пару, тройку? И почему они не добились успеха? Просто лидеры этих государств стали жертвой самого фашизма, это нужно контролировать.

"Вам фашизм нужен обязательно для того что бы верить во что то? Без него никак?" Веря во что то нам легче жить. Просто при фашизме эта вера приобретает колоссальные размеры.



Бес в ребро: "простите, а почему верить во что-то обязательно в фашистском строе? Почему можно гордиться Родиной только будь она фашистским государством?"
Я этого не говорил
Бес в ребро
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:07) *
Я этого не говорил

А это что?
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 19:20) *
Я хотел бы жить в фашистском государстве. Гордо кричать имя своей страны, приложив руку к сердцу.
Делви
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 19:20) *
человек должен жить, творить и умирать ради общей идеи.

а если человек, родившийся в государстве с такой вот общей идеей, с этой идеей не согласен? Вы уже сейчас живете в определенной стране, но не согласны с ее строем, ага.

и, как бы, общество и толпа - вещи разные.
Fоxik
Вот интересно... Что такого в фашизме, что он привлекает не правящую элиту этого направления?
levkovski
Бес в ребро, вы немного меня не правильно поняли. Можно это делать и не в фашистском государстве

catlingvist, дело в свободе. Если бы у меня не было свободы слова, свободы мысли и свободы действий, я бы так не думал)
levkovski
Foxik, советую прочитать книгу Моя борьба. Очень интересная книга, прочитав её многое можно понять о фашизме и нацизме.
Fоxik
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:24) *
Foxik, советую прочитать книгу Моя борьба. Очень интересная книга, прочитав её многое можно понять о фашизме и нацизме.

Ой, такая банальная отсылка... Читали уже. Поэтому и спрашиваю, мой вопрос был не о нацизме и фашизме, а о том, что конкретно в идеологии фашизма привлекает не лидера этого движения.
levkovski
Foxik, у меня есть группа единомышленников. Мой аватар это наш знак
Fоxik
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:28) *
Foxik, у меня есть группа единомышленников. Мой аватар это наш знак

Какой прекрасный ответ, а главное он содержательный. Хотите могу помочь - перечислю основные черты фашизма, а вы их подчеркнете/процитируете и поясните своими словами, что вам в этом нравится.

Основные черты:
-господство правой идеологии,
-традиционализм,
-радикальный национализм,
-антикоммунизм, этатизм, корпоративизм,
-элементы популизма, милитаризм,
-ксенофобия,
-вождизм,
-декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам,

Для фашистских государств характерно:
-усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии:
-корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений,
-насильственные методы подавления инакомыслия,
-неприятие принципов экономического и политического либерализма,
-открытый террор против рабочего движения.
muadib
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 22:07) *
То, что я буду кричать имя своей страны никому не нужно. Ни её народу, ни самой стране.

В фашистском государстве кому это нужно и какая от этого польза?
Цитата
В современной России смерть её гражданина ради её ничего не даст. Умершего человека забудут через день.

Кто его забудет? Я стараюсь помнить героев страны, наше государство хоть и не без проблем но то же вспоминает о героях.
Цитата
А сколько всего таких государств мы знаем? Пару, тройку? И почему они не добились успеха? Просто лидеры этих государств стали жертвой самого фашизма, это нужно контролировать.

Вот именно что нет сейчас фашистских государств. Не это ли показатель того, что идея фашизма не жизнеспособна?
Цитата
Веря во что то нам легче жить. Просто при фашизме эта вера приобретает колоссальные размеры.

При Сталине "вера" была сильна, в США сейчас вера в т.н. демократию тоже сильна. Может все таки можно обойтись без фашизма?
levkovski
Foxik
Основные черты:
-господство правой идеологии,
-традиционализм,
-радикальный национализм,
-антикоммунизм, этатизм, корпоративизм,
-элементы популизма, милитаризм,
-ксенофобия, (в некоторой степени)
-вождизм,
-декларирование опоры на широкие слои населения, не относящегося к правящим классам,


Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии:
-корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений,
-насильственные методы подавления инакомыслия,
-неприятие принципов экономического и политического либерализма,
-открытый террор против рабочего движения.

muadib
"В фашистском государстве кому это нужно и какая от этого польза?" Да, государство в коей мере держится на этом
"Кто его забудет? Я стараюсь помнить героев страны, наше государство хоть и не без проблем но то же вспоминает о героях." Таких людей как ты мало. Мало кто помнит об этом
"Вот именно что нет сейчас фашистских государств. Не это ли показатель того, что идея фашизма не жизнеспособна?" Нет, это не показатель
"При Сталине "вера" была сильна, в США сейчас вера в т.н. демократию тоже сильна. Может все таки можно обойтись без фашизма?" Это субъективное мнение
Fоxik
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:38) *
-ксенофобия, (в некоторой степени)

В какой степени? А ваш ник - то ваша фамилия?

Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:38) *
-вождизм,

Хотите быть вождем или же следовать за сильным вождем?
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:38) *
-неприятие принципов экономического и политического либерализма,

А почему вы против экономического либерализма? Чем такая позиция лучше для экономики, хотя бы в теории.

И еще, вы подчеркнули антикоммунизм. Но коммунизм во многом очень похож на фашизм (особенно много параллелей можно привести на примере СССР). Как то вяжется в вашей идеологии?
Делви
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:22) *
Если бы у меня не было свободы слова, свободы мысли и свободы действий, я бы так не думал)

любой человек, если у него есть хорошо развитое мышление, думает, по определению. В любом строе происходит оппозиционерство действующему режиму, просто где-то то это может подавляться. помнится, я читала статью Изгоева, который рассказывал (дело происходило в начале 20 века), что семья русской интеллигенции, уехавшая во Францию, растила мальчика, своего сына, в духе мышления "Бога нет", а потом с ужасом обнаружила, что он тайком бегает целовать руку церковному служителю.

фашистские страны, мне кажется, усредняют индивидуальность, а это ужасно, на мой взгляд.
muadib
muadib
Цитата
Да, государство в коей мере держится на этом

Государство держится на гордых выкриках о Родине?
Цитата
Таких людей как ты мало. Мало кто помнит об этом

Любитель фашизма мы с вами на вы.
Помнят о героях достаточно людей. И раз уж вас так заботит память о героях может лучше СССР? Там то героев всегда хорошо помнили.
Цитата
Нет, это не показатель

Ааа, отсутствие фашистских государств говорит об их успешности, интересная у вас логика.
Цитата
Это субъективное мнение

Ваше объективное мнение, что самая сильная вера именно в фашистском государстве?
levkovski
Foxik
Ник имеет значение?
"Хотите быть вождем или же следовать за сильным вождем?" Нет разницы
"А почему вы против экономического либерализма? Чем такая позиция лучше для экономики, хотя бы в теории." Государство должно контролировать экономику. Печальный пример того ,что не контролируется экономика - Россия.
"И еще, вы подчеркнули антикоммунизм. Но коммунизм во многом очень похож на фашизм (особенно много параллелей можно привести на примере СССР). Как то вяжется в вашей идеологии?" В СССР были лиш попытки скопировать идеи комунизма. СССР не был комунистическим. Я считаю, что просто недопустимо сравнивать комунизм с фашизмом. Есть некоторые сходства, но они ничтожны
levkovski
muadib
"Государство держится на гордых выкриках о Родине?" Какие горькие выкрики о родине. Ты знаеш, что при выступлении Гитлера люди сходили с ума от фанатизма. На "зиг хайне" Германия держалась
"Ваше объективное мнение, что самая сильная вера именно в фашистском государстве?" Да (моё мнение субъективно)
Fоxik
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:56) *
Ник имеет значение?

Да, от этого зависит появление следующего вопроса. Ну и конечно какие масштабы ксенофобии вы приветствуете.

Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:56) *
Нет разницы

Хм, как так? Напоминает мне "никуда не пойду и здесь не останусь". Исповедуя какие-либо взгляды человек всегда определяет хочет быть лидером, серым кардиналом или же простым последователем. Не определились со своей ролью?

Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:56) *
Государство должно контролировать экономику. Печальный пример того ,что не контролируется экономика - Россия.

Печальный опыт контроля экономики - СССР.
И на счет России: экономика контролируется, это даже видно по политике относительно укрепления рубля. Никогда не задумывались почему такие скачки рубля относительно бивалютной корзины?


Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 20:56) *
В СССР были лиш попытки скопировать идеи комунизма. СССР не был комунистическим. Я считаю, что просто недопустимо сравнивать комунизм с фашизмом. Есть некоторые сходства, но они ничтожны

Хм, а по истории у вас что? Я хоть конечно не очень уважаю современные учебники, но СССР был страной с коммунистической идеологией.
muadib
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 23:01) *
muadib
"Государство держится на гордых выкриках о Родине?" Какие горькие выкрики о родине. Ты знаеш, что при выступлении Гитлера люди сходили с ума от фанатизма. На "зиг хайне" Германия держалась

Советский союз победил этих фанатиков. И никакой хиг хайн не помог фашистам.
Цитата
"Ваше объективное мнение, что самая сильная вера именно в фашистском государстве?" Да (моё мнение субъективно)

Вы так аргументированно отвечаете, просто уж0с.
Fоxik
muadib
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
muadib
Foxik
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Rinio
Foxik, у меня есть группа единомышленников. Мой аватар это наш знак

Какой прекрасный ответ, а главное он содержательный. Хотите могу помочь - перечислю основные черты фашизма, а вы их подчеркнете/процитируете и поясните своими словами, что вам в этом нравится.


Фашизм - это от (итал. fascismo, от fascio- пучок, связка, объединение),
политическое течение, возникшее в Италии при Б.Муссолини и выражающее
интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии.
Фашизм у власти - открыто террористическая диктатура наиболее реакционных сил
монополистического капитала. Основные черты фашизма - применение крайних форм
насилия против рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм,
расизм, широкое использование гос.-монополистич. методов регулирования экономики,
полит.(часто лжесоцпалистическое) демагогия с целью создания массовой базы
(главным образом за счёт мелкой буржуазии) для фашистских партий и организаций.

Что касается аватаров, каждый несет в себе элементы фашизма, Солнце - одна из составляющих нацистской символики " Свет и Тьма ".
Foxik . А Ваш аватар, разве не проявление фашизма? Посмотрите внимательно.........................

Если хотите знать, что такое фашизм - найдите книгу " CC в действии", вот там фашизм описан и главное показан во всей его прелести.
Зрелище не из приятных.
Fоxik
Rinio
вы удивитесь, но меня интересовало конкретное мнение конкретного пользователя, а по совместительству и автора темы. А не тех, кто написал кучу книг. Их мнение мне в той или иной степени уже известно.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Делви
Цитата(Rinio @ 2.01.2010 - 21:36) *
Что касается аватаров, каждый несет в себе элементы фашизма, Солнце - одна из составляющих нацистской символики " Свет и Тьма ".

мне кажется неправильным связывать архаические символы с позднейшими политическими и социальными идеологиями. "Свет и Тьма" - это довольно-таки древняя символика.
Rinio
Нет, не удивит. Мне кажется Вас вообще не интересует чье - то мнение.

Есть две точки зрения на каждый вопрос: неправильная и моя. Оскар Леван
Fоxik
Цитата(Rinio @ 2.01.2010 - 22:32) *
Нет, не удивит. Мне кажется Вас вообще не интересует чье - то мнение.

И где логика?
GreenRay
Отношусь крайне негативной и не понимаю тех, кто не согласен с моим мнением :)
levkovski
Я согласен с Rinio. Foxik отвечаю на ваши вопросы:

"...какие масштабы ксенофобии вы приветствуете." Масштабы ксенофобии, неприемлемость к другим (нарушающим наши правила) убеждениям и т.д.
"Хм, как так? Напоминает мне "никуда не пойду и здесь не останусь". Исповедуя какие-либо взгляды человек всегда определяет хочет быть лидером, серым кардиналом или же простым последователем. Не определились со своей ролью?" В своём движении я лидер.

"Печальный опыт контроля экономики - СССР. И на счет России: экономика контролируется, это даже видно по политике относительно укрепления рубля. Никогда не задумывались почему такие скачки рубля относительно бивалютной корзины?" А вы никогда не задумывались о ценах в магазинах? Я привожу такой примитивный пример, т.к. не имею знаний в экономике

"Хм, а по истории у вас что? Я хоть конечно не очень уважаю современные учебники, но СССР был страной с коммунистической идеологией." Да, СССР был страной с коммунистической идеологией. Но на деле? Карл Маркс писал, что коммунизм никак невозможен в аграрной стране. СССР была лишь «пародией» коммунизму.
Fоxik
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 22:44) *
Да, СССР был страной с коммунистической идеологией. Но на деле? Карл Маркс писал, что коммунизм никак невозможен в аграрной стране. СССР была лишь «пародией» коммунизму.

Да но коммунизм это не только марксизм, помимо того еще куча течений. В СССР например это был ленинизм, адаптация марксизма под наши реалии.

Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 22:44) *
Масштабы ксенофобии, неприемлемость к другим (нарушающим наши правила) убеждениям и т.д.

Хорошо, вернемся все-таки к нику. Это ваша фамилия?)

Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 22:44) *
В своём движении я лидер

А глобально? Что предпочтете: влиться в более сильное движение той же направленности или же развивать собственное и не сдавать лидерские позиции? Это все к вождизму, хотите свой авторитет протолкнуть или же достаточно преклониться перед сильным лидером?

Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 22:44) *
А вы никогда не задумывались о ценах в магазинах? Я привожу такой примитивный пример, т.к. не имею знаний в экономике

И не только в магазинах, а на всех площадках где фигурирует слово цена. Специфика моего ВО обязывает над этим думать)))

Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 22:44) *
Я согласен с Rinio.

А в чем конкретно согласны? Он немало написал)))
Rinio
Оооооо, я так и знал, что Вы зададите самый любимый вопрос. ........... логика - это первый признак отсутствия фантазии..............особенно ,если это логика - женская.
Fоxik
Цитата(Rinio @ 2.01.2010 - 23:09) *
логика - это первый признак отсутствия фантазии

Мммм, это такая крутая отмазка?))) Логика и фантазия регулируются разными полушариями мозга и наличие одного не влечет отсутствие другого ;)

Цитата(Rinio @ 2.01.2010 - 23:09) *
особенно ,если это логика - женская.

Угу, не удивлена увидев стандартный ответ. Это всегда так, когда мужчина не способен пояснить свои высказывания?
levkovski
Foxik
"Да но коммунизм это не только марксизм, помимо того еще куча течений. В СССР например это был ленинизм, адаптация марксизма под наши реалии." Была адаптация, но это уже не коммунизм.

"Хорошо, вернемся все-таки к нику. Это ваша фамилия?)" Да, фамилия

"А глобально? Что предпочтете: влиться в более сильное движение той же направленности или же развивать собственное и не сдавать лидерские позиции? Это все к вождизму, хотите свой авторитет протолкнуть или же достаточно преклониться перед сильным лидером?" Если взгляды и идеалы глобального лидера будут совпадать с моими, то я вольюсь в их движение. Если нет, то буду отстаивать свои позиции.

"А в чем конкретно согласны? Он немало написал)))" С Rinio я согласен в «Нет, не удивит. Мне кажется Вас вообще не интересует чье - то мнение.»

"особенно ,если это логика - женская.
Угу, не удивлена увидев стандартный ответ. Это всегда так, когда мужчина не способен пояснить свои высказывания?" Эту тему я тоже хотел затронуть) Возможно позже напишу об этом.
GreenRay
Зачем спорить ниочём? Доказать что-то кому-то?
Делви
Цитата(levkovski @ 2.01.2010 - 23:19) *
"А глобально? Что предпочтете: влиться в более сильное движение той же направленности или же развивать собственное и не сдавать лидерские позиции? Это все к вождизму, хотите свой авторитет протолкнуть или же достаточно преклониться перед сильным лидером?" Если взгляды и идеалы глобального лидера будут совпадать с моими, то я вольюсь в их движение. Если нет, то буду отстаивать свои позиции.


допустим, два движения захотят объединиться в одно. Лидеры не уступают ни в лидерских качествах, ни в количестве последователей. Вы, как лидер, предпочтете отойти в тень, либо будете отстаивать свою кандидатуру в роли главного вождя обеих группировок?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.