name='Cамая' date='23.05.2010 - 2:37' post='814071']
Не игра. Судить, значит приговорить к чему- то. Или помиловать. ( камнями закидать, в тюрьму посадить) Осудить- в душе, мнением, словом.
Где я написала, что это нормально? Это не нормально , это ужасно и об этом писала. Но это есть и такое, так как секс - это составляющая семьи- в таком случае и проблемы в семье. Но это не аморально и не осуждаемо. Я развелась, но не из- за секса, а того, что привело к его отсутствию , началось охлаждение по другим причинам. А секс ради удовлетворения , я выше писала и Вы мне не ответили , в чём разница от животного инстинкта собачек? Вот это ,мне мама и объяснила))))))
Да мне и нет никакого дела, кто и как живёт. Пусть живут , как им воспитание и мораль позволяет. При чём здесь комплексы? Если женщина живёт с одним мужчиной и получает всё от него и этим дорожит, кто её осудит? А те, кто , увидев самца, одного, другого и с ними совокупляется , это не я осуждаю, это до меня осуждено и будет так всегда, но я уже писала, что по второму кругу? Я лишь это поддерживаю и не принимаю. В душе - осуждаю, но ни мне- до них , ни им -до меня,нет никакого дела до этого)))) Это НАШ выбор. Их и мой. Но мой - закреплён обществом, а у них против. Поэтому и кричат ПРО НИХ, а не про пуританок))))) Такова жизнь, а кому сейчас легко? Или Вы хотите сказать, что ВСЕ, кто не бегает от мужика к мужику- не удовлетворены жизнью? А только смысл видят и мечтают множество мужчин перепробовать? А если одного хватает- это стыд ? За что пуританку осудить можно? За то, что она придерживается норм морали и нравственности? Ну, а кричат - не все. Это, опять же от воспитания зависит)))) Но и молча - тоже осудить можно. Есть что и за что. Это индивидуальное и общее в одном лице.

вообще-то я не о таких женщинах говорила
если уж рассуждать на эту тему, то за основу надо брать равные начальные условия: две женщины одиноки - то есть незамужем и не имеют постоянных отношений
только при таком подходе можно вести конструктивный разговор
а то выходит, что я за измену здесь ратую
я просто рассматриваю случай, когда одинокая женщина ведёт пуританский образ жизни, ограничивая себя в сексе с приятными ей мужчинами в угоду общественному мнению, своим комплексам, или своему либидо
и когда одинокая женщина живёт в своё удовольствие и плевать она хотела, что там про неё думают
и вот при таком раскладе пуританка осуждает последнюю в то время как женщина, получающая все удовольствия от жизни (без фанатизма, соблюдая все меры предосторожности, выбирая партнёров и выстраивая свою жизнь так, как ей самой захочется) никогда не будет кричать пуританке, что она фригидная закомплексованная тётка (когда это происходит в ответ на оскорбления - не считается)
потому что когда человек удовлетворён своей жизнью, когда он умеет ею наслаждаться, ему нет дела до образа жизни другого человека
только неудовлетворенный человек будет копаться в чужом белье

Ну , если брать одиноких женщин, то здесь тоже зависит от воспитания и нравственности, как ни крути. Одна будет под всех понравившихся мужчин ложиться, чисто удовлетворяя свой инстинкт и не заморачиваться , другая строить отношения , прежде , чем лечь с ним. Мой муж , уходил на боевую на 9 месяцев. Мне что тогда, надо было ахаться с самцами, раз инстинкт бурлили? И ещё раз прошу ответить на вопрос, чем отличается в таком вопросе, собачка от человека? А с чего Вы взяли, что только одинокие пуританки их осуждают? Большинство и не одиноких. Это не их, а образ жизни такой, распущенность половую. Есть же , в конце концов, какие- то нормы и рамки моральные? И они сложены давно , поэтому и будут таких - осуждать. А иначе надо в первобытный строй возвращаться. Как только появился разум человека , выше первобытного, так и появилась норма отношений полов , не приветствующая совокупления по похоти. Это всегда было, есть и будет . И это всегда осуждалось и будет осуждаться. Если она водит мужиков тихо, никто не видит, то никто и не скажет ничего. Это её мораль и её нравственность, цена, ценность. А если она это выставляет , то будет осуждаема и чему удивляться? Жить в обществе и быть независимым от него- не возможно.И никто не будет, делать больше нечего.Если это ГРЯЗНОЕ бельё сами же не выставляют( или Вы считаете, что за ними камеры слежения устанавливают?) Да кому какое дело до них? Кому они нужны( как и мы все) .

а при чём тут это? мы же не про измены разговариваем

лично я тоже сначала выстраиваю отношения, а по зову плоти я только с любимым душиком самоудовлетворяюсь - это менее проблематично))

а по поводу выделенного - это вы утрируете
я говорю о долговременных связях с приятными ей мужчинами и не со всеми подряд, а лишь с теми, кого она считает реально достойными своего внимания
что-то типа Клеопатры, понимаете?)

вы отстали от жизни, сиси) свобода выбора сексуальных партнёров не только не осуждается, но даже пропагандируется центральными каналами
это другая крайность, но тем не менее именно это сейчас является реальностью
а осуждают то, о чём вы пишите, только старенькие бабки на скамеечках перед подъездом, которые жили в другие времена, когда секс был запретным словом и когда вместо этого слова применяли как раз ваше любимое выражение "лечь под мужчину"
никогда не замечали как гневно и зло эти бабки глядят на молоденьки девчонок в коротких юбочках ив футболках в обтяжку?
а потом долго шепчутся с осуждением им вслед
возможно, это и есть ваше будущее...)
з.ы. кстати, сиси, а вам позиция наездницы не нравится, да?) или вы вообще о ней не знаете, раз всё время делаете ударение на выражении "лечь под мужчину"
во время секса в вышеупомянутой позиции не женщина под мужчину, а мужчина под женщину ложится, например)))

name='Cамая' date='27.05.2010 - 22:43' post='817691']
а при чём тут это? мы же не про измены разговариваем
Ну Вы так и поставили вопрос, что я поняла, что женщины без мужчин , а 9 месяцев- это, тоже очень даже хочется...По мнению тут , я так поняла, что секс возможен просто ради секса , почему бы и нет? Что тогда удерживает?
Так о чём мы спорим?
А я что говорю?
Ну , если все будут брать мораль из телепередач и считать это нормой, то мы не долго протянем. В Америке( откуда всё это дерьмо слизывается, уже поняли, к чему это разложение привело и всё больше стали о нравственности задумываться . Это разве пример для подражания? То, от чего уходят, к нам пришло и это в тех же СМИ - осуждается . Мы разные передачи смотрим. Но мне важнее, что в обществе НЕ ВСЕ это берут для своей морали и если Вы заметили, то и здесь НЕ все приветствуют свободный секс и беспорядочные связи, что и показывают порой по теле(((( Реальность- да, но не для всех и это не всеми принимаемо. И где ты видела, что я против секса? Не помню что- то. Только вот беспорядочный , со сменой партнёров и количественным , по критерию. Я не настолько древняя, чтобы такое слышать. У нас секс назывался сексом, распущенность - распущенностью, а таких- распущенными и ....А вы только эти две знаете? Давайте сейчас все обговорим , при чём здесь это?
Насчёт моего будущего я не знаю, но где Вы бываете, может так и делаете, обсуждая футболки , я вот вижу чаще тех же бабушек в джинсах порой и бриджах))) Что же так раздражаются те, кто не признаёт мораль и приветствует половую распущенность? Почему Вы считаете, что это правильно и допустимо? Потому, что по теле говорят? Так вы другие передачи смотрите, есть и осуждающие это.

я выбираю роль недотроги, потому что сам ещё не умею управлять "шлюхой" в постели ))

не считаю, что если девушка много себе позволяет в постели с единственным любимым человеком, то к ней вообще применимо слово "шлюха".
а вообще, не люблю это слово; не вижу ничего ужасного в сексуальной распущенности, а слово обидное.
я шлюхой себя не считаю, хотя по чьим-то меркам, может, и являюсь таковой

Шлюхой надо быть со своим мужиков в постели,а не со всеми подряд!

Natik_Vismytova
Это точно!

Раскрепощенные в сексе дамы самые желанные.

Всегда считал и считаю, что если что-то нравится или хочешь попробовать то надо это говорить и, по обоюдному желанию, пробовать!

СтрахаНет
Но лучше если он сам догадается

Нет не лучше! Вас хрен поймешь!))))
Говорить надо,говорить!

СтрахаНет ну если она стоит с веревкой в руках, ясное дело, что не вешаться пошла)))

На мой взгляд сам вопрос поставлен некорректно. То ли аффтар нихрена не понимает в понятиях, то ли специально занимается смешением понятий.
Итак. Шлюха- синоним проститутки, си речь продажная женщина. (не всегда продается за деньги, но за какие то материальные блага)
Есть еще понятие, которое стало матерным. Бл..ь - женщина занимающаяся сексом с разными мужчинами (как говорится официально "Ведущая беспорядочную половую жизнь"), но в отличие от шлюхи, делает это не за материальные блага, а ради удовольствия от процесса.
Понятия эти говорят не о границах дозволенного, а а количестве и беспорядочности половых партнеров. И все эти понятия НИКАК не пересекаются с женщиной, которая раскрепощена в постели и может многое (или почти всё) позволить своему ПОСТОЯННОМУ партнеру.

Вот согласна я с Тигрой

Ну мало ли....
Может она хочет белье развесить!?)))

А если этих партнера два? Уже-шлюха ,полу-шлюха или нормальная ?

А сама чего думаешь?

Я знаю,что думаю я, меня интересует (в данном случае ) мнение Tigra

По-моему, он все четко о написал, нарываешься

Неее..совершенно расплывчато...
Он пишет о непонятном количестве ,, беспорядочных ,, партнеров...а я спрашиваю о конкретно двух и ,,порядочных,,
---------
И да...я люблю нарываться)))))))))))))))

Тогда жди.....

Не буду вдаваться в дебри славянских и православных традиций, отвечу так, как считаю сам (тем более вопрос был именно мне).
Если партнера два (и даже три), но отношения с ними постоянные(написал бы серьезные, только почему то под этим большинство понимают замужество, а для меня серьезные это долговременные, рассчитанные на взаимную пользу), то при чему тут ассоциации с Ш и Б? Ш вообще не подходит, (если конечно речь идет не о чисто рыночных отношениях деньги-секс), Б тоже не совсем то, ибо понятие это говорит именно о беспорядочных связях.


вы о чем? чем меня такой вопрос может раздражить?

Tigra Браво!

Я щас за этот пост даж поцАлую-

Прям при всех?

Блин, я думала глюк на голосовалке только когда "Нет" выбираешь,а оказывается на "Да" то же самое

Почему развратна, значит шлюха?
Это не одно и тоже. Если ты развращаешь своего мужчину и вы с ним улучшаете ваш секс. То это сексуальная женщина. А не бревно. И уж точно не шлюха.

Шлюха- это... Сами знаете.

Со своим мужчиной табу в сексе нет. Что нравится обоим - уже не извращение)))

Как можно развратить своего мужчину? И что можно понимать под развращением?

Привлекают развратные больше. Но недотроги в итоге могут быть такие развратные, что мама, роди меня обратно!

Ну и опрос)

Это точно...



++

Ой, ни, мне так много чего не нра.
Прям бррр и фуу..
Я скорее недотрога с исключениями)

Нафига вы это дерьмо вытащили из небытия ?
Однако какие форумчане раньше тут были ! Жесть !

Ну Стен это не удалил, в архив не отправил.
Так шта)

Ого. Какие дамы в этой темке. Всюду жизнь...

А перепись шлюховатых мужиков тоже есть на точечках? Ну типа: "Я - шлюх!" Или шлюп. Или линкор. Крейсер, как вариант. Или ялик...

А че то, Дорик, знаете, пошла вот, в девчачью тему тутошнюю, вообще, невинную игру посмотреть)
Ну вдруг играли)
Когда первые три буквы имени отца прибавляют к последним трем буквам имени матери и получается твое родовое имя )
Увидела в паблике такое и интересно стали, есть ли в тут это.
А тама вона че, про шлюх.. Точнее, шлюховатость)
А я и слова то такого в мирной жизни и не говорю)
Ну вот зашла)
Открыто же)

Наталья макса девушка любопытная, широких взглядов и безусловной женской и человеческой порядочности, но любит разговаривать сама с собой. Сделаю и я вид, что не ей отвечаю, чтобы не смущать.

Собственно, и Наталья Росинка облико морале вне всяких сомнений. Но строгих убеждений. Шаг вправо, шаг влево - побег, прыжок на месте - попытка улететь. Вчера Наташа про Есенина в канаве и bлядeй написала. Сегодня эту ароматную тему зорко обнаружила. И правильно. Должен, должен быть на форуме нравственный камертон.

А ведь могла бы и шашкой.

Ну не оч я лю цитировать)

Для меня понятие "шлюха" это не та, которая раскрепощена в постеле, а та, которая имеет много половых партнеров практически единовременно.
Хотела написать, что у меня нет табу в сексе, потом подумала, все-таки есть, это копрофилия, золотой дождь, жесткий бдсм (секс с элементами связывания не в счет), наверное вряд ли соглашусь на свингерство (хотя секс втроем пробовала и в варианте мжм и в варианте жмж)
Наверное, даже скорее всего, есть еще вещи на которые не согласилась бы, но сейчас в голову ничего не приходит.

как скучно я живу

Шлюха это бесплаьтная "мачалка" )

и как? Понравилось?

ну женщину(девушку), раскрепощённую в интиме я бы не назвал шлюхой, шлюхи это проститутки, которые торгуют своим телом, как то так.