У меня такой же ) Мне вообще Nikon нравятся )

пользуюсь Pentax x-5. купил в октябре еще еще привыкаю. настроек много, хорошо лежит в руке ладонь не потеет. зум хороший и цветопередача, единственно со сменной оптикой еще не разобрался а так впечатления отличные.

Цифровая мыльница Samsung i100

Nikon coolpix S3100

Мне года два назад муж подарил Сони Альфа 290. Простенький аппарат, но мне нравится)

беззеркалочки всякие. Ибо хорошо ставятся старые стекла.

Фотографией не увлекаюсь. Так что iPhone и у меня и у мамы. Есть конечно мыльница, Олипус не помню какая, но не пользуемся.

В основном на смартфон, ибо мыльница развалилась в прямом смысле слова.
Иногда беру погонять мамин Nikon D3100.

Мне после всяких айфонов прям стыдно хвастаться дорогим стеклом :)

Mary_Poppins
ну и не хвастайтесь, тут камерами хвастают, а не объективами.

У меня Canon D500, kit+70-300 is usm

Старенькая зеркалка, главное в рав снимает. =)

Sony Cyber-shot

Nikon D40

у меня олимпус
но почему-то кажется с телефона фотки лучше получаются

"FUJIFILM",отлично фотографирует.

был когда-то, пока не поломался. хоть и маленький, но нравился очень.

а сейчас Canon SX500 IS

Ого, какие у вас крутые аппараты).
У меня дешевый цифровик Кодак, но с некоторых пор я стала пользоваться камерой телефона. Удобно и телефон всегда под рукой.

да не такой крутой) простенький)
есть круче))

Фоткаю в основном только телефоном (сам телефон мне не очень нравится, и камера у него ужасная), но тем не менее я вот думаю: может лучше иметь хороший фотоаппарат, чем хорошую камеру на телефоне?
В принципе на фотоаппарате и функций больше, как мне кажется. Может всё-таки фотоаппарат. Правда выбирать я их не умею)

Шаку только что написала в другой теме..Если у меня кривые руки то даже профессиональный фотоаппарат не поможет. Еще хуже... телефоном клацнула и все..а там столько наворотов..

Смысл в том, чем лучше всего фотографировать если ты умеешь фотографировать хотя бы чуть-чуть) Вот я и думаю.

Да уж, с нормальным фотоаппаратом надо чуть не пол года учиться работать, функции настраивать. Я этого всего тоже не умею. Плюс освещение надо уметь подбирать, угол съёмки, в общем надо изначально быть художником. Эх...мне лично не дано. Я только плакать от восхищения чужими работами могу, у самой так никогда не получится, как у профессионала.



Я слышала, народ больше всего зеркалки хвалит

То есть всё-таки они хвалят фотоаппараты, да?

Те, кто умеют пользоваться - хвалят. Те, кто не умеют - так любой хоть самый рассамый фотоаппарат дай, будут ругать. Но не потому что фотик плохой, а просто пользоваться долго учиться надо.

У меня знакомый фотограф очень хвалит профессиональный Nikon (я как посмотрела, ну его нафик, неумеючи нечего и браться за такой), там один объектив стоит как автомобиль))) и причем имеет ограниченное кол-во вспыхов, как закончятся, надо покупать новый, крч....недешевое хобби

Glorija
Я бы не прочь сначала научиться пользоваться фотиком) Тем более хочется как-то посерьёзней отнестись к фотографии)
P.S. Мне даже хочется стать профессиональным фотографом))

Есть курсы фотографии, не пробовала узнать в своём городе?

Glorija
Пробовала)
Я даже не знаю что выбрать)
Да и они обычно все платные, а я ещё пока не работаю, своих денег у меня нет.

При киностудиях всегда бывают бесплатные курсы. На них обычно посылают с биржи труда. Записаваешься на биржу и получаешь направление, тогда бесплатно всё. Узнай, у вас такое тоже должно быть!

Потом еще есть кружки фотографии при школах и университетах. И есть социальные центры занятости молодёжи. Поищи, должно такое быть, они просто не рекламируются широко, не зазывают почему-то, может не получают средств на рекламу.

Glorija
Спасибо за информацию, попробую узнать))

Это можно узнать в городском самоуправлении.

Вместо фотоаппарата использую sony xperia Z1 compact.
Хватает более чем. Отличное качество.

У проф камер и пыхи то нет… Интересно, откуда такие сказки?

А что тут думать? Достаточно любой старинной зеркалки, если с деньгами не очень.

Скорее уже только ленивый не смеялся над девочками с большими чОрными камерами, снимающими на автомате.=)))
Зеркалки − прошлый век, для узко специализированной ниши или людей с чемоданом объективов.
Беззеркалки достаточно быстро задвинули их туда.

ShakuDancer
Быстрее пару книг для начинающих прочитать и всё встанет на свои места. Не надо никаких курсов, бессмысленная трата денег и времени.
Можно даже и не книги, пару сайтов хватит, например начните с этого: http://www.artem-kashkanov.ru/statyi.html?cat=3
Немного вперемешку, но статьи для новичков там видно.

Ronin
Спасибо))

ShakuDancer
Не за что, ничего же толком не сказал.
Если нужно, могу намного подробнее рассказать.

недавно прочла что на конкурс National Geographic (если ничо не перепутала)) принимаются только пленочные работы.. цифровые не катируются о как..


что такое пыха?

Может быть пыха - это вспышка?

наверное, но лучче уточнить у профи^^

ну я не знаю просто как они по-русски называются щелчки наверное

м.. количество снимков на хорошую матрицу? чем больше снимков тем хуже матрице. это? О.о честно говоря я немного вступоре XD

неее, там затвор и ограничено количество его щелчков

ух как.. ща поищу в тырнете такую инфу. пасиб. не знала.. интересно сколько у меня осталось ((( я то щелкаю без балды не экономлю т.е.

Извините, откуда такой бред? Принимается не пленка, а равы, так в любом серьёзном издании, что бы не фотошопили или по минимуму.

Правильно.

Мадам, вот вы пишите и даже не понимаете что… Кто кончается, кого выкидывают?… О_о
Пленка откуда то вылезла.

Речь о ресурсе затвора, у меня 10 лет камере, 40 000 затвор уже отработал не сломался. У проф камер ресурсы от 100 000 срабатываний.

А завор то в камере хоть есть или он электронный?

от верблюда чо. какой вопрос
рав разве это не цифра?
берем примитивную википедьку и смотрим



также было указано без использования цифровых камер. что-то в этом духе.
источник


дяденько это вы похоже не поняли кто и об чем.


на моей стоит 100 000 по инфе от никоновских фанов и моя зеркалка любительская для начинающих. ога.
при ентом видела в списке часть зеркалок проф. уровня с более низким числом срабатывания затвора. опаньки, чудеса люди пишут, да?


раз вы такой вумный вы нам и расскажите какой он в никуше 5200.

Поясните пожалуйста свой поток мысли, а то я в недоумении… =(

Можно указать, где это написано на оффсайте, а не на агрегаторе конкурсов?
А то не нашел… http://travel.nationalgeographic.com/photo...test-2015/enter
И на нашем сайте про пленку близко не слышали… о_о http://www.nat-geo.ru/photo/contest/193119...rikanski/rules/

Объясните глупому, а то сам никак не разберусь, что вы имеете в виду…

Снова не понял, что в этот раз вам не нравится в моих словах?

Обычная зеркалка начального уровня, на 100 000 её затвор никто не рассчитывал, если отработает то отлично.

Пока все тот же Sony Alpha 57.... меня устраивает.

сейчас мне лень. нужно было спрашивать до того как обвинили всех в непонимании и бреде.



проходите по вашей же первой ссылке, кликаете раздел рулс и читаете внимательно что там написано
выдерну цитату:

исчо раз..
в электронном формате только превьюшки (в джпеговом формате) для отбора на конкурс принимаются, но само фото должно быть сделано не с цифровой камеры.. про рав вообще ничего не сказано что и очевидно на мой взгляд^^))) гхм))) хотя я еще тот переводчик. может Глория рассудит? у нее инглиш в разы лучше моего

кстати, по второй вашей ссылке совсем иной конкурс.. эт ничо? хотя судя по всему для вас никакой разницы


мне все нравится.. в особенности ваш хамоватый стиль общения с претензией на всезнание..
по этой ссылке тоже наверное никто? или там только я вижу напротив 5200 -100 000, м?
http://club.foto.ru/forum/507/624185